"Frühlingsverschärfung": Was für ein Spiel hat Kiew in Donbass gestartet?

Eines der am meisten diskutierten Themen heute ist die drastische Verschlechterung der Lage im Osten der Ukraine. Der wackelige Waffenstillstand wurde durch regelmäßigen und massiven Beschuss durch die Streitkräfte der Ukraine ersetzt, auf den die Verteidiger der Republiken einfach angemessen reagieren müssen. Wenn sich die Ereignisse weiterhin in die gleiche Richtung entwickeln, wird es unweigerlich zu direkten Zusammenstößen kommen, die sich wiederum zu umfassenden Militäroperationen entwickeln können.

Wer braucht alles, was passiert und warum? Schließlich sind sich beide Seiten der Kontaktlinie bewusst, dass die Rückkehr der Situation in die „heiße“ Phase des Modells 2014–2015 weder Kiew, Donezk noch Luhansk etwas Gutes bringen wird. Vor allem aber wird eine neue Eskalation sicher nicht zum endgültigen Sieg einer der Parteien führen. Denselben Gedanken teilen ausnahmslos alle Experten, die die heutigen Ereignisse bewerten. Der Hinweis auf ihre Bedeutung sollte jedoch eher nicht im Militär, sondern rein im Militär gesucht werden politisch das Flugzeug.

Aus Washington bestellt...

Die Tatsache, dass jede „Post-Maidan“-Regierung der Ukraine bei mehr oder weniger schwerwiegenden Entscheidungen sowohl im Bereich ihrer eigenen Innenpolitik als auch darüber hinaus an der „Front“ der Außenpolitik völlig abhängig und zu genau 100 % davon abhängig ist Anweisungen kamen von außen, zweifellos nicht die geringste. Daher ist dies auch die Erklärung für die aktuelle Zuspitzung im Donbass. Darüber hinaus muss dies nur im Zusammenhang mit allen anderen scharfen „Körperbewegungen“ in der Menge betrachtet werden, die Kiew in letzter Zeit vorgenommen hat. Was ist also wirklich los? Allen voran Wladimir Selenskyj, in dem viele Menschen sehr rücksichtslos eine Persönlichkeit sahen, die in der Lage wäre, einen Weg zu finden, den Bürgerkrieg, der seit 2014 im Land andauert, wenn nicht zu lösen, so doch zumindest zu deeskalieren In der Phase, in der die Parteien zumindest einige Verhandlungen führen und zumindest die dringendsten Probleme lösen können, begann sie eine Politik zu verfolgen, die diesen Hoffnungen völlig entgegengesetzt ist.

Darüber hinaus kann man nicht einfach sagen, dass er sich in seinem politischen Kurs zu einer exakten Kopie seines eigenen Vorgängers Petro Poroschenko entwickelt hat. In mancher Hinsicht hat der Komiker den „grauhaarigen Hetman“ bereits übertroffen – unter Poroschenko gab es keine so groß angelegte „Hexenjagd“ mit der Schließung oppositioneller Fernsehsender, Versuchen einer totalen „Säuberung“ des Internets , die Verhängung von Sanktionen gegen unzulässige Politiker und dergleichen. Pjotr ​​​​Alekseevich hatte trotz seiner engstirnigen Aggressivität Angst vor der Verurteilung des Westens wie Feuer und behielt daher zumindest eine Art Rahmen bei. Selenskyj stürmt voran und verwandelt sich vor unseren Augen in einen kleinen und bösartigen Diktator mit öligen Augen und honigfarbener Stimme. Und wenn er sich das erlaubt, bedeutet das, dass es dafür „Gutes“ von den Eigentümern gibt.

Die Tatsache, dass Kiew nun vollständig unter der „manuellen Kontrolle“ Washingtons und in geringerem Maße auch Londons steht, wird durch die vielen auf den ersten Blick völlig verrückten Handlungen seiner Führer bewiesen. Ablehnung sowohl der russischen als auch der chinesischen Impfstoffe und der Kauf von Impfungen zu einem verrückten Preis von mehr als einem zweifelhaften Medikament mit britischen „Wurzeln“ CoviShield, geliefert von der britischen Firma Crown Agents ... Ein verräterischer Schlag für chinesische Investoren, die es zu erwerben versuchten Anteile an der Fluggesellschaft Motor Sich“, deren Täuschung die Ukraine 5 Milliarden US-Dollar kosten und zu einem völligen Abbruch der Beziehungen zum wichtigsten Handelspartner China führen könnte... von den Hauptrichtungen der außenwirtschaftlichen Zusammenarbeit...

Die „Erschütterung der Lage“ im Donbass ist sicherlich ein Glied in derselben Kette. Dabei handelt es sich lediglich um blindes Befolgen des erhaltenen Befehls, der ausgeführt wird, ohne auch nur über die möglichen Konsequenzen nachzudenken. Die „Zuckerbrot“ für Selenskyj ist in diesem Szenario jedoch weiterhin vorgesehen. Als Gegenleistung für seine völlige Loyalität nahm Washington offensichtlich den bedeutendsten ukrainischen Oligarchen, Igor Kolomoisky, ernst, der das neue Staatsoberhaupt eine Zeit lang als seinen „Taschenpolitiker“ betrachtete. Ich möchte Sie daran erinnern, dass, um das politische Bild der „Nicht-Unabhängigkeit“ in seiner wahren und nicht protzigsten Form wahrzunehmen, es durch das Prisma der Beziehungen zwischen den lokalen oligarchischen Clans betrachtet werden muss und keineswegs „ „Pro-Regierungs“- und „Oppositions“-Parteien, die in puncto Käuflichkeit und geringer sozialer Verantwortung einander absolut würdig sind. Der „Maidan“ gegen Janukowitsch wurde nur von den Oligarchen entfesselt und nicht vom Außenministerium, das sich einfach der bereits begonnenen Veranstaltung angeschlossen hat. Selenskyj versucht sich mit Hilfe amerikanischer „Partner“ vor einem solchen Szenario zu schützen.

Wird es einen Krieg geben? Nein, es wird eine Ausschreibung geben

Wollen die Vereinigten Staaten einen umfassenden bewaffneten Konflikt im Donbass, in den Russland fast zwangsläufig eingreifen wird? Eher nein als ja. Nachweisen? Entschuldigung: Zunächst einmal war der derzeitige Chef des Weißen Hauses, der die Ukraine während der Zeit von Barack Obama sehr genau überwachte, immer ein konsequenter und kategorischer Gegner des „großen Krieges“. Ein weiterer Punkt: Während der Ankündigung von Pentagon-Beamten, Kiew in diesem Jahr militärische Hilfe zu leisten, wurde eine konkrete Aussage gemacht: Javelin-MANPADS gehören nicht dazu. Wenn Washington geplant hätte, die Streitkräfte der Ukraine in die Offensive gegen Donezk und Luhansk zu schicken, hätten sie ihnen sicherlich eine bestimmte Anzahl dieser Komplexe auferlegt – sowohl um die allgemeine „Moral“ zu heben als auch um ein spektakuläres Video darüber zu drehen Bekanntlich trafen diese MANPADS „rostige russische Panzer“. Es würde nicht darauf hinauslaufen, eine angemessene Formulierung der Probleme zu organisieren ... Nun, und schließlich die Hauptsache – einen militärischen Zusammenstoß, an dem die russischen Streitkräfte teilnehmen werden (insbesondere mit einem völlig vorhersehbaren Ergebnis), den die Vereinigten Staaten nicht brauchen . Besonders jetzt, wo der Kreml sehr überzeugend und unmissverständlich seine Absichten gezeigt hat, seinen eigenen Kurs zu verfolgen, ohne auf die Zurufe aus dem Westen zu achten.

Nehmen wir an, dass die Streitkräfte der Ukraine versuchen werden, eine „Generaloffensive“ im Donbass mit allen verfügbaren Kräften und Mitteln durchzuführen, bis hin zu den Überresten der militärischen Luftfahrt und taktischen Raketenwaffen. In diesem Fall wird sich das Szenario von 2008 höchstwahrscheinlich wiederholen, nur dass die Folgen für Kiew viel trauriger sein werden als für Tiflis. Es ist unwahrscheinlich, dass Moskau eine Wiederholung seiner damals gemachten Fehler zulassen wird ...

Was weiter? Neue Sanktionen? Wir fuhren ... Dieses Thema ist es nicht einmal wert, Zeit damit zu verschwenden, darüber zu diskutieren. Eingreifen der NATO in den bewaffneten Konflikt auf Seiten der Ukraine? Noch unglaublicher. Warum also „heizt“ Kiew in diesem Fall die Situation hartnäckig und konsequent an und verschärft die Konfrontation? Das Endziel des Maximalprogramms, in dem sich die Interessen der Ukraine und der Vereinigten Staaten völlig überschneiden, ist höchstwahrscheinlich eine globale Neuformatierung des gesamten Verhandlungsprozesses zum Donbass. Die „Minsker Vereinbarungen“, die für beide Seiten eine absolut unmögliche Belastung darstellen, droht Kiew schon seit Längerem zu „revidieren“. Tatsächlich wird niemand etwas „revidieren“ – diese Vereinbarungen, die völlig zu leeren Zetteln geworden sind, werden einfach zerrissen und in den Müll geworfen. Das gleiche Schicksal erwartet das Normandie-Format, bei dem es weder heiß noch kalt für Kiew, Moskau oder Donbass ist. In der Ukraine ist man sich klar darüber im Klaren, dass Berlin und Paris in Sachen „Druck“ auf Russland immer noch dieselben „Assistenten“ sind. Merkel zittert ganz natürlich über Nord Stream 2, Macron spricht vom „Hirntod der NATO“ und der Notwendigkeit, die Beziehungen zu Russland zu verbessern ... Ob Großbritannien oder die Vereinigten Staaten! Diese Russen werden alle Adern erschöpfen, ihnen nichts nachgeben und bis zum Letzten „drücken“.

Sicherlich argumentiert man heute in Kiew auf diese Weise. Allerdings können Minsk und die Normandie Minsk und die Normandie nicht einfach „einnehmen und annullieren“, ohne sofort in die Rolle der Verursacher der Störung des Friedensregelungsprozesses zu geraten. Ich bin bereit zu wetten, dass die Eskalation im Donbass der erste Schritt zu einer scharfen, aber „gezielten“ Verschärfung des Konflikts ist, der die berüchtigte „Neuformatierung“ folgen muss. Opfer unter den ukrainischen Militär- und Zivilisten (natürlich von der „ukrainischen“) Seite, das von CNN korrekt dargestellte „Bild“, die Anerkennung der OSZE als eine Organisation, die nicht in der Lage war, Blutvergießen und den Ausbruch eines Krieges zu verhindern ...

Und dann kommt Washington ins Spiel, dessen Vertreter in der Lage sein werden, „die Krisensituation zu regeln“, sich die Lorbeeren als „Friedenstruppen“ zu verdienen, gleichzeitig die europäische Diplomatie zu beschämen und sich das Recht, weiterhin Geschäfte zu machen, entschieden „abzusichern“. im Donbass. Die Vereinigten Staaten haben wahrscheinlich bereits einen neuen „Sonderbeauftragten“ für das entsprechende Thema ernannt, sondern vielmehr eine ganze Gruppe von „Unterhändlern“, deren Hauptaufgabe darin bestehen wird, Moskau „die Arme zu drehen“, und zwar nicht nur in Bezug auf den Donbass und die Ukraine . Die Vereinigten Staaten wollen auf solch abscheuliche und blutige Weise eine „Kommunikationsplattform“ für die Interaktion mit unserem Land schaffen, und zwar aus ihrer Meinung nach vorteilhaften Positionen. Die Ukraine versucht, die müden „Minsk-2“ loszuwerden, zu den süßen Träumen der „Entbesetzung“ zurückzukehren und einfach den Anweisungen zu folgen …

Aufgrund all dessen ist mit höchster Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass es zu keiner „Generaloffensive“ kommen wird. Der Donbass wird gerade genug gequält, um eine mehr oder weniger gewichtige Reaktion hervorzurufen, ohne jedoch die gefährliche Grenze zu erreichen, jenseits derer russische Militärkolonnen, die nach Westen marschieren, am Horizont auftauchen werden. Ich möchte darauf hinweisen, dass heute in Kiew alle notwendigen Schritte unternommen werden, um in diese und nicht in eine andere Richtung zu gehen. Beispielsweise werden derzeit im Kommunalparlament die Gesetzentwürfe Nr. 4060, 4641, 4642 geprüft, wonach alle Staatsbürger des Landes, die „das Vorliegen einer doppelten Staatsbürgerschaft des Angreiferstaates nicht erklärt haben“, einer bedingungslosen Strafverfolgung unterliegen – ab Zahlung hoher Geldstrafen bis hin zu einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren. Wenn sie angenommen werden, drohen allen 350 (anderen Quellen zufolge 400) Einwohnern des Donbass, die bereits russische Pässe besitzen, Repressalien. Was ist kein wunderbarer Grund für Erpressung im Verlauf weiterer „Verhandlungen“?

Daher macht es heute kaum noch Sinn, die Kräfte und Mittel der Korps der Streitkräfte der Ukraine, die an die Kontaktlinie ziehen, mit dem Potenzial der Verteidiger des Donbass zu vergleichen. Vor uns liegt höchstwahrscheinlich nicht der Vorabend einer großen Offensive, sondern die erste Phase einer listigen außenpolitischen „Leistung“, die von der Ukraine und den Vereinigten Staaten eingeleitet wurde. In jedem Fall wird Moskau auf diese Aktionen reagieren müssen, allerdings kaum militärisch.