Muss ich den Bau der Fregatte "Admiral Kornilov" für die russische Flotte beenden?

Vor dem Hintergrund der jüngsten Vorschläge des Yantar-Werks für das Verteidigungsministerium zur Fertigstellung des vielleicht schönsten Projekts der Flotte - der Fregatte Pr. 11356 (Code "Petrel") "Admiral Kornilov" - habe ich beschlossen, die Frage, wie zweckmäßig es ist, das vierte Schiff für die russische Marine in seiner jetzigen Form fertigzustellen.

Das Thema muss diskutiert werden, da die Fregatten dieses Projekts (obwohl sie formal dennoch als Patrouillenschiffe eingestuft sind - TFR) wiederholt Kritik aus einer Reihe von Quellen über eher mittelmäßige taktische und technische Merkmale (TTX) geäußert wurden, vor allem in Bezug auf Waffen. Lassen Sie uns in diesem Zusammenhang auf die wichtigsten Kampfsysteme des Schiffes eingehen: Streikwaffen, Luftverteidigung und Flugabwehr.

Taktische Schlagwaffen

Mit einer beeindruckenden Abmessung von 3620 Tonnen Standardverdrängung und 4035 Tonnen Vollverdrängung verfügt die Fregatte nur über einen vertikalen Werfer 3С14 für 8 Zellen. Jene. Das Schiff der Fernseezone trägt die gleiche Anzahl von Marschflugkörpern wie die fünfmal weniger Hubraum MRK "Karakurt" pr. 22800 mit 870 Tonnen Hubraum! Was noch „überraschender“ ist, sind die verkürzten Fähigkeiten des 3S14-Werfers: Nach Angaben des OJSC „Design Bureau for Special Machine Building“ bietet der Fregattenwerfer nur die Platzierung von Raketen der Kaliber 3M14-Familie, lässt dies jedoch nicht zu die Platzierung von Produkten aus den 3M55-Komplexen (Onyx-Anti-Schiffs-Raketen) und 9K. Somit ist die Burevestnik in ihren Schlagfähigkeiten dem gleichen Karakurt oder der Korvette des Projekts 20385 unterlegen. Vor dem Hintergrund der Fregatte der Gorshkov-Klasse mit ihren 16 Marschflugkörpern auf Schiffen der ersten Serie und 32 Raketen auf Schiffen der zweiten Serie , Projekt 11356 sieht komplett aus - so blass. In der Zwischenzeit ist es selbst für Laien offensichtlich, dass auf dem Bugdeck des Burevestnik mehr als genug Platz ist, um ein oder zwei zusätzliche UKSK-Einheiten aufzunehmen (vorausgesetzt, RBU-6000 ist versetzt).

Luftverteidigungssystem

Übrigens ist die Luftverteidigung dieses Schiffes vielleicht die stärkste Seite, da das Hauptverteidigungsmittel gegen einen Luftfeind ein modernes Mehrkanal-Mittelstrecken-Luftverteidigungssystem "Shtil-1" ist, das zur Abwehr von Massen geeignet ist Luftangriffe mit gleichzeitiger Führung von bis zu drei 9M317M-Raketen auf jedes Ziel und das betroffene Gebiet in einer Entfernung von bis zu 50 km. Der Autor stellt die Wirksamkeit dieses Flugabwehr-Raketensystems nicht in Frage, da es während der Werkstests von "Grigorovich" und "Essen" tatsächlich "durch Leiden gelitten" wurde. Eine andere Sache ist, dass die Anzahl der Flugabwehrraketen (24 Einheiten) Fragen nach ihrer Ausreichend- keit aufwirft, insbesondere wenn diese Fregatten einen einzigen Dienst in großer Entfernung von Marinestützpunkten (Marinestützpunkten) ausführen. Gleichzeitig erhöht die zonennahe Luftverteidigung in Form von zwei an Bord befindlichen AK-630M-Flugabwehrgeschützen die Kampfstabilität des Schiffes nur geringfügig, wenn eine Reihe von Luftangriffswaffen verteidigt wird von Gründen.


Somit liegt die kreisförmige wahrscheinliche Abweichung (CEP) der AK-630M-Komplexprojektile gemäß den in der Fachliteratur enthaltenen Informationen im Bereich von 4,0 bis 4,28 mRad. Jene. In einer Entfernung von 1500 m vom Schiff beträgt die Streuung der Granaten vom Zielpunkt 4 bis 4,28 m, und die Ausbreitungsfläche wird 40 Quadratmeter erreichen. Theoretisch also pro 1000 vom AK-630M abgefeuerte Schüsse in der sogenannten. Der Mittelteil der Anti-Schiffs-Rakete trifft +/- 4 Granaten, was ausreichen sollte, um die Rakete im Flug zu zerstören. Bei einer maximalen Feuerrate von 5000 Schuss pro Minute dauert ein Schuss von 1000 Schuss 12 Sekunden. Während dieses Zeitraums fliegt sogar eine Unterschall-Anti-Schiffs-Rakete mindestens 3000 Meter, eine Überschall-Rakete - mindestens doppelt so viel. Mit der maximalen Reichweite der AK-630M von 5 km (effektiv 4 km) wird deutlich, dass dieses Flugabwehrmaschinengewehr selbst theoretisch gegen moderne Schiffsabwehrraketen (insbesondere mit Überschallraketen) am Rande kämpfen kann seiner Fähigkeiten. Und dies ohne Berücksichtigung der signifikanten Reaktionszeit des Komplexes auf die erkannten Ziele sowie der Schwierigkeiten bei der Erkennung subtiler Schiffsabwehrraketen mit dem veralteten ZAK-Radar.

In Anbetracht der Tatsache, dass die indischen Versionen der Fregatte Pr. 1135.6 "Talvar" anstelle der AK-630M mit dem Luftverteidigungsraketensystem "Kashtan" ausgestattet sind, ist auf dem Deck und unter Deck genügend Platz für Analoga. Es versteht sich von selbst, dass sich die Option mit der Installation moderner Komplexe vom Typ "Breitschwert" / "Pantsir-M" anbietet, die die Selbstverteidigungsfähigkeiten des Schiffes erheblich verbessern werden.

U-Boot-Abwehrsystem

Die größte Beschwerde über das Burevestniki ist der hydroakustische Komplex. Nach den offiziellen Daten von JSC Concern Okeanpribor hat der veraltete (genauer gesagt arch-antike) Subkeel SJC MGK-335EM-03 Platina eine Erfassungsreichweite eines U-Bootes (mit Re = 10 m) von nur 10–12 km. Gleichzeitig ermöglicht das relativ moderne GAS "Zarya" bei den Projekten 20380/22350 die Erkennung von U-Booten in einer Entfernung von bis zu 45 km. Die Fregatte ist völlig frei von einem abgeschleppten GUS! In der Tat bedeutet ein solches Schiff ohne U-Boot-Schutz ins offene Meer zu schicken, es wissentlich zum Schlachten zu schicken. Anscheinend ist dies genau der Grund, warum der Fregatte 11356 ein modernes U-Boot- und Anti-Torpedo-System fehlt und antiquarische Torpedorohre PTA-53 platziert sind: Es gibt nichts, wofür eine normale Zielbezeichnung ausgegeben werden könnte, daher macht es keinen Sinn, Geld dafür auszugeben das gleiche "Packet-NK".


Die Situation wird durch die Platzierung eines Ka-27PL / M-Deckshubschraubers auf dem Schiff in keiner Weise korrigiert, da er erstens keinen konstanten Dienst ausführen kann und zweitens sein abgesenktes OGAS Unterwasserziele in noch kürzerer Zeit erkennen kann Entfernungen als das Schiff selbst - in Wirklichkeit sind es nicht mehr als 8 km. Bei Versionen des Ka-27M fehlt das Visier- und Suchgerät im Wort "vollständig", was es unmöglich macht, den Hubschrauber zum Ziel zu bringen, selbst wenn der Feind erkannt wird. Tatsächlich ist die Hoffnung der Fregatte in Bezug auf die Anti-Torpedo-Verteidigung die RBU-6000-Installation, die mit ihrer eigenen Salve ein kontinuierliches Zerstörungsfeld auf dem Weg feindlicher angreifender Torpedos erzeugen kann. Diese Torpedos müssen jedoch noch erkannt werden ...

Als Zusammenfassung

Im Allgemeinen ist es offensichtlich, dass die Fregatten des Projekts 11356 in ihrer gegenwärtigen Form kritische Mängel aufweisen, ohne deren Beseitigung es sinnlos ist, auf die erfolgreiche Umsetzung realer Kampfmissionen in einem echten Krieg (oder zumindest auf ihr Überleben) zu zählen.

Eine sofortige Modernisierung ist erforderlich, da fast alle wichtigen Kampfsysteme (mit Ausnahme des Luftverteidigungsraketensystems Shtil-1) ersetzt werden müssen, andernfalls müssen diese drei Schiffe in der Schwarzmeerflotte vorhanden sein (insbesondere die mögliche Fertigstellung des vierten ) kann als bedingt angesehen werden. Ohne Zweifel ist es unvernünftig, Budgetgelder für den Admiral Kornilov ohne dessen tiefgreifende Modernisierung auszugeben. Vielleicht wäre es viel rationaler, sie in das Fregattenbauprogramm 22350 zu investieren.