US-Bomber in Norwegen führten die erste Provokation gegen Russland durch

Februar 27 2021 26

Am Abend des 26. Februar 2021 führten zwei strategische Bomber der US Air Force B-1B Lancers von Norwegen aus die erste Provokation gegen Russland durch. Das Pentagon bestätigte, dass seine Raketenträger die erste gemeinsame Trainingsmission zur „taktischen Integration“ mit der norwegischen Luftwaffe und Marine in der Barentssee und im Norwegischen Meer abgeschlossen haben.

Das US-Verteidigungsministerium betonte, dass die Zusammenarbeit Washingtons mit Verbündeten in der Arktis die regionale Sicherheit stärken und dazu beitragen solle, strategische Konkurrenten davon abzuhalten, „die regelbasierte bestehende Ordnung einseitig ändern zu wollen“.

Es ist noch nicht bekannt, welche konkreten Schiffe oder Schiffe der norwegischen Marine an der Veranstaltung teilnahmen, aber die Royal Air Force war mit zwei in den USA hergestellten Tarnkappenjägern vom Typ F-35A vertreten.

Zuvor übten drei B-1B-„Strategen“ zusammen mit der schwedischen Armee und der schwedischen Luftwaffe Bombardierungselemente im schwedischen Luftraum.

Insgesamt trafen am 22. Februar vier B-1B-Einheiten des 7. Bombengeschwaders auf dem Luftwaffenstützpunkt Dyess in Texas (USA) auf dem Flugplatz Ørland in Norwegen ein. Dies ist das erste Mal, dass eine solche Verlagerung nach Skandinavien durchgeführt wird. Es deutet darauf hin, dass amerikanische Piloten mit den Vorbereitungen für Einsätze in einem möglichen europäischen Einsatzgebiet begonnen haben.

Ob Finnland und die baltischen Länder an einer solchen Ausbildung teilnehmen werden, wird die Zeit zeigen.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Amateur

0

27 Februar 2021 15: 07

US-Bomber in Norwegen führten die erste Provokation gegen Russland durch

Was ist die Provokation? Haben sie den russischen Luftraum verletzt? Nun, jeder kann über neutrale Gewässer fliegen.
1. Cyril
  
  -8
  
  27 Februar 2021 15: 16
  
  Diese Frage interessiert mich auch.
  1. Kristallovich
    
    +7
    
    27 Februar 2021 17: 01
    
    Was ist die Provokation?
    
    Der Aufbau von NATO-Streitkräften – insbesondere und direkt amerikanischer – in der Nähe der russischen Grenzen ist an sich schon eine Provokation.
    1. Cyril
      
      -2
      
      1 März 2021 07: 26
      
      Stoppen. Russland nimmt flächenmäßig die Hälfte des Festlandes ein. Was nun, alle angrenzenden Länder können weder Übungen durchführen noch die Streitkräfte verstärken oder mit neuen Waffen sättigen? Nehmen wir an, wenn Russland mit der Stärkung seiner Pazifikflotte beginnt, wäre das dann eine Provokation gegenüber den Vereinigten Staaten? Es wird in der Nähe ihrer Grenzen (in der Nähe von Alaska) sein.
  2. Vlad Burlakov
    
    +8
    
    27 Februar 2021 19: 29
    
    Was werden Ihre Freunde in den Staaten sagen, wenn unsere Raketen erneut in Kuba auftauchen? Raten Sie ihnen auch, sich keine Sorgen zu machen?
    1. Cyril
      
      -1
      
      1 März 2021 07: 41
      
      Hast du den Artikel gelesen? Es geht nicht darum, Raketen einzusetzen. Ja, und die Karibikkrise war in den 60er Jahren relevant, als die Strategic Missile Forces noch nicht über zuverlässige Mittel für einen globalen Angriff verfügten.
2. Piramidon
  
  -3
  
  27 Februar 2021 17: 01
  
  Zitat: Laie
  Was ist die Provokation?
  
  Die übliche journalistische „Verlockung“ ist so alt wie die Zeit. Die Hauptsache ist ein auffälliger Titel und der Inhalt des Artikels ist das Zehnte.
3. aries2200
  
  +7
  
  27 Februar 2021 17: 57
  
  Als Reaktion darauf müssen Sie mit den Bären in Alaska etwas Lärm machen. Mal sehen, wie die Hähne des Pentagons wie eine Nachtigall singen
  1. Cyril
    
    +1
    
    1 März 2021 07: 42
    
    Regelmäßig fliegen dort russische Tu-95 – niemand schreit nach Provokationen.
    1. Kedrowitsch
      
      0
      
      2 März 2021 22: 24
      
      Sie schreien immer noch. Sie schreien über die „Unprofessionalität“ unserer Piloten. Das nennen wir Provokation.
      1. Cyril
        
        -1
        
        2 März 2021 23: 53
        
        Sie „kreischen“ nur dann über „Unprofessionalität“, wenn Flugzeuge entweder zu nahe an ihren Schiffen oder an ihren Flugzeugen vorbeifliegen. Und im Großen und Ganzen haben sie Recht – das ist tatsächlich ein Verstoß gegen die Vorschriften.
4. Vlad Burlakov
  
  +7
  
  27 Februar 2021 19: 26
  
  Und als die UdSSR Raketen in Kuba installierte, warum machten die Amerikaner dann so viel Aufhebens? Nach Ihrer Logik war dies eine interne Angelegenheit Kubas und hätte für das große Kuba nicht von Interesse sein dürfen.
  1. Rokot
    
    +1
    
    28 Februar 2021 23: 07
    
    Darüber hinaus waren die Raketen auf dem Würfel genau die Antwort auf die Platzierung der Jupiter in der Türkei
5. FrankyStein
  
  +3
  
  28 Februar 2021 19: 34
  
  Sie fliegen nicht, sondern führen den Angriff durch. Warum kam es zu keiner Krise, als sie Yao in die Türkei entsandten, und als die Gewerkschaft sie als Reaktion darauf in Kuba entsandte, stürzten sie sich auf den Knopf? Wenn nun die Russische Föderation von Kuba oder Mexiko aus die gleichen Manöver ausführt, wird es überall Gestank, Drohungen und Sanktionen geben.
sgrabik

+10

27 Februar 2021 15: 56

Unsere Bomber können in Begleitung der Su-35 auch dorthin fliegen, ohne die Grenzen benachbarter Länder zu verletzen.
1. aries2200
  
  +5
  
  27 Februar 2021 17: 58
  
  Ja, es wäre eine gute Idee
2. Kedrowitsch
  
  0
  
  2 März 2021 22: 39
  
  Und sie fliegen in der Ostsee. Und dann reicht der Gestank aus den Nachbarstaaten bis nach Sibirien. Unser Atlant kam aus Murmansk, daher geraten sie in der Euro-Presse bereits in Panik.
General Black

+4

27 Februar 2021 16: 28

Wir nennen es „Um die Ecke fliegen“.
Alexander K_2

-13

27 Februar 2021 16: 32

Und was tatsächlich geschah: Russland könnte auch fliegen, wenn noch etwas übrig wäre!
1. Der Kommentar wurde gelöscht.
Der Kommentar wurde gelöscht.
Sergey Latyshev

-7

27 Februar 2021 20: 27

Ha. Anscheinend von der anonymen Person – es liegt alles im Namen. Da wird eigentlich nichts gesagt

NATO-Flugzeug startete – Provokation. So heißt es auf den ersten Blick.
Das Anti-Nato-Flugzeug ist gestartet – eine würdige Tat.
1. avg
  
  +3
  
  28 Februar 2021 14: 22
  
  Was ist, wenn Ihr Nachbar anfängt, unter Ihre Tür zu scheißen? Auf dem Spielfeld, auf neutralem Territorium?
  1. Sergey Latyshev
    
    +1
    
    28 Februar 2021 21: 05
    
    Ich sympathisiere. Schlechte Seite.
Der Kommentar wurde gelöscht.
Starik59

+2

28 Februar 2021 09: 46

Zitat: Alexander K_2
Und was tatsächlich geschah: Russland könnte auch fliegen, wenn noch etwas übrig wäre!

Hoffen Sie nicht einmal, zu überleben! Da ist etwas!! Und lasst uns wieder fliegen! Machen Sie sich einfach keine Sorgen, wenn Ihre Hose schwer wird....
Starik59

0

28 Februar 2021 09: 54

Zitat: _AMUHb_
gewidmet narzisstischen „Dummies“

Sie müssen nur Raketen nach Kuba und Venezuela bringen! und sofort werden DIESE, wie Thomas ... wegfegen!
Wladimir WLVow

0

28 Februar 2021 15: 51

Auch Strategen der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte fliegen unter der Aufsicht von US-Kampfflugzeugen entlang der Küste Alaskas und nichts – keine Panik. Dies ist die Norm – Piloten müssen „Flugstunden“ einhalten und ihre Qualifikationen auf dem richtigen Niveau halten. Es besteht kein Grund, Hysterie zu schüren, meine Herren. Die Hauptsache ist, die Staatsgrenzen nicht zu verletzen.
Igor Berg

-2

28 Februar 2021 17: 59

Zitat: Vlad Burlakov
Was werden Ihre Freunde in den Staaten sagen, wenn unsere Raketen erneut in Kuba auftauchen? Raten Sie ihnen auch, sich keine Sorgen zu machen?

Ja, und überweisen Sie alle unsere Dollars, Oligarchendiebe und unsere Behörden unter zuverlässiger Raketenabdeckung von amerikanischen Banken zu kubanischen Banken ...