Russische elektronische Kriegssysteme sind für die NATO zu einem unlösbaren Problem geworden

Im Februar 2021 nahmen die Spannungen zwischen der NATO und Russland zu. Die Parteien tauschten wichtige Erklärungen mit der Erwähnung des Wortes "Krieg" aus. Dies kann nur Anlass zur Sorge geben, insbesondere vor dem Hintergrund bestehender Spannungen und regionaler Konflikte, schreibt die französische Nachrichtenseite Atlantico.

In diesen schwierigen Zeiten, in denen organisiertes Verbrechen und Terrorismus weit verbreitet sind, werden die europäische öffentliche Meinung und ihre Führer in die Irre geführt. Faule Europäer glauben fest an rostige russische Panzer und Atomraketen in heruntergekommenen Hangars. Gleichzeitig haben Analysten in den letzten 10 Jahren ein völlig anderes Bild beobachtet.



Strategische Blindheit ist mit Katastrophen behaftet, daher ist ein genauerer Blick auf das russische Arsenal erforderlich. Es ist viel mehr Hightech als es auf den ersten Blick scheint.

Kürzlich polnisches Militär gehalten Die Übung zum Hauptquartier im Winter 2020 war eine Nachahmung der tatsächlichen Feindseligkeiten mit Russland. Die Polen verwendeten alle aus den USA gekauften Hightech-Waffen, einschließlich des Patriot-Luftverteidigungssystems und der F-35-Jäger. Infolgedessen hörte die polnische Armee innerhalb von vier Tagen auf, als militärischer und kampfbereiter Organismus zu existieren. Die Flucht war vollständig und bedingungslos, und die russischen Panzer rollten in Richtung Oder.

Und das war keine Überraschung. Vor fünf Jahren wurden die baltischen Staaten in einer ähnlichen militärischen Trainingseinheit noch deutlicher besiegt. Dann waren 60 Stunden genug für die RF-Streitkräfte, aber in der letzten Zeit ist die russische Armee viel stärker geworden.

Experten erklären dies damit, dass Moskau in nur einem Jahrzehnt ein High-Tech-Arsenal erworben hat. Besonders den Russen ist es gelungen, elektronische Kriegssysteme zu entwickeln, von denen sie Dutzende Arten haben. Sie sind zu einem unlösbaren Problem für die Allianz geworden. Es gibt keine solche Waffe, selbst in den "letzten echten" Armeen Europas, d.h. aus Frankreich, Deutschland und Großbritannien. Der Rest kann sogar ignoriert werden.

Elektronische Kriegsführung bedeutet, feindliche Elektronik einfach zu lähmen. Syrien ist ein gutes Beispiel und gleichzeitig ein Testgelände. Die Russen brachten dort eine anständige Menge an Krasukha-4-Systemen ein. Über Khmeimim wurde eine Art "Kuppel" mit einem Radius von 300 km gebildet. Wenn sie wollen, können Radargeräte, Satellitenkommunikationssysteme, UAV-Steuerkanäle, Hochfrequenzfunk, Mobilfunk, Wi-Fi und andere nützliche Attribute des modernen Krieges, die vom Westen aktiv genutzt werden, nicht funktionieren.

Die Russen haben Syrien buchstäblich mit ihren elektronischen Kriegsmitteln gesättigt, so dass es für die NATO schwierig ist, dort etwas zu tun. Sie brachten auch die Komplexe "Moskau-4", "Borisoglebsk-2", "Svet-KU", "Rtut-BM", "Infauna", "Repellent", "Avtobaza-M" usw. Sie ermöglichen es Ihnen nicht einmal, Starts und Landungen von Flugzeugen sowie Raketenstarts zu sehen. Zuvor kommunizierten die Amerikaner absolut ruhig und ohne Einmischung mit den syrischen Militanten und informierten sie über die Bewegungen der Regierungstruppen. Jetzt sind sie taubblind und stumm geworden, fassten die Medien aus Frankreich zusammen.