Russisches ISS-Modul an sechs Stellen geknackt

Februar 24 2021 32

Zum ersten Mal wurde die Öffentlichkeit im September 2019 auf ein Luftleck auf der ISS aufmerksam. Fast ein Jahr später, im August 2020, wurde laut Roscosmos die gesamte Besatzung im russischen Zvezda-Modul isoliert, während der Druck in der amerikanischen Einheit überprüft wurde. Aus den von der NASA ausgestrahlten Verhandlungen der Besatzung mit der Erde wurde nun bekannt, dass das angegebene russische Modul an sechs Stellen geknackt hatte.

Wir sprechen von mindestens sechs Rissen im Zvezda-Modulgehäuse. Die erste sollte nächste Woche endgültig beseitigt (versiegelt) werden. Sie wurde im Oktober 2020 gefunden, ist 4,5 cm lang und befindet sich in einer Zwischenkammer. Jetzt wird es vorübergehend mit Gummi und Aluminiumfolie versiegelt.

Am 24. Februar 2021 wurde der Bereich eines anderen wahrscheinlichen Risses mit mehreren Filmschichten (als "Kuppel" bezeichnet) versiegelt, um festzustellen, ob ein echtes Luftleck vorliegt oder nicht.

Vom MCC wurde dem russischen Kosmonauten Sergei Ryzhikov mitgeteilt, dass am 25. Februar eine Untersuchung des "Risses Nr. 3 neben dem Stoßgelenk" stattfinden wird. Am 26. Februar ist geplant, die "drei Risse" zu untersuchen, auf denen er zuvor "Kuppeln" installiert hatte.

Beachten Sie, dass nach Angaben von Roscosmos die oben genannten Luftlecks für die Besatzung nicht gefährlich sind. Sie werden durch die Reserven an Luft, Stickstoff und Sauerstoff kompensiert, die auf der ISS verfügbar sind oder von der Erde auf Frachtraumfahrzeugen geliefert werden.

Zur ISS gehören derzeit neben Ryzhikov der russische Kosmonaut Sergei Kud-Sverchkov, die amerikanischen Astronauten Kathleen Rubins, Michael Hopkins, Victor Glover und Shannon Walker sowie der Japaner Soichi Noguchi.

https://pixabay.com/

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Kofesan

+2

24 Februar 2021 21: 13

Ermüdung des Metalls, Verletzung der Technologie während der Montage (Schweißen), Metall entspricht nicht der angegebenen, schlechte Qualitätsbewertung des Zustands des Produkts - es kann alles sein. Eines ist jedoch sicher. Es ist Schande. Effektive Manager und das System der Kapital-Staats-Business-Deriban des Haushalts. Das Gefühl, dass die Station "bröckelt" ...
Es ist Zeit, etwas zu ändern!
1. Cyril
  
  -3
  
  24 Februar 2021 23: 22
  
  Warum eine Schande? Die Station ist viel länger in Betrieb als geplant. Die Tatsache, dass diese Risse erst jetzt aufgetreten sind, ist das Gegenteil. ein Indikator für die gute Qualität der russischen Module.
  1. Kofesan
    
    +3
    
    24 Februar 2021 23: 25
    
    In welchem Sinne? Könnte es schlimmer sein oder was? Es ist seltsam, wenn es jemandem so vorkommt, wie es sein sollte ...
    1. Cyril
      
      -2
      
      24 Februar 2021 23: 29
      
      In dem Sinne, dass solche Mängel normal sind, wenn die Technik länger als die von ihren Erstellern festgelegte Zeit arbeitet.
      1. Kofesan
        
        0
        
        24 Februar 2021 23: 32
        
        Nein. Einfach nein. Keine Erklärung.
        
        Cyril
        
        -2
        
        25 Februar 2021 01: 31
        
        Keine Erklärung.
        
        Das heißt, keine Argumente? klar
      2. Pandiurin
        
        +3
        
        25 Februar 2021 07: 59
        
        Zitat: Cyril
        In dem Sinne, dass solche Mängel normal sind, wenn die Technik länger als die von ihren Erstellern festgelegte Zeit arbeitet.
        
        Für die Technik werden unterschiedliche Begriffe festgelegt. Es gibt eine Garantie, es gibt eine Lebensdauer. Unterschiedliche Einheiten und Elemente haben auch unterschiedliche Zuverlässigkeit. Ein Körper, der strukturelle Steifheit und Dichtheit bietet, muss per Definition einen großen Sicherheitsspielraum und dementsprechend zeitlich haben.
        
        Die zulässigen Höchstlasten dürfen überschritten worden sein.
        Dies ist eines der extremen Module, an die Frachtschiffe angedockt werden können, und für einige Zeit kann das Frachtraumschiff innerhalb der ISS angedockt werden.
        
        Es könnte "harte" Verbindungen geben, und infolgedessen ein solches Ergebnis, das jetzt als nicht einzelne Risse aufgrund von Metallermüdung verfügbar ist.
        
        Cyril
        
        -3
        
        25 Februar 2021 08: 07
        
        Vielleicht ja. Auf jeden Fall ist dies kein Beweis für irgendeine Art von Schande.
2. Denis Rettich
  
  0
  
  25 Februar 2021 00: 23
  
  nun ja?! anscheinend vergaßen sie, wenn sie sich überhaupt erinnerten, einen ähnlichen noah, der einmal über die welt stand, sagen sie, der alte bröckelt, brennt, raucht, pirdit, ertrinkt, ertrinkt lieber)))
Stahlbauer

+5

24 Februar 2021 21: 43

Wird das Thema der ISS-Überschwemmung interessanterweise angesprochen?
1. Komm schon alter
  
  +1
  
  24 Februar 2021 22: 28
  
  Wird das Thema der ISS-Überschwemmung interessanterweise angesprochen?
  
  Für die Neugierigen:
  (November 2020)
  „Was wird als nächstes nach der Internationalen Raumstation passieren? Es ist geplant, zusätzliche Posten außerhalb der Erde zu schaffen. "
  https://www.space.com/international-space-station-future-off-earth-outposts
  (übersetzt von Google)
  
  Die ISS - das Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten, Russland, Kanada, Japan und den Mitgliedstaaten der Europäischen Weltraumorganisation (ESA) - verfügt noch immer über eine bedeutende Ressource: Sie ist offiziell für den Betrieb bis Dezember 2024 zugelassen und eine Verlängerung bis zum Ende 2028 scheint wahrscheinlich. Aber das Rennen um die Schaffung von Stationen hat begonnen.
  Das in Houston ansässige Unternehmen Axiom Space plant beispielsweise, die ISS als Ausgangspunkt für seine eigene Station im Low Earth Orbit (LEO) zu verwenden.
  Axiom beabsichtigt, ab 2024 neue kommerzielle Module auf der ISS zu starten, um Astronauten mehr Lebens- und Forschungsraum an Bord des umlaufenden Labors zu bieten. Und wenn die ISS außer Betrieb genommen wird, "wird die Axiom-Station den Bau abschließen und von der ISS getrennt, um künftig als frei fliegender Komplex für Leben und Arbeiten im Weltraum zu fungieren, der die nächste Stufe der menschlichen Besiedlung in LEO darstellt." "- schrieb Axiom Vertreter auf der Website Unternehmen.
  Axiom wird auch andere Dienstleistungen anbieten, einschließlich des Kaufs von Touristenflügen zur ISS an Bord der SpaceX Crew Dragon-Kapseln. Axiom hat bereits einen entsprechenden Vertrag mit SpaceX unterzeichnet, und die erste dieser privaten Missionen wird voraussichtlich Ende 2021 starten.
  Das in Kalifornien ansässige Unternehmen Orion Span plant den Bau einer eigenen LEO-Station namens Aurora, die nach Angaben des Startups Ende 2021 gestartet werden soll und im nächsten Jahr Kunden aufnehmen soll. Unsicherheit über die Finanzierung kann jedoch die Ziele eines Unternehmens erschweren. (Ein anderes Unternehmen, Bigelow Aerospace, hatte lange geplant, private Außenposten im Orbit und auf dem Mond zu errichten. Bigelow entließ jedoch im März dieses Jahres alle Mitarbeiter.)
  Es gibt auch staatliche Raumstationen. China will einen erdnahen Außenposten in der Größe der sowjetisch-russischen Mir-Station bauen, der im März 2001 absichtlich aus der Umlaufbahn gebracht wurde (Feld). China will im nächsten Jahr mit dem Aufbau seiner Station beginnen. Das Land hat in dieser Richtung bereits bedeutende Fortschritte erzielt: Seit 2011 hat China zwei Prototyp-Lebensräume in die Umlaufbahn gebracht und Astronauten zu beiden geschickt sowie ein Roboter-Versorgungsschiff für das zweite.
  Indien möchte auch einen eigenen LEO-Außenposten haben. Das Land arbeitet daran, seine erste Mission mit Besatzung im Jahr 2022 anlässlich des 75. Jahrestages der Unabhängigkeit Indiens vom Vereinigten Königreich in die Umlaufbahn zu bringen. Dieser wegweisende Start wird dazu beitragen, den Weg für den Start der Raumstation bis 2030 zu ebnen, wenn alles nach Plan verläuft.
  
  Es gibt also viele Pläne ....!
  1. Rum Rum
    
    0
    
    24 Februar 2021 23: 16
    
    Oder ist dies vielleicht ein Grund für Russland, die ISS zu schließen?
    1. Komm schon alter
      
      -3
      
      25 Februar 2021 00: 10
      
      Oder vielleicht ist dies ein Grund für Russland, die ISS zu schließen
      
      Hier ist eine Liste der ISS-Module:
      Die ISS besteht aus 16 versiegelten Modulen: vier russischen Modulen (Pirs, Zvezda, Poisk und Dawn), neun amerikanischen Modulen (Zarya, LUCH, Leonardo, Harmonie, Quest, Ruhe, Einheit, Kuppel und Schicksal), zwei japanischen Modulen. (JEM-ELM-PS und JEM-PM) und ein europäisches Modul (Columbus).
      Wie diese Module funktional voneinander abhängig sind - weiß ich nicht. Ich denke, wenn sie unabhängig sind, kann das Land, dessen Modul nicht repariert werden kann, es lösen und irgendwie versenken (mit Hilfe eines Frachtschiffs). Wenn sie funktional abhängig sind, treten Optionsprobleme auf. Es scheint mir, dass die Eigentümer der Module der Länder nach 2024 nicht mehr aktiv an der Unterstützung der Station teilnehmen werden (Geldverschwendung) ...
      1. Rum Rum
        
        +1
        
        25 Februar 2021 00: 18
        
        Toto und es ist so, dass alles zu unseren Modulen ging.
        Und wenn Russland das Programm verlässt, muss die ISS ertrinken.
        
        Cyril
        
        -2
        
        25 Februar 2021 01: 32
        
        Das musst du nicht. Das westliche Segment der Station könnte ohne unser existieren.
    2. alex5450
      
      -2
      
      25 Februar 2021 05: 38
      
      Und bei einem leeren Trog bleiben?
Termit1309

-1

24 Februar 2021 22: 08

Zitat: Kofesan
Es ist Zeit, etwas zu ändern!

Changer, wissen Sie überhaupt, wann dieses Modul gebaut wurde?
1. Kofesan
  
  +1
  
  24 Februar 2021 23: 00
  
  So kam es, dass ich einige der Führer der RKK und ihre Kinder kannte. Vor Rogosin. Meiner Meinung nach begann alles in den frühen 2000er Jahren. Wenn nicht nur dort, sondern im ganzen Land "jemand" (unter dem Deckmantel der Korruptionsprävention) seine geliebten Gehälter (damals noch) ernennen durfte, die sie wollen. Nein, natürlich sind wir gegangen, koordiniert mit Moskau. Aber jeder spürte den Unterschied. Einschließlich Kollegen. Ja, und Rogosin kritisierte die miserable Existenz der unteren Klassen.
  Sie werden nicht verstehen, wie es zum Schlechten "funktioniert" hat, aber das ist nicht erforderlich, aber ich weiß sicher ...
  PS Rogosin hat sich wenig verändert. RKK scheint in den Jahren 2002-2003 festzustecken.
  1. Rum Rum
    
    +2
    
    24 Februar 2021 23: 18
    
    Sorry, aber diese Module wurden lange vor Rogozin gebaut.
    Also nicht an die Kasse.
    1. Kofesan
      
      0
      
      24 Februar 2021 23: 57
      
      Wahr? Und wo steht im Artikel oder in den Kommentaren, dass die Schiffshaut die gleiche Lebensdauer hat wie die Bordelektronik? Und wo steht geschrieben, dass es, die Verkleidung, unter Rogosin gemacht wurde?
      Oder bedeutet das Wort "Manager" an sich automatisch Rogosin?
      1. Rum Rum
        
        0
        
        24 Februar 2021 23: 59
        
        Das sie!
        Wir, ein bisschen im Weltraum, sind immer noch Rogozin schuld.
        Es ist wie "es ist kein Wasser im Wasserhahn"
        
        Kofesan
        
        +7
        
        25 Februar 2021 00: 14
        
        Der Verlust von Kompetenzen auf der Ebene der Reproduktion, ganz zu schweigen von der Entwicklung, ist für viele Branchen nicht nur im Weltraum charakteristisch. Und Rogosin wird (zu Recht) wegen seiner chronischen Unfähigkeit, (bereits chronische) Krankheiten zu korrigieren, kritisiert. Nun, ein Spezialist für "Onkel" mit Millionen von monatlichen Boni wird nicht normal funktionieren, wenn er 25 Rubel nach Hause bringt. Ein Spezialist und ein Nichtspezialist können nur gegen Ungerechtigkeit protestieren, weil er protestieren kann ...!
Sergey Latyshev

+4

24 Februar 2021 23: 37

Und neulich (anscheinend am 21.02. Februar) haben die Amerikaner einen weiteren Rover zum Mars gebracht. Bisher erfolgreich.

Trampoline, nur Trampoline ... Wird es ein Trampolinrennen geben?
1. Kofesan
  
  +8
  
  24 Februar 2021 23: 51
  Und woher haben wir (Russland) Geld für den Mars?
  1. gorenina91
    
    +2
    
    25 Februar 2021 03: 24
    
    - Ja ... - "Fortschritt" ist offensichtlich ... - Hahah ...
    Mein Plus ...
Siberia1054

+1

25 Februar 2021 07: 01

Lebte! Alles strömt herein. Früher die erste Weltraummacht der Welt, gefährdet sie heute die Sicherheit unserer Astronauten.
Siberia1054

0

25 Februar 2021 07: 04

Ragozin zieht eindeutig nicht den Kosmos!
GRF

0

25 Februar 2021 07: 30

Eine großartige Gelegenheit, Erfahrungen in der Schadensbegrenzung zu sammeln ...
alexey alexeyev

0

25 Februar 2021 13: 58

Nun, jetzt gibt es einen Grund, auf diese Rolle eines Kutschers zu spucken. Genug. Sie müssen Ihre eigene Station bauen
Michael1950

-1

26 Februar 2021 02: 01

- Wir müssen Rogozin zur ISS schicken, ihn ein paar Monate im Freien arbeiten lassen, Risse schweißen ... Er wird gleichzeitig Gewicht verlieren ...
Michael1950

-1

26 Februar 2021 02: 41

Zitat: alexey alexeyev
Nun, jetzt gibt es einen Grund, auf diese Rolle eines Kutschers zu spucken. Genug. Sie müssen Ihre eigene Station bauen

- Wirst du genug Kraft und Ressourcen haben? Übrigens: Der "Kutscher" erhält für jeden in den Orbit gelieferten Amerikaner 80 Millionen Dollar an Russland. Früher zahlten sie weniger - Inflation ...
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=3813
Dmitry S.

+2

4 März 2021 12: 14

Quote: gorenina91
- Ja ... - "Fortschritt" ist offensichtlich ... - Hahah ...
Mein Plus ...

Nur die Risse im Gesicht sind nicht sichtbar ...