Rahr: Heute beißen sie sich im Westen die Ellbogen und beschweren sich über den Verlust des russischen Marktes

45

Westliche Länder werden keine antirussischen Sanktionen mehr verhängen, da sie nicht wirksam sind, und russisch Wirtschaft angepasst an das Sanktionsregime. Diese Meinung äußerte der deutsche Politikwissenschaftler Alexander Rahr im Internet des Senders "Voice of Truth".

Der deutsche Experte glaubt, dass sich die Russen an das Leben unter den Sanktionsbeschränkungen des kollektiven Westens gewöhnen konnten, weshalb die europäischen Länder keine neuen Maßnahmen des wirtschaftlichen Drucks auf Russland mehr einführen werden. Auch Europa hat sich diesem Zustand angepasst.



In diesem Fall Politik Westliche Länder sind sich bewusst, dass die Sanktionen in gewissem Sinne nach Moskau gingen. Da die Europäer keinen Zugang zu den russischen Märkten hatten, lebten Industrie und Handel des Landes nach ihren eigenen Regeln. Russland begann, viele Waren selbst zu produzieren, anstatt sie aus westlichen Ländern zu kaufen.

Jetzt beißen sich westliche Hersteller einfach die Ellbogen und sagen, dass wir in diesen sieben Jahren den russischen Markt verloren haben. Und wer ist dort angekommen? Chinesen, Türken, Inder, Asiaten mit eigener Produktion

- sagt Alexander Rahr.

Russen erleben keinen Hunger und keine Nöte und erhalten alles, was sie brauchen, aber nicht aus Europa. Wie man die alte Ordnung der Dinge wiederherstellt und die Lücken füllt, weiß niemand. Der Westen will sich nicht selbst bestrafen, deshalb ist es unrentabel, den Sanktionsdruck zu erhöhen.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    45 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. -12
      19 Februar 2021 17: 06
      Nun, Rahr ist zu engagiert, es ist zu weit von den politischen Realitäten entfernt.
      1. +9
        19 Februar 2021 19: 57
        Nun, Rahr ist zu engagiert, es ist zu weit von den politischen Realitäten entfernt.

        Und die politischen Realitäten sind wie folgt: Heute gibt es in Deutschland bereits etwa 6-7 Millionen solcher "engagierten", wenn Sie "Einwanderer aus ..." meinen, die Russland gegenüber loyal sind.
        1. -10
          19 Februar 2021 20: 12
          Es gibt dort nicht mehr als 3 Millionen Einheimische. Sein Engagement beruht auf dem Wunsch, die Interessen einer bestimmten Gruppe (nicht unbedingt Einwanderer) auszudrücken, und nicht auf einer Analyse des tatsächlichen Zustands.
          Die Aussage - in Europa Ellbogen beißen - von der bösen. Natürlich gibt es jemanden, der sich in die Ellbogen beißt, aber dies ist nicht die Position eines vereinten Europas. So kann man argumentieren - in Russland kamen Leute auf den Platz, um Navalny zu unterstützen. Es scheint wahr ...
          1. +5
            19 Februar 2021 20: 57
            Es gibt dort nicht mehr als 3 Millionen Einheimische.

            Ja, ja ... du weißt alles.)

            3 Millionen, das sind nur diejenigen, die nach 1990 aus den Ländern der ehemaligen Union kamen.

            Seitdem sind viele Jahre vergangen, Genosse.)
            Die Menschen lebten, starben, züchteten ... und züchteten übrigens gut, nicht wie die einheimischen Deutschen.

            Heute wächst die 3. Generation heran.
            Natürlich spricht nicht jeder die Sprache auf der Ebene seiner Eltern, aber man kann den "russischen Geist" nicht einfach übertreffen. Geistig blieben sie alle "Hasen" (wie sie sich dort nennen).

            Für junge Leute in Deutschland ist es cool, ein "Hase" zu sein. Auch Kinder aus jüdischen Familien (von denen es auch in Deutschland viele gibt) sind stolz auf ihre historische Herkunft.
            1. -3
              19 Februar 2021 21: 29
              Nicht alle, aber viel.
              Ja, es gibt jemanden, der stolz ist, es gibt jemanden, der nicht stolz ist. Ein Hase zu sein ist cool unter Hasen, glauben Sie mir. Migranten gelten in der etablierten Gesellschaft nie als cool.
              Ich gehe oft nach Deutschland, ich habe dort einen Cousin, enge Freunde, ich bin mir des Lebens dort bewusst.
              1. +5
                19 Februar 2021 22: 20
                Migranten gelten in der etablierten Gesellschaft nie als cool.

                Wenn wir über die erste Generation sprechen, stimme ich voll und ganz zu.
                Ich spreche von der zweiten und insbesondere der dritten Generation.
                Dies sind bereits die Kinder der Kinder von Migranten. Einerseits fühlen sie sich in dem Land, in dem sie geboren wurden - zu Hause.
                Andererseits erlaubt ihre Mentalität, die zuverlässig durch elterliche Erziehung geformt wird, ihnen nicht, ihre historischen Wurzeln zu vergessen.

                Aufgrund des Lehrbuchs und damit der unbestreitbaren Richtigkeit der Einstellungen der „Institution der Familie“ von Einwanderern aus der ehemaligen Gewerkschaft erzielen diese „Nachkommen“, die den richtigen „Bewegungsvektor“ erhalten haben, viel bessere Ergebnisse in Leben als ihre lokalen Kollegen, als echten Respekt (und irgendwo und neidische Bewunderung) unter den "Aborigines" verursachen.
                Deshalb und wieder: Ein "Hase" in Deutschland zu sein, besonders unter jungen Leuten, ist sehr cool.

                Vertrauen Sie mir, ich weiß sehr gut, wovon ich spreche!

                Für einen einheimischen Deutschen ist es heute ein großer Erfolg, eine Familie mit einem "kleinen Russen", der zweiten und vor allem der dritten Generation, zu gründen. So gewinnen Sie eine Million in der Lotterie!

                Aber für ein einheimisches deutsches Mädchen ist es im Allgemeinen ein Wunschtraum, einen jungen, zielstrebigen, über seine Jahre hinaus reifen Mann zu heiraten, auf den man sich im Leben wie auf einen Granitfelsen verlassen kann. Es gibt einfach keine solchen Chancen a priori!
                Kein einziger "Hase" mit Selbstachtung wird sich ein deutsches Mädchen ansehen, das keine "russischen Wurzeln" hat.
                1. -1
                  19 Februar 2021 22: 33
                  Ich stimme zu, aber nur teilweise. Es lohnt sich nicht, sich die Hasen als eine Art Monolithen und die dritte Generation als vollständig aus etablierten Menschen zusammengesetzt vorzustellen. Ich bin kein Befürworter von Vereinfachungen und Verallgemeinerungen. Es ist gut, gesund und reich zu sein.
                  1. +4
                    19 Februar 2021 22: 42
                    Sie sollten sich die Hasen nicht als eine Art Monolith vorstellen,

                    Ich würde es trotzdem nennen, eher ein Monolith als Trümmer.

                    und die dritte Generation, die ausschließlich aus etablierten Menschen besteht.

                    Nennen wir es einen Trend.)

                    Es ist gut, gesund und reich zu sein.

                    Besser gesund, aber reich zu sein
                    Als arm aber krank. (Deutsches Sprichwort)))
          2. +4
            19 Februar 2021 22: 37
            In Europa beißen sie sich auf die Ellbogen - vom Bösen. Natürlich gibt es jemanden, der sich in die Ellbogen beißt, aber dies ist nicht die Position eines vereinten Europas.

            Vergessen Sie zunächst ganz! Es gibt kein "geeintes Europa".

            Die Situation ist in der Tat völlig absurd! Es gibt mehrere mächtige europäische Staaten, die all diesen "Sisyphus-Stein" auf ihre Schultern ziehen, und es gibt eine Gruppe von nicht großen, kleinen, aber arroganten "Freeladern", die tatsächlich auf dem Hals des ersten sitzen. und hindern sie mit ihren großen Ambitionen, diesen "Stein" zu ziehen.

            Wenn es darum geht, "die Ellbogen zu beißen", meinen wir natürlich NICHT DIESE, nicht diese Zwergenmenschen (im negativen Sinne des Wortes) - "Unterzustand".
            1. -2
              20 Februar 2021 09: 39
              Vergessen Sie zunächst ganz! Es gibt kein "geeintes Europa".

              Seltsam, ich dachte, Europa beißt sich in einem Anfall auf die Ellbogen!
              1. +1
                20 Februar 2021 10: 38
                Vergessen Sie zunächst ganz! Es gibt kein "geeintes Europa".
                Seltsam, ich dachte, Europa beißt sich in einem Anfall auf die Ellbogen!

                Wenn Sie über einen Artikel sprechen, dann gab es:

                Jetzt beißen sich westliche Hersteller nur noch die Ellbogen und sagen, dass wir in diesen sieben Jahren den russischen Markt verloren haben.

                Viele westliche Hersteller haben in der Tat aufgrund ihrer eigenen (und gegenseitigen) Sanktionen ihre Verträge mit Russland verloren. Was hat "Europa in einem einzigen Impuls ..." damit zu tun?
                1. -1
                  20 Februar 2021 11: 41
                  Es gibt sicherlich ein geeintes Europa, es lohnt sich einfach nicht, es der UdSSR ähnlich zu machen, selbst in den Staaten ex pluribus unum, aber in Europa funktioniert es großartig. Die EU ist keine Militäreinheit.
                  1. +2
                    20 Februar 2021 12: 49
                    und in Europa funktioniert es großartig.

                    Ja. Der jüngste Brexit hat dies deutlich gezeigt. Wer glaubst du, wird der nächste sein, der dieses "perfekt funktionierende" verlässt?
                    1. -1
                      20 Februar 2021 12: 58
                      Genau! Dies ist eine freiwillige Vereinigung! Oder wollten Sie, dass es so ist wie in Tschetschenien? England bleibt auch nach dem Austritt aus der EU ein kollektives Europa.
                      1. +3
                        20 Februar 2021 13: 09
                        Genau! Dies ist eine freiwillige Vereinigung!

                        Hahaha!)))
                        Eine freiwillige Gewerkschaft, deren rechtlicher Rahmen nicht einmal ein Austrittsverfahren vorsieht?)

                        Oder wollten Sie, dass es so ist wie in Tschetschenien?

                        Tschetschenien, ein Mitglied welcher Gewerkschaft, entschuldigen Sie mich?)

                        England bleibt auch nach dem Austritt aus der EU ein kollektives Europa.

                        Die Schweiz hat nie aufgehört, ein solches Mitglied zu sein, auch Norwegen und Island. Was ist dann der Trick der EU-Mitgliedschaft?)
                        1. -1
                          20 Februar 2021 14: 22
                          1. Tatsächlich ist also alles erledigt. Im juristischen Bereich.
                          2. Tschetschenien war Mitglied der Föderation, die offiziell angeboten wurde - übernehmen Sie so viel Souveränität wie möglich.
                          3. Ein Merkmal in unterschiedlichem Allgemeinheitsgrad. Und das ist großartig!
                        2. +4
                          20 Februar 2021 15: 14
                          1. Tatsächlich ist also alles erledigt. Im juristischen Bereich.

                          Formal verbietet die EU-Verfassung die Sezession nicht. Dies wird durch eine Verfassungsverordnung (Art. 50 Abs. 1 EUV) geregelt, jedoch ... mit einem obligatorischen Hinweis auf die Vorherrschaft der Bedingungen der verfassungsrechtlichen Normen jedes dieser Staaten, die für den EU-Beitritt vorgeschrieben sind ( Art. 50 Abs. 2- 4 EUV). Diese Bedingungen schreiben jedoch wiederum vor, dass die künftigen EU-Mitglieder (als Voraussetzung) in ihrem nationalen Recht ein Verbot der EU-Sezession vorschreiben müssen. Beispiel: Deutsches Grundgesetz - (Art. 23 Abs. 1 S. 1 GG).
                          Alle anderen EU-Mitglieder haben ähnliche (oder dieselben) Bedingungen in ihrem nationalen Recht.
                          Möchten Sie dieses Thema wirklich weiter diskutieren oder hören wir dort auf?

                          Tschetschenien war Mitglied der Föderation, die offiziell angeboten wurde - übernehmen Sie so viel Souveränität wie möglich.

                          Es war so. Tschetschenen könnten souveräne Ichkeria werden. Aber am Ende haben sie einen gemeinsamen Weg mit Russland gewählt. In welcher Beziehung steht dies zu unserer Diskussion?

                          Ein Merkmal in unterschiedlichem Maße. Und das ist großartig!

                          Nun, ich sage, jemand zieht und jemand sitzt nicht auf dem Hals.
                          Die Briten waren die ersten, die dies verstanden und flohen. Wir haben es richtig gemacht.
                          Und diejenigen, die nicht aufhörten, Nationalstaaten zu sein, taten es noch korrekter. Was zum Teufel ist es, all diese ehrgeizigen Freeloader a la "Pole-Tribalty & Co" aus ihren Gedanken zu ziehen?
                          Nun, das ist verständlich, sie versuchen, auf dem "Pferd" eines anderen in den Himmel zu kommen, aber
                          Deutsche, Franzosen, Italiener usw. lebten vor der EU viel besser. Dann hängten sie dieses Joch freiwillig um ihren Hals (?) Und zogen es. Also frage ich, was ist der Trick für sie?
            2. 0
              21 Februar 2021 07: 17
              Es gibt kein geeintes Europa. Die Briten lassen dich nicht lügen. Der EU-Botschafter wurde kürzlich nicht empfangen. Sie sagten, dass nur Botschafter aus bestimmten Ländern anerkannt werden. Und im Allgemeinen ist es in Europa anders und es gibt völlig verschiedene Völker, die einander mit ihrer eigenen Mentalität, mit unterschiedlichen Möglichkeiten und Fähigkeiten fremd sind. Was sie verbindet, ist der Hass auf Russland und das russische Volk ... Und wie können Sie im Allgemeinen die Portugiesen und die Finnen auf die gleiche Ebene bringen?
              1. -1
                21 Februar 2021 08: 45
                Quote: alexprint1
                Es gibt kein geeintes Europa. Die Briten lassen dich nicht lügen. Der EU-Botschafter wurde kürzlich nicht empfangen. Sie sagten, dass nur Botschafter aus bestimmten Ländern anerkannt werden. Und im Allgemeinen ist es in Europa anders und es gibt völlig verschiedene Völker, die einander mit ihrer eigenen Mentalität, mit unterschiedlichen Möglichkeiten und Fähigkeiten fremd sind. Was sie verbindet, ist der Hass auf Russland und das russische Volk ... Und wie können Sie im Allgemeinen die Portugiesen und die Finnen auf die gleiche Ebene bringen?

                Es gab keine UdSSR! Kann man einen Tadschiken und einen Esten, einen Tschuktschen und einen Russen vergleichen? Menschen, die völlig anders und einander fremd sind, mit ihrer eigenen Mentalität, mit unterschiedlichen Fähigkeiten und Fertigkeiten, die nur durch den Hass auf den Westen vereint sind. Kerl
                1. +1
                  21 Februar 2021 10: 45
                  Es gab keine UdSSR! Kann man einen Tadschiken und einen Esten, einen Tschuktschen und einen Russen vergleichen? Menschen, die völlig anders und einander fremd sind, mit ihrer eigenen Mentalität, mit unterschiedlichen Fähigkeiten und Fertigkeiten, die nur durch den Hass auf den Westen vereint sind.

                  Was ist dann mit den USA? Es gibt Schwarze mit Weißen, was verbindet? (Über die Indianer werden wir überhaupt nichts sagen, als ob sie nicht existierten).
                  1. 0
                    21 Februar 2021 11: 02
                    Es ist eigentlich ironisch ...
                    Allianzen können sehr seltsam sein und die EU ist nicht die seltsamste. Und Sie sollten sich Einheit nicht als Einheit von Zügen in einer Firma vorstellen.
                    1. +2
                      21 Februar 2021 11: 49
                      Es ist eigentlich ironisch ...

                      Nein, die Tatsache, dass Ironie natürlich verständlich ist, aber wie sie sagen: In jedem Witz steckt ein Körnchen Witz.)

                      Die EU ist „komisch“ und übertrifft alle zuvor geschaffenen Allianzen.

                      Wenn in der UdSSR die Menschen, die sich unter ihren Fittichen vereinigten, die anderen Russen (Russen) waren. Und einige "vereint" vor der Gewerkschaft hatten noch nie eine eigene Staatlichkeit!
                      In Europa versuchen die Völker in einer Union (Commonwealth), sich zu vereinen, ungefähr gleich in ihrer historischen Existenz. Was hat es nicht nur mit Jahrhunderten (Jahrtausenden!) Ihrer eigenen Kulturen, Traditionen, Sprachen, Mentalität zu tun, sondern auch mit diesen nachgewiesenen Jahrhunderten von Fähigkeiten und Fertigkeiten.
                      Nun, "die Seele des Dichters, die Zwietracht kleiner Missstände, konnte es nicht ertragen ..." Die Spanier geben die Siesta auf, und die Franzosen wollen keine unabhängigen nationalen Entscheidungen treffen, und die Griechen wollen sich nicht wie die Deutschen zurückziehen 67, und die fleißigen Deutschen wiederum ernähren die Polen und Rumänen und im Allgemeinen alle in einer Reihe.
                      Die EU ist eine künstlich geschaffene, hässliche Einheit, die geschaffen wurde, um von einer kleinen Handvoll Menschen banal viel Geld zu verdienen. Die Meinung der Völker dieser Länder selbst hat niemanden interessiert. (Na ja, bis auf den Schweizer Respekt).
                      Das allererste Volksreferendum in Großbritannien zeigte, welchen "Wert" die EU für das Volk darstellt.
                      1. 0
                        21 Februar 2021 12: 21
                        Die EU muss (und tut!) Probleme lösen
                        1. Entfernen Sie die historische Brutstätte des Krieges zwischen Deutschland und Frankreich. Dies ist die Hauptaufgabe und wird bisher gelöst.
                        2. Um andere Zentren im Rahmen des geopolitischen Wettbewerbs zu konfrontieren - die USA, China, Südostasien - ist dies nur als EU möglich.
                        3. Schaffung eines einheitlichen Wirtschaftsraums für die Bequemlichkeit der Bürger und die Produktionseffizienz.
                        Das Beispiel mit England ist nicht ganz richtig. England positionierte sich zunächst (genauer gesagt immer) als externes Europa. Sie hat viele Gründe dafür. Die Zeit wird zeigen.
                        Niemand sagte, dass der Kampf zwischen dem Universellen und dem Nationalen enden würde. Dies ist ein natürlicher Prozess.
                        1. +2
                          21 Februar 2021 13: 23
                          Entfernen Sie die historische Brutstätte des Krieges zwischen Deutschland und Frankreich. Dies ist die Hauptaufgabe und wird bisher gelöst.

                          Eine kühne Interpretation.))

                          Tatsache ist, dass die Unterzeichnung der Elysee-Abkommen im Jahr 1963 die Geschichte der (ebenfalls stark übertriebenen) „Blutfehde“ zwischen den Deutschen und den Franzosen endgültig beendete, die wiederum den Grundstein für die Deutsch-Franzosen legte Partnerschaft in einem vereinten Europa. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass die Schaffung der EU dies, eine Art "Hauptziel", hatte.)
                          Und selbst in diesem Fall wäre die Schaffung der EU gemeinsam mit Russland viel logischer. Hier wurde im Laufe der Jahrhunderte die wahre "historische Brutstätte der Feindseligkeit" bewiesen, die ausgelöscht werden muss.)

                          Die Konfrontation mit anderen Zentren im Rahmen des geopolitischen Wettbewerbs - den Vereinigten Staaten, China und Südostasien - ist nur als EU möglich.

                          Im Prinzip als "Idee" - ich stimme zu,
                          Aber dafür war es zunächst nicht notwendig, unter dem Flügel der EU dieselben Briten zu versammeln, die sich sowohl historisch als auch geistig eindeutig mehr für die Amerikaner als für die Franzosen oder Deutschen interessieren. Dieselben Polen und "alle Arten von Stammesangehörigen" - spähen unterwürfig in den Anus derselben Amerikaner und hoffen, in Zukunft einen weiteren starken Hals zu finden.
                          Mit solchen "Kollaborateuren" wird die EU niemals in der Lage sein, sich irgendjemandem zu stellen, aber tödliche Feinde und zumindest in der Person desselben Russlands werden früher oder später so tun, als würde sie Geld für sich selbst verdienen.

                          Aber die Realität sieht anders aus.
                          Solange die echte amerikanische Armee die EU "besucht", kann von einer geopolitischen Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten keine Rede sein. Es wird den "Europäern" nicht möglich sein, die Amerikaner zumindest allein aus Europa zu vertreiben. Wenn die Amerikaner das wollten, wären sie längst gegangen.

                          Schaffung eines einheitlichen Wirtschaftsraums für die Bequemlichkeit der Bürger und die Produktionseffizienz.

                          Wenn wir das zusätzliche Wort "Bürger" aus dem Satz entfernen, stimme ich zu.
                          Bürger und im üblichen "Schengen" recht angenehmes Leben. Und einige leben weiter: die Schweizer, die Norweger, die Isländer ... Und sie leben, sagen wir, nicht schlecht.)

                          Sobald das Vereinigte Königreich, das die EU verlassen hat, ein positives Ergebnis seiner Entscheidung zeigt (und dies ist nicht weit entfernt), wird dies ein „grünes Licht“ für den Rest der „wichtigen Mitglieder“ sein.
                          Die EU, der die Ukraine eines Tages beitreten könnte (wenn sie wartet), wird aus Staaten wie Rumänien, Bulgarien, Montenegro bestehen, angeführt von einer Art Albanien oder der Türkei.
                      2. 0
                        21 Februar 2021 14: 10
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Die EU ist „komisch“ und übertrifft alle zuvor geschaffenen Allianzen.

                        Das römische Reich.
                        Heiliges Römisches Reich
                        Heiliges Römisches Reich der Deutschen Nation.
                        Napoleon.
                        Europa hat im Laufe seiner Geschichte einen natürlichen Weg in Richtung EU eingeschlagen.
                        Russland war noch nie in Europa und ein Bündnis mit ihm ist unnatürlich. Noch mehr als mit der Türkei.
                        1. +1
                          21 Februar 2021 14: 30
                          Das römische Reich.
                          Heiliges Römisches Reich
                          Heiliges Römisches Reich der Deutschen Nation.
                          Napoleon.

                          "Gewerkschaften")

                          Europa hat im Laufe seiner Geschichte einen natürlichen Weg in Richtung EU eingeschlagen.

                          Im Laufe seiner Geschichte kämpfte Europa „auf natürliche Weise, aber mit unterschiedlichem Erfolg, gegen Reiche zugunsten der Nationalstaaten, aus denen sie nach Tausenden von Jahren heute versuchen, diese hässliche„ Union “künstlich zu schaffen.

                          In der Form, in der es ist (mit all seinen Widersprüchen), wird es früher oder später auseinanderfallen. Es hat bereits begonnen, auseinander zu fallen. Nur Soja sieht das nicht.
                          Diskussion schon. eine Art "demagogisch" hat begonnen. Meiner Meinung nach ist alles, was ich gesagt habe, offensichtlich, wie Gottes Tag.

                          Russland war noch nie in Europa und ein Bündnis mit ihm ist unnatürlich.

                          Ich habe es nicht behauptet. Ich habe nur gesagt, dass es logischer wäre als ein Bündnis zwischen Frankreich und Deutschland, wenn wir es im Zusammenhang mit dem "Auslöschen der Brutstätte der Feindseligkeit" betrachten.
                        2. 0
                          21 Februar 2021 15: 35
                          Ich habe nur gesagt, dass es logischer wäre als ein Bündnis zwischen Frankreich und Deutschland, wenn wir es im Zusammenhang mit dem "Auslöschen einer Brutstätte der Feindseligkeit" betrachten.

                          Sie löschen den inneren Herd aus, der die Existenz stört, und der äußere ist nur grundlegend notwendig für die Konsolidierung.
                          Die Vorteile der EU liegen auf der Hand, so dass es absurd ist, sie überhaupt zu diskutieren. Das gemeinsame Europa ist eine zivilisatorische Errungenschaft der Europäer. Dieser Weg hat keine Alternative.
                        3. +2
                          21 Februar 2021 19: 45
                          Sie löschen den inneren Herd aus, der die Existenz stört, und der äußere ist nur grundlegend notwendig für die Konsolidierung.

                          Schöner Herd. Was würde dann konsolidiert, um in Atomasche umgewandelt zu werden? Naja, nichts ist so perspektivisch.)

                          Die Vorteile der EU liegen auf der Hand, so dass es absurd ist, sie überhaupt zu diskutieren.

                          Vorteil für wen?
                          Wenn für diejenigen am Hals, dann ja.
                          Und was ist der Trick für den "Hals"?
    2. -11
      19 Februar 2021 17: 54
      Ja. Der Dollar ist gefallen, der Westen zittert, iPhones, Sony und Nokia stehen nicht zum Verkauf, es gibt keine französischen Weine in den Läden, Abramovich hat seinen Fußballverein dem Kreml übergeben und so weiter ...

      Anonymer Artikel wird alles aushalten
      1. 123
        +12
        19 Februar 2021 18: 15
        Ja. Der Dollar ist gefallen, der Westen zittert, iPhones, Sony und Nokia stehen nicht zum Verkauf, es gibt keine französischen Weine in den Läden, Abramovich hat seinen Fußballverein dem Kreml übergeben und so weiter ...

        Der Dollar hat wirklich Probleme und sie sind nicht vorbei. Die Regierung wird das Wachstum des Rubels nicht zulassen, es ist einfacher, soziale Verpflichtungen zu erfüllen, und dies stimuliert die Entwicklung der Produktion.
        IPhones und Sony haben nichts mit Europa zu tun. Und Nokia ... wir können davon ausgehen, dass Sie Recht haben.

        Anonymer Artikel wird alles aushalten

        Rar ist so ein Familienname lächeln
        1. -3
          19 Februar 2021 20: 06
          Rahr, klar zum Stumpf, in Deutschland, aber die Bewertung ist nicht unterzeichnet.

          Sony - ja, du hast recht.
          Und das iPhone ... der Anteil geht an Omeriku ... und für Telefone und für Monitore und für Computer ... und keine Sanktionen jedoch ...

          Maximum - sie weinten über polnische Äpfel in den Medien, aber die gebissenen Ellbogen zeigten nichts ...

          Ohne das Coronavirus würde Medwedew weiterhin seine Lieblings-Boeings importieren, egal was ...
          1. 123
            +4
            19 Februar 2021 20: 39
            Und das iPhone ... der Anteil geht an Omeriku ... und für Telefone und für Monitore und für Computer ... und keine Sanktionen jedoch ...

            Und was hat Europa damit zu tun? Rahr spricht über sie. Zumindest für den Moment wird es keine Sanktionen geben. Die eigene Computertechnologie liegt noch weit zurück. muss mit Importsubstitution warten. "Omerika", das auch nicht alles in einer Reihe ist, verbietet Sanktionen, bei denen es für sich selbst rentabel ist, zu handeln. Warum sollten wir sinnlos alles abhacken?

            Maximum - sie weinten über polnische Äpfel in den Medien, aber die gebissenen Ellbogen zeigten nichts ...

            Also Winter, kalt, Ärmel runter. Niemand wird weinen, jeder ist seit langem daran gewöhnt, angepasst, gelernt, damit zu leben. Sie sind nicht besonders eifrig, sie hoffen nicht besonders auf Erfolg.
            http://eu-russia-expertnetwork.eu/en/news/euren-covid2

            Dass beide Seiten verlieren, ist eine Tatsache, wie sehr ich es schwierig finde zu sagen, weil es notwendig ist, sich damit zu beschäftigen. Wenn ich mich nicht irre, sind die Verluste der Europäischen Union größer, aber für jedes einzelne Land ist es nicht kritisch, manchmal stoßen solche Informationen auf ...

            Russische Sanktionen gegen Lebensmittelimporte aus Europa und Amerika haben die Handelsströme etwa achtmal stärker reduziert als die von der EU und den USA verhängten Sanktionen für den Export von Bergbaumaschinen.

            https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147596720300408

            Aber infolgedessen erhöhen wir die Produktion, sie verlieren den Markt. Und Sie können nicht alles zurückgeben.

            Ohne das Coronavirus würde Medwedew weiterhin seine Lieblings-Boeings importieren, egal was ...

            Medwedew braucht nicht so viele Boeings in seiner neuen Position. Und zu sagen, dass sie erst nach seiner Abreise mit der Luftfahrt begonnen haben, ist nicht wahr.
            1. 0
              20 Februar 2021 09: 23
              Auch hier ist die Trennung von Omerika und Europa richtig.
              Omerika bleibt bei Geld. Europa muss separat gezählt werden ...
              Und vor meinen Augen nur ihre Autos auf einmal. und Bier. Auto Sanktionen? Bier? Nicht lesen.
              1. 123
                +1
                20 Februar 2021 15: 56
                Und vor meinen Augen nur ihre Autos auf einmal. und Bier. Auto Sanktionen? Bier? Nicht lesen.

                Alle Importe erfolgen in Deribasovskaya. Lesen Sie das Herstelleretikett. Niederländisch Heineken hat 7 Fabriken in Russland. Bier aus Europa zu bringen ist nach wie vor ein Geschäft. Vielleicht nehmen sie sie, wahrscheinlich haben sie diese Kleinigkeit nicht beachtet.

                Die Pkw-Importe nach Russland gingen Ende 2020 um 19,7% auf 243,2 Tausend Pkw zurück
                Der Import von Lastkraftwagen ging im vergangenen Jahr um 19,4% auf 24,1 Tausend zurück (Autostat.)

                Dies sind alles Marken. Gleichzeitig Umsatz meiner Meinung nach (insgesamt) -9,7%. Die Importe gehen stetig zurück. Nehmen Sie die Chinesen mit den Japanern weg und zählen Sie die europäischen nach Stück. Wer sollte sanktioniert werden? Kaluga Skoda oder Kaliningrad BMW?
                1. 0
                  20 Februar 2021 17: 41
                  Tse Crown, tse sind nicht die Machenschaften des Westens ...
                  Die Auto-Historie wiederholt sich nur ... Die Montageproduktion ist vor Ort oft rentabler ... Sanktionen? habe nicht gehört ...

                  Und Bier ist billig für Zombies - ja, die Europäer für die Rechte zu entlasten ... Ja, die Eigentümer von Unternehmen in Europa zu bezahlen ... (Listen, die im Internet laufen ...) Sanktionen? habe nicht gehört ...

                  Und die Lieben wurden getragen, sie werden getragen und werden getragen ...

                  Es gab eine solche Geschichte in '14 mit McDonalds ... wie Amerikaner ... Sanktionen? bestanden .......
                  1. 123
                    +1
                    20 Februar 2021 18: 47
                    Tse Crown, tse sind nicht die Machenschaften des Westens ...
                    Die Auto-Historie wiederholt sich nur ... Die Montageproduktion ist vor Ort oft rentabler ... Sanktionen? habe nicht gehört ...

                    Lokalisierung. Nein? Nicht gehört?

                    Und Bier ist billig für Zombies - ja, die Europäer für die Rechte zu entlasten ... Ja, die Eigentümer von Unternehmen in Europa zu bezahlen ... (Listen, die im Internet laufen ...) Sanktionen? habe nicht gehört ...

                    Zahlen sich die Heineken-Fabriken selbst für die Rechte? Welche Sanktionen möchten Sie ihnen auferlegen?

                    Es gab eine solche Geschichte in '14 mit McDonalds ... wie Amerikaner ... Sanktionen? bestanden .......

                    Arbeiten Amerikaner bei McDonald's oder bringen sie Fleisch aus den USA mit? Wo bist du hingegangen?
                    1. 0
                      20 Februar 2021 22: 30
                      Lokalisierung, sie selbst richtig benannt. Aborigines arbeiten. Und sie bezahlen für die Marke ..

                      Heineken ist eine niederländische Brauerei ...

                      Deshalb bezahlt sie sich nicht selbst, sie zeigt nur ...
                      1. 123
                        +1
                        20 Februar 2021 22: 40
                        Lokalisierung, sie selbst richtig benannt. Aborigines arbeiten. Und sie bezahlen für die Marke ..

                        Für Autos bezahlen. Wer bezahlt wen für die Marke? Skoda selbst? Ich kann dir nicht gefallen. Möchten Sie, dass sie auch Tschechen zur Arbeit bringen?

                        Heineken ist eine niederländische Brauerei, ... "Deshalb bezahlt sie sich nicht selbst, sie leitet nur ab ...

                        Möchten Sie etwas anzeigen? Und warum sollten sie dann eine Anlage haben, wenn Geld nicht entsorgt werden kann?
                        1. 0
                          21 Februar 2021 11: 41
                          Möchten Sie etwas anzeigen? Und warum sollten sie dann eine Anlage haben, wenn Geld nicht entsorgt werden kann?

                          - Hier ist die Antwort. Wo sie für Bier oder Autos oder einen Namen bezahlen.
                          Es kam alles auf einen Gewinnabzug an ...

                          Und mir sind keine Sanktionen wichtig ...
                        2. 123
                          +1
                          21 Februar 2021 15: 13
                          - Hier ist die Antwort. Wo sie für Bier oder Autos oder einen Namen bezahlen.
                          Es kam alles auf einen Gewinnabzug an ...
                          Und mir sind keine Sanktionen wichtig ...

                          Du meinst also gegen den Rückzug? Lassen Sie sie also eine Fabrik bauen, Bier machen, es verkaufen und nicht das Geld verwalten. Kaufen Sie Sportloto-Tickets für alle Gewinne?

                          Und mir sind keine Sanktionen wichtig ...

                          Wofür wirst du sanktioniert? Den Gewinn von Heineken wegnehmen?
                        3. -1
                          21 Februar 2021 22: 50
                          Sanktionen sind am Ende Geld
                          ... wegnehmen, nicht wegnehmen, neu verteilen - wenn es Kraft und Vernunft gibt ...

                          Oder denken Sie, wie jemand, dass der Westen zu Recht Sanktionen verhängt, nur gegen schurkische Politiker und Geschäftsleute? Und wir - so ehrlich - werden nur polnische Äpfel und Schweizer Käse verbieten ... und private Händler - nein, nein, Sie können nicht anfassen ...
      2. +4
        19 Februar 2021 18: 53
        Abramovich, der kein Engländer ist, kein Nicht-Schweizer?)) Trotz seiner "Tonnen von Grün" - "er kam nicht mit einer Schnauze heraus")) Nun, zumindest hat ihn jemand "beschützt")) jetzt ist er der reichste unter ihnen))
    3. +1
      20 Februar 2021 14: 55
      So viel wie ein Politikwissenschaftler für ganz Europa weiß ... Nostradamus + Messing in einer Flasche.
    4. +1
      20 Februar 2021 20: 58
      Hier über das absolute Böse



      Warum "Russland nicht mit dem Verstand verstanden werden kann ..."!
      Und darüber - warum Russland nicht verraten werden kann!
    5. +2
      21 Februar 2021 00: 35
      Rahr sagt viel und bereitwillig, aber nur was sie "hier" von ihm hören wollen. Erhält dafür Lizenzgebühren. Es gibt viele davon. Er nennt jedoch nicht die Namen und Besucherzahlen bestimmter Unternehmen, die "vom Verlust von Märkten betroffen" sind. Die Zahlen auch. Rar sieht gut aus. Nur hier lernen Sie das objektive Bild nicht von ihm. Und das nennt man „Loyalität zum Füttern“.