Nur eine Tu-22M3M mit drei Kh-32-Raketen macht das Potenzial der US-AUG zunichte
Wahrscheinlich ist das Hauptsymbol der offensiven Militärmacht der USA die zahlreichen Streikgruppen der Flugzeugträger (AUG). "Einhunderttausend Tonnen" können den Willen der "amerikanischen Demokratie" fast überall im Weltozean projizieren. In den letzten Jahren, mit der Entwicklung von Raketenwaffen, setzte sich jedoch die Meinung durch, dass Flugzeugträger bereits ihre Relevanz verloren haben und sich in "große schwimmende Ziele" verwandeln und nur zur "Jagd auf die Papua" geeignet sind. Ist das wirklich so und was hat das RF-Verteidigungsministerium zur Verfügung, um die AUG der US-Marine bei Bedarf nach unten zu schicken?
Traditionell besteht eine Flugzeugträger-Streikgruppe aus einem Flugzeugträger selbst, der 60-70 Flugzeuge an Bord hat, einem Raketenkreuzer und 6-8 Begleitschiffen, einschließlich Zerstörern und Fregatten, sowie Mehrzweck-Atom-U-Booten. Deckflugzeuge gelten als die Hauptschlagkraft der AUG, und Begleitschiffe sorgen für die Sicherheit des schwimmenden Flugplatzes. Sie können jedoch auch selbst Offensivoperationen mit Raketenangriffen durchführen, die vom Luftflügel unterstützt werden, der patrouilliert und U-Boot-Abwehr bietet. Somit verfügt das Pentagon über eine flexible Seestreitmacht, die sowohl im offenen Ozean als auch vor der feindlichen Küste operieren kann.
Die Zerstörung der US Navy AUG ist keine triviale Aufgabe. Erstens müssen Sie zuerst irgendwie dorthin gelangen, und die Flugreichweite der Tomahawk BGM-109B-Anti-Schiffs-Raketen beträgt 600 Kilometer. Die Aktionen von Flugzeugträgern betragen alle 700 Kilometer. Zweitens sind die amerikanischen Schiffe mit einem hochwirksamen Aegis-Raketenabwehrsystem ausgestattet. Die Standard-Raketenabwehr SM-3 kann nicht nur ballistische Raketen, sondern auch Satelliten abschießen. Und was können wir ihnen entgegensetzen?
Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist die vielbeachtete Zirkon-Hyperschall-Anti-Schiffs-Rakete, die die veralteten Granite ersetzt. Die Rakete wurde noch nicht in Dienst gestellt, daher unterscheiden sich die Daten zu ihrer Reichweite. In einigen Quellen sind es 400 Kilometer, in anderen - 600, dritte - sogar 1000. Die zweite ist wahrscheinlich die genaueste. Bei Überschallfluggeschwindigkeit müssen "Zirkone" das Raketenabwehrsystem des Feindes wie ein glühendes Messer durch Butter führen.
Es gibt jedoch ein Problem. Wir haben nicht viele großflächige Schiffe in der Marine, die ihre Träger sein könnten. Dies sind sowohl unser TARK "Peter der Große" als auch "Admiral Nakhimov", möglicherweise TAVRK "Admiral Kuznetsov", und die Fregattenreihe der "Admiral Gorshkov" -Serie, die noch gebaut werden muss. Keines dieser wenigen AUG-Schiffe darf sich ungestraft der Reichweite eines Raketenangriffs nähern. Die größten Hoffnungen auf die Zerstörung von Flugzeugträgern richten sich daher auf die Mehrzweck-Atom-U-Boote der Projekte Yasen und Antey sowie auf den vielversprechenden Husky, der für einen verdeckten Anflug und den Start eines Raketenangriffs ausgelegt ist. Jetzt werden "Zircons" erfolgreich auf dem Projekt 885 Yasen U-Boot K-560 "Severodvinsk" getestet.
Von der Luft abgefeuerte Anti-Schiffs-Raketen bieten viel mehr Möglichkeiten, die AUG zu zerstören. Hier haben wir eine große Auswahl. Aber zuerst ist es notwendig, ein paar Worte über ihren Träger zu sagen. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation modernisiert seine strategischen Raketen-Bomber tiefgreifend auf das Niveau von Tu-22M3M. Es wurden spezielle Stangen zurückgegeben, die das Auftanken in der Luft ermöglichen. Dadurch erhöht sich die Flugreichweite auf 7000 Kilometer. Noch wichtiger ist jedoch die Ausstattung des Backfire, wie es in der NATO genannt wird, mit der neuesten Avionik, die mit dem Tu-160M White Swan vereint ist und es ermöglicht, die Effizienz der Waffenkontrolle zu steigern. Was ist es?
Zuallererst sind dies die neuesten Kh-32-Marschflugkörper. Ihre Flugreichweite beträgt 1000 Kilometer, wodurch sie sich der AUG des Feindes nähern und aus sicherer Entfernung zuschlagen können. Noch wichtiger ist, dass die Rakete speziell für das Eindringen in das Aegis-Raketenabwehrsystem entwickelt wurde. Es fliegt in einer Höhe, die seine Reichweite überschreitet, mit einer Geschwindigkeit von 1,5 km / s gegenüber 800 m / s für die amerikanische SM-6-Raketenabwehr und greift in der letzten Phase in einem steilen Winkel an, was das Abfangen erschwert. Gleichzeitig manövriert der X-32 kontinuierlich im Flug. Nur eine gleichzeitige Salve mehrerer Abfangraketen kann dem effektiv widerstehen. Es gibt Berechnungen, nach denen bis zu 12 Abfangjäger eingesetzt werden müssen, um eine russische Anti-Schiffs-Rakete abzufangen. Wenn 3 X-32 gleichzeitig freigegeben werden, geben zwei amerikanische URO-Zerstörer ihre gesamte Munition für sie aus.
Das heißt, ein Angriff einer Tu-22M3M mit drei Raketen wird das Verteidigungspotential von zwei Begleitschiffen von Flugzeugträgern gleichzeitig auf Null setzen. Es ist nicht schwer zu berechnen, wie viele Bomber in einem Geschwader benötigt werden, um schließlich den Flugzeugträger selbst zu erreichen. Die AUG des Feindes wird noch schlimmer, wenn unsere "Strategen" mit Hyperschalldolchen bewaffnet sind. Mit der gleichen Reichweite wie die Kh-32 haben sie die doppelte Geschwindigkeit, was für die Aegis ein großes Problem sein wird. Es sollte beachtet werden, dass der Tu-22M3M bereits vier "Dolche" aufnehmen kann, was die Effektivität des Angriffs erhöht.
Nun, und schließlich das letzte Argument, die Super-Langstreckenrakete X-101 / X-102. In der Nuklearversion kann es einen Sprengkopf mit einer Ausbeute von 250 Kilotonnen bis 1 Megatonnen tragen. Die Entfernung, die es zurücklegen kann, beträgt 5500 Kilometer. Die Genauigkeit der Niederlage erreicht 10 Meter, aber für einen Atomsprengkopf ist dies nicht mehr so wichtig. Es gibt eine Version, die diese Rakete vom Überschall-Tu-22M3M übernehmen kann.
- Sergey Marzhetsky
- Vadim Savitsky / Russisches Verteidigungsministerium
Informationen