Die MiG-31 auf Novaya Zemlya kann nicht nur die Luft aus Europa, sondern auch das Meer "schließen"

Februar 9 2021 22

Auf dem Novaya Zemlya-Archipel wurden das Flugpersonal und die MiG-31BM-Abfangjäger ersetzt. Die Flugzeuge begannen vor einem Monat, die arktischen Luftgrenzen der Russischen Föderation zu bewachen, und während der Wartungsüberwachung wurde kein einziger Anflug von Eindringlingen registriert. Während eines Monatsdienstes erarbeitete die Flugbesatzung erfolgreich das Abfangen eines simulierten Feindes während der Trainingsflüge.

Die verbesserten Langstrecken-Abfangjäger MiG-31BM werden seit dem 16. Januar dieses Jahres dauerhaft auf dem Archipel eingesetzt, um den nordwestlichen Teil Russlands vor potenziellen Bedrohungen durch Europa zu schützen. Wenn auf Novaya Zemlya modifizierte MiG-31K mit den Dolch-Flugkörpern eingesetzt werden, ist diese Richtung auch für feindliche Angriffe vom Meer aus gesperrt.

Zuvor hatte der Oberbefehlshaber der russischen Pazifikflotte, Admiral Sergei Avakyants, Informationen über den Einsatz der MiG-31BM in Anadyr (Tschukotka) veröffentlicht. Seit 2018 wurden während der Manöver auch strategische Tu-160-Bomber auf die Halbinsel verlegt.

So schließt Russland den Eingang zur Arktis von Westen und Osten, was natürlich mit einigen westlichen "Partnern" äußerst unzufrieden sein wird.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

THRON

-4

9 Februar 2021 13: 43

Der Dolch kann keine Schiffe auf See treffen, sondern nur Schiffe, die in Häfen ankern.
Mit dem Dolch steigt der gesamte Treibstoff in einer halben Minute auf die Höhe, dann ist es bereits ein gewöhnlicher Sprengkopf, nirgendwo auf der Welt werden Sprengköpfe gegen sich bewegende Ziele eingesetzt.
Gleiches gilt für Zircon, das nicht in der Lage ist, schwimmende Schiffe zu treffen, sondern nur Schiffe in Häfen. Aufgrund eines funktionsunfähigen Triebwerks im Terminalbereich arbeitet das Scramjet-Triebwerk Max 8 nicht unter einer Höhe von 28 m. Danach dreht sich Zircon in einen konventionellen Sprengkopf.
Damit eine Hyperschallrakete in geringer Höhe und mit Unterschall fliegen kann, muss ein Drei-Modus-Motor erstellt werden. Heute war es nicht möglich, auch nur einen Zwei-Modus-Motor auf der Welt zu entwickeln.
1. George W. Bush - Medium
  
  +3
  
  9 Februar 2021 14: 10
  
  Hallo an alle Trolle, die nach Kiew kommen - Motor Sich ruft an!
  Solche weisen Experten reichen uns nicht aus
2. Kristallovich
  
  0
  
  9 Februar 2021 14: 30
  
  aufgrund eines nicht funktionierenden Motors im Terminalbereich
  
  Haben Sie Zugang zur Entwicklung geheimer Waffen? Woher kommen diese Daten?
  1. THRON
    
    0
    
    9 Februar 2021 14: 58
    
    Patent von NPO Mashinostroyenia (Entwickler von Zirkon) für eine Hyperschallrakete gelesen
    https://patents.google.com/patent/RU2579409C1/ru
    
    Zitat aus dem Patent:
    
    Ein Triebwerk, das für die Durchführung eines Hyperschallkreuzfahrtfluges in großer Höhe ausgelegt ist, kann nicht in Flugbahnabschnitten in geringer Höhe weiterarbeiten, die mit einer Abnahme der Flugnummer M verbunden sind. Daraus folgt, dass sich die Rakete einem Boden- oder Oberflächenziel mit einer Funktionsstörung nähern sollte Motor;
    1. Kristallovich
      
      0
      
      9 Februar 2021 14: 59
      
      Was ist mit der zweiten Stufe? Anti-Schiffs-Raketen werden sehr oft mitgeliefert.
      1. THRON
        
        -1
        
        9 Februar 2021 15: 19
        
        Die Amerikaner entwickeln einen Dual-Mode-Scramjet für ihre Hyperschallrakete, der den Scramjet-Betrieb nicht nur bei Mach 8-Hypersound, sondern auch bei Überschallgeschwindigkeit bis zu einer Höhe von 10000 m unterstützen kann. Aus diesem Grund ist eine solche Rakete schwerer abzuschießen, da der Motor läuft und manövriert.
        
        Russische Wissenschaftler der NPO Mashinostroyenia konnten dieses Problem nicht lösen, wie im Patent angegeben. Daher ist der Zirkon eine herkömmliche Single-Mode-Hyperschallrakete, die einen Sprengkopf sofort dreht.
3. 123
  
  +2
  
  9 Februar 2021 14: 37
  
  Der Dolch kann keine Schiffe auf See treffen, sondern nur Schiffe, die in Häfen ankern.
  Mit dem Dolch steigt der gesamte Treibstoff in einer halben Minute auf die Höhe, dann ist es bereits ein gewöhnlicher Sprengkopf, nirgendwo auf der Welt werden Sprengköpfe gegen sich bewegende Ziele eingesetzt.
  
  Denken Sie, dass eine Rakete von der Landebahn abgefeuert wird? Wie hoch wirst du es erhöhen?
  
  Gleiches gilt für Zircon, das nicht in der Lage ist, schwimmende Schiffe zu treffen, sondern nur Schiffe in Häfen. Aufgrund eines funktionsunfähigen Triebwerks im Terminalbereich arbeitet das Scramjet-Triebwerk Max 8 nicht unter einer Höhe von 28 m. Danach dreht sich Zircon in einen konventionellen Sprengkopf.
  
  Ich werde nicht auf technische Details eingehen, da ich sie nicht kenne und ich sehr bezweifle, dass Sie sie kennen. Oder haben Sie eine Sicherheitsüberprüfung und haben beschlossen, Verschlusssachen mit uns zu teilen?
  Einfach ausgedrückt beträgt die Geschwindigkeit von Mach 8 etwa 2 m / s, dh aus einer Höhe von 700 sinkt die Rakete in 28 bis 000 Sekunden auf den Meeresspiegel. Angenommen, die Geschwindigkeit des Schiffes beträgt 10 Knoten, was ungefähr 11 km / h oder 30 m / s entspricht. Wie viel kann sich das Schiff in diesen 55,5 bis 0,27 Sekunden selbst so weit wie möglich bewegen oder einen Link zum Taschenrechner geben?
  
  Damit eine Hyperschallrakete in geringer Höhe und mit Unterschall fliegen kann, muss ein Drei-Modus-Motor erstellt werden. Heute war es nicht möglich, auch nur einen Zwei-Modus-Motor auf der Welt zu entwickeln.
  
  Und warum sollte sie in geringer Höhe fliegen und noch mehr mit Unterschallgeschwindigkeit?
  Sag mir ehrlich, hast du dich gerade dafür entschieden, klug zu sein, oder hältst du uns für Idioten?
  1. THRON
    
    0
    
    9 Februar 2021 15: 06
    
    Ich erkläre, dass eine hohe Atmosphäre in der unteren Atmosphäre beginnt. Druck, der zur Unmöglichkeit des Hyperschallmotors und zum Bremsen führt.
    Daher kann Zirkon als Rakete nicht unter 28 m fliegen, der Motor geht aus und der Zirkon verwandelt sich in einen Sprengkopf, der beim Abstieg katastrophal an Geschwindigkeit verliert. Er sinkt also nicht 000 Sekunden, wie Sie geschrieben haben, sondern mehr als eine Minute.
    Bild aus dem Patent von NPO Mashinostroyenia (Entwickler von Zirkon)
    1. 123
      
      +1
      
      9 Februar 2021 18: 09
      
      Soweit ich weiß, sind die Probleme beim "Anheben" des Dolches auf die erforderliche Höhe und die Unfähigkeit von Dolch und Zirkon, mit Unterschallgeschwindigkeit zu fliegen, verschwunden?
      
      Ich erkläre, dass eine hohe Atmosphäre in der unteren Atmosphäre beginnt. Druck, der zur Unmöglichkeit des Hyperschallmotors und zum Bremsen führt.
      Daher kann Zirkon als Rakete nicht unter 28 m fliegen, der Motor geht aus und der Zirkon verwandelt sich in einen Sprengkopf, der beim Abstieg katastrophal an Geschwindigkeit verliert. Er sinkt also nicht 000 Sekunden, wie Sie geschrieben haben, sondern mehr als eine Minute.
      
      Als Nichtfachmann ist es schwierig, die Eigenschaften des Motors zu beurteilen, insbesondere ohne praktisch irgendwelche Informationen darüber zu haben. Wie du das machst, ist mir ein Rätsel.
      Natürlich gibt es Widerstand in den dichten Schichten der Atmosphäre, aber ich bezweifle, dass die Geschwindigkeit auf Null sinkt. Es wird angenommen, dass zum Beispiel die Geschwindigkeit der Sprengköpfe (Blöcke) von ballistischen Raketen im letzten Abschnitt der Flugbahn Mach 3-4 beträgt. Es ist unwahrscheinlich, dass die Geschwindigkeit des Zirkons oder Dolches in der Nähe der Oberfläche langsamer ist. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass es unmöglich ist, den Motor in dichten Schichten der Atmosphäre zu betreiben, schaltet er sich nicht sofort ab, sobald die Höhe unter 28 m fällt und einige Zeit funktioniert. Ich glaube, es ist möglich anzunehmen, dass sich die Geschwindigkeit der Rakete im letzten Abschnitt der Flugbahn Mach 000 nähert, und dies ist die Grenze des Hypersounds.
      Mehr als eine Minute? Meinen Sie die Geschwindigkeit des freien Falls? Aber selbst wenn wir uns vorstellen, dass Ihre Aussagen korrekt sind, wird die Raketengeschwindigkeit im letzten Abschnitt der Flugbahn immer noch mehr als Mach 3-4 betragen. Grob gesagt sind dies maximal 20 Sekunden und keinesfalls mehr als eine Minute.
      
      Was die Steuerbarkeit der Raketen betrifft ... Ich zitiere "Supreme" über den "Dolch" ...
      
      Manöver in allen Teilen der Flugbahn
      
      Ich bezweifle, dass es auf Zirkon keine solche Möglichkeit gibt. Sie konnten dies am Dolch erkennen, aber am Zirkon schämten sie sich? Ist das ein altes Lied über "Putin Cartoons"? Meiner Meinung nach ist die Platte bis zur Unmöglichkeit abgedroschen. Nicht wahr?
      
      Bild aus dem Patent von NPO Mashinostroyenia (Entwickler von Zirkon)
      
      </s>амечательно Und was hat Ihnen geholfen, dieses Bild zu verstehen?
      Ich fand es in einer "lesbareren" Form, ich habe dort nichts gesehen, was Ihre Version bestätigt. Außerdem bezweifle ich sehr, dass es sich im Bild um Zirkon handelt.
      https://doblest.club/oruzhie/89-protivokorabelnaya-raketa-cirkon
      1. THRON
        
        0
        
        9 Februar 2021 19: 54
        
        Sie gären seit Jahren in Hurra-patriotischen Foren, also verstehen Sie nichts.
        Ich erkläre:
        1. Bei ballistischen Kurzstreckenraketen brennt der Treibstoff in einer halben Minute aus. Danach verwandelt sich die Rakete in einen Sprengkopf. Und die Heckeinheit des BR reicht nur zur Kurskorrektur aus und nicht zum Manövrieren eines 3,5-Tonnen-Sprengkopfes. In den entladenen Schichten der Atmosphäre ist ein Manövrieren praktisch unmöglich, da der Luftwiderstand nicht ausreicht. Zum Beispiel verliert die Su-34 in einer Höhe über 13 m allmählich die Kontrolle.
        Das Wort zum Manövrieren ist zu anspruchsvoll, die Wortkorrektur ist dort besser geeignet.
        2. Ein Körper, der aus einer Höhe von ungefähr 28 m und einer Geschwindigkeit von Max000 fällt, hat eine endgültige Aufprallgeschwindigkeit von 8 Mach. Aber bei so einer Geschwindigkeit atm. Der Druck auf den Gefechtskopf ist enorm, so dass er aufgrund von Vibrationen jegliche Steuerbarkeit verliert oder sogar in der Luft auseinander fällt. Zirkon bremst sich also ab, um die im Patent festgelegte Steuerbarkeit zu erhöhen.
        Daher müssen Dolch und Zirkon ungefähr Unterschallgeschwindigkeit haben, um Genauigkeit zu gewährleisten. Im Videomaterial des Dolchversuchs auf dem Testgelände betrug die Geschwindigkeit beim Auftreffen auf den Bunker etwa 650 km / h.
        
        123
        
        0
        
        9 Februar 2021 21: 09
        
        Sie gären seit Jahren in Hurra-patriotischen Foren, also verstehen Sie nichts.
        Ich erkläre:
        
        Sie sammeln seit Jahren Spenden für Sisyan und sind zu Meetings gelaufen, haben viel verpasst, also verstehen Sie nichts.
        Ich erkläre:
        
        Bei ballistischen Kurzstreckenraketen brennt der Treibstoff in einer halben Minute aus. Danach verwandelt sich die Rakete in einen Sprengkopf. Und die Heckeinheit des BR reicht nur zur Kurskorrektur aus und nicht zum Manövrieren eines 3,5-Tonnen-Sprengkopfes.
        
        Die Kurskorrektur ist ein Manöver. Spielen wir Worte? Hier ist ein Beispiel aus der Literatur.
        
        Mit rasender, hektischer Geschwindigkeit fegten Meteoroiden nach links, rechts, oben, unten und einem riesigen Schiff manövriert in seinen Händen jede Sekunde KurswechselAusweichen, manchmal in einem Abstand von einem Meter.
        
        Soweit ich weiß, ist das Manövrieren oder Ändern des Kurses einer Rakete auf drei Arten möglich. Gefieder, Änderung des Schubvektors des Triebwerks, falls es eines ist, oder durch den Unterschied in der Geschwindigkeit des Ausatmens des Strahlstroms, wenn mehrere Triebwerke vorhanden sind (ich nehme nicht unseren Fall an) oder die Verwendung eines zusätzlichen Rangierens (Korrektur) ) Motoren (Beispiel im Video).
        
        Ich glaube, dass ein Motor auf den betrachteten Raketen installiert ist, und der gesteuerte Schubvektor ist ein ziemlich komplexes Design, insbesondere für den Betrieb bei solchen Geschwindigkeiten
        Die zweite Methode passt nicht zu uns, daher sehe ich keinen Sinn darin, darüber nachzudenken, wie viel Kraftstoff vorhanden ist.
        Ich sehe nicht viel Sinn darin zu erraten, welche der Methoden (erste oder dritte). Ihre Meinung zur Unmöglichkeit des Manövrierens basiert auf dem, was Sie als konventionelle ballistische Raketen betrachten. Sind Sie sicher, dass dies der Fall ist? Lassen Sie mich erklären ... Der Dolch ist im Wesentlichen ein leichter Iskander in der Luft. Iskanders Schöpfer behaupten, dass die Rakete während ihres Fluges manövriert. Geben Sie mindestens einen Grund an, warum der Dolch nicht dasselbe tun kann. Ja und Zirocon. Oder haben Sie auch Zweifel an Iskander?
        Ihnen wurde auf Russisch gesagt, dass es in allen Teilen der Flugbahn manövriert.
        
        Daher müssen Dolch und Zirkon ungefähr Unterschallgeschwindigkeit haben, um Genauigkeit zu gewährleisten. Im Videomaterial des Dolchversuchs auf dem Testgelände betrug die Geschwindigkeit beim Auftreffen auf den Bunker etwa 650 km / h.
        
        Es kann sehr gut sein, dass Sie hier richtig sind Wir wissen es nicht genau. Ich sehe keinen Sinn darin, auf dem Kaffeesatz über die Raketengeschwindigkeit im letzten Abschnitt der Flugbahn zu streiten und zu raten.
Ungleichmäßig

0

9 Februar 2021 15: 48

Derzeit ist die Zerstörung der feindlichen AUG für die russische Armee ein großes Problem. Erstens wurde das Problem der Zielbestimmung nicht gelöst. Die Tatsache, dass die Wunderkindträger kaum in der Lage sein werden, sich der Entfernung zu nähern, die erforderlich ist, um ein sich bewegendes Ziel zu erfassen, kann kaum erwähnt werden.
1. THRON
  
  -1
  
  9 Februar 2021 16: 02
  
  AUG sind keine Träger von Atomwaffen, sonst könnten sie keine ausländischen Häfen betreten.
  Daher lohnt sich die Aufgabe, die AUG für die russische Marine zu zerstören, überhaupt nicht. Darüber hinaus gibt es keine AUG in der Nähe der Küste Russlands.
  Es ist nur so, dass patriotische Öffentlichkeit um die AUG herum Hysterie erzeugt hat, weil es ein wunderschönes Pop-Ziel ist.
  Aber ein Atom-U-Boot in Ohio hat ein Streikpotential von 1000 Flugzeugträgern, dies ist ein echtes Ziel.
  1. 123
    
    -1
    
    9 Februar 2021 21: 20
    
    AUG sind keine Träger von Atomwaffen, sonst könnten sie keine ausländischen Häfen betreten.
    
    Wer hat dir das gesagt? Der Einsatz von Atomwaffen auf Flugzeugträgern und Begleitschiffen ist möglich, die Einfahrt in Häfen von Schiffen mit Kernkraftwerken und Atomwaffen an Bord ist in gesonderten Vereinbarungen geregelt.
    
    Daher lohnt sich die Aufgabe, die AUG für die russische Marine zu zerstören, überhaupt nicht. Darüber hinaus gibt es keine AUG in der Nähe der Küste Russlands.
    
    Auch seit den Zeiten der UdSSR hat sich wenig geändert.
    
    Es ist nur so, dass patriotische Öffentlichkeit um die AUG herum Hysterie erzeugt hat, weil es ein wunderschönes Pop-Ziel ist.
    
    Das Ziel von liberda ist es, uns davon zu überzeugen, dass die AUG keine Bedrohung darstellt, und das tun wir im Allgemeinen nicht.
    
    Aber ein Atom-U-Boot in Ohio hat ein Streikpotential von 1000 Flugzeugträgern, dies ist ein echtes Ziel.
    
    Denken Sie, dass dies Neuigkeiten sind und sie übersehen werden?
alex5450

0

9 Februar 2021 17: 20

Der Dolch ist keine Schiffsabwehrrakete. Wenn nicht in der Nuklearversion, schießen Sie in die Quadrate.
1. 123
  
  -1
  
  9 Februar 2021 21: 21
  
  Der Dolch ist keine Schiffsabwehrrakete. Wenn nicht in der Nuklearversion, schießen Sie in die Quadrate.
  
  Haben dir deine amerikanischen Freunde das erzählt oder auf dem Zaun gelesen?
  1. alex5450
    
    -1
    
    9 Februar 2021 22: 14
    
    Dies wurde mir von Iskander erzählt, der aus irgendeinem Grund nie auf Schiffe feuerte (außer auf die am Pier), genau wie seine Vorgänger. Was mit seinem Leitsystem nicht überrascht.
    
    Seine Luftfahrtversion - "Dagger" hat noch nie gezeigt, dass er ein sich bewegendes Ziel trifft, seine Fähigkeiten werden schnell hintereinander besprochen - "Wo müssen Sie dorthin gelangen und in das Objekt gelangen?" )) Obwohl es scheint, wie der Effekt sein würde.
    
    Nun, und noch eine suggestive Tatsache: Ein solches Super-RCC sollte die traditionellen Langstreckenraketensysteme sofort abwerten. Hier ist ein Superwunderwolf - schnell, weitreichend, relativ kostengünstig (Vereinigung!) Und unwiderstehlich. Die Flotte bastelt jedoch immer noch an der Entwicklung konventioneller Flugabwehrraketen (X-22-Familie), die langsamer und viel näher fliegen und die Geschwindigkeit ist niedriger und das Gewicht ist höher. Aber hier tun und geben sie das Geld der Leute aus.
    
    Und die Vorgänger des "Dolches" (ich möchte Sie daran erinnern, dass dies der X-15 ist) flogen so auf Papier und schlugen alles viel besser als im wirklichen Leben.
    1. 123
      
      0
      
      9 Februar 2021 22: 33
      
      Dies wurde mir von Iskander erzählt, der aus irgendeinem Grund nie auf Schiffe feuerte (außer auf die am Pier), genau wie seine Vorgänger. Was mit seinem Leitsystem nicht überrascht.
      
      Und Iskander ist nicht dafür gedacht, niemand behauptet, dass er Schiffe schlagen kann, obwohl ... Ich nehme an, dass das Erscheinen neuer Modifikationen, die Schiffe treffen können, nicht weit entfernt ist.
      
      Seine Luftfahrtversion - "Dagger" hat noch nie gezeigt, dass er ein sich bewegendes Ziel trifft, seine Fähigkeiten werden schnell hintereinander besprochen - "Wo müssen Sie dorthin gelangen und in das Objekt gelangen?" )) Obwohl es scheint, wie der Effekt sein würde.
      
      Wer wurde nicht gezeigt? Du? Sie alle auf einmal werden alle Ihre amerikanischen Freunde rennen, um zu erzählen, um ein Glas Marmelade zu bitten Niemand hat die Geheimhaltung aufgehoben. Sie können im Dunkeln sein, wenn Sie so ruhig sind.
      
      Nun, und noch eine suggestive Tatsache: Ein solches Super-RCC sollte die traditionellen Langstreckenraketensysteme sofort abwerten. Hier ist ein Superwunderwolf - schnell, weitreichend, relativ kostengünstig (Vereinigung!) Und unwiderstehlich. Die Flotte greift jedoch immer noch die Entwicklung konventioneller Flugabwehrraketen (X-22-Familie) auf, die langsamer und viel näher fliegen. und die Geschwindigkeit ist niedriger und das Gewicht ist höher.
      
      In Bezug auf die Abmessungen wurden die MiGs speziell für den Dolch geändert. Material lernen
      
      Aber hier tun sie es und geben das Geld der Leute aus.
      
      Bieten Sie an, an schwangere Rentner zu verteilen? Schon gehört Ja, wir geben aus, wir müssen, Ihre amerikanischen Freunde geben den Ton in diesem Rennen an. Versuchen Sie, ihnen von Rentnern zu erzählen, vielleicht ist es nützlich. Dort leben schließlich unter Brücken in Pappkartons anständige Menschen
      1. alex5450
        
        -2
        
        10 Februar 2021 18: 27
        
        Das heißt, es stellt sich heraus, dass der Iskander, nachdem er unter dem Bauch des Flugzeugs aufgehängt wurde, seinen Zweck abrupt geändert hat? Und aus irgendeinem Grund werden die Möglichkeiten für ihn später erweitert. )
        
        Und sie haben mich auch nicht als Steuerzahler gezeigt, und sie haben es auch nicht dem "wahrscheinlichen Feind" gezeigt. Hier gibt es keine Geheimhaltung - oder Sie können einsteigen und dann zeigen, dass Sie hier sind. Sie können nicht, dann gibt es nichts zu zeigen. Aber du kannst reden. Dies ist jedoch eher für ein dankbares internes Publikum.
        
        In Bezug auf die Abmessungen wurden die MiGs speziell für den Dolch geändert. Material lernen
        
        Habe ich anders argumentiert? Bist du zurück für deine? Sie beginnen fröhlich zu widerlegen, was ich nicht gesagt habe ...
        
        Bieten Sie an, an schwangere Rentner zu verteilen? Lachen
        
        Ich schlage vor, dass Sie Ihr Gehirn benutzen, wenn Sie technische Probleme mit mir besprechen. Aber ich verstehe, dass es keine Argumente mehr gibt.
        
        123
        
        +1
        
        10 Februar 2021 19: 22
        
        Das heißt, es stellt sich heraus, dass der Iskander, nachdem er unter dem Bauch des Flugzeugs aufgehängt wurde, seinen Zweck abrupt geändert hat? Und aus irgendeinem Grund werden die Möglichkeiten für ihn später erweitert. )
        
        Können Sie zuerst Ihre Ohren erweitern? Haben Sie die Idee, "die Möglichkeiten später zu erweitern"?
        
        Und sie haben es mir auch nicht gezeigt, wie ein Steuerzahler
        
        Ich würde Sie als Steuerzahler zeigen, aber die Website entfernt obszöne Gesten. Nur ein seltener, wie würde es erweichen .. Idiot, kann denken, dass das Verteidigungsministerium ihm geheime Entwicklungen zeigen wird Gehen Sie in den Bereichen Wohnen und kommunale Dienste zum Herunterladen nach rechts. Dies ist Ihr Niveau.
        
        und sie zeigten es auch nicht dem "wahrscheinlichen Feind".
        
        War es notwendig? Wie lange ist es schon so? Das sind deine Freunde, du kannst ihnen alles zeigen. Sergei Kozhugetovich wird irgendwie ohne Ihren Rat leben.
        
        Hier gibt es keine Geheimhaltung
        
        Wurden Sie ermächtigt, den Grad der Geheimhaltung festzulegen?
        
        oder du kannst schlagen, dann zeigst du, hier bist du. Sie können nicht, dann gibt es nichts zu zeigen. Aber du kannst reden. Dies ist jedoch eher für ein dankbares internes Publikum.
        
        Für Ihr Publikum und Geschichten über "Super-Duper" -Raketen reichen aus.
        
        Habe ich anders argumentiert? Bist du zurück für deine? Sie beginnen fröhlich zu widerlegen, was ich nicht gesagt habe ...
        
        Ich habe dich missverstanden? Du selbst hast geschrieben ...
        
        Die Flotte bastelt jedoch immer noch an der Entwicklung konventioneller Flugabwehrraketen (X-22-Familie), die langsamer und viel näher fliegen und Geschwindigkeit und Gewicht senken Abmessungen oben..
        
        Sie sind nicht für die MiG-31 geeignet, der "Sitz" musste unter dem Dolch erweitert werden. Die X-22 "Familien" -Raketen sind außerhalb seiner Reichweite. Übrigens, Ihre großen Freunde Tamogavk stöbern seit 1972 herum und holen sich ihr Leben.
        
        Ich schlage vor, dass Sie Ihr Gehirn benutzen, wenn Sie technische Probleme mit mir besprechen. Aber ich verstehe, dass es keine Argumente mehr gibt.
        
        Nennen Sie diese technischen Probleme? Ich zitiere dich:
        
        Aber hier tun sie es und geben das Geld der Leute aus.
        
        Danach sind Sie die letzte Person auf der Welt, mit der ich es für notwendig halte, technische Fragen zu besprechen
        
        alex5450
        
        -2
        
        11 Februar 2021 16: 44
        
        Okay, überzeugt, ich werde die Perlen nicht streuen. Liege warm und gemütlich.
        
        123
        
        0
        
        11 Februar 2021 16: 49
        
        Okay, überzeugt, ich werde die Perlen nicht streuen. Liege warm und gemütlich.
        
        Und das stimmt Wenn Sie es mehr brauchen, streuen Sie zu Hause in einen Kreis von Gleichgesinnten.