Russland begann einen diplomatischen Krieg mit dem Westen

Die "Rache" der Globalisten, die kürzlich in den Vereinigten Staaten stattgefunden hat, ist kein gutes Zeichen für unser Land. Alle bekannten Gesichter sind auf den Bildschirmen zu sehen: "Süße" Jen Psaki, die die Olympischen Sommerspiele und Winterolympiade verwirrt, sowie der Iran und der Irak, Victoria Nuland, die die Aktivisten der ukrainischen Maidan "Kekse" fütterte, können nun stellvertretende Sekretärin von werden Staat für auswärtige Angelegenheiten. Hinter ihnen taucht der dunkle Schatten der Amerikanischen Demokratischen Partei auf, die "Farbrevolutionen" auf der ganzen Welt in die Hände bekommen hat, die sofort begannen, mit Russland in der Sprache der Ultimaten zu sprechen.

Es kann bereits festgestellt werden, dass ein echter diplomatischer Krieg zwischen dem Kreml und dem kollektiven Westen begonnen hat. Moskau beschloss, drei Diplomaten, die Schweden, Deutschland und Polen vertreten, gleichzeitig zur Persona non grata zu erklären und sie aus dem Land auszuschließen. Der Grund war ihre Teilnahme an nicht autorisierten Protesten gegen die Inhaftierung des Oppositionsführers Alexei Navalny. Wir betonen unbefugte. Im Westen waren sie furchtbar beleidigt und behaupteten, ihr diplomatisches Personal habe "nur" die Demonstrationen am 23. Januar gemäß dem Übereinkommen vom 18. April 1961 verfolgt. Insbesondere in Berlin erklärten sie:




Unser Außenministerium ist diesbezüglich jedoch anderer Meinung. Nach Angaben des Außenministeriums beobachteten ausländische diplomatische Mitarbeiter nicht nur, sondern nahmen direkt an nicht autorisierten Kundgebungen teil, dh sie verstießen gegen russisches Recht. Dies geschah außerdem, nachdem Moskau seine ausländischen Partner direkt vor der Unzulässigkeit einer Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten gewarnt hatte.

Der "Apfel der Zwietracht" war die Figur des berühmten Bloggers und Oppositionsführers Alexei Navalny. Und auch hier ist es notwendig, die Fliegen und Schnitzel zu trennen. Einerseits sollten seine Aktivitäten als "Whistleblower" nicht nur für die Öffentlichkeit von erhöhtem Interesse sein, die von den Ermittlungen bewegt wird, sondern theoretisch auch für Strafverfolgungsbehörden. Die von ihm angegebenen Tatsachen müssen gründlich und umfassend überprüft und entsprechende Verfahrensentscheidungen getroffen werden. Wenn dies Verleumdung gegen unschuldige Menschen ist, sollte Navalny selbst dafür verantwortlich sein, oder? Auf der anderen Seite positioniert sich Alexey als Kandidat für die Präsidentschaft der Russischen Föderation. Ein ziemlich starker Anspruch für eine Person mit zwei strafrechtlichen Verurteilungen wegen unansehnlicher Artikel.

Unter den Bedingungen des diplomatischen Krieges, der aufgrund der Inhaftierung von Navalny begann, muss berücksichtigt werden, wer sich in welchem ​​Graben befand. Ausländische Diplomaten aus zwei Dutzend Staaten, darunter die USA, die Schweiz, Österreich, Deutschland, Großbritannien, Lettland, Kanada, Polen, Norwegen, die Tschechische Republik, Bulgarien und andere, kamen zur Unterstützung des Oppositionellen zum Treffen über den Fall Yves Rocher. Im Allgemeinen sind sie große „Freunde Russlands“. Die Gäste wurden bequem auf einem speziellen Balkon im Gerichtssaal untergebracht, von wo aus sie Alexei moralisch und psychologisch unterstützten. Infolgedessen sagte das US-Außenministerium:


Wahrheit? Sie sollten den Anhängern von Ex-Präsident Donald Trump besser von den verfassungsmäßigen Rechten und Freiheiten erzählen. Aber dort endete nichts. Vertreter Frankreichs und Großbritanniens kamen ebenfalls zur Prüfung des Falles von Navalnys Verleumdung gegen den Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges. Beachten Sie, dass in diesem Fall von einer Verletzung der "Rechte und Freiheiten" keine Rede war, ausländische Diplomaten jedoch weiterhin alle Materialien kennenlernen wollten. Übrigens gab es am selben Tag in diesem Gericht einen Prozess gegen den Verwaltungsfall eines Bürgers der Fünften Republik, aber aus irgendeinem Grund zeigte die französische Botschaft kein Interesse an ihm. Es wäre sehr angebracht, die Vertreterin des russischen Außenministeriums Maria Zakharova zu zitieren:


In der Tat, für die der Oppositionelle Alexei Navalny "sein" ist und das zentrale Thema in der Moderne ist politisch Leben Russlands. Korrupte Beamte, die ungestraft sind, zu "entlarven", ist eine richtige und notwendige Sache, aber Boris Jelzin begann seine Karriere auch mit "Kampfprivilegien", erinnerst du dich? Und was tat er nach sich selbst und erreichte kaum die gewünschte Kraft? In den Nachbarn der Ukraine gingen kürzlich alle zusammen und stimmten für den "Diener des Volkes" Goloborodko, und er erwies sich als gewöhnlicher Schützling der Oligarchen Vova Zelensky, die oppositionelle Fernsehsender "anmachten", die die unbequeme Wahrheit sagten.

Die wunderschön gestalteten „Korruptionsmeldungen“ der FBK bedeuten nicht, dass Aleksey selbst genau die Person ist, die wir auf dem Präsidentenstuhl brauchen. Wessen Interessen wird der "Ermittler" Navalny wirklich verteidigen, für den ausländische Diplomaten direkt "nutzbar gemacht" werden, wenn er im Kreml landet? Was wird er mit der Krim machen, Donbass? Wird russisches Geld für Russland selbst arbeiten oder wird sich sein Abfluss ins Ausland nur verstärken? Wird der Schützling der "Globalisten" eine echte Importsubstitution brauchen oder werden im Gegenteil Ultra-Liberale mit einem cleveren Aussehen die Überreste der bestehenden Industrie noch schneller zum Schrott schicken? Hyperschallraketen, bemannte Astronautik - warum brauchen sie all diese unnötigen Kosten?

Denken Sie im Allgemeinen selbst. Überlege gut.