Neue Gesichter in der russischen Politik: die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens und der Weg zur Macht

somit letztes Mal Wir haben bei der Tatsache aufgehört, dass die weitere Entwicklung Russlands unmöglich ist, ohne die herrschende Elite zu erneuern. Sie müssen jedoch verstehen, dass dies für jeden Staat eine äußerst schwierige Aufgabe ist, da der „Up“ -Pass immer an einen äußerst begrenzten Personenkreis vergeben wird. Im Idealfall sollte dies diejenigen ausmerzen, die nicht in der Lage sind, sich an der Regierung zu beteiligen, aber in der Praxis sieht, wie Sie wissen, alles anders aus.

In der Feudalzeit war der Zugang zur Macht für jeden oder fast jeden gesperrt, der nicht edlen Ursprungs war. In der modernen Welt ist alles anders: Nur wer die Prinzipien der herrschenden Elite teilt und in der Praxis seine Bereitschaft bewiesen hat, ihnen in jeder Situation zu folgen, kann in Machtstrukturen Karriere machen. Dies allein bietet jedoch keine Karriere, in jedem Fall ist eine Genehmigung "von oben" erforderlich.



Trotzdem ist eine Erneuerung und sogar ein Elitenwechsel keineswegs ein unglaubliches Szenario. Und hier sind relativ gesehen drei Varianten der Entwicklung der Situation möglich. Sie werden diskutiert.

"Lass den Sturm stärker brechen"

Also Option Nummer 1. Es gibt viele Beispiele in der Geschichte, als der Wechsel der herrschenden Elite infolge des einen oder anderen Schocks stattfand. Wir werden keine ausländische Eroberung in Betracht ziehen, aber es lohnt sich, über innere Kataklysmen zu sprechen. Und das sind nicht nur Revolutionen.

In Frankreich beispielsweise fand unter Heinrich IV., Dem König, eine ziemlich ernsthafte Personalerneuerung in Machtkreisen verschiedener Ebenen statt, die die Religionskriege stoppte, die das Land vierzig Jahre lang quälten. Seine Aufgabe wurde durch die Tatsache erheblich erleichtert, dass die ehemaligen staatlichen Verwaltungseinrichtungen fast nicht funktionierten. Dank der Tatsache, dass "Henri der Vierte" nicht auf die Adligen, sondern auf die gebildeten Vertreter des dritten Standes gewettet hatte, gelang es ihm, das Land auf eine neue Entwicklungsstufe zu bringen.

In Russland geschah etwas Ähnliches unter Iwan III., Der die Vereinigung des Landes vollendete und den Feudalstreit beendete. Aber dies ist eine ferne Vergangenheit, und wir interessieren uns mehr für Ereignisse, die zeitlich viel näher liegen. Insbesondere die Ära der Perestroika, in der die derzeitige russische Elite gebildet wurde und die sowjetische ersetzte. Es stimmt, hier werden wir dem Prozess des Elitenwechsels mutig ein Minuszeichen setzen.

Diese Zeit kostete uns nicht weniger Opfer als die Kriege der Katholiken und Hugenotten in Frankreich oder die fürstlichen Auseinandersetzungen in Russland. Der einzige Unterschied besteht darin, dass nach dem Zusammenbruch der UdSSR - dem Hauptergebnis von Gorbatschows Reformen - mehr Menschen nicht an Waffen starben, sondern an den Folgen der schrecklichen Verarmung des Großteils der Bevölkerung, der grassierenden Kriminalität, des Alkoholismus und anderer Freuden der Bevölkerung "kapitalistisches Paradies".

Unter solchen Bedingungen wurde unsere derzeitige Elite gebildet, und dieser Prozess wurde bereits in den 90er Jahren abgeschlossen. Es wäre sogar genauer zu sagen, dass zu dieser Zeit die Prinzipien, nach denen diese Elite existiert, gebildet wurden. Sie wurden vollständig und vollständig von den westlichen kopiert und haben sich seitdem tatsächlich nicht geändert. Sie wurden einfach "zivilisierter" oder so. Als ob ihre Träger dem Ruf von Michail Schvanetski folgen würden: „Warum stehlen Sie von Verlusten? Mit Gewinn stehlen. "

Obwohl in einer stark vereinfachten, übertriebenen Form, aber es sind diese Worte des genialen russischen Satirikers, die die Veränderungen charakterisieren, die in den Machtkreisen in den späten 90ern - frühen 2000ern stattfanden. Sie geschahen, weil zu diesem Zeitpunkt klar wurde, dass es bald nichts mehr zu rauben geben wird, wenn der offene Raub des Landes anhält. Schon allein deshalb, weil Russland, besonders nach Khasavyurt, Gefahr läuft, das Schicksal Jugoslawiens zu wiederholen. Zu dieser Zeit fand die "humanitäre" Bombardierung unseres brüderlichen Staates auf dem Balkan statt, so dass ein Beispiel vor unseren Augen lag.

Im Allgemeinen wurde klar, dass bestimmte Änderungen erforderlich sind. Infolgedessen wurden die Spielregeln in Elitekreisen leicht angepasst, ohne sich im Wesentlichen zu ändern, und die gierigsten und hartnäckigsten wie Chodorkowski, Berezowski und andere wurden beiseite geschoben. Die "neuen" Zeiten sind gekommen: Von nun an war es Mode, kein Schläger, sondern ein Polizist oder ein Beamter zu sein. Und viele der aufrichtigen Fans der Brigada-Serie und sogar diejenigen, von denen die Charaktere der Hauptfiguren geschrieben wurden, befanden sich im öffentlichen Dienst.

Kehren wir nun kurz zur Geschichte zurück und erinnern wir uns an eine noch schärfere Veränderung der herrschenden Elite, die nach der Oktoberrevolution in Russland stattgefunden hat. Diese "Perestroika" sieht jedoch vorteilhafter aus als die späte sowjetische. Bei aller Zweideutigkeit der Sowjetzeit unserer Geschichte kann man nicht übersehen, dass sich Lenin, Trotzki, Swerdlow, Dzerzhinsky und Stalin, die übrigens keine Regierungserfahrung hatten, als unvergleichlich kompetenter herausstellten als die Führer von Februar, von denen viele hohe Regierungsposten im russischen Reich innehatten. Es ist schwer vorstellbar, was mit unserem Land geschehen wäre, wenn die Bolschewiki ihnen nicht die Macht genommen hätten. Das heißt, im Jahr 1917 kamen im Gegensatz zu den späten 80ern - frühen 90ern talentiertere Menschen an die Macht. Daher kann man auch jetzt, im XNUMX. Jahrhundert, regelmäßig hören, dass es schön wäre, die Ereignisse vor einem Jahrhundert zu wiederholen.

Die Motivation für solche Anrufe ist verständlich, aber die meisten Russen wollen das kaum. In diesem Fall sind Opfer und Verwüstungen zwar unvermeidlich, aber neue Lenins und Stalins werden möglicherweise nicht gefunden. Und man kann die Tatsache nicht außer Acht lassen, dass unsere "Partner" jetzt nicht wie 1918 durch den Weltkrieg geschwächt werden. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass sich die Interventionisten gerade aus diesem Grund nicht so entschlossen verhalten haben, wie sie konnten. Wie werden sie handeln, wenn es jetzt eine Revolution in Russland gibt? Und es gibt kaum Zweifel, dass es das geben wird. Mit den Worten des Präsidenten, dass unser Land die Grenze der Revolutionen ausgeschöpft hat, lohnt es sich daher zuzustimmen.

Demokratie in Aktion

Wir leben jedoch in einer Ära der Demokratie, und jemand wird sagen, dass die Erneuerung der Eliten auch durch einen banalen Wahlsieg erfolgen kann. Zum Beispiel versammelte sich eine Gruppe von Menschen, die der Zukunft des Landes nicht gleichgültig gegenüberstehen, und organisierte eine Partei, die allmählich an Stärke gewann. Sie bewies ihre Bereitschaft und Fähigkeit, effektiv für das Wohl des Landes zu arbeiten, und am Ende. gewann die Wahlen. Ist das ein unrealistisches Szenario?

Wie sagt man. Zunächst ist an das Schicksal des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Pavel Grudinin zu erinnern. Trotz der Tatsache, dass sich die dunklen Taten, in denen er von allen Fernsehbildschirmen des Landes beschuldigt wurde, als ziemlich real herausstellten, lässt die Tatsache, dass sie am Vorabend der nächsten Präsidentschaftswahlen plötzlich in Erinnerung blieben, kaum Zweifel daran, dass er offen war "ertrank". Grudinin war natürlich immer noch kein wirklicher Konkurrent des zukünftigen Wahlsiegers, aber anscheinend funktionierte das Prinzip "Es ist besser, sich aus dem Bild herauszuhalten".

Dies ist jedoch nicht einmal das aufschlussreichste Beispiel. Es gibt kaum einen besseren Beweis für das wahre Gesicht der Demokratie als die jüngsten Ereignisse in Amerika. Trumps Sieg im Jahr 2016 scheint genau für die Demokratie zu sprechen, aber alle nachfolgenden Ereignisse deuten eher darauf hin, dass die Elite der Vereinigten Staaten den "unmöglichen Donald" einfach unterschätzt hat und daher die Situation bei diesen Wahlen weitgehend vorbeigehen ließ.

Darüber hinaus gilt dies nicht nur für Demokraten, sondern auch für Republikaner, unter denen es auch genügend "Antitrumpisten" gab, die aber mit einem Knall die Vorwahlen an den künftigen 45. Präsidenten verloren haben. Im Allgemeinen mussten seine Gegner beider Parteien die nächsten vier Jahre buchstäblich arbeiten, um ihre Fehler zu korrigieren. Und ich muss zugeben, sie haben bei den "5+" gearbeitet.

Am Vorabend des Jahres 2018 konnte die russische Elite die negativen Erfahrungen ihrer Kollegen in Übersee vollständig berücksichtigen, sodass sie sofort alle Ressourcen einsetzten, selbst gegen einen viel schwächeren Feind als Hillary Clinton Trump. Berezheny, wie sie sagen ... Es ist jedoch durchaus möglich, dass niemand mit jemandem studiert hat, und „unsere“ waren zunächst bereit, selbst rein hypothetische Bedrohungen zu beseitigen. Und das ist in unserer Frage nicht so wichtig, weil dies nur eine Annahme ist.

Gibt es einen dritten Weg?

In Bezug auf die bestehenden russischen Eliten wurde oben viel Negativität geäußert, und die Leser werden wahrscheinlich zustimmen - die Negativität ist gerecht. Aus Gründen der Gerechtigkeit lohnt es sich jedoch, dieser Salbe einen Löffel Honig hinzuzufügen. Der gesunde Menschenverstand schreibt vor, dass Sie niemals eine Einheitsgröße rudern sollten. Und dass es in allen Machtstrukturen neben Karrieristen und Grabbern auch recht anständige Menschen gibt, die wirklich für das Wohl des Landes arbeiten. Der verstorbene Jewgeni Maksimowitsch Primakow zum Beispiel konnte dies in einer viel schwierigeren Zeit als heute durch persönliches Beispiel beweisen. Und zu der Zeit, als er den Auswärtigen Geheimdienst leitete, den er nicht zusammenbrechen ließ, und als er das Außenministerium und die Regierung leitete. Und er ist nicht allein in unserer Geschichte. Ansonsten ist es unwahrscheinlich, dass Russland bis 2021 überlebt und bestimmte Erfolge erzielt hat.

Natürlich gibt es jetzt Leute wie Primakov. Sie können bestimmte Beispiele nennen, aber dies ist nicht unsere Aufgabe. Und dabei ausgehend von dieser Tatsache das dritte mögliche Szenario zu bezeichnen. Dieser Weg kann bedingt als "Revolution von oben" bezeichnet werden. Dieser Begriff wurde von Marx geprägt und bezeichnet damit die tiefgreifenden Reformen, die in den europäischen Ländern nach den erfolglosen Revolutionen von 1848-49 folgten, aber wir werden ihn ein wenig erweitern, ohne die Bedeutung zu ändern. Und dann die Reformen von Peter I. und Stalins Modernisierung und die Meiji-Revolution in Japan und die gleichen Reformen von Bismarck (die Marx unter anderem "eine Revolution von oben" nannte) und viele andere ähnliche Wendepunkte im Leben von verschiedenen Ländern fallen unter diese Definition und ändern manchmal radikal ihr Aussehen.

Diese Prozesse wurden durch mehrere Punkte vereint. Erstens führten sie alle zur Modernisierung und Stärkung der Länder, in denen sie festgehalten wurden, manchmal sehr dramatisch. Zweitens kamen viele neue Leute an die Macht, die sich im Zuge von Reformen zeigten, obwohl der Grad der Erneuerung der Elite in verschiedenen Fällen unterschiedlich sein könnte. Und schließlich drittens: Sie alle wurden von Vertretern der gegenwärtigen Regierung inspiriert, die verstanden, dass "die unteren Klassen nicht mehr wollen", und deshalb ist es notwendig zu handeln, solange "die oberen Klassen noch können". Das heißt, diejenigen, über die wir oben gesprochen haben, am Beispiel von Primakov.

Eine solch tiefgreifende Veränderung führte natürlich zu einer gewissen politisch Instabilität, machte es aber möglich, echte Revolutionen und Staatsstreiche zu vermeiden, was zahlreiche Opfer und Verwüstungen bedeutet. Wie wahrscheinlich eine solche Entwicklung der Ereignisse in Russland ist, werden wir beim nächsten Mal versuchen zu spekulieren.