Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte wiederholten einen Trainingsangriff auf einen US-Zerstörer, jedoch mit einer erweiterten Zusammensetzung


Amerikanische Kriegsschiffe fahren weiterhin ins Schwarze Meer, um "die Sicherheit der Navigation zu gewährleisten". Gleichzeitig treffen die Schwarzmeerflotte der russischen Marine und die russischen Luft- und Raumfahrtkräfte die "Gäste" mit der gleichen Regelmäßigkeit und heißen sie "herzlich" willkommen.


Am Abend des 28. Januar 2021 besuchte der Zerstörer der USS Porter (DDG-78) der USS Porter (DDG-75) der URO-Klasse vom Typ "Arleigh Burke" das Schwarzmeergebiet, das sofort von den Streitkräften beobachtet wurde und Mittel der Schwarzmeerflotte. Er ging zu dem Zerstörer der USS Donald Cook (DDG-23) eines ähnlichen Typs, der am XNUMX. Januar unter bestimmten Bedingungen ins Schwarze Meer eindrang zerstört während der Ausbildung der Luft- und Raumfahrtkräfte durch die Luftfahrt.

Am 30. Januar wiederholten die russischen Luft- und Raumfahrtkräfte das Training, jedoch in einer erweiterten Zusammensetzung. Diesmal unterzog sich die USS Porter (seit März 1999 im Einsatz) einem Trainingsangriff. Twitter Cyber ​​Diver veröffentlichte ein Diagramm der ungefähren Flugrouten russischer Flugzeuge, die an dieser Operation teilnahmen. Es ist deutlich zu sehen, dass sich Umfang und Geografie in Richtung Wachstum und Expansion stark verändert haben.


An den Flugzeugen waren jetzt nicht sechs, sondern acht beteiligt (ein Paar Su-30SM, Su-24M, Su-27 und Su-34). Darüber hinaus starteten sie nicht nur von zwei Flugplätzen auf der Krim, sondern auch von einem Flugplatz im Krasnodar-Territorium.

Zweifellos wird das "friedliebende" Washington bald wieder seine Besorgnis über das "aggressive" Verhalten Moskaus zum Ausdruck bringen. Wir erinnern Sie daran, dass Kriegsschiffe und Schiffe von Nicht-Schwarzmeerländern gemäß der Montreux-Konvention nicht länger als 21 Tage im Schwarzen Meer bleiben dürfen. Gleichzeitig ist ihre Gesamtverschiebung begrenzt.
  • Verwendete Fotos: US Navy / Patrick Gearhiser
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
58 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 31 Januar 2021 11: 19
    +7
    Richtig, unsere Piloten müssen auch trainieren, wie man feindliche Schiffe zerstört. Und das elektronische Kriegssystem muss verbessert werden.
    1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 31 Januar 2021 11: 41
      -23
      Da es keine eigenen Schiffe gibt, lassen Sie sie auf Fremden trainieren, besonders die Kosten NEIN! Sehr bald werden Russland und die gesamte Armee und Marine nach OFFLINE versetzt! Zittern Sie den Feind!
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. Avanes Abazhurov Офлайн Avanes Abazhurov
        Avanes Abazhurov (Avanes Abazhurov) 31 Januar 2021 20: 21
        +5
        Hast du deine Schiffe nicht? Ahahahahaha ... Ist das dein Ernst?
      3. Der Kommentar wurde gelöscht.
      4. Der Kommentar wurde gelöscht.
      5. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 1 Februar 2021 09: 12
        -4
        Zitat: Alexander K_2
        Da es keine eigenen Schiffe gibt,

        Und was lügst du? Es gibt Schiffe in Russland. Obwohl für das Training können Sie eine Sperrholzplatte setzen und es "Donald Duck" nennen. )))
    2. skr137 Офлайн skr137
      skr137 (Igor) 31 Januar 2021 14: 41
      +1
      Das Gleiche gilt für ihre NATO-Seeleute, um Luftabwehrziele abzuwehren. Nun, der Autor hat den Überfall auf den üblichen Überflug in einer bestimmten Entfernung übertrieben, sonst können die Schiffe das Feuer eröffnen, um zu töten
  2. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 31 Januar 2021 11: 38
    -15
    Warum haben sie nicht die gesamte US-Flotte zerstört, wie ich während der bedingten "Zerstörung" verstanden habe? Die Flugzeuge haben nicht einmal aufgedeckt, sie haben kein Kerosin abgefeuert, sie haben die Munition nicht benutzt!
    1. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (Alex L) 31 Januar 2021 12: 09
      -6
      Sie "zerstörten" es bei einem Trainingsangriff. Die Amerikaner zerstörten das Flugzeug im Rahmen der Luftverteidigungsübungen. Alle sind glücklich.
      1. 123 Online 123
        123 (123) 31 Januar 2021 12: 58
        +9
        Sie "zerstörten" es bei einem Trainingsangriff. Die Amerikaner zerstörten das Flugzeug im Rahmen der Luftverteidigungsübungen. Alle sind glücklich.

        Die Amerikaner haben traditionell Übungen durchgeführt, um Windeln zu ersetzen. Fische und Delfine waren unglücklich. Wer mag es, wenn dies über Bord geworfen wird.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. alex5450 Офлайн alex5450
          alex5450 (Alex L) 31 Januar 2021 14: 35
          -8
          Nun, unsere Flyer haben bei ihrer Ankunft ihre Windeln gegen Unterschrift übergeben. Zum Trocknen und Wiederverwenden. )
          1. 123 Online 123
            123 (123) 31 Januar 2021 14: 38
            +7
            Nun, unsere Flyer haben bei ihrer Ankunft ihre Windeln gegen Unterschrift übergeben. Zum Trocknen und Wiederverwenden. )

            Nein. Geteilt mit amerikanischen Seeleuten direkt an Deck. Wir haben zwei Exemplare für die großen "Freunde" der Amerikaner, Sie und Cyril, hinterlassen.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              2. Der Kommentar wurde gelöscht.
            2. Der Kommentar wurde gelöscht.
          2. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 31 Januar 2021 13: 13
        -9
        Das ist wunderbar, auch wenn die russischen Streitkräfte weiterhin in Tanchiki, IL-2 und BattleShifts kämpfen! Die Waffe ist bereits verfügbar, vom Weltraum bis in die Tiefen des Meeres und ich glaube, dass alle Feinde besiegt werden !!!
        1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 31 Januar 2021 13: 26
          +7
          und die entarteten Okaltsy haben weder eine eigene Flotte noch eine eigene Luftwaffe, deshalb müssen sie ihren Unsinn auf russische Websites schreiben
          1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
            Alexander K_2 (Alexander K) 31 Januar 2021 14: 57
            -8
            Warum waren sie schließlich so besorgt, dass sie gewonnen haben, was sie daran hindert, alle ihre Feinde zu besiegen?
      3. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 31 Januar 2021 15: 13
        -9
        Jetzt gibt es Auszeichnungen im Kreml!
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 Januar 2021 14: 43
    +3
    Ohne Zweifel "friedliches" Washington in .....

    Friedensliebende russische Luft- und Raumfahrtstreitkräfte mit einem friedliebenden US-Zerstörer, der zur Freude der friedliebenden Medien wieder friedlich ausgebildet wurde.
    Was ist so
  4. Michael I. Офлайн Michael I.
    Michael I. (Michael I) 31 Januar 2021 14: 50
    -7
    Berichten zufolge "zerstörten" die Luft- und Raumfahrtkräfte fast die gesamte amerikanische Flotte unter Auflagen
  5. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 31 Januar 2021 17: 02
    +4
    Eine Wiederholung des gestrigen Arguments? Nein danke.
    Was machen die URO-Zerstörer (und tatsächlich unter 200 Raketen) vor der Küste Russlands und so weit von ihren heimischen Ufern entfernt? Sie werden eintreten (sie haben jedes Recht) und für ihre Zerstörung trainieren (sie haben auch jedes Recht).
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 31 Januar 2021 17: 44
      +6
      Es gibt maximal 56 Tomahawks auf Cook, alles andere sind Schiffsabwehrraketen und Flugabwehrraketen, alle zusammen 56 + 40 = 96 Stück.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 31 Januar 2021 22: 55
        +3
        Ich glaube leicht. Erst kürzlich haben sie geschrieben, dass 100 Tomahawks für den Iran ausreichen.
        Die Frage ist, dass es sich um Mittelstreckenraketen auf See handelt (dank Gorbatschow). Und sie stehen Russland gefährlich nahe.
        Wie sie hier schreiben, kann das Flugzeug als Reaktion auf das Umfliegen des Schiffes abgeschossen werden. Ebenso kann das Schiff bei geringster Gefahr sinken. Warum sind diese Provokationen? Und wer führt diese Provokationen durch? Russisches Flugzeug oder amerikanisches Schiff?
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 2 Februar 2021 10: 41
          +1
          Wer die Provokationen und das Pferd ausführt, ist klar. Es reicht zu sehen, wo die USA und wo das Schwarze Meer sind
    2. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 1 Februar 2021 09: 17
      -6
      Quote: Bacht
      Was machen die URO-Zerstörer (und tatsächlich unter 200 Raketen) vor der Küste Russlands und so weit von ihren heimischen Ufern entfernt?

      Ich habe nie die dümmste Frage getroffen. Ich rühre keine Politik an, aber Geographie muss trotzdem gelehrt werden.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 1 Februar 2021 09: 39
        +5
        Ich habe nicht die dümmste Antwort gesehen. Und wo in der Geographie sind die Staaten?
        Und einen Moment. Wie kann man Politik nicht berühren und Geographie unterrichten? Nehmen Sie das Wort GeoPolitics auseinander ...
        1. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) 1 Februar 2021 10: 16
          -6
          Quote: Bacht
          Ich habe nicht die dümmste Antwort gesehen. Und wo in der Geographie sind die Staaten?

          Ihre Antwort hat keinen Sinn. Warum sind die Vereinigten Staaten dort? Sie müssen auch Geschichte unterrichten.
          Er wird untersuchen, welche Küsten und welche sich neben der russischen am Schwarzen Meer befinden. Das ist der Punkt.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bachtijar) 1 Februar 2021 10: 30
            +6
            Schon bei DIR?
            Na dann. Geografisch gibt es keine US-Küste am Schwarzen Meer. Weisst du das? Das ist der springende Punkt. Und es würde nicht schaden, dir Geschichte beizubringen
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 1 Februar 2021 10: 47
              -6
              Quote: Bacht
              Schon bei DIR?

              Mit Kindern und Schülern immer auf "DU".
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bachtijar) 1 Februar 2021 10: 49
                +6
                Ich spreche manchmal sowohl mit Kindern als auch mit Schülern. Aber mit Boors nur für DICH.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 1 Februar 2021 10: 50
                  +5
                  Haben Sie bereits eine amerikanische Küste am Schwarzen Meer auf dem Globus der Ukraine gefunden?
            2. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 1 Februar 2021 10: 51
              -5
              Welche anderen Länder an der Schwarzmeerküste gibt es außer Russland? Dann werden wir die USA diskutieren, warum sie dort sind. Ich werde ein wenig Zeit damit verbringen, wenigstens ein kleines bisschen Wissen in DEINEN Kopf zu treiben.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bachtijar) 1 Februar 2021 10: 52
                +5
                Mach dir keine Sorgen. Außer DIR kommuniziere ich auch nicht mit Boors und Ignoranten.
                1. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
                  Vladimir_Voronov (Vladimir) 1 Februar 2021 12: 12
                  +1
                  Streite niemals mit Dummköpfen. Zuerst senken sie dich auf ihr Niveau und dann gewinnt EXPERIENCE.

                  - Volksweisheit.
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 31 Januar 2021 20: 35
    -5
    Zitat: Stahlhersteller
    Richtig, unsere Piloten müssen auch trainieren, wie man feindliche Schiffe zerstört. Und das elektronische Kriegssystem muss verbessert werden.

    - Und wie stellen die Besatzungen der angreifenden russischen Flugzeuge fest, dass ihre elektronische Kriegsführung das Radar des Zerstörers effektiv beeinflusst? Lachen lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Februar 2021 00: 39
      +1
      Denken Sie so naiv, dass wir nur elektronische Kriegsführung in Flugzeugen haben? Ich werde Sie verärgern, es gibt supermächtige elektronische Kriegssysteme "Murmansk-BN" auf der Krim. Wenn Sie also einen Zerstörer vom Ufer aus einsetzen, können Sie dies versehentlich finden sich irgendwo im belarussischen Meer))
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 1 Februar 2021 09: 21
        -5
        Zitat: Stanislav Bykov
        Denken Sie so naiv, dass wir nur elektronische Kriegsführung in Flugzeugen haben? Ich werde Sie verärgern, es gibt supermächtige elektronische Kriegssysteme "Murmansk-BN" auf der Krim. Wenn Sie also einen Zerstörer vom Ufer aus einsetzen, können Sie dies versehentlich finden sich irgendwo im belarussischen Meer))

        Neidbares Selbstbewusstsein. Wann gilt eigentlich alles? Wie sind die Militanten in Syrien geblieben oder setzen sie aus Geheimhaltung nicht alle ihre Kräfte ein?
        Die Hälfte von Syrien befindet sich unter den Vereinigten Staaten. Ist es nicht an der Zeit, sie von dort zu vertreiben?
        Wie Sie sehen können: "Es gibt Worte und Taten."
        1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
          Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Februar 2021 14: 12
          +1
          Alles zu gegebener Zeit, und wir werden die Militanten und die Amerikaner erledigen, wir werden Estland nicht um Hilfe rufen
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 1 Februar 2021 16: 07
            -5
            Zitat: Stanislav Bykov
            Alles zu seiner Zeit,

            Sie haben das heutige Russland sehr genau beschrieben. Morgen, morgen, in der Zukunft.
            Sehen Sie die Wachstumsraten Russlands und seiner Nachbarn, insbesondere der verhassten Vereinigten Staaten. Und je weiter Sie verstehen, desto mehr fallen Sie zurück. Wenn Sie jetzt anfangen. Dann wird es zu spät sein.
            1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Februar 2021 16: 16
              +1
              Also schon:

              Ein amerikanischer Militärhubschrauber stürzte in Syrien ab. Das US-Militär glaubt, dass dies unter dem Einfluss russischer elektronischer Kriegssysteme (EW) geschah.

              Dies wurde am 20. Januar vom profilierten technischen Internetportal Avia.pro gemeldet.

              Gleichzeitig behauptet Avia.pro, dies sei der dritte Flugzeugabsturz amerikanischer Hubschrauber, der im Nordosten des Landes unweit der russischen Militärbasis in Kamyshly stattgefunden habe.

              Nach Angaben des US-Militärs funktionierten die Kontrollsysteme im Hubschrauber plötzlich nicht mehr. Es wurde festgestellt, dass die beiden vorherigen Unfälle amerikanischer Hubschrauber in diesem Gebiet aus ähnlichen Gründen auftraten.

              https://regnum.ru/news/polit/3168523.html
            2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Februar 2021 16: 20
              +1
              Und je weiter Sie verstehen, desto mehr fallen Sie zurück

              Bei was? Bei der Herstellung von Smartphones? Bei militärischen Technologien bleiben wir bereits in vielerlei Hinsicht zurück
  7. Ulysses Офлайн Ulysses
    Ulysses (Alexey) 31 Januar 2021 21: 39
    +2
    Unsere "Partner" haben freundlicherweise echte Ziele in voller Größe für die Ausbildung der russischen Luft- und Raumfahrtkräfte bereitgestellt.
    Hoffentlich wird die Rechnung nicht ausgerollt?
  8. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 1 Februar 2021 09: 09
    -5
    Sie können das Boot auf der Karte nicht sehen. War es auch "bedingt"?
  9. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 Februar 2021 09: 42
    -2
    Zitat: Stanislav Bykov
    Und Sie glauben so naiv, dass wir nur elektronische Kriegsführung in Flugzeugen haben? Ich werde Sie verärgern, auf der Krim gibt es supermächtige elektronische Kriegssysteme "Murmansk-BN". Wenn Sie also einen Zerstörer vom Ufer aus einsetzen, befinden Sie sich möglicherweise versehentlich irgendwo im belarussischen Meer.

    - Du hast in der Schule keine Physik unterrichtet, Schüler? Dort wurde Ihnen nicht gesagt, dass sich Funkwellen (die Frequenzen, bei denen das Aegis SPY-1D-Radar arbeitet) tendenziell ausbreiten nur in einer geraden Linie!?
    И Im besten Fall Wie ist es, dieses Radar auf der Verbindungslinie zwischen dem Schiff und dieser elektronischen Küstenkriegsstation zu unterdrücken? Murmansk-BN? in einem sehr engen Sektor etwas breiter als das Radarstrahlungsmuster bei 1.7 °:
    https://www.radartutorial.eu/19.kartei/07.naval/karte003.en.html
    Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie unterdrücken - die Leistung des Radars ist enorm - der Spitzenwert liegt zwischen 4 und 6 Megawatt, der Durchschnitt bei 58 Kilowatt!
    Verstanden, Verlierer? Lachen lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Februar 2021 14: 06
      +2
      Wer braucht sein Radar? Diese Systeme machen die Aufklärungsausrüstung des Zerstörers funktionsunfähig und zerstören die Navigationssysteme des Schiffes. Außerdem schützt es vor hochpräzisen Waffen, weshalb alle NATO-Schiffe Angst haben, sich der Küste zu nähern und die zu verlassen Schwarzes Meer mit nichts. Also lehre Material. Vor dem pompösen Wurf
    2. Sehr geehrter Sofa-Experte. 1 Februar 2021 14: 08
      0
      Sie haben Ihnen nicht gesagt, dass sich Funkwellen (die Frequenzen, bei denen das Aegis SPY-1D-Radarsystem arbeitet) nur in einer geraden Linie ausbreiten!

      Was bist du? Sie sagen, Sie waren ein ausgezeichneter Schüler? Also nur in einer geraden Linie?

      Dann erinnern Sie uns hier daran, welchen Einfluss die Troposphäre auf die UKW-Ausbreitung hat. (troposphärische Funkkommunikation).

      Und nebenbei. S-Band, noch einfacher vom Boden aus zu unterdrücken. Es reicht aus, das Signal der Satelliten zu übertönen, mit denen das SPY-1D-System verbunden ist, und die Aegis erblindet. Da es sich um "Murmansk BN" handelt, arbeitet dieser Komplex sowohl in HF- als auch in VHF-Bändern.
  10. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 Februar 2021 18: 23
    -4
    Zitat: Stanislav Bykov
    Wer braucht sein Radar?

    - Ist es dümmer, eine Frage zu stellen - ist es mir in den Sinn gekommen?

    Diese Systeme machen die Aufklärungsausrüstung des Zerstörers funktionsunfähig.

    - Welche Ausrüstung ?! Was wissen Sie über diese "Ausrüstung"?

    und die Navigationssysteme des Schiffes niederschlagen

    - Und wie "bringen" sie sie runter? Lachen lol Und sie schießen nicht in allen Zivilfahrzeugen auf der Krim und Umgebung GPS-Navigatoren ab ?!

    Darüber hinaus schützt es vor hochpräzisen Waffen

    - Bist du sicher? Wissen Sie wirklich, wie Präzisionswaffensysteme funktionieren?

    Deshalb haben alle NATO-Schiffe Angst, sich der Küste zu nähern und das Schwarze Meer mit nichts zu verlassen.

    - Es gibt eine 12-Meilen-Zone, niemand kommt ohne Einladung näher. Aber hinter dieser Zone gehen sie, wie sie wollen!
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 1 Februar 2021 19: 14
      +3
      Sie beobachten die Worte, lesen, was elektronische Kriegsführung ist und wann und gegen wen sie eingesetzt werden kann und welche Auswirkungen sie haben kann, und stellen keine dummen Fragen, um nicht dümmer auszusehen als Sie
  11. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 Februar 2021 18: 32
    -4
    Quote: Lieber Sofa-Experte.
    Sie haben Ihnen nicht gesagt, dass sich Funkwellen (die Frequenzen, bei denen das Aegis SPY-1D-Radarsystem arbeitet) nur in einer geraden Linie ausbreiten!

    Was bist du? Sie sagen, Sie waren ein ausgezeichneter Schüler? Also nur in einer geraden Linie?

    Dann erinnern Sie uns hier daran, welchen Einfluss die Troposphäre auf die UKW-Ausbreitung hat. (troposphärische Funkkommunikation).

    - Was für "UKW", als ich ganz klar über das SPY-1D-Radar sagte?

    Und nebenbei. S-Band, noch einfacher vom Boden aus zu unterdrücken. Es reicht aus, das Signal der Satelliten zu übertönen, mit denen das SPY-1D-System verbunden ist, und die Aegis erblindet.

    - Ich dachte das seit "respektiert" und sogar "x-perd" - so denkt zumindest ein wenig nach - aber nein! Der Unsinn ist einfach unglaublich !! Was hat GPS mit dem Radar eines Schiffes zu tun, monströser Ignorant? Keine Radarstation hat etwas mit GPS zu tun... Es ist nur eine Art dichter Zoo, es gibt Sapiens ?!

    Da es sich um "Murmansk BN" handelt, arbeitet dieser Komplex sowohl in HF- als auch in VHF-Bändern.

    - Zum 33. Mal kann ich wiederholen: Was hat das Radar des Zerstörers damit zu tun?
    In der Zeit des Zweiten Weltkriegs hätte er keinen Wert - aber wer braucht ihn heute ?!
  12. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 Februar 2021 23: 27
    -1
    Zitat: Stanislav Bykov
    Sie beobachten die Worte, lesen, was elektronische Kriegsführung ist und wann und gegen wen sie eingesetzt werden kann und welche Auswirkungen sie haben kann, und stellen keine dummen Fragen, um nicht dümmer auszusehen als Sie

    - Ich habe elektronische Kriegsführung unterrichtet. wink
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 2 Februar 2021 10: 46
      +2
      Was Sie unterrichtet haben, ist seit langem ein Museumsstück. Vergessen Sie es also. Lachen
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 2 Februar 2021 16: 37
      +1
      Ich habe elektronische Kriegsführung unterrichtet.

      Ich weiß nicht, wer und was Sie unterrichtet haben, aber ob es solche Komplexe in Israel oder den USA gibt:

      https://vpk.name/news/482303_russkoe_pole_kompleks_zashitit_sibir_i_ural_ot_dronov_i_raket.html

      Russland ist in diesem Bereich führend, und alle Vorteile des Westens in der Elektronik im Falle eines Konflikts werden dank dieser "Brötchen" auf Null reduziert:
      https://tass.ru/armiya-i-opk/6328905/amp
  13. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Februar 2021 00: 35
    -4
    Zitat: Stanislav Bykov
    Und je weiter Sie verstehen, desto mehr fallen Sie zurück

    Bei was? Bei der Herstellung von Smartphones? Bei militärischen Technologien bleiben wir bereits in vielerlei Hinsicht zurück

    - Bring mich nicht zum Lachen.
  14. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Februar 2021 10: 42
    -1
    Zitat: Stanislav Bykov
    Alles zu gegebener Zeit, und wir werden die Militanten und die Amerikaner erledigen, wir werden Estland nicht um Hilfe rufen

    - ... oder wir verlassen uns, - nun, sie sind in Feigen! Lachen lol
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  15. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Februar 2021 10: 49
    -1
    Quote: Sapsan136
    Was Sie unterrichtet haben, ist seit langem ein Museumsstück. Vergessen Sie es also. Lachen

    - Grundkenntnisse haben sich seit Jahrzehnten nicht geändert, mein lustiger naiver "Gegner". Das muss man verstehen ... wink lol
  16. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Februar 2021 21: 19
    -2
    Zitat: Stanislav Bykov
    Ich habe elektronische Kriegsführung unterrichtet.

    Gibt es solche Komplexe in Israel oder den USA:

    - EW-Komplexe existieren zweifellos, so sind sie "-" - ich weiß es nicht.

    Russland ist führend in diesem Bereich,

    - WER HAT DAS GESAGT?? General Konaschenkow? Lachen lol Und du hast es geglaubt ?! Warum?!

    ... und alle Vorteile des Westens in der Elektronik im Konfliktfall werden zunichte gemacht, auch dank dieser "Brötchen":
    https://tass.ru/armiya-i-opk/6328905/amp

    - Ich werde Ihnen sagen, warum dies nicht wahr ist (sagen Sie es einfach niemandem!): Hier ist Syrien, wo sich ein "begrenztes Kontingent russischer Truppen" befindet. Soweit ich weiß, besteht zwischen der israelischen und der russischen Regierung eine Einigung: Auf dem Territorium Syriens berühren wir uns nicht... Großartig: Russische Luftverteidigungssysteme versuchen dort nicht, israelische Flugzeuge abzuschießen. Aber wer hindert die russische elektronische Kriegsausrüstung daran, zum Beispiel den internationalen Flughafen in Damaskus abzudecken?! Weil die iranischen Lagerhäuser mit Waffen dort systematisch und regelmäßig von israelischen Flugzeugen zerstört werden! (Das Geschwätz, dass die überwiegende Mehrheit der Waffen von der syrischen Luftverteidigung verloren geht, ist Schwachsinn und jeder weiß davon).
    Legen Sie also ein Paar "Krasukh-4", Komplexe "Krasukha-2.0", "Murmansk-BN", "Borisoglebsk-2", "Krasukha-S4", "Svet-KU", "Infauna", "Lesochek". , "Resident", "Judoka", "Zaslon-REB"! Und damit keine einzige zionistische Bombe oder Rakete auf das heilige Gebiet des Flughafens Damaskus fällt! Wo die tapferen Soldaten der IRGC mutig ihr Raketenpotential aufbauen, um die Hisbollah an die Spitze der Ungläubigen in Israel zu übertragen!
    Wenn diese Komplexe so wunderbar, wunderbar und wunderbar sind - setzen Sie ein Paar dort? Trainieren Sie Ihre syrischen Brüder, um dort die notwendigen Knöpfe zu drücken - und möge alles so geschlossen werden, wie Sie es in einem möglichen Krieg auf russischem Territorium erwarten!
    ABER NICHTS WIE DA UND SCHLIESSEN SCHLIESSEN.
    Frage: warum? Wahrscheinlich ein gruseliger militärischer Trick! Lachen lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 2 Februar 2021 22: 52
      +1
      WER HAT DAS GESAGT?? General Konaschenkow? lachen lol Hast du es geglaubt ?! Warum?!

      Sie sind schwierig, die Amerikaner sprechen auch darüber:
      https://rg.ru/2018/09/20/ssha-priznali-prevoshodstvo-elektronnogo-oruzhiia-rf.html

      Ich werde dir sagen, warum das NICHT wahr ist (sag es einfach niemandem!):

      Sie haben mir nichts gesagt, wo unsere Komplexe bereits stehen, und sie haben sich als ausgezeichnet erwiesen

      ABER NICHTS WIE DA UND SCHLIESSEN SCHLIESSEN.
      Die Frage ist warum? Wahrscheinlich ein gruseliger militärischer Trick!

      Elektronische Kriegsführung am internationalen Flughafen? Ist alles in Ordnung mit Ihrem Kopf?
  17. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Februar 2021 23: 46
    0
    Zitat: Stanislav Bykov
    WER HAT DAS GESAGT?? General Konaschenkow? lachen lol Hast du es geglaubt ?! Warum?!

    Sie sind schwierig, die Amerikaner sprechen auch darüber:
    https://rg.ru/2018/09/20/ssha-priznali-prevoshodstvo-elektronnogo-oruzhiia-rf.html

    - Gewöhnliche Fehlinformationen, die Sun Tzu vor 2600 Jahren angekündigt hat: "Wenn Sie schwach sind, geben Sie vor, stark zu sein! Wenn Sie stark sind, geben Sie vor, schwach zu sein!" Sie geben vor, schwach zu sein... Sie lesen Sun Tzu ...

    Ich werde dir sagen, warum das NICHT wahr ist (sag es einfach niemandem!):

    Sie haben mir nichts gesagt, wo unsere Komplexe bereits stehen, und sie haben sich als ausgezeichnet erwiesen

    ABER NICHTS WIE DA UND SCHLIESSEN SCHLIESSEN.
    Die Frage ist warum? Wahrscheinlich ein gruseliger militärischer Trick!

    Elektronische Kriegsführung auf einem internationalen Flughafen? Ist alles in Ordnung mit deinem Kopf?

    - Du bist so lustig ... Der Flughafen von Damaskus ist eine strategische Einrichtung, und Militärflugzeuge aller Art und Ränge werden dort akzeptiert. Dort sollten die fortschrittlichsten Luftverteidigungssysteme und die fortschrittlichsten elektronischen Kriegssysteme stehen ...
    Es ist nur eine Art Kindergarten ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 2 Februar 2021 23: 53
      +1
      Militärflugzeuge aller Art und Ränge werden akzeptiert

      Unsere fliegen nicht dorthin, Iran und Syrien haben praktisch keine Kampfflugzeuge, welche Militärflugzeuge aller Art?
      Und Zivilisten fliegen nicht dorthin?
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 3 Februar 2021 00: 09
      +2
      Die vor 2600 Jahren von Sun Tzu angekündigten häufigen Fehlinformationen: "Wenn Sie schwach sind, geben Sie vor, stark zu sein! Wenn Sie stark sind, geben Sie vor, schwach zu sein!" Sie geben vor, schwach zu sein. Sie lesen Sun Tzu ...

      Das ist Otmaza gut Lachen Okay, komponiere deine Fabeln weiter, es ist nur schade, Zeit mit dir zu verschwenden
  18. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 Februar 2021 00: 11
    0
    Zitat: Stanislav Bykov
    ... Militärflugzeuge aller Art und Ränge werden akzeptiert

    Unsere fliegen nicht dorthin, Iran und Syrien haben praktisch keine Kampfflugzeuge, welche Militärflugzeuge aller Art?
    Und Zivilisten fliegen nicht dorthin?

    - Natürlich fliegen auch Zivilisten. Aber Israel bombardiert dort, was die iranischen Transportarbeiter bringen. Es gibt Lagerhäuser mit Waffen übereinander.
  19. skr137 Офлайн skr137
    skr137 (Igor) 7 Februar 2021 13: 33
    0
    EM muss auch die Luftverteidigung eines potenziellen Feindes erarbeiten. Gegenseitige Lehren waren schon immer und wir sind mit Avika "Midway" im Indischen Ozean. Jeden Tag flogen wir 10-15 Flugzeuge und übten Luftverteidigungsmissionen auf ihnen. ein und dann BS-Dienst KTOF 74-77