Welches Signal schickte Russland "Donald Cook" aus dem Schwarzen Meer
Ich möchte einigen aufgeklärten Genossen widersprechen, die uns davon überzeugen, dass die Ankunft der neuen amerikanischen Regierung ein Zeichen für eine Erwärmung unserer Beziehungen zu Amerika ist, sagen sie, Biden und START III (der Vertrag über die Reduzierung und Begrenzung der Strategie) Offensive Arms, das am 5. Februar 2021 ausläuft, wird verlängert und in DON (dem Open-Skies-Vertrag, von dem Trump im November letzten Jahres abgereist ist und dem wir gefolgt sind) wird zurückkehren, und SP-2 wird uns den Bau beenden lassen und im Allgemeinen unsere bilateralen Beziehungen wiederzubeleben, die unter das Niveau des Sockels gefallen sind (übrigens durch die Bemühungen von Trump, aber seines pro-demokratischen Gefolges keineswegs).
START III, Biden kann sich verlängern (er wird es wahrscheinlich sogar verlängern, Konsultationen zu diesem Thema sind bereits im Gange), und vielleicht wird er zu DON zurückkehren (nicht die Tatsache, dass wir dorthin zurückkehren werden!), Aber über SP-2 und mich Ich habe sehr große Zweifel an der Erwärmung unserer Beziehungen. Nach den Ernennungen zu Schlüsselpositionen in der Verwaltung des 46. Präsidenten von Amerika zu urteilen, wird uns in diesen Angelegenheiten nichts Gutes bringen. Und die Aktivierung der NATO entlang des gesamten Umfangs unserer Grenzen, die Einbeziehung neuer Mitglieder (Ukraine und Georgien) und die Flüge amerikanischer Nuklearstrategen entlang unserer Krimküste - Biden wird all dies nicht aufgeben. Dieser Trend in Politik Er will Trump behalten.
Eine weitere Bestätigung dafür war der nächste Besuch unseres alten Freundes des Zerstörers der US-Marine "Donald Cook" (gemäß NATO-Klassifikation USS Donald Cook DDG-75), der dem 60. Geschwader des US-Flottenkommandos zugeteilt wurde, an unseren Schwarzmeerküsten . Das 60. Geschwader der US-Marine ist eines von drei Geschwadern, die permanent außerhalb der kontinentalen Vereinigten Staaten stationiert sind. Das 60. Geschwader ist speziell der 6. US-Flotte zugeordnet, die im Mittelmeer stationiert ist. "Donald Cook" ist ein Zerstörer der 4. Generation der US Navy, dessen Hauptwaffe Lenkflugkörper (URO - Lenkwaffen) sind. Die Hauptwaffe des Cook sind die Tomahawk-Marschflugkörper mit einer Reichweite von bis zu 2500 km, die Atomsprengköpfe tragen können. In der üblichen Version ist der Zerstörer mit 56 solcher Raketen ausgestattet, in der Schockversion sollen 96 solcher Raketen platziert werden.
Dies ist nicht das erste Mal, dass "Cook" an unseren Grenzen hängt. Eine Legende ist mit ihm verbunden, die besagt, dass er während seines Besuchs an unseren Schwarzmeerküsten im April 2014 von unserem Frontbomber Su-24 angegriffen wurde, der keine Bombenladung trug, aber einen Container unter dem Rumpf hatte mit dem elektronischen Kriegssystem von Khibiny, mit dem er das gesamte mythische BIUS "Aegis" "Cook" (ein Kampfinformations- und Kontrollsystem, das die Warngeräte des Schiffes mit dem System seiner Zerstörungswaffen in einem einzigen System verbindet) abschaltete völlig geblendet und betäubt den ungebetenen Gast, woraufhin der russische Pilot einen Raketenangriff auf den wehrlosen amerikanischen Zerstörer simulierte. Und so 12 mal hintereinander! Infolgedessen mussten sich die Amerikaner in den rumänischen Hafen von Constanta zurückziehen, wo 27 Seeleute, die mit ihren Nerven nicht fertig wurden, hastig ihren Rücktritt einreichten. In dieser legendären Geschichte stellte sich heraus, dass alles falsch war, angefangen mit dem "Raketenangriff" bis hin zu den Rücktrittsberichten, mit Ausnahme der Tatsache, dass die Su-24 einen amerikanischen Zerstörer flog. Per Definition konnte die Su-24 den BIUS des Feindes nicht durch eigene elektronische Kriegsführung ausschalten, sondern es waren die Amerikaner mit ihren elektronischen Kriegskräften, die unseren Piloten blenden konnten. Stellen Sie sich für eine Sekunde die EW-Leistung eines Zerstörers vor und vergleichen Sie sie mit der EW-Leistung unseres Flugzeugs. Es ist, als würde man versuchen, einen Flugabwehrscheinwerfer mit einer Taschenlampe zu blenden. Der Effekt ist der gleiche.
Die Treppe zur Unterwelt hinauf
Aber zurück zu unserem alten Freund. Jetzt kam er mit der Montreux-Konvention von 1936 wieder an unsere Küste, die es den Kriegsschiffen der Nicht-Schwarzmeermächte erlaubt, nicht länger als 21 Tage im Schwarzen Meer zu bleiben. Es scheint, was kann uns hier überraschen? Aber die Amerikaner haben es geschafft.
Ich zitiere aus TASS:
Der amerikanische Tanker Laramie fuhr ins Schwarze Meer, um den im Wassergebiet gelegenen Lenkwaffen-Zerstörer Donald Cook der US-Marine mit Treibstoff zu versorgen. Dies geht aus einer Nachricht hervor, die am Sonntag auf der Website der 6. US-Flotte veröffentlicht wurde. Laramies Ankunft im Schwarzen Meer wird dazu beitragen, die Region zu stabilisieren. Laramies Betankungsmöglichkeiten werden dem Zerstörer Donald Cook helfen, weiterhin Operationen durchzuführen, ohne den Hafen zu betreten. Es wird den NATO-Partnern auch ermöglichen, [ihre Schiffe] zu tanken und die Patrouillenzeiten zu verlängern.
Genau genommen ist es nichts Ungewöhnliches, Kriegsschiffe der US Navy direkt auf See zu versorgen, einschließlich des Betankens mit Treibstoff. Für eine Flotte, die im Maßstab aller Ozeane des Planeten operiert, oft weit entfernt von ihren Küstenbasen oder in unmittelbarer Nähe einer unfreundlichen Küste, ist eine solche Methode der Unterstützung von hinten sehr oft die einzig mögliche. Das Schwarze Meer in diesem Sinne war jedoch nie ein Bereich besonderer Aktivitäten für Versorgungsschiffe der US-Marine und insbesondere für Tanker. Die Erklärung dafür liegt auf der Hand. An den Ufern des Wassergebiets gibt es eine ganze Reihe von Vasallenstaaten in Amerika, in deren Häfen amerikanische "Träger der Demokratie" immer mit einem "freundlichen Besuch" kommen und alle benötigten Vorräte auffüllen können.
Aber warum war dann eine solche Demonstration der Fähigkeit der amerikanischen "Moremans" notwendig, das Schiff direkt auf See zu betanken, woran ohnehin niemand zweifelte? Darüber hinaus mit seiner umfangreichen Medienberichterstattung. Ich denke, dass daran nichts Zufälliges ist. Die Tätigkeit der US-Marine ist im Prinzip einer der sicheren Indikatoren für den Grad der Zähigkeit des militärpolitischen Kurses Washingtons, der mit dem Aufkommen der neuen Regierung überhaupt nicht nachgelassen hat. Und es ist kein Zufall, dass das Pentagon unmittelbar nach der Amtseinführung des neuen Präsidenten eine beispiellos harte Erklärung über die Bereitschaft der amerikanischen Flotte abgegeben hat, gemeinsam mit den Japanern die umstrittenen Senkaku-Inseln in Ostchina "gegen chinesische Aggression zu verteidigen" Meer. Zur gleichen Zeit begann der Zerstörer "Donald Cook" im Schwarzen Meer, dem legendären, im Sinne einer regelmäßigen Teilnahme an antirussischen Aktionen, Übungen mit dem Auftanken auf See, die für dieses Wassergebiet fast ebenso beispiellos waren.
Die Amerikaner, die, wie sie sagen, einen Hund bei verschiedenen Marineprovokationen vor fremden Ufern gefressen haben, tun nichts für nichts. Und in diesem Fall haben wir ein klares Signal vor uns, das an einen ganz bestimmten Adressaten gesendet wird. Die Bedeutung dieses Signals liegt ebenfalls auf der Hand, und für eine höhere Zuverlässigkeit wurde es sogar in Textform dupliziert: Durch das Betanken direkt auf See können die Schiffe "ihre Operationen fortsetzen, ohne den Hafen zu betreten". In der Praxis bedeutet dies, das Schiff auf ein höheres Maß an Kampfbereitschaft zu bringen. Ein Aufenthalt im Hafen trägt in keiner Weise dazu bei. Das Schiff befindet sich im Standby-Modus, ein Teil der Besatzung ist damit beschäftigt, Vorräte aufzufüllen, der andere entspannt sich mit den Mädchen am Ufer (oder mit den Jungen, jetzt in den USA ist dies keine Seltenheit mehr, selbst in der Marine). Und wenn Sie einem potenziellen Feind zeigen möchten, dass Sie beschlossen haben, die Bereitschaft Ihrer Flotte für einen sofortigen Streik deutlich zu erhöhen, gibt es einfach keinen besseren Weg als das Auftanken auf See, was die Kampfbereitschaft von Schiffen fast nicht verringert .
Vergessen Sie nicht, dass amerikanische Militärstrategen fleißige Studenten des berüchtigten Herman Kahn sind, der vor einem halben Jahrhundert die sogenannte "Konflikteskalationsleiter" erfunden hat, die noch an allen US-Militärakademien studiert wird. Und auf dieser Treppe, wo die oberste 44. Stufe "Chaotischer sinnloser Krieg für die totale Zerstörung" genannt wird, gibt es immer noch eine Reihe von Stufen, die allmählich dazu führen. Einschließlich Schritt Nummer 4, in dem "Verschärfung der Positionen und willensstarke Konfrontation" stattfindet. Bis zu diesem Zeitpunkt ist die offensichtliche Zunahme der Kampfbereitschaft der amerikanischen Flotte, die heute am Schwarzen Meer durch ein Rendezvous eines amerikanischen Raketenvernichters mit einem Versorgungstanker angezeigt wird, für dieses Wassergebiet nicht ganz üblich.
Natürlich wäre es falsch zu glauben, dass dieses „Signal“ das einzige sein wird. In den letzten Tagen hat die Zahl der vielfältigsten und eindeutig unfreundlichsten "Nachrichten", die Washington nach Moskau gesendet hat, rapide zugenommen. Und dieses Wachstum fiel keineswegs rechtzeitig mit einem weiteren Versuch zusammen, die russischen Behörden zu stürmen, der auf Geheiß desselben „Washington Regional Committee“ von der örtlichen „fünften Kolonne“ unternommen wurde (ich meine die Aktion von „Navalnys Kindern“). . Gleichzeitig rechnen die Amerikaner eindeutig damit, dass der Adressat dieser Signale, bei dem es sich zweifellos um die russische Regierung handelt, sie „richtig“ verstehen und „angemessen“ ziehen wird, dh die Schlussfolgerungen, die die USA wollen.
Aber genau damit können unsere Überseestrategen die größte Fehlzündung haben. Gemessen an der Richtung, in die sich die Ereignisse in der Russischen Föderation entwickeln, und wie schnell sich die Linie des Kremls zur Einmischung des Westens in russische Angelegenheiten verschärft, sind die amerikanischen Behörden möglicherweise nicht auf kindliche Weise verärgert. Weil das heutige Russland seiner schamlosen Unhöflichkeit bereits so überdrüssig ist, dass selbst die Trennung der diplomatischen Beziehungen zu diesem völlig unverschämten "Reich des Guten" in den Moskauer Medien bereits ernsthaft diskutiert wird. Wenn sie in den Kremlkorridoren darüber sprechen, wird es zu spät sein, Borjomi zu trinken. Dies ist übrigens bereits der 10. Schritt auf der Eskalationsleiter von Herman Kahn. Und seine fleißigen transatlantischen Studenten sollten endlich zählen - wie viele solcher Schritte sie noch haben, bevor sie die Unterwelt sehen. Denn laut Wladimir Putin werden sie nicht mehr in den Himmel gelangen können.
Informationen