Warum schimpfen die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte regelmäßig mit dem amerikanischen Zerstörer „Donald Cook“?

57

Vor einigen Tagen drang der URO-Zerstörer USS Donald Cook („Donald Cook“, DDG-75) der US-Marine erneut über die türkische Meerenge vom Mittelmeer bis zum Schwarzen Meer ins Schwarze Meer ein. Da gemäß der Montreux-Konvention amerikanische Schiffe nicht länger als 21 Tage im Schwarzmeergebiet bleiben dürfen, werden sie von der Sechsten US-Flotte regelmäßig gewechselt. Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte begegneten „Donald Cook“ eher unfreundlich, was nicht verwunderlich ist.

Nach dem verfügbaren NachAn diesem Tag starteten auf der Krim gleichzeitig sechs russische Flugzeuge, vier Jäger und zwei Bomber. Die Su-27 und Su-30SM simulierten einen Luftangriff auf einen amerikanischen Zerstörer, elektronische Kampfausrüstung wurde zur Unterdrückung des Kuka-Luftverteidigungssystems eingesetzt, und dann machte sich die Su-24M auf den Weg, um den Kampf aufzunehmen. Zum Glück wurde niemand verletzt. DDG-75 änderte den Kurs und nahm statt der Krim, deren Seegrenzen sie sich eindeutig gefährlich nähern würde, die Richtung zum rumänischen Hafen von Constanta.



Unmittelbar nach der Veröffentlichung dieser Informationen entbrannten in der heimischen Blogosphäre heftige Diskussionen darüber, wer eigentlich wen „machen“ würde, den amerikanischen URO-Zerstörer oder das Flugzeug der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte. Etwas pikanter wurde das Geschehen dadurch, dass Donald Cook bereits 24 „Opfer eines Luftangriffs“ der russischen Su-2014 geworden war. Zu dieser Zeit simulierte ein veraltetes Flugzeug, dessen Waffen zwölfmal hintereinander entfernt wurden, Besuche auf dem Schiff, während, wie berichtet wurde, das Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystem des Zerstörers durch das elektronische Kriegsführungssystem Khibiny unterdrückt wurde, das die gepriesene Aegis hervorbrachte unwirksam.

Und so wiederholte sich die Geschichte. Nicht ein, sondern sechs russische Flugzeuge stellten gleichzeitig den Untergang der Donald Cook dar. Sofort begann eine Diskussion darüber, wie realistisch das alles sei. Amerikanophile weisen zu Recht darauf hin, dass die DDG-75 der beste URO-Zerstörer seiner Klasse ist, der ein integraler Bestandteil des globalen Raketenabwehrsystems der USA ist. Aegis ist in der Lage, sowohl ballistische Raketen als auch Satelliten in einer Höhe von 350 Kilometern und mit einer Reichweite von 3500 Kilometern zu treffen. Darüber hinaus sind sie mit dem Luftverteidigungssystem RIM-7 Sea Sparrow und den Flugabwehrgeschützen Phalanx ausgestattet. An Bord der Donald Cook und ihrer vielen Brüder in der Arleigh-Burke-Serie befinden sich außerdem seegestützte Tomahawk-Marschflugkörper, die feindliche Schiffe und Bodenstützpunkte angreifen können.

Geben wir ehrlich zu, dass jeder dieser Zerstörer definitiv kein Geschenk ist, selbst einer kann etwas tun. Aber er zieht auch nicht an der „Wunderwaffe“. Dieses ehrliche „Arbeitstier“ der US-Marine, das ins Schwarze Meer eingedrungen ist, kann auch von russischen Jägern und Bombern sowie den Küstenraketensystemen „Bal“ und „Bastion“ und Schiffen der Schwarzmeerflotte auf den Grund geschickt werden Die Russische Föderation. Aber wenn man zahlreiche Diskussionen zu diesem Thema liest, stößt man aufrichtig auf Verwirrung, warum die Situation der Konfrontation zwischen einem russischen Flugzeug gegen einen amerikanischen Zerstörer oder einer Küstenbastion gegen denselben Zerstörer modelliert wird.

Dies ist kein Computerspiel, bei dem man aus Spaß „speichern“ und versuchen kann, verschiedene „Einheiten“ zusammenzuschieben. Wenn die „Donald Cook“ unser Flugzeug abschießt oder die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte ein amerikanisches Kriegsschiff auf den Grund schicken, wird wahrscheinlich ein Krieg zwischen den beiden Atommächten beginnen. Dieser Fall ist so schrecklich, dass dies sowohl in Moskau als auch in Washington kaum erwünscht ist. Die USA und die UdSSR und nun auch die Russische Föderation als deren Nachfolger ziehen es vor, einander im „Stellvertreter“-Format auf dem Territorium von Drittstaaten gegenüberzutreten.

Es gibt bestimmte Spielregeln. Im selben Syrien ziehen es das russische und das amerikanische Militär vor, wegzufahren und „auf der Straße zu drängen“, aber nicht aufeinander zu schießen. Im Schwarzen Meer waren unsere Piloten also ein wenig aufgeblasen und die Amerikaner taten so, als ob sie Angst hätten. Und es ist besser, es so zu belassen.
57 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +10
    26 Januar 2021 15: 27
    Und zum ersten Mal taten die Amerikaner so, als würden sie diesen Cook verlassen? Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte unterstützen die US-Marine bei der Personalrotation auf dem Zerstörer Lachen
    1. -7
      26 Januar 2021 17: 27
      Das Bemerkenswerteste an dieser Geschichte ist, dass die Besatzung des Zerstörers seit 2014 nichts mehr davon wusste. dass er, wie sich herausstellte, eine Entlassungsanzeige eingereicht hatte. Lachen Lachen Lachen
      1. +1
        28 Januar 2021 00: 21
        Lesen Sie die Website des US-Verteidigungsministeriums, dort wurde alles geschrieben, und ziehen Sie dann Schlussfolgerungen wink
        1. -2
          28 Januar 2021 01: 31
          Auf keiner offiziellen Website von US-Regierungsbehörden gab es solche Informationen. Herzlichen Glückwunsch, Bürger, lüge! (C) lol
          1. +1
            28 Januar 2021 02: 00
            Quote: Bindyuzhnik
            Auf keiner offiziellen Website von US-Regierungsbehörden gab es solche Informationen.

            Das liegt daran, dass es keine Meinungsfreiheit gibt, lesen Sie unsere Quellen. Lachen
            1. -2
              28 Januar 2021 05: 41
              Lesen Sie selbst Ihre. ja
      2. 0
        28 Januar 2021 14: 14
        Sie член Besatzung???
    2. -5
      26 Januar 2021 17: 32
      Sie „zogen sich“ nur in den Veröffentlichungen der russischen „befestigten“ Medien zurück :)
      1. 0
        31 Januar 2021 19: 58
        geräuchert? Dieser Appell
  2. -6
    26 Januar 2021 15: 30
    Zu dieser Zeit simulierte ein veraltetes Flugzeug, dessen Waffen zwölfmal hintereinander entfernt wurden, Besuche auf dem Schiff, während, wie berichtet wurde, das Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystem des Zerstörers durch das elektronische Kriegsführungssystem Khibiny unterdrückt wurde, das die gepriesene Aegis hervorbrachte unwirksam.

    Ja, die „Ente“ war bemerkenswert, da „Khibiny“ nicht auf der Su-24 angebracht sind :)
    1. +5
      26 Januar 2021 15: 43
      Während dieser Schulungen müssen die Piloten auch Methoden zur elektronischen Unterdrückung des Feindes auf dem Übungsgelände Telemba erarbeiten. Das neueste elektronische Kriegsführungssystem von Khibiny, das auf der Su-24 installiert ist, wird ihnen dabei helfen. Vom Boden aus werden die Piloten von den Truppen der Luft- und Raumfahrtverteidigung unterstützt.

      https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201404141119-gx7a.htm
      Wassat
      1. -3
        26 Januar 2021 16: 01
        https://vpk.name/library/f/khibiny.html

        Luftfahrtkomplex für elektronische Gegenmaßnahmen (KREP) L-175V „Khibiny“ (KHIBINY)

        Entwickler: KNIRTI (Russland), NII „Ekran“ (Russland)

        CREP „Khibiny“ ist für die Funkpeilung des Sondierungssignals der Strahlungsquelle mit anschließender Verzerrung der Parameter des reflektierten Signals konzipiert, und zwar für:

        Verzögerungen bei der Erkennung des KREP-Trägerflugzeugs als Angriffsobjekt für den Feind;
        verschleiert das wahre Objekt vor dem Hintergrund falscher;
        Schwierigkeiten beim Messen des Abstands zum Objekt, seiner Geschwindigkeit und Winkelposition;
        Verschlechterung der Eigenschaften des Verfolgungsmodus "im Durchgang" beim Abtasten des Strahls der Radarantenne;
        Erhöhung der Zeit und der Schwierigkeiten beim Erfassen eines Objekts beim Umschalten in den kontinuierlichen Peilmodus.

        Änderungen:

        L-175V „Khibiny-10V“ – zur Verwendung auf dem Jagdbomber Su-34
        Khibiny-60 - Simulationsmodell

        Khibiny-U – zur Verwendung auf dem Mehrzweckjäger Su-30SM

        Khibiny-E - Exportmodifikation

        L-265M10 „Khibiny-M“ – zur Verwendung auf dem Su-35S-Jäger

        TV-Star ist so ein TV-Star...
      2. 0
        26 Januar 2021 17: 39
        tvzvezda - werde noch etwas schreiben. Im Allgemeinen ist dies jedoch eine humorvolle Seite und auch ein Fernsehsender.
    2. +8
      26 Januar 2021 15: 46
      Aktive Störstation KS-418E
      Teil des Khibiny REP-Komplexes für Su-24MK- und Su-24MK2-Flugzeuge

      Wichtigste taktische und technische Merkmale:
      Abdeckungsbereich in ZPS und PPS - + 45 Grad.
      Stromverbrauch - 3600 W
      Containergewicht - 300 kg
      Länge - 4950 mm
      Durchmesser - mm 350
      1. -8
        26 Januar 2021 15: 56
        https://topwar.ru/page,1,2,70310-hibiny-protiv-idzhisa-vozvraschenie-amerikanskogo-esminca-v-chernoe-more.html

        KREP „Khibiny“ ist nicht in Su-24-Flugzeugen installiert (stille Szene). Der Komplex ist nur für neue taktische Su-34-Bomber vorgesehen (erwähnte Container L175V, Lieferung von 92 Sätzen, gemäß Vertrag des Verteidigungsministeriums vom 14.01.2013). Die Version dieser Station KS-418E für den Export Su-24MK und MK-2 ging nicht in SerieZuletzt war er Mitte der 2000er Jahre am MAKS-Flugschaustand zu sehen.

        Die Träger des Komplexes sind Su-34-, Su-30- und Su-35-Flugzeuge.
        1. +4
          26 Januar 2021 16: 15
          Letzteres ist ein umstrittenes Thema. Schon allein deshalb, weil das Modell Su-24M mit dem Container für elektronische Gegenmaßnahmen KS-418 auf einer der MAKS-Flugshows ausgestellt wurde.
          Die Realität des Geschehens wurde indirekt vom offiziellen Vertreter des Pentagons bestätigt, indem er das Vorgehen des Su-24-Piloten als provokativ bezeichnete. Seiner Meinung nach hatte das russische Flugzeug offenbar keine militärischen Waffen an Bord, flog aber zwölfmal in der Nähe des US-Marineschiffs vorbei. Eigentlich ist es nichts Seltsames, dass ein alles andere als neuer Frontbomber ohne Waffen mehrmals in der Nähe des neuesten US-Zerstörers vorbeifuhr, der bis an die Zähne mit Luftverteidigungssystemen bewaffnet war. Solche Überflüge von Schiffen gab es früher bei fast jedem Aufeinandertreffen potenzieller Gegner.

          Nach dem Vorfall, wie von den Medien berichtet, schrieb 27 Mann der Besatzung von "Donald Cook" ein Rücktrittsschreiben. Die Erklärung des Pentagons behauptete übrigens, dass die Aktionen der russischen Su-24 die Besatzung des Schiffes demoralisierten. Nach Ansicht vieler Militärexperten liegt der Grund in der Nutzung des Khibiny-Komplexes durch unseren Bomber. Und die amerikanische Besatzung hat ihre eigene Ohnmacht demoralisiert. Experten zufolge hat der Zerstörer aus der Ferne den Su-24-Ansatz entdeckt und die Waffe in einen betriebsbereiten Zustand versetzt. Und plötzlich gingen alle Bildschirme aus - und plötzlich ging der Bildschirm eines Mobiltelefons aus. Das Aegis-System hat nicht funktioniert. Die Bildschirme wurden lebendig, als das "Trocknen" an die russische Küste ging.

          Skeptiker behaupten, dass der Su-24 den Zerstörer aufgrund mangelnder Störleistung nicht bewegungsunfähig machen konnte. Dies geschah aufgrund der Arbeiten am Ufer eines anderen Komplexes - „Krasuha-4“. Aber auf die eine oder andere Weise blieb das Sediment zurück. Der Grund ist offenbar, dass sowohl das russische Militär als auch die Macher von Khibiny bescheidene Angst vor einem „internationalen Skandal“ hatten.

          https://tehnowar.ru/65736-kompleks-radioelektronnogo-podavleniya-hibiny-vyklyuchaet-protivnika-na-raz.html
          1. -7
            26 Januar 2021 16: 22
            Nach dem Vorfall wie von den Medien berichtet27 Mitglieder der Besatzung der „Donald Cook“ schrieben Rücktrittsschreiben. In einer Pentagon-ErklärungÜbrigens wurde argumentiert, dass die Aktionen der russischen Su-24 die Besatzung des Schiffes demoralisierten.

            Dies gaben jedoch nur die russischen Medien bekannt, und auch aus dem Pentagon gab es keine Aussagen zur Demoralisierung. Vorzeitige sowie freiwillige Entlassung von 27 Matrosen.

            Das einzige, was das Pentagon mitteilte, war, dass die russischen Flugzeuge gegen die Regeln zur Verhinderung von Zwischenfällen auf hoher See verstoßen hätten.
            1. +8
              26 Januar 2021 16: 25
              Die ukrainischen Medien haben auch nicht geschrieben, dass ihre Seeleute auf Booten ihren Job gemacht haben.
              1. -8
                26 Januar 2021 16: 31
                Vielleicht, weil ihre Seeleute es nicht getan haben? Ist Ihnen dieser Gedanke nicht durch den Kopf gegangen?
                1. +6
                  26 Januar 2021 16: 33
                  Ehrlich? Ich kann mir nicht einmal einen ukrainischen Matrosen mit mehr als zwei Windungen und ohne Misthosen vorstellen Lachen
                  1. -6
                    26 Januar 2021 16: 37
                    Ich kann mir nicht einmal einen ukrainischen Matrosen mit mehr als zwei Windungen und ohne Misthosen vorstellen

                    Nun, das ist das Problem Ihrer sehr verhärteten Vorstellungskraft. Was kann man tun, es passiert.
                    1. +7
                      26 Januar 2021 16: 46
                      Und Ukrainer, Ihrer Meinung nach habe ich in meinen über vierzig Jahren nur Bilder gesehen? Lachen
                      1. +5
                        26 Januar 2021 16: 53
                        Jetzt wird das traurige Mädchen von den großen Siegen der Streitkräfte der Ukraine und ihrer Marine erzählen

                        Für die Tapferkeit ukrainischer Seeleute, wenn sie Teil eines Seewolfrudels sind
                      2. -7
                        26 Januar 2021 16: 55
                        Nein, ich verrate es nicht. Ich bin kein Trottel wie du.
                      3. +8
                        26 Januar 2021 16: 55
                        Sie sind nur ein trauriger Oppositioneller), der sich für die großen ukrainischen Soldaten eingesetzt hat

                        Ihre Matrosen haben es vermasselt. In die Gefangenschaft übergeben. So wie die Soldaten der Streitkräfte der Ukraine die gesamte Halbinsel kampflos kapitulierten) langweilige Waffeln, was soll man ihnen abnehmen) Deine Brüder)

                        Infolgedessen liefern diese Waffeln nur den ukrainischen Bürgern in ihrem Bürgerkrieg den Kampf an

                        Und als sie die russische Armee sehen, ergeben sie sich. Das ist die Regel.)

                        Vielleicht liegt es also daran, dass ihre Seeleute es nicht getan haben?

                        taktisch kapituliert

                      4. -6
                        26 Januar 2021 17: 28
                        Die Hauptsache ist, dass es kein Balabol wie du ist. Alles andere ist erlebbar.
                      5. +5
                        26 Januar 2021 17: 33
                        na ja, sei nicht beleidigt. Rotz auf einem Ast ausgebreitet

                        Ich habe Geduld mit Ihnen, halte mich nicht an die Grammatik und Sie sind sofort beleidigt.

                        Hängen Sie nicht die Nase, veranstalten Sie eine Wasserdisco
                      6. -6
                        26 Januar 2021 17: 34
                        Rotz auf einem Ast ausgebreitet

                        Also wisch deine Spoli ab, warum erzählst du mir davon? :) :)
                      7. +4
                        26 Januar 2021 17: 35
                        Wischen Sie also Ihre Spoli ab

                        Bin ich ein großartiger Ukrainer oder ein Waffel, der sich in sie hineinfühlt?)
                        sich beruhigen)
                      8. -7
                        26 Januar 2021 17: 37
                        Bin ich ein Ukrainer oder ein Waffel, der sich in sie einfühlt?)

                        Ich weiß nicht, wer du bist :) Höchstwahrscheinlich nur ein abgedroschener Analphabet, der die Schule schwänzt.

                        Hast du Lektionen gelernt? Haben Sie ein paar Seiten mit den Wörtern „to“, „trotz“ und „Tyrann“ geschrieben?
                      9. +3
                        26 Januar 2021 17: 38
                        Sie können niemanden beleidigen, der Ekel und Verachtung für Sie empfindet)

                        Ich schreibe dir mit einem Lächeln, Krieger
                      10. -4
                        27 Januar 2021 13: 40
                        Ich schreibe dir mit einem Lächeln, Krieger

                        Du schreibst mir mit Fehlern :) Geh zur Schule.
                      11. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      12. -4
                        26 Januar 2021 16: 54
                        Es ist durchaus möglich.
    3. -1
      26 Januar 2021 20: 02
      Man sieht sofort das Sofa Iksperd, er weiß nichts, aber das Siegel ist für zehn
    4. +1
      28 Januar 2021 00: 21
      Arbeiten Sie eine Stunde lang nicht in Suchoi?
    5. 0
      29 Januar 2021 10: 34
      Speziell für Dill-Patrioten und Kiffer, die sich ihnen angeschlossen haben: https://pikabu.ru/story/pochemu_
      27_moryakov_s_yesmintsa_ssha_napisali_raporta_ob_uvolnenii_2191057
      1. -2
        29 Januar 2021 12: 22
        Dieses Werk hat keinen einzigen Link zu den offiziellen Aussagen des Pentagons :) Aber für chauvinistische Patrioten ist es ausreichend. Vor allem mit den „Khibiny on the Su-24“, die nicht darauf platziert sind.
  3. +1
    26 Januar 2021 17: 05
    Warum schimpfen die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte regelmäßig mit dem amerikanischen Zerstörer „Donald Cook“?

    Und alles ist ganz einfach:

    1. +1
      27 Januar 2021 18: 32
      Danke, großartiger Sänger mit einem tragischen Schicksal! Getränke
  4. -2
    26 Januar 2021 17: 07
    - Den SPY-1D mit "Khibiny" oder einigen seiner Komponenten auf dem Su-24 zu erschrecken - das ist nicht einmal Idiotie - das ist Kretinismus und sehr schwer.
    https://www.radartutorial.eu/19.kartei/07.naval/karte003.en.html
    https://mostlymissiledefense.com/2012/08/03/ballistic-missile-defense-the-aegis-spy-1-radar-august-3-2012/
    1. 0
      26 Januar 2021 17: 13
      DIE WELT weiß schon lange, was Cooks „Acht“ ist.
  5. 0
    26 Januar 2021 17: 21
    Rumänischer Hafen... Ich bin sehr interessiert, aber gibt es einen Platz an der Sonne für Liebhaber echter Geschichte? Hätten die Rumänen ohne Russland viele Zugänge zum Meer? Oder würden sie ihre traurigen Lieder von den Wagen aus singen? Ich sehe, dass die Geschichte völlig neu geschrieben wurde. Karamzin tat sein Bestes.
    1. -2
      26 Januar 2021 17: 41
      Zitat: Dmitry S.
      Ich sehe, dass die Geschichte völlig neu geschrieben wurde. Karamzin, Ska (so ein Verein) hat es versucht.

      Etwas, mit dem Sie weit in die Geschichte eingegangen sind. Sie sollten bei der Jalta-Konferenz Halt machen.
  6. +3
    26 Januar 2021 17: 22
    Der Stumpf ist klar, warum. Es hat seinen Sitz in der Nähe, nimmt regelmäßig an der Weltmeisterschaft teil und wir trainieren dort. Vielleicht gehört er nach Vereinbarung zu uns.

    Und Prost, Ente ... Ich habe ungefähr 2-3 davon gelesen, dies ist das allererste und denkwürdigste.
  7. -2
    26 Januar 2021 17: 39
    Warum schimpfen die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte regelmäßig mit dem amerikanischen Zerstörer „Donald Cook“?
    Wie sieht dieser Blödsinn im wirklichen Leben aus? Wohin geht es unter Wasser oder raucht es?
    Der VKS imitiert einen Angriff, der Zerstörer imitiert eine Angriffsreflexion))) Alle sind glücklich.
  8. -4
    26 Januar 2021 17: 56
    Früher schrieben sie, sie hätten vertikal angegriffen, jetzt ist es wahr. Etwas, das jemand vrot!
  9. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. 0
    26 Januar 2021 18: 46
    Noch ist unklar, was die UdSSR und das heutige Russland damit zu tun haben. Sie haben sich die Atomwaffen der UdSSR geschnappt, aber in Wirklichkeit ist Russland der Nachfolger des russischen Zarismus. Wie sehr man es auch verdreht, es kann nicht der Nachfolger des Landes sein, das es zerstört hat.
  11. +1
    27 Januar 2021 07: 38
    Wäre es besser, wenn wir vor der Küste Amerikas herumalbern und sie dann „Angst“ bekommen könnten?
  12. 0
    27 Januar 2021 09: 27
    Graphomanie, kein Artikel.
    1. 0
      29 Januar 2021 09: 26
      Graphomania ist Ihr Kommentar
  13. -9
    27 Januar 2021 13: 28
    Warum schimpfen die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte regelmäßig mit dem amerikanischen Zerstörer „Donald Cook“?

    Ich warte darauf, niedergeschlagen zu werden. Und dann werden sie sich nicht wie Türkiye entschuldigen.
  14. +1
    27 Januar 2021 14: 10
    Wofür ? Für das Training. Wie sonst kann man lernen, einen Kampfangriff auf ein Ziel auszuführen? Und hier ist er geboren.
  15. -1
    27 Januar 2021 18: 36
    Ist das Märchen von „Khibiny“ noch lebendig?
  16. 0
    27 Januar 2021 20: 18
    Quote: alex5450
    Ist das Märchen von „Khibiny“ noch lebendig?

    Es scheint eine seltene Idiotie zu sein, aber sie lebt!
    1. 0
      27 Januar 2021 21: 29
      Quote: AlexZN
      Quote: alex5450
      Ist das Märchen von „Khibiny“ noch lebendig?

      Es scheint eine seltene Idiotie zu sein, aber sie lebt!

  17. +2
    28 Januar 2021 09: 00
    Die Frage ist nur, warum der gepriesene Zerstörer im Jahr 2014 vor der Küste der Krim (das war lange vor dem ersten Zwischenfall mit der Su-24) eine Träne abgab, nachdem zwei BALs auf ihn zielten? Aber er hatte eine konkrete Aufgabe, dem zu helfen Die Streitkräfte der Ukraine schützen die Krim vor den russischen Spezialeinheiten, die damals nur die Halbinsel eroberten. Daher sind all diese Besuche von NATO-Schiffen, Flüge entlang der Grenzen mit Nachahmung gewalttätiger Aktivitäten nichts anderes als ungeschickte Angeberei.
    PS: Es ist unrealistisch, ein niedrig fliegendes Überschall-Manövrierziel mit einer Rakete abzuschießen. Sie werden abgeschossen, indem eine Barriere aus Fragmenten von Granaten schnellfeuernder Flugabwehrgeschütze freigelegt wird. Ihr Kampfradius beträgt 3 bis 5 km. Je schwerer die Anti-Schiffs-Raketen sind, desto schwieriger ist es, sie zu zerstören. Basiert auf der Erfahrung der Berechnung. Von einem Gruppenangriff hat das Schiff keine Chance mehr. Physisch haben sie keine Zeit, sich zu erholen. 50 kg Sprengstoff in 50 kg panzerbrechendem Sprengkopf?
  18. 0
    1 Februar 2021 19: 58
    Und warum betritt er regelmäßig den Wasserbereich?