Berlin forderte, den Ursprung von "Putins Palast" zu erklären - antwortete in Russland


Der Beauftragte der Bundesregierung für die intersoziale Zusammenarbeit mit Russland, Johann Zathoff, forderte die russischen Behörden auf, die Umstände des sogenannten "Putin-Palastes" zu erläutern, der im Film von Alexei Navalny erörtert wurde, schreibt die Deutsche Welle.


Laut Zathoff sollten die Behörden in Russland ihren Bürgern erklären, dass die Korruptionsvorwürfe der Opposition gegen Putin nicht wahr sind, anstatt Teilnehmer an Kundgebungen zur Unterstützung von Navalny in einer Reihe russischer Städte zu verhaften. Wenn Putin ein Befürworter des Kampfes gegen Korruption ist, warum dann nicht diesen Kampf in der Realität zeigen und den Ursprung dieses architektonischen Objekts erklären?

Johann Zathoff erhielt eine Korrespondenzantwort vom russischen Journalisten und Fernsehmoderator Vladimir Solovyov. In einem Interview mit Vzglyad bezeichnete er Berlins Forderungen gegen Moskau als inakzeptabel und fragte wiederum, wie Navalny, der in Deutschland behandelt werde, einen ganzen Film über Putins „Palast“ veröffentlicht habe.

Wie kann ein Deutscher etwas von jemandem in Russland verlangen? Lassen Sie ihn besser erklären, wie Navalny in Deutschland aus medizinischen Gründen diese Fälschung veröffentlicht hat

- bemerkte Soloviev in einem Kommentar für die Zeitung LOOK.

Der russische Fernsehmoderator erinnerte auch daran, dass der Besitzer des "Palastes" seit langem ein Geschäftsmann aus Russland ist. Alexander Ponomarenko - Alexander Tkachev, der Gouverneur des Krasnodar-Territoriums, sprach bereits 2011 darüber.

Zuvor hatte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitry Peskov Navalnys "Enthüllungen" als "Informationsangriffe", "Betrug" und "Preiselbeeren" bezeichnet und den Russen geraten, kein Geld an FBK und andere Betrüger im Internet zu überweisen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
143 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 16: 23
    -22
    Johann Zathoff erhielt eine Korrespondenzantwort vom russischen Journalisten und Fernsehmoderator Vladimir Solovyov. In einem Interview mit Vzglyad bezeichnete er Berlins Forderungen gegen Moskau als inakzeptabel und fragte wiederum, wie Navalny, der in Deutschland behandelt werde, einen ganzen Film über Putins „Palast“ veröffentlicht habe.

    Lieber (nein) Vladimir Soloviev ist sich offensichtlich nicht bewusst, dass der Film nicht von Navalny selbst, sondern von seiner Organisation gedreht und veröffentlicht wurde. Nun, es passiert mit einer Person. Gut.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 25 Januar 2021 16: 56
      +20
      Der Film wurde nicht von Navalny selbst gedreht und veröffentlicht, sondern von seiner Organisation.

      Die Organisation heißt nicht CIA?)
      Und dann blitzten diese Informationen:

      Dmitry Peskov, der Pressesprecher des russischen Präsidenten, glaubt, dass der Film von Alexei Navalny über den Palast, der Wladimir Putin in der Nähe von Gelendschik zugeschrieben wird, Fehler enthält, die darauf hinweisen, dass das Ausgangsmaterial in englischer Sprache war.

      Peskov sprach über Räumlichkeiten des Palastes wie "aquadiskoteka" und "mud room" und bemerkte, dass dies anscheinend eine ungenaue Übersetzung aus dem Englischen ist.

      "Etwas ist offensichtlich ein Fehler bei der Übersetzung aus dem Englischen. Übrigens ist die Frage, dass das Quellmaterial wahrscheinlich auf Englisch war? Wo, warum auf Englisch?" - sagte der Vertreter des Kremls.

      https://m.dp.ru/a/2021/01/24/Peskov_ukazal_na_oshibki_p
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 17: 01
        -26
        Die Organisation heißt nicht CIA?)

        Nein.

        Peskov sprach über Räumlichkeiten des Palastes wie "aquadiskoteka" und "mud room" und bemerkte, dass dies anscheinend eine ungenaue Übersetzung aus dem Englischen ist.

        Dann wurde diese Seite wahrscheinlich auch aus dem Englischen übersetzt?

        https://happybirthdays.ru/kak-otmetit/acrvadiscoteka.html

        Nun, ein "Schlammlager" ist ein Lager, in dem Schmutz gelagert wird. Es ist seltsam, dass eine Person, die das Amt des Pressesprechers innehat, durch solche einfachen Konstruktionen aus Sicht der russischen Sprache verwirrt ist.

        Etwas ist offensichtlich ein Fehler bei der Übersetzung aus dem Englischen. Die Frage ist übrigens auch, ob das Quellmaterial wahrscheinlich auf Englisch war. Wo, warum auf Englisch? ", Sagte ein Kreml-Sprecher.

        Etwas (Peskovs Worte) ist ein verblassener Versuch, eine Eule auf einen Globus zu ziehen.
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 25 Januar 2021 17: 30
          +13
          Etwas (Peskovs Worte) ist ein verblassener Versuch, eine Eule auf einen Globus zu ziehen.

          Trotzdem sind dies die Worte von Peskov. Er ist für seine Worte verantwortlich, zumindest mit seinem eigenen Namen, im Gegensatz zur "Plattform" Youtube, auf der "sowohl der Eber als auch jeder" alle gewünschten Informationen veröffentlichen kann.
          Unabhängig von Peskovs Aussage ist das Video so und so falsch. Berechnet für "Spannweiten".
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 17: 31
            -17
            Unabhängig von Peskovs Aussage ist das Video so und so falsch.

            Ich habe es nicht gesehen, ich kann nicht sagen, wie stark die Evidenzbasis ist.
            1. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
              Evgeny Popov (Evgeny Popov) 26 Januar 2021 16: 54
              +4
              Keine Evidenzbasis. Hier ist alles:

              Warum sollte der FSB eine Flugverbotszone über einem privaten Palast einrichten? Es kann nur eine Antwort geben: Dies ist der Palast der Person, für deren Sicherheit der FSB verantwortlich ist.

              Der "Palast" ist übrigens ein Sanatorium für die Spitzenbeamten des Landes. Auf dem Gebiet des FSB, weil es grundsätzlich eine Flugverbotszone gibt. Deshalb werden sie bewacht. Der Bauvertrag ist auch im Internet zu finden.

              Nun, ein "Schlammlager" ist ein Lager, in dem Schlamm gelagert wird.

              Hoffe es ist Sarkasmus. weil In Russland wird Schmutz nicht gelagert, sondern weggeworfen.
              Obwohl es perfekt in das Konzept eines Ovals passt - du musst irgendwo Schmutz bekommen, um deine schmutzigen Taten zu vollbringen :)
              Im Allgemeinen ist eine adäquate Version ein Raum zur Aufbewahrung von medizinischem Schlamm. Dies ist ein Sanatorium und es gibt Spa-Verfahren. Obwohl, vielleicht hast du das so gemeint :)
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 16: 56
                -6
                Im Allgemeinen ist eine adäquate Version ein Raum zur Aufbewahrung von medizinischem Schlamm. Dies ist ein Sanatorium und es gibt Spa-Verfahren.

                Bingo

                Keine Evidenzbasis.

                Ich kann noch nicht sagen, ich habe nicht geschaut.
                1. duche Офлайн duche
                  duche (Salih) 28 Januar 2021 14: 13
                  +1
                  Zitat: Cyril
                  Ich kann noch nicht sagen, ich habe nicht geschaut.

                  Bully Und wenn Sie das Skript selbst geschrieben haben, gibt es Antworten auf alle Fragen. Gib es zu, Genie, deine Handarbeit ??? Lachen
              2. Frisches Sok Офлайн Frisches Sok
                Frisches Sok (Galina) 26 Januar 2021 22: 57
                +2
                Erklären über den "Schlammraum". Peskov hat zu Recht gesagt, dass dies eine Übersetzung aus dem Englischen ist.
                Schlamm - Schlamm
                Zimmer - Zimmer
                Die Analphabeten des Berliner Patienten sahen. vertraute Buchstaben wurden Stück für Stück "Schlammraum" übersetzt oder einfach nur interlineare Computerübersetzung verwendet.
                Aber jeder, der ein wenig Englisch kann, wird Ihnen erklären, dass "Mudroom" ein Flur auf Englisch ist
                Ich habe mich schon einmal mit so unglücklichen Übersetzern getroffen,
                Im Englischen ist das Wort "Gewächshaus" "Gewächshaus", aber kluge Leute wissen das nicht, und deshalb teilen sie das Wort in zwei Hälften und so in Teile und übersetzen - grünes Grün, Haus - Haus. Das Ergebnis ist ein "Gewächshaus" anstelle eines "Gewächshauses".
                1. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
                  Evgeny Popov (Evgeny Popov) 26 Januar 2021 23: 25
                  0
                  Die Flurversion wird nur durch eine Nuance verwöhnt. Der Flur sollte sich neben dem Ausgang befinden, aber hier gibt es ein Problem.
                2. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 28 Januar 2021 14: 18
                  -2
                  oder einfach nur interlineare Computerübersetzung verwendet.

                  "Interlineare Computerübersetzung" übersetzt das Wort Mudroom jedoch nicht als "Mudroom". Er übersetzt es als "Flur".

                  Nun, Ihnen wurde bereits gesagt, dass sich der "Flur" aus irgendeinem Grund im Untergeschoss (dh unter der Erde) befindet und nicht am Eingang, sondern in der SPA-Zone.
        2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
          goncharov.62 (Andrew) 25 Januar 2021 18: 44
          +12
          Mann, du bist nicht hier, um deine Ohren aufzuhängen. Geh dort hängen.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 18: 45
            -15
            Ich hänge keine Nudeln.
            1. Vierter Reiter Офлайн Vierter Reiter
              Vierter Reiter (Vierter Reiter) 25 Januar 2021 19: 25
              +11
              Nun, dann replizieren Sie Fälschungen.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 19: 25
                -13
                Zeigen Sie mir bitte, wo und welche Fälschungen ich repliziere.
                1. Vierter Reiter Офлайн Vierter Reiter
                  Vierter Reiter (Vierter Reiter) 25 Januar 2021 19: 31
                  +9
                  Oben dein Werk.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 19: 32
                    -14
                    Bitte erklären Sie, was genau drin ist mein Die Aussage ist nicht wahr.
                    1. Vierter Reiter Офлайн Vierter Reiter
                      Vierter Reiter (Vierter Reiter) 25 Januar 2021 19: 41
                      +5
                      Andere Kommentatoren haben es Ihnen bereits erklärt.
                      Und es ist sinnlos für mich, Sie zu überzeugen.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 19: 43
                        -11
                        Andere Kommentatoren sagten nichts über meine Replikation von Fälschungen.

                        Kennen Sie die Bedeutung des Wortes "Fälschung"?

                        Und es ist sinnlos für mich, Sie zu überzeugen.

                        Na sicher. Sie sind nicht in der Lage zu argumentieren, wohin Sie gehen.
                      2. Vierter Reiter Офлайн Vierter Reiter
                        Vierter Reiter (Vierter Reiter) 25 Januar 2021 19: 50
                        +9
                        Es gibt ein altes russisches Sprichwort

                        Perlen werden nicht vor Schweine geworfen.
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 00: 45
                        -9
                        Es gibt ein altes russisches Sprichwort

                        Dies sind die Worte aus der Bergpredigt Christi. Es sei denn natürlich, dein Jesus ist Russe.
                      4. Vierter Reiter Офлайн Vierter Reiter
                        Vierter Reiter (Vierter Reiter) 26 Januar 2021 04: 26
                        +4
                        Einer widerspricht nicht dem anderen.
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 04: 39
                        -9
                        Einer widerspricht nicht dem anderen.

                        Widersprüche, weil dies kein russisches Sprichwort ist. Aber das verstehst du wirklich nicht, hier hast du recht.
                      6. Vierter Reiter Офлайн Vierter Reiter
                        Vierter Reiter (Vierter Reiter) 26 Januar 2021 04: 49
                        +3
                        Der Fall, wenn die Realität Ihrem Gehirn widerspricht.
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 25 Januar 2021 22: 33
    +10
    Nun, ein "Schlammlager" ist ein Lager, in dem Schmutz gelagert wird. Es ist seltsam, dass eine Person, die das Amt des Pressesprechers innehat, durch solche einfachen Konstruktionen aus Sicht der russischen Sprache verwirrt ist.

    Können Sie mir ein Beispiel für ein Lager geben, das als "Schlammlager" bezeichnet wird?
    Ich hatte irgendwie keine Chance zu sehen.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 00: 50
      -12
      Die Ruhe im Sanatorium von Lesnoy ist mit einer Reihe wirklich bemerkenswerter Vorteile verbunden. Eine breite Liste von Krankheiten, die nur mit Hilfe von Labortests behandelt werden können, unter Berücksichtigung der Indikatoren moderner diagnostischer medizinischer Geräte. Der Kurort verfügt über eigene Laboreinrichtungen und Schlammgewölbe mit einer einzigartigen Gelegenheit, "allgemeinen Schlamm" durchzuführen - eines der wenigen Verfahren, die in ganz Zheleznovodsk nicht so leicht zu finden sind. Die Radonwasseraufbereitung ist ausschließlich im benachbarten Ferienort Pjatigorsk möglich (der Versandservice erfolgt nach ärztlicher Verschreibung).

      Diese "Schlammlagerung", dieses "Schlammlager" - Konstruktionen sind aus Sicht der russischen Sprache durchaus akzeptabel.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 26 Januar 2021 00: 52
        +13
        Sie müssen nicht herumspielen. Der Ausdruck "Schlammlager" wird nicht verwendet, also nicht.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 01: 10
          -9
          Der Ausdruck "Schlammlager" wird nicht verwendet, also nicht.

          Ich bin nicht. Wenn Sie es nicht gehört haben oder nicht verwenden, bedeutet dies nicht, dass es nicht existiert. Es widerspricht nicht den Normen der russischen Sprache.
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 26 Januar 2021 01: 12
            +9
            Es fehlt in der praktischen Anwendung der russischen Sprache. Für dich, deine Geliebte, kannst du alles erfinden, was du willst, das sind deine persönlichen Probleme.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 01: 14
              -10
              Es fehlt in der praktischen Anwendung der russischen Sprache.

              Wer hat dir das gesagt?

              Warum ist der Ausdruck "Schlammlager" schlechter als der Ausdruck "Treibstofflager"?
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (boriz) 26 Januar 2021 01: 15
                +11
                Ich sage nicht, was schlimmer ist. Ich sage, dass er nicht ist.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 01: 19
                  -10
                  Ich sage, dass er nicht ist.

                  Haben Sie eine sprachliche oder philologische Ausbildung, um dies zu sagen? Kennen Sie alle Wörter und Sätze, die jemals auf Russisch verwendet wurden?
                2. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 26 Januar 2021 01: 25
                  +10
                  Ich habe Sie zunächst gebeten, ein Beispiel für die praktische Anwendung dieses Wortes zu geben. Du hast angefangen, einen Schneesturm zu jagen.
                  Bildung hat nichts damit zu tun. Ich bin 65 Jahre alt. Ich habe viel in meinem Leben gesehen, viel gelesen, viele Orte besucht. Ich bin noch nie auf einen solchen Satz gestoßen.
                  Sie sind, wie ich es verstehe, gleich. Daher erfinden Feigen nichts, nur weil Sie es wollen. Ich gehe schlafen.
                3. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 01: 32
                  -10
                  Ich habe Sie zunächst gebeten, ein Beispiel für die praktische Anwendung dieses Wortes zu geben.

                  Ich habe dir auch gebracht - "Schlammlagerung". Das Wort "Lager" durch "Lager" zu ersetzen ist nicht schwierig.

                  Ich bin 65 Jahre alt. Ich habe viel in meinem Leben gesehen, viel gelesen, viele Orte besucht. Ich bin noch nie auf einen solchen Satz gestoßen.

                  Ihre Lebenserfahrung ist einfach Ihre Lebenserfahrung. Während ich mit Texten im Internet arbeitete, sah ich so seltsame verbale Konstruktionen, von denen Sie nie geträumt haben.
              2. Isofett Офлайн Isofett
                Isofett (Isofett) 26 Januar 2021 01: 33
                +10
                Cyril. Wir sprechen über den Flur, wo Mäntel, Regenmäntel ... wenn nötig schmutzige Schuhe zurückbleiben. Wir nennen den Flur einen Flur, aber keinen Raum für Schmutz.
              3. Der Kommentar wurde gelöscht.
              4. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 01: 38
                -6
                Und das Wort "Schlammraum", über das sie sagen, wird genau als "Flur" und nicht als "Lagerhaus des Schmutzes" übersetzt.

              5. Isofett Офлайн Isofett
                Isofett (Isofett) 26 Januar 2021 01: 58
                +5

                Ich würde gerne Ihre Meinung hören. lächeln
              6. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 02: 21
                -7
                Ich würde gerne Ihre Meinung hören.

                Alles wäre gut, nur:

                - Sie übersetzen vom Russischen ins Englische. Und "Navalnys Whistleblower" sendeten, dass es umgekehrt war.
                - Der im Video gezeigte Plan lautet "Schlammlager", nicht "Schlammraum".

                Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sich der Raum im Erdgeschoss (Keller) und abseits der Eingänge befindet.

                Und so übersetzt Yandex den Begriff Mudroom vom Englischen ins Russische:

              7. Alsur Офлайн Alsur
                Alsur (Alexey) 26 Januar 2021 10: 30
                +10
                Ich habe deine Antworten gelesen, nur eines fällt mir ein - für Ihn ... in den Augen, und Er ist Gottes Tau! Sie wollen nicht nur das Offensichtliche sehen. Es ist offensichtlich, dass die Sprache nicht typisch für Russisch ist. Was das ist, eine krumme Übersetzung oder eine Person, die Russisch nicht sehr gut kann, zum Beispiel Kinder von Auswanderern, weiß ich nicht. Aber das ändert nichts.
              8. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 10: 36
                -8
                Oh, ein weiterer "Experte" der russischen Sprache.

                Sie wollen nicht nur das Offensichtliche sehen.

                Niemand konnte die "Offensichtlichkeit" dieser Dinge beweisen.

                Was das ist, eine krumme Übersetzung oder eine Person, die Russisch nicht sehr gut kann, zum Beispiel Kinder von Auswanderern, weiß ich nicht.

                Nein, es ist nur russisch.

                Das Obige ist, wie das Wort Mudroom aus dem Englischen übersetzt wird - überhaupt nicht so, wie mein Gegner versucht, es zu präsentieren.

                Das Design des "Schlammlagers" widerspricht nicht den Normen der russischen Sprache und ist nicht schlechter als das Design des "Treibstofflagers".

                Das ist alles.
              9. Alsur Офлайн Alsur
                Alsur (Alexey) 26 Januar 2021 10: 48
                +7
                Es widerspricht und Sie wollen dies einfach unter keinem Vorwand hören. Ein Russe wird das nicht sagen. Es wird eher gesagt, dass es wie ein Trockner ist, eine Umkleidekabine, so etwas. Aber das Lagerhaus des Schmutzes, sogar das Lagerhaus der schmutzigen Dinge, ist nicht ganz aus der russischen Sprache. Wenn Sie nicht verstehen, dann habe ich bereits Zweifel, sind Sie selbst Russe oder können nur gut Russisch?
              10. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 11: 00
                -6
                Ein Russe wird das nicht sagen.

                Russen geben manchmal solche verbalen Konstruktionen heraus, dass Sie von ihrer "Nicht-Russin" beeinflusst werden.

                Vielmehr wird gesagt, dass es wie ein Trockner, eine Umkleidekabine, so etwas scheint.

                Dies ist jedoch kein Trockner oder Umkleideraum. Dieses Zimmer befindet sich im SPA-Bereich. Wissen Sie, was ein SPA ist?

                Wenn Sie nicht verstehen, dann habe ich bereits Zweifel, sind Sie selbst Russe oder können nur gut Russisch?

                Ja, du kannst an allem zweifeln. Der Ausdruck "Lagerhaus des Schmutzes" widerspricht nicht den Normen der russischen Sprache.
              11. Alsur Офлайн Alsur
                Alsur (Alexey) 26 Januar 2021 12: 07
                +6
                Sie machen nur Ausreden, unabhängig von der Logik. Ja, Russen konstruieren oft Ausdrücke, die nicht in russischer Sprache gesprochen werden, aber sie tun dies als Muttersprachler der russischen Sprache, aber hier sieht es sehr nach einem Muttersprachler einer anderen Sprache aus. Das ist wirklich so, ich weiß nicht, warum es so passiert ist. Man kann nur raten.
              12. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 12: 10
                -5
                Sie machen nur Ausreden, unabhängig von der Logik.

                Eine Person sagt zu mir, die im nächsten Satz folgendes sagt:

                Ja, Russen konstruieren oft Ausdrücke, die nicht in russischer Sprache gesprochen werden, aber sie tun dies als Muttersprachler der russischen Sprache

                Sie versuchen herumzuspielen und das Offensichtliche zu leugnen.

                hier sieht es nur sehr nach einem Muttersprachler einer anderen Sprache aus.

                Es sieht nicht nach irgendetwas aus.

                Das ist wirklich so, ich weiß nicht, warum es so passiert ist.

                Das kann man natürlich nicht erklären.
              13. Alsur Офлайн Alsur
                Alsur (Alexey) 26 Januar 2021 12: 18
                +7
                Sie haben keine Argumente angegeben. Ich habe alles richtig geschrieben, sogar neue Wörter und Ausdrücke konstruiert, Russen als Muttersprachler der russischen Sprache und Ausländer als Sprecher einer anderen Sprache. Und was ist hier falsch?
              14. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 12: 29
                -5
                Sie haben keine Argumente angegeben.

                Brachte. In einem anderen Thread gab ich ein Beispiel für den Ausdruck "Schlammlagerung", der an einer Stelle eines Schlammbades verwendet wurde. Was ist das Problem, das Wort "Lagerung" durch das absolut synonym Wort "Lager" zu ersetzen und die Konstruktion "Schmutzlager" zu erhalten - ich weiß nicht.

                Als nächstes gab ich einen Screenshot der Übersetzung des englischen Wortes Mudroom in Google- und Yandex-Übersetzern - in beiden Fällen wurden sie als "Flur" und nicht als "Mud Room" übersetzt.

                Drittens befindet sich der als "Schlammlager" bezeichnete Raum außerhalb der Eingänge (und daher kann es keinen Flur geben) im Untergeschoss der SPA-Zone, zu der auch Räumlichkeiten für Schlammbäder gehören. Es ist logisch anzunehmen, dass das "Schlammlager" nur eine banale Lagerung von medizinischem Schlamm ist.

                Ich habe alles richtig geschrieben, sogar neue Wörter und Ausdrücke konstruiert, Russen als Muttersprachler der russischen Sprache und Ausländer als Sprecher einer anderen Sprache. Und was ist hier falsch?

                Sie haben in keiner Weise gezeigt, dass der Ausdruck "Lagerhaus des Schmutzes" von russischen Muttersprachlern nicht verwendet werden kann.

                Sie haben keine spezifischen Unterschiede zwischen der Art und Weise, wie russische Muttersprachler und Ausländer neue Wörter auf Russisch konstruieren, angegeben.
              15. SeFo Офлайн SeFo
                SeFo (Sergey) 4 Februar 2021 16: 46
                0
                Zitat: Cyril
                Was ist das Problem, das Wort "Lagerung" durch das absolut synonym Wort "Lager" zu ersetzen und die Konstruktion "Schmutzlager" zu erhalten - ich weiß nicht.

                Verwenden Sie Ihren Verstand und überlegen Sie, warum ein Reservoir und kein Wasserspeicher.
              16. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 8 Februar 2021 20: 19
                -1
                Weil Wasser flüssig ist und nicht gespeichert werden kann. Aber Schmutz ist durchaus möglich.
          2. Ivan Semenov Офлайн Ivan Semenov
            Ivan Semenov (Ivan Semenov) 26 Januar 2021 14: 33
            +9
            Alexey, du hast eine einfache Wahrheit vergessen: Um mit einem Idioten zu streiten, musst du auf sein Niveau gehen, und auf seiner Seite kannst du ihn nicht überzeugen.
          3. Alsur Офлайн Alsur
            Alsur (Alexey) 26 Januar 2021 14: 44
            +9
            Er ist nicht einmal ein Idiot, er manipuliert einfach Worte, da er offensichtlich auf einer Seite steht und niemals Argumente akzeptieren wird.
          4. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 15: 41
            -5
            er manipuliert nur Wörter

            Es gibt keine Manipulation von Wörtern.

            und wird niemals irgendwelche Argumente akzeptieren.

            Es gibt also keine Argumente der Gegner.

            Übrigens wird in diesem Fall "none" zusammen geschrieben. Dies ist die Frage, ob Sie über die Normen der russischen Sprache sprechen können, wenn Sie selbst Fehler machen.
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 15: 42
          -5
          Um mit einem Idioten zu streiten, musst du auf sein Niveau gehen.

          Deshalb argumentiert niemand mit dir :)
  • Unvergiftet Офлайн Unvergiftet
    Unvergiftet (Nora Nora) 26 Januar 2021 16: 15
    +2
    https://translate.academic.ru/Mudroom/en/ru/ Там еще можно нажать на "толкование", хотя и так всё понятно.
    Dort und über das Spa ist geeignet, so dass das schnellste wirklich aus dem Englischen übersetzt wurde. Wir würden in die Architekturzeichnungen schreiben: Ankleidezimmer (Ankleidezimmer für Oberbekleidung), Ankleidezimmer für Oberbekleidung, Vorraum, Lagerraum (Schrank), Serviceraum, Personalraum usw. Um viele Optionen und Interpretationen zu sehen, ist der Übersetzer von Yandex nicht geeignet. Google übersetzt allgemein übersetzt "Schmutz"
  • Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 01: 33
      -8
      Wir sprechen über den Flur, wo Mäntel, Regenmäntel ... wenn nötig schmutzige Schuhe zurückbleiben. Wir nennen den Flur einen Flur, aber keinen Raum für Schmutz.

      Ja ... das steht nur auf dem Plan, den Sie natürlich nicht angeschaut haben, dieser "Flur" ist weit vom Ausgang entfernt.
  • Alexndr P. Офлайн Alexndr P.
    Alexndr P. (Alexander) 26 Januar 2021 11: 01
    +3
    Diese "Schlammlagerung", dieses "Schlammlager" - Konstruktionen sind aus Sicht der russischen Sprache durchaus akzeptabel.

    Für diejenigen, die über Mov murmeln, scheinen solche Wendungen übrigens über der Norm zu liegen
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 15: 44
      -4
      Geh Russisch lernen :) Schreibe mehrmals die Wörter "bis", "trotz" und "Tyrann" auf - plötzlich wirst du dich erinnern.
  • Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (Zinovy) 27 Januar 2021 15: 28
    +1
    In Deutschland gaben sie vor, nicht zu wissen, dass der Film unter der Aufsicht von Goebbels gedreht und von ihm persönlich genehmigt wurde.
  • Kirsche Офлайн Kirsche
    Kirsche (Kuzmina Tatiana) 25 Januar 2021 16: 58
    +13
    nicht von Navalny selbst, sondern von seiner Organisation

    Er erhielt das fertige Material und veröffentlichte es. Der Text besagt, dass dies eine Übersetzung aus dem Ausland ist. Und doch. Es gibt keine Organisation von Navalny. Sie haben es als ausländischer Agent geschlossen.)))
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 17: 05
      -15
      Er erhielt das fertige Material und veröffentlichte es.

      Wer hat wann unter welchen Umständen gegeben? Haben Sie Beweise dafür?

      Der Text sagt, dass dies eine Übersetzung aus dem Ausland ist

      Und auch Sie, das Wort "aquadiskoteka", sorgten für Verwirrung, wie Peskov? Ärger ....

      Es gibt keine Organisation für Navalny. Sie haben es als ausländischer Agent geschlossen.

      Es wurde nicht geschlossen, es funktioniert, obwohl es den Status eines "ausländischen Agenten" hat.
      1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 25 Januar 2021 17: 39
        +11
        Haben Sie Beweise dafür?

        Haben Sie Beweise dafür, dass dies wahr ist?

        Und auch Sie, das Wort "aquadiskoteka", sorgten für Verwirrung, wie Peskov?

        Es hat mich auch verursacht. Der Ursprung ist nicht sehr russisch:
        "Aquadiskothek des Jahrhunderts": Tausende Berliner unterstützten Navalny
        https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/ru/akvadiskoteka-veka-tysjachi-berlincev-podderzhali-navalnogo/a-56326266

        Die Behörden traten an die Macht, sie sitzen auf Stühlen,
        Ihre Mägen schätzen ihr Gehirn nicht belasten.
        Der Rauch des Vaterlandes wehte über unsere Häuser.
        Wenn die Nasenlöcher festgesteckt sind, müssen Sie Ihr Gehirn bewegen.
        Der Rauch des Vaterlandes ist nicht schrecklich für unsere nahen ...
        denn Berichten zufolge erkennen sie die Arbeit eines jungen Mannes an.
        Berichte wie Bilder, gezeichnet von Tanten - Onkeln,
        weil die Gitter nicht für sie sind, werden sie nicht dort sitzen.
        Der Rauch des Vaterlandes und Schießpulver und Feuer und Fäulnis,
        Ein Platz in der Zelle fürs Leben sehnt sich nach ihnen.


        Oh, Sie haben gerade die Auslandsfinanzierung für Navalnys Organisation bestätigt.)
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 17: 42
          -13
          Haben Sie Beweise dafür, dass dies wahr ist?

          Beweis von was? Die Tatsache, dass das in Navalnys Video diskutierte Gebäude Putin gehört? Nein. Also habe ich das nirgendwo angegeben.

          Es hat mich auch verursacht. Der Ursprung ist nicht sehr russisch:

          Es gibt viele Wörter nichtrussischen Ursprungs auf Russisch.

          Oh, Sie haben gerade die Auslandsfinanzierung für Navalnys Organisation bestätigt.)

          Nein, ich habe nur gesagt, dass es den Status eines "ausländischen Agenten" hat. Ich habe nichts darüber gesagt, wie legitim dieser Status ihr zugewiesen wurde.
          1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
            goncharov.62 (Andrew) 25 Januar 2021 18: 47
            +6
            Beweis von was? Beweis, dass Nawalny ein Verräter und ein Feind des Landes ist?
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 26 Januar 2021 03: 36
        +3
        Wer hat wann unter welchen Umständen gegeben? Haben Sie Beweise dafür?

        Hier sind alle Details ja Genießen wink

        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 04: 01
          -5
          Ich werde es morgen sehen.
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 26 Januar 2021 04: 18
          -7
          Ich beschloss, am Anfang zu schauen. 12:40 auf der Timeline:

          Navalny: Wir haben diese Untersuchung durchgeführt, als ich noch auf der Intensivstation war.

          Sosnovsky: "Wir" haben erfunden - das heißt, er und die Charite-Ärzte haben es erfunden? Dies ist ein Freudscher Ausrutscher ...

          Verzeihen Sie mir, aber wird Sosnovsky für den Rest der Zeit diese Ebene der "Argumentation" haben?) Der einfache Gedanke kam ihm nicht in den Sinn, dass mit "wir" Navalny sich selbst und die Angestellten seiner FBK, mit denen, gemeint sein könnte er hatte zweifellos Kommunikation?)

          Der Rest, um zu lachen, werde ich morgen schauen und mich im Detail abmelden.
          1. vlad25g1p414 Офлайн vlad25g1p414
            vlad25g1p414 (Wladimir Prigorodow) 27 Januar 2021 16: 24
            +1
            Cyril, eine geistig gesunde, adäquate Person, kann mindestens 16 Stunden lang kein Wasser in einem Mörser mit dem gleichen Satz hämmern, aber Sie können! Höchstwahrscheinlich versteckt sich eine ganze Abteilung der FBK (sprich: CIA oder BND) unter dem Spitznamen "Kirill".
          2. vlad25g1p414 Офлайн vlad25g1p414
            vlad25g1p414 (Wladimir Prigorodow) 27 Januar 2021 16: 35
            +2
            Cyril, Sie sind so ein Kenner und Dolmetscher der russischen Sprache. Bitte melden Sie sich ab. "Mit wem hatte er (Navalny) zweifellos eine Verbindung?" Ansonsten waren wir alle verwirrt mit den Damen, die Navalny nach Tomsk begleiteten - Pressesprecherin Kira, MI6-Agentin Maria (Marina) Pevchikh, Frau Julia und auch ein paar Männer!
  • weißer Herr Офлайн weißer Herr
    weißer Herr (Ivan) 25 Januar 2021 17: 05
    -15
    Unabhängiges Gutachten "Putin. Korruption" (2011), im Auftrag des Kremls B. Nemtsov getötet.

    ... Wie Novaya Gazeta herausfand, wurde die Entscheidung, in der Nähe des Dorfes Praskoveevka in der Nähe der Stadt Gelendzhik im Gebiet Krasnodar einen Palast zu errichten, bereits 2005 getroffen. Die Dokumente wurden von Abteilungen der Präsidialverwaltung vorbereitet und unterzeichnet.
    Auf "wundersame" Weise wurde nicht nur der Palast mit allen Gebäuden, sondern auch ein riesiges Stück Staatsland der Firma von Herrn Shamalov (tatsächlich seinem Privatbesitz) zur Verfügung gestellt. Die entsprechenden Entscheidungen wurden vom Leiter des Präsidenten, V. Kozhin, unterzeichnet.
    Nach Angaben von S. Kolesnikov, der am Bau des Palastes beteiligt war, widmete V. Putin dem Bau des Palastes persönliche und ständige Aufmerksamkeit, und das Geld, das N. Shamalov zur Verfügung stand, war das Ergebnis einer "Kombination solcher Quellen wie Korruption, Diebstahl und Bestechung. "
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  • Alexander Nazarov Офлайн Alexander Nazarov
    Alexander Nazarov (Alexander Nazarov) 26 Januar 2021 15: 36
    +3
    Diese Masse, diese Organisation, sie alle werden vom Geld des Westens und der Amerikaner unterstützt. Diese falschen Waffen sind also wertlos!
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 25 Januar 2021 16: 27
    -11
    Klug - es gibt kein Problem des Palastes, es gibt ein Problem im Deutschen, der etwas benötigt.
    Wie wäre es damit -

    Der russische Fernsehmoderator erinnerte auch daran, dass der Besitzer des "Palastes" seit langem ein Geschäftsmann aus Russland ist. Alexander Ponomarenko - Alexander Tkachev, der Gouverneur des Krasnodar-Territoriums, sprach bereits 2011 darüber.

    Nur das Wort tut meinem Auge weh - BEREITS? Und ist das nicht derselbe Ponomarenko, der immer mit Rotenberg in Verbindung steht?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 Januar 2021 16: 49
      +14
      Und Sie hören zumindest die Wortforderungen? Es ist wahrscheinlich höchste Zeit, einen Bericht über den Fall Netanyahu zu verlangen.
    2. Kirsche Офлайн Kirsche
      Kirsche (Kuzmina Tatiana) 25 Januar 2021 16: 59
      +2
      Alle Geschäftsleute teilen sich mit jemandem. )))
    3. weißer Herr Офлайн weißer Herr
      weißer Herr (Ivan) 25 Januar 2021 17: 11
      -14
      Quote: AlexZN
      Nur das Wort tut meinem Auge weh - BEREITS? Und ist das nicht derselbe Ponomarenko, der immer mit Rotenberg in Verbindung steht?

      Und er kaufte den Palast von N. Shamalov zu einem vorgetäuschten Deal für die Kosten einer 2-Zimmer-Wohnung, was der Film bewies.

      Kommersant ", 03.03.2011:

      Palastputsch. Der frühere Eigentümer des Seehandelshafens von Novorossiysk, Alexander Ponomarenko, erklärte in einem Interview mit Kommersant, warum er von Shamalov eine skandalöse Pension in der Nähe von Gelendzhik kaufen müsse.

      - Sagen Sie uns, was genau Sie in Praskoveevka bauen werden - einem Elite-Hotel?

      - Ich habe mich noch nicht für das Konzept entschieden. Es könnte alles sein.

      Der Geschäftsmann Sergei Kolesnikov, der zuvor Mitglied des Verwaltungsrates der von der Rossiya-Bank kontrollierten Sogaz-Versicherungsgruppe war und einen offenen Brief an Präsident Dmitri Medwedew über die Korruption der Regierung schrieb, sagte Kommersant, er denke über den dringenden Verkauf von Putins Palast nach.

      - Ich habe keinen Zweifel daran, dass es dort kein Geschäftsprojekt geben kann, absolut jede Person, die die geringste Ahnung von der Funktionsweise der Residenzen hat, wird dies sagen.
      Es gibt kein Sanatorium mit drei Hubschrauberlandeplätzen, einer völlig separaten internen Energieinfrastruktur und allem anderen. Ich glaube, dass alles mit einem Ziel getan wurde - Herrn Shamalov aus dieser Situation herauszuholen, so dass es keine Möglichkeit gibt, ihm eine einzige Frage zu stellen - woher kommt das Geld?
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 25 Januar 2021 16: 28
    +9
    Schau, sie fordern. Schlagen Sie den Bastard an der Vorderseite aus und werfen Sie ihn aus der Absperrung.
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 25 Januar 2021 17: 22
      -5
      1. In der Überschrift forderte BERLIN. Zathoff wurde Kanzler oder Min. Indel (zumindest), um Berlin zu werden.
      2. schaute auf die Deutsche Welle - "Wenn die Anschuldigungen nicht wahr sind, kann die russische Regierung dies ihren Bürgern erklären, anstatt sie festzunehmen." Die Forderungen laufen darauf hinaus, dass die Regierung gegenüber ihren Bürgern rechenschaftspflichtig sein und sie nicht ins Gefängnis bringen sollte. "Putin hat den Kampf gegen die Korruption immer als sein Ziel bezeichnet. Jetzt gibt es eine gute Gelegenheit, dies konkret zu demonstrieren", fügte der für Russland zuständige Kommissar der Bundesregierung hinzu.
      3. Gleichzeitig lehnte er die Einführung neuer Sanktionen gegen Russland ab. "Die Trennung der Wirtschaftsbeziehungen löst das Problem nicht", sagte Zathoff. Er lehnte auch Forderungen ab, das Nord Stream 2-Projekt wegen der Verhaftung von Alexei Navalny zu stoppen, da diese Ereignisse "nichts miteinander zu tun haben".
      PS Der Header funktioniert wirklich. Schlossseite, deutschgepeitscht!
      1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 25 Januar 2021 17: 45
        +5
        Zathoff wurde Kanzler oder Min. Indel (zumindest), um Berlin zu werden.

        Eigentlich hat er:

        Johann Zathoff, Kommissar der Bundesregierung für intersoziale Zusammenarbeit mit Russland

        Blick auf die Deutsche Welle - "Wenn die Anschuldigungen nicht wahr sind, kann die russische Regierung dies ihren Bürgern klarstellen

        Vielleicht wird er erklären, wann (und ob) er es für richtig hält.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 25 Januar 2021 17: 45
        +1
        1. In der Überschrift forderte BERLIN. Zathoff wurde Kanzler oder Min. Indel (zumindest), um Berlin zu werden.

        Nicht nur im Titel, sondern auch im Text des Artikels. Dies ist eher eine Frage für den Autor als für mich.

        Die Anforderungen laufen darauf hinaus, dass die Regierung gegenüber ihren Bürgern rechenschaftspflichtig sein und sie nicht ins Gefängnis bringen sollte. "Putin hat den Kampf gegen die Korruption immer als sein Ziel bezeichnet. Jetzt gibt es eine gute Gelegenheit, dies konkret zu demonstrieren", fügte der für Russland zuständige Kommissar der Bundesregierung hinzu.

        Haben sie Sie beispielsweise mit ähnlichen Anforderungen kontaktiert?
        Welche andere Gelegenheit gibt es, um etwas zu demonstrieren? Sollten sie bei jedem Blather der Berliner Mischlinge explodieren und sich entschuldigen? Vor kurzem wurde Mischustin ausgesetzt. Nun zu seiner "Untersuchung" gibt es zum Beispiel diese "Untersuchung"



        Und niemand hat es eilig, einschließlich Navalnys Team, "einige Inkonsistenzen" zu erklären. In der Tat heißt es im Klartext - Navalny hat gelogen. Sind Sie sicher, dass beim "Palast" alles anders ist? Im Allgemeinen ist es eine große Ehre, Ausreden für das Kläffen des deutsch-amerikanischen Mischlings zu machen.

        3. Gleichzeitig lehnte er die Einführung neuer Sanktionen gegen Russland ab. "Die Trennung der Wirtschaftsbeziehungen löst das Problem nicht."

        Mit anderen Worten, die Deutschen wollen ein Rohr und Gas, aber sie wollen nicht aufhören zu kläffen. Die Aussicht, im Winter ohne Benzin zu bleiben, ist nicht ermutigend, aber sie können auch die "politische Linie" nicht aufgeben. Wahrscheinlich lohnt es sich, sie auf hungrigen Gasrationen zu halten und sie ein Leben ohne russisches Gas fühlen zu lassen.
        Der dritte Punkt hat nichts mit Navalny und seinen Cartoons zu tun.

        Der Header funktioniert wirklich. Schlossseite, deutschgepeitscht!

        Nicht sicher so. Eine Überschrift, um auf einen Artikel aufmerksam zu machen, ist eine übliche Technik, sie ist jedoch auch im Artikel selbst vorhanden. Das Schloss ist wirklich die ganze Seite. Und einen Deutschen ohne Fehler und mit extremem Zynismus zu peitschen, außer in diesem Fall, ist seit langem verdient. Zumindest ist es höchste Zeit, Sanktionen für Donbass einzuführen. Die Deutschen kommen ihren Verpflichtungen nicht nach. Soweit ich mich erinnere, sollten sie dort ein Bankensystem aufbauen.
        1. Alexzn Офлайн Alexzn
          Alexzn (Alexander) 25 Januar 2021 18: 35
          -2
          Und Sie nehmen nicht an, dass es notwendig ist, Ihrem Volk unabhängig von den Aussagen des "wohlgenährten Berliner Mischlings" zu erklären?
          Wie bequem es ist, nicht Korruption, sondern einen Mischling zu verurteilen.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 26 Januar 2021 03: 45
            +5
            Und Sie nehmen nicht an, dass es notwendig ist, Ihrem Volk unabhängig von den Aussagen des "wohlgenährten Berliner Mischlings" zu erklären?

            Also arrangieren?



            Wie bequem es ist, nicht Korruption, sondern einen Mischling zu verurteilen.

            Was zu tun ist, muss ich. Dieses Thema wird vom Clan der Genossen, von den örtlichen Kiryushas bis zu den Herren von Dnjepr Runaway, stark übertrieben.
            Sie haben bescheiden über Netenyahu geschwiegen. Haben Ihre deutschen Freunde eine Erklärung von ihm verlangt? Und wo finden Sie seine Erklärungen?
            1. Alexzn Офлайн Alexzn
              Alexzn (Alexander) 26 Januar 2021 08: 52
              +1
              Sogar so. Jemand wird passen, ich nicht. Genauer gesagt, die erste Person wird nicht mehr benötigt, aber sein Pressedienst muss (nicht für mich ist dies eine Redewendung und nicht die Forderung eines Mischlings aus Jerusalem) eine Pressemitteilung zum Thema Fakten und Dokumente herausgeben .
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 26 Januar 2021 16: 03
                0
                Schön, dass das zu dir passt. Über das Sollte, bin ich mir über den Pressedienst nicht sicher, aber die Staatsanwaltschaft mit dem Ermittlungskabinett sollte dies wahrscheinlich herausfinden. Soweit ich weiß, enthält der Film ungenaue Daten, die der Verleumdung sehr ähnlich sind.
                Was ist also mit Netanyahu? Wird er sich entschuldigen oder nicht?
                1. Alexzn Офлайн Alexzn
                  Alexzn (Alexander) 26 Januar 2021 17: 05
                  0
                  Ich habe ehrlich versucht zu antworten, aber beide Male ist der Beitrag nicht bestanden (ich denke aus einem technischen Grund).
                  Antwort - Ja, sie forderten! Das Herzstück des Bibi-Falls ist der Korruptionsfall beim Erwerb deutscher U-Boote. In diesem Fall wurde Bibi im Rahmen des Protokolls mehrmals als Verdächtiger verhört. Die Staatsanwaltschaft erließ eine Entscheidung zur Strafverfolgung. Es scheint, dass der Fall früher oder später vor Gericht gehen wird. Wenn Bibi einen mindestens zehnmal kleineren Palast hätte (und er stammt aus einer wohlhabenden Familie), wäre er niemals Premierminister geworden. Das Ausmaß des Diebstahls in unseren Ländern ist unvergleichlich.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 26 Januar 2021 17: 52
                    +1
                    In diesem Fall wurde Bibi im Rahmen des Protokolls mehrmals als Verdächtiger verhört. Die Staatsanwaltschaft erließ eine Entscheidung zur Strafverfolgung. Es scheint, dass der Fall früher oder später vor Gericht gehen wird.

                    Ich habe dich ein wenig nicht danach gefragt. Die Staatsanwaltschaft und das Gericht sind verständlich. Sicher gab es "Enthüllungen" in der Presse, gab es eine Reaktion auf sie? Bibi öffentlich gemeldet? Dokumente der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt? Haben Sie sich vor den "Whistleblowern" entschuldigt?

                    Wenn Bibi einen mindestens zehnmal kleineren Palast hätte (und er stammt aus einer wohlhabenden Familie), wäre er niemals Premierminister geworden.

                    Wenn Putin an Korruption und sogar am Erwerb deutscher U-Boote beteiligt gewesen wäre, wäre er kein Präsident gewesen. Lachen Und doch werfen Sie die These auf, dass der Palast Putin ist. Dies sind nur die Worte einer Art Scheiße mit vergifteten Feiglingen.
                    Warum brauchen Sie einen korrupten Beamten an der Macht? Lassen Sie uns einen Film machen, dass der Palast Bibi gehört und in der Tasche ist.

                    Das Ausmaß des Diebstahls in unseren Ländern ist unvergleichlich.

                    Natürlich, aber es spricht kaum für Sie. Die Größenordnung unserer Länder ist nicht vergleichbar.
                    Glauben Sie, dass es eine bestimmte Grenze gibt, bis zu der Diebstahl akzeptabel ist? Wo ist diese Grenze und wer hat sie festgelegt?
                    1. Alexzn Офлайн Alexzn
                      Alexzn (Alexander) 26 Januar 2021 18: 38
                      0
                      Ja, Bibi hat öffentlich und mehr als einmal berichtet. In Fällen, in denen er glaubte, verleumdet zu werden, verklagt er.
                      Korruption in diesem Fall ist die Tatsache, dass ein Verwandter zum Anwalt für einen Kickback-Deal ernannt wurde (nicht Bibi persönlich), in Russland wird dies als Norm angesehen. Das erste Mal entschuldigte er sich öffentlich im Falle eines Ehebruchs. Der vorherige Premierminister wurde wegen des Erhalts von doppeltem Reisegeld inhaftiert. Dies sind die verschiedenen Skalen des Diebstahls.
                      Die Macht in unserem Land steht unter einem solchen Druck der Aufmerksamkeit und Schmutz wird sowohl von der Presse als auch von der Opposition ausgegraben. Wir können eine Liste von Insassen erstellen, die vom Präsidenten und Premierminister bis zu den Bürgermeistern kleiner Siedlungen reicht.
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 26 Januar 2021 19: 00
                        +1
                        Ja, Bibi hat öffentlich und mehr als einmal berichtet. In Fällen, in denen er glaubte, verleumdet zu werden, verklagt er.

                        Ist dies die einzige Beschwerde über Bibi? Er betrachtet sie als gleichwertig, lass ihn sich rechtfertigen, klage. Wir fallen nicht auf ihr Niveau.

                        Korruption in diesem Fall ist die Tatsache, dass ein Verwandter zum Anwalt für einen Kickback-Deal ernannt wurde (nicht Bibi persönlich), in Russland wird dies als Norm angesehen.

                        Oh komm schon Lachen Hier wird Biden nach Ivankas lebhaftem Beispiel einen neuen Berater haben oder ist bereits im Mausoleum erschienen. (Ich verfolge die Veranstaltung nicht). Wirst du uns hier überfluten, da wir alle in Korruption versunken sind? Zum Beispiel haben Sie die Tradition, Premierminister zu untersuchen. Es gibt überhaupt keine ehrlichen mehr? Und nichts, das ist die Norm.

                        Der vorherige Premierminister wurde wegen des Erhalts von doppeltem Reisegeld inhaftiert. Dies sind die verschiedenen Skalen des Diebstahls.

                        Hat er die Braut gestohlen? Über welche Art von Diebstahl sprechen wir?

                        Die Macht in unserem Land steht unter einem solchen Druck der Aufmerksamkeit und Schmutz wird sowohl von der Presse als auch von der Opposition ausgegraben. Wir können eine Liste von Insassen erstellen, die vom Präsidenten und Premierminister bis zu den Bürgermeistern kleiner Siedlungen reicht.

                        Geben wir ihnen Befehle? traurig Warum vergiftest du mich hier? Die Liste ist länger als Ihre, beginnend mit Ministern und Gouverneuren und weiter unten in der Liste.
  • Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
    Petr Wladimirowitsch (Peter) 25 Januar 2021 16: 35
    +1
    RF ist wirklich ein internationales Land. Alle Nationen sind in der FORBS-Millionärsliste vertreten ... Juden, Russen, Ukrainer, Usbeken, Talysh, Kalmücken usw. usw. Das ist so, ohne weiteres ... Kerl
  • Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 25 Januar 2021 16: 53
    +5
    Russland Johann Zathoff forderte die russischen Behörden auf, die Umstände des sogenannten "Putin-Palastes" zu erläutern.

    Lassen Sie es verlangen, Bier in einer Bar in Deutschland nachzufüllen, und wir selbst werden es irgendwie herausfinden.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 25 Januar 2021 16: 54
    +1
    Quote: 123
    Und Sie hören zumindest die Wortforderungen? Es ist wahrscheinlich höchste Zeit, einen Bericht über den Fall Netanyahu zu verlangen.

    Schnitte. Aber! Ich bin mir nicht sicher, ob die Interpretation der Aussage dieses Deutschen richtig ist. Ich denke, dass er über die Tatsache gesprochen hat, dass die Führung der Russischen Föderation verpflichtet ist zu erklären (unpersönlich), was in erster Linie das russische Volk bedeutet. Wenn er verlangte, wie es serviert wird (noch einmal - ich bezweifle es) - dann ist er - wie Krebs.
    1. Kirsche Офлайн Kirsche
      Kirsche (Kuzmina Tatiana) 25 Januar 2021 17: 00
      +7
      Es ist einfach nicht sein, der Deutsche, das ist der Fall. Und alle!
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 17: 17
      -7
      Aber! Ich bin mir nicht sicher, ob die Interpretation der Aussage dieses Deutschen richtig ist.

      Alles klar Zweifel. Zathoff sagte:

      Wenn die Anschuldigungen nicht zutreffen, kann die russische Regierung dies ihren Bürgern klarstellen, anstatt sie festzunehmen.

      Nicht "sollte", nicht "verpflichtet", sondern "darf".
  • weißer Herr Офлайн weißer Herr
    weißer Herr (Ivan) 25 Januar 2021 16: 58
    -9
    aus einem Gespräch zwischen Merkel und US-Präsident Barack Obama im März 2014. Die New York Times zitierte sie:

    Ich bin mir nicht sicher, ob Herr Putin mit der Realität in Kontakt geblieben ist. Er ist in einer anderen Welt.

    Merkel war erstaunt, Macron von ihrem Treffen mit Putin zu erzählen:

    Es ist einfach unglaublich, Putin hat mich angelogen und mir direkt in die Augen gesehen.
  • antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 25 Januar 2021 17: 09
    +9
    Also haben sie es mit diesem Palast bekommen. Es gehört Putin oder einem seiner Freunde persönlich mir im Allgemeinen. Ich habe noch eine Frage: Der Präsident meines Landes, in welchem ​​Haus soll er leben? Einbaum? Chruschtschow? Ferienhaus 150 sq. Obdachlose am Bahnhof? Für diese Kreatur ebn in Jekaterinburg, einem Zentrum mit einer Fläche von mehr als 20 Quadratmetern. gebaut. Das ist nicht normal!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 17: 20
      -10
      In welchem ​​Haus soll der Präsident meines Landes wohnen?

      Alles, wenn seine Kosten den erklärten finanziellen Möglichkeiten des Präsidenten entsprechen.
      1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
        GENNADI 1959 (Gennady) 25 Januar 2021 20: 25
        -5
        Breschnew, Andropow lebte in Wohnungen am Kutusowski-Prospekt und nichts Schreckliches passierte, sie hatten keine solchen Paläste. Ich glaube dem BIP nicht. Chronischer Lügner.
        1. Horon Офлайн Horon
          Horon (Kharon Erebovich) 26 Januar 2021 09: 12
          +1
          Breschnew, Andropow lebte in Wohnungen am Kutusowski-Prospekt, und nichts Schreckliches geschah

          Breschnews Palast (Jagdschloss) auf der Krim war etwas kleiner als der Massandra-Palast und für die Sowjetzeit recht anständig! Also nicht la-la! Und auch in den Vororten und in der Nähe von Sotschi. Negativ
    2. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 25 Januar 2021 20: 28
      -5
      Übrigens, VVP, der engste Mitarbeiter und Schüler dieser Kreatur EBN. Was glaubst du, hat EBN die Präsidentschaft seinem Feind übergeben? Hier ist das BIP und setzt die Arbeit von EBN fort. Er zerstreute einige Oligarchen, schuf andere.
    3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 25 Januar 2021 21: 57
      -4
      Zitat: antibi0tikk
      Für diese Kreatur ebn in Jekaterinburg, einem Zentrum mit einer Fläche von mehr als 20 Quadratmetern. gebaut. Das ist nicht normal!

      Zamet wurde von Putin gebaut.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 26 Januar 2021 03: 52
        +4
        Zamet wurde von Putin gebaut.

        Wo ist der Ermittlungsfilm und die Forderung, das Gebäude an die Menschen zurückzugeben? Was nicht? zwinkerte Hände nicht erreichen?Anforderung
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 Januar 2021 08: 49
          -2
          Arbeiten Sie rund um die Uhr? Was für ein Erbe, das Gebäude gehört offiziell der Präsidialverwaltung, sie ordnete auch den Bau an.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 26 Januar 2021 15: 53
            +1
            Arbeiten Sie rund um die Uhr?

            Was meinst du damit, manchmal kann ich nicht schlafen oder sozusagen, um die Realität zu verändern? Ich schaue auf die Seite und werde abgelenkt.

            Was für ein Erbe, das Gebäude gehört offiziell der Präsidialverwaltung, sie fungierte auch als Kunde des Baus.

            Was sagen Sie? sichern Darüber hinaus ist es notwendig, es sofort zu klären. Wenn es für Staatsgeld gebaut wurde, warum profitiert dann eine "Agora" davon? Die örtliche Gemeinde hat lange Zeit Alarm geschlagen. Wann auf die Landung von der Masse warten?

            Es gibt auch Fragen zu den Ausgaben für ein Objekt. Laut Meduza hat der Staat einen Zuschuss von 2017 Milliarden Rubel für die Schaffung des Jelzin-Zentrums bereitgestellt, und das Museum hat weitere 93 Milliarden aus der Region Swerdlowsk ausgeliehen. Der größte Teil des Gebäudes, in dem sich das Museum befindet, wird von der Firma Agora Center verwaltet, die 209 XNUMX Millionen Rubel aus der Miete zu einem Preis von XNUMX Millionen verdient hat.

            https://www.uralinform.ru/news/society/306257-raskryty-skandalnye-phakty-o-stroitelstve-elcin-centra/
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 Januar 2021 19: 13
              -2
              Quote: 123
              Was meinst du damit, manchmal kann ich nicht schlafen oder sozusagen, um die Realität zu verändern? Ich schaue auf die Seite und werde abgelenkt.

              Und ich habe schon daran gedacht, in Schichten bei drei Personen zu arbeiten.

              Quote: 123
              Was sagen Sie? Darüber hinaus ist es notwendig, es sofort zu klären. Wenn es für Staatsgeld gebaut wurde, warum profitiert dann eine "Agora" davon? Die örtliche Gemeinde hat lange Zeit Alarm geschlagen. Wann auf die Landung von der Masse warten?

              Ich verstehe deine Behauptungen nicht wirklich. Wird Putin im Jelzin-Zentrum leben? Oder wird das Putin Center umbenannt? Was für eine Agora ist das? Dass es nicht sehr erfolgreich ist, 93 minus 209 = 116 Millionen Verluste. Wenn Sie über diese Agora besorgt sind, untersuchen Sie sich. Wie sie sagen, hoffe auf Navalny, aber mache selbst keinen Fehler.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 26 Januar 2021 19: 39
                +2
                Und ich habe schon daran gedacht, in Schichten bei drei Personen zu arbeiten.

                Lass die Lok so arbeiten, sie besteht aus Eisen.

                Ich verstehe deine Behauptungen nicht wirklich. Wird Putin im Jelzin-Zentrum leben?

                Und ich verstehe deine Position nicht. Sie haben es in Gelendschik gebaut (und das ist keine Tatsache), es ist schlecht, in Jekaterinburg haben sie es gebaut und das ist normal. Was kümmert es dich, wer wo wohnt? Stört Sie nicht die Tatsache, dass einige seltsame Organisationen Staatseigentum nutzen?

                Was für eine Agora ist das? Dass es nicht sehr erfolgreich ist, 93 minus 209 = 116 Millionen Verluste. Wenn Sie über diese Agora besorgt sind, untersuchen Sie sich.

                Warum dort nachforschen? Alles ist seit langem bekannt (2013)

                Die Staatsanwaltschaft erkannte "Agora" als "ausländische Agentin" an
                https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/04/30/prokuratura_priznala_agoru_inostrannym_agentom

                Wie sie sagen, hoffe auf Navalny, aber mache selbst keinen Fehler.

                Sie werden sich an ihm verschlingen, sich selbst nicht respektieren nicht Du bist es irgendwie selbst.
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 Januar 2021 21: 18
                  -2
                  Quote: 123
                  Lass die Lok so arbeiten, sie besteht aus Eisen.

                  Wie gesagt, es ist in Schichten notwendig.

                  Quote: 123
                  Und ich verstehe deine Position nicht. Sie haben es in Gelendschik gebaut (und das ist keine Tatsache), es ist schlecht, in Jekaterinburg haben sie es gebaut und das ist normal. Was kümmert es dich, wer wo wohnt? Stört Sie nicht die Tatsache, dass einige seltsame Organisationen Staatseigentum nutzen?

                  Was gebaut wurde, Tatsache
                  https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=38.209511%2C44.420773
                  Sie verstehen den Unterschied nicht, wenn Einzelpersonen und Unternehmen auf eigene Kosten ein Privathaus für einen Beamten oder eine Person in einer Wahlposition bauen, einerseits und andererseits, wenn auf Anordnung einer staatlichen Struktur mit Staatsgeld, für die Zwecke, die in diesem Fall von der Präsidialverwaltung festgelegt werden, bauen sie ein öffentliches Gebäude? Weißt du, wenn du das nicht verstehst, kann ich es dir kaum erklären.
                  Dies ist keine Drittorganisation. Das Agora-Zentrum gehört der Boris Yeltsin Presidential Center Foundation (Stiftung), der wiederum teilweise das Jelzin-Zentrum gehört. Der Fonds ist übrigens staatlich.
                  https://www.nakanune.ru/news/2020/12/21/22591309/
                  Ich verstehe nicht wirklich, was verwerflich sein kann, wenn eine Organisation ihrer eigenen Organisation Räumlichkeiten in ihrem eigenen Gebäude zur Verfügung stellt. Kannst du erklären, was der Horror Horror ist?

                  Quote: 123
                  Die Staatsanwaltschaft erkannte "Agora" als "ausländische Agentin" an

                  Weißt du, er sieht ausländische Agenten um sich herum, sieht aus wie ein Typ. Dies ist eine andere Organisation.

                  Quote: 123
                  Sie werden Sisyan überfallen, sich selbst nicht respektieren. Du bist es selbst.

                  Ich verstehe nicht wirklich, warum ich etwas untersuchen sollte, wenn Sie sich über diesen Agor so Sorgen machen. Außerdem verstehe ich nicht, was das Problem mit dieser Agora ist.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 26 Januar 2021 23: 42
                    +1
                    Wie gesagt, es ist in Schichten notwendig.

                    Oder in Ihrem Fall, wenn Mittel verfügbar werden?

                    Was gebaut wurde, Tatsache

                    Genial gut Ich meinte das auf Staatskosten als Zentrum in Jekaterinburg.

                    Sie verstehen den Unterschied nicht, wenn Einzelpersonen und Unternehmen auf eigene Kosten ein Privathaus für einen Beamten oder eine Person in einer Wahlposition bauen, einerseits und andererseits, wenn auf Anordnung einer staatlichen Struktur mit Staatsgeld, für die Zwecke, die in diesem Fall von der Präsidialverwaltung festgelegt werden, bauen sie ein öffentliches Gebäude? Weißt du, wenn du das nicht verstehst, kann ich es dir kaum erklären.

                    Und woher kam die Idee, dass "Einzelpersonen und Unternehmen" ein Privathaus "für einen Beamten oder eine Person in einer Wahlposition" bauten?
                    Ein mit Staatsgeldern erbautes Verwaltungsgebäude sollte bestimmte Ziele haben, und dies bedeutet in keiner Weise, dass ein ausländischer Agent sie zur Aufrechterhaltung seiner "Futtermittelbasis" anmietet.

                    Dies ist keine Drittorganisation. Das Agora-Zentrum gehört der Boris Yeltsin Presidential Center Foundation (Stiftung), der wiederum teilweise das Jelzin-Zentrum gehört. Der Fonds ist übrigens staatlich.

                    Was bedeutet ein Staatsfonds? Der Fonds wurde geschaffen, Eigentum wurde auf ihn übertragen und teilweise werden staatliche Mittel bereitgestellt (Archiv, Bibliothek usw.).

                    Die Stiftung ist eine der häufigsten organisatorischen und rechtlichen Formen von gemeinnützigen Organisationen. ... Das von den Gründern (Gründern) auf die Stiftung übertragene Vermögen ist Eigentum der Stiftung. Die Gründer sind nicht verantwortlich für die Verpflichtungen der von ihnen gegründeten Stiftung, und die Stiftung ist nicht verantwortlich für die Verpflichtungen ihrer Gründer

                    Für das "Agora Center" selbst ist die Organisationsform eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, der Gründer der Jelzin-Stiftung.
                    Im Allgemeinen eine eher neugierige Organisation. In den letzten 4 Jahren wurde ein seltsames Bild beobachtet, in dem der Umsatz von 14 auf 138 Millionen gestiegen ist, während der Gewinn von 211 auf 34 Millionen gesunken ist.
                    https://sbis.ru/contragents/7706767160/770601001

                    Danke für den Link, irgendwie gut Es scheint, dass die "angehenden Geschäftsleute" der Agora bei der Verwaltung des ihnen anvertrauten Eigentums nicht sehr erfolgreich sind. Während des Prozesses versuchen sie aus einem sehr einfachen Grund, sich hinter der "Stiftung" zu verstecken.
                    Kunst. 2 S. 7. Bundesgesetz vom 13. Mai 2008 N 68-FZ

                    Das Zentrum kann nicht für zahlungsunfähig (bankrott) erklärt werden.

                    https://yeltsin.ru/uploads/about/68fz.pdf

                    Ich hoffe wirklich, dass wir in naher Zukunft das Ergebnis des Audits herausfinden werden, dasselbe 68-FZ sieht es vor und bietet sich klar an. Und ich werde mich nach den Ergebnissen nicht in Strafsachen erhängen.

                    Weißt du, er sieht ausländische Agenten um sich herum, sieht aus wie ein Typ. Dies ist eine andere Organisation.

                    Ja, formal anders, anscheinend die gleichen "Borkenkäfer", ist es unwahrscheinlich, dass die Wahl des Namens nur ein Zufall ist.

                    Ich verstehe nicht wirklich, warum ich etwas untersuchen sollte, wenn Sie sich über diesen Agor so Sorgen machen. Außerdem verstehe ich nicht, was das Problem mit dieser Agora ist.

                    Arbeitest du für Navalny? Ich fragte mich, warum sie nicht interessiert waren. Woher kommt diese Selektivität?
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 27 Januar 2021 01: 10
                      -1
                      Quote: 123
                      Oder in Ihrem Fall, wenn Mittel verfügbar werden?

                      In meinem Fall auf pure Begeisterung.

                      Quote: 123
                      Genial meinte ich das auf Staatskosten als Zentrum in Jekaterinburg.

                      Tatsache ist, dass dies nicht für den Staat ist.

                      Quote: 123
                      Und woher kam die Idee, dass "Einzelpersonen und Unternehmen" ein Privathaus "für einen Beamten oder eine Person in einer Wahlposition" bauten?

                      Navalnys Film hat mich überzeugt.

                      Quote: 123
                      Ein mit Staatsgeldern erbautes Verwaltungsgebäude sollte bestimmte Ziele haben, und dies bedeutet in keiner Weise, dass ein ausländischer Agent sie zur Aufrechterhaltung seiner "Futtermittelbasis" anmietet.

                      Auch hier ist das Agora Center kein ausländischer Agent. Dies ist die Struktur der Boris Yeltsin Presidential Center Foundation. Das Gebäude gehört der Boris Yeltsin Presidential Center Foundation. Der Gewinn geht an die Boris Yeltsin Presidential Center Foundation.
                      Die Agora, die dich wach hält, ist längst beseitigt.

                      Quote: 123
                      Was bedeutet ein Staatsfonds? Der Fonds wurde geschaffen, Eigentum wurde auf ihn übertragen und teilweise werden staatliche Mittel bereitgestellt (Archiv, Bibliothek usw.).

                      Gründer des Fonds ist der Staat bzw. die Präsidialverwaltung

                      6. Der Gründer des Zentrums ist die Verwaltung des Präsidenten der Russischen Föderation (im Folgenden - der Gründer des Zentrums).

                      http://www.yeltsincenter.ru/ustav-fonda-prezidentskii-tsentr-bn-eltsina?4&page=0

                      Quote: 123
                      Ja, formal anders, anscheinend die gleichen "Borkenkäfer", ist es unwahrscheinlich, dass die Wahl des Namens nur ein Zufall ist.

                      https://egrul.nalog.ru/index.html
                      Wenn Sie hier nach Organisationen mit dem Namen Agora suchen, werden es weniger als 1000 sein. Glauben Sie, dass sie alle ausländische Agenten sind? Und das ist keine Paranoia?

                      Quote: 123
                      Arbeitest du für Sisyan? Ich fragte mich, warum sie nicht interessiert waren. Woher kommt diese Selektivität?

                      Warum denkst du, dass ich dort arbeite? Können Sie klar formulieren, wonach FBK oder ich (es ist nicht klar warum) dort suchen sollten?
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 Januar 2021 01: 48
                        -1
                        Tatsache ist, dass dies nicht für den Staat ist.

                        Möchten Sie sagen, dass das Jelzin-Zentrum auf Spenden aufgebaut wurde?

                        Navalnys Film hat mich überzeugt.

                        Ich bin nicht, ich bin nicht so naiv. Ich denke die Frage ist geschlossen?

                        Die Agora, die dich wach hält, ist längst beseitigt.

                        Es ist Zeit, dies auch zu beseitigen.

                        Gründer des Fonds ist der Staat bzw. die Präsidialverwaltung

                        68-ФЗ Artikel 5. Absatz 1

                        Bundesbehörden, Regierungsstellen
                        Untertanen der Russischen Föderation sind lokale Behörden nicht berechtigt
                        die Aktivitäten des Zentrums stören, mit Ausnahme der vorgesehenen Fälle
                        Bundesgesetze.

                        Etabliert, das ist alles, dann sind sie alleine, dies ist keine staatliche Institution in dem Sinne, dass sie es gewohnt sind, es zu verstehen.

                        Wenn Sie hier nach Organisationen mit dem Namen Agora suchen, werden es weniger als 1000 sein. Glauben Sie, dass sie alle ausländische Agenten sind? Und das ist keine Paranoia?

                        Ich sah, 843 haben das Wort Agora in ihrem Namen. Lass den Rest leben, wir müssen sehen, was da ist und wie. Agora im Jelzin-Zentrum, definitiv für Schrott.

                        Warum denkst du, dass ich dort arbeite? Können Sie klar formulieren, wonach FBK oder ich (es ist nicht klar warum) dort suchen sollten?

                        Sie selbst haben gefragt, was Sie untersuchen sollen. Was soll ich danach noch denken? Dass du mich generell auf der Trommel untersuchen wirst.

                        Warum interessieren sie sich nicht für die Aktivitäten dieser Institution?
                        Hast du dir den Link angesehen? Wohin geht ihr Gewinn? Verwendung von staatlich bereitgestelltem Eigentum. Interessieren sie sich für Korruption oder nur für den Kampf gegen das Regime?
                      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 27 Januar 2021 10: 34
                        0
                        Quote: 123
                        Möchten Sie sagen, dass das Jelzin-Zentrum auf Spenden aufgebaut wurde?

                        Einschließlich.

                        Quote: 123
                        Ich denke die Frage ist geschlossen?

                        Für mich ja.

                        Quote: 123
                        Es ist Zeit, dies auch zu beseitigen.

                        Trommel am Hals und nach vorne. Wenden Sie sich an die Präsidialverwaltung.

                        Quote: 123
                        Etabliert, das ist alles, dann sind sie alleine, dies ist keine staatliche Institution in dem Sinne, dass sie es gewohnt sind, es zu verstehen.

                        Gut, ok. Dann ist es umso unverständlicher, wenn der Fonds nicht staatlich ist.

                        Quote: 123
                        Ich sah, 843 haben das Wort Agora in ihrem Namen. Lass den Rest leben, wir müssen sehen, was da ist und wie.

                        Bist du sicher, dass dies keine Paranoia ist?

                        Quote: 123
                        Agora im Jelzin-Zentrum, definitiv für Schrott.

                        Halten Sie die Flagge erneut in der Hand, eine Trommel um den Hals, und wenden Sie sich an die Präsidialverwaltung.

                        Quote: 123
                        Sie selbst haben gefragt, was Sie untersuchen sollen. Was soll ich danach noch denken? Dass du mich generell auf der Trommel untersuchen wirst.

                        Quote: 123
                        Sie werden sich an ihm verschlingen, respektiere dich nicht. Du bist es selbst.

                        Hast du mich nicht kontaktiert?

                        Quote: 123
                        Warum interessieren sie sich nicht für die Aktivitäten dieser Institution?
                        Hast du dir den Link angesehen? Wohin geht ihr Gewinn? Verwendung von staatlich bereitgestelltem Eigentum.

                        Stellen Sie diese Frage an FBK. Ich persönlich verstehe nicht, welche Art von Korruption Sie bei den Aktivitäten des Jelzin-Zentrums gesehen haben. Von der gemeinnützigen Stiftung und ihren Strukturen kann man kaum hohe Gewinne erwarten. Darüber hinaus befindet sich der Fonds nach Ihren Zusicherungen nicht in Staatsbesitz.
                        Das einzige, was ich aus Ihren Erklärungen verstanden habe, ist, dass Sie eine ungesunde Allergie gegen das Wort "Agora" haben und alles ablehnen, wo das Wort "Jelzin" im Namen steht.
                        Wenn Sie wissen, dass in diesem Fonds Korruption stattfindet, warum haben Sie noch keine Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft eingereicht? Denken Sie daran, dass das Argument, dass eine Organisation denselben Namen wie eine verbotene und geschlossene Organisation hat, nur einen Arzt beeindrucken kann.
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 Januar 2021 17: 05
                        0
                        Trommel am Hals und nach vorne. Wenden Sie sich an die Präsidialverwaltung.

                        Leihen Sie Ihre. Wie werden Sie mit Gelendzhik fertig?

                        Gut, ok. Dann ist es umso unverständlicher, wenn der Fonds nicht staatlich ist.

                        Bei der Nutzung von Staatseigentum verwandelte sich "Agora-Center" in einen Futtertrog für fremde "Geschäftsleute".

                        Bist du sicher, dass dies keine Paranoia ist?

                        Ich bin sicher. Ich schlage nicht vor, alles, was im Namen "Agora" steht, unter die Lupe zu nehmen. Wir müssen herausfinden, wo der Zufall liegt und wo sich das Konglomerat ausländischer Agenten und ihrer Sympathisanten befindet.

                        Halten Sie die Flagge erneut in der Hand, eine Trommel um den Hals, und wenden Sie sich an die Präsidialverwaltung.

                        Ich hoffe, ich habe kein eigenes Inventar. Ich hoffe, Sie lassen mich es verwenden.

                        Stellen Sie diese Frage an FBK. Ich persönlich verstehe nicht, welche Art von Korruption Sie bei den Aktivitäten des Jelzin-Zentrums gesehen haben.

                        Was ist mit Gelendzhik? Hast du sie gefunden? Es ist sinnlos, ihnen eine Frage zu stellen. Sie arbeiten im Voraus.

                        Ich persönlich verstehe nicht, welche Art von Korruption Sie bei den Aktivitäten des Jelzin-Zentrums gesehen haben. Von der gemeinnützigen Stiftung und ihren Strukturen kann man kaum hohe Gewinne erwarten. Darüber hinaus befindet sich der Fonds nach Ihren Zusicherungen nicht in Staatsbesitz.

                        Keine Substitutionen erforderlich. Ich spreche über das Agora Center und seine seltsamen Aktivitäten. Dies ist keine Wohltätigkeit.

                        Wenn Sie wissen, dass in diesem Fonds Korruption stattfindet, warum haben Sie noch keine Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft eingereicht?

                        Hast du deine eigenen über Gelendzhik geschrieben? lächeln

                        Denken Sie daran, dass das Argument, dass eine Organisation denselben Namen wie eine verbotene und geschlossene Organisation hat, nur einen Arzt beeindrucken kann.

                        Und ich schlage nicht vor, dass Organisationen namentlich verboten werden, es ist nur ein äußeres Zeichen. Eine Reihe von Unternehmen, beispielsweise Tochterunternehmen, haben ähnliche Namen. Sagen wir Gazprom und Gazprom-Media Holding. So können Sie selbst zum Arzt gehen.
                      4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 28 Januar 2021 13: 30
                        -2
                        Quote: 123
                        Leihen Sie Ihre. Wie werden Sie mit Gelendzhik fertig?

                        Was mit den Patrioten passiert ist, haben sie unter schwierigen Bedingungen mit einer Schaufel jungfräuliches Land gehoben, aber jetzt eine Trommel geben, eine Flagge geben, eine Untersuchung durchführen. Was für ein Infantilismus? Eh ... es gibt nur noch jingoistische Patrioten.

                        Quote: 123
                        Bei der Nutzung von Staatseigentum verwandelte sich "Agora-Center" in einen Futtertrog für fremde "Geschäftsleute".

                        Die Immobilie befindet sich also nicht mehr in Staatsbesitz. Der Staat spendete dem Fonds Mittel für den Bau dieses Zentrums. Das Zentrum gehört der Stiftung, und Sie selbst behaupten, dass die Stiftung nichts mit dem Staat zu tun hat. Dementsprechend gibt es dort kein Staatseigentum.
                        Verdammt die Details. Das Agora Center gehört zur selben Stiftung. Was genau unterstellen Sie unbekannten "Geschäftsleuten" aus dem "Agora-Center"? Welches Verbrechen haben sie begangen? Was ist es? Die Jelzin-Stiftung aufblasen? Ärgert es dich?
                        Das einzige, was ich verstanden habe, ist, dass Sie diese Organisationen nicht mögen und nur auf dieser Grundlage von FBK aus irgendeinem Grund verlangen, eine Untersuchung durchzuführen. Dies ist eine seltsame Position.

                        Quote: 123
                        Ich bin sicher. Ich schlage nicht vor, alles, was im Namen "Agora" steht, unter die Lupe zu nehmen. Wir müssen herausfinden, wo der Zufall liegt und wo sich das Konglomerat ausländischer Agenten und ihrer Sympathisanten befindet.

                        Und ich bin mir nicht sicher, ob es seltsam ist, Organisationen zu überprüfen, nur weil sie "Agora" heißen.

                        Quote: 123
                        Ich hoffe, ich habe kein eigenes Inventar. Ich hoffe, Sie lassen mich es verwenden.

                        Siehe oben

                        Quote: 123
                        Was ist mit Gelendzhik? Hast du sie gefunden? Es ist sinnlos, ihnen eine Frage zu stellen. Sie arbeiten im Voraus.

                        Natürlich wird dieser Palast seit zehn Jahren ohne Navalny mit dem Namen Moli in Verbindung gebracht.
                        Was meinst du mit dem Wort Korruption?

                        Quote: 123
                        Keine Substitutionen erforderlich. Ich spreche über das Agora Center und seine seltsamen Aktivitäten. Dies ist keine Wohltätigkeit.

                        Was ist das für eine seltsame Aktivität? Sie haben drei Tage lang über diese Agora geschrieben, aber Sie konnten nicht formulieren, wofür Sie sie beschuldigen.

                        Quote: 123
                        Hast du deine eigenen über Gelendzhik geschrieben?

                        Sie schrieben über Gelendschik ohne mich, geschlagener Umweltschützer, an Präsident Medwedew, RBC, in ihren Materialien, was einer Erklärung gegenüber Strafverfolgungsbehörden entspricht. Warum nickst du anderen die ganze Zeit zu? Wenn Sie Gesetzlosigkeit sehen, warum nichts? Eh ... Nicht dieser Patriot heute.

                        Quote: 123
                        Und ich schlage nicht vor, dass Organisationen namentlich verboten werden, es ist nur ein äußeres Zeichen. Eine Reihe von Unternehmen, beispielsweise Tochterunternehmen, haben ähnliche Namen. Sagen wir Gazprom und Gazprom-Media Holding. So können Sie selbst zum Arzt gehen.

                        Denken Sie, dass die Feinde ein Unternehmen mit demselben Namen und einem umfangreichen Netzwerk von Zweigstellen mit demselben Namen gegründet haben? Sag mir ehrlich, machst du Witze? Ich hoffe es zumindest.
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 28 Januar 2021 13: 54
                        +2
                        Was mit den Patrioten passiert ist, haben sie unter schwierigen Bedingungen mit einer Schaufel jungfräuliches Land gehoben, aber jetzt eine Trommel geben, eine Flagge geben, eine Untersuchung durchführen. Was für ein Infantilismus? Eh ... es gibt nur noch jingoistische Patrioten.

                        Was zu tun ist, ändern sich die Zeiten. Immerhin ist die Liberda jetzt nicht mehr dieselbe nicht Früher habe ich in der Tundra einen Kyle gewinkt, und das alles mit Liedern und Witzen. Und jetzt sind alle zarte, virtuelle Revolutionäre geworden, sie betrachten einen Stoß mit einem Knöchel als Beleidigung.

                        Die Immobilie befindet sich also nicht mehr in Staatsbesitz. Der Staat spendete dem Fonds Mittel für den Bau dieses Zentrums. Das Zentrum gehört der Stiftung, und Sie selbst behaupten, dass die Stiftung nichts mit dem Staat zu tun hat. Dementsprechend gibt es dort kein Staatseigentum.

                        Es gibt nicht viele Eigentumsformen. Wenn nicht, nehmen Sie an, was in diesem Fall? Der Staat übertrug Grundstücke und Gebäude an die Stiftung. Ich habe dir schon einen Link zum Bundesgesetz gegeben, alles ist da, lies, erziehe dich.

                        Was genau unterstellen Sie unbekannten "Geschäftsleuten" aus dem "Agora-Center"? Welches Verbrechen haben sie begangen? Was ist es? Die Jelzin-Stiftung aufblasen?

                        Meiner Meinung nach habe ich bereits geschrieben, was genau ich meine, und die Kommentare noch einmal gelesen.

                        Und ich bin mir nicht sicher, ob es seltsam ist, Organisationen zu überprüfen, nur weil sie "Agora" heißen.

                        Eine Prüfung durchzuführen, insbesondere wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist, sieht nur aus den Augen eines Schurken und eines Diebes seltsam aus. Und keine Notwendigkeit, stumpf zu sein, ich habe bereits geschrieben, dass der Name nur ein äußeres Zeichen ist. Was ist es, dass Ihre Aufmerksamkeit heute, eine Stunde lang verstreut, nicht auf das Treffen mit einem Stiefeletten gerichtet ist?

                        Was ist das für eine seltsame Aktivität? Sie haben drei Tage lang über diese Agora geschrieben, aber Sie konnten nicht formulieren, wofür Sie sie beschuldigen.

                        Für besonders "geistesabwesende" wiederhole ich noch einmal ja
                        "Agora-Center" hat ziemlich seltsame Finanzindikatoren, der Umsatz wächst, die Gewinne sinken, während Schulden wie Seide, gemessen an Ihrem Link, sie verlieren wollen. Reicht dies nicht aus, um sich für die Aktivität zu interessieren und ein Audit durchzuführen?

                        Sie schrieben über Gelendschik ohne mich, geschlagener Umweltschützer, an Präsident Medwedew, RBC, in ihren Materialien, was einer Erklärung gegenüber Strafverfolgungsbehörden entspricht.

                        Anscheinend ist er vergesslich, sicher haben sie ihn von der Arbeit abgeschaltet. Oder ich habe es nicht vergessen, aber ich habe keine Verstöße gefunden. Warst du an dem Ergebnis interessiert?

                        Warum nickst du anderen die ganze Zeit zu?

                        Ist das nur dein Privileg?

                        Eh ... Nicht dieser Patriot heute.

                        Aber die Liberda ändert sich nicht. Trotzdem faule Intelligenz, Trotzkisten-Abweichler und weiter unten auf der Liste.

                        Denken Sie, dass die Feinde ein Unternehmen mit demselben Namen und einem umfangreichen Netzwerk von Zweigstellen mit demselben Namen gegründet haben?

                        Denken Sie, dass die Feinde ein Unternehmen mit demselben Namen und einem umfangreichen Netzwerk von Zweigstellen mit demselben Namen gegründet haben? Sag mir ehrlich, machst du Witze? Ich hoffe es zumindest.

                        Ich bin es leid, dir dasselbe zu wiederholen. Sag mir ehrlich, bist du dumm?
                      6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 29 Januar 2021 16: 33
                        -1
                        Quote: 123
                        Früher habe ich in der Tundra einen Kyle gewinkt, und das alles mit Liedern und Witzen.

                        Ja Ja. Das war die Zeit, und ein Liberaler mit einem Patrioten und ein Kommunist mit einem Monarchisten winkten Schulter an Schulter.

                        Quote: 123
                        Und jetzt sind alle zarte, virtuelle Revolutionäre geworden, sie betrachten einen Stoß mit einem Knöchel als Beleidigung.

                        Denken Sie, dass eine ältere Frau, die auf der Intensivstation war, beleidigt war?

                        Quote: 123
                        Es gibt nicht viele Eigentumsformen. Wenn nicht, nehmen Sie an, was in diesem Fall? Der Staat übertrug Grundstücke und Gebäude an die Stiftung. Ich habe dir schon einen Link zum Bundesgesetz gegeben, alles ist da, lies, erziehe dich.

                        Wenn ja, bedeutet dies, dass es zur Stiftung gehört. Was, wie Sie sagen, kein staatlicher ist.

                        Quote: 123
                        Eine Prüfung durchzuführen, insbesondere wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist, sieht nur aus den Augen eines Schurken und eines Diebes seltsam aus. Und sei nicht stumpf, ich habe bereits geschrieben, dass der Name nur ein äußeres Zeichen ist.

                        Die Prüfung ist nicht seltsam, es ist seltsam, Organisationen ausschließlich mit dem Wort "Agora" im Namen zu wählen, da es einst eine Menschenrechtsorganisation mit demselben Namen gab.

                        Quote: 123
                        Was ist Ihre Aufmerksamkeit heute, eine Stunde lang verstreut, nicht beim Treffen mit einem Bootleader?

                        Wenn ich du wäre, würde ich mir Sorgen um deinen Kopf machen.

                        Quote: 123
                        Für besonders "geistesabwesende" wiederhole ich noch einmal
                        "Agora-Center" hat ziemlich seltsame Finanzindikatoren, der Umsatz wächst, die Gewinne sinken, während Schulden wie Seide, gemessen an Ihrem Link, sie verlieren wollen. Reicht dies nicht aus, um sich für die Aktivität zu interessieren und ein Audit durchzuführen?

                        Oh Mai Jahr! Sie haben das Verbrechen des Jahrhunderts aufgeklärt! Gewinn fällt! Da habe ich es nicht sofort bemerkt. Welchen Vergleich kann es mit einem Mottenpalast geben?

                        Hier habe ich mir Ihren Link für andere Organisationen angesehen
                        https://sbis.ru/contragents/7706784776/773101001
                        https://sbis.ru/contragents/7703266857/770201001
                        https://sbis.ru/contragents/7733674934/773301001

                        Organisationen, deren Umsatz wächst und deren Gewinn sinkt, wenn nicht nach eins, dann genau nach fünf. Wo schaut Navalny hin, warum führt er keine Ermittlungen durch? Wahrscheinlich, weil er ein Spion ist?
                        Sagen Sie mir nicht, sinkende Gewinne und hohe Schulden, was ist dieser Artikel des Strafgesetzbuchs?
                        Ja, der Fonds muss übrigens jährlich geprüft werden. Sie wissen nicht, wie das Ergebnis ist? Diese Ergebnisse sind dem Kuratorium zu melden. Unsere Treuhänder sind der Leiter der Präsidialverwaltung mit einem Stellvertreter, der Leiter der Region Swerdlowsk mit einem Stellvertreter, der Verteidigungsminister. Sicher sind sie in Aktien. Was denkst du?

                        Quote: 123
                        Anscheinend ist er vergesslich, sicher haben sie ihn von der Arbeit abgeschaltet. Oder ich habe es nicht vergessen, aber ich habe keine Verstöße gefunden. Warst du an dem Ergebnis interessiert?

                        Ja, das Ergebnis ist bekannt. Der Ökologe wurde zu Brei geschlagen, entließ die Redakteure von RBC und Medwedew "kein Geld, aber Sie halten fest" und ging mit seinem eigenen Lift auf seiner Baustelle Skifahren und bewunderte das Entenhaus.

                        Quote: 123
                        Ist das nur dein Privileg?

                        Sie nicken wieder jemandem zu.

                        Quote: 123
                        Aber die Liberda ändert sich nicht. Trotzdem faule Intelligenz, Trotzkisten-Abweichler und weiter unten auf der Liste.

                        Sie entscheiden bereits zu Beginn Ihres Opus, dass es nicht dasselbe ist, jetzt ändert es sich nicht. Was du nicht dauerhaft bist. Und Sie, so wie ich es verstehe, sind Plaritariten vom Pflug?

                        Quote: 123
                        Ich bin es leid, dir dasselbe zu wiederholen. Sag mir ehrlich, bist du dumm?

                        Hören Sie, wenn Sie in der Diskussion verlieren, verlieren Sie mit Würde, Sie sehen sich nicht als Basarfrau. Im Wettbewerb der Unhöflichkeit bin ich sicherlich nicht dein Gegner. In diesem Bereich konkurrieren Sie mit dem angesehenen Isofett, Sie werden sich gegenseitig verdienen.
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 29 Januar 2021 17: 44
                        +2
                        Ja Ja . Das waren die Zeiten, wir winkten mit einem Kyle zur Schulter und einem Liberalen mit einem Patrioten und einem Kommunisten mit einem Monarchisten.

                        Nostalgisch? Lachen

                        Denken Sie, dass eine ältere Frau, die auf der Intensivstation war, beleidigt war?

                        "Eine ältere Dame" kam absichtlich zu einer nicht genehmigten Kundgebung und begann die Polizei zu belästigen, die den Häftling anführte. Experimentieren Sie und versuchen Sie, dasselbe an einem anderen Ort in unserem Land oder im Ausland zu tun. Ich bin sicher, es wird dir gefallen, wenn du überlebst. Ich habe geschrieben, ohne die Details zu kennen - sie wäre vor dem Paravoz aufgestanden und hätte gefragt, wohin sie gehe. Ich weiß übrigens nicht, was mit der Wiederbelebung ist, aber die "alte Dame" hat das Krankenhaus verdächtig schnell verlassen. Unsere Ärzte tun Wunder, sie sagen, sie haben die Medizin ruiniert Lachen Und jetzt ist ihr Aufenthaltsort nicht bekannt, sie sagen, Kollegen verstecken sich vor dem Regime.

                        Wenn ja, bedeutet dies, dass es zur Stiftung gehört. Was, wie Sie sagen, kein staatlicher ist.

                        Staat, nicht Staat ... Ich habe Ihnen einen Link zum Gesetz gegeben, vertiefen Sie sich in die Gesundheit, alles ist dort geschrieben.

                        Oh Mai Jahr! Sie haben das Verbrechen des Jahrhunderts aufgeklärt! Gewinn fällt! Da habe ich es nicht sofort bemerkt. Welchen Vergleich kann es mit einem Mottenpalast geben?

                        LLC Seiplay, was hat das mit unserer Frage zu tun? Hat ihm der Staat das Eigentum als "Fütterung" gegeben?

                        Sagen Sie mir nicht, sinkende Gewinne und hohe Schulden, was ist dieser Artikel des Strafgesetzbuchs?

                        Habe ich gesagt, dass dies ein Artikel des Strafgesetzbuches ist? Meiner Meinung nach habe ich die Notwendigkeit einer Prüfung erwähnt.

                        Ja, der Fonds muss übrigens jährlich geprüft werden. Sie wissen nicht, wie das Ergebnis ist? Diese Ergebnisse sind dem Kuratorium zu melden. Unsere Treuhänder sind der Leiter der Präsidialverwaltung mit einem Stellvertreter, der Leiter der Region Swerdlowsk mit einem Stellvertreter, der Verteidigungsminister. Sicher sind sie in Aktien. Was denkst du?

                        Weiß nicht. Vielleicht gab es eine Fondsprüfung. Ich spreche über die Aktivitäten des "Agora Center".

                        Ja, das Ergebnis ist bekannt. Der Ökologe wurde zu Brei geschlagen, entließ die Redakteure von RBC und Medwedew "kein Geld, aber Sie halten fest" und ging mit seinem eigenen Lift auf seiner Baustelle Skifahren und bewunderte das Entenhaus.

                        Es wurde interessant, was mit dem Ökologen passiert ist ... Frischer Artikel ..

                        In seiner hochkarätigen Untersuchung des "Putin-Palastes" in der Nähe von Gelendschik erwähnte der russische Oppositionelle und gewaltlose politische Gefangene Alexei Navalny den Fall der Prügelstrafe gegen Andrei Rudomakha, Koordinator der "Umweltwache für den Nordkaukasus". Amnesty International unterstützt seit langem Rudomakha und seine Kollegen, die bei dem Angriff verletzt wurden, und fordert die russischen Behörden auf, den Angriff zu untersuchen.

                        https://eurasia.amnesty.org/2021/01/20/v-rassledovanii-o-dvorcze-putina-aleksej-navalnyj-upomyanul-izbienie-ekologa-andreya-rudomahi-amnesty-international-rasskazyvaet-o-ego-dele-podrobnee/

                        Als ich über den gewaltlosen politischen Gefangenen las, brach eine Träne durch. Weinen
                        Bezeichnenderweise war die Umweltwache für den Nordkaukasus für 2017 bei ausländischen Agenten gelistet, ebenso wie zwei ihrer Satelliten aus derselben Ehovata. Ein interessanter Name, nicht wahr? Etwas sagt mir, dass sie eine mittelmäßige Beziehung zur Ökologie haben. Aber das ist doch ein Zufall, oder? Gibt es Hinweise darauf, dass er ein "Opfer des Regimes" ist? Meiner Meinung nach eine Annahme.

                        Sie nicken wieder jemandem zu.

                        Nicht bei irgendjemandem, sondern bei dir, das heißt, du kannst es, ich nicht. Welche Art von Diskriminierung?

                        Sie entscheiden bereits zu Beginn Ihres Opus, dass es nicht dasselbe ist, jetzt ändert es sich nicht. Was du nicht dauerhaft bist. Und Sie, so wie ich es verstehe, sind Plaritariten vom Pflug?

                        Es ist einfach, "nicht dasselbe" bedeutet Degeneration, Qualitätsminderung usw. "ändert sich nicht" bedeutet die Unveränderlichkeit der abscheulichen Essenz. Hier gibt es keine Widersprüche. Ob ich Proletarier bin oder nicht, spielt in diesem Fall keine Rolle. Überzeugungen und Eigentum oder Klasse sind nicht miteinander verbunden.

                        Hören Sie, wenn Sie in der Diskussion verlieren, verlieren Sie mit Würde, Sie sehen sich nicht als Basarfrau. Im Wettbewerb der Unhöflichkeit bin ich sicherlich nicht dein Gegner. In diesem Bereich konkurrieren Sie mit dem angesehenen Isofett, Sie werden sich gegenseitig verdienen.

                        Hast du es auch bekommen? Lachen Es ist jedoch nicht überraschend, wenn Sie dieselbe Frage dreimal stellen. Die Reaktion ist nicht schwer vorherzusagen zwinkerte
                      8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 3 Februar 2021 00: 45
                        -3
                        Quote: 123
                        Nostalgisch?

                        Nein

                        Quote: 123
                        "Eine ältere Dame" kam absichtlich zu einer nicht genehmigten Kundgebung und begann die Polizei zu belästigen, die den Häftling anführte.

                        Sie hat nichts Illegales getan. Im Gegensatz zu einem Polizisten.
                        Ich kenne einen geheimen Weg, um solche Exzesse in Zukunft zu vermeiden. Verbieten Sie gemäß Artikel 31 der Verfassung nicht die friedliche Versammlung von Bürgern. Dann machen Sie sich nicht die Mühe, Frauen in den Bauch zu schlagen.

                        Quote: 123
                        Staat, nicht Staat ... Ich habe Ihnen einen Link zum Gesetz gegeben, vertiefen Sie sich in die Gesundheit, alles ist dort geschrieben.

                        Danke für den Link. Vnik, Sie hatten Recht, der Fonds ist nicht staatlich und das Eigentum wird auch auf ihn übertragen.

                        Quote: 123
                        LLC Seiplay, was hat das mit unserer Frage zu tun? Hat ihm der Staat das Eigentum als "Fütterung" gegeben?

                        Sie und ich scheinen alles über die Immobilie herausgefunden zu haben, daher hat Agora-Cent LLC auch nichts mit Staatseigentum zu tun. Das Verhältnis der Gewinn- und Einkommensindikatoren für diese Unternehmen ist ähnlich. Und ich verstehe, es gibt keine Agora im Namen von Seiplay LLC. Dies ist das Hauptzeichen für Korruption.

                        Quote: 123
                        Habe ich gesagt, dass dies ein Artikel des Strafgesetzbuches ist? Meiner Meinung nach habe ich die Notwendigkeit einer Prüfung erwähnt.

                        Ich denke nicht, dass Ihre persönliche Abneigung gegen das Wort von Agora und Jelzin im Zentrum ein würdiger Grund für eine Prüfung ist. Die Jelzin-Stiftung wird jedes Jahr geprüft. Warum passt sie nicht zu Ihnen?

                        Quote: 123
                        Weiß nicht. Vielleicht gab es eine Fondsprüfung. Ich spreche über die Aktivitäten des "Agora Center".

                        Das Agora Center gehört zur Stiftung, mietet die Räumlichkeiten der Stiftung und erhält Geld von der Stiftung. Glauben Sie, dass die Wirtschaftsprüfer des Fonds die Machenschaften des Agora-Zentrums darüber hinaus 5 Jahre hintereinander nicht bemerkt haben?
                        Quote: 123
                        Als ich über den gewaltlosen politischen Gefangenen las, brach eine Träne durch.
                        Bezeichnenderweise war die Umweltwache für den Nordkaukasus für 2017 bei ausländischen Agenten gelistet, ebenso wie zwei ihrer Satelliten aus derselben Ehovata. Ein interessanter Name, nicht wahr? Etwas sagt mir, dass sie eine mittelmäßige Beziehung zur Ökologie haben. Aber das ist doch ein Zufall, oder? Gibt es Hinweise darauf, dass er ein "Opfer des Regimes" ist? Meiner Meinung nach eine Annahme.

                        Was wolltest du sagen? Sie haben eine seltsame Modeerscheinung in Worten. Welchen Aufruhr haben Sie im Titel "Umweltbeobachtung im Nordkaukasus" und "Ekovahta" gesehen?

                        Quote: 123
                        Nicht bei irgendjemandem, sondern bei dir, das heißt, du kannst es, ich nicht. Welche Art von Diskriminierung?

                        Ich nicke niemandem zu, besonders dir nicht. Nicke deiner Gesundheit zu, die dir verbietet. Nur eine Art kindliche Position.

                        Quote: 123
                        Es ist einfach, "nicht dasselbe" bedeutet Degeneration, Qualitätsminderung usw. "ändert sich nicht" bedeutet die Unveränderlichkeit einer abscheulichen Essenz.

                        Ich werde nicht müde zu wiederholen, dass ich Optimismus in dir mag, es ist schade, dass es auf nichts basiert. An Ihrem Beispiel haben wir die Degeneration von "Patrioten" analysiert, die nur zu anderen nicken können, und Sie sind alle besorgt um andere.

                        Quote: 123
                        Ob ich Proletarier bin oder nicht, spielt in diesem Fall keine Rolle. Überzeugungen und Eigentum oder Klasse sind nicht miteinander verbunden.

                        Wirklich aus

                        Quote: 123
                        faule Intelligenz, trotzkistische Abweichler und weiter unten auf der Liste.

                        ?

                        Quote: 123
                        Hast du es auch bekommen? Es ist jedoch nicht überraschend, wenn Sie dieselbe Frage dreimal stellen. Die Reaktion ist nicht schwer vorherzusagen

                        Ich weiß nicht, ob ich ihn habe, aber er folgt mir im gesamten Forum. Aus irgendeinem Grund wird er nicht davon abgehalten, dass ich seine Kommentare ignoriere.
                        Wie können Sie nicht noch einmal fragen, ob Sie Ihre Ansprüche gegenüber dem Agora Center eindeutig nicht formulieren können, außer dass der Name das Wort Agora enthält?
                        PS Sie haben folgende Neuigkeiten:
                        https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/60181fe89a7947e76062dc95



                        https://www.vesti.ru/article/2093017 (10 лет назад)
                        keine kognitive Dissonanz verursachen?
                        Wann spricht dein Idol so über dein Anti-Idol? Verstehst du, dass dieses Jelzin-Zentrum im Auftrag deines Idols gebaut wurde?
                      9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 4 Februar 2021 23: 48
                        -1
                        Übrigens gab es ein Programm zum Thema



                        Guck mal.
                        Putin spendete 300 aus seinem persönlichen Geld an das Jelzin-Zentrum. Glaubst du, das Agora Center hat sie gestohlen?
                2. Isofett Офлайн Isofett
                  Isofett (Isofett) 28 Januar 2021 13: 59
                  +1
                  Zitat: Oleg Rambover
                  Was ist mit den Patrioten passiert, bevor sie mit einer Schaufel unter schwierigen Bedingungen jungfräuliches Land erzogen haben ...

                  Oleg Ramboverund was für seltsame Gedanken hast du? Irgendwo eingeschäumt, oder warten Sie auf was? wink
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 17: 15
    -8
    So sieht der Titel aus:

    Berlin gefordert erklären Sie den Ursprung von "Putins Palast" - in Russland antworteten sie

    So sehen Zathoffs Worte aus:

    Wenn die Behauptungen nicht wahr sind, die russische Regierung können Erklären Sie dies Ihren Bürgern, anstatt sie festzunehmen ", sagte Zathoff.

    Zathoff kritisierte die Aktionen der russischen Polizei
    "Putin hat den Kampf gegen die Korruption immer als sein Ziel bezeichnet. Jetzt gibt es eine gute Gelegenheit, dies konkret zu demonstrieren", fügte der für Russland zuständige Kommissar der Bundesregierung hinzu.

    Es ist nicht klar, wo die Autoren des Artikels die "Anforderung" gefunden haben. Seit wann die Anforderung in Russisch durch das Verb "fähig sein" ausgedrückt wird, ist nicht klar.

    Eine Empfehlung oder ein Rat - ja, ganz. Außerdem nützliche Ratschläge, muss ich zugeben.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 27 Januar 2021 00: 40
      0
      So sehen Zathoffs Worte aus:

      Wenn die Anschuldigungen nicht zutreffen, kann die russische Regierung dies ihren Bürgern klarstellen, anstatt sie festzunehmen ", sagte Zathoff.

      Zathoff kritisierte die Aktionen der russischen Polizei
      "Putin hat den Kampf gegen die Korruption immer als sein Ziel bezeichnet. Jetzt gibt es eine gute Gelegenheit, dies konkret zu demonstrieren", fügte der für Russland zuständige Kommissar der Bundesregierung hinzu.

      Es ist nicht klar, wo die Autoren des Artikels die "Anforderung" gefunden haben. Seit wann die Anforderung in Russisch durch das Verb "fähig sein" ausgedrückt wird, ist nicht klar.

      Ja, Zaathoffs Übersetzung ist grundsätzlich korrekt. Aber hier ist der Streit nicht so sehr für seine Rede als für die Überschrift, die das Wesentliche des Artikels definiert, wie ich es verstehe? Und er (Schlagzeile) in den deutschen Medien klingt genau wie eine Forderung.
      Hier ist ein Beispiel für einen solchen Artikel:

      Russland-Koordinator Saathoff fordert vom Kreml Aufklärung über Korruptionsvorstellungen - Gegen Sanktionen und Stopp von Nord Stream II
      https://www.google.de/amp/s/www.presseportal.de/pm/amp/57706/4820019
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 Januar 2021 17: 31
    +3
    Ha

    Die Behörden in Russland ... müssen ihren Bürgern erklären ... Putin ... korrespondieren nicht ...

    Genau wie das Sprichwort. Allen, die ich schulde - ich vergebe.

    Ich lese es. Und der Palast ist nicht sehr groß. Und die Sofas sind nicht die teuersten. Im Möbelgeschäft auf Leningradka ist es teurer, aber von schlechterer Qualität.
    Sie haben unsere ähnlichen Paläste nicht gesehen. Sofas. Vergoldung.
  • Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 25 Januar 2021 18: 03
    +9
    Johann Zathoff, Kommissar der Bundesregierung für intersoziale Zusammenarbeit mit Russland, forderte die russischen Behörden auf, die Umstände des sogenannten "Putin-Palastes" zu erläutern, der in Navalnys Film erörtert wurde, schreibt die Deutsche Welle

    1. Mit welcher Leichtigkeit fiel dieser auf absichtliche Massenlügen herein - wirft Fragen auf - Onkel, für wen arbeiten Sie? Was bedeutet es, dass Sie den Pressesprecher und andere Bedienstete unterstützen, Massensabbate organisieren usw.
    2. Kein Staat der Welt oder seine Vertreter haben das Recht, Erklärungen zum Eigentum zu verlangen, insbesondere vom Präsidenten eines anderen Landes
    3. Nur das ist eine Lüge, diese Masse sollte lebenslang gepflanzt werden
  • GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 25 Januar 2021 20: 20
    +4
    Verdammt, er kann von seiner Gretchen in der Küche etwas verlangen, und das ist keine Tatsache, er kann eine Pfanne in die Stirn bekommen, weil er die Rechte der Frauen verletzt hat. Lassen Sie ihn die Dinge in Ordnung bringen mit den Migranten, die die Deutschen vergewaltigen und töten. Und danach wird er nicht mehr das Recht haben, etwas von Russland zu verlangen.
  • maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 25 Januar 2021 20: 25
    +2
    Berlin gefordert? Und ohne rotzig rutschig!
  • Lahudra Офлайн Lahudra
    Lahudra (Nikolay Kondrashkin) 25 Januar 2021 21: 00
    -5
    Wird das gesamte Eigentum des mysteriösen Geschäftsmannes Ponomarenko vom BFS und vom BFS bewacht? Welche anderen Vermögenswerte hat das russische Nugget?
    1. Alsur Офлайн Alsur
      Alsur (Alexey) 26 Januar 2021 12: 49
      +2
      Und wenn zum Beispiel hochrangige Beamte des Verteidigungsministeriums oder Grenztruppen dort ruhen, wird Ihnen diese Sicherheit nicht mehr fremd sein?
  • Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 26 Januar 2021 03: 50
    +2
    Navalnys größtes Problem ist, dass es, egal ob es sich um ein Bauwerk wie Putins Palast, eine Drohne (Mavik Pro oder Phantom 3 oder worauf sie schossen) handelte, im Umkreis von 2-3 Kilometern einfach nicht dorthin fliegen konnte, da die elektronische Kriegsführung voller Probleme ist mit Drohnen Wassat
  • sapper2 Офлайн sapper2
    sapper2 (Minesweeper2) 26 Januar 2021 03: 54
    -3
    Die Frage ist anders, seit Putin ihn aufgegeben hat - WER ist diese Scheune? Besonders mit dem Status einer staatlichen Einrichtung?
  • marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 26 Januar 2021 04: 30
    0
    Ich kann dieses blöde Verlangen nach Palästen unter den Armen nicht verstehen !?
    Aber es scheint, dass Deutschland zu weit gegangen ist, hier werden sie wieder als Feinde dargestellt, sie vergessen, sie vergessen !!!
  • hoch Офлайн hoch
    hoch (Anatoly) 26 Januar 2021 06: 17
    0
    Wer ist übrigens der Eigentümer dieser Struktur?
  • Kassam Офлайн Kassam
    Kassam (Alexander) 26 Januar 2021 08: 01
    +1
    Richtig ist die Unverschämtheit des Westens. Straflosigkeit schafft Zulässigkeit.
    Und wer ist Navalny überhaupt? Was hat er getan, um bei allen Nachrichten der Welt an der Spitze zu stehen? Wahrlich, "man kann nicht berühmt werden für gute Taten", in den Worten des alten Chappie ...
  • bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 26 Januar 2021 08: 59
    +1
    Warum um alles in der Welt kann ein Zathoff verlangen, warum zum Teufel steckt dieser Idiot seine Nase in das Geschäft anderer Leute?
  • Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 26 Januar 2021 12: 47
    +1
    Zitat: Cyril
    Es wurde nicht geschlossen, es funktioniert, obwohl es den Status eines "ausländischen Agenten" hat.

    Sie werden wahrscheinlich näher dran sein, hier sind die Nachrichten von der BBC: https://www.bbc.com/russian/news-53475063
    Also hat FBK Navalny geschlossen oder nicht?
  • Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 26 Januar 2021 12: 51
    -2
    Ja-ah ... ich sehe, dass sich noch niemand mit dem Thema befasst ... Sie sprechen über Einzelheiten, als würden sie darüber streiten, wem was gehört ... Aber die Frage ist, in der Mafia wem - was gehört? Wie sind die Beziehungen in der "Mafia-Familie", die Verteilung der Verantwortlichkeiten, die Einstellung zum Eigentum und so weiter? Hier, hier, "ist der ganze Hund begraben." Kann der Staat eine Mafia haben? Vielleicht mehr als eine. Kann die Mafia einen eigenen Staat haben? Wer "regiert" in Russland? Russland ist ein "Land der Möglichkeiten"! wink Lachen
  • Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 26 Januar 2021 13: 02
    +2
    Nach überprüften Informationen wurden Informationen über den Palast aus nicht überprüften Quellen durchgesickert. Punkt.
  • Banpiter Офлайн Banpiter
    Banpiter (Banpiter) 26 Januar 2021 13: 49
    0
    Dieser Nawalny selbst, der "russische Geschäftsmann Sergei Kolesnikov" (Miteigentümer von "Petromed", der vor einigen Jahren verstorben war, zeichnete sich durch grandiose und "rechtlich korrekte" "Absaugung" von Geldern aus, die auf die Entwicklung medizinischer Einrichtungen in Russland), der mit ihm in den Staaten erwähnt wurde, und andere mögen ihn mit ihnen - die Glieder einer verwickelten Kette. Und einfach - Puppen. Aber wer ist der Puppenspieler, der die Fäden zieht? Es wäre interessant zu wissen ...
  • Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 26 Januar 2021 14: 51
    +2
    Zitat: Cyril
    Brachte. In einem anderen Thread gab ich ein Beispiel für den Ausdruck "Schlammlagerung", der an einer Stelle eines Schlammbades verwendet wurde. Was ist das Problem, das Wort "Lagerung" durch das absolut synonym Wort "Lager" zu ersetzen und die Konstruktion "Schmutzlager" zu erhalten - ich weiß nicht.

    Dies liegt daran, dass Sie russisch sprechen, aber nicht russisch (russisch).
  • Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
    Petr Wladimirowitsch (Peter) 26 Januar 2021 15: 56
    +1
    Jede Website, und noch mehr, die nirgendwo registriert ist, lebt von Werbung.
    Der Anzeigenpreis wird anhand der Anzahl der Besuche berechnet.
    Ein paar Auswanderer oder vielleicht nur einer initiieren eine emotionale Diskussion.
    Gut gemacht, wir langweilen uns nicht, die Seite ist ein kleiner Cent. Alles ist im Geschäft !!!
  • igoreshko Офлайн igoreshko
    igoreshko (Igor Oreshko) 26 Januar 2021 16: 59
    +1
    Warum zum Teufel züchtest du hier Demagogie, Putins Palast Putins Palast? Was für ein Hundegeschäft ist er hat einen Palast, er hat keinen Palast, aber für das, was er für Land und Leute getan hat, soll er nicht einen, sondern zehn Paläste in jeder Stadt haben und zu Lebzeiten ein Denkmal errichten. Ich kümmere mich nicht um alle westlichen Toleranten und ihre Meinungen, aber sie haben nicht das getan, was er ein Tausendstel getan hat. Trotz der Sklavenverfassung, die unter dem Diktat der Invasoren und der Angelsachsen verfasst wurde, rettete Putin das Land und die Armee, gab die Krim zurück, steckte den Schwanz der erstickenden Oligarchen fest und schrieb die Sklavenverfassung schließlich in die Verfassung eines unabhängigen Staates um. Es ist notwendig, alle Anfragen der europäischen Caudles in die Wälder zu senden und angemessen zu antworten. Es ist nicht ihre Aufgabe, zum Präsidenten Russlands zu gehen.
    1. Rodus Офлайн Rodus
      Rodus (DEMIURG 3) 27 Januar 2021 16: 59
      -1
      Bist du krank, Liebes? Sie sollten einen Termin mit einem guten Arzt vereinbaren ...
  • Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 26 Januar 2021 19: 15
    0
    Navalnys Besitzer sitzen sowohl im Ausland als auch vom Präsidenten umgeben. Wie kann man sonst erklären, dass skrupellose Mittelmäßigkeit gefördert und dem Land nach einem Szenario auferlegt wird, das zu 89% mit der Förderung von Juschtschenko durch die Amerikaner in der Ukraine zusammenfällt?
  • Herman 4223 Офлайн Herman 4223
    Herman 4223 (Alexander) 27 Januar 2021 11: 17
    +2
    YouTube ist eine sehr praktische Internetplattform für die USA. Sie können Ihre Leute direkt dadurch finanzieren, als ob Spenden von Bürgern. Versuchen Sie das Gegenteil zu beweisen, Sie können sogar Steuern dafür zahlen, und um Ansichten zu haben, werfen Sie dieses Video wo immer möglich. Nun, und eine kleine Fabrik von Trollen, um unter den Einwohnern die richtige Meinung zu schaffen, dass das Video es wert ist.
  • rsp951 Офлайн rsp951
    rsp951 (Sergej Kusnezow) 27 Januar 2021 16: 52
    0
    Wen interessiert es, wessen Palast es ist? Es befindet sich auf dem Territorium Russlands und nicht außerhalb, wie Yachten und Flugzeuge, Geld, Kinder, Enkelkinder usw., Steuern davon werden an den russischen Haushalt gezahlt. Bei Gesetzesverstößen können Sie jederzeit beschlagnahmen. Jeder erkennt Privateigentum an (oder lehnt privatisierte Wohnungen, Grundstücke usw. ab).
  • Rodus Офлайн Rodus
    Rodus (DEMIURG 3) 27 Januar 2021 16: 57
    -1
    Der russische Fernsehmoderator erinnerte auch daran, dass der Besitzer des "Palastes" seit langem ein Unternehmer aus Russland, Alexander Ponomarenko, ist

    - no-no-no drukh, Ponomarenko hat gestern diesen verdammten Palast wie den Teufel aus Weihrauch verleugnet.))))
  • Rostislav Офлайн Rostislav
    Rostislav (Rostislav) 28 Januar 2021 10: 19
    0
    Rufen Sie den Botschafter herbei und schlagen Sie eine Notiz, weil Sie versucht haben, sich in die inneren Angelegenheiten Russlands einzumischen.
    Er würde eine Antwort verlangen, eine Exzentrikerin mit dem Buchstaben M.
  • Grigory_78 Офлайн Grigory_78
    Grigory_78 (Gregory R.) 28 Januar 2021 23: 24
    0
    Hier fordern sie von Putin oder seinen Diensten den Nachweis, dass der Palast ihm nicht gehört. Ich denke, es lohnt sich, es anders zu machen. Um einen Film zu machen, dass dieser Palast Navalny selbst gehört. Zum Beispiel wurde es von Chodorkowski durch ein Aushängeschild erworben, dann weiterverkauft, neu aufgelegt und so weiter. Als Beweis - verschwommene Fotografien von separaten Dokumenten und photoshoppten Innenräumen von Weltmuseen. Und lassen Sie ihn versuchen, mit Dokumenten zu beweisen, dass dies nicht so ist.