"Maidan" von Navalny gescheitert. Warum Russlands Feinde beschlossen, All-In zu gehen
Die Ereignisse vom 23. Januar waren für unser Land erwartungsgemäß kein großer Schock oder Ausgangspunkt für die von ihren Organisatoren geplante "Revolution". Nichts "schicksalhaftes" oder einfach bedeutendes ist passiert. Ja, die Anzahl der Teilnehmer an nicht autorisierten Massenaktionen war größer als in allen Vorjahren - dementsprechend auch die Anzahl der Personen, die wegen Teilnahme an ihnen inhaftiert wurden.
Es ist jedoch bereits ziemlich offensichtlich, dass die globalen Ziele, für die die Koordinatoren der „Proteste“ und ihre Herren all dieses Durcheinander in Gang gesetzt haben, nicht erreicht wurden. Dennoch gibt es eine Reihe von unbeantworteten Fragen, über die derzeit nachgedacht werden muss.
"Revolution" in Eile
Tatsächlich hätte von Anfang an nichts Gutes aus den geplanten 23 Vorstellungen herauskommen können. Beschleunigte Vorbereitung, schlechte Organisation, Vertrauen in scheinbar bewährte Methoden und Werkzeuge, die sich in ein Fiasko verwandelten ... Infolgedessen - ein Ergebnis, das für die "Opposition" völlig inakzeptabel ist, was für Navalny und seine Anhänger eher eine Niederlage als eine Niederlage bedeutet Sieg. Es ist klar, dass es in Wirklichkeit keine „landesweite Unterstützung“ für ihre äußerst zweifelhafte Bewegung gibt, über die diese Zahlen ununterbrochen schwatzen. Trotzdem war es dringend notwendig, dass die "Masse" ein mehr oder weniger plausibles Erscheinungsbild davon erzeugte. Es stellte sich irgendwie als nicht sehr überzeugend heraus ... Gleichzeitig fiel die Hauptidee durch: Kinder und Jugendliche massenhaft auf die Straße zu bringen, um sie durch Polizeiknüppel, Gummigeschosse und Betäubungsgranaten zu ersetzen.
Die Berechnung der phänomenalen Anzahl provokativer "Stuffing" im TikTok-Netzwerk und anderen beliebten Jugendressourcen (und nicht so) wie Instagram, VKontakte und sogar Tinder hat nicht funktioniert. Riesige Anstrengungen und offensichtlich eine sehr solide finanzielle Ressource für die von Navalny so geliebte "Shkolota" wurden verschwendet - ja, provokative Videos wurden millionenfach angesehen, aber so viele Menschen, die an offensichtlich illegalen Aktionen teilnehmen wollten, waren nicht in der Nähe. Nach vorläufigen Schätzungen waren nicht mehr als 5% Minderjährige. Auf der anderen Seite zeigte die Polizei alle mögliche maximale Zurückhaltung und Taktgefühl - die "schwarzen Prophezeiungen" der einheimischen Liberalen, die zuvor erklärt hatten, dass "am 23. Januar jemandes Kinder und Enkelkinder mit Schlagstöcken geschlagen und ihre Köpfe gebrochen werden", taten es nicht wahr werden. Ja, es gab Inhaftierungen, einschließlich solcher, die ziemlich hart waren - wo die "friedlichen Demonstranten" eindeutig alle Grenzen dessen überschritten, was erlaubt war. Allerdings konnten keine "blutigen Jungs", die theoretisch der "Weltgemeinschaft" hätten präsentiert werden sollen, die offensichtlich sehr bemüht war, die redaktionelle Aufgabe der Korrespondenten der westlichen Medien zu erarbeiten, nicht in die Linse geraten . Kiew "onizhedeti" hat nicht funktioniert ...
Um ehrlich zu sein, lässt sich das allgemeine Gefühl der meisten Kundgebungen am 23. Januar in einem Wort zusammenfassen: "Verwirrung". Kein einziges Aktionsprogramm, kein einziger Führer oder vor allem keine einzige Idee und kein einziges Programm. Einige "heirateten Lesha" - "weil er gut ist" ... Andere sind unzufrieden mit "Putins Palast", den sie am Tag zuvor auf YouTube gezeigt hatten. Wieder andere sind "für die Umwelt" oder "damit das Internet nicht eingeklemmt wird". Fünfter, siebter, zweihundertsechzehnter und so weiter - einfach rumhängen. Was sofort ins Auge fällt, ist ein völlig offensichtlicher Versuch, die unsystematische und im Großen und Ganzen völlig sinnlose „revolutionäre Gärung“ im belarussischen Stil durch die Straßen zu kopieren. Und das wirft sofort Fragen auf: Konnten die Organisatoren der "Proteste", die ein Schulungshandbuch aus einem für Minsk in der amerikanischen Botschaft vorbereiteten Paket erhielten, nicht die einfachsten Dinge herausfinden? Zum Beispiel darüber nachzudenken, dass das Hin- und Herbewegen in Minsk und anderen Hagelkörnern und Dörfern "Belomaidan" die gleiche Fähigkeit hat, die lokale Regierung zu "beeinflussen" wie magnetische Stürme auf Jupiter? Dieses Format der "Revolution" hat eindeutig seine eigene Sinnlosigkeit bewiesen und ist sicherlich mehr als ein zweifelhaftes Vorbild. Darüber hinaus wäre es naiv anzunehmen, dass die russischen Strafverfolgungsbeamten dies nicht gründlich untersucht und keine Gegenmaßnahmen entwickelt haben.
Gemessen daran, wie schnell und effizient sich die herumlungernden Demonstranten in Moskau zerstreuten, funktionierten sie immer noch. Gleichzeitig mussten unsere Polizisten nicht einmal auf besonders harte Gewaltmethoden zurückgreifen, wie es ihre belarussischen Kollegen in den ersten Tagen der Konfrontation tun mussten. Darüber hinaus konnten selbst die von vielen Beobachtern bemerkten "Kopplungen" von Männern mit "sportlichem Aussehen" die Bereitschaftspolizei nicht provozieren, die eindeutig darauf abzielte, genau diese Aufgabe zu erfüllen. Tatsächlich bekamen sie von der "Revolution", die sie in Eile zu zaubern versuchten, eine Art Fast Food - etwas völlig unverdauliches, selbst mit einem mehr oder weniger präsentablen Aussehen.
West geht All-In
Es gibt noch eine Sache, die es wert ist, genau beachtet zu werden. Über eine äußerst offene Teilnahme an allem, was passiert, unsere "vereidigten Freunde" von jenseits des Ozeans und auf die offiziellste Art und Weise. Hier geht es vor allem um die "Karte der Protestrouten", die von der US-Botschaft unter dem Deckmantel einer "Warnung" für amerikanische Bürger veröffentlicht wurde, die sogar das Hauptquartier von Navalny verwirrt hat. Das Bemerkenswerteste daran ist natürlich der Hinweis, dass die "Demonstranten" mit Sicherheit einen "Marsch auf den Kreml" unternehmen werden. Dies ist nicht einmal eine Provokation, sondern eine Demarche eines völlig anderen, viel höheren Niveaus. Dies sollte natürlich im gleichen Zusammenhang mit den nachfolgenden Erklärungen sowohl der amerikanischen diplomatischen Mission in unserem Land als auch des US-Außenministeriums betrachtet werden. "Die unverhältnismäßige Anwendung von Gewalt gegen friedliche Demonstranten scharf zu verurteilen" und die Forderung, sowohl die Teilnehmer an den illegalen "Protesten" als auch Navalny, die sie provozierten, freizulassen, und "sofort und ohne Bedingungen", sind nichts weiter als eine eindeutige Erklärung von "Flügel" der ganzen warmen Gesellschaft, die jetzt versucht, Russland in das Chaos der "Maidan" zu stürzen. Vertreter des russischen Außenministeriums versprachen zu Recht zu "kreativen" Persönlichkeiten der US-Botschaft einen Anruf "auf dem Teppich".
In der gegenwärtigen Situation hätte das Gespräch mit ihnen vielleicht nicht auf dem Smolenskaya-Platz stattfinden sollen, sondern an der Gangway eines Flugzeugs, das in die Vereinigten Staaten abfliegt. Gleichzeitig wäre es schön, einen Platz an Bord für die Mitarbeiter von Radio Liberty zu finden, die sich hartnäckig weigern, die gesetzlichen Anforderungen für ausländische Agenten einzuhalten. Und selbst für einige Vertreter derselben Kategorie ... Im Allgemeinen zeigt alles, was ziemlich eindeutig geschieht, dass der Westen und vor allem die Vereinigten Staaten offen ihr Interesse an der vollständigen Destabilisierung unseres Landes bekunden, eine Veränderung in seine Macht und folglich Innen- und Außenpolitik.
Tatsächlich erklären sie uns nicht nur den Krieg, sondern führen bereits die ersten "Offensivaktionen" gegen Russland durch. Gleichzeitig wird das "Kanonenfutter der Demokratie" ohne Plan, Vorbereitung und ernsthafte Unterstützung vorangetrieben, buchstäblich zum Schlachten und ohne die geringste Erfolgschance. Wozu? Warum gibt es so einen Ansturm? Etwas politisch Experten neigen dazu zu glauben, dass der springende Punkt auf dem Gipfel der Außenminister aller 27 Länder der Europäischen Union liegt, der heute in Brüssel stattfinden soll. "Navalnys Thema" sollte dort schon vor den Protesten am Sonntag diskutiert werden, aber laut dem Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borel, lagen "Vorschläge für neue russische Sanktionen" nicht vor ihnen vor. Jetzt sind sie da - zumindest der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian und der polnische Präsident Andrzej Duda haben bereits eine solche Initiative ergriffen. Darüber hinaus erklärte letzterer sofort, dass die Hauptsache darin bestehe, "die Möglichkeiten von Gazprom in der EU einzuschränken". Nun, wer spricht über was, und der Pol spricht über Gas ... Nach den verfügbaren Informationen teilen auch Vertreter der baltischen Staaten solche Absichten leidenschaftlich. Es gibt jedoch eine radikal andere Sichtweise - der Vertreter des Bundesaußenministeriums Johann Zaatgoff sprach sich kategorisch gegen „Verderben“ aus wirtschaftlich Beziehungen zu Russland aufgrund politischer Komplikationen. " In Bezug auf Nord Stream 2 bemerkte der Diplomat überhaupt, dass dies „ein Thema ist, das nichts mit Navalny zu tun hat. Die Diskussion über das "Sanktionsproblem" wird also höchstwahrscheinlich die zeremonielle Aufnahme hochrangiger Diplomaten in einen Streit von ganz europäischem Ausmaß verwandeln. Es ist jedoch eher unwahrscheinlich, dass die ganze Aufregung um die Rückkehr des "Leuchtfeuers der Demokratie", das eindeutig die gegenwärtigen "Protestaktionen" zum Ziel hatte, ausschließlich zu diesem sehr spezifischen, aber nicht so großen Anlass begonnen wurde. Hier vielleicht ein viel ehrgeizigerer Plan.
Basierend auf dem oben Gesagten bieten sich zwei Hauptversionen an. Der erste von ihnen wird am Beispiel der Ukraine vorgeschlagen. Dort war die Entfernung von Janukowitsch von der Macht für 2015 geplant, als die Präsidentschaftswahlen abgehalten werden sollten. Er hätte es den Vertretern der "demokratischen Kräfte" nicht auf gütliche Weise gegeben, es hätte einen "Maidan" über "Fälschung der Abstimmungsergebnisse" gegeben. Kiews scharfer Dreh nach Moskau im Jahr 2013 zwang den Westen jedoch dazu, die Ereignisse stark zu beschleunigen, da zwei Jahre später die Erfolgsaussichten des Staatsstreichs gering gewesen wären. Vielleicht wissen wir einfach nichts und jetzt versuchen unsere "Freunde", Entscheidungen oder Handlungen des Kremls zu übertreffen, die die Wahrscheinlichkeit einer "Farbrevolution" in Russland auf ein absolutes Minimum reduzieren? Auf der anderen Seite scheint eine andere Option wahrscheinlicher zu sein - die jüngsten Ereignisse in Washington ließen das "Bollwerk der Weltdemokratie" die Unsicherheit seiner eigenen Position spüren. Daher der Wunsch, den Destabilisierungsprozess mindestens eines seiner beiden globalen geopolitischen Wettbewerber dramatisch zu beschleunigen und zu intensivieren. Diese Version ist natürlich von großer Bedeutung. Denn wenn sich Ereignisse innerhalb seines Rahmens entwickeln, aus dem Westen und vor allem von den Amerikanern, sollten die unangemessensten und unvorhersehbarsten Maßnahmen erwartet werden. Alle Konventionen werden verworfen - und der Kampf wird ohne Regeln fortgesetzt.
Dies lässt uns insbesondere an die Aussage des in Russland verbotenen Führers der extrem extremistischen, offen nationalsozialistischen ukrainischen Gruppe C14, Jewgenij Karas, denken, der am 23. Januar den Auswärtigen Geheimdienst des „Nezalezhnoy“ aufforderte, sofort „Koffer zu packen“ mit Dollars, um ein paar Unterstützungspunkte des Innenministeriums in Brand zu setzen "und im Allgemeinen" die Befreiung "unseres Landes zu unterstützen. Ob es in der Ukraine genug Dollar für einen ganzen Koffer gibt (wenn man die Reserven der lokalen Oligarchen nicht berücksichtigt), ist eine große Frage. Und ob "ukrainische Patrioten" auch mit ihnen in der Hand etwas auf unserem Territorium in Brand setzen können. Trotzdem werden die Absichten ganz klar zum Ausdruck gebracht, und da C14 von Anfang bis Ende ein Projekt der ukrainischen SBU ist und streng nach ihren Anweisungen handelt, müsste sich der FSB darauf vorbereiten, "Gäste" zu empfangen.
Der 23. Januar kann nur dann als "erste Runde" angesehen werden, die die "Opposition" und ihre Herren verloren haben, wenn die nationalen Behörden die nötige Entschlossenheit und Beständigkeit zeigen - vor allem in Bezug auf die Organisatoren und Anstifter von Massenunruhen, gegen die Strafsachen gerichtet sind jetzt eingerichtet. Und die Reaktion des Kremls auf die Subversion der USA wird nicht auf eine "starke Verurteilung" des russischen Außenministeriums beschränkt sein. Der Kampf beginnt ernst, es kann keinen Platz zum Zögern und halbe Sachen geben.
Informationen