Biden wird drei Wege wählen, um Druck auf Russland auszuüben


Bei seinem Amtsantritt machte Präsident Biden klar, dass die Beziehungen zu Russland nicht "zurückgesetzt" werden würden. Janet Yellen, die Kandidatin für das Amt des Leiters des US-Finanzministeriums, die zuvor die Federal Reserve leitete, hat versprochen, dass die antirussischen Sanktionen nun "strategischer" werden und "angemessen" eingesetzt werden. Versuchen wir uns vorzustellen, was all dies in der Praxis bewirken kann.


Alle Sanktionen werden aus einem bestimmten Grund eingeführt, jedoch um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Der frühere demokratische Präsident Barack Obama versuchte, den Kreml durch restriktive Maßnahmen für seine Aktionen auf der Krim und in Donbass zu bestrafen. “ die Wirtschaft ein Teil". Es hat nicht ganz geklappt, aber Washington hat uns wirklich Probleme gemacht. "Imperial" Donald Trump widmete Russland mit seinen 3% des weltweiten BIP, "spirituellen Bindungen", Palästen, Lakaien und Schönheiten, die sich hauptsächlich auf China konzentrierten, keine besondere Aufmerksamkeit. Die republikanischen Sanktionen zielten präventiv darauf ab, die Wiederbelebung der heimischen Industrie so schwierig wie möglich zu gestalten: Bau von Zivilflugzeugen, Substitution von Importen im militärisch-industriellen Komplex, Astronautik und Ausschluss einer Vertiefung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen der Russischen Föderation und der Europäischen Union im Energiebereich. Was können wir von der US-Demokratischen Partei erwarten, die an die Macht zurückgekehrt ist?

Es macht keinen besonderen Sinn, unsere Wirtschaft weiterhin in Stücke zu reißen, und es ist für die „Globalisten“ interessanter, Russland im Rahmen des von ihnen aufgebauten internationalen Systems wieder vollständig kontrollierbar zu machen. Dazu ist es "nur" notwendig, die Regierung im Kreml in eine loyalere zu ändern. In Übereinstimmung mit dieser Logik ist es offensichtlich, dass neue Sanktionen verabschiedet werden.

ErstensDie Demokraten müssen endlich die "wirtschaftlichen Bindungen" des herrschenden Regimes untergraben, die auf dem Export von Kohlenwasserstoffen und anderen Rohstoffen ins Ausland beruhen. Gleichzeitig sollte berücksichtigt werden, dass sowohl die Europäische Union als auch die Vereinigten Staaten selbst den "grünen Weg" einschlagen, die Verwendung fossiler Brennstoffe bis 2050 aufzugeben. Deutschland und andere entwickelte europäische Länder benötigen für diese Übergangszeit Gas, egal ob russisch, amerikanisch oder was auch immer. Kraftstoff von Gazprom ist preislich vorzuziehen, aber Berlin ist objektiv an einer Diversifizierung des Angebots interessiert, um nicht von dem einen oder anderen abhängig zu sein. Deshalb hält es an Nord Stream 2 fest.

Ferner sind zwei Optionen möglich. Die Vereinigten Staaten könnten in dieser Frage hart sein und die Deutschen dazu zwingen, zwischen russischem Gas oder dem Zugang ihrer Unternehmen zum amerikanischen Markt zu wählen. Die Wahl liegt auf der Hand und wird leider nicht zugunsten von Gazprom sein. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die "Globalisten" derart drastische Methoden auf ihre Verbündeten aus der BRD anwenden. Ein Kompromiss ist wahrscheinlicher, bei dem Russland eine gewisse Präsenz auf dem europäischen Energiemarkt aufrechterhalten darf, und im Gegenzug muss die EU den Verbrauch von amerikanischem LNG erhöhen. Sie können auch eine Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union im Bereich der Umsetzung erwarten технологий "Grüne Energie".

ZweitensWashington wird weiterhin russische Geschäftseliten gegen den Kreml wenden, indem es Sanktionen gegen unsere großen Unternehmen verhängt. Unter Donald Trump litt der kremlnahe Oligarch Oleg Deripaska am meisten, jetzt kann sich dieser Kreis erheblich erweitern. Die Botschaft des Westens ist einfach: Entfernen Sie Putin selbst, und dann werden wir wieder Freunde.

Drittenswird offensichtlich aktiviert politisch Druck auf den Kreml durch öffentliche Unterstützung des Westens für Oppositionsführer Alexei Navalny. Der Haupt- "Exposer" des herrschenden Regimes holt ständig "schmutzige Wäsche" für die Öffentlichkeit heraus. Filme, die von seinem Team professionell gedreht wurden, haben einen großen emotionalen Einfluss auf ein Publikum, das nicht in der Lage ist, angemessen kritisch zu denken. Mit anderen Worten: Kinder und Jugendliche.

Und Kinder sind unsere Zukunft. Dies sind keine russischen Rentner, die in ihrem schwierigen Leben genug von allem gesehen haben und daher an der Stabilität und der Penny-Rente festhalten, auf die sie Anspruch haben, und zu Recht radikale Veränderungen befürchten, die Alexei Navalny mit sich bringt. Präsident Putin und sein Gefolge verlieren immer noch den Kampf um den Verstand junger Menschen, so dass die Zukunft möglicherweise nicht für ihn und seine Nachfolger liegt.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
52 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 24 Januar 2021 11: 53
    -6
    Der wichtigste "Exposer" des herrschenden Regimes zieht ständig "schmutzige Wäsche" heraus, damit jeder sie sehen kann. Filme, die von seinem Team professionell gedreht wurden, haben einen großen emotionalen Einfluss auf das Publikum. nicht zu fähig zu angemessenem kritischem Denken. Mit anderen Worten: Kinder und Jugendliche.

    An den Protesten nahmen überwiegend Menschen mittleren Alters teil.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 Januar 2021 06: 50
      +2
      Menschen unterschiedlichen Alters gehen zu den Aktionen, was bedeutet, dass das Land große Probleme angehäuft hat. Es gibt mehr Jugendliche unter seinen Anhängern. Ich nehme an, viele von ihnen waren in der Nacht zuvor wegen der Kälte zu Hause gewesen.

      Meiner Meinung nach ist es notwendig, die Einstellung zur Figur von Alexei selbst und zu den Informationen, die er veröffentlicht, zu trennen. Dies sind zwei verschiedene Fragen. Persönlich würde ich es begrüßen, wenn JEDER der von ihm angeführten Tatsachen unparteiisch mit den entsprechenden organisatorischen Schlussfolgerungen überprüft würde und sie nicht mit der Formulierung abgewiesen würden, dass er ein "Inoagent" sei und daher keinem seiner Worte vertraut werden könne.

      Bei alledem sehe ich in der Figur von Herrn Navalny persönlich nicht den "Retter Russlands", um es milde auszudrücken. Vielmehr wird seine Ankunft den Beginn neuer Probleme markieren.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 08: 22
        -3
        Es gibt mehr Jugendliche unter seinen Anhängern.

        Sie wissen, das Konzept der "Jugend" ist ziemlich erweiterbar. Die Obergrenze dieses Konzepts liegt bei 30 Jahren. Zu diesem Zeitpunkt heiraten die Menschen bereits, haben Kinder, eröffnen ihr eigenes Geschäft, werden sogar zu bekannten Wissenschaftlern, öffentlichen oder politischen Persönlichkeiten und erfahrenem Militärpersonal.

        Zu sagen, dass junge Menschen nicht sehr fähig sind, kritisch zu denken - nun, eine solche Aussage. Besonders vor dem Hintergrund, wie in den frühen 90er Jahren Menschen über 40 bei Chumaks Aufführungen massenhaft Wasser aufluden und den Tag in MMM trugen. Nun, oder sie glaubten an die Wahnideen desselben Hitlers.

        Kritisches Denken hängt sehr, sehr indirekt vom Alter ab.

        Meiner Meinung nach ist es notwendig, die Einstellung zur Figur von Alexei selbst und zu den Informationen, die er veröffentlicht, zu trennen.

        Das ist bedingungslos.

        Persönlich würde ich es begrüßen, wenn JEDER der von ihm angeführten Tatsachen unparteiisch mit den entsprechenden organisatorischen Schlussfolgerungen überprüft würde und sie nicht mit der Formulierung abgewiesen würden, dass er ein "Inoagent" sei und daher keinem seiner Worte vertraut werden könne.

        Bestimmt. Das ist das Problem. Und ich denke, dass die Mehrheit nicht so sehr für ihn als solchen protestiert, sondern gegen das, gegen das seine FBK kämpft.

        Bei alledem sehe ich in der Figur von Herrn Navalny persönlich nicht den "Retter Russlands", um es milde auszudrücken.

        Ich persönlich auch. Als Politiker mag ich ihn auch nicht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Ermittlungen seiner FBK wie das derzeitige russische politische Establishment behandelt werden sollten.

        Vielmehr wird seine Ankunft den Beginn neuer Probleme markieren.

        Sie verstehen, dass "Aufruhr" nicht von der Person abhängt. Das gleiche falsche Dmitry war nicht die Ursache für die Probleme des 17. Jahrhunderts in Russland. Die Gründe waren unterschiedlich.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 25 Januar 2021 08: 57
          +1
          Zitat: Cyril
          Sie verstehen, dass "Aufruhr" nicht von der Person abhängt. Das gleiche falsche Dmitry war nicht die Ursache für die Probleme des 17. Jahrhunderts in Russland. Die Gründe waren unterschiedlich.

          Ich verstehe vollkommen. Alle Voraussetzungen sind seit langem gegeben, und Navalny kann zum Auslöser werden. Gleichzeitig sehe ich persönlich keine "solche Partei", die das Land ohne Zusammenbruch aus den Schwierigkeiten herausführen kann.

          Sie wissen, das Konzept der "Jugend" ist ziemlich erweiterbar. Die Obergrenze dieses Konzepts liegt bei 30 Jahren. Zu diesem Zeitpunkt heiraten die Menschen bereits, haben Kinder, eröffnen ihr eigenes Geschäft, werden sogar zu bekannten Wissenschaftlern, öffentlichen oder politischen Persönlichkeiten und erfahrenem Militärpersonal.

          Ich meine die folgende Jugend:
          https://colonelcassad.livejournal.com/video/album/2348/?mode=view&id=16400
          Sie wollen etwas Gutes, wissen aber nicht genau, wie es aussehen soll. Und erwachsene zynische Typen benutzen sie.
          Das Interessanteste ist, dass es sowohl diesen Jungs als auch diesem Mädchen nichts ausmacht, nur mit Putin und seinen Freunden die Plätze zu tauschen. Eine solche "Rochade" wird ihnen recht passen. Damit enden die Änderungen und die Vorwärtsbewegung.
          Was mich betrifft, liegt das Problem nicht so sehr in Putins Persönlichkeit als im System selbst, wo das Ändern des Frontmanns nichts ändert. Aber weder Navalny noch dieses Mädchen sprechen davon, das System auf ein anderes, gerechteres zu ändern.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 09: 04
            -3
            Aber es gab doch nicht nur "solche Jugendlichen", oder? Und nicht die Tatsache, dass es viel davon gab.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 25 Januar 2021 09: 05
              -1
              Jeder war. Und das ist ein schlechtes Zeichen für Putin. Die Proteststimmungen nehmen im ganzen Land und im Publikum zu.
          2. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 09: 05
            -3
            Ich verstehe vollkommen. Alle Voraussetzungen sind seit langem gegeben, und Navalny kann zum Auslöser werden. Gleichzeitig sehe ich persönlich keine "solche Partei", die das Land ohne Zusammenbruch aus den Schwierigkeiten herausführen kann.

            Nun, es ist nicht seine Schuld, dass diese Voraussetzungen erfüllt sind.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 25 Januar 2021 09: 08
              -1
              Er ist es nicht, er wird einfach von den westlichen Eliten als Rammbock ausgewählt, um das Putin-Regime von seinem Platz zu verdrängen. Die Schlüsselfrage ist, was wird er tun, wenn er sich durchsetzt?
              Wird eine große "Sonnenstadt" bauen? Oder wird er sich irgendwann in Jelzin-2 und Putin-2 verwandeln, die mental schöne, korrekte Worte sagen, aber in Wirklichkeit sieht es etwas anders aus?
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 09: 15
                -3
                Wird eine große "Sonnenstadt" bauen? Oder wird er sich irgendwann in Jelzin-2 und Putin-2 verwandeln, die mental schöne, korrekte Worte sagen, aber in Wirklichkeit sieht es etwas anders aus?

                Das ist nicht die Frage. Die Frage ist, wie der "Bau der Sonnenstadt" unabhängig oder in geringem Umfang erfolgen kann, je nachdem, wer in der Präsidentschaft ist. Unser politisches System ist stark an die Persönlichkeit eines Menschen gebunden. Das ist schlecht.
                1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 25 Januar 2021 09: 31
                  -1
                  Das ist nicht die Frage. Die Frage ist, wie der "Bau der Sonnenstadt" unabhängig oder in geringem Umfang erfolgen kann, je nachdem, wer in der Präsidentschaft ist. Unser politisches System ist stark an die Persönlichkeit eines Menschen gebunden. Das ist schlecht.

                  Ich stimme zu, es ist schlecht.
          3. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 09: 10
            -3
            Was mich betrifft, liegt das Problem nicht so sehr in Putins Persönlichkeit als im System selbst, wo das Ändern des Frontmanns nichts ändert. Aber keiner von Navalny spricht davon, das System auf ein anderes, gerechteres zu ändern.

            Warum spricht er nicht? In seinem politischen Programm werden die Veränderungen, die (seiner Meinung nach) das staatliche System offener und rechenschaftspflichtiger machen, recht gut beschrieben.

            Das Fehlen dieser Offenheit und Rechenschaftspflicht ist nämlich eines der Hauptprobleme Russlands. Und in diesem Moment stimme ich ihm zu.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 25 Januar 2021 09: 13
              0
              Sie können alles in das Programm schreiben. Die Frage ist, wird dies durchgesetzt?
              Wenn er ein alter bolschewistischer Sträfling wäre, hätte ich vielleicht geglaubt. Aber Alexey ist zu 100% ein Schützling des Westens, und er wird nichts Pro-Russisches tun, nicht dafür, dass er ausgewählt und befördert wurde. Sein Schicksal ist es, das neue Oberhaupt unserer gemeinsamen Kaserne zu werden, und seine gesamte Politik wird pro-westlich sein.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 09: 18
                -3
                Wenn er ein alter bolschewistischer Sträfling wäre, hätte ich vielleicht geglaubt

                Tatsächlich ist er bereits ein "Sträfling". Aber "Bolschewismus" bedeutet, wie die Geschichte gezeigt hat, nicht unbedingt, dass eine Person für das Wohl des Landes arbeiten wird.
                1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 25 Januar 2021 09: 33
                  +2
                  Aber "Bolschewismus" bedeutet, wie die Geschichte gezeigt hat, nicht unbedingt, dass eine Person für das Wohl des Landes arbeiten wird.

                  Hier stimme ich Ihnen nicht zu. lächeln Ich werde in dieser Frage definitiv keinen Konsens mit den Liberalen haben. Ich halte an einer diametral entgegengesetzten Ansicht fest, aber ich sehe keinen Sinn darin, das Thema zu entwickeln. Eine ganze Abhandlung wird hier funktionieren, aber ich kann Sie immer noch nicht überzeugen. Und du musst arbeiten.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 25 Januar 2021 09: 34
                    -3
                    Eine ganze Abhandlung wird hier funktionieren, aber ich kann Sie immer noch nicht überzeugen. Und du musst arbeiten.

                    Ebenso :) Gute Arbeit.
  2. Schatten041 Офлайн Schatten041
    Schatten041 24 Januar 2021 12: 02
    +2
    Sitiating ist einfach zu Übelkeit. Am Ende braucht niemand Putin mit seiner Politik "Sowohl unsere als auch Ihre", außer natürlich, die am Trog und bei jungen Leuten überhaupt nicht gebraucht werden. Niemand sonst glaubt an Märchen in Russland. Wenn Sie Glück haben, können Sie erst im Alter von 40 Jahren Geld für eine Wohnung verdienen, aber bis Sie Geld verdienen, gibt es niemanden, der darin lebt, weil die Gesundheit nicht mehr da ist und junge Menschen keine solchen Aussichten brauchen, da dies eine Sackgasse ist. Und die Vereinigten Staaten und ihre sechs, wie Novalny, versuchen, die überfällige Unzufriedenheit der Menschen in der Russischen Föderation kompetent zu führen. Das Traurige ist, dass Putin nicht juckt, um das Leben der Menschen zum Besseren zu verändern und die Ordnung in der Russischen Föderation wiederherzustellen, nach der sich die Bevölkerung sehnt, müde von vorzeitigen Zahlungen winziger Gehälter und einem regelrechten Betrüger.
  3. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 24 Januar 2021 12: 25
    -12
    In der Russischen Föderation ist es sehr in Mode, den Westen zu nörgeln, weil er in den 30er Jahren Hitler und seinen Nationalsozialismus großgezogen hat. Erlaubte Hitler, ungestraft fremde Länder und sogar Länder zu erobern. Diese berühmte "Münchener Verschwörung".
    Und danach zu argumentieren, dass der Angreifer in der Person der Russischen Föderation was und was vergeben wird? Man muss dumm genug sein zu glauben, dass die Geschichte nichts lehrt. Lehrt und wie. Wir zählen Sanktionen und Verluste.
    Es besteht keine Notwendigkeit, etwas zu analysieren. Da haben die USA die Russische Föderation gedrückt und werden drücken. Es gibt einen Grund.
    1. Teilung Офлайн Teilung
      Teilung (Teilung) 24 Januar 2021 14: 48
      +3
      Wie die Vereinigten Staaten wird es keinen Grund geben, Druck auszuüben. Sie und China drängen. Sie haben sogar ihre Verbündeten gegründet. Das ist die Welt. Niemand mag Konkurrenten. Sie brauchen kontrollierte Gebiete. Ein Beispiel dafür ist die Ukraine. Egal wie sie nicht mit dem Westen "befreundet" sind, der Westen schätzt sie nicht mehr.
  4. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
    Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 24 Januar 2021 13: 37
    -6
    1)
    Es ist "nur" notwendig, die Macht im Kreml gegen eine loyalere auszutauschen.

    Putin bat dreimal um einen NATO-Beitritt. Wie viel "loyaler"?

    2)
    Russland mit seinen 3% des weltweiten BIP

    Der Anteil der Russischen Föderation am weltweiten BIP im Jahr 2020 beträgt 1.75% und wird bis 2025 auf 1.67% gesenkt.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 24 Januar 2021 18: 35
      0
      Wann genau hat "Putin um einen NATO-Beitritt gebeten"?
      1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 24 Januar 2021 22: 08
        -5
        Putin beantragte dreimal die Mitgliedschaft Russlands in der NATO - 2001, 2004 und 2008.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 24 Januar 2021 22: 24
          0
          Können Sie das dokumentieren?
          Nach meinen Informationen hat Putin NICHT einmal beantragt, der NATO beizutreten. Es gab ein unverbindliches Gespräch mit Clinton im Jahr 2001. Alles.

          Sie haben sich auch beim BIP geirrt. Wir haben viele Male diskutiert. Es gibt verschiedene Zähltechniken. Das Netto-BIP bedeutet nichts. Und selbst demnach liegt Russland auf Platz 11 der Welt. In Bezug auf BIP / PPP auf Platz 7.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          2. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bachtijar) 24 Januar 2021 23: 20
              +1
              Ich kenne dieses Thema sehr gut. Informationen aus der Presse interessieren mich nicht.
              Die Geschichte des Problems ist wie folgt
              Das erste Mal, dass die UdSSR 1954 anbot, der NATO beizutreten. Der Westen lehnte ab.
              Das zweite Mal sprach Andropov 1981 dieses Thema an. Es wurde im Politbüro diskutiert und in westlichen Ländern untersucht. Doch dann fiel die südkoreanische Boeing, Reagan kündigte das "Evil Empire" an und startete SDI. Die Frage ist tot.
              Zum dritten Mal sprach Gorbatschow das Thema an. Im Westen wurde er ausgelacht, aber das Thema wanderte durch Trägheit nach Jelzin, dann begann der Tschetschenienkrieg und die NATO nahm das Programm der Partnerschaft für den Frieden an und begann nach Osten zu expandieren. Die Frage starb erneut.
              Zum vierten Mal im Jahr 2001, nach dem 11. September, startete Putin eine Art Kooperationsprogramm mit der NATO und untersuchte den Boden im Westen. Die Antwort war negativ.
              Seitdem wurden keine Änderungen vorgenommen. Es gibt nur negative.
              Wenn Sie also Links zu Entscheidungen der Staatsduma und des Föderationsrates haben, können Sie diese zitieren. Ansonsten ist alles verbaler Unsinn.
              1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 24 Januar 2021 23: 41
                -5
                Ich kenne dieses Thema sehr gut. Informationen aus der Presse interessieren mich nicht.

                Ihre Position ist für mich keine Offenbarung. Es heißt Straußenpose.
                Der verstorbene A. I. Raikin äußerte sich in Bezug auf einen solchen Ausblick anmutiger: "Was da ist, ist nicht bekannt. Was hier ist, ist nicht interessant ..."
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 24 Januar 2021 23: 44
                  +2
                  Meine Position ist ziemlich vernünftig. Es gibt kein einziges Dokument, das Ihre Worte bestätigt. Und welche Art von Links geben Sie an, dass sie verboten sind? Aus irgendeinem Grund gehen meine Links normal durch.
                  Ich persönlich bezweifle Ihre Kompetenz. Ich habe es jedoch bereits geschrieben.
                  Bevor Sie etwas schreiben, müssen Sie die Quellen überprüfen. Ich habe mir auch die NATO-Website angesehen. Außerdem ist er in meinen Lesezeichen. Nichts dergleichen ist im Abschnitt über die Beziehungen zwischen Russland und der NATO angegeben.
                  Wenn Sie es finden, werde ich es gerne lesen.
        2. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 24 Januar 2021 23: 13
          +2
          So. Russland hat sich NICHT um einen NATO-Beitritt beworben. Zur Information. Der NATO-Beitrittsantrag ist ein außen- und innenpolitisches Dokument. Der Präsident Russlands hat einfach nicht das Recht, solche Probleme zu lösen. Es muss in der Staatsduma und im Föderationsrat diskutiert werden. Das ist noch nie passiert.
          Putin erklärte mehrfach (zuletzt im April 2008) auf dem SNR-Gipfel (NATO-Russland-Rat), dass Russland unter der Bedingung, bestimmte Fragen der NATO zu erfüllen, an der Arbeit der NATO teilnehmen könne. Wenn Sie dies als Antrag auf Beitritt zur Allianz betrachten, irren Sie sich sehr.
          Überprüfen Sie die Informationen vor dem Schreiben. Ihre Kompetenz ist bereits in ernsthaften Zweifeln.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bachtijar) 24 Januar 2021 23: 29
            0
            Die meisten russischen Politiker und Experten äußerten sich jedoch skeptisch über die mögliche Mitgliedschaft Russlands im Bündnis und machten auf die Unfähigkeit der NATO aufmerksam, die russische Sicherheit im Kontext der wachsenden Bedeutung asiatischer Staaten in internationalen Angelegenheiten zuverlässig zu gewährleisten. Sie gaben auch Erklärungen ab, dass die hypothetische Mitgliedschaft Russlands in der NATO zu verstärkten Spannungen in den russisch-chinesischen Beziehungen führen könnte.

            „Wenn Russland NATO-Mitglied würde, würde es das Wesen der Organisation vollständig entmannen. Man könnte erwarten, dass Russland, wo immer möglich, die Interessen der Vereinigten Staaten behindert, wie es jetzt bei den Vereinten Nationen und in anderen internationalen Organisationen geschieht. Das Hauptinteresse Russlands an der NATO wäre die Errichtung der Kontrolle über den Block, sein Zusammenbruch und die Vertreibung der Vereinigten Staaten von Amerika. Die osteuropäischen NATO-Mitgliedstaaten würden die Aufnahme Moskaus in den Block als Verrat ansehen. Und da eine Zusammenarbeit mit Russland auch außerhalb der NATO möglich ist, beispielsweise bei der Versorgung der Internationalen Sicherheitskräfte in Afghanistan mit Versorgungsleitungen für Truppen, werden die Vorteile, Moskau unter das Dach der NATO zu bringen, auf Null reduziert. "

            http://forsecurity.org/otnosheniya-rossiya-nato-v-1991-2012-gg

            Beide Seiten sehen überhaupt keinen Sinn darin, dass Russland der NATO beitritt. Das ist die Realität. Und das ist objektiv.
            1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
              Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 24 Januar 2021 23: 44
              -5
              Links in einem persönlichen gesendet.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bachtijar) 24 Januar 2021 23: 48
                +1
                Ich habe schon durchgesehen und geantwortet. Links (insbesondere zum wirtschaftlichen Thema) bestätigen, dass Sie sich irren. Dies sind Ihre Links. Ich bin also nicht schuld
                1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                  Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 25 Januar 2021 00: 00
                  -4
                  1) Damit Sie sich bei der Übersetzung nicht zu sehr anstrengen, habe ich Ihnen einen Link zu bestimmten Nummern gesendet (die gleichen, die ich oben angegeben habe).
                  2) Von Ihrem "Glauben" oder "Unglauben" werden Tatsachen nirgendwo hingehen. Ihr mangelnder Wunsch, sich mit den vorgeschlagenen Materialien vertraut zu machen, reicht mir völlig aus, um unseren Dialog zu beenden.
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bachtijar) 25 Januar 2021 00: 01
                    0
                    Ich habe Ihnen persönlich vorgelesen und geschrieben. Sie haben sich geirrt.
          2. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
            Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 24 Januar 2021 23: 29
            -4
            Ich verstehe immer noch nicht - möchten Sie sich mit den Informationsquellen vertraut machen oder beschränken Sie sich lieber auf leeren Genuss?
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bachtijar) 24 Januar 2021 23: 32
              0
              Haben Sie "Informationsquellen"? Diskussion in der Staatsduma oder im Föderationsrat? Wie gesagt, dieses Dokument (Antrag auf Mitgliedschaft) ist auch ein internes politisches Dokument.
              Und was bedeutet dann "nicht verstehen"? Schreibe ich unverständlich? Es gibt eine persönliche, Sie können einen Link senden. Aber wenn dies die Medien sind (ich habe dies mit Links zu Chinesisch gesehen), dann können Sie sich natürlich nicht darum kümmern.
              1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 25 Januar 2021 00: 04
                -4
                "Diskussion in der Staatsduma oder im Föderationsrat" ist für Sie eine "Informationsquelle"? (!)
                Ist die Gummidichtung eine Kraftquelle?
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 25 Januar 2021 00: 05
                  +1
                  Sarkasmus ist gut. Dies fügte jedoch keine Fakten hinzu.
                  Ich denke, wir können die Diskussion schließen. Wenn Sarkasmus ging, ging ich ins Bett. Produktiver
                  1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                    Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 25 Januar 2021 00: 09
                    -4
                    Die Position "Quellen werden sich erweitern" mit Fakten kann nicht gebrochen werden. Sie müssen mir also in Zukunft vertrauen. Gute Nacht!
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bachtijar) 25 Januar 2021 00: 12
                      0
                      Sie haben die Hauptsache nicht verstanden. Das letzte Mal
                      1. Russland hat keine NATO-Mitgliedschaft beantragt.
                      2. Laut Ihrem Link (Internationaler Währungsfonds) beträgt die Größe der russischen Wirtschaft 2,8% der Weltwirtschaft. Es ist näher an 3%
                      Fazit: Es hat keinen Sinn, dir zu glauben.

                      PS Nicht die Quellen liegen "VYVYOVRETE"
                      1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 25 Januar 2021 00: 14
                        -4
                        1)
                        Unser Anteil am globalen BIP wird in diesem Jahr 1.75% betragen und bis 2025 auf 1.67% sinken.

                        2) Ich habe ein weiteres direktes Zitat über mehr als einmalige Versuche, der NATO beizutreten, in einer persönlichen Notiz gesendet.
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 25 Januar 2021 00: 17
                        0
                        Ich habe dir gesagt, du sollst keine Fiktion schicken.
                        Und die im Telegramm veröffentlichte Meinung des Börsenmaklers sollte nicht gegeben werden.
                        https://www.imf.org/external/datamapper/
                        NGDP_RPCH @ WEO / OEMDC / ADVEC / WEOWORLD
                        Ist das dein Link? Anteil Russlands 2,8%
                      3. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 25 Januar 2021 06: 16
                        -4
                        Zusammenfassend: Die von mir erwähnten Informationen wurden von keinem der Angeklagten in der vorgeschriebenen Weise angefochten. Es gab keine Ablehnung, keine Gerichtsentscheidung, die den Autor dazu zwang, sich zu entschuldigen und seinen Fehler zuzugeben. Sie haben mir nichts dergleichen präsentiert. Und Ihre PERSÖNLICHE Einstellung zu den von mir veröffentlichten Fakten interessiert mich überhaupt nicht.
                      4. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 25 Januar 2021 07: 47
                        -2
                        Ist das dein Link? Anteil Russlands 2,8%


                        Können Sie nicht den Unterschied zwischen dem Anteil am weltweiten BIP und der Wachstumsrate der Wirtschaft erkennen?
                        Bedauerlich.
                      5. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 25 Januar 2021 08: 34
                        -2
                        Das heißt, Sie erkennen an, dass der Anteil Russlands am weltweiten BIP nicht 1.97%, sondern 3% beträgt.
                        Ihre persönliche Aussage ist auf Ihrem eigenen Link falsch.
                      6. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 25 Januar 2021 09: 13
                        -3
                        Ihre:

                        Das heißt, Sie erkennen an, dass der Anteil Russlands am weltweiten BIP nicht 1.97%, sondern 3% beträgt.

                        die Größe der russischen Wirtschaft 2,8% der Weltwirtschaft

                        Vergleiche mit meinem:

                        Der Anteil der Russischen Föderation am weltweiten BIP im Jahr 2020 beträgt 1.75% und wird bis 2025 auf 1.67% gesenkt

                        Kannst du den Unterschied nicht sehen?
                      7. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 25 Januar 2021 09: 57
                        +1
                        Aha. Ich sehe, dass Sie unaufmerksam auf Ihre eigenen Links schauen. Die Größe der russischen Wirtschaft im Jahr 2021 beträgt 3,02% des weltweiten BIP.
                        Die IWF-Prognose für 2021 geht von einem BIP-Wachstum Russlands um 2,8% aus. Für 2025 wird ein Wachstum gegenüber 2020 prognostiziert. Dies ist alles von Ihrem eigenen Link.
                        Hast du in der Schule Rechnen studiert?

                        Gestern Abend gab es ein wenig Verwirrung. Jetzt betrachten wir Ihren Link im Detail. Das Wachstum der US-Wirtschaft beträgt 3,1%, Russland 2,8% und China mehr als 6%. Weltweites Wachstum 5,2%. Dies alles wird für 2021 prognostiziert.
                        Nach diesen Zahlen wird der Anteil Russlands am weltweiten BIP tatsächlich sinken. Dies ist jedoch eine Prognose. Der IWF ändert seine Prognosen einmal im Quartal und sie werden fast nie wahr. Aber Gott ist mit ihnen.
                        Dem gleichen Zusammenhang zufolge wird der Anteil am russischen BIP im Jahr 2021 3,02% betragen. Nicht 1,75%. Lesen Sie Ihren eigenen Link sorgfältig durch


                        Das Interessanteste ist jedoch der Vergleich. Wer ist führend in diesem BIP-Rennen? Das BIP-Wachstum Libyens für 2021 wird auf 76% prognostiziert. Nach Ihrer Logik ist es besser, in Libyen zu leben als sogar in den Staaten, in denen einige 3% schnüffelten.
                        Fassen wir also zusammen. Nach Angaben des IWF beträgt der Anteil der russischen Wirtschaft an der Welt 3%. Für 2021 wird ein Wachstum von 2,8% prognostiziert. Aber angesichts des Wachstums der Welt (vor Libyen) wird der Anteil Russlands natürlich sinken. Aber die Zahlen, die Sie zitiert haben, sind nicht einmal nah.
                        Die endgültige Schlussfolgerung ist, dass es absolut keinen Glauben an Ihre Worte gibt.
  • Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
    Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 24 Januar 2021 22: 20
    -4
    Diese Anfragen sehen vor dem Hintergrund DIESES besonders pikant aus:

    Auch das Staatsoberhaupt (Putin) nannte die NATO ein außenpolitisches Instrument der USA, in dem es keine Verbündeten gibt, sondern nur ihre Vasallen. „Heute ist es ein außenpolitisches Instrument der Vereinigten Staaten, es gibt keine Verbündeten, es gibt nur Vasallen. Wenn ein Land NATO-Mitglied wird, ist es bereits sehr schwierig, dem Druck eines so großen Landes, eines NATO-Führers wie, zu widerstehen die Vereinigten Staaten. Und alles kann dort leicht erscheinen - und ein Raketenabwehrsystem und neue Stützpunkte und, falls erforderlich, neue Streikkomplexe ", sagte Putin.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 24 Januar 2021 22: 25
      0
      Im Prinzip hat er recht. Und da es keinen Antrag auf Mitgliedschaft gab, gibt es nichts zu besprechen.
  • Teilung Офлайн Teilung
    Teilung (Teilung) 24 Januar 2021 14: 43
    +3
    Wenn Sie die Hamster fragen, für die sie Putin ändern wollen, geraten sie in Stupor oder Murmeln, zumindest für jemanden, wie "es wird nicht schlimmer werden". Und sie kümmern sich nicht um die Leute, die Putin gewählt haben. Sie wollen einen Putsch, ohne auf eine Wahl zu warten. Die Minderheit will über die Mehrheit herrschen. Dies ist es, was die westliche falsche "Demokratie" zu erreichen versucht. Sie müssen Putin und dann den arabischen Frühling entfernen, der wie in allen Maidan-Revolutionen eingeführt wurde. Entfernen Sie wirtschaftliche Konkurrenten und machen Sie Territorium unter Ihrer Kontrolle.
    1. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
      Petr Wladimirowitsch (Peter) 24 Januar 2021 15: 16
      +1
      Immerhin haben sie das gleiche Ziel, es ist Zeit zu beschuldigen ... Und dann sitzen Sie in unseren Foren und bellen Russland an ...
    2. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 24 Januar 2021 17: 07
      -4
      Zitat: Abteilung
      Wenn Sie Hamster fragen, gegen wen sie Putin tauschen wollen

      Selbst im Mittelalter gab es keine Probleme damit, wen man auf den Thron setzen sollte. Russland hat anscheinend keine Talente mehr.
      Assad in Syrien ist auch nicht, wie man sich nicht ändert oder Modura in Venezuela. Schon fliehen Menschen millionenfach vor ihnen und egal wie ...
  • Leutnant Офлайн Leutnant
    Leutnant (vladimr) 24 Januar 2021 16: 22
    0
    mit Deutschland ist nicht eindeutig. Sie können sich nach Osten neu orientieren
  • boriz Online boriz
    boriz (boriz) 24 Januar 2021 16: 35
    +1
    Aber Biden macht es besser, Druck auf die Vereinigten Staaten auszuüben, als Druck auf Russland auszuüben. Die Amerikaner haben das bereits verstanden. Und diejenigen, die für Biden gestimmt haben, reißen sich an verschiedenen Stellen die Haare.
    Infolgedessen wird es bis Ende des Jahres niemanden geben, der Druck auf Russland ausübt.
  • marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 26 Januar 2021 05: 34
    0
    Im Kreml sitzen Feiglinge nur, fressen sich selbst, sonnen sich im Reichtum, sie werden nicht für das bestraft, was sie auf Kosten der Menschen für eine einzigartige (ihrer Meinung nach) Waffe geschaffen haben, und sie haben Angst, sie zum Schutz ihrer zu verwenden Menschen (unsere ist nicht notwendig, es ist zu spät) und nur eines wird verraten und verraten !!!