Gebrochener "Schild": das Geheimnis des Todes der Verteidigungsminister der alliierten Länder der UdSSR


Unter den vielen blutigen Geheimnissen, die mit der Vorbereitung der Organisation der "Perestroika" in der Sowjetunion und ihrer anschließenden Zerstörung verbunden sind, ist weit entfernt vom letzten Platz eine mehr als seltsame Reihe von Todesfällen der führenden Militärführer des Warschauer Paktmitglieds besetzt Länder, die den groß angelegten Übungen der Armeen dieses Blocks "Shield 84" folgten, die in Osteuropa stattfanden.


So haben die Kräfte, die den Plan zur Liquidation der UdSSR und des gesamten sozialistischen Lagers als solches umsetzten, eine der schwerwiegendsten Bedrohungen für sie beseitigt. In diesem Fall kann von "Zufällen" und Zufällen keine Rede sein.

Bring das Militär aus dem Weg


Wie ich bereits in einer Reihe von Artikeln zu diesem Thema geschrieben habe, wurde der Weg "nach oben" zu Michail Gorbatschow und seiner Clique unter anderem durch die physische Eliminierung der Personen in der obersten Führung der Partei und des Landes, die eine werden könnten, geebnet Hindernis für die Ankunft der "Perestroika" zur wirklichen Macht. Darüber hinaus soll die spätere Umsetzung ihrer verräterischen Absichten verhindert werden. Mit Ausnahme der höchsten Regierungsorgane der KPdSU in der Sowjetunion gab es nur sehr wenige wirkliche Kräfte, die dazu in der Lage waren. Das Staatssicherheitskomitee und die Armee - das ist wahrscheinlich alles. Gleichzeitig konnte nur die Armee wirklich groß angelegte Maßnahmen zur Wiederherstellung der Ordnung im Land durchführen. Wenn wir über alle Staaten sprechen, die Teil des "sozialistischen Lagers" waren, könnten nur die Militärführer der Direktion für innere Angelegenheiten, die durch gemeinsame Absichten vereint sind und ihre Aktionen klar koordinieren, sie "in Schach halten". Dies geschah mehr als einmal - 1968 in der Tschechoslowakei, 1956 in Ungarn ...

Während der Ereignisse, die wir beschreiben, war Polen "an der Reihe" - dort brodelte und gurgelte der faule Sumpf der "Demokratie" seit 1981 und zwang den damaligen Führer des Landes, Wojciech Jaruzelski, das Kriegsrecht zu erklären. Eine endgültige Stabilisierung der Situation konnte jedoch nicht erreicht werden - alle verstanden, dass die "polnische Frage" früher oder später auf radikalste Weise gelöst werden musste. Die sowjetische Armee hatte zu diesem Zeitpunkt bereits beträchtliche Kampferfahrungen unter modernen Bedingungen gesammelt - in Afghanistan und die Einführung ihres Kontingents sowie Einheiten der Armee der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik und der DDR in Polen nach vorliegenden Informationen in aller Ernsthaftigkeit diskutiert und berücksichtigt.

Tatsächlich war der von mir erwähnte "Shield-84" eine brillante Demonstration der vollen Bereitschaft der Abteilung für innere Angelegenheiten, Kampfhandlungen durchzuführen, um einige ihrer Mitglieder "aufzuklären". Unsere Fallschirmjäger landeten auf dem Territorium der Tschechischen Republik und Deutschlands, motorisierte Gewehre, die in der Slowakei unkontrolliert vorgerückt waren. Natürlich "mit Unterstützung von Waffenbrüdern" der ungarischen und ostdeutschen Armee, aber wer in diesem großartigen "Konzert" aus Feuer und Stahl "die erste Geige spielt", war jedem klar. Im Allgemeinen wurde im Verlauf dieser Manöver die Interaktion nicht nur von Feldeinheiten, sondern auch vom Hauptquartier aller Armeen der Warschauer Pakt-Organisation von der UdSSR bis nach Bulgarien praktiziert. Und es war sehr wahrscheinlich, dass es in diesem Fall überhaupt nicht darum ging, der "imperialistischen Aggression" in Form eines Überraschungsangriffs der NATO-Truppen entgegenzutreten, sondern um etwas völlig anderes.

Es ist leicht anzunehmen, dass die Verteidigungsminister der sozialistischen Länder, die sich während der Übungen in einem engen Kreis versammelten, keinen Wodka knackten, keine Anekdoten jagten, sondern eine äußerst ernste und zu diesem Zeitpunkt immer dringlicher werdende Frage diskutierten: „Was zu tun, wenn das ganze System in Stücke geht. Wen sie zu verteidigen schworen? Was tun, wenn der Feind nicht von außen kommt, sondern von innen? " Tatsächlich könnten diese Menschen, selbst unter der Bedingung des Todes oder des Verrats der obersten Staatsoberhäupter, die Geschichte zurückdrehen und alles verhindern, was später geschah, beginnend mit dem bereits sehr engen Jahr 1986. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie zu diesem Thema einen Konsens gefunden haben, und dies erschreckte diejenigen, die die Teilnehmer des Treffens nicht so sehr aus den Augen ließen, dass der Befehl zur Liquidation sofort erteilt wurde. Und es wurde sofort ausgeführt. In dieser Angelegenheit ist jedoch alles sehr verwirrt, und wir werden genauer darauf eingehen, wie dieses monströse Verbrechen später begangen wurde.

Stalins Volkskommissar auf dem Weg der "Perestroika"


Um die Geschichte nicht herauszuziehen und die Intrigen nicht über alle Maßen zu eskalieren, werde ich gleich klarstellen: buchstäblich innerhalb von etwas mehr als einem Jahr nach dem Ende der Shield-84-Übungen vier Verteidigungsminister - die UdSSR, die DDR, die Tschechoslowakei und Ungarn - starben nacheinander. Ihrem Tod ging eine Krankheit mit absolut demselben Krankheitsbild voraus: leichtes Unwohlsein - träge Lungenentzündung - schwerer Blutschaden - Aortenaneurysma - Herzinsuffizienz - Tod. "Der Gerontokratie" die Schuld zu geben, wie im Fall der Mitglieder des KPdSU-Zentralkomitees, wird nicht funktionieren. Einige versuchen es dennoch: Sie sagen, die "alten Generäle" hätten es entweder während der Manöver oder nach ihnen am Tisch übertrieben - also starben sie aus ganz natürlichen Gründen. Passt nicht! Der gleiche Ustinov war zum Zeitpunkt seines Todes 76 Jahre alt, sein Kollege aus Deutschland, Heinz Hoffmann, war 75 Jahre alt, aber Martin Dzur, der die Armee der Tschechoslowakei anführte, „brannte“ im Alter von 65 Jahren aus und der ungarische Verteidigungsminister Istvan Olah war bei 58! Alle nahmen an den Manövern teil, die für sie tödlich wurden.

Bitte beachten Sie, dass diese Personen, wie Sie verstehen, nicht von einem Rettungssanitäter in einem Feldkrankenhaus behandelt wurden. Die Bemühungen der besten Ärzte und aller erdenklichen und unvorstellbaren Mittel wurden unternommen, um ihr Leben zu retten. Gescheitert. Mit Ausnahme eines Falles erkrankte jedoch ein anderes Mitglied des "Schildes", der bulgarische Verteidigungsminister Dobri Dzhurov, an derselben mysteriösen Krankheit. Er rappelte sich jedoch auf. Oder er durfte ... Wir werden auf dieses äußerst interessante Thema zurückkommen. Lassen Sie uns in der Zwischenzeit noch einmal darauf hinweisen, dass für kurze Zeit unter absolut ähnlichen und extrem "wolkigen" Umständen vier Menschen jeden Alters sterben, die jedoch an einem Ereignis teilgenommen haben und eine ernsthafte Bedrohung für jemanden darstellen ... Das ist kein Zufall, das ist Mord!

Sein erstes Opfer war natürlich UdSSR-Marschall Dmitry Ustinov. Viele erinnern sich, dass er der Verteidigungsminister der Sowjetunion unter Breschnew, Andropow und Tschernenko war. Nicht jeder weiß jedoch, dass er in weniger als 33 Jahren der Volkskommissar für Rüstung der UdSSR unter Genosse Stalin wurde. Es geschah am 9. Juni 1941. Die Zeit vor Kriegsbeginn wurde dann nicht für Jahre und Monate, sondern für Tage und Stunden gezählt. Iosif Vissarionovich verstand dies perfekt und hätte niemanden in eine solche Position gebracht. Ustinov, der für jedes Bajonett und jede Granate verantwortlich war, die aus den Fabriken der Roten Armee stammten, begründete das Vertrauen des Oberbefehlshabers in vollem Umfang - er erhielt bereits 1942 den ersten Heldenstern. Passierte ihm und "fallen unter die Verteilung". Aus geschäftlichen Gründen flog das jüngste Mitglied des Volkskommissariats und des Staatsverteidigungsausschusses buchstäblich mit seinem Motorrad - na ja, und geriet in einen Unfall, wobei er sich das Bein brach. Stalin sprach dann sarkastisch über "einige verantwortungslose Kommissare, die sich erlauben, sich während des Krieges in einer friedlichen Atmosphäre die Beine zu brechen". Nun, er hat Maßnahmen ergriffen - auf seine eigene Weise. Ustinov ein persönliches Auto zugeteilt, damit er nicht fahren würde. Warum? Wahrscheinlich, weil Ustinov die Leitung des Volkskommissariats nicht für einen einzigen Tag unterbrochen und seine Sitzungen direkt in der Krankenstation abgehalten hat.

In der Folge stand dieser herausragende Staatsmann an den Ursprüngen der Schaffung des sowjetischen Raketenprogramms und des Raketenabwehrsystems des Landes. Der Beitrag von Dmitri Ustinow zur Entwicklung des Sowjetstaates und der Armee ist überhaupt nicht zu überschätzen. Seine Effizienz überraschte sogar Menschen zu Stalins Zeiten, die alle daran gewöhnt waren, "nach Abnutzung zu pflügen". Der Marschall schlief 3-4 Stunden am Tag, erkannte das Wochenende nicht. Nur von Zeit zu Zeit war es möglich, ihn buchstäblich in einen Kurzurlaub zu treiben. Wenn dieser Mann mit Stalins Temperament, der sich fanatisch seinem Mutterland verschrieben hatte, an der Spitze der sowjetischen Armee bleiben würde, würden Gorbatschow und seine Handlanger nicht die lächerliche GKChP erwarten, sondern etwas völlig anderes. Gleichzeitig besteht kein Zweifel daran, dass ihre Sabotage nicht 1991, sondern viel früher beendet worden wäre.

Gift, Virus oder ... Drogen?


Der weit verbreitete Einsatz verschiedener Arten chemischer und biologischer Waffen durch westliche Geheimdienste und vor allem die US-CIA in ihrem Krieg gegen "Amerikas Feinde" war für niemanden lange ein Geheimnis. Es genügt, die Versuche aufzulisten, den kubanischen Führer Fidel Castro auszurotten, die hauptsächlich mit einem solchen Arsenal unternommen wurden. Streitigkeiten darüber, was den Tod der Verteidigungsminister der ATS-Länder verursacht hat - ein "langsames" Gift, das seit dem Mittelalter verwendet wird, oder ein tödliches Virus, das sie infiziert hat, dauert bis heute an. Persönlich neige ich zur zweiten Version. Darüber hinaus war die Situation höchstwahrscheinlich noch komplizierter. Es ist möglich, dass, damit die Infektion, die in den Körper der Opfer eingedrungen war, von einer unangenehmen, anstrengenden, aber nicht tödlichen Krankheit zu einem Mörder wurde, ein bestimmter "Katalysator" benötigt wurde, wahrscheinlich medizinischer Natur. Woher kommen solche Annahmen? Tatsache ist, dass die Erinnerungen derer, die in den letzten Monaten seines Lebens mit Dmitry Ustinov zusammen waren, aus irgendeinem Grund zwei völlig unterschiedliche Bilder malen.

Nach Angaben des Chefarztes der Kremlyovka Yevgeny Chazov fühlte sich der Marschall unmittelbar nach seiner Rückkehr von der Übung "unwohl". Danach ruhte er sich im Volzhsky Utz Sanatorium in Zhiguli aus. Und danach wurde ich völlig krank ... Eine Person, die viel mehr Vertrauen schafft - Ustinovs Chefadjutant, Generaloberst Leonid Ivashov, widerlegt diese Spekulationen kategorisch. Ihm zufolge kehrte der Minister völlig gesund aus der Tschechoslowakei zurück und verbrachte seinen Urlaub an einem ganz anderen Ort - in Sotschi, im Bundesstaat Dacha Nr. 1 "Bocharov Ruchei". Dort spürte ich die ersten Anzeichen von Unwohlsein. Warum lügt Chazov? Weil er in Sotschi war, der zu dieser Zeit Ustinov "behandelte"! Nun, er "heilte" später im Central Clinical Hospital - zu Tode ... Die Chronologie des Todes der Minister wirft an sich bestimmte Fragen auf: Ustinov starb am 20. Dezember 1984. CHSS-Verteidigungsminister Martin Dzur kurz nach ihm - 15. Januar 1985. Sie hatten es offensichtlich eilig, die allererste zu entfernen ...

Am 2. Dezember 1985 stirbt der DDR-Verteidigungsminister Hants Hoffmann, und weniger als zwei Wochen später, am 14. Dezember 1985, stirbt sein ungarischer Kollege Istvan Olach. Man hat den Eindruck, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt in den Organismen infizierter Opfer ein bestimmter biologischer Mechanismus ausgelöst wurde, der sie unweigerlich ins Grab brachte. Doch der bulgarische Verteidigungsminister Dobri Dzhurov, der gleichzeitig die gleichen Symptome zeigte, konnte sich irgendwie erholen. Er war es, der 1989 XNUMX eine fast entscheidende Rolle bei der Entfernung von Todor Zhivkov von der Macht und der Übergabe des Landes an "demokratische Kräfte" aus dem Westen spielte. Ist es auch ein Zufall? Den polnischen Verteidigungsminister Florian Sivitsky, der bei den Manövern anwesend war, zu berühren, machte aus praktischer Sicht nicht den geringsten Sinn - unter dem lebenden Wojciech Jaruzelski, der die wirkliche Führung der Armee und des Landes erkannte.

Auch hier wäre es zu verdächtig gewesen, wenn jeder der Minister, der in Shield-84 gewesen war, gestorben wäre. Mit dem rumänischen Verteidigungsminister Constantin Olteanu im Allgemeinen ist es äußerst interessant - gerade während der "zweiten Welle" der Todesfälle entließ ihn Ceausescu selbst von seinem Posten, nachdem er ihn zum Bürgermeister von Bukarest ernannt hatte. Vielleicht hat ihn das gerettet. Olteanu hatte im Gegensatz zu den meisten seiner Kollegen (Hoffman zum Beispiel begann 1937 in Spanien gegen die Nazis zu kämpfen) keine ernsthafte militärische Erfahrung. Aber als Kommunist war er ziemlich überzeugt. Das allgemeine Ergebnis all dieser Todesfälle ist bekannt - während der "Samtrevolutionen", wie sie im Westen genannt werden, bei denen ihre Agenten das gesamte sozialistische System zerstörten, standen die Streitkräfte praktisch in keinem Land dem im Wege Prozess. Das Ziel wurde voll erreicht.

Der Tod von Dmitri Ustinow und der Tod von Konstantin Tschernenko, der die Machtübernahme Gorbatschows und den Beginn der "Perestroika" markierte, waren etwa zweieinhalb Monate voneinander entfernt. Zu der Zeit, als der Marschall, der sein ganzes Leben dem Dienst am Volk und am Land gewidmet hatte, auf der Station des Moskauer Kremls schmerzhaft ausgelöscht wurde, feierten Geier bereits im fernen London. Der Verräter des Mutterlandes Michail Gorbatschow, der in Begleitung seiner beiden engsten Handlanger - Alexander Jakowlew und Eduard Schewardnadse - zum Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU ernannt wurde, schwor Margaret Thatcher einen Treueid, der nach diesem Besuch verstarb das Urteil: "Damit können Sie umgehen." Der zukünftige Zerstörer der UdSSR wurde schließlich vom Westen für den Einsatz in der Wirtschaft als oberster Judas zugelassen. Die Spezialoperation trat in ihre Endphase ein ...
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
29 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 23 Januar 2021 10: 20
    -4
    Das Schöne an Verschwörungstheorien ist, dass sie keine Beweise benötigen (er ist auch geheim) und dementsprechend die Unmöglichkeit, sie zu widerlegen (was zu widerlegen ist, wenn es keine Fakten gibt).
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 23 Januar 2021 12: 45
      +3
      Und die Tatsache, dass Menschen in derselben Position (nicht in der kleinsten) in Gruppen sterben, ist keine Tatsache?
      Die Tatsache, dass Stalin selbst die Massenrepressionen auslöste, wurde ebenfalls nicht bewiesen. Genauer gesagt ist das Gegenteil bewiesen. Aber die halboffizielle Geschichte von 75 Jahren wiederholt dumm Chruschtschows Fabeln. Obwohl, wer ist Chruschtschow, der ihm glaubt?
      Was das Verteidigungsministerium betrifft, bestätigen weitere Ereignisse die "Verschwörungs" -Version. Das Militär beachtete die Warnung im April 1987 nicht. führte die Übung "Operation Atrina" durch, die die Amerikaner zu Brei erschreckte. Und bereits im Mai desselben Jahres wurde das Verteidigungsministerium der UdSSR, Sokolov, mit einer Win-Win-Kombination mit Rust umrahmt und entlassen. Um Rust nicht niederzuschlagen. Wenn er abgeschossen hätte, wären sie wegen Abschusses entlassen worden. Nun, nicht wieder vergiften.
      Wenn mehrere seltsam zusammenfallende Ereignisse durch eine gemeinsame Logik vereint sind, lohnt es sich, sie genauer zu betrachten.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 23 Januar 2021 13: 21
        -2
        Niemand hat bewiesen, dass Stalin selbst die Massenrepressionen ausgelöst hat.

        Eigentlich ist es bewiesen.

        Genauer gesagt ist das Gegenteil bewiesen.

        Nein, das Gegenteil wurde nicht bewiesen.

        Aber die halboffizielle Geschichte von 75 Jahren wiederholt dumm Chruschtschows Fabeln.

        Die offizielle Geschichte wiederholt den Inhalt der Dokumente.

        Und die Tatsache, dass Menschen in derselben Position (nicht in der kleinsten) in Gruppen sterben, ist keine Tatsache?

        Eine Tatsache, die aus verschiedenen Gründen erklärt werden kann, von denen die "CIA-Verschwörung" alles andere als wahrscheinlich ist.

        Wenn es jedoch wirklich eine CIA-Verschwörung gab und alle diese Personen infolge der Aktionen der amerikanischen Sonderdienste starben, müssen wir ihre völlige Überlegenheit gegenüber den sowjetischen Geheimdiensten erklären.

        Das Militär beachtete die Warnung im April 1987 nicht. führte die Übung "Operation Atrina" durch, die die Amerikaner erschreckte halb zu Tode

        Können Sie Beweise dafür sehen, dass "Amerikaner halb zu Tode erschreckt werden"?

        Sokolov wurde mit einer Win-Win-Kombination mit Rust umrahmt und entlassen. Um Rust nicht niederzuschlagen. Wenn er abgeschossen hätte, wären sie wegen Abschusses entlassen worden. Nun, nicht wieder vergiften.

        Wenn nur ... wenn sie versuchen, ihre Vermutungen als Beweis zu präsentieren, bedeutet dies, dass die These eine schwache Evidenzbasis hat.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 23 Januar 2021 16: 50
          +1
          Eine Tatsache, die aus verschiedenen Gründen erklärt werden kann, von denen die "CIA-Verschwörung" alles andere als wahrscheinlich ist.

          Wo habe ich über die CIA-Verschwörung geschrieben?
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 24 Januar 2021 00: 59
            -1
            Dies ist im Artikel geschrieben.
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 24 Januar 2021 01: 02
              +1
              Es war unwahrscheinlich, dass diese Minister von der CIA verfolgt wurden. Eher der KGB. Es gab Möglichkeiten und Erfahrungen. Danach ist es besonders lustig, über Vergiftungen durch den Neuling und Polonium zu lesen. Sie wären vergiftet worden, so dass niemand eine Vergiftung vermutet hätte.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 24 Januar 2021 01: 10
                0
                Es war unwahrscheinlich, dass diese Minister von der CIA verfolgt wurden. Eher der KGB.

                Und dann streiten Sie sich mit Neukropny, der dann für die angebliche Vergiftung der sowjetischen und pro-sowjetischen Generäle verantwortlich ist.

                Danach ist es besonders lustig, über die Vergiftung durch einen Neuling zu lesen.

                Aber die Entwickler des "Novice" selbst lachen irgendwie nicht. Sie stimmten gerade den Schlussfolgerungen des deutschen Labors zu.
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 23 Januar 2021 17: 05
          +2
          Eigentlich ist es bewiesen.

          Die UdSSR hatte eine kollegiale Führung. Die Mehrheit im Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Sowjetunion (später - KPdSU)
          Dies geht einfach aus den überlebenden Protokollen des Poltburo über Verurteilungen hervor.
          Yu.N. Schukow zitiert eine Vielzahl von Protokollen von PB-Treffen zu verschiedenen Themen, bei denen klar ist, mit welcher Schwierigkeit (und nicht immer) Stalin seine Meinung vertreten konnte.

          Können Sie Beweise dafür sehen, dass "Amerikaner halb zu Tode erschreckt werden"?

          Und sho, ist jemand gestorben?

          Wenn nur ... wenn sie versuchen, ihre Vermutungen als Beweis zu präsentieren, bedeutet dies, dass die These eine schwache Evidenzbasis hat.

          Verdammt, beweisen Sie es falsch ...
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 24 Januar 2021 01: 02
            0
            Die UdSSR hatte eine kollegiale Führung. Die Mehrheit im Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Sowjetunion (später - KPdSU)
            Dies geht einfach aus den überlebenden Protokollen des Poltburo über Verurteilungen hervor.
            Yu.N. Schukow zitiert eine Vielzahl von Protokollen von PB-Treffen zu verschiedenen Themen, bei denen klar ist, mit welcher Schwierigkeit (und nicht immer) Stalin seine Meinung vertreten konnte.

            Hinrichtungslisten mit Stalins Unterschrift - ist dies auch eine Folge der "kollegialen Führung"?

            Und sho, ist jemand gestorben?

            Ich warte immer noch auf den Beweis von "halb zu Tode".

            Verdammt, beweisen Sie es falsch ...

            Lesen Sie, wer irgendwann die Beweislast trägt. Plötzlich wirst du verstehen.
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 23 Januar 2021 17: 16
        +1
        Quote: boriz
        Und die Tatsache, dass Menschen in derselben Position (nicht in der kleinsten) in Gruppen sterben, ist keine Tatsache?

        Wenn der Autor Recht hat und die CIA in der UdSSR wie zu Hause handelte, war die UdSSR ein schwacher Staat, der dies erlaubte. Daher fiel es auseinander. Wenn der Autor falsch liegt, ist die UdSSR wegen ihrer Schwäche zusammengebrochen. Es gibt keinen Unterschied.

        Quote: boriz
        Die Tatsache, dass Stalin selbst die Massenrepressionen auslöste, wurde ebenfalls nicht bewiesen. Genauer gesagt ist das Gegenteil bewiesen. Aber die halboffizielle Geschichte von 75 Jahren wiederholt dumm Chruschtschows Fabeln. Obwohl, wer ist Chruschtschow, der ihm glaubt?

        Es gibt viele von Stalin unterzeichnete Dokumente.

        Quote: boriz
        Was das Verteidigungsministerium betrifft, bestätigen weitere Ereignisse die "Verschwörungs" -Version.

        Wenn Sie wirklich eine Bestätigung sehen möchten, werden Sie sie auf jeden Fall sehen.

        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 23 Januar 2021 17: 22
          0
          Es gibt viele von Stalin unterzeichnete Dokumente.

          Beweisen Sie nun, dass die Dokumente allein von Stalin unterschrieben wurden. Er ist ein "Tyrann" und "Autokrat".
          Nun?
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 23 Januar 2021 18: 00
            +1
            https://bessmertnybarak.ru/article/direktiva_tsk_vkp_863/
            Dieses Dokument löste einen großen Terror aus. Es wurde an von Stalin unterzeichnete Regionalkomitees geschickt.



            Hier genehmigt Stalin Hinrichtungsbeschränkungen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Stalin weder ein Richter noch irgendeine Art von Staatsbeamter war. Durch seinen "autokratischen" Befehl schickte er Hunderte von Menschen zu Tode, was gegen die aktuelle Verfassung und die Gesetze verstieß. Was ist kein Tyrann? Was verändert das Vorhandensein anderer Signaturen?
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 23 Januar 2021 18: 12
              +3
              In diesem Fall handelten Stalin und Molotow im Rahmen des Protokolls des PB-Treffens. Mindestens fünf Personen haben Unterschriften auf den PB-Protokollen. Entscheidungen wurden gemeinsam getroffen.
              Übrigens wurden alle Sätze in Übereinstimmung mit der damaligen Gesetzgebung gebildet.
              Die Verschwörungen waren real. Daran zweifelte niemand, auch nicht der US-Botschafter. Er hinterließ Erinnerungen an diese Prüfungen.
              Und diejenigen, die später unter Beria Missbräuche bei der Säuberung der Gesellschaft begangen hatten, gingen in den Hinrichtungskeller und in das Kolyma.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 23 Januar 2021 22: 06
                -2
                Quote: boriz
                In diesem Fall handelten Stalin und Molotow im Rahmen des Protokolls des PB-Treffens.

                Was ist ein Politbüro? Das Leitungsgremium der KPdSU (b). Hat dieses Gremium einer öffentlichen Organisation das Recht, über Leben und Tod von Bürgern der UdSSR zu entscheiden? Nach den damaligen Gesetzen nein. Alle Gesetze sollten von der obersten Behörde der UdSSR, dem Zentralen Exekutivkomitee, verabschiedet werden. Auf der Grundlage dieser Gesetze verabschiedet die SNK eine Satzung. In der Zeit des "großen" Terrors gab es nichts Vergleichbares. Das Politbüro ordnete den NKWD direkt an und umging das rechtliche Verfahren.

                Quote: boriz
                Übrigens wurden alle Sätze in Übereinstimmung mit der damaligen Gesetzgebung gebildet.

                Übrigens nein. Nach der derzeitigen Verfassung kann nur ein Gericht in Anwesenheit des Angeklagten und des Verteidigers in einer offenen Sitzung Freiheit, Leben oder Eigentum inhaftieren. Keiner dieser Punkte wurde erreicht, da die Troika kein Prozess ist. Alle Entscheidungen der Drillinge sind nach der zu diesem Zeitpunkt geltenden Verfassung nicht legal.

                Quote: boriz
                Die Verschwörungen waren real. Daran zweifelte niemand, auch nicht der US-Botschafter. Er hinterließ Erinnerungen an diese Prüfungen.

                Nicht gelesen, einen Link geben. Obwohl der Moskauer Prozess irgendwie den Anschein von Legalität erweckte, wurde der Großteil der Bürger von Troikas verurteilt, und es gab nicht viel Legalität in ihnen.
                Wenn es Verschwörungen gegeben hätte, hätte ihre Zahl nicht mit der Anzahl der unter Repressionen leidenden Menschen übereinstimmen können.

                Quote: boriz
                Und diejenigen, die später unter Beria Missbräuche bei der Säuberung der Gesellschaft begangen hatten, gingen in den Hinrichtungskeller und in das Kolyma.

                Ja, es stellte sich heraus, dass praktisch die gesamte Führung des NKWD im Prozess der Säuberung der Gesellschaft Missbräuche begangen hat. Und Sie wissen, "Säuberungsgesellschaft" klingt wie ein Faschist.
                1. Isofett Офлайн Isofett
                  Isofett (Isofett) 24 Januar 2021 01: 42
                  -1
                  Oleg Rambover... Ihre Interpretation der Fakten und Ereignisse dieser Zeit ist amüsant. So komponierte Alexandre Dumas seine Romane. Er nahm reale Menschen, Fakten und erstellte seine eigene Version von Ereignissen für sie. Du bist ein Schriftsteller.

                  Obwohl unwahrscheinlich. Ich denke, dass Sie sich das alles nicht selbst ausgedacht haben, sondern die von ausländischen Experten erstellte Version nacherzählt haben. Die Qualität der Lügen weist auf Profis hin.
        2. Isofett Офлайн Isofett
          Isofett (Isofett) 23 Januar 2021 17: 36
          0
          Zitat: Oleg Rambover
          Es gibt viele von Stalin unterzeichnete Dokumente.

          Oleg RamboverWenn ich Sie richtig verstanden habe, verhalten sich Ihre Dokumente dann wie Gophers? Cool! Du bist ein echter Liberaler. lol
    2. Sehr geehrter Sofa-Experte. 23 Januar 2021 13: 01
      0
      Das Schöne an Verschwörungstheorien ist, dass sie keine Beweise benötigen (er ist auch geheim) und dementsprechend die Unmöglichkeit, sie zu widerlegen (was zu widerlegen ist, wenn es keine Fakten gibt).

      GMBH! Ich grüße Sie für ein so reifes und verständliches Sprichwort!

      Aber aus irgendeinem Grund vergessen Sie dies völlig, wenn es um Hysterie von universellem Ausmaß geht, a'la: "Vergiftung durch Putin, Navalny & Co"!

      Ist dies eine Manifestation Ihres Verlangens nach "Doppelmoral" oder schlägt Sie Ihr Gedächtnis nur "zur richtigen Zeit" aus?)
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 24 Januar 2021 00: 03
        +1
        Quote: Lieber Sofa-Experte.
        Aber aus irgendeinem Grund vergessen Sie dies völlig, wenn es um Hysterie von universellem Ausmaß geht, a'la: "Vergiftung durch Putin, Navalny & Co"!

        Erstens kann ich mich nicht erinnern, darüber gesprochen zu haben.
        Zweitens glauben Sie nicht, dass es eine Verschwörungstheorie ist, wenn es um Hysterie auf russischer Ebene geht, a'la: "Die Deutschen haben sich selbst vergiftet, alle OPCW-Labors haben das Ergebnis gefälscht, Navalny hat sich selbst vergiftet, er wurde von der CIA vergiftet Tomsk, um SP2 usw. zu stoppen. "
        Oder haben Sie ein Verlangen nach "Doppelmoral" oder "zur richtigen Zeit", um Ihr Gedächtnis zu zerstören?

        Nawalny wurde im Flugzeug Tomsk-Moskau vergiftet, das ist eine Tatsache, mehr weiß ich nicht genau.
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 24 Januar 2021 00: 45
          +1
          Nawalny wurde im Flugzeug Tomsk-Moskau vergiftet, das ist eine Tatsache, mehr weiß ich nicht genau.

          "Gab es einen Jungen?"

          Woher hast du das Vertrauen, dass ihn jemand verfolgt?

          Meiner Meinung nach sind es Menschen wie Sie, die sich von allerlei "Spionage-Hysterie" täuschen lassen.

          Oder haben Sie guten Grund, den Argumenten einer Art "Sonderdienst" zu vertrauen?

          Persönlich habe ich mehr Vertrauen in gewöhnliche Omsker Ärzte, die anfänglich argumentierten, dass der Zustand dieses Idioten durch eine Art Stoffwechselstörung (vermutlich hypoglykämisches Syndrom) verursacht wurde.

          Alles, was folgte - von Anfang bis Ende - wurde inszeniert.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 24 Januar 2021 01: 07
            -2
            Quote: Lieber Sofa-Experte.
            Alles, was folgte - von Anfang bis Ende - wurde inszeniert.

            Also eine Verschwörungstheorie? Und keine Doppelmoral?
            Ich habe keinen Grund, der OPCW nicht zu vertrauen. Und die Omsker Ärzte haben nicht die Ausrüstung, um solche toxischen Substanzen zu identifizieren, und in Omsk war Navalny in der Abteilung für Toxikologie.
            1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 24 Januar 2021 01: 37
              +1
              Also eine Verschwörungstheorie? Und keine Doppelmoral?

              Nein.) Wie sie sagen - nichts Persönliches, nur Politik.

              Ich habe keinen Grund, der OPCW nicht zu vertrauen.

              Und ich habe keinen Grund, ihnen zu vertrauen.

              Und die Omsker Ärzte haben nicht die Ausrüstung, um solche giftigen Substanzen nachzuweisen.

              Haben.

              und in Omsk war Navalny in der Abteilung für Toxikologie.

              Ja, weil die Vergiftung wie in der ersten Version ausgearbeitet wurde.
              OV wurde nicht gefunden.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 24 Januar 2021 11: 23
                +1
                Quote: Lieber Sofa-Experte.
                Nein.) Wie sie sagen - nichts Persönliches, nur Politik.

                Und meiner Meinung nach sind Verschwörungstheorie (ganz Europa hat die Ergebnisse vereint und einvernehmlich verfälscht) und Doppelmoral.

                Quote: Lieber Sofa-Experte.
                Und ich habe keinen Grund, ihnen zu vertrauen.

                Ich persönlich erinnere mich nicht an einen einzigen Fall, in dem die OPCW die Ergebnisse erzielt hat. Es schließt die Russische Föderation ein, ich erinnere mich nicht, dass ihre Vertreter empört waren.

                Quote: Lieber Sofa-Experte.
                Haben.

                Nein. Es gibt keine so sensiblen.

                Quote: Lieber Sofa-Experte.
                Ja, weil die Vergiftung wie in der ersten Version ausgearbeitet wurde.
                OV wurde nicht gefunden.

                Später gefunden.
                1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 24 Januar 2021 12: 00
                  +2
                  Ganz Europa hat die Ergebnisse vereint und fälschlicherweise verfälscht

                  Warum so viel übertreiben?) Was hat Europa damit zu tun? Sie verstehen genau, wer dahinter steckt. Europa ist nur ein erzwungener Vollstrecker der Eigentümer "aus einer Pfütze".

                  Ich persönlich erinnere mich nicht an einen einzigen Fall, in dem die OPCW die Ergebnisse erzielt hat. Es schließt die Russische Föderation ein, ich erinnere mich nicht, dass ihre Vertreter empört waren.

                  Gib nicht vor, "einfach" zu sein.)
                  Sie verstehen, dass jede Expertenorganisation mit dem zur Verfügung stehenden Material arbeitet.

                  Woher haben Sie das Vertrauen, dass es die echten Proben waren, die ihr präsentiert wurden? Wer durfte es kontrollieren? Die Deutschen weigerten sich, in dieser Frage mit Russland zusammenzuarbeiten.
                  Die Frage ist warum?
                  Immerhin ist es Russland, das „primär“ ist, was bedeutet, dass es garantiert kein manipuliertes Material von Navalny ist. Es gibt keine Spuren von OM. Für die moderne Wissenschaft ist es kein Problem zu beweisen, dass sie zum "Weh-Leshik" gehört.

                  Sie weigerten sich zu kooperieren, weil es dann keine Erklärung dafür gegeben hätte, wo später Spuren der giftigen Substanz in den reinen "russischen" Materialien auftauchten.

                  Nein. Es gibt keine so sensiblen.

                  Woher weißt du das?)

                  Später gefunden.

                  Gefunden, nachdem sie es dort hinzugefügt haben. Es ist offensichtlich. Siehe oben.

                  PS All dies wird natürlich im Laufe der Zeit klar. Die Frage ist - was wird es geben?

                  Nawalny hat bereits den ersten für ihn bestimmten Teil abgeschlossen, die Rolle des Mavr. Das Zwischenziel wurde bereits erreicht, neue Sanktionen wurden verhängt und Mavr-Lyoshik selbst nach Matrosskaya Tishina geschickt.
                  Auch hier profitieren mehr von ihm.
                  Es wird dann möglich sein, weitere Sanktionen zu verhängen, zum Beispiel nach dem Prinzip der "Magnitsky-Liste", und erst danach darf Mavr gehen.

                  Und du sagst Auswanderung.
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 25 Januar 2021 01: 13
                    -2
                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Warum so viel übertreiben?) Was hat Europa damit zu tun? Sie verstehen genau, wer dahinter steckt. Europa ist nur ein erzwungener Vollstrecker der Eigentümer "aus einer Pfütze".

                    Warum übertreiben? Die Analysen wurden in drei Laboratorien in verschiedenen EU-Ländern durchgeführt. Also beteiligen sie sich alle an der Verschwörung. Und die Tatsache, dass Europa einen Meister "hinter einer Pfütze" hat, ist keine Verschwörungstheorie? Und keine Doppelmoral?

                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Gib nicht vor, "einfach" zu sein.)
                    Sie verstehen, dass jede Expertenorganisation mit dem zur Verfügung stehenden Material arbeitet.

                    Woher haben Sie das Vertrauen, dass es die echten Proben waren, die ihr präsentiert wurden? Wer durfte es kontrollieren? Die Deutschen weigerten sich, in dieser Frage mit Russland zusammenzuarbeiten.

                    Sie gehen wieder auf Verschwörungstheorie ein. Basierend auf ungefähr nichts. Ich meine, Spekulation.

                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Immerhin ist es Russland, das „primär“ ist, was bedeutet, dass es garantiert kein manipuliertes Material von Navalny ist. Es gibt keine Spuren von OM. Für die moderne Wissenschaft ist es kein Problem zu beweisen, dass sie zum "Weh-Leshik" gehört.

                    Warum beweisen sie es nicht?

                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Woher weißt du das?)

                    Aus den Medien
                    https://echo.msk.ru/programs/observation/2703899-echo/

                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Gefunden, nachdem sie es dort hinzugefügt haben. Es ist offensichtlich.

                    Das heißt, Navalny flog, er berührte niemanden und fühlte sich dann schlecht (nur schlecht, in keiner Weise mit Giften verbunden). Russische Ärzte vermuteten eine Vergiftung, fanden aber im Großen und Ganzen keine Ursache, und dann beschloss Merkel, die Situation auszunutzen, den Oppositionellen nach Deutschland zu bringen und ihm Gift zu geben, also ... übrigens, warum habe ich das nicht genug Fantasie. Zum einen habe ich die OPCW mit der Dunkelheit verbunden, wo völlig dumme Leute arbeiten, einschließlich Vertreter der Russischen Föderation, als würden sie Bullshit essen. Nicht etwas verpassen? Aber das ist keine Verschwörung? (Theorie) Und schon gar nicht Doppelmoral.

                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Nawalny hat bereits den ersten für ihn bestimmten Teil abgeschlossen, die Rolle des Mavr. Das Zwischenziel wurde bereits erreicht, neue Sanktionen wurden verhängt und Mavr-Lyoshik selbst nach Matrosskaya Tishina geschickt.
                    Auch hier profitieren mehr von ihm.
                    Es wird dann möglich sein, weitere Sanktionen zu verhängen, zum Beispiel nach dem Prinzip der "Magnitsky-Liste", und erst danach darf Mavr gehen.

                    Worauf basiert Ihre Maxime? Hast du es dir selbst ausgedacht? Und das ist keine Verschwörungstheorie? Und keine Doppelmoral? Und die Erinnerung hört nicht auf?
                    Die Situation mit Nord Stream 2 verleiht dieser Geschichte eine besondere Pikantheit, in der Deutschland die Komplikation der Beziehungen zur Russischen Föderation überhaupt nicht braucht.
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 24 Januar 2021 01: 07
          +2
          Und ich weiß nicht, dass Nawalny im Flugzeug Tomsk-Moskau vergiftet wurde.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 24 Januar 2021 01: 22
            -2
            Schön für dich.
        3. Isofett Офлайн Isofett
          Isofett (Isofett) 24 Januar 2021 02: 00
          +1
          Zitat: Oleg Rambover
          Nawalny wurde in einem Flugzeug von Tomsk nach Moskau vergiftet, das ist eine Tatsache

          Niemand hat ihn irgendwo vergiftet, sein Schatz sitzt sicher und gesund hinter Gittern. Das ist eine Tatsache!
  2. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 23 Januar 2021 10: 26
    +2
    Ich habe mich vor langer Zeit für dieses Thema entschieden. Ich stimme dem Artikel voll und ganz zu! Und die Tatsache, dass der Generalstaatsanwalt der UdSSR Rekunkov A.M. (1981-1988) und der KGB haben schon verdächtig nicht aufgepasst. Und wenn sie richtig recherchiert hätten, hätte Chernenko korrigiert. Weil die Sicherheit der ersten Personen erhöht wird. Und dann starben sie und starben. Das ist die ganze Untersuchung.
  3. Gurken Офлайн Gurken
    Gurken (Ogurtsov) 23 Januar 2021 12: 08
    +1
    ein Hinweis auf eine bestimmte Begierde, vielleicht wollte er kein Jude sein, aber sie haben ihm ein Bild gemalt?