Gazprom handelt in Europa entgegen der üblichen Logik und führt zu einem Gasmangel


Im Januar 2021 erhöht Gazprom entgegen der üblichen Logik trotz des saisonalen Preisanstiegs in der Europäischen Union die physischen Gasmengen nicht, sondern hält sie zurück. Der russische Gasriese "trocknet" sozusagen den europäischen Markt aus, schafft einen Mangel an Rohstoffen und liefert ihn aus unterirdischen Lagern. Darüber hinaus stellte er den Verkauf von Gas für Europa auf seinem elektronischen Handelsplatz ein, was die Preise auf dem Spotmarkt hoch hält. "Kommersant".


Experten zufolge wird die Gasnachfrage im asiatischen Raum im Frühjahr dieses Jahres stark zurückgehen und erhebliche Mengen an LNG werden nach Europa umgeleitet. Jetzt wird das gesamte auf dem Planeten verfügbare freie LNG nach Nordostasien geschickt, da der Preis für "blauen Kraftstoff" aufgrund ungewöhnlichen kalten Wetters dort 1000 USD pro 1 Kubikmeter erreicht hat. m. Im März wird der Preis für Energierohstoffe dort jedoch auf 300 USD pro 1 Kubikmeter fallen. Daher sollte die gewählte Strategie Gazprom helfen, einen starken Preisverfall auf dem europäischen Markt während des festgelegten Zeitraums zu vermeiden und die Gewinne aufrechtzuerhalten.

Derzeit haben die Gaspreise in Europa ein Zweijahresmaximum erreicht, aber Gazprom erhöht nicht nur das Angebot mit den entsprechenden Fähigkeiten, sondern senkt es sogar in Richtung des ukrainischen Transits. Dies zwingt die Verbraucher, die erforderlichen Gasmengen an den Hubs zu kaufen, was die Preise in die Höhe treibt und die Händler dazu ermutigt, die Lagerräume zu leeren.

Im österreichischen Baumgarten beispielsweise hat der Gaspreis bereits 330 USD pro 1 Kubikmeter überschritten. m. Die gesamte Gasentnahme aus europäischen UGS-Anlagen nähert sich einem Rekordniveau von 1 Milliarde Kubikmeter. m. pro Tag, und ihre Fülle sank auf 59%. Darüber hinaus werden Spot-Rohstoffe von Gazprom von seiner elektronischen Handelsplattform nicht vor dem dritten Quartal dieses Jahres in Europa erscheinen.

Energiemarktanalysten sind zuversichtlich, dass Europas unterirdische Speicher für weitere 70 Tage genug Gas haben werden. Die Situation im Jahr 2018 wird sich wiederholen, wenn die Europäer das Ende der Heizperiode mit praktisch leeren UGS-Anlagen erreicht haben. Im Sommer werden die UGS-Anlagen wieder mit russischem Gas gefüllt. Dieser Ansatz ermöglicht es Gazprom, die verfügbaren Kapazitäten effizienter zu nutzen, ohne Einnahmen zu verlieren, und ermutigt die Europäer, Nord Stream 2 so bald wie möglich in Betrieb zu nehmen. Danach werden die Interessen des russischen Produzenten und Konsumenten von Rohstoffen in Europa ausgeglichen.
  • Verwendete Fotos: https://www.gazprom.com/
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 21 Januar 2021 13: 14
    +3
    Von dem, was so fleißig "gesprungen" ist, zu dem und gesprungen. Der Markt jedoch. Und wie viel LNG wurde von den USA verkauft?
  2. LozmanPozman Офлайн LozmanPozman
    LozmanPozman (Lozman Pozman) 21 Januar 2021 13: 33
    +5
    Schließen Sie die Riegel, hören Sie auf, die Faschisten zu füttern und wärmen Sie die Feinde auf, eine Art Polarfuchs ist voll, jeder, der nicht zu faul ist, wird vor der Haustür in Haufen gelegt, und wir retten sie vor Ruin und Kälte ... Wahnsinn ...
    1. Teilung Офлайн Teilung
      Teilung (Teilung) 22 Januar 2021 00: 52
      +2
      Aus der Serie, trotz Großmutter Ohren einfrieren?
    2. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 22 Januar 2021 04: 51
      0
      Das ist richtig, blockiere alles, du willst nicht ihre bürgerlichen Euro und Dollars!
  3. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovich) 21 Januar 2021 15: 18
    +5
    aber wie sonst die Augen der "Partner" für die Fertigstellung des SP-2 öffnen?
  4. Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 21 Januar 2021 15: 53
    +2
    Wie sie sagten: - Nichts Persönliches, nur Geschäftliches. Es ist die gleiche europäische Art, wie sie es immer getan haben, der Rest der Welt tut es jetzt. Bolivar kann keine zwei ertragen oder jemand muss einfrieren (sterben). Wir haben ihnen zu viel vergeben.
  5. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 21 Januar 2021 16: 53
    0
    Ein heiliger Ort ist niemals leer. Neben Russland gibt es viele, die ihr Gas verkaufen wollen. Wenn Gazprom der EU zeigen will, dass es sich NICHT um einen ZUVERLÄSSIGEN Handelspartner handelt, sind die Karten in der Hand.
    Die Situation auf dem Gasmarkt ändert sich sehr schnell. Die LNG-Produktion wächst sprunghaft. Konkurrenten klatschen wahrscheinlich in die Hände, weil Gazprom den Markt an sie verliert.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. oderih Офлайн oderih
      oderih (Alex) 21 Januar 2021 22: 09
      +2
      Ja. Um sieben Meilen. Die NOVATEK-Firma hat das gesamte Gas unter Vertrag genommen. Sie nehmen es wie heiße Kuchen. Die Firma entwickelt sich wunderbar. Schreiben Sie einfach nicht über die "Vekselbergs".
    3. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 21 Januar 2021 23: 27
      +2
      Biden kam in den USA an die Macht. Er brachte das Land zu Klimaabkommen zurück und stellte Schieferöl und -gas als nicht umweltfreundlich ein. Und ohne Schiefergas (und Öl) müssen sie versuchen, für interne Bedürfnisse zusammenzukratzen. Über den Export muss nicht gesprochen werden.
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 22 Januar 2021 00: 05
        -1
        Quote: boriz
        Er brachte das Land zu Klimaabkommen zurück und stellte Schieferöl und -gas als nicht umweltfreundlich ein.

        Die begonnenen Einlagen werden nicht geschlossen. Neue können nicht gestartet werden.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 22 Januar 2021 00: 26
          +5
          Sie scheinen sich nicht bewusst zu sein, dass während der Produktion in Schiefer die Lastschrift schnell sinkt. Das Ölschiefergeschäft ist nicht wie ein Fahrrad: Man kann nicht aufhören. Ich habe gerade einen Brunnen angefangen - wir müssen dringend einen anderen vorbereiten. Dies erfordert dauerhafte Darlehen. Banken haben dieses Geschäft in letzter Zeit aufgegeben und nachdem sie erfahren haben, dass der Staat es nicht unterstützt, werden sie diese Branche ohne Hosen verlassen.

          -schieferbrunnen haben eine viel kürzere Lebensdauer als herkömmliche Erdgasbrunnen;
          -gebohrte Brunnen reduzieren schnell ihre Durchflussrate - um 30-40% pro Jahr;
          Für die Gasproduktion werden etwa 85 giftige Substanzen verwendet, obwohl die genauen Formeln des chemischen Cocktails zum Fracking in Schiefergasunternehmen vertraulich sind.
          - Bei der Gewinnung von Schiefergas entstehen erhebliche Methanverluste, die zu einer Erhöhung des Treibhauseffekts führen.
          -Schiefergasproduktion ist nur dann rentabel, wenn Nachfrage und hohe Gaspreise bestehen;
          Schieferablagerungen des Paläozoikums und des Mesozoikums weisen eine hohe Gammastrahlung auf, was zu einer Zunahme des Strahlungshintergrunds infolge eines hydraulischen Bruchs führt.

          https://neftegaz.ru/tech-library/energoresursy-toplivo/141426-slantsevyy-gaz/
          Biden ist ein Kämpfer für die Umwelt, er wird all dies schnell abdecken. Er kümmert sich nicht um die Vereinigten Staaten, er arbeitet für globale Finanziers.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 22 Januar 2021 00: 33
            -3
            Quote: boriz
            Sie scheinen es nicht zu wissen

            Ich bin mir dieses Unglücks unter den Schieferproduzenten bewusst. Die USA haben eine sehr flexible Wirtschaft. Geh raus. Nicht sie, also fanden die Türken dort und am Mittwoch große Gasvorkommen. Meer und im schwarzen. Iss wenigstens dieses Gas. Alles entwickelt sich so schnell. Vor fünf Jahren war LNG nicht sehr wichtig, aber jetzt ist es ein riesiger Markt.
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 22 Januar 2021 00: 39
              +4
              Daher haben wir 2 LNG-Versandpunkte, und bald werden es drei sein.
              LNG ist jedoch teurer. Es ist notwendig, sowohl Pipeline-Gas als auch LNG auf dem Markt zu haben.
              Darüber hinaus kann LNG das Rohrgas nicht vollständig ersetzen, da es nur aus Methan besteht. Und die chemische Industrie braucht auch den Rest der Erdgasfraktionen. Die gesamte Infrastruktur der chemischen Industrie in Europa ist auf Pipeline-Gas ausgelegt.
              Und die Tatsache, dass die Türkei weit entfernt von ihrem Territorium Gas im Meer produzieren darf, ist eine große Frage.
          2. Bonifacius Офлайн Bonifacius
            Bonifacius (Alex) 22 Januar 2021 01: 11
            +3
            Beim Transport von LNG gibt es auch keine schwachen Gasverluste, die auch das Klima auf dem Planeten nicht verbessern. Und die "grünen" Sticks werden in die Räder von "SP 2" eingesetzt.
    4. Luzifer67S Офлайн Luzifer67S
      Luzifer67S (Viktor Schmidt) 22 Januar 2021 01: 09
      +3
      Vladvest (Vladimir). Ne pishi glupostey, SPG nikogda nebudet konkurentom dlja gaza iz trubi, SPG namnogo doroge.
  6. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 22 Januar 2021 00: 37
    0
    Trotzdem hätten sie die gesamte Wirtschaft mit Töpfen geschlossen, und alles wäre in diesem Gebiet längst zu Ende gegangen ...
  7. Böttcher Офлайн Böttcher
    Böttcher (Alexander) 22 Januar 2021 01: 38
    -2
    Oh, die effektiven Manager des Gasriesen werden sich wieder aufregen.
  8. Vladimir Georgievich Офлайн Vladimir Georgievich
    Vladimir Georgievich (Archakov Vladimir) 29 Januar 2021 00: 20
    +1
    Lass uns zusammen denken. Der Autor des Artikels behauptet, dass Gazprom die Gasversorgung nach Europa reduziert. Okay, mach dir eine Notiz. Was tun, wenn der Chef von Gazprom A. Miller dem russischen Präsidenten V. Putin berichtet, dass Gazprom heute die größten Gaslieferungen nach Europa durchführt? Neulich wurde dieser Bericht auf den zentralen Fernsehkanälen von A. Miller gezeigt. Wer führt wen in die Irre? Etwas sagt uns, dass der Sachverhalt in Wirklichkeit völlig anders ist. Wird A. Miller auf solche Informationen antworten oder ist es Mode geworden, optimistische Berichte zu erstellen und nicht für deren Zuverlässigkeit verantwortlich zu sein? Was denken Sie, wo ist Objektivität hier und wo sind stark verzerrte Informationen?