Tauschen Sie fünf Fregatten gegen einen Kreuzer: Ist die Modernisierung von Nachitschow falsch?


Bereits im nächsten Jahr 2022 wird das neue Flaggschiff der russischen Marine "Admiral Nakhimov" in Dienst gestellt. Sein Gegenstück in Serie 1141 "Peter der Große" wird dann die Flagge senken und nach Sevmash fahren, wo eine ähnliche Modernisierung stattfinden wird. Der schwere Atomkreuzer wird die Schlagkraft und Kampfstabilität der kleinen russischen Oberflächenflotte ernsthaft erhöhen, aber trotzdem werden Stimmen gefordert, die dieses Geld für den Bau der neuesten Fregatten ausgeben. Wer hat in dieser Situation mehr Recht?


Unter der UdSSR gelang es ihnen, nur 4 TARKs des Orlan-Projekts zu bauen, riesige „Flugzeugträger-Killer“. Jeder der Kreuzer verfügt über eine enorme Schlagkraft, mit der die AUG des Feindes auf den Grund geschickt werden kann, sowie über eine unbegrenzte Reichweite dank der Anwesenheit von 2 Kernkraftwerken. Die Hauptwaffe der TARK sind die Granit-Anti-Schiffs-Raketen. Außerdem gibt es eine automatische Doppel-Artillerie-Montierung AK-130 mit einer Zielreichweite von 130 Kilometern, zwei Torpedoröhren mit fünf Rohren und drei U-Boot-Abwehrhubschraubern. Für ihre Zeit waren die "Eagles" eine wirklich beeindruckende Waffe.

Zeit und Geldmangel erledigten jedoch ihre Drecksarbeit. Nur "Peter der Große" blieb in den Reihen. "Kirov", auch bekannt als "Admiral Ushakov", wurde aus der Flotte zurückgezogen und wartet auf seine Entsorgung. "Admiral Lazarev" ist nicht kampffähig, eingemottet und in der Schwebe: Es gibt kein Geld für die Modernisierung, aber sie haben es noch nicht gewagt, darüber zu verfügen. "Admiral Nakhimov" tut das Beste. Es wurde bereits 1999 offiziell zur Reparatur geschickt, aber das Entladen von Kernbrennstoff begann erst 2008. Die eigentlichen Modernisierungsarbeiten begannen erst 2012, und die Auslieferung des Kreuzers wurde 2018 erwartet. Wie Sie sehen, haben sich die Fristen nach rechts verschoben, Skeptiker sprechen von der Linie 2024-2025.

Was wurde im Rahmen der Modernisierung mit "Admiral Nakhimov" getan?

Erstens mussten alle Raketenwaffen und Luftverteidigungssysteme des Kreuzers ersetzt werden, da sie ziemlich veraltet waren, was zu einer deutlichen Verringerung seiner Kampffähigkeit führte. Anstelle von 20 Graniten wurden 80 Zellen von 3S14 Universal-Vertikal-Starteinheiten installiert, und die Anzahl der Munitionsraketen hat sich um das Vierfache erhöht. Ihre Nomenklatur hat ebenfalls zugenommen: Jetzt können es Unterschall- "Kaliber" sein, die zur Zerstörung von See- und Bodenzielen entwickelt wurden, und Überschall-Anti-Schiff "Onyx" und in Zukunft - und Hyperschall- "Zirkone".

Die Luftverteidigung wurde ebenfalls gestärkt. In der Nahzone ersetzte "Pantsir-ME" die veraltete "Kortik", in der mittleren Zone in einer Entfernung von bis zu 150 Kilometern wird der Himmel vom Luftverteidigungsraketensystem "Redut" abgedeckt. SAM "Fort-M" verfügt über 92 Zellen von Flugabwehrraketen, um Ziele in einem Umkreis von 200 Kilometern abzuschießen. Experten weisen darauf hin, dass der TARK die Ultra-Langstrecken-Flugabwehrrakete 40N6 einsetzen kann, mit der ein Flugobjekt in einer Entfernung von bis zu 400 Kilometern getroffen werden kann. Zum Schutz vor Angriffen von U-Booten wurde der Komplex "Packet-NK" installiert, der mit MTT-Thermotorpedos und M-15-Flugabwehr-Torpedos ausgestattet war.

All dies wird den "Admiral Nakhimov" sowie andere Kreuzer dieses Projekts nach ihrer Modernisierung gegenüber der AUG des Feindes stabiler machen. Nur ein TARK an der Spitze einer Schiffsverbindung mit einem derart leistungsstarken Luftverteidigungssystem kann Aufklärungs- und Störflugzeuge auf Distanz halten und sogar einen ganzen angreifenden Flügel von Flugzeugträgern abschießen. Die Eagles sind eine beeindruckende Kraft, mit der man rechnen muss. Jedes Fass Honig hat jedoch eine eigene Fliege in der Salbe. Kritiker der Modernisierung alter Kreuzer machen durchaus vernünftige Argumente gegen:

Erstens, das ist sehr teuer. Nach vorläufigen Schätzungen hätte "Admiral Nakhimov" das Budget 50 Milliarden Rubel kosten sollen, aber aufgrund von Verzögerungen und der Gesamtkomplexität des Projekts hat sich der Betrag bereits auf 80-90 Milliarden erhöht und kann infolgedessen 100 erreichen. Diese Mittel können für den Bau von 4-5 verwendet werden brandneues Fregattenprojekt 22350 "Admiral Gorshkov". Ihre Bewaffnung ist "Admiral Nakhimov" unterlegen, aber nur quantitativ. Es wird jedoch auch von "Calibre", "Onyx" und in Zukunft von "Zircon" -, "Redut" - und "Packet-NK" -Luftverteidigungssystemen vertreten. Ein riesiger Atomkreuzer ist gut, aber 5 Tiefseefregatten vielleicht sogar noch besser?


ZweitensDies ist eine sehr lange Zeit. Durch die langfristige Modernisierung eines TARK wird der Löwenanteil der Ressourcen des Sevmash-Unternehmens weggenommen, mit denen U-Boote der Yasen-Serie gebaut werden könnten.

In all dem steckt in der Tat viel Wahres. Es müssen jedoch zusätzliche Faktoren berücksichtigt werden. Das Programm für den Bau großflächiger Schiffe wurde tatsächlich unterbrochen, und die Fristen werden ständig nach rechts vereitelt. Die Schiffe werden sehr langsam gebaut, ein Großteil davon wurde durch den Bruch der industriellen Beziehungen zur Ukraine erleichtert, die sich weigerte, Kraftwerke für sie zu liefern. Ein vielversprechendes Projekt des Raketen-Zerstörers Leader mit einem Kernkraftwerk wurde eingestellt. Es ist unklar, wann diese 4-5 neuen Fregatten tatsächlich erscheinen werden. Aber es gibt bereits mehrere "Eagles" auf Lager, ein Blick, der Ehrfurcht weckt.

Unter diesen Bedingungen ist eine tiefgreifende Modernisierung alter Kriegsschiffe ein ziemlich rationaler Schritt, während die heimische Schiffbauindustrie zum Leben erweckt wird und der Prozess der Importsubstitution von Schlüsselkomponenten im Gange ist. Wie das Sprichwort sagt, ist "Adler" besser in der Hand als Kuchen am Himmel.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 20 Januar 2021 16: 22
    +1
    Bereits im nächsten Jahr 2022 wird das neue Flaggschiff der russischen Marine "Admiral Nakhimov" in Dienst gestellt.

    Es ist sehr interessant, was das Schicksal des Bösewichts für diesen "Nakhimov" bereithält. Ich möchte wirklich, dass es falsch ist, aber Fakten sind hartnäckige Dinge, es gab kein Schiff namens Nakhimov, so dass nichts damit passiert ist. Nun, es ist schwierig, es umzubenennen, sagen wir "Ushakov". Ushakov hat keine einzige Schlacht auf See verloren.

    1. Unruhiger Schütze Офлайн Unruhiger Schütze
      Unruhiger Schütze (Vladimir) 20 Januar 2021 21: 36
      +2
      Es gibt keinen Stein. Der Panzerkreuzer Admiral Nakhimov, der in der Schlacht von Tsushima starb, war ein veraltetes, abgenutztes Schiff, und das umbenannte und hastig in ein Passagierschiff umgebaute Admiral Nakhimov, das erbeutete Transportschiff Berlin, war ebenfalls weder neu noch von der Besatzung ausgebildet. der letzte Flug vor dem Abschreiben des alten Trogs auf Nägeln, der für ihn aufgrund der Krümmung von zwei Kappen tödlich wurde.
  2. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (Steppenwolf) 20 Januar 2021 16: 33
    +1
    In letzter Zeit hat jeder damit begonnen, Artikel auf diesem Schiff zu kritzeln. Aber wie andere sind sie alle weit und breit gleich. Saugen desselben. Im Allgemeinen nichts Neues.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 Januar 2021 16: 49
    -2
    Wie gestern habe ich schon genau das gleiche gelesen, hier oder nicht hier.
    Wenn Sie sich an das Sprichwort "schlechter Tänzer ... stören" erinnern, hängt alles von den gesetzten Zielen ab.
    Vielleicht ist das Ziel zu lernen, wie man große Schiffe modernisiert?
  4. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 20 Januar 2021 17: 03
    -1
    Es ist nicht klar, wann diese 4-5 neuen Fregatten tatsächlich erscheinen werden.

    Das ist die richtige Frage. Daher sind sie zu Recht modernisiert und nicht nur Schiffe. Ein Tank T-72 und MIG-31. Und lassen Sie Putin die Galoschen modernisieren!
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 20 Januar 2021 17: 16
      +3
      Lassen Sie Putin die Galoschen modernisieren!

      Was passt das Alte nicht zu dir? Tragen Sie es zu Ihrer Gesundheit, seien Sie nicht wählerisch Lachen
  5. 123 Офлайн 123
    123 (123) 20 Januar 2021 17: 15
    +3
    Ziemlich seltsame Logik sichern

    Erstens ist es sehr teuer. Nach vorläufigen Schätzungen hätte "Admiral Nakhimov" das Budget 50 Milliarden Rubel kosten sollen, aber aufgrund von Verzögerungen und der Gesamtkomplexität des Projekts hat sich der Betrag bereits auf 80-90 Milliarden erhöht und könnte am Ende 100 Milliarden erreichen. Diese Mittel können für den Bau von 4-5 verwendet werden brandneues Fregattenprojekt 22350 "Admiral Gorshkov".

    Zweitens ist es eine sehr lange Zeit, die langfristige Modernisierung eines TARK nimmt den Löwenanteil der Ressourcen des Sevmash-Unternehmens weg, die zum Bau von U-Booten der Yasen-Serie verwendet werden könnten.

    Erstens kann man nicht in den Supermarkt gehen und ein halbes Dutzend Fregatten kaufen. Die Geschwindigkeit ihres Baus ist eher auf die Fähigkeiten der Schiffbauindustrie als auf Geldmangel zurückzuführen. Zum Zeitpunkt des Beginns der Modernisierung des Kreuzers war die Serienproduktion von Fregatten noch nicht etabliert. Bis 2022 hätten wir weder einen Kreuzer noch Fregatten erhalten.
    Zweitens gilt dies auch für Sevmash. Borei und Yaseny sind neue Projekte, das Argument, dass die Modernisierung des Kreuzers ihren Bau verzögert, ist eher umstritten. Übrigens planen sie, weiterhin 1 Boot pro Projekt pro Jahr zu produzieren. und "Nakhimov" hat nichts damit zu tun.
    Und schließlich sind dies verschiedene Schiffe. Sie selbst schreiben, dass es Probleme mit Schiffen des Ranges 1 gibt. Und das ist es und das Beste auf der Welt.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 21 Januar 2021 08: 32
      0
      Quote: 123
      Erstens kann man nicht in den Supermarkt gehen und ein halbes Dutzend Fregatten kaufen. Die Geschwindigkeit ihres Baus ist eher auf die Fähigkeiten der Schiffbauindustrie als auf Geldmangel zurückzuführen. Zum Zeitpunkt des Beginns der Modernisierung des Kreuzers war die Serienproduktion von Fregatten noch nicht etabliert. Bis 2022 hätten wir weder einen Kreuzer noch Fregatten erhalten.
      Zweitens gilt dies auch für Sevmash. Borei und Yaseny sind neue Projekte, das Argument, dass die Modernisierung des Kreuzers ihren Bau verzögert, ist eher umstritten. Übrigens planen sie, weiterhin 1 Boot pro Projekt pro Jahr zu produzieren. und "Nakhimov" hat nichts damit zu tun.
      Und schließlich sind dies verschiedene Schiffe. Sie selbst schreiben, dass es Probleme mit Schiffen des Ranges 1 gibt. Und das ist es und das Beste auf der Welt.

      Ja, ich habe im Allgemeinen das Gleiche geschrieben. In dem Artikel widersprach er der Meinung eines anderen.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 21 Januar 2021 14: 59
        0
        Ja, ich habe Ihnen eigentlich keinen Vorwurf gemacht, ich habe automatisch auf einen Denkfehler reagiert. Lachen
  6. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 20 Januar 2021 23: 06
    +2
    Selbst wenn wir keine Mittel für Nachitschow ausgegeben hätten, hätten wir sie nicht zum Bau der Gorshkows schicken können, weil Die Herstellung der letzteren begrenzt die Herstellung der Komponenten. Und ein Schiff mit einer Luftverteidigungsreichweite von 400 km zu haben, ist sehr wichtig, weil Dies löst das Problem vollständig und treibt AWACS über den Horizont hinaus. Dies macht die Aktionen des Feindes extrem schwierig. Ein solches Schiff zu haben bedeutet, ein vollwertiges KUG zu haben.
  7. Kat Офлайн Kat
    Kat (Sergey) 29 Januar 2021 00: 05
    +1
    Ja Nein. Alles ist richtig. Ohne seine Mode hätten wir trotzdem keine 4-5 Fregatten gebaut. Wir können Fregattenrümpfe formen, aber es gibt noch keine Kraftwerke für sie. Wir können alle zwei Jahre nur einen Satz des Kraftwerks produzieren. Es stellt sich heraus, dass wir diese Fregatten noch weitere 10 Jahre gebaut hätten ... Und so werden wir das stärkste Streikschiff der Welt bekommen. Wenn ich ihn nur nach englischer Tradition "NAKHIMOV" nennen würde!