BA: Wie Russland und der Balkan die EU betrogen und den türkischen Strom aufgebaut haben


Russland, Bulgarien und Serbien haben gezeigt, wie Gaspipelines unter Umgehung der EU-Gesetzgebung gebaut werden können, wodurch die Moskauer Monopolkontrolle in Südosteuropa de facto gestärkt wurde, schreibt die polnische Online-Ausgabe Biznes Alert.


Der europäische (Onshore-) Teil des türkischen Stroms wurde als Balkanstrom bezeichnet. Auf diese Weise gelang es ihnen, die Gaspipeline zu verschleiern, die Öffentlichkeit irrezuführen und infolgedessen EU-Beamte mit ihrer überarbeiteten Gasrichtlinie, die die Anforderungen des dritten Energiepakets auf Offshore-Pipelines ausdehnte, geschickt zu täuschen.

Vor 7 Jahren gelang es Brüssel, den Bau des Südstroms zu verhindern. Die neue Pipeline ist die zweite Verkörperung von South Stream, die zusammen mit Nord Stream und Nord Stream 2 Gazprom vom ukrainischen Transit befreien soll.

Der Abschnitt des "Balkanstroms" auf bulgarischem Gebiet beträgt 474 km, seine Kapazität beträgt 15,8 Milliarden Kum. Meter Gas pro Jahr. Aus Bulgarien werden russische Energierohstoffe nach Serbien, Griechenland und Mazedonien geschickt.

Am 1. Januar 2021 weihte der serbische Präsident Aleksandar Vucic den serbischen Abschnitt des europäischen Abschnitts der Gaspipeline in der Nähe der Stadt Novi Sad ein. Tatsächlich ist dies die zweite Saite des türkischen Stroms, die erste ist den Bedürfnissen der Türkei gewidmet.

Der serbische Abschnitt ist 403 km lang und hat eine Kapazität von 13,88 Milliarden Kubikmetern. m pro Jahr. Serbien wird weiterhin 2,2 Milliarden Kubikmeter verbrauchen. Meter Gas pro Jahr (geplant auf 4 Milliarden Kubikmeter pro Jahr), und die Rohstoffkosten für Belgrad betragen 155 USD pro 1 Kubikmeter. m plus weitere 12 bis 14 US-Dollar für den Transit. Von Serbien aus wird "blauer Kraftstoff" nach Bosnien und Herzegowina (0,3 Milliarden Kubikmeter pro Jahr), Ungarn (6 Milliarden Kubikmeter pro Jahr) und Österreich (3,75 Milliarden Kubikmeter pro Jahr) geschickt.

Danach stand Serbien im Mittelpunkt ganz Europas, obwohl dieses Land in Wirklichkeit Bulgarien sein sollte, ein EU-Mitglied. Sofia war ein Schlüsselelement, sie erzielte eine Einigung mit Moskau und setzte den wichtigsten Teil des Projekts stillschweigend um, ohne Aufmerksamkeit zu erregen.

Russland und die Balkanländer haben ein Gentlemen's Agreement erzielt. Im Gegensatz zu South Stream war Gazprom nicht offiziell am Aufbau der Fortsetzung des türkischen Streams in Europa beteiligt. Die Investitionen wurden von Bulgarien und Serbien selbst getätigt, die dieses Unternehmen nicht als Transitgaspipeline, sondern als Erweiterung ihres internen Transitnetzes bezeichneten. Auf diese Weise überlisteten die Russische Föderation und der Balkan die EU und beraubten gleichzeitig die Ukraine des Transits.

Die Vereinigten Staaten haben Sanktionen gegen Unternehmen zugesagt, die an den Projekten Turkish Stream und Nord Stream 2 beteiligt sind. Aber 90% der Kapazität des Balkanstroms sind bereits für 20 Jahre reserviert, und kaum jemand wird Gazprom daran hindern können, seine Pläne umzusetzen, fassten die polnischen Medien zusammen.
  • Verwendete Fotos: http://kremlin.ru
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 19 Januar 2021 17: 02
    +3
    Warum nicht überall so schön arbeiten? Ruhig und produktiv. Es wird bemerkt, dass laute Werbung nicht weniger lauten Reißverschluss abdeckt.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 19 Januar 2021 17: 07
    -7
    Der serbische Abschnitt ist 403 km lang und hat eine Kapazität von 13,88 Milliarden Kubikmetern. m pro Jahr. Serbien wird weiterhin 2,2 Milliarden Kubikmeter verbrauchen. Meter Gas pro Jahr (geplant auf 4 Milliarden Kubikmeter pro Jahr), und die Rohstoffkosten für Belgrad betragen 155 USD pro 1 Kubikmeter. m plus weitere 12 bis 14 US-Dollar für den Transit. Von Serbien aus wird "blauer Kraftstoff" nach Bosnien und Herzegowina (0,3 Milliarden Kubikmeter pro Jahr), Ungarn (6 Milliarden Kubikmeter pro Jahr) und Österreich (3,75 Milliarden Kubikmeter pro Jahr) geschickt.

    Danach wurde Serbien zum Mittelpunkt ganz Europas.

    - Gut gut ...
    - Jetzt ist Serbien eine "Braut mit Mitgift" geworden und kann zu ... zu ... zu ... NATO ... zugelassen werden; na ja ... und in der EU - natürlich ...
    - Ja, das ist so...

    Wie Russland und der Balkan die EU betrogen und den türkischen Strom aufgebaut haben

    - Und wer hier ... hat Russland "getäuscht" ???
  3. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 Januar 2021 11: 07
    +1
    So überlisteten die Russische Föderation und der Balkan die EU

    Noch eine Aufregung?
    Gemäß EU-Recht gibt es Verbote für den gleichzeitigen Besitz von Gas und Transit, d. H. gewöhnliche Antimonopolgesetze. Als die nationalen Unternehmen Bulgariens, Serbiens usw. Eigentümer der Pipeline-Abschnitte wurden. Das Problem wurde behoben. Russland hat die EU-Bedingungen erfüllt und es ist nicht klar, warum es so präsentiert wird, als hätte es jemanden überlistet.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 20 Januar 2021 16: 03
      +2
      Als die nationalen Unternehmen Bulgariens, Serbiens usw. Eigentümer der Pipeline-Abschnitte wurden. Das Problem wurde behoben.

      Und was ist bei JV 2 anders? Die Überlanderweiterungen von JV und JV2 wurden ebenfalls von nicht russischen (oder nicht nur russischen) Unternehmen gebaut. Die türkische Dichtung spielte hier eine große Rolle. Russland hat eine Gaspipeline nicht zur EU, sondern in die Türkei gebaut. Die Türkei liefert bereits Gas über nationale Pipelines an die EU. Und das Gas dort ist theoretisch nicht nur russisch. Dies ist für die EU von grundlegender Bedeutung. Für Bulgarien - Schluchzen um das Geld, das die Türkei für dumme Wendungen der europäischen Gesetzgebung geben musste.
      Der einzige Unterschied besteht darin, dass eine rein russische Gaspipeline mit einer Monopolgasfüllung nicht in der EU gelandet ist.