Die Rückkehr des "Opfers des Regimes"


Und ich wusste von Anfang an, dass diese Geschichte nicht so einfach enden kann. Denn von dem Moment an, als Leshenka Navalny, ein „Opfer des blutigen Regimes“, mit den Füßen an Bord einer Hygienecharta die deutsche Luftgrenze überquerte, hörte er auf, sich selbst zu gehören.


Nachdem nicht die Charite-Ärzte über sein Schicksal besorgt waren, sondern Menschen aus mehreren anderen wunderbaren Berufen, funkelte sein Leben in neuen Farben, und ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob er über diesen Umstand sehr glücklich ist.

Dein Zuhause ist ein Gefängnis!


Wenn er zuvor selbst das Drehbuch seines Lebens geschrieben hat, das nur durch die Handlung und die finanziellen Möglichkeiten des Kunden begrenzt ist, hat der Kunde jetzt die Spielregeln verschärft und die Vertragsbedingungen überarbeitet. Laut dem neuen Vertrag, der für ihn unter Ausnutzung seines unbewussten Zustands von seiner Assistentin, der MI6-Mitarbeiterin, einer gewissen Maria Pevchikh, unterzeichnet wurde, hat er jetzt eine Rolle ohne Worte. Alles, was benötigt wird, sagte er bereits, ein guter Inder ist ein toter Inder, daher wird er gemäß der vom Kunden genehmigten Handlung diesen nur in Form eines Denkmals arrangieren, eines Denkmals für sich. Der Kunde braucht es nicht mehr lebend.

Daher ist ein Bauer und Leshenka Navalny in diesem Spiel nur ein Bauer. Ich hoffe, dass hier niemand darüber streiten wird. Sie bewegen sich vom e2-Feld zum e4-Feld. Die Zustimmung des Bauern, wissen Sie, niemand fragt danach. Der Peshak selbst könnte eher bereitwillig auf dem e2-Platz bleiben und die deutsche Bundeskanzlerin als ihren persönlichen Gast besuchen, aber was ist der Sinn von ihm? Auf e2 ist seine Ressource extrem begrenzt. Er sitzt in einer Mietwohnung in Deutschland und kann so viel schreien, wie er will, dass Putin ein Tyrann ist und Freiheit für Papageien fordert, aber wer wird schon dazu geführt? Wer es im Westen braucht, weiß bereits, dass Putin ein Tyrann ist, und per Definition haben sie sich nie für das Schicksal der Papageien interessiert. Und im Osten, in der Russischen Föderation, in der Heimat der Papageien, wird Navalny nur von den hirnlosesten Vertretern dieser Abteilung gefiederter Papageien geglaubt. Mit solchen (und im Westen wissen sie das) kann man keinen Brei kochen und man kann keinen Tyrannen stürzen (sie haben es bereits 2011 versucht - keine Verwendung!). Daher wird der Anführer der Papageien von einem Paketposten nach Osten zum Versteck des Säbelzahntyrannen Putin geschickt, der diesen vor einem Dilemma auf eine Schnur legt. Was tun mit diesem "Opfer des Regimes"? Zugeben oder nicht zugeben? Pflanze oder nicht? Und was auch immer Putin tut, alles wird schlecht sein. Eine wirklich sympathische Bewegung des Feindes.

In diesem Fall ist der Kunde mit jeder Ausrichtung zufrieden. Die beste Option für ihn wäre, wenn der Anführer der Papageien mit der unvermeidlichen Aussicht auf eine Inhaftierung in seine Heimat gelassen würde (glücklicherweise hatte er sich bereits mehr als eine Amtszeit lang verletzt, als er auf freiem Fuß war). Das Beste ist, wenn er direkt am Flughafen mit Handschellen gefesselt ist und weiter zum Internierungslager des Innenministeriums transportiert wird. Die beste Option ist, wenn danach das "Opfer des Regimes" in den Kerkern des NKWD unter unklaren Umständen herumfummelt. Für diejenigen, die es vergessen haben, möchte ich Sie daran erinnern, dass die Liste von Magnitsky, einem weiteren Gefangenen und "Opfer des Regimes", 2012 erschien. Wenn es durch Navalnys Liste mit allen sich daraus ergebenden erschwerenden Konsequenzen für die Russische Föderation ergänzt wird, kann man sagen, dass Navalny sein wertloses Leben nicht umsonst geführt hat. Danach kann seine Witwe Anspruch erheben politisch Asyl in jedem Land der freien Welt zur Auswahl und Agentin Maria Pevchikh für die Beförderung.

Es ist aber auch klar, dass der Bösewicht Putin dem Westen keinen solchen Gewinn bringen wird. Nun, nun, sie sind auch damit einverstanden, sie werden jeden Schritt des Kremls maximal ausspielen und einen universellen Brand von allem aufblasen. Übrigens wäre es für Navalny am besten, selbst in seine Heimat zurückzukehren, aber frei zu bleiben (wenn der Kreml ihm eine solche Chance gibt). Denn im Ausland hat er eine viel größere Chance zu sterben und ein Denkmal zu werden als in seiner Heimat, wo die Behörden Staubpartikel von ihm abblasen. Im Westen wird er nicht mehr lebend gebraucht. Aber auch in diesem Fall hängt nichts von ihm ab. Sein Schicksal liegt ganz in den Händen von Putin und den Puppenspielern.

"Charite" kämpfte lange um das Leben unseres Helden, aber er überlebte immer noch


Während unser Held Hamlets Frage löste: "Sein oder Nichtsein?" Und Moskau vor einem Dilemma stand, ihn hereinzulassen oder nicht in seine Heimat zu lassen, ist es Zeit, sich zu erinnern, und wo tatsächlich alles begann? Hier sind übrigens die Ergebnisse von Analysen unseres Patienten aus der berühmten deutschen Klinik eingetroffen, die das Bild des Geschehens etwas verändern. Von ihnen wird klar, warum sie sie nicht verschenken wollten.

Sie werden natürlich lachen, aber ich habe mich als richtig herausgestellt. Wenn Putin Leshenka Navalny töten wollte, hätte er keinen besseren Ort gefunden als eine deutsche Klinik. Und vor allem ist alles genäht, er starb bei der Autopsie. Was sind die Ansprüche an uns ?! Alle Fragen an die deutschen Leuchten aus der Medizin. So wurde Juschtschenko auf einmal nicht geholfen, und Kernes wurde vor nicht allzu langer Zeit nicht gerettet. Es gibt keinen besseren Ort, um in eine andere Welt auf der ganzen Welt zu gehen (Empfehlungen des FSB, der GRU und anderer "blutiger Hebny" sind beigefügt). Aber der mächtige Organismus des Führers der russischen Opposition hatte zu dieser Zeit offenbar noch nicht alle ihm übertragenen Aufgaben erfüllt. Dies wurde aus der nachfolgenden Chronologie der Ereignisse ersichtlich, in denen der Organismus ein von seinem Besitzer getrenntes Leben führte und die Probleme der ihn überwachenden Sonderdienste löste. Warum er tatsächlich am Leben blieb (er wird sterben, wenn die Zeit gekommen ist, der Wunsch oder die Unwilligkeit des Klienten selbst wird nicht berücksichtigt).

Jetzt wird klar, warum der Kreml die Ergebnisse der Analysen von seinen deutschen Kollegen so eindringlich forderte. Er wusste wie kein anderer, dass im Körper unseres Helden nicht nur der "Novichok", sondern auch die banale Strychnin-Arsen-Blausäure nicht gefunden werden konnte. Die deutschen Genossen fanden sie nicht, aber sie fanden den Novichok. In seiner reinen Form, wie bestellt. Aber dann hatten die Experten Schwierigkeiten zu erklären, dass das Opfer von "Novichok" überlebt hat und warum die Symptome des Opfers nicht mit den Symptomen einer Vergiftung mit dem CWA (Chemical Warfare Agent) dieser Gruppe übereinstimmten. Ich werde Sie nicht langweilen, indem ich das gesamte lange anatomische Bild des Patienten, des persönlichen Gastes des deutschen Bundeskanzlers, aufführe. Nur Fachleute können es verstehen, aber selbst ein flüchtiger Blick genügt, um die Experten der Fälschung der Tatsachen zu verdächtigen. Persönlich hatte ich nach dem Lesen des von ihnen vorgelegten Berichts das starke Gefühl, dass der „Novize“, den sie in Navalnys Blut fanden, und der Patient „Charite“ selbst sozusagen in parallelen Realitäten existierten und sich nur auf dem Papier überschnitten. Das in der Tat das Dokument aufgezeichnet. Die Tatsache, dass die Ärzte der renommierten deutschen Klinik unseren Helden falsch behandelt und ihn fast umgebracht haben, werden wir ihrem Gewissen überlassen.

Die Hauptsache, die sich aus den Schlussfolgerungen der Experten ergibt, ist, dass die Symptomatik des Patienten "Charite" und die Methoden seiner Behandlung nicht den auftretenden Symptomen und den Protokollen entsprachen, die für eine Vergiftung mit OPV vorgeschrieben sind. Ein Arzt der deutschen Brigade des Krankenwagens, der 31 Stunden nach Auftreten der ersten Vergiftungssymptome Zugang zu dem Patienten hatte, gab an, dass das Opfer „erweiterte Pupillen hatte, die nicht auf Licht reagierten“, aber diese Tatsache widerspricht dem Bild einer Organophosphatvergiftung (FOS), zu der auch „Novichok“ gehört »Und andere organophosphatgiftige Substanzen (FOV). Alle verursachen das gegenteilige Symptom: Miosis - Verengung der Pupillen aufgrund der Wirkung von überschüssigem Acetylcholin. Es wird nicht möglich sein, die beobachtete Lähmungslähmung durch die Entwicklung einer Blockade von Nervenimpulsen oder durch die vermutliche Wirkung von Atropin zu erklären (warum - mehr dazu weiter unten).

Gleichzeitig bestand der Patient "Charite" an anderen cholinergen Symptomen: Bradykardie (44 Schläge / min) und so viel Schwitzen, dass es sogar zu Unterkühlung (34,4 ° C) kam. 16 Stunden später, während der zweiten Untersuchung, hatte Navalny Pupillen, die sich auf normal verengten (und die Wirkung von Atropin hält viel länger an) und einen normalen Herzschlag (59 Schläge / min). Eine solche Dynamik ist bei einer OPP-Vergiftung ohne spezifische Behandlung nicht möglich. Nach der Exposition gegenüber OPA treten die Symptome in den ersten Minuten auf und nehmen ohne Gegenmitteltherapie, die in Omsk nicht durchgeführt wurde, rasch zu. "Das einzige Medikament, das zu dieser Zeit verschrieben wurde, war Propofol", schreiben deutsche Ärzte. Propofol ist jedoch nicht im Protokoll zur Behandlung von FOS-Vergiftungen enthalten. Es wird zur schnellen Einleitung einer Anästhesie verwendet und kann zur Stabilisierung eines Patienten mit autonomen Störungen unbekannter Ätiologie beitragen. Was die deutschen Ärzte getan haben, um unseren Helden zu transportieren.

In der Charité-Klinik zeigten Labortests einen leichten Anstieg der Amylase- und Lipase-Spiegel. Wenn dies durch eine Überstimulation der Bauchspeicheldrüse mit Acetylcholin verursacht würde, würden die Spiegel aller Pankreasenzyme gleichzeitig ansteigen, was nicht beobachtet wurde. Diese Daten unterstützen vielmehr die diabetische Ketoazidose, die den Bewusstseinsverlust des Patienten im Flugzeug erklären kann.

Information: Nach dem Mechanismus sind OPV Nervengifte, und nach der Chemie der Reaktion beziehen sie sich auf irreversible oder quasi-reversible AChE-Inhibitoren, die in zwei Stufen wirken. Erstens phosphorylieren OPAs AChE schnell am Serinrest an der Esterase-Stelle. Zu diesem Zeitpunkt kann das Enzym noch durch Katalyse der Dephosphorylierung (z. B. mit Oximen) reaktiviert werden. Wenn dies nicht in einem frühen Stadium erfolgt, beginnt die zweite Phase: die irreversible Hemmung von AChE unter Eliminierung des Alkylradikals und die Bildung kovalenter Bindungen zwischen OPA und AChE. Normalerweise sagen sie über ein "Fenster" von 2 Stunden ab dem Zeitpunkt der Exposition gegenüber OPA, obwohl es für verschiedene Schadstoffe zwischen 2 Minuten und 6 Stunden variiert.

Ein Versuch, Navalny am dritten Tag Carboxym zu geben, war absichtlich erfolglos. Es führte nur zu toxischen Leberschäden. Deutsche Ärzte schreiben so darüber: "Während seines Aufenthalts auf der Intensivstation der Charite-Klinik wurde festgestellt, dass der Patient eine erhöhte Aktivität von Leberenzymen aufweist."... Eine solche Behandlung (zusammen mit der anschließenden Plasmatransfusion und der Überwachung des Pseudocholinesterase-Spiegels in der Dynamik) ließ die Ärzte jedoch den Schluss zu, dass Navalny keinen freien AChE-Hemmer im Blut hat. Angesichts der Schwere der Läsion ist es sehr wahrscheinlich, dass sie im Falle einer OPT-Vergiftung vorliegt. Hier ist die Zeit, sich daran zu erinnern, dass es selbst unter Laborbedingungen fast unmöglich ist, die Menge der Reagenzien ideal auszuwählen. Es wird immer einige im Überfluss geben. Die Geschichte mit Navalny ereignete sich auf einer Arbeitsreise, bei der es keine Möglichkeit gab, die OPA-Dosis so zu berechnen, dass sie für eine schwere Verletzung ausreichte, aber nicht mehr für die Bindung von Cholinesterase in seinem Körper.

Vergiftete Unterhosen, mit Gift verschmierte Flaschen und andere Elemente von Bond-Pornos sind übrigens nicht im Artikel enthalten. Die Autoren schreiben sorgfältig, dass die Symptome einer Vergiftung mit OP und Pestiziden aus der OP-Gruppe in späteren Stadien gleich sind. Das Urteil des externen Labors über die Vergiftung durch Novichok hatte daher keinerlei Einfluss auf den Behandlungsverlauf. Unabhängig davon, womit genau Navalny vergiftet war (Novichok, Malathion, Dichlorvos ...), hätte sich die Behandlungstaktik nicht geändert. Am dritten Tag wurde es noch nach dem Schema der FOS-Vergiftung durchgeführt, ohne die Substanz selbst im Blut zu bestimmen.

Trotz des lauten Titels des Artikels behaupten die Autoren nicht, dass Alexei Navalny mit chemischen Waffen (CW) vergiftet wurde. Sie zitieren nur die Ergebnisse eines von der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) akkreditierten Labors. In ihrem Bericht fehlen jedoch spezifische Biomarker für Vergiftungen, was durch "Sicherheitsanforderungen" erklärt wird. Obwohl ihre Verschleierung absolut keinen Sinn macht, sind die Strukturformeln chemischer Kampfstoffe (einschließlich der Novichok-Gruppe) und ihrer Vorläufer seit langem öffentlich bekannt.

Fragen


Ich muss sagen, dass in dieser ganzen Geschichte vieles unlogisch ist. Ein Artikel in The Lancet beleuchtet einige Details der Behandlung, lässt jedoch viele Fragen offen.

Frage # 1... Hunderttausende Menschen werden jedes Jahr mit Organophosphat vergiftet, weil sie gegen das Gesetz verstoßen Technik Sicherheit der Arbeit mit Pestiziden. Alle klinischen Manifestationen in einem frühen Stadium sind dieselben wie bei den Opfern von OPA. Diese Symptome sind nicht nur Toxikologen, sondern auch Notärzten bekannt. Wie könnten russische und deutsche Ärzte die FOS-Vergiftung in den ersten beiden Tagen übersehen, wenn alle spezifischen Anzeichen sofort auftreten?

Frage # 2... Wie kam es, dass Navalny das einzige Opfer von OPF war? Chemische Waffen sind Massenvernichtungswaffen. Ihre Aufgabe ist es, so viel feindliche Arbeitskräfte wie möglich in kürzester Zeit zu zerstören. Grob gesagt, um einen ganzen Zug, eine Kompanie, ein Bataillon mit einem Tropfen niederzulegen. Unabhängig von der Art der Abgabe des chemischen Mittels an den Körper verdampfen bei der betroffenen Person die OPV-Rückstände von der Haut und werden zusammen mit der ausgeatmeten Luft freigesetzt. Daher stellt er eine Bedrohung für alle um ihn herum dar. Dies gilt insbesondere für beengte Räume (Flugzeugkabine, Krankenwagen, Aufzug, Intensivstation). Die Frage ist - wo sind die Leichen ?!

Weder das Flugzeug der S7-Fluggesellschaft, das unser Held von Tomsk aus geflogen ist, noch die Omsker Notaufnahme Nr. 1, wo er von einem Krankenwagen vom Flughafen abgeholt wurde, noch die Krankenwagenbrigade selbst. Alle "Selbstmordattentäter" arbeiteten ohne Chemikalienschutzanzüge! Video verfügbar. Über seine Pressesprecherin Kira Yarmysh, die ihn persönlich auf dem Flug und bei der Lieferung ins Krankenhaus begleitet hat, schweige ich bereits. Sie war die erste, die sich bückte! Aber nein, das Raucherzimmer lebt. Wie also, ich kann mich nicht darauf konzentrieren! Haben Sie einen „Newcomer“ gefunden oder was?

Übrigens sollte es in Deutschland selbst, das dringend für die Übergabe des "persönlichen Gastes des Bundeskanzlers der Bundesrepublik Deutschland" einen persönlichen medizinischen Vorstand Bombardier Challenger 604 der deutschen Charterfluggesellschaft vorgesehen hat, auch ein Meer von Leichen geben. Nein? Seltsam! Die Deutschen sterben nicht? Und die zukünftige Witwe des Verstorbenen, die ihn persönlich auf dem Flug begleitet? Auch nicht? Ein schwacher "Novize" wurde erwischt. In Großbritannien machten die Skripals mehr Spaß. Dort starben auch einen Monat später alle möglichen Obdachlosen, gingen in den Vororten von Salisbury spazieren und sammelten hier und da von den GRU-Agenten verstreute Flaschen Novichok ein. Aber in Deutschland gibt es außer Nawalny keine Opfer mit ähnlichen Symptomen. Auch in Russland. Wunder! Wie kann man das alles erklären?

Frage # 3... Wenn sich die Erste-Hilfe-Protokolle auf die Verwendung von Standard-Stylingprodukten beschränken, gibt es in einer großen Klinik viel mehr Behandlungsmöglichkeiten. In einer renommierten deutschen Klinik wird dem Opfer von "Novichok" jedoch bis zu 10 Tage lang Atropin verschrieben - der einfachste m-anticholinerge Blocker, der die Symptome einer übermäßigen Stimulation mit Acetylcholin nur teilweise lindert. Warum erhielt er nicht Aprofen, ein starkes m- und n-Anticholinergikum, ein spezifisches Gegenmittel zur Behandlung von FOS-Vergiftungen? Die Gegenstücke werden unter anderen Handelsnamen im Ausland vertrieben. Was verhinderte die Einführung von rekombinanter Cholinesterase oder zumindest die sofortige Transfusion von mehr Plasma, als die Hemmung von AChE im Labor bestätigt wurde? Selbst in Abwesenheit von Aprofen und seinen Analoga zur Linderung von Anfällen (15 Tage!) War es logisch, zusätzlich n-Anticholinergika zu verwenden. Darüber hinaus verdrängen sie kompetitiv überschüssiges Acetylcholin. Nach dem Artikel zu urteilen, wurden sie nicht gegeben, obwohl diese Medikamente für die gleiche Intubation und Übertragung auf mechanische Beatmung verwendet werden.

Die gesamte Therapie bei Charité war jedoch nach eigenen Angaben der Autoren unterstützend und unwirksam. Wie erholte sich der "Berliner Patient" dann vollständig? Er hatte nicht die geringsten neurologischen Störungen, obwohl Acetylcholin auch biologische Funktionen in der grauen Substanz des Gehirns ausübt, und eine langfristige (mehr als 3 Wochen!) Exposition gegenüber dem AChE-Inhibitor führt zu anhaltenden Beeinträchtigungen der kognitiven Funktionen. Dies ist der Fall, wenn der Patient überhaupt zu Bewusstsein gebracht werden kann. Unser Opfer eines tödlichen chemischen Kampfstoffs erlangte jedoch nicht nur das Bewusstsein zurück, sondern erinnerte sich auch an alles. Wahlbeteiligungen, Adressen, Passwörter, Codes, Telefone, Namen, Nachnamen, Spitznamen, Rufzeichen nicht nur ihrer Verwandten und Freunde, sondern auch ihrer Giftmischer und externen Kuratoren. Eine wirklich einzigartige Person! Ein Terminator, der gegen chemische Waffen immun ist.

Er ist nicht im Gefängnis, um zu verrotten, wo ihn seine Kuratoren drängen, sondern in einem Museum unter den Exponaten überirdischer Zivilisationen der späten Schwarzenegger-Ära.

PS Während das Material geschrieben wurde. Ich sah ins Wasser. Unser Held, getrieben von dem manischen Wunsch, ins Gefängnis zu donnern, flog am 17. Januar direkt von der Billigfluggesellschaft Pobeda nach Moskau, wo er unter den Blitzlichtern von Anhängern und der Presse vor den wartenden FSIN-Offizieren am Flughafen Sheremetyevo erschien. Von dort aus wurde er in Begleitung einer Polizeieskorte zum Stadtgericht Khimki gebracht, das ihn erwartungsgemäß für den Beginn von 30 Tagen Haft verlötete. Putin begründete die Erwartungen der Kunden und pflanzte den zukünftigen Friedensnobelpreisträger 2021. Die nächsten Kundgebungen seiner Anhänger sind für den 23. Januar geplant. Alles läuft nach Plan. Nach dem Plan des Kunden. Ich hoffe, Putin hat die Optionen in Betracht gezogen. Obwohl es für mich besser war, nicht hereinzulassen. Wir beobachten die Entwicklung der Ereignisse.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
108 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 20 Januar 2021 09: 03
    -2
    Russischer Staatsbürger A.N. kehrte nach einer Behandlung im Ausland in seine Heimat zurück. Na und?
    Wenn die Hauptadministratoren schlauer wären, würden sie dieser Tatsache keine Bedeutung beimessen. Ein gewöhnliches Ereignis und nichts weiter.
    Also nein, sie haben das Räuchergefäß auf der ganzen Welt angefacht! Alle Medien schreiben, schreien, trompeten, singen in jeder Hinsicht: (Sie haben den Elefanten aus einer Fliege gefächert. Und der Elefant wurde verfolgt, traumatisiert und im Allgemeinen sehr schlecht gemacht. Und solche + heiligen Narren, Hellseher, Wahrsager in Russland lieben es sehr.
    Ich war wieder einmal überzeugt: Unter den "Entscheidungsträgern" gibt es praktisch keine klugen Köpfe. Vor vierzig Jahren, beim Tod eines unangenehmen Fadens, platzierten sie auf der vorletzten Seite der Zeitung in der Ecke in kleinem Druck einen winzigen Nachruf ... und niemand würde es bemerken, und es schien, als hätten sie berichtet. Es war ein Klassiker.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 Januar 2021 10: 21
      +3
      Ein Dieb sollte im Gefängnis sein!
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 11: 12
        -4
        Sprechen Sie über das BIP? Dies ist Navalnys Slogan.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 20 Januar 2021 12: 08
          +1
          Zählen Sie dann nach Belieben die Nachteile. Ich denke, die Bürger der Russischen Föderation stimmen Ihnen nicht zu.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 12: 11
            -2
            Ich bin Bürger der Russischen Föderation und stimme zu.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 20 Januar 2021 12: 14
              0
              Sie sind Nachteile, betrachten Ihre Zustimmung oder Nichtübereinstimmung nur für den Staatsanwalt von Interesse
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 12: 26
                -1
                Wenn sie auf dieser Seite kein Minus unter meinen Kommentar gesetzt haben, ist der Kommentar nicht sehr gut.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 20 Januar 2021 12: 39
                  +3
                  Es ist schwer für dich, wahrscheinlich in einer moralischen Beschäftigung zu leben, zu uns in die Ukraine zu kommen, du wirst deine Seele ruhen lassen, hier lieben sie deinen Bruder.
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 14: 45
                    -4
                    Oh, keine Sorge, in St. Petersburg gibt es keine "moralische Besetzung", in meinem Freundeskreis gibt es nur sehr wenige Unterstützer der gegenwärtigen Regierung und hauptsächlich ältere Menschen. Hier in Russland versammelten sich nicht alle in einem Impuls um die Gestalt des großen Steuermanns. Je jünger die Bevölkerungsgruppe in der Russischen Föderation ist, desto weniger Unterstützung findet Putin unter ihnen. Die Wahlen zum Bürgermeister von Moskau im Jahr 2016 haben dies deutlich gezeigt.
                    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                      Volkonsky (Vladimir) 20 Januar 2021 15: 33
                      +1
                      Ich habe sogar Angst zu fragen, wie alt Sie persönlich sind. Ich vermute, dass Sie noch zur Schule gehen oder es lieber überspringen. Bis zum Alter von 40 Jahren würde ich das Wählen insgesamt verbieten, es gibt viel Müll in meinem Kopf, er vergeht mit dem Alter, aber nicht für jedermann
                      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 16: 43
                        -1
                        Hab keine Angst, ich bin 45. Gott sei Dank, dass du nicht entscheidest, wer in Russland wählen darf.
                      2. Valentine Офлайн Valentine
                        Valentine (Valentin) 20 Januar 2021 20: 36
                        -2
                        Zitat: Oleg Rambover
                        Fürchte dich nicht, ich bin 45.

                        Sie sind also ein "Infanterist" von Gorbatschow-Jelzin? Dann ist Ihnen alles klar und Sie haben keine Fragen mehr.
                      3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 20: 52
                        +1
                        Nun, warum? Warum redest du Unsinn? Es beleidigt Ihre Menschenwürde.
                      4. Isofett Офлайн Isofett
                        Isofett (Isofett) 20 Januar 2021 21: 30
                        -2
                        Oleg RamboverSie irren sich, Valentins Worte tun Ihnen nur weh.
                        Möglicherweise ist der Versuch, die Pfeile auf einen anderen umzuschalten, fehlgeschlagen. Lachen
                      5. Valentine Офлайн Valentine
                        Valentine (Valentin) 21 Januar 2021 09: 11
                        -1
                        Keine Notwendigkeit für Hysterie, ich sage nur die Tatsache des Einflusses der Umwelt auf das Gehirn (ich wollte über den Verstand schreiben, aber ich werde es unterlassen) einiger Individuen und sogar auf der genetischen Gaidar-Chubais-Ebene.
                      6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 21 Januar 2021 10: 19
                        +1
                        Sie würden sich Sorgen um Ihr Gehirn machen. Mein Rat an Sie, wenn Sie das nächste Mal solchen Unsinn schreiben, hören Sie auf, lesen Sie ihn ein paar Mal. Sie als normaler Mensch werden verstehen, dass dies Unsinn ist und Ihre Menschenwürde nicht erniedrigen.
                      7. Valentine Офлайн Valentine
                        Valentine (Valentin) 21 Januar 2021 11: 29
                        0
                        Aber viele Bewohner unseres riesigen Landes betrachten es nicht als "solchen Unsinn", sie wussten mehr als in ihrer eigenen Haut in der "schneidigen 90er" Demütigung ihrer Menschenwürde, in all ihren Formen, den "Meistern", die ich oben beschrieben habe, deren Sie wurden leidenschaftliche Anhänger und Menschen wie Sie, für die sie von den Menschen verachtet werden, was in Ihren Abneigungen vollkommen sichtbar ist.
                      8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 22 Januar 2021 01: 07
                        0
                        Viele Bewohner unseres riesigen Landes betrachten mich als Gorbatschow-Jelzin-Infanteristen? Das ist schwachsinn. Wenn Sie sich die Mühe machen zu denken, werden Sie dies verstehen.
                        Und der Ausdruck "genetisches Gaidar-Chubais-Niveau" ist Unsinn, verstehst du das nicht?

                        Und zum einen, woher kam die Idee, dass ich ihr leidenschaftlicher Vertreter bin? Ein weiterer Unsinn. Ich baue keine Jelzin-Zentren, die Präsidialverwaltung tut es. Im Gegensatz zu VVP nenne ich Sobtschak nicht meinen Lehrer und Freund. Ich habe seit zwanzig Jahren nicht einmal ein Team in meinem Team (ich habe nicht einmal ein Team), im Gegensatz zu Putin. Und im Allgemeinen werden wir jetzt vom Sobtschak-Team aus den 90er Jahren regiert, sodass Ihr Stöhnen nicht der richtige Ort ist. Richtige Adresse: Moskau, Kreml, Putin.
                      9. Isofett Офлайн Isofett
                        Isofett (Isofett) 22 Januar 2021 01: 49
                        0
                        Zitat: Oleg Rambover
                        Viele Bewohner unseres riesigen Landes betrachten mich als Gorbatschow-Jelzin-Infanteristen?

                        Viele Bewohner unseres Landes kennen Sie überhaupt nicht, aber Größenwahn hat Sie bereits überwunden. lol

                        Nawalny wird nicht an die Macht kommen, die Macht liegt bereits in den Händen der Liberalen. Und die Liberalen an der Spitze werden diese Macht nicht mit den Schurkenliberalen teilen.

                        Liberale Schurken werden von den Vereinigten Staaten finanziert. Die Liberalen an der Macht antworteten den Amerikanern noch früher - wir wissen, wo sich die Entscheidungszentren befinden.

                        Es ist interessant zu sehen, wie viele Trottel am 23. Januar aufholen werden, um den Wechsel einiger Liberaler zu anderen zu fordern.
                      10. Valentine Офлайн Valentine
                        Valentine (Valentin) 22 Januar 2021 07: 27
                        0
                        Was auch immer es war, aber Sie sind ein "Produkt" Ihrer Zeit und Zeit, und Sie können nicht mehr anders denken, und ich sage Ihnen dies, eine "Schaufel" für Knochen und Gehirn, die unter Stalin und darunter lebten Malenkov, Chruschtschow, Breschnew und der Rest der "Kremlältesten" sowie unter Judas Gorbatschow und Jelzin. Während meines langen Lebens habe ich viel gesehen und ich habe etwas zu vergleichen, und Ihr bewusstes Leben begann um die Wende die Herrschaft von zwei Abschaum, die Russland zusammen mit seinem Volk verkauft und getrunken haben, und Sie sind bereits im Geiste "europäischer Werte" erzogen worden, die unserem Volk völlig fremd sind, mit einer offensichtlichen Neuverdrahtung des Gehirns der Jugend Ihrer Generation und ein anschauliches Beispiel dafür ist die Ukraine, deren Jugend seit 30 Jahren ihr Gehirn neu verdrahtet hat, so dass sie zu heftigen Feinden für Russland geworden sind ... Jetzt, nach dem Wahlkampf in den Vereinigten Staaten, steht die ganze Welt am Scheideweg - Der "Hegemon", der die Welt fast ein Jahrhundert lang regierte, hat es in vollen Zügen getan, und Europa denkt bereits über seinen eigenen Weg nach, sieht es aber bereits im Bündnis mit Russland als zuverlässigere Begleiterin als "wandern" Die Vereinigten Staaten und ein Umdenken in Bezug auf "Wer ist wer" in unserer Welt beginnen bereits und welchen Weg wir noch gehen müssen. Die europäischen Dogmen, die in Ihre Köpfe gehämmert wurden, gehören bereits der Vergangenheit an und sind nichts mehr wert.
                      11. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 23 Januar 2021 02: 11
                        0
                        Zitat: Valentine
                        Was auch immer es war, aber Sie sind ein "Produkt" Ihrer Zeit und Zeit, und Sie können nicht mehr anders denken, und ich sage Ihnen, ich bin eine "Schaufel" bis auf die Knochen, die unter Stalin und unter Malenkov lebten , Chruschtschow, Breschnew und andere "Kremlälteste" sowie unter Judas Gorbatschow und Jelzin, also habe ich in meinem langen Leben viel gesehen und ich habe etwas zu vergleichen mit,

                        Aber Sie sind auch ein "Produkt" Ihrer Ära, glücklicherweise oder traurig, eine Ära, die zu Ende ist. Ihr bewusstes Leben begann während der Regierungszeit des Henkers des sowjetischen Volkes, auf dessen Gewissen Millionen von Menschen lebten und der viele dieser verborgenen Zeitminen legte, die zum Zusammenbruch der UdSSR führten. Es ist schade, dass das sozialistische Experiment gescheitert ist, aber es hat der Welt viel gegeben.

                        Zitat: Valentine
                        Sie sind bereits im Geiste der "europäischen Werte" erzogen worden, die unserem Volk völlig fremd sind, mit einer offensichtlichen Neuverdrahtung des Gehirns der Jugend Ihrer Generation.

                        Ich war ein frommer Pionier und glaubte an eine glänzende kommunistische Zukunft. Die Kommunisten wussten, wie man ihr Gehirn schmutzig macht, wir müssen ihnen ihre Schuld geben, es ist schade, dass sie selbst nicht an ihre Ideale glaubten und nur Kinder diese Lüge nicht fühlten. Denken Sie, dass kommunistisch-sozialistische Werte ursprünglich russisch sind und für unser Volk charakteristisch waren? Diese Bewegung ist ein Produkt europäischer Denker. Russland ist seit mindestens 300 Jahren ein europäisches Land, und schon vorher war es nicht besonders asiatisch.

                        Zitat: Valentine
                        und ein anschauliches Beispiel dafür ist die Ukraine, deren junge Menschen im Laufe von 30 Jahren ihr Gehirn neu aufflammen lassen, so dass sie von unserem brüderlichen Volk zu heftigen Feinden für Russland geworden sind ...

                        Übertreiben Sie nicht und glauben Sie der Propaganda von beiden Seiten. Und der ehemalige kommunistische V. V. Putin hat am meisten getan, um diese Beziehungen zu verschlechtern. Niemand kann mit seinem Beitrag vergleichen.

                        Zitat: Valentine
                        Jetzt, nach dem Wahlkampf in den Vereinigten Staaten, steht die ganze Welt am Scheideweg - der "Hegemon", der die Welt fast ein Jahrhundert lang regierte, hat es in vollen Zügen getan, und Europa denkt bereits über seinen eigenen Weg nach, aber bereits im Bündnis mit Russland, in ihr eine zuverlässigere Begleiterin als die "fermentierten" USA zu sehen, und ein Umdenken darüber, wer in unserer Welt ist, beginnt bereits und welcher Weg weiter geht, so dass die europäischen Dogmen hämmerten in deine Köpfe sind schon in der Vergangenheit und sind nichts mehr wert.

                        Ich weiß nicht, was du mit "in vollen Zügen erledigt" meinst. Zum Beispiel hat es die UdSSR mit 91 vollständig getan, oder Janukowitsch mit 2014 hat es vollständig getan. Andererseits haben die Vereinigten Staaten die Stabilität staatlicher Institutionen gegen den Druck eines gefährlichen Populisten gezeigt. Jetzt ist es möglich, dass es eine Art Krise der liberalen Idee gibt, aber es ist nicht die erste, und da diese Idee im Großen und Ganzen keine Alternative gibt, wird es nicht die letzte sein.
                        Europa hat keine Wahl zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten. Russland und die Vereinigten Staaten sind ungleiche Einheiten für Europäer, es gibt nichts zur Auswahl. Darüber hinaus besteht das Hauptziel der US-Politik in Europa in den letzten 100 Jahren darin, die Union von Deutschland und Russland zu verhindern. Sie sind großartig darin. Und sicherlich werden die Europäer "europäische" Werte nicht aufgeben, um ein Bündnis mit der Russischen Föderation zu schließen, was auch immer Sie unter diesen Werten verstehen.
                      12. Isofett Офлайн Isofett
                        Isofett (Isofett) 23 Januar 2021 03: 28
                        0
                        Zitat: Isofett
                        ... die viele der verborgenen Zeitminen legten, die zum Zusammenbruch der UdSSR führten.

                        Oleg Rambover...Nun ja?! Jemand pflanzte Minen und zerstörte die UdSSR. Sie Liberalen haben die UdSSR zerstört. Und jetzt rufen Sie die Jugend dazu auf, Russland zu zerstören.

                        Sie haben das gefälschte Video über den Palast persönlich auf die Website gebracht und veröffentlicht. Ihr Verleumder mit diesem Palast, der vor zehn Jahren noch früher beleuchtet wurde.

                        Fake-Something machte einen Tyap-Blooper. Es bedeutet, dass es Ihnen egal ist, dass die Täuschung bald aufgedeckt wird. Sie erwarten, Ihr Ding in naher Zukunft zu machen.
                      13. Valentine Офлайн Valentine
                        Valentine (Valentin) 23 Januar 2021 07: 45
                        0
                        Es macht keinen Sinn, solchen Apfel-Chubais-Unterarten etwas Menschliches zu erklären, sie haben nach "europäischen Werten" alles Weiß schwarz und nicht anders.
                    2. Valentine Офлайн Valentine
                      Valentine (Valentin) 23 Januar 2021 10: 13
                      0
                      Fiiiii, wie dir alles ausgeht, Yavlinsky-Thesen und Gozmans Berechnungen spritzen aus dir heraus, und dies verursacht bereits Ablehnung und Übelkeit.
                    3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 23 Januar 2021 16: 13
                      0
                      Hörst du Gozman mit Yavlinsky? Ich nicht. Wenn ein Gegner in Unhöflichkeit verfällt, bedeutet dies normalerweise, dass er seine Position nicht verteidigen kann. Normalerweise gibt es nicht genügend Wissen. Zum Beispiel ist dein lieber Freund davon fett.
                      Verstehst du übrigens, dass die "Schaufel" in Vergessenheit gerät? Die alten "Schaufeln" verschwinden, aber neue werden nicht geboren.
                    4. Isofett Офлайн Isofett
                      Isofett (Isofett) 23 Januar 2021 16: 29
                      0
                      Zitat: Oleg Rambover
                      Verstehst du übrigens, dass die "Schaufel" in Vergessenheit gerät?

                      Oleg RamboverVerstehst du, dass du deine Wünsche als Realität weitergibst? Verstehen nicht?

                      Ich werde es Ihnen erklären - wir werden die Geschichte Russlands nicht vergessen. Die UdSSR gerät nicht in Vergessenheit. ja
                    5. Valentine Офлайн Valentine
                      Valentine (Valentin) 23 Januar 2021 19: 43
                      +1
                      Oh nein, Liebes, "Schaufel", wie Sie Liberale es jetzt nennen, ist die Zukunft Russlands, nur in ihrer besten Interpretation. Die Welt hat bereits alle Phasen durchlaufen, vom primitiven Gemeinschaftssystem bis zum wildesten Kapitalisten und nur Der Sozialismus wird seine positiven Früchte in der Weltpolitik und vor allem in der Welt auf unserem grünen Planeten bringen.

                      Zitat: Oleg Rambover
                      Dein lieber Freund ist fett von denen.

                      Und weißt du, ich verstehe ihn perfekt, aber deine Maximen sind mir völlig unverständlich und fremd, wie das La-la deiner Yavlinsky, Chubais, Navalny und anderer "Sumpf" -Liberaler.
                    6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 24 Januar 2021 00: 38
                      +1
                      Zitat: Valentine
                      Oh nein, Liebes, "Schaufel", wie Sie Liberale es jetzt nennen, ist die Zukunft Russlands, nur in ihrer besten Interpretation.

                      Zunächst einmal nannten Sie sich "Schaufel" bis ins Mark.
                      Zweitens, welche Anzeichen für eine glänzende "sowjetische" Zukunft sehen Sie? Der Clown Zyuganov mit seiner Party im Taschenformat zieht den Anführer der neuen Welt nicht an. Und die Machthaber in der Russischen Föderation sind nur Anhänger des "wilden" Kapitalismus.
                      Möchten Sie, dass ich Statistiken darüber finde, wie sich die Anzahl der Demokratien und Nichtdemokratien in der Welt in den letzten 50 Jahren verändert hat?

                      Zitat: Valentine
                      Die Welt hat bereits alle Phasen durchlaufen, vom primitiven Gemeinschaftssystem bis zum wildesten Kapitalisten, und nur der Sozialismus wird seine positiven Ergebnisse in der Weltpolitik und vor allem im Frieden auf unserem grünen Planeten bringen.

                      Ich stimme zu, dass die "westliche" Welt all diese Phasen durchlaufen hat, einschließlich des "wilden" Kapitalismus. Jetzt gibt es eine Art "sozialen" Kapitalismus. Leider befindet sich Russland (wie auch China) jetzt im Stadium des wilden Kapitalismus.
                      Und er weiß, dass unter den roten kommunistischen Flaggen mehr Menschen getötet wurden als unter allen anderen. Im Durchschnitt kämpfen Demokratien viel seltener, insbesondere untereinander.

                      Zitat: Valentine
                      Und weißt du, ich verstehe ihn perfekt, aber deine Maximen sind mir völlig unverständlich und fremd, wie das La-la deiner Yavlinsky, Chubais, Navalny und anderer "Sumpf" -Liberaler.

                      Verstehst du, warum das angesehene Isofett dumm unhöflich ist, aber seine Position nicht vernünftig verteidigen kann? Gut für dich, ich persönlich verstehe das nicht.
                      Was auch immer Sie in Zukunft stören, von öffentlichen Leuten höre ich nur Ekaterina Shulman.
                    7. Valentine Офлайн Valentine
                      Valentine (Valentin) 24 Januar 2021 05: 33
                      -1
                      Zitat: Oleg Rambover
                      von öffentlichen Leuten höre ich nur Ekaterina Shulman.

                      Diese Frau stammt also von derselben "Kollektivfarm" wie Yavlinsky und Chubais, und ihre Zusammenarbeit mit Venediktov sagt viel aus.
                    8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 24 Januar 2021 11: 15
                      +1
                      Nein, sie ist Wissenschaftlerin. Worüber spricht sie im Radio "Echo von Moskau"? Es gibt viele, die dort auftraten. Weitere Fragen? Sie haben ein interessantes Thema über die Zukunft Russlands angesprochen, sind aber in eine uninteressante Diskussion über Einzelpersonen geraten.
                    9. Valentine Офлайн Valentine
                      Valentine (Valentin) 24 Januar 2021 12: 08
                      -1
                      Zitat: Oleg Rambover
                      Es gibt viele, die dort auftraten.

                      Und vor allem diejenigen, die Russland heftig hassen.

                      Zitat: Oleg Rambover
                      Sie haben ein interessantes Thema über die Zukunft Russlands angesprochen, sind aber in eine uninteressante Diskussion über Einzelpersonen geraten.

                      Aber dies sind nicht nur "Persönlichkeiten", sondern auch Ihre Führer, die Sie verehren.
                    10. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 24 Januar 2021 16: 26
                      0
                      Zitat: Valentine
                      Und vor allem diejenigen, die Russland heftig hassen

                      Grundsätzlich diejenigen, die glauben, dass die Russische Föderation auf dem falschen Weg ist. Über Hass sind deine Fantasien.

                      Zitat: Valentine
                      Aber dies sind nicht nur "Persönlichkeiten", sondern auch Ihre Führer, die Sie verehren.

                      Ich habe keine Führer. Es sind die Kommunisten und Faschisten, die ohne Führer nicht leben können. Wenn ein Führer in der liberalen Bewegung auftauchte, hörte diese Bewegung auf, liberal zu sein.
                      Welche Anzeichen für den "Scoop" -Einwand beobachten Sie trotzdem?
                      PS Wenn Ihnen der Name "scoop" nicht gefällt, wie können Sie die Anhänger Ihrer Ansichten richtig benennen?
                    11. Isofett Офлайн Isofett
                      Isofett (Isofett) 24 Januar 2021 16: 49
                      -1
                      Zitat: Oleg Rambover
                      Wenn Ihnen der Name "scoop" nicht gefällt, wie können Sie die Follower Ihrer Ansichten richtig benennen?

                      Zitat: Vladimir Gumennikov
                      Ich werde dir das sagen. Wenn die UdSSR eine Schaufel ist, dann sind Sie Staub unter dieser Schaufel, Schmutz und Trümmer. Weil irgendwie alle von dort geschlüpft sind. Wenn Sie keinen Respekt und keinen Stolz für Ihre Vergangenheit haben, egal wie widersprüchlich sie auch sein mag, haben Sie keine Zukunft und können sie auch nicht haben. So sehr Staub. Der Staub setzt sich ab und bleibt dies bis zum Ende der Zeit.

                      Oleg RamboverIch stimme ihm zu, der Autor nannte dich Dreck und Müll unter der Schaufel.
                    12. Peter rybak Офлайн Peter rybak
                      Peter rybak (Patrouillieren) 27 Januar 2021 01: 24
                      -2
                      Ich habe diese Polemik mit Interesse gelesen.
                      Oleg Rambover, einerseits unterstütze ich Sie in der Diskussion mit den Stoneheads, andererseits verstehe ich nicht, warum Sie mit ihnen in einen Dialog treten. Dies sind Menschen, die die Vergangenheit verloren haben, die sie als wunderbar und völlig ohne Zukunft betrachteten. Es gibt keine Zukunft für sie und es gibt keinen Platz für sie.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  • Shinobi Офлайн Shinobi
    Shinobi (Yuri) 21 Januar 2021 01: 30
    +2
    Träumer! Oh Träumer!
    ps: Dies ist nicht zu verbieten, ersetzt Wörter aus dem russischen Volk.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  • Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
    Komm schon alter (Garik Mokin) 20 Januar 2021 22: 48
    0
    Ich stimme zu (wenn Sie über den Helden von Navalnys Film sprechen)!
  • Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentin) 20 Januar 2021 20: 32
    -1
    Ich stimme Ihnen zu, dies hätte verschoben werden können, aber sie selbst wurden "in den Fuß geschossen", und der Gestank ist größer als bei den Wahlen in Amerika.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 Januar 2021 09: 46
    -3
    Ja, die Medien fördern Schwarze. Jeden Tag 1-2 Artikel.
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 11: 17
    -6
    Daher ist ein Bauer und Leshenka Navalny in diesem Spiel nur ein Bauer. Ich hoffe, dass hier niemand darüber streiten wird. Sie bewegen sich vom e2-Feld zum e4-Feld.

    Ich würde argumentieren. Egal wie Sie sich auf die Initiale beziehen, aber erstens gibt es in der Russischen Föderation im Großen und Ganzen zwei Politiker, Nawalny und Putin, und für einen Politiker ist das Leben im Exil der politische Tod. Und zweitens ist die Rückkehr nach Russland eine mutige Tat, die Respekt verdient.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 Januar 2021 12: 07
      +3
      Massenpolitiker ist nur in Ihrer kranken Vorstellung. Sogar seine Kuratoren, egal wie aufgeblasen, konnten aus ihm keine Politik machen. Nicht aufgeblasen!
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 12: 21
        -3
        Ein Politiker ist eine Person, die um die Macht kämpft. Nawalny kämpft um die Macht, dementsprechend ist er ein Politiker. Dieser Navalny-Agent mi6, die CIA oder die Massada mit dem Außenministerium ist Ihre ungesunde und unbegründete Fantasie. Wer hier ein kontroverses Thema aufbläht, gibt zumindest keine mehrseitigen schwer lesbaren Texte heraus.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 20 Januar 2021 12: 40
          +2
          warum liest du sie dann Die Mäuse weinten, spritzten, aßen aber weiterhin den Kaktus
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 15: 48
            -3
            Ich habe es versucht, bin aber gescheitert. Nichts für ungut, aber analytische Artikel funktionieren für Sie nicht. Prosa, vielleicht humorvoll, aber die Analyse gehört nicht Ihnen. Eine Reihe von Fackeln, nichts Unbegründetes über Spekulationen und Annahmen.
            1. Isofett Офлайн Isofett
              Isofett (Isofett) 20 Januar 2021 16: 26
              0
              Oleg Ramboverund du versuchst mehr. Hat es nicht einmal funktioniert? Nichts, es wird beim nächsten Mal funktionieren! Gib nicht auf, gib nicht auf.

              Wir werden Ihnen helfen. Immerhin habe ich Ihnen einmal geholfen, und Sie wissen jetzt, dass die Staatlichkeit Russlands seit mehr als tausend Jahren gezählt wird.

              Also werden wir nach und nach Ihr Level erhöhen. Moskau wurde nicht sofort gebaut. lächeln

              PS Keine Beleidigung ich liebe
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 16: 41
                -1
                Nun, Sie, eine solche Tiefe der Analytik, die der liebe Vladimir anbietet, werde ich nie beherrschen, kann nur im extremen Alter.

                Zitat: Isofett
                Und wir werden Ihnen helfen. Immerhin habe ich Ihnen einmal geholfen, und Sie wissen jetzt, dass die Staatlichkeit Russlands seit mehr als tausend Jahren gezählt wird.

                Aber ich habe dich vollständig bezahlt und dir geholfen und du weißt jetzt, dass der Gründer des russischen Staates Iwan III. Rurikovich ist.
                1. Isofett Офлайн Isofett
                  Isofett (Isofett) 20 Januar 2021 17: 29
                  -1
                  Oleg Rambover, Sie gerade zeigte Inkonsistenz im Wissen unserer Geschichte.

                  Der Countdown unserer Staatlichkeit basiert nicht auf den von Ihnen vorgeschlagenen Ereignissen, sondern vollständig auf anderen.

                  Können Sie mich bitte widerlegen? Das letzte Mal konnten Sie nichts demonstrieren.

                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Januar 2021 19: 08
                    -1
                    Studierst du Geschichte aus den Nachrichten? Dies ist eine neue, innovative Methode.
                    Schauen Sie sich moderne Paläste und Könige besser an.

                    1. Isofett Офлайн Isofett
                      Isofett (Isofett) 20 Januar 2021 19: 41
                      -1
                      Zitat: Oleg Rambover
                      Studierst du Geschichte aus den Nachrichten?

                      Anscheinend können Sie aus objektiven Gründen nicht verstehen, warum ich das Video gepostet habe. Ich habe gerade gezeigt, dass sie in Russland das Datum ihrer Staatlichkeit kennen und feiern. Jeder weiß es, aber du nicht.

                      Dein Video ist für mich überhaupt nicht interessant, der Entwicklungsstand deiner "Community" verursacht keine ernsthaften Bedenken.

                      Nawalny kämpft seit vielen Jahren für unsere Rechte, wir sind dran ...

                      Was ist dümmer als du dir vorstellen kannst? Man weiß nie mit was und mit wem dieser Streit sich entscheiden wird zu kämpfen.

                      Wenn Ihre Intelligenz Ihnen sagt, dass Sie in der Schlange standen ... bitte. Nur ich habe den Eindruck, dass Sie nach Dummköpfen suchen.
                      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 21 Januar 2021 01: 01
                        0
                        Zitat: Isofett
                        Was ist dümmer als du dir vorstellen kannst? Man weiß nie mit was und mit wem dieser Streit sich entscheiden wird zu kämpfen.

                        Ich stimme zu, zu anmaßend. Aber ich spreche von der Datscha. Freust du dich für den Führer unseres Landes?
                2. Ulysses Офлайн Ulysses
                  Ulysses (Alexey) 20 Januar 2021 21: 56
                  +1
                  Ich habe dich komplett bezahlt und dir geholfen und du weißt jetzt, dass der Gründer Russischer Staat Ivan III Rurikovich.

                  Sorry, aber das ist wilder Mist !!
                  Der Sammler russischer Länder war Iwan III. Rurikowitsch, der Gründer des russischen Staates war auch.

                  Und der russische Staat (genauer gesagt das russische Reich) wurde viel später gebildet.
                  Unter Peter I. dem Großen. Anforderung
          2. Isofett Офлайн Isofett
            Isofett (Isofett) 20 Januar 2021 17: 38
            -1
            VolkonskyDieser Genosse, der keine Beweise zur Hand hat, versucht, Hypnosetechniken anzuwenden.
          3. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 27 Januar 2021 02: 12
              +2
              Sie müssen mir nicht sagen, was ich tun soll, dann sage ich Ihnen nicht, wohin Sie gehen sollen! Obwohl du schon da bist!
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 20 Januar 2021 12: 40
      +1
      Er wurde einfach aus Deutschland geworfen. Kein Geiger nötig.
    3. Sehr geehrter Sofa-Experte. 20 Januar 2021 22: 31
      +2
      und für einen Politiker ist das Leben im Exil ein politischer Tod.

      Jemand bot ihm politisches Asyl an? Bring das Publikum nicht zum Lachen. Sie haben es einfach benutzt und weggeworfen, es ist offensichtlich.

      Zweitens ist die Rückkehr nach Russland eine mutige Tat, die Respekt verdient.

      Hatte er eine Wahl?)
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 21 Januar 2021 00: 59
        -1
        Quote: Lieber Sofa-Experte.
        Jemand bot ihm politisches Asyl an? Bring das Publikum nicht zum Lachen. Sie haben es einfach benutzt und weggeworfen, es ist offensichtlich.

        Hat er gefragt? Dass es weggeworfen wurde, ist nur für Sie offensichtlich. Es gibt keine Beweise für Ihre Aussage.

        Quote: Lieber Sofa-Experte.
        Hatte er eine Wahl?)

        Es gibt immer eine Wahl.
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 21 Januar 2021 01: 12
          +2
          Hat er gefragt?

          Gut möglich. Selbst oder für ihn. Sowie der "Körper" herausgenommen wurde.

          Es gibt keine Beweise für Ihre Aussage.

          Sie haben ihn nicht dort gelassen - das ist eine Tatsache. Und warum sollte er dort gebraucht werden? Er weiß nichts anderes als Scheiße. Er hat dort schon versucht zu scheißen (er kritisierte Schröder). Anscheinend mochten die Deutschen das nicht, also schickten sie den Idioten nach Hause.

          Es gibt immer eine Wahl.

          Komm schon.) Und welche Wahl hat er wohl gehabt?
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 21 Januar 2021 01: 50
            -2
            Quote: Lieber Sofa-Experte.
            Gut möglich. Selbst oder für ihn. Sowie der "Körper" herausgenommen wurde.

            Dies sind deine nichts, nicht geerdeten Fantasien.

            Quote: Lieber Sofa-Experte.
            Sie haben ihn nicht dort gelassen - das ist eine Tatsache. Und warum sollte er dort gebraucht werden? Er weiß nichts anderes als Scheiße. Er hat dort schon versucht zu scheißen (er kritisierte Schröder). Anscheinend mochten die Deutschen das nicht, also schickten sie den Idioten nach Hause.

            Dies ist wieder Ihre nichts unbegründete Fantasie. Wenn Nawalny ein russischer Politiker bleiben will, hat er in Deutschland nichts zu tun.

            Quote: Lieber Sofa-Experte.
            Komm schon.) Und welche Wahl hat er wohl gehabt?

            Na dann. Er hätte nach Russland gehen können oder nicht.
            1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 21 Januar 2021 01: 59
              +2
              Wenn Navalny ein russischer Politiker bleiben will,

              Ja, er war kein Politiker, er ist heute keiner, und er wird es bestimmt nicht sein. Aber der "Spaziergang" wird er jetzt offensichtlich beginnen.

              Na dann. Er hätte nach Russland gehen können oder nicht.

              Hat er andere Staatsbürgerschaften?
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 22 Januar 2021 01: 23
                -1
                Quote: Lieber Sofa-Experte.
                Ja, er war kein Politiker, er ist heute keiner, und er wird es bestimmt nicht sein. Aber der "Spaziergang" wird er jetzt offensichtlich beginnen.

                Ich möchte Sie daran erinnern, dass Nawalny an den Bürgermeisterwahlen in Moskau teilgenommen und 27 Prozent gewonnen hat und nur übermenschliche Anstrengungen Bürgermeister Sobinin geholfen haben, eine zweite Runde zu vermeiden. Nawalny ist Politiker, weil er um die Macht kämpft. Im Großen und Ganzen gibt es in der Russischen Föderation zwei Politiker, einer davon ist Navalny.

                Quote: Lieber Sofa-Experte.
                Hat er andere Staatsbürgerschaften?

                Hat Chodorkowski eine zweite Staatsbürgerschaft? Oder Putins Tochter, damit sie so viele Jahre mit ihrer niederländischen Freundin zusammenleben würde.
                https://www.smh.com.au/world/mh17-fallout-vladimir-putins-daughter-forced-to-leave-home-in-netherlands-20140726-zx3op.html#ixzz38bNC9S1k
                1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 22 Januar 2021 09: 04
                  +1
                  Hat Chodorkowski eine zweite Staatsbürgerschaft?

                  Keine Ahnung, höchstwahrscheinlich gibt es. Auf jeden Fall haben sie bereits über seine Schweizer Aufenthaltserlaubnis geschrieben:

                  https://tass.ru/obschestvo/1084652

                  Was hat Chodorkowski damit zu tun?

                  Ich möchte Sie daran erinnern, dass Nawalny an den Bürgermeisterwahlen in Moskau teilgenommen hat und 27% Prozent und nur unmenschlich war
                  Bemühungen ....

                  Ja, ja .. das ist ein Fahrrad für Enkelkinder aus der Serie: Der Besitzer des goldenen NEDALY.))
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 22 Januar 2021 19: 27
                    0
                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Was hat Chodorkowski damit zu tun?

                    Chodorkowski lebt seit langem ohne Staatsbürgerschaft in einem anderen Land. Wie Putins Tochter lebte sie lange Zeit ohne Staatsbürgerschaft in Holland. Nawalny hätte politisches Asyl erhalten können, wollte es aber nicht.

                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Ja, ja .. das ist ein Fahrrad für Enkelkinder aus der Serie: Der Besitzer des goldenen NEDALY.))

                    Ein Nicht-Politiker konnte bei den Wahlen kein Drittel der Stimmen erhalten.
                    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 22 Januar 2021 21: 00
                      +2
                      Chodorkowski lebt seit langem ohne Staatsbürgerschaft in einem anderen Land.

                      Wie gesagt, seit 2012 Aufenthaltserlaubnis in der Schweiz. Das ist genau das, was ich weiß.

                      Wie Putins Tochter lebte sie lange Zeit ohne Staatsbürgerschaft in Holland.

                      Bist du sicher, dass dies wahr und nicht falsch ist?)

                      Nawalny hätte politisches Asyl erhalten können, wollte es aber nicht.

                      Ist keine Tatsache. Warum um alles in der Welt? Heute ist er ein gewöhnlicher Verbrecher (Betrug usw.), kein politischer Dissident. Niemand hat versucht, ihn zu vergiften, eine Fiktion von Anfang bis Ende, und jeder vernünftige Mensch versteht das, sonst wäre es nicht logisch, nach Belieben dorthin zurückzukehren, wo er ihn töten wollte. Er hatte einfach keine andere Wahl, als nach Russland zurückzukehren.

                      Ein Nicht-Politiker konnte bei den Wahlen kein Drittel der Stimmen erhalten.

                      Könnten.)
                      Was ist eigentlich 2013 passiert?
                      Im Allgemeinen konnte ein wenig bekannter, aber recht aktiver Kandidat, ein Populist mit einer "nicht besonders großen" Bewertung, die Popularität während der Kampagne zu Themen "nah am Volk", a'la - ein Visumregime für, schnell steigern "alles schwarzhaarig". Sie wissen, Rallye-Rhetorik ist bei Straßenprotesten gut, aber wenn es um ernsthafte politische Szenarien geht, ist mehr erforderlich als nur die Ausbeutung der Massenstimmung.
                      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 24 Januar 2021 01: 21
                        -1
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Wie gesagt, seit 2012 Aufenthaltserlaubnis in der Schweiz. Das ist genau das, was ich weiß.

                        2012 war er im Gefängnis. Er erhielt bereits bei der Einwanderung eine Aufenthaltserlaubnis. Warum denkst du, dass Navalny nicht den gleichen Weg hätte gehen können?

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Sind Sie sicher, dass dies wahr und nicht falsch ist?

                        Nach dem Nachnamen ihres Mannes und Bildern aus Holland zu urteilen, ist dies keine Fälschung.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Ist keine Tatsache. Warum um alles in der Welt? Heute ist er ein gewöhnlicher Verbrecher (Betrug usw.), kein politischer Dissident.

                        Das ist für dich. Die deutschen Behörden sind mit Ihnen nicht einverstanden.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Könnten.)
                        Was ist eigentlich 2013 passiert?

                        Und die Wahrheit ist, dass sie sagen, dass Navalny Putin sehr ähnlich ist. Es gab auch eine Betrugsuntersuchung gegen Putin. Google "Rohstoffe für Lebensmittel".
                        Wenn eine Person ein Drittel der Stimmen erhält, ist sie unabhängig von ihrem Hintergrund bereits Politiker.
                      2. Sehr geehrter Sofa-Experte. 24 Januar 2021 01: 53
                        0
                        2012 war er im Gefängnis. Er erhielt bereits bei der Einwanderung eine Aufenthaltserlaubnis.

                        Im Jahr 2014m. Ein Hinweis.

                        Warum denkst du, dass Navalny nicht den gleichen Weg hätte gehen können?

                        Ich wiederhole: Heute ist er ein gewöhnlicher Verbrecher (Betrug usw.), kein politischer Dissident.

                        Die deutschen Behörden sind mit Ihnen nicht einverstanden.

                        Warum um alles in der Welt? Hat jemand Navalny wegen seiner politischen Überzeugungen durch die offiziellen Behörden verfolgt, verfolgt und unterdrückt? Nein. Er wurde nur wegen Straftaten strafrechtlich verfolgt. Nawalny ist ein Verbrecher. Der Rest sind Emotionen, Spekulationen.

                        Wenn eine Person ein Drittel der Stimmen erhält, ist sie unabhängig von ihrem Hintergrund bereits Politiker.

                        Nun ja. Es ist wie der zweite Platz in einem Boxkampf. )
                      3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 25 Januar 2021 00: 20
                        -1
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Ich wiederhole: Heute ist er ein gewöhnlicher Verbrecher (Betrug usw.), kein politischer Dissident.

                        Ich wiederhole, Ihre Meinung stimmt nicht mit der Meinung der Führung der EU-Länder überein.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Warum um alles in der Welt? Hat jemand Navalny wegen seiner politischen Überzeugungen durch die offiziellen Behörden verfolgt, verfolgt und unterdrückt? Nein. Er wurde nur wegen Straftaten strafrechtlich verfolgt. Nawalny ist ein Verbrecher. Der Rest sind Emotionen, Spekulationen.

                        Ich kann argumentieren, dass die Meinung der EU-Behörden mit der Meinung der EMRK übereinstimmt.
                        Nach seiner Entscheidung der Fall Kirovles

                        Der EGMR stellte fest, dass Navalny und Ofitserov wegen Handlungen angeklagt wurden, die nicht von gewöhnlichen Geschäftstätigkeiten unterschieden werden können

                        Und verlieh der Russischen Föderation die Zahlung von 56 Euro an Navalny. Und das Interessanteste wurde von der Russischen Föderation bezahlt.
                        https://www.rbc.ru/politics/23/02/2016/56cc26e89a7947970616186c
                        In der EMRK-Entscheidung im Fall Yves Rocher stimmte das Gericht den Argumenten der Brüder Navalny zu, dass sie für Handlungen bestraft wurden, die nicht gegen die Gesetze der Russischen Föderation verstießen. Verliehen, um den Klägern 80 Tausend Euro zu zahlen. Und wieder zahlte die Russische Föderation.
                        Und erkannte die Entscheidung an, Navalny politisch motiviert zu verhaften
                        https://www.kommersant.ru/doc/3938425
                        Insbesondere wird der Russischen Föderation ein Verstoß gegen Artikel 18 der Menschenrechtskonvention vorgeworfen, der aus politischen Gründen von Verfolgung spricht.
                        Aus Sicht der Europäer ist Navalny also kein Verbrecher, sondern ein Oppositioneller, der wegen seiner politischen Ansichten verfolgt wird.
                        Nun, er wurde von Amnesty International als politischer Gefangener anerkannt
                        https://www.fontanka.ru/2021/01/17/69704086/
                        Ich verstehe, dass das alles ist. eine freimaurerische Verschwörung, um den guten Namen der Russischen Föderation und Präsident Putin persönlich zu diffamieren, aber das sind die Fakten, der Rest sind Emotionen, Spekulationen.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Nun ja. Es ist wie der zweite Platz in einem Boxkampf

                        Eher der zweite Platz in der Boxmeisterschaft.
                      4. Isofett Офлайн Isofett
                        Isofett (Isofett) 25 Januar 2021 17: 03
                        -1
                        Zitat: Oleg Rambover
                        Aus Sicht der Europäer ist Navalny also kein Verbrecher, sondern ein Oppositioneller, der wegen seiner politischen Ansichten verfolgt wird.

                        Die Jagd ist vorbei, der Dieb muss im Gefängnis sein! Weinen
  • Isofett Офлайн Isofett
    Isofett (Isofett) 21 Januar 2021 02: 09
    +1
    Zitat: Oleg Rambover
    Es gibt keine Beweise für Ihre Aussage.

    Oleg Rambover... Dies liegt daran, dass Sie nicht verstehen, was Tatsache ist.

    Nawalny kehrte nach Russland zurück, wo er auf die Fahndungsliste gesetzt wurde - das ist eine Tatsache. Und das hier Tatsache indirekt bestätigtdass er nirgendwo hingehen kann. Es ist klar, dass eine Tatsache nicht ausreicht, aber bereits etwas kann im Sparschwein der Fakten beiseite gelegt werden.

    Ihr Liberalen seid nicht mit Logik befreundet. Vermeiden Sie in Ihren Aussagen Wörter wie - alles, nichts ... Es reicht aus, nur ein Beispiel zu nennen, und es wird klar, dass nein, nicht alles. lächeln
  • Shinobi Офлайн Shinobi
    Shinobi (Yuri) 21 Januar 2021 07: 36
    +2
    Nawalny, ein Politiker !? Oh, wie! Lyoshenka ist ein gewöhnlicher Betrüger. Vor dem allgemeinen Hintergrund nicht einmal besonders prominent. Dies ist ein Klassiker des Genres seit den Tagen des Russischen Reiches. Stehlen Sie, erklären Sie sich selbst zum Opfer politischer Verfolgung. Und Oval reproduziert als Durchschlag Ostap Bender. Aber Ostap erkannte sich ehrlich als Anbieter an. Jetzt ist Leshenka "aufrichtig" überrascht, dass die Polizei ihn übernommen hat. Im Gegensatz zu ihm versuchte Bender nicht, die "großen Leute" zu erpressen, wohl wissend, dass sie sofort den Kopf abstellen würden. Alle seine "Enthüllungen" haben ein Ziel, Erpressung. Und da es nicht funktioniert hat, sind wir hier ein Oppositionspolitiker. Die CIA hat große Anstrengungen mit ihm unternommen. Es hat selbst unter Gegnern kein wirkliches Gewicht. Bald wird ihn jeder verleugnen. Er ist jetzt für niemanden besonders interessant. Nun, bis auf die Kuratoren aus dem Westen.
  • Der Kommentar wurde gelöscht.
  • eco3 Офлайн eco3
    eco3 (erwin vercauteren) 22 Januar 2021 07: 27
    -1
    ha ha, Respekt? er hatte keine andere Wahl, er sollte zurückkehren, weil er im Westen keine lebendige Hebelwirkung hat und am Ende von seinen Herren geopfert wird und die Verzweiflung ihn zwang, nach Russland zurückzukehren, weil seine Partei und er selbst mehr Menschen auf den Grund gehen als zuvor glaubte sein Verräter und sollte wie die guten alten Zeiten ohne Gnade für Ratten und Verräter gehängt werden
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 22 Januar 2021 19: 31
      +1
      Meiner Meinung nach ist Ihre Argumentation naiv.
  • aries2200 Офлайн aries2200
    aries2200 (Widder) 20 Januar 2021 11: 52
    +1
    Nun, Vladimir, der Artikel wurde mit Sinn für Humor geschrieben, wie Ilf und Petrov über Ostap Bender geschrieben haben ... viel Glück bei Ihrer Arbeit Kerl
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 Januar 2021 12: 12
      -1
      nein, dieser ernste kam heraus, der nächste wird mehr Spaß machen (es wird eines Tages herauskommen, mach dich aus!)
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 Januar 2021 14: 12
    -2
    Zitat: Volkonsky
    Wenn Sie dann nach Belieben die Nachteile zählen, scheint es mir, dass die Bürger der Russischen Föderation nicht mit Ihnen übereinstimmen

    Kein Argument!
    Entweder betrachten die Bürger der Russischen Föderation VVP nicht als Dieb, oder sie glauben, aber glauben nicht, dass er im Gefängnis sein sollte.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 Januar 2021 14: 18
    +1
    Zitat: Volkonsky
    Massenpolitiker ist nur in Ihrer kranken Vorstellung. Sogar seine Kuratoren, egal wie aufgeblasen, konnten aus ihm keine Politik machen. Nicht aufgeblasen!

    Warum Clinton und Pylosi gleichzeitig kritisieren und ähnliche Methoden anwenden?
    Die von Navalny stammenden Schurkeninformationen weisen ein hohes Maß an Zuverlässigkeit auf.
    Zeigen Sie, wofür Sie urteilen müssen. Persönlich sehe ich nicht. Viele (und auch Sie) kennen den Unterschied zwischen Urteilen und Verurteilen nicht.
    PS Alle drei Fragen ähneln der Bewertung eines Beatles-Songs nach der Art, wie Vasyas Nachbar es gesungen hat.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 20 Januar 2021 22: 39
      +3
      Die von Navalny stammenden Schurkeninformationen weisen ein hohes Maß an Zuverlässigkeit auf.
      Zeigen Sie, wofür Sie urteilen müssen. Persönlich sehe ich nicht.

      Aus irgendeinem Grund haben Sie leicht eine Ausrede gefunden, um Asange zu beurteilen, und hier zeigen Sie erstaunliche Kurzsichtigkeit. Die Enthüllungsinformationen des Journalisten Asange waren jedoch ebenso zuverlässig.
    2. Ulysses Офлайн Ulysses
      Ulysses (Alexey) 20 Januar 2021 22: 53
      +2
      Warum Clinton und Pylosi gleichzeitig kritisieren und ähnliche Methoden anwenden?
      Die von Navalny stammenden Schurkeninformationen weisen ein hohes Maß an Zuverlässigkeit auf.
      Zeigen Sie, wofür Sie urteilen müssen. Persönlich sehe ich nicht. Viele (und auch Sie) kennen den Unterschied zwischen Urteilen und Verurteilen nicht.
      PS Alle drei Fragen ähneln der Bewertung eines Beatles-Songs nach der Art, wie Vasyas Nachbar es gesungen hat.

      - Die Methoden der Propaganda und Gegenpropaganda sind bekannt, nur die Naiven können sie ablehnen.

      - Das hohe Maß an Zuverlässigkeit der Informationen von Herrn Navalny erklärt sich aus dem hohen Grad seiner Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten, die für uns unfreundlich sind.
      Gleichzeitig mögen seine Bewunderer glauben, dass Navalny eine Art mächtiges Informations- und Analysezentrum für das Sammeln und Verarbeiten von Informationen hat, aber es gibt keines in der Natur, und ohne ihn ist er nur ein sprechender Kopf, der die Pflaumen anderer Leute zum Ausdruck bringt.

      - Bei wiederholten Verstößen gegen das Regime wegen "bedingter Verurteilung" gibt es hier keine Fragen.

      PS Mein Nachbar Max hat keine Ahnung, wer sie sind The Beatles.
      Denkt, dass dies Buzovas Gesang ist. lol
  • Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentin) 20 Januar 2021 20: 25
    0
    Ist es diese ungiftige Krankheit wert, dass wir uns hier gegenseitig die Haare gerissen haben, weil die Yankees versuchen, uns ihre nächsten Guaido-Tikhanovs zu überlassen, obwohl sie den Präsidenten wechseln, und die US-Sonderdienste weiterhin ihre Politik der Zerstörung verfolgen Russland ... Es ist notwendig, für eine lange Zeit zu verstehen, dass sie uns weiterhin durch das amerikanische Knie und mit der großen Hilfe einer solchen Masse, Chodorkowski und anderer Gozmans, brechen werden, so dass es nicht überflüssig sein wird, sich an die Erfahrung von 1937 zu erinnern und die verbleibenden zu füllen Lag Gebiete von Norilsk und Kolyma mit ihnen. ...
    1. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 20 Januar 2021 21: 34
      -1
      es wird also nicht überflüssig sein, sich an die Erfahrungen von 1937 zu erinnern und die noch erhaltenen Lagerzonen von Norilsk und Kolyma mit ihnen zu füllen.

      Nach 1917 begannen sie, Klassenfeinde zu töten, dann "endeten" sie; danach begannen die "inneren" Feinde, die ebenfalls schneidig und pfeifend durchnässt waren (1937-1938); Nach 1953 begannen die Führer und ehemaligen Volkskommissare, sich gegenseitig zu nagen (einer und seine Handlanger hatten Löcher in den Köpfen, andere wurden geschickt, um das Kraftwerk zu betreiben, und wieder andere wurden einfach in den Ruhestand versetzt). Als der Kampf um die Geradheit und Standhaftigkeit der "Parteilinie" endete, wurden ein paar Schreier nur in psychiatrische Krankenhäuser gebracht, damit das Wasser nicht trübte, aber im Großen und Ganzen endete der "Klassenkampf", und nach 1985 endete der Angst verschwand.
      Und alles endete 1991 mit einem riesigen Kupferbecken.
      Fazit: Die Erinnerung an die Erfahrung von 1937 wird zu einer Wiederholung von 1991 führen, wonach alles "auf den ersten Platz" zurückkehren wird.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 Januar 2021 22: 50
    +1
    Quote: Lieber Sofa-Experte.
    ... Die von Navalny stammenden Schurkeninformationen weisen ein hohes Maß an Zuverlässigkeit auf.
    Zeigen Sie, wofür Sie urteilen müssen. Persönlich sehe ich nicht.


    Aus irgendeinem Grund haben Sie leicht eine Ausrede gefunden, um Asange zu beurteilen, und hier zeigen Sie erstaunliche Kurzsichtigkeit. Die Enthüllungsinformationen des Journalisten Asange waren jedoch ebenso zuverlässig.

    Ich sehe die Verbindung nicht. Nawalny enthüllte dem Feind Staatsgeheimnisse? Staatsgeheimnisse preisgegeben? Er wird nur wegen seiner Zuverlässigkeit vor Gericht gestellt, und Asanzha wird wegen Verstößen gegen das Gesetz über Staatsgeheimnisse vor Gericht gestellt.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 21 Januar 2021 01: 30
      +3
      Ich sehe die Verbindung nicht.

      Dies ist für den Optiker.)

      Nawalny enthüllte dem Feind Staatsgeheimnisse?

      Nein, natürlich. Woher kennt er die Staatsgeheimnisse? Er kann nur verleumden. Mit solchen „Filmemachern“ verbreitet sie Lügen, die die erste Person des Staates diskreditieren, die übrigens auch der Oberbefehlshaber der russischen Armee ist. Unter den Bedingungen des Krieges, und so kann die heutige politische Konfrontation zwischen dem Westen und Russland genannt werden, fällt Navalny leicht unter den Artikel "Verrat an das Mutterland".
      Übrigens ein Brennartikel.
      Und Assange ... hat gegen die Gesetze über Staatsgeheimnisse verstoßen, sagst du?
      Und die Gesetze, gegen welches Land dieser australische Journalist verstoßen hat, können Sie mir sagen?
  • Shinobi Офлайн Shinobi
    Shinobi (Yuri) 21 Januar 2021 01: 45
    +2
    Wie viel Lärm von Grund auf! Unterstützungsstufe 3%, statistischer Fehler. Alle. Mach dir keine Sorgen und vergiss. Der sicherste und bewährteste Weg, mit solcher, völliger Unwissenheit umzugehen. Das ist das Schlimmste für sie. Es ist Zeit, die Yankee-Erfahrung zu nutzen. Verbot aller Internetseiten.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 Januar 2021 09: 58
    +1
    Quote: Lieber Sofa-Experte.
    Ich sehe die Verbindung nicht.

    Dies ist für den Optiker.)

    Nawalny enthüllte dem Feind Staatsgeheimnisse?

    Nein, natürlich. Woher kennt er die Staatsgeheimnisse? Er kann nur verleumden. Mit solchen „Filmemachern“ verbreitet sie Lügen, die die erste Person des Staates diskreditieren, die übrigens auch der Oberbefehlshaber der russischen Armee ist. Unter den Bedingungen des Krieges, und so kann die heutige politische Konfrontation zwischen dem Westen und Russland genannt werden, fällt Navalny leicht unter den Artikel "Verrat an das Mutterland".
    Übrigens ein Brennartikel.
    Und Assange ... hat gegen die Gesetze über Staatsgeheimnisse verstoßen, sagst du?
    Und die Gesetze, gegen welches Land dieser australische Journalist verstoßen hat, können Sie mir sagen?

    Mehrere Länder haben Haftbefehle gegen ihn erlassen. Stört es Sie, dass er wegen eines Haftbefehls aus einem Drittland verfolgt wird? Dies ist also die Standardpraxis bei Vorliegen eines Auslieferungsvertrags.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 21 Januar 2021 13: 09
      +2
      Ist es Ihnen peinlich, dass er wegen eines Haftbefehls aus einem Drittland verfolgt wird?

      Verwirrt. Eine Person ist nicht verpflichtet, die Gesetze eines fremden Landes einzuhalten, nicht dessen Staatsbürger zu sein und gleichzeitig außerhalb ihrer gesetzlichen Grenzen zu sein.

      Für jene Gesetzesverstöße, gegen die er in der Gerichtsbarkeit seines Landes (Australien) verstoßen hat, hat er bereits in vollem Umfang von diesem Land bestraft.

      Als Teenager infiltrierte Assange unter dem Spitznamen "Mendax" eine Reihe sicherer Systeme, darunter Pentagon und NASA, woraufhin er von den australischen Behörden mit einer kleinen Geldstrafe angeklagt wurde.

      Wikipedia

      Also das.

      Übrigens ... um ihre geheimen Systeme zuverlässig zu schützen, liegt es in erster Linie in der Verantwortung von Pentagon und der NASA selbst. Sie sind für den Verlust von Verschlusssachen verantwortlich, deren Speicherung ihnen von ihrem Staat anvertraut wird.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 Januar 2021 13: 34
    +1
    Verwirrt. Eine Person ist nicht verpflichtet, die Gesetze eines fremden Landes einzuhalten, nicht dessen Staatsbürger zu sein und gleichzeitig außerhalb ihrer gesetzlichen Grenzen zu sein.

    Falsche Aussage. Nach Ihrer Logik bin ich nicht der Gerichtsbarkeit in Russland unterworfen, wenn ich über ein Netzwerk Geld von einer russischen Bank stehle (oder zum Beispiel mit vertraulichen Informationen über Bankkunden) ... Russland hat kein Recht dazu einen Haftbefehl gegen mich erlassen? Israel zur Auslieferung oder Strafverfolgung auffordern?
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 21 Januar 2021 14: 07
      +3
      dann bin ich kein Richter in Russland ... Russland hat nicht das Recht, einen Haftbefehl gegen mich zu erlassen?

      Beurteilt. Aber vor allem nicht in Russland, sondern in dem Staat, in dem Sie Staatsbürger sind. Und sie müssen im vollen Umfang des Gesetzes, aber dieses besonderen Staates bestraft werden. Der Staat hat das Recht, einen Ausländer, der gegen das Gesetz auf dem Territorium dieses Staates verstoßen hat, nach seinen Gesetzen zu beurteilen.
      Es gibt auch eine Auslieferungspraxis. Es gibt aber auch strenge Regeln.
      Russland kann natürlich die Auslieferung eines Verbrechers beantragen, wenn in Strafsachen ein bilaterales Abkommen über gegenseitige Rechtshilfe besteht, aber auch in diesem Fall muss die Regel der "doppelten Kriminalität" beachtet werden, d. H. Straftaten, für die eine Auslieferung beantragt wird, müssen in der Gesetzgebung sowohl der ersuchenden als auch der ersuchten Partei als solche anerkannt werden. Dementsprechend sollte der Grad der Bestrafung für diese beiden Länder angemessen sein.
      Die Auslieferung des Täters ist auch im Falle einer solchen Vereinbarung keine Verpflichtung mehr, wenn der Grad der Bestrafung nicht angemessen ist.
    2. Sehr geehrter Sofa-Experte. 21 Januar 2021 14: 22
      +3
      Nun, zu allem können Sie noch hinzufügen. Es gibt eine Reihe von Ländern (wenn nicht die meisten von ihnen), in denen das Gesetz die Auslieferung ihrer Bürger nicht zulässt. Dieses Prinzip ist in den Verfassungen vieler Staaten verankert, einschließlich der Verfassung Russlands.

      Artikel 61 der Verfassung der Russischen Föderation besagt, dass "ein Bürger der Russischen Föderation nicht aus der Russischen Föderation ausgeschlossen oder an einen anderen Staat ausgeliefert werden darf".

      ... China, Japan, Frankreich, Weißrussland, die Ukraine und einige andere Länder weisen ihre Bürger nicht aus. Darüber hinaus unterliegen nach japanischem Recht nicht nur japanische Staatsbürger, sondern auch Staatsbürger anderer Staaten, die ethnische Japaner sind, nicht der Auslieferung, da sie das Recht auf japanische Staatsbürgerschaft haben (auf diese Weise wurde den peruanischen Behörden die Auslieferung von Alberto verweigert Fujimori).

      Wiki
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 Januar 2021 14: 44
    +1
    Quote: Lieber Sofa-Experte.
    Beurteilt. Aber vor allem nicht in Russland, sondern in dem Staat, in dem Sie Staatsbürger sind. Und sie müssen im vollen Umfang des Gesetzes, aber dieses besonderen Staates bestraft werden. Der Staat hat das Recht, einen Ausländer, der gegen das Gesetz auf dem Territorium dieses Staates verstoßen hat, nach seinen Gesetzen zu beurteilen.

    Sie widersprechen sich.
    1. Niemand hat den Staaten Asange gegeben! ABER! Die Staaten hatten das Recht, einen Haftbefehl, ein Auslieferungsersuchen, zu erlassen.
    2. Wir sprechen über Länder, die ein Abkommen über die Zusammenarbeit in diesem Bereich und die Möglichkeit der Auslieferung haben.
    Vor diesem Hintergrund sind Ihre Ansprüche an die Situation überhaupt nicht klar, es gibt dort nicht einmal einen Konflikt
    Im Allgemeinen ist der Vergleich zwischen Asange und Navalny äußerst angespannt, wenn nicht unangemessen.
    PS Wenn Navalny gegen das Gesetz im Bereich der Informationsverbreitung verstößt - strafrechtlich verfolgen! Was ist das Problem? Sind die Informationen falsch? - Den Hof machen! Aber irgendetwas sagt mir, dass die russischen Behörden nicht sehr daran interessiert sind, die Zuverlässigkeit von Informationen vor Gericht herauszufinden.
  • Sehr geehrter Sofa-Experte. 21 Januar 2021 15: 42
    +2
    1. Niemand hat den Staaten Asange gegeben! ABER! Die Staaten hatten das Recht, einen Haftbefehl, ein Auslieferungsersuchen, zu erlassen.

    Nicht gegeben. Und sie haben das Richtige getan.

    Wir sprechen über Länder, die ein Abkommen über die Zusammenarbeit in diesem Bereich und die Möglichkeit der Auslieferung haben.

    Dort gab es keine "Auslieferungsmöglichkeit", da dies gegen die Regel der "doppelten Kriminalität" verstoßen würde.

    Vor diesem Hintergrund sind Ihre Ansprüche an die Situation überhaupt nicht klar, es gibt dort nicht einmal einen Konflikt
    Im Allgemeinen ist der Vergleich zwischen Asange und Navalny äußerst angespannt, wenn nicht unangemessen.

    Warum ist es unangemessen?
    Sie haben einmal Asange (der ihn aus irgendeinem Grund mit Snowyden gleichsetzt) ​​des Verrats beschuldigt. Nun, Snowden, ja. Er diente dem Staat, gab ihm einen Eid, er gab die Geheimnisse seines Landes preis - man könnte sagen, verraten. Aber entschuldigen Sie, wen hat Asange verraten, indem er die Geheimnisse anderer Menschen preisgegeben hat? Aber zurück zum Gedanken: Sie haben Asange des Verrats beschuldigt.

    Ich habe Sie vernünftigerweise darauf hingewiesen, Navalny, der unter das Konzept des "Verrats" fällt.

    Und Sie begreifen immer noch nicht den Zusammenhang zwischen Verrat und. "Verrat ins Mutterland"?

    Etwas sagt mir, dass die russischen Behörden nicht sehr daran interessiert sind, die Zuverlässigkeit von Informationen vor Gericht herauszufinden.

    Hayley wahrscheinlich, wahrscheinlich?)
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 22 Januar 2021 09: 22
      +1
      Verrat in deine Heimat? Ist das ein Witz? Haben Sie noch die Diktatur des Proletariats?
      Navalny, der für niemanden interessant ist, hat bereits 53 Millionen Aufrufe auf YouTube und es scheint an der Zeit zu sein, nicht drei vorgeschlagene Fragen zu stellen, sondern eine - ist DAS wahr?
      1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 22 Januar 2021 09: 43
        +1
        Verrat in deine Heimat? Ist das ein Witz? Haben Sie noch die Diktatur des Proletariats?

        Nun, was haben die Witze damit zu tun ... das ist nicht meine persönliche Idee (für mich persönlich ist er im Allgemeinen - "genau"), die zentralrussischen Medien schreiben direkt darüber. Dass es großen Verdacht gibt, dass Navalny für die westlichen Sonderdienste arbeitet. Ich habe Ihnen nur ein vergleichendes Beispiel gegeben.

        Navalny, der für niemanden interessant ist, hat bereits 53 Millionen Aufrufe auf YouTube und es scheint an der Zeit zu sein, nicht drei vorgeschlagene Fragen zu stellen, sondern eine - ist DAS wahr?

        Woher weiß ich das?) Nun, der Typ hat einige "Lady-Gaga" - oder "Bazooka-Hände" durch "Betrachten" überholt, na und?
        Wir sind keine Kinder, um hier über die Neugier der Menschen zu diskutieren
        1. Alexzn Офлайн Alexzn
          Alexzn (Alexander) 22 Januar 2021 12: 04
          +1
          Es gibt einen Unterschied zwischen "Ich glaube" und einer rechtlichen Beurteilung.
          Wenn Nawalny verleumdet, ist es notwendig, dies zu beweisen und vor Gericht zu verfolgen.
          1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 22 Januar 2021 12: 31
            +1
            Es gibt einen Unterschied zwischen "Ich glaube" und einer rechtlichen Beurteilung.

            Ich glaube ich weiß es nicht,
            Wenn dies von einer juristischen Person (staatlichen Medien) geprüft wird, handelt es sich um eine rechtliche Beurteilung.

            Definition der rechtlichen Beurteilung:

            Die rechtliche Bewertung drückt eine ganzheitliche strukturelle Formation aus, die durch die Einheit von vier Elementen gekennzeichnet ist: Subjekt; Objekt; Gründe und Natur.

            Welches Element fehlt Ihrer Meinung nach in der "rechtlichen Beurteilung" von Herrn Navalny?

            Wenn Nawalny verleumdet, ist es notwendig, dies zu beweisen und vor Gericht zu verfolgen.

            Ja, dies ist der Fall bei der Staatsanwaltschaft. Wenn sie schuldig ist, werden sie dies beweisen und bestrafen.

            PS Ich freue mich für Sie, dass Sie endlich direkt mit der Funktion "Antworten" antworten.
            1. Alexzn Офлайн Alexzn
              Alexzn (Alexander) 22 Januar 2021 15: 03
              -1
              Die rechtliche Beurteilung ist eine professionelle Beurteilung von Rechtsanwälten (im weitesten Sinne) auf der Grundlage der Normen der geltenden Gesetzgebung. Die endgültige Beurteilung erfolgt durch das Gericht, die Beurteilung der Medien und sogar der Vertreter der Behörden (nicht der Justiz) ist dies nicht.
              Für Anschuldigungen und Beweise im modernen Russland gibt es den RF IC.
              1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 22 Januar 2021 16: 01
                +1
                Für Anschuldigungen und Beweise im modernen Russland gibt es den RF IC.

                Ich bin damit einverstanden.
                Interessanterweise hat Navalny, als er öffentlich und unbegründet die erste Person des Staates eines schweren Verbrechens beschuldigte, die Dienste des RF IC in Anspruch genommen?
                1. Peter rybak Офлайн Peter rybak
                  Peter rybak (Patrouillieren) 27 Januar 2021 01: 39
                  -3
                  Hört der RF-Untersuchungsausschuss auf die Meinung derjenigen, die nicht an der Macht sind? Und warum hast du entschieden, dass er unbegründet beschuldigt? Putin und seine Brüder haben es nicht eilig, Navalny wegen Verleumdung zu verfolgen. Weißt du, warum? Weil er immer noch viele Trumpfkarten in den Ärmeln hat und sie noch nicht auslegt.
                  Die Behörden werden ihn nicht pflanzen können. Sie wird keinen Erfolg haben. Und all diese Versuche mit einem Ausgangsgericht unter Beteiligung des Bundesgefängnisdienstes sind dem Durchfall der Behörden sehr ähnlich.
                  1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 27 Januar 2021 01: 51
                    0
                    Und warum hast du entschieden, dass er unbegründet beschuldigt?

                    Du solltest dir dieses Video besser ansehen. Es gibt eine Antwort auf Ihre Frage. In diesem Video geht es darum, wer, wo, wann und wie das betrügerische "Video von Navalny" erstellt wurde.

                    https://m.youtube.com/watch?v=C3FUG4VyCRU

                    Wenn Sie schauen, werden wir Ihre Fragen erneut besprechen.

                    PS Die Person, für die Sie hier so ungeschickt zu antworten versuchen, braucht kaum Ihre Hilfe.
                    1. Peter rybak Офлайн Peter rybak
                      Peter rybak (Patrouillieren) 27 Januar 2021 01: 56
                      -3
                      PS Die Person, für die Sie hier so ungeschickt zu antworten versuchen, braucht kaum Ihre Hilfe.

                      Was ist Ungeschicklichkeit, Sir? Weil dir mein Kommentar nicht gefallen hat? Ich bin immer nur für mich selbst verantwortlich und werde definitiv niemandem helfen, seine Meinung zu stärken.
                      Und ich möchte keine Probleme mit Ihnen besprechen. Das ist nicht der Fall.
                      Ich habe sie gefragt, und Sie können ... uns vom höchsten Glockenturm aus angreifen.
                      1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 27 Januar 2021 02: 02
                        +1
                        Und ich möchte keine Probleme mit Ihnen besprechen.

                        Ich habe dich gehört. Das heißt, ich habe "Ihren" Bullshit gesehen (Navalnys Video). Ihnen wurde angeboten, sich etwas anderes anzusehen, Sie lehnten ab.
                        Diesmal haben wir also wirklich nichts zu besprechen.
                        Aber mein Angebot ist gültig. Schau, dann werde ich genau auf deine Meinung hören. Dies wird bereits unser Gespräch sein. Ist alles fair, denke ich?
                        Aber nein, also nein.
                      2. Peter rybak Офлайн Peter rybak
                        Peter rybak (Patrouillieren) 27 Januar 2021 02: 13
                        -3
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Und ich möchte keine Probleme mit Ihnen besprechen.

                        Ich habe dich gehört. Das heißt, ich habe "Ihren" Bullshit gesehen (Navalnys Video). Ihnen wurde angeboten, sich etwas anderes anzusehen, Sie lehnten ab.
                        Diesmal haben wir also wirklich nichts zu besprechen.
                        Aber mein Angebot ist gültig. Schau, dann werde ich genau auf deine Meinung hören. Dies wird bereits unser Gespräch sein. Ist alles fair, denke ich?
                        Aber nein, also nein.

                        Ehrlich gesagt, ich versuchte zu schauen, ich war ein wenig geduldig mit Sosnovsky, aber als Karnaukhov anfing zu sprechen, um den Polizisten zu rechtfertigen, der die Frau in den Bauch trat, langweilte ich mich. Dann wandte ich mich der Marke zu und sah Solovyov Live. Und ich schämte mich, dass ich solche Dinge beobachtete.
                      3. Sehr geehrter Sofa-Experte. 27 Januar 2021 08: 48
                        +1
                        Ehrlich gesagt, ich versuchte zu sehen, litt Sosnovsky ein wenig,

                        Versuchen Sie, sich nicht ablenken zu lassen. Konzentrieren Sie sich auf das Wesentliche.
                        Verstehe das Wesentliche von Sosnovskys Untersuchung. Es setzt ein kühnes Kreuz auf Navalnys "Clip".
                        Haben Sie konkrete Einwände gegen die Objektivität der von Sosnovsky durchgeführten Untersuchung?

                        PS Die von der Polizei getroffene Frau ist eine direkte Folge der gefälschten Materialien des kriminellen Navalny, seiner Mitarbeiter (Komplizen) und Kunden (westliche Sonderdienste), die die russische Bevölkerung zu (nicht autorisierten) Protesten provozieren und auffordern.
                        Nawalny und seine Komplizen benutzen absichtlich Frauen und Kinder als menschliche Schutzschilde. Es ist ein Verbrechen.

                        Der Täter muss im Gefängnis sein.
              2. Isofett Офлайн Isofett
                Isofett (Isofett) 27 Januar 2021 01: 56
                +1
                Zitat: Peter Rybak
                ... haben es nicht eilig, Navalny wegen Verleumdung zu verfolgen. Weißt du, warum? Weil er immer noch viele Trumpfkarten in den Ärmeln hat ...

                Peter rybak... Derjenige, der die Karten im Ärmel hält, heißt SHULER. lol
                1. Peter rybak Офлайн Peter rybak
                  Peter rybak (Patrouillieren) 27 Januar 2021 02: 06
                  -3
                  Zitat: Isofett
                  Zitat: Peter Rybak
                  ... haben es nicht eilig, Navalny wegen Verleumdung zu verfolgen. Weißt du, warum? Weil er immer noch viele Trumpfkarten in den Ärmeln hat ...

                  Peter rybak... Derjenige, der die Karten im Ärmel hält, heißt SHULER. lol

                  Wenn Sie diesen Vergleich so wahrgenommen haben, entschuldige ich mich bei Herrn Navalny. Ich halte ihn nicht für einen Betrüger. Ich bin nicht sicher, ob er im Land an die Macht kommen kann. Aber ich bin dafür, dass er zur Erneuerung dieser Regierung beiträgt.
                  1. Isofett Офлайн Isofett
                    Isofett (Isofett) 27 Januar 2021 02: 12
                    +2
                    Peter rybakWenn Sie schreiben, denken Sie, dass Sie schreiben! Jemand muss Ihren Unsinn lesen. hi
                  2. Peter rybak Офлайн Peter rybak
                    Peter rybak (Patrouillieren) 27 Januar 2021 02: 16
                    -3
                    Zitat: Isofett
                    Peter rybakWenn Sie schreiben, denken Sie, dass Sie schreiben! Jemand muss Ihren Unsinn lesen. hi

                    Lass uns das machen. Ich werde Ihre grammatikalischen und stilistischen Fehler korrigieren, um den Text leichter lesbar zu machen. Es sollte so aussehen:

                    Peter Rybak, wenn Sie schreiben, denken Sie darüber nach, was Sie schreiben! Jemand muss Ihren Unsinn lesen.
                  3. Isofett Офлайн Isofett
                    Isofett (Isofett) 27 Januar 2021 02: 26
                    +1
                    Peter rybakDenken Sie beim Schreiben darüber nach, was Sie schreiben! Jemand muss Ihren Unsinn lesen.

                    PS Ich habe Ihre Ausgabe korrigiert. Leicht. Ich hoffe, Sie werden meinen Rat verwenden. hi
                  4. Peter rybak Офлайн Peter rybak
                    Peter rybak (Patrouillieren) 27 Januar 2021 02: 35
                    -4
                    Zitat: Isofett
                    Peter rybakDenken Sie beim Schreiben darüber nach, was Sie schreiben! Jemand muss Ihren Unsinn lesen.

                    PS Ich habe Ihre Ausgabe korrigiert. Leicht. Ich hoffe, Sie werden meinen Rat verwenden. hi

                    Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen
                    Ich habe keine Veränderung gesehen. Wenn wir natürlich die Schreibweise "Sie" mit einem kleinen Buchstaben meinen. Dies spricht aber nur für den Grad der Erziehung und Bildung des Gegners. In Ihrem Fall neige ich jedoch dazu zu glauben, dass dies immer noch ein Tippfehler ist. Und bitte, wir werden diese sinnlosen Streitereien nicht fortsetzen. Sie und ich haben keine gemeinsamen Diskussionsthemen und werden es hoffentlich auch in Zukunft nicht mehr tun. Amen!
                  5. Isofett Офлайн Isofett
                    Isofett (Isofett) 27 Januar 2021 02: 56
                    +2
                    Peter rybakIch hoffe auch, dass du aufhörst, Unsinn zu schreiben! Und ich werde Ihre interessanten Kommentare lesen. hi
                  6. Sehr geehrter Sofa-Experte. 27 Januar 2021 09: 08
                    +3
                    Ich habe keine Veränderung gesehen. Wenn wir natürlich die Schreibweise "Sie" mit einem kleinen Buchstaben meinen. Dies spricht aber nur für den Grad der Erziehung und Bildung des Gegners.

                    Wer würde hier über gute Manieren sprechen?

                    Und nebenbei:

                    Die Norm „Sie / Sie“ bei der Ansprache einer Person in der Geschäftskommunikation ist variabel, wenn der Grad der Offiziellität der Beziehung zwischen den Gesprächspartnern dies zulässt („Sie“ ist eine Distanz, ein Fremder und „Sie“ ist Ihre) erklärt den häufigen Vorschlag, nach einer erfolgreichen Bekanntschaft zu „Ihnen“ zu wechseln.
                    Die Wahl der Entfernung Sie / Sie / Sie - gehört jedem individuell.

                    Es ist auch nicht sehr richtig, auf grammatikalische Fehler in Dialogen hinzuweisen.
                    Sprache ist alles über ein Kommunikationsmittel, und solange die Gegner die Essenz des Gesagten verstehen, gilt die Mission der Sprache als erfüllt.

                    Versuchen Sie bei der Kommunikation, den Inhalt vor dem Formular zu priorisieren. Andernfalls scheint es ein Versuch zu sein, die Aufmerksamkeit absichtlich auf ein anderes Thema zu lenken.

                    Denken Sie an einige wichtigere Dinge:
                    - Nicht jeder, der hier schreibt, sind Russen oder ethnische Russen. Dies beeinträchtigt nicht ihr Recht, ihre Meinung zu äußern.
                    - Kommunikationstools (Smartphone usw.) schränken häufig die Fähigkeit zur korrekten Übertragung von Informationen ein. (insbesondere im "SMS-Format").