Warum wird Nord Stream 2 unter Biden eine Chance haben, zu starten?
Die letzten Tage der Herrschaft von Präsident Donald Trump waren für die russische Gasleitung Nord Stream 2 besonders trostlos. Ein weiteres Ingenieurbüro, der dänische Ramboll, ging daraus hervor, und die Aussicht, unter amerikanische Sanktionen zu fallen, zeichnete sich vor der Schweizer Versicherungsgesellschaft Zurich Insurance Group ab, auf die Gazprom setzt. Die Ankunft des Demokraten Joe Biden im Weißen Haus wirft jedoch einen Hoffnungsschimmer für dieses problematische Projekt auf. Was könnte der Grund dafür sein?
Nicholas Burns, der während der letzten Präsidentschaftskampagne als Berater von Joe Biden fungierte, schlug seinem Chef vor, die Sanktionen gegen europäische Unternehmen, die an dem Energieprojekt beteiligt sind, vorübergehend auszusetzen, im Gegenzug müssten sie den Bau selbst einstellen. Das Konsortium Nord Stream 2 AG reagierte sofort darauf und kündigte die Entscheidung an, den Bau des verbleibenden Abschnitts der Pipeline vorübergehend zu verlangsamen. Alle drei Seiten warten auf den Amtsantritt des gewählten Präsidenten Biden in der Hoffnung, den US-Ansatz für Nord Stream 2 zu ändern. Aber wie berechtigt sind solche Hoffnungen?
EinerseitsJoe Biden ist nur der "Frontmann" der Demokratischen Partei, und solche wichtigen Entscheidungen werden im Konsens der herrschenden Eliten getroffen. Und es besteht Konsens: Sowohl die Demokraten als auch die Republikaner, die sie schlagen, sind gegen russisches Gas in Europa, um das amerikanische LNG auf dem EU-Energiemarkt aktiver zu fördern. Die Sanktionen gegen Nord Stream 2 und Turkish Stream wurden bereits im Verteidigungsbudget festgelegt, und niemand wird so schnell die Schuhe wechseln. Joe Bidens Geste wie diese kann nur ein Zeichen des Respekts für Deutschland sein, mit dem die Vereinigten Staaten die Beziehungen wiederherstellen wollen, die sich unter Trump ernsthaft verschlechtert haben. Vielleicht beschränkt sich alles auf dieses Scrollen, aber wirtschaftlich Politik Washington wird durch Trägheit seinen eigenen Kurs nehmen.
AndererseitsEs sollte bedacht werden, dass in den Vereinigten Staaten völlig andere Kräfte an die Macht kamen als in den letzten vier Jahren. Wenn der "imperiale" Donald Trump sowohl Konkurrenten als auch Verbündete vernichtete, um "Amerika wieder großartig" zu machen, dann haben die von der Demokratischen Partei verkörperten "Globalisten" völlig unterschiedliche Interessen. Es waren die "Globalisten", Vertreter transnationaler Unternehmen sowie Finanz- und Industriegruppen, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR und der Umwandlung der Vereinigten Staaten in einen souveränen "Hegemon" auf dem Planeten begannen, die Produktion in andere Länder zu verlagern, in denen ihre Kosten niedriger sind. Mit ihnen wurde ein ganzer "rostiger Gürtel" aus den Staaten gebildet, in denen weiße Amerikaner nach der Schließung von Fabriken nirgendwo arbeiten können. Dies liegt an ihrer Wirtschaftspolitik. 2016 stimmten gewöhnliche harte Arbeiter und "Rednecks" für Trump, der versprach, die Industrie in die USA zurückzubringen.
Wohin ging diese Produktion? Es wird allgemein angenommen, dass nach China und Südostasien, und das ist so, aber das ist nicht die ganze Wahrheit. Amerikanische Investmentbanken und Hedgefonds investierten aktiv und mit großer Freude in die Branchen fortgeschrittener europäischer Länder, vor allem in Deutschland und Großbritannien. Geben wir ein paar Zahlen. Der berühmte deutsche Konzern Siemens ist nur zu 6,9% im Besitz der Familie Siemens und zu 26% von deutschen Investoren, aber 21% sind Amerikaner, 11% sind Briten, 8% sind Franzosen und 8% sind Schweizer. Der deutsche Automobilkonzern Daimler AG ist ebenfalls zu 21% im Besitz des amerikanischen Kapitals. Und so weiter kann diese Liste für eine lange Zeit fortgesetzt werden.
Das amerikanische Big Business hat sehr aktiv in deutsche und andere europäische Unternehmen investiert. Für "Globalisten" ist es nicht so wichtig, wo sich die Produktion in den USA oder in Deutschland befindet. Hauptsache, das investierte Kapital bringt Geld. Daher wäre es nicht ganz richtig zu argumentieren, dass Präsident Joe Biden die deutsche Industrie wirklich weniger wettbewerbsfähig machen muss als die amerikanische. Es ist möglich, dass unter den Demokraten noch ein gewisser Kompromiss zwischen Washington und Berlin gefunden wird.
Gazprom muss den Bau der Pipeline selbst abschließen, für die es und seine Flotte Sanktionen unterliegen. Deutschland wird Nord Stream 2 erhalten, aber bei Problemen mit dem ukrainischen GTS nur die Hälfte seiner Kapazität als Ersatzbrennstoffquelle nutzen. Im Gegenzug muss Berlin die Menge des aus den USA gekauften US-LNG erhöhen.
- Sergey Marzhetsky
- www.nord-stream.com
Informationen