Warum "grüne Energie" der Ukraine nicht zugute kam


Der Winter 2020-2021 hat sich bereits als extrem frostig erwiesen, insbesondere im Gegensatz zum vorherigen. Anstatt zu Hause warm zu bleiben, gingen Bewohner mehrerer ukrainischer Regionen auf die Straße und blockierten Autobahnen. Der Grund ist einfach: Die Kosten für Heizung und Warmwasser sind bei der Verfolgung von "europäischen Standards" durch Independence erheblich gestiegen, die Einnahmen jedoch nicht. Wer ist schuld, was ist zu tun und was hat „grüne Energie“ damit zu tun?


Die Bürger der Ukraine können nicht beneidet werden. Das Land ist gesperrt, die Arbeitslosigkeit ist weit verbreitet, im benachbarten Polen, wo viele Ukrainer routinemäßig zur Arbeit gehen, wurde bis zum 17. Januar eine vollständige Sperre eingeführt. Draußen friert es, und die Rechnungen für Gas und Strom kamen mit einer unangenehm großen Anzahl an.

Mit Gas ist alles klar: Die Ukraine kauft russisches Gas in Europa mit einer „Partner“ -Marge. Dies ist an sich schon ein ziemlich teures Vergnügen, aber jetzt ist der "blaue Kraftstoff" in der EU aufgrund der wachsenden Nachfrage in Asien, wo LNG-Tanker unterwegs waren, stark gestiegen. In Polen, Ungarn und der Slowakei mangelte es Kiew an überschüssigem Gas. Seit Jahresbeginn ist der Kubikmeter für normale Ukrainer im Preis um 0,9-1,5 Griwna gestiegen. Aber das ist nicht alles. In Übereinstimmung mit den europäischen Standards, auf die Nezalezhnaya umgestellt hat, muss die Gaslieferung jetzt zu einem separaten Tarif bezahlt werden und ist seit Januar um das 2-3-fache gewachsen. Es ist nicht verwunderlich, dass es die Landbewohner mit ihrer Gasheizung waren, die als erste für Aufsehen sorgten. In den Regionen Poltawa und Charkiw wurden die Strecken bereits blockiert, um auf ihre Bedürfnisse aufmerksam zu machen. Ungefähr 1000 Griwna für Stromrechnungen pro Monat sind in dieser schwierigen Zeit eine schwere Belastung.

Leider sind dies nicht alle ihre Probleme. Die Erhöhung der Tarife wirkte sich auch auf den Strom aus. Zuvor kosteten 100 kWh pro Monat die Ukrainer 0,9 Griwna und alles, was höher ist - 1,68 Griwna / kWh. Jetzt wurde dieses "Werbegeschenk" abgesagt. Die aktuellen Kosten betragen bereits 1,68 Griwna / kWh, aber ab dem 1. April werden nur die ersten 300 kWh pro Monat zu diesem Satz gezahlt, und alles darüber - 3,42 Griwna / kWh. Das Wachstum ist spürbar und sehr spürbar. Aber wie wurde dies in einem Land möglich, das 4 Kernkraftwerke hat und Strom nach Polen und Ungarn exportiert?

ErstensIn der Tat verkauft Kiew selbst Strom aus seinem Kernkraftwerk Khmelnytsky an Nachbarländer der Europäischen Union. Darüber hinaus geschieht dies zu Raten, die niedriger sind als die für normale Ukrainer vorgesehenen. Der Exportvertrag wurde für 20 Jahre unterzeichnet. Die Tatsache, dass es in den Projekten aller Arten von "Energiebrücken" zwischen Independent und der EU eine Korruptionskomponente gibt, die es privaten Unternehmen ermöglicht, die staatliche Infrastruktur zu parasitieren, wurde in der Ukraine selbst seit langem diskutiert.

ZweitensIn der ukrainischen Realität hat sich überraschenderweise "grüne Energie" gezeigt, in die ausländische Investoren aktiv zu investieren begonnen haben. Im Jahr 2013 machten Sonnenkollektoren, Windkraftanlagen und andere erneuerbare Quellen 0,64% der gesamten Erzeugung aus, und im Jahr 2020 - bereits 10,9%. Es scheint, dass man sich nur über die Unabhängigkeit freuen kann, aber Korruption hat auch diese gute Initiative verdreht und alles auf den Kopf gestellt. Der Staat ist verpflichtet, diesen Strom zu einem "grünen Tarif" zu kaufen, der höher ist als der Markt, was in Kiew zu echten verdeckten Kriegen zwischen Einflussgruppen verschiedener Oligarchen führte. Aufgrund des Rückgangs der Industrieproduktion in den letzten Jahren ist auch der Stromverbrauch gesunken, aber der staatlich garantierte Anteil des "Grüns" an der Gesamtbilanz ist geblieben. Dies war insbesondere dann zu spüren, als aus politischen Gründen ein Verbot von Energieimporten aus Russland und Weißrussland eingeführt wurde, das bald hastig aufgehoben werden musste.

Alternative Quellen sind natürlich sehr gut, modern und korrekt, aber ein Land, das sie weitgehend umsetzt, sollte wirtschaftlich darauf vorbereitet sein. Und die Ukraine ist weit von Deutschland entfernt, niemand wird es zulassen, dass sie auf ein solches Entwicklungsniveau aufsteigt, aber trotz dieser offensichtlichen Tatsache plant Kiew, den Anteil der "grünen Energie" in seiner Bilanz bis 2035 auf 30% zu bringen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 12 Januar 2021 13: 19
    0
    Lange Zeit schlug ich vor, mich auf die Herstellung von Mist zu konzentrieren. Übrigens ist die darauf basierende Wärmeerzeugung nicht in 10% der grünen Energie enthalten? Wenn nicht, dann können die geschätzten 30% vergeblich viel früher als 2035 erreicht werden.
  2. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 12 Januar 2021 14: 17
    0
    Ich verstehe schlecht, was das gepriesene "Grün" ist. Die Produktion selbst, die Entsorgung dieser Windkraftanlagen nach dem Betrieb? Und was ist mit Zubehör und Ersatzteilen für diese Maschinen? Und die Geschichte mit Sonnenkollektoren ist dieselbe und vielleicht interessanter. Vielleicht ist alles im "Interesse" von jemandem?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 13 Januar 2021 17: 29
      +2
      Das Programm der intensiven "Ökologisierung" des Energiesektors zielt auf den Zusammenbruch der Volkswirtschaften jener Länder ab, die sich aus schwachen Gedanken dem Programm anschließen werden.
      Ebenso die Einführung einer großen Anzahl von Migranten in die EU. Das ist noch schlimmer. Migranten sind Mitarbeiter des zukünftigen IS, der die EU zerstören soll und mit dem Geld derselben EU unterstützt wird. Eine geniale Idee (wenn auch am Rande der Perversion). Jeder sieht und diskutiert das zukünftige Kalifat im Osten, aber er bemerkt das fast fertige europäische Kalifat nicht.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 13 Januar 2021 22: 57
        +3
        Nun, Vorhersagen werden bei einer solchen Geschwindigkeit selten wahr.
        In Brüssel erschien sein eigener Floyd (in dem Sinne gestorben). Dann geht alles weiter wie bisher: Der örtliche Floyd starb beim Erreichen der Baustelle, friedliche Proteste tagsüber, Pogrome und brennende Geschäfte am Abend, ein Angriff auf das Auto von König Albert.
        Wir warten auf einen goldenen Sarg, kniende Kussstiefel von schwarzen Herren, BLM mit muslimischer Neigung, ...
  3. igor.igorew Офлайн igor.igorew
    igor.igorew (Igor) 16 Januar 2021 21: 46
    +1
    Jemand hat Mitleid mit den Ukrainern, sie sagen, die Menschen leiden. Aber waren das nicht Leute, die ein halbes Jahr lang auf der Maidan gefahren sind, um das europäische Leben zu führen? Die Ukrainer haben nur einen verpasst. Sie sprangen für europäische Gehälter, und die europäischen Preise sprangen bei den gleichen Gehältern heraus. Sie tun mir absolut nicht leid. Pferdestamm.
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 17 Januar 2021 01: 39
    +2
    Alle Energiequellen haben den einen oder anderen negativen Nebeneffekt - solare nehmen Hunderte von Hektar ein, Windturbinen verursachen Hintergrundgeräusche, Dämme führen zu Staunässe, Überschwemmungen und Grundwasseranstieg, thermische Dämme erhöhen den CO2-Gehalt und viele andere Probleme.
    Auf absehbare Zeit kann nur Atom- und Kernkraft eine echte Alternative sein.
    Die Wirksamkeit der Kernenergie ist unbestreitbar, es besteht jedoch aus verschiedenen Gründen die potenzielle Gefahr einer radioaktiven Kontamination. Tschernobyl und Fukushima sowie die Anzahl der Unfälle und Notfälle in verschiedenen Kernkraftwerken und Schiffen mit Atomantrieb zählen nicht. Darüber hinaus erfordern Atommüll hohe Kosten für die Verarbeitung und Entsorgung, obwohl das Problem gelöst werden kann, indem sie während des Fluges, zu dem sie selbst entsorgt werden, ohne negative Folgen an die Sonne geschickt werden, genau wie veraltete künstliche Satelliten in der Erdatmosphäre verbrennen, ohne sie zu verursachen Unannehmlichkeiten für die Flora und Fauna.
    Kontrollierte Reaktionen der heißen und kalten thermonuklearen Fusion haben das experimentelle Stadium noch nicht verlassen, aber es gibt ermutigende Ergebnisse. Gleichzeitig erfordert heiße thermonukleare oder künstliche Sonne einen hohen Energieverbrauch und komplexe technische Lösungen, und die kalte thermonukleare Fusion erfolgt bei normalen Temperaturen, was die kommerzielle Effizienz im Massengebrauch erhöht.
    Die eigentliche Aufgabe besteht heute nicht darin, Energie zu erhalten, sondern zu übertragen. Der gesamte Planet ist in Stromnetze verstrickt, in denen eine große Menge an erzeugtem Strom verloren geht.
    Teslas Experimente belegen die Möglichkeit, aufgrund der unterschiedlichen Potentiale des Planeten und seiner drahtlos adressierbaren Energieübertragung an jeden einzelnen Verbraucher unbegrenzte Energie zu gewinnen. In der Geschichte gibt es eine merkwürdige Realität oder Fiktion - als N. Tesla wegen Verstoßes gegen die Regeln angehalten und die Motorhaube geöffnet wurde - gab es keinen Motor, und Tesla holte eine kleine Kiste heraus und ging. Die Bewegung eines Autos ohne Motor warf viele Fragen auf, auf die N. Tesla keine Antwort gab.