Wird die Akademik Chersky den Bau von Nord Stream 2 mit vorgehaltener Waffe durch NATO-Schiffe beenden?


Der "letzte und entscheidende" Kampf um Nord Stream 2 steht vor der Tür. Um mit Präsident Putins versprochenem Ende des ersten Quartals 2021 Schritt zu halten, scheint Gazprom bereit zu sein, gegen US-Sanktionen zu verstoßen. Aber wird dies zum gewünschten Start des vollwertigen Betriebs der russisch-deutschen Gaspipeline führen?


Damit das Projekt stattfinden kann, müssen drei Aufgaben gleichzeitig erledigt werden: Um es selbst zu umgehen und die Sanktionen zu umgehen, um seine Zertifizierung nach europäischen Standards unter Umgehung der Sanktionen zu erreichen und schließlich die restriktiven Normen des Dritten Energiepakets zu entfernen, die die Pipeline halb leer ließen. Die europäischen Partner überließen die ersten beiden Aufgaben Gazprom, Deutschland, als Hauptnutznießer von Nord Stream 2 die dritte Lösung.

Das Bundesland Mecklenburg-Vorpommern hat beschlossen, einen Umweltfonds "Climate and Environment Protection MV" einzurichten, der die amerikanischen Beschränkungen umgehen soll. Diese Struktur wird nicht direkt am Bau und Management der Gaspipeline beteiligt sein, sondern kann als "Puffer" für die Interaktion zwischen den übrigen Projektteilnehmern verwendet werden. Es wird davon ausgegangen, dass dies so etwas wie ein europäischer Mechanismus sein wird, um Washingtons Sanktionen gegen den Kauf von iranischem Öl zu umgehen.

Genau dies gibt Anlass, die Rentabilität des Ökofonds anzuzweifeln. Kein einziges EU-Unternehmen hat jemals den Mechanismus genutzt, um restriktive Maßnahmen zu umgehen, und begann, "schwarzes Gold" aus Teheran zu kaufen. Das ist verständlich: Die Vereinigten Staaten werden immer noch herausfinden, wer das iranische Öl gekauft hat, also war niemand bereit, in die „schwarze Liste“ aufgenommen zu werden. All dies wirft natürlich die Frage auf, worauf rechnen die Deutschen diesmal? Die einzig vernünftige Erklärung ist, dass Berlin auf einen Kompromiss mit Washington bei jedem einzelnen Nord Stream 2-Partner hofft, der über einen Umweltfonds betrieben wird.

Die zweite, viel realistischere Herausforderung für das Klima- und Umweltschutz-MV ist der Versuch, die russisch-deutsche Gaspipeline aus dem dritten EU-Energiepaket zu entfernen, bei dem eine der beiden Rohre leer blieb. Diese Maßnahmen waren offen diskriminierend und absurd und wurden aus politischen Gründen ergriffen. Es gibt dort einfach keinen alternativen Gasversorger. Theoretisch kann Nord Stream 2 aus den Beschränkungen herausgenommen werden, was ihm den Status eines klima- und umweltrelevanten Projekts für Europa verleiht. In der Tat wird die EU nach ihrem Start weitere 55 Milliarden Kubikmeter "blauen Kraftstoff" erhalten, was zu einer Verringerung der Kohlendioxidemissionen führen wird. In Zukunft kann dieses Verkehrsnetz nicht nur ein Gasgemisch mit Methan, sondern auch Wasserstoff pumpen, was dem Projekt ein "Pluszeichen" verleiht zum Karma. "

Das ist alles schön und gut, aber die Pipeline wurde noch nicht fertiggestellt und zertifiziert. Die Haupthindernisse sind US-Sanktionen, die dazu führen, dass die relevanten internationalen Unternehmen nicht riskieren, von den USA auf die schwarze Liste gesetzt zu werden. Trotzdem erschien das russische Rohrverlegungsschiff Akademik Chersky in dänischen Hoheitsgewässern, wo es kein Recht hat, ohne internationale Versicherung zu arbeiten, für die noch niemand bereit ist. Ist dies ein Mittel des psychologischen Drucks oder ist Chersky, wie einst der Warjag, wirklich bereit für einen Durchbruch?

Hypothetisch kann dieses Problem auf zwei Arten gelöst werden: entweder die geeigneten russischen Unternehmen gründen, die dazu bestimmt sind, ihre Mission zu erfüllen und unter dem Joch der Sanktionen zu verschwinden, oder einfach bestehende ausländische Versicherungs- und Zertifizierungsunternehmen für genau die gleichen Zwecke kaufen. Beim ersten mag es ernsthafte Schwierigkeiten seitens der EU-Bürokraten geben, aber beim zweiten ist es viel wahrscheinlicher, dass es genug Geld gibt. Die Presse hat jedoch noch nicht darüber geschrieben, sodass wir davon ausgehen werden, dass das Rohrverlegungsschiff noch nicht versichert ist. Es besteht der starke Eindruck, dass Gazprom die Akademik Chersky und andere Versorgungsschiffe ungeachtet der Sanktionsfolgen in die Schlacht werfen will.

Wenn ja, dann ist dies ein ziemlich interessanter Ansatz, den die europäischen Partner zu schätzen wissen. Was wird der inländische Monopolist seltsamerweise tun, wenn NATO-Schiffe gewaltsam aus dänischen Hoheitsgewässern vertrieben werden? Rufen Sie unsere baltische Flotte an, um Hilfe zu erhalten? Oder wird ein solches Szenario nicht einmal in Betracht gezogen?
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Petr Wladimirowitsch (Peter) 9 Januar 2021 12: 25
    +9
    Die Strecke führt nicht durch dänische Hoheitsgewässer (12 Seemeilen). Es gibt eine Genehmigung für die Verlegung in der AWZ.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 Januar 2021 11: 22
      +1
      Zitat: Petr Vladimirovich
      Die Strecke führt nicht durch dänische Hoheitsgewässer (12 Seemeilen). Es gibt eine Genehmigung für die Verlegung in der AWZ.

      Eine Erlaubnis ist eine Sache, eine Bootsversicherung eine andere.
  2. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 9 Januar 2021 13: 02
    -4
    aber die zweite Option ist viel wahrscheinlicher, es würde genug Geld geben.

    Es sollte genug Geld geben. Gazprom ist nicht der erste, der es mittelmäßig für politische Zwecke ausgibt. Und er weiß auch, wie man es von der Bevölkerung zurückbekommt. Die Pläne wurden lange ausgearbeitet und geschlagen.
    1. Petr Wladimirowitsch (Peter) 9 Januar 2021 13: 30
      +3
      Es ist schrecklich, wie ich meine ausländischen Kollegen respektiere. Sie wissen alles, sie waren überall (c). Sie werden Ihnen sagen, wie sie es abschneiden werden ... hi
  3. Gurken Офлайн Gurken
    Gurken (Ogurtsov) 9 Januar 2021 14: 12
    -6
    Das denken sie in Deutschland: Bei der Gewinnung, dem Transport und der Verbrennung von Erdgas wird klimaschädliches Methan freigesetzt. Laut IPCC ist der Einfluss von Methan auf das Klima über 20 Jahre 86-mal höher als der Einfluss von CO2. Die Frage, mit der wir konfrontiert sind, lautet: Warum investiert Deutschland in eine solche klimaschädliche Energiequelle, wenn die Bundesregierung das Ziel hat, dass Deutschland bis 2050 auf 100% erneuerbare Energie umstellt, d. H. wäre klimaneutral? Es passt nicht zusammen ... dort hat der Hund gefummelt
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 Januar 2021 15: 32
    -2
    Es ist alles Blödsinn. Über "das Letzte und Entscheidende" haben sie nur hier 5 mal geschrieben ...

    "Akademik Chersky" ist bereits 5 Mal gesegelt, ist weggesegelt, wieder gesegelt ... Und keine NATO hat sich eingemischt.
    Ein weiterer 5tok schwimmt, kein Problem. Gazprom hat viel Geld ...
  5. oderih Online oderih
    oderih (Alex) 9 Januar 2021 20: 36
    +3
    Chersky steht direkt über dem Rohrende der Deutschen. Schon am 4. Tag. Während die polnische Mückenfischereiflotte stört, stört was. Bis zu 14 Schoner gesichtet. Unterstützungsschiffe von Chersky (bis zu 5 wurden gesehen) werden erfolgreich beiseite geschoben. Wir warten auf ein heiliges Opfer. Wasser in der Ostsee bei 0 gr.
    1. oderih Online oderih
      oderih (Alex) 9 Januar 2021 20: 51
      +4
      ps Der Hauptlieferant von Methan ist die Tundra. Im Sommer. Hallo Gretham Tumbergum
  6. 123 Online 123
    123 (123) 10 Januar 2021 10: 45
    +3
    Wenn es so weitergeht, werden die Deutschen es ohne Gazprom fertig bauen.



    Als eine der Versionen haben diese beiden Ereignisse eine bestimmte Beziehung.

  7. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 10 Januar 2021 17: 33
    0
    Wir müssen es mit Kalibern schützen ...