Die Fortsetzung von Turkish Stream begann zu funktionieren

Januar 1 2021 58

Am 1. Januar 2021 erhielt Serbien Erdgas durch den Ausbau der Hauptleitung des türkischen Stroms, die am Grund des Schwarzen Meeres verläuft, sowie durch die Gebiete der Türkei und Bulgariens. Zuvor kam der "blaue Treibstoff" auf der Durchreise durch Ungarn und die Ukraine in dieses Balkanland.

Die serbischen Medien zeigten, wie der Präsident des Landes, Aleksandr Vucic, persönlich den Beginn der Rohstoffversorgung über die Gasannahme- und -lieferstelle Kireevo-Zaicar an der Grenze zu Bulgarien einleitet. Für Serbien ist dies ein unglaublich bedeutendes Ereignis, das eine Modernisierung ermöglichen wird die Wirtschaft Land.

Serbien hat eine alternative Gasversorgungsoption erhalten und ist nicht mehr von der Ukraine abhängig. Darüber hinaus ist die Strecke viel billiger, da Ungarn manchmal bis zu 70 US-Dollar für den Transit von 1 Kubikmetern Benzin verlangte und der Preis durch Bulgarien zwischen 12 und 14 US-Dollar liegen wird

- informiert RIA "News" regionale Energieexpertin Elitsa Putnikovich.

Der Kaufpreis für Rohstoffe für Serbien beträgt 155 USD pro 1 Kubikmeter Gas. Jährlich werden 13,88 Milliarden Kubikmeter Gas durch das Land gepumpt. Jetzt verwandelt sich Serbien selbst in ein Transitland.

Es wird in der Lage sein, seinen eigenen Energiesektor wieder aufzubauen, und Kohle wird durch Gas ersetzt, was die Umwelt verbessert. Gazprom energoholding baut bereits ein Wärmekraftwerk in Pancevo bei Belgrad. Ähnliche Projekte gibt es auch in anderen Regionen. Die Vergasung des Südens des Landes wird durchgeführt. Im Norden des Landes (in der Provinz Vojvodina) werden derzeit neue Produktionsanlagen gebaut, die für Gas sehr nützlich sein werden.

Serbien gibt etwas mehr als 2 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr aus, aber in Zukunft wird der Verbrauch auf 4 Milliarden Kubikmeter Gas steigen. Dieses Volumen wird für neue Anschlüsse, Industriegebiete und die Versorgung privater Haushalte ausreichen

- der Sachverständige geklärt.

Zunächst werden täglich bis zu 15 Millionen Kubikmeter Gas geliefert, während Serbien im Winter täglich bis zu 12 Millionen Kubikmeter Gas verbraucht. Dies bedeutet, dass wir über die bestehende Gaspipeline in Sarajevo genug für Lieferungen nach Bosnien und Herzegowina erhalten. Dann ist der Bau einer weiteren Niederlassung nach Banja Luka geplant.

- erklärte der Experte.

Wir erinnern Sie daran, dass die Serben bereits im Dezember 2019 den Bau eines 402 km langen Abschnitts der Pipeline- und Kompressorstationen auf ihrem Territorium abgeschlossen haben. 25. Dezember 2020 Serbien nach Abschluss der Arbeiten in Bulgarien, gehalten erfolgreiche Tests Ihrer Website. Nachdem die Fortsetzung des türkischen Stroms begonnen hat, kann russisches Gas über serbisches Territorium frei nach Europa fließen.

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

58 Kommentare

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

bobba94

0

1 Januar 2021 20: 15

Gestern gab es einen Artikel über aserbaidschanisches Gas, das über die TAP-Gaspipeline nach Europa ging. Ich habe die Kommentare gelesen ....... Heute erschien ein Artikel über russisches Gas, das über die Gaspipeline Turkish Stream nach Europa gelangte. Ich freue mich auf Kommentare ......
1. Bakht
  
  +2
  
  1 Januar 2021 20: 57
  
  Kommentar:
  EUROPA BRAUCHT GAS !!!!
2. Ungleichmäßig
  
  -4
  
  1 Januar 2021 22: 28
  
  Gazprom hatte einfach keine Zeit. Es wurde vom TANAP-Projekt überholt, und der letzte Punkt wird vom EastMed-Projekt zur Gasversorgung Südeuropas aus dem östlichen Mittelmeerraum gesetzt. Darüber hinaus investieren die südeuropäischen Länder selbst in dieses Projekt und sind daher an der Umsetzung des Projekts für das östliche Mittelmeer interessiert, wobei der Rest als Reservemöglichkeit bleibt. Darüber hinaus gibt es einen sich schnell entwickelnden LNG-Markt, der auch die Risiken und die Abhängigkeit vom Monopol der Lieferanten diversifiziert.
  Anstatt neue Märkte zu erschließen, verteilt der türkische Strom die Gasversorgung innerhalb seiner traditionellen Verbraucher. Bosnien und Herzegowina ist übrigens überhaupt kein Markt. Seit 20 Jahren werden rund 5 Milliarden Kubikmeter Gas an Bosnien und Herzegowina geliefert. Bei 250 Millionen Kubikmetern pro Jahr und mit abnehmender Dynamik: 2019 beliefen sich die Lieferungen auf rund 60 Millionen Kubikmeter. Die Erwähnung von Bosnien und Herzegowina zusammen mit Serbien, das jährlich etwa 1 Milliarde Kubikmeter erhält, kann also nur "für das Unternehmen" sein.
  Umverteilung ist gut. Aber es macht die Kosten des türkischen Stroms in keiner Weise wieder wett. Es wechselt nur von einer Tasche zur anderen. Und wenn wir berücksichtigen, dass der ukrainische Transit in den kommenden Jahren im Rahmen des 19-Jahres-Vertrags nach dem "Download or Pay" -Prinzip abgeschlossen wurde, sinken die Kosten dafür nicht. Unabhängig davon, ob Gas nach Serbien fließt oder nicht, müssen Sie auf jeden Fall 40 Milliarden Kubikmeter pro Jahr bezahlen.
  Aber natürlich wird niemand diese Details laut bekannt geben. Weil Fragen und Zweifel auftauchen werden. Obwohl, seien wir ehrlich, alles bereits klar ist. Sowohl der Turkish Stream als auch der Nord Stream-2 sind zusammen mit der auf russischem Territorium errichteten Infrastruktur ein völlig politisches und völlig unrentables Projekt. Dutzende Milliarden Dollar werden sich niemals auszahlen, und diese Kosten werden vom russischen Verbraucher getragen, der alle Fehleinschätzungen aus eigener Tasche bezahlen wird.
  1. 123
    
    +3
    
    2 Januar 2021 01: 54
    
    Svidomo epos Zitat? Funktioniert es nicht mit deinen eigenen Worten?
    1. Ungleichmäßig
      
      -4
      
      2 Januar 2021 10: 12
      
      Und zumindest das Thema schwach berühren?
3. goga3913
  
  +2
  
  2 Januar 2021 05: 53
  
  Der Kommentar ist, dass die Ukraine das abwirft, was nicht von Rechts wegen dazu gehört, TRANSIT!
  1. Ungleichmäßig
    
    -2
    
    2 Januar 2021 10: 16
    
    Die Ukraine bekommt die Hauptsache - Geld für den Transit. Darüber hinaus unabhängig von seiner Lautstärke. Selbst wenn es netto 0 gibt, wird Gazprom laut Vereinbarung der Ukraine innerhalb von 5 Jahren 40 Milliarden Kubikmeter für den Transit zahlen. Gas jährlich.
    1. 123
      
      +1
      
      2 Januar 2021 13: 22
      
      Die Ukraine bekommt die Hauptsache - Geld für den Transit. Darüber hinaus unabhängig von seiner Lautstärke. Selbst wenn es netto 0 gibt, wird Gazprom laut Vereinbarung der Ukraine innerhalb von 5 Jahren 40 Milliarden Kubikmeter für den Transit zahlen. Gas jährlich.
      
      Planen Sie, länger als 5 Jahre zu existieren? Interessiert sich eine solche "entfernte" Perspektive nicht?
      Übrigens sind noch 4 Jahre übrig ... die Uhr tickt ... tickt ... also ... läuft die Zeit unaufhaltsam ab.
      1. Ungleichmäßig
        
        -3
        
        2 Januar 2021 21: 50
        
        Noch 4 Jahre
        
        Dann werden wir Schlussfolgerungen ziehen.
        
        123
        
        +1
        
        2 Januar 2021 22: 37
        
        Dann werden wir Schlussfolgerungen ziehen.
        
        Das heißt, ich habe recht und alle strategischen Pläne enden innerhalb von 4 Jahren? Das Ende der Geschichte?
        
        Ungleichmäßig
        
        -1
        
        3 Januar 2021 12: 03
        
        Was hast du gemeint? Sie sind die ganze Zeit vom Thema abgeblasen. Soweit ich mich erinnere, ist Turkish Stream ein russisches Projekt. Hier diskutieren sie seine Bedeutung und Bedeutung sowie die damit verbundenen Pläne. Ich möchte Sie daran erinnern: TP und Nord Stream -2 wurden als Alternative zum ukrainischen Gastransit nach Europa konzipiert, als Strafe für den Rückzug der Ukraine in den Westen. Um die TP im Format von 4 Zweigen durchzusetzen, beteiligte sich Russland an dem syrischen Abenteuer, plante, die Kontrolle über die syrisch-türkische Grenze zu übernehmen und den kurdischen Faktor zu nutzen, um Druck auf die Türkei auszuüben, um sie zur Zustimmung zu zwingen mit russischen Plänen. Aber es brach nicht ab. Die türkisch-syrische Grenze + die Pufferzone auf syrischem Territorium wurden von den Türken unter Kontrolle gebracht, und nachdem sie die russische SU-24 abgeschossen hatten, brachen die Pläne für 4 Zweige der TP zusammen. SP-2 wird auch im Falle des Abschlusses des Baus und des Starts nicht dazu beitragen, dem ukrainischen Transit zu entkommen, weil Gazprom ist es aufgrund seiner Betriebsbedingungen untersagt, es zu mehr als 50% zu füllen.
        Zusätzlich zu der Tatsache, dass Russland gezwungen war, die Ukraine innerhalb von 5 Jahren für das feste Gasvolumen zu bezahlen, das durch den ukrainischen Transit gepumpt wurde, zahlte es der Ukraine auch 3 Milliarden US-Dollar.
        Wir müssen davon ausgehen, dass alle oben genannten Punkte genau den strategischen Plänen des Kreml- "Strategen" entsprachen.
        
        123
        
        +1
        
        3 Januar 2021 13: 36
        
        Was hast du gemeint? Sie sind die ganze Zeit vom Thema abgeblasen. Soweit ich mich erinnere, ist Turkish Stream ein russisches Projekt. Hier diskutieren sie seine Bedeutung und Bedeutung sowie die damit verbundenen Pläne. Ich möchte Sie daran erinnern: TP und Nord Stream -2 wurden als Alternative zum ukrainischen Gastransit nach Europa konzipiert, als Strafe für den Rückzug der Ukraine in den Westen.
        
        Wieder das sumerische Epos? Die Ukraine ist zu einem unzuverlässigen und unvorhersehbaren Partner geworden, eine Alternative zum Transit ist erforderlich. Über welche Art von Bestrafung sprichst du? Die Ukraine bestraft sich selbst
        
        Um die TP im Format von 4 Zweigen durchzusetzen, beteiligte sich Russland an dem syrischen Abenteuer, plante, die Kontrolle über die syrisch-türkische Grenze zu übernehmen und den kurdischen Faktor zu nutzen, um Druck auf die Türkei auszuüben, um sie zur Zustimmung zu zwingen mit russischen Plänen. Aber es brach nicht ab. Die türkisch-syrische Grenze + die Pufferzone auf syrischem Territorium wurden von den Türken unter Kontrolle gebracht, und nachdem sie die russische SU-24 abgeschossen hatten, brachen die Pläne für 4 Zweige der TP zusammen.
        
        Glaubst du, Erdogan wird gezwungen, Pipelines zu bauen?
        
        SP-2 wird auch im Falle des Abschlusses des Baus und des Starts nicht dazu beitragen, dem ukrainischen Transit zu entkommen, weil Gazprom ist es aufgrund seiner Betriebsbedingungen untersagt, es zu mehr als 50% zu füllen.
        
        Ich muss dich enttäuschen, die europäischen Partner haben dich geworfen, ihr Hemd ist näher an ihrem Körper. Eine Belastung von über 50% ist bereits vorgesehen. Formal fließt österreichisches Gas durch die Leitung.
        
        Gazprom unterzeichnete mit der österreichischen OMV einen langfristigen Vertrag über die Lieferung von Gas an den größten Markt für das Monopol in Deutschland. Nach Angaben von Kommersant kann das Vertragsvolumen 6 Milliarden Kubikmeter betragen, die Laufzeit beträgt 15 Jahre. Laut Analysten könnte der neue Vertrag Gazprom helfen, das Problem der Gasversorgung über Nord Stream 2 zu lösen. Derzeit verbietet die europäische Gesetzgebung dem Monopol, die Pipeline zu mehr als 50% mit eigenem Gas zu beladen. Durch den Verkauf von Gas an europäische Unternehmen, die das Projekt mit einem Lieferpunkt in Russland unterstützen, kann das Monopol diese Beschränkung umgehen.
        
        https://www.kommersant.ru/doc/4595444
        
        Zusätzlich zu der Tatsache, dass Russland gezwungen war, die Ukraine innerhalb von 5 Jahren für das feste Gasvolumen zu bezahlen, das durch den ukrainischen Transit gepumpt wurde, zahlte es der Ukraine auch 3 Milliarden US-Dollar.
        
        Sie können sich freuen und weiterleben. Sie haben immer noch nicht vor, länger als 5 Jahre zu existieren? Verbleibende 4. Die Zeit läuft ab. Was wirst du als nächstes tun?
        
        Wir müssen davon ausgehen, dass alle oben genannten Punkte genau den strategischen Plänen des Kreml- "Strategen" entsprachen.
        
        Ich bin mir nicht sicher, ob dies der Fall ist. Dies sind jedoch nur taktische Fehler. Der strategische Plan wird umgesetzt. Es wird einen Transit geben, der die Ukraine umgeht, aber es ist unwahrscheinlich, dass amerikanisches LNG in Europa zu einem Massengut wird.
        
        Ungleichmäßig
        
        -1
        
        3 Januar 2021 14: 05
        
        Die Ukraine bestraft sich selbst
        
        Derjenige, der gnädig russisches Geld akzeptiert?
        
        Glaubst du, Erdogan wird gezwungen, Pipelines zu bauen?
        
        Erdogan entscheidet, ob er Putins Wünschen auf seinem Territorium zustimmt oder nicht.
        
        Laut Analysten könnte der neue Vertrag Gazprom helfen, das Problem der Gasversorgung über Nord Stream 2 zu lösen
        
        Also werden wir die unbenannten "Analysten" überprüfen - "wird helfen" - oder?
        
        Sie haben immer noch nicht vor, länger als 5 Jahre zu existieren?
        
        Bitte eine Referenz - woher haben Sie das? Oder wieder "Amateurleistung"?
        
        Der strategische Plan wird umgesetzt.
        
        Ist es im Detail möglich?
        
        123
        
        +1
        
        3 Januar 2021 14: 22
        
        Derjenige, der gnädig russisches Geld akzeptiert?
        
        Sie akzeptiert sie von überall, wo immer sie kann, aber irgendwie kommen sie nicht auf den Punkt. Wissen Sie, wie die Mädchen genannt werden, wenn sie Geld von allen "gnädig annehmen"?
        
        Erdogan entscheidet, ob er Putins Wünschen auf seinem Territorium zustimmt oder nicht.
        
        Dies ist nicht "Putins Wunschliste", sondern ein kommerzielles Projekt, für das die Türkei übrigens viel Geld erhält. Und doch, ja, entscheidet Erdogan selbst, was auf seinem Territorium passieren wird, das ist nicht Bulgarien.
        
        Also werden wir die unbenannten "Analysten" überprüfen - "wird helfen" - oder?
        
        Was wirst du dort überprüfen? Es heißt "blau auf grün", Österreicher kaufen Gas aus Russland, ihr Gas geht durch die Leitung. Alle Formalitäten wurden erfüllt. Die Normen des dritten Pakets werden erfüllt und füllen über 50 aus: vorausgesetzt. Jeder ist glücklich und zufrieden, na ja, fast jeder
        
        Bitte eine Referenz - woher haben Sie das? Oder wieder "Amateurleistung"?
        
        Ausschließlich von Ihren Worten. Sie sind begeistert von einem Fünfjahresvertrag und es fällt Ihnen schwer, die Frage zu beantworten, was als nächstes zu tun ist. Und ich habe ihn mehr als einmal gefragt. Daher die Schlussfolgerung, dass Sie einfach nicht wissen, was als nächstes kommt. Ich glaube also, dass die Existenz der Ukraine seit mehr als fünf Jahren in Frage steht. Enttäusche mich und sag mir, dass es nicht so ist
        
        Ist es im Detail möglich?
        
        Und was gibt es im Detail? Ein Rohr zu bauen ist kein strategischer Plan oder Selbstzweck, sondern ein Mittel zum Zweck.
        Die Strategie besteht darin, auf dem europäischen Markt präsent zu bleiben, zu verhindern, dass amerikanisches LNG dort zugelassen wird, und aus der von "Partners" -Satelliten wie der Ukraine und Polen kontrollierten "Gleichung" zu streichen. Bisher, wenn auch nicht ohne Probleme, "wird der Plan erfolgreich umgesetzt.
        
        Ungleichmäßig
        
        -2
        
        4 Januar 2021 12: 06
        
        Sie akzeptiert sie von überall, wo immer sie kann, aber irgendwie kommen sie nicht auf den Punkt.
        
        a) Möchtest du lieber verschenken?
        "Putin vergab Afrika Milliarden und gewann stehende Ovationen"
        https://secretmag.ru/news/putin-prostil-afrike-milliardy-i-sorval-ovacii.htm
        b) In Bezug auf die Wirksamkeit von "Prozessen" ist es besser, den Führern gleich zu sein: Nicht jeder kann es sich leisten, zusätzliche Öl-Billionen von Dollar zu verschwenden. Aber die russische Führung hat dieses Problem gelöst! Darüber hinaus wurden alle Nichtrentner um insgesamt mehr als 100 Billionen Rubel weggefegt.
        
        Ein kommerzielles Projekt, für das die Türkei übrigens viel Geld erhält.
        
        Für die wir gekämpft haben! Nicht jeder arbeitet ratlos.
        
        Österreicher kaufen Gas aus Russland, ihr Gas geht durch die Leitung
        
        Im ersten Halbjahr 2020 gingen die russischen Exporte nach Österreich um 10% auf 6,6 Milliarden Kubikmeter zurück. m. Und was hat der unfertige SP-2 damit zu tun?
        
        Also nehme ich an
        
        Sie können "glauben", wie Sie möchten, dies spiegelt sich absolut nicht in der Realität wider.
        
        Die Strategie besteht darin, auf dem europäischen Markt präsent zu bleiben, zu verhindern, dass amerikanisches LNG dort zugelassen wird, und aus der von "Partners" -Satelliten wie der Ukraine und Polen kontrollierten "Gleichung" zu streichen. Bisher, wenn auch nicht ohne Probleme, "wird der Plan erfolgreich umgesetzt.
        
        a) Ich werde nicht einmal über Gazproms "Wunschliste" streiten.
        b) Wenn alles so rosig ist, wie erklären Sie das dann: "Gazprom wurde beim Verkauf erwischt
        Benzin für mich "?
        https://lenta.ru/news/2019/09/13/statistika/
        c) Übrigens wird in Europa Gas aus etwa einem Dutzend Ländern verbraucht. Aus welchem Grund wird nur amerikanisches LNG "nicht erlaubt"?
        
        123
        
        0
        
        4 Januar 2021 15: 51
        
        a) Möchtest du lieber verschenken?
        "Putin vergab Afrika Milliarden und gewann stehende Ovationen"
        
        Manchmal müssen Großmächte dies tun, wissen Sie, Kunden werden arm, es gibt einfach keine Aussicht auf eine Verschuldung Hier sind einige Links speziell für Sie darüber, wie es in Haiti, Jugoslawien, Afghanistan, Nigeria passiert. Sicherlich wird bald die Frage der Abschreibung der ukrainischen Schulden auf der Tagesordnung stehen.
        https://www.vedomosti.ru/library/news/2009/07/08/parizhskij-klub-kreditorov-spisal-gaiti-ves-dolg
        https://echo.msk.ru/news/217420.html
        https://www.rbc.ru/economics/20/04/2006/5703c2e39a7947dde8e0a6cd
        
        b) In Bezug auf die Wirksamkeit von "Prozessen" ist es besser, den Führern gleich zu sein: Nicht jeder kann es sich leisten, zusätzliche Öl-Billionen von Dollar zu verschwenden. Aber die russische Führung hat dieses Problem gelöst! Darüber hinaus wurden alle Nichtrentner um insgesamt mehr als 100 Billionen Rubel weggefegt.
        
        Wieder Svidomo-Epos? Sie sprechen einige seltsame Daten aus, und dann werden Sie sagen, dass Sie Fakten angegeben haben
        
        Im ersten Halbjahr 2020 gingen die russischen Exporte nach Österreich um 10% auf 6,6 Milliarden Kubikmeter zurück. m. Und was hat der unfertige SP-2 damit zu tun?
        
        Kannst du nicht lesen? Auf diese Weise fließt Gas durch SP-2, das über die Einschränkungen des dritten Energiepakets hinausgeht. Warum sind sie nicht so viel in Gas eingedrungen, vielleicht werden die Ukrainer verkauft
        
        a) Ich werde nicht einmal über Gazproms "Wunschliste" streiten.
        
        Und das zu Recht, denn es gibt nichts zu streiten. Ich habe kurz Ihre Strategie auf dem Gasmarkt skizziert, und dies gilt übrigens nicht nur für Gazprom.
        
        b) Wenn alles so rosig ist, wie erklären Sie DIESES: „Gazprom wurde beim Verkauf von Benzin an sich selbst erwischt“?
        
        Erstens habe ich nicht gesagt, dass alles rosig ist. Zweitens enthält der Artikel nur sehr wenige Daten zu dem Geschäft, so dass es schwierig ist, eine Schlussfolgerung zu ziehen. Teilen Sie detailliertere Informationen, wir werden sicherlich eine Erklärung finden. Vielleicht verkauft er kein Benzin direkt an jemanden.
        
        c) Übrigens wird in Europa Gas aus etwa einem Dutzend Ländern verbraucht. Aus welchem Grund wird nur amerikanisches LNG "nicht erlaubt"?
        
        Gerade aus dem Grund, dass die USA versuchen, die Einfuhr von russischem Gas nach Europa zu verhindern, und viel dafür tun. Die Ergebnisse sind zwar ziemlich kontrovers. Sie haben im Wesentlichen zwei Dinge erreicht:
        
        1) Nicht wettbewerbsfähiger Preis für amerikanisches LNG. Es gibt eigentlich nicht so viele Idioten, die "Freiheitsmoleküle" kaufen wollen.
        2) Die banale physikalische Abwesenheit des Gases selbst. Die Schiefergasproduktion geht zurück, die Industrie ist massiv bankrott und es wird keine Erholung erwartet.
        
        Ungleichmäßig
        
        -3
        
        4 Januar 2021 17: 38
        
        Manchmal müssen Großmächte es tun
        
        Schau genau hin, es geht nicht um sie. Ich spreche von der RF.
        a) Es ist seltsam, dass Sie nicht wissen, dass jeder russische Nicht-Rentner um 1000000 (aufgerundete) Rubel erschöpft war ... Multiplizieren Sie diesen Betrag mit der Anzahl der Personen, die derzeit in dieser Kategorie leben.
        b) Die Grafiken reichten nicht aus, um die Menge an Ölüberschussgewinnen darzustellen, die die Russische Föderation erhalten hat.
        
        Gas strömt durch SP-2 über die Grenzen des dritten Energiepakets hinaus
        
        Soweit ich weiß, "geht" dort noch nichts.
        
        Was Sie als "Strategie" skizziert haben (unter Beibehaltung der aktuellen internationalen Ausrichtung), zieht das Maximum an Nicht-Science-Fiction.
        
        Der Verkauf von Benzin an sich selbst, um den von oben gestarteten Plan zu erfüllen, wird für Gazprom zur Norm. In gleicher Weise hat das Unternehmen Ende letzten Jahres über die Erzielung von Rekordexporten berichtet und die Messlatte von 200 Milliarden Kubikmetern pro Jahr überschritten.
        
        https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gazprom-nachal-prodavat-gaz-sam-sebe-1028523074
        
        Trotz des Einbruchs der weltweiten LNG-Preise und der damit verbundenen Probleme für US-Zulieferer konnten sie ihren Marktanteil weiter steigern.
        Jahr für Jahr steigerten die USA den LNG-Absatz nach Europa und in die Türkei um 129% auf 17,4 Milliarden Kubikmeter (dies entspricht etwa 6,2% des Marktes).
        
        https://www.kommersant.ru/doc/4451721
        
        123
        
        +1
        
        4 Januar 2021 18: 39
        
        Schau genau hin, es geht nicht um sie. Ich spreche von der RF.
        
        Nach ihren Taten urteilen. Wenn es wie eine Ente aussieht, wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt, dann ist dies wahrscheinlich eine Ente. Womit können Sie streiten? Ich glaube es nicht?
        
        Es ist seltsam, dass Sie nicht wissen, dass jeder russische Nicht-Rentner mit 1000000 (aufgerundeten) Rubel abgezogen wurde ... Multiplizieren Sie diesen Betrag mit der Anzahl der Personen, die derzeit in dieser Kategorie leben.
        
        Es ist seltsam, dass Sie diesen Unsinn beharrlich weitertragen. Geben Sie die Fakten und "hier ist es", kaufen Sie eine Gans auf dem Markt und lesen Sie sie ihm vor.
        
        Waren die Diagramme nicht genug, um die Menge an Ölüberschussgewinnen darzustellen, die die Russische Föderation erhalten hat?
        
        Nein, nicht genug. Ja, Umsatz und Umsatz gingen zurück. Was folgt daraus? Vielleicht sind einige Ereignisse für Sie unbemerkt geblieben ... das Coronavirus, die Krise. Jetzt hat es jeder. Und im Allgemeinen bin ich es leid, Informationen über Zecken zu ziehen. Drücken Sie Ihre Gedanken klar aus. Sie machen einige seltsame Hinweise und erwarten von mir, dass ich bestimmte Schlussfolgerungen ziehe. Es ist unwahrscheinlich, dass das Ergebnis Sie zufriedenstellt, da Ihre ursprünglichen Daten fehlerhaft sind und wir wahrscheinlich nicht zu denselben Schlussfolgerungen kommen. Bitte, die Art und Weise der Darstellung von Gedanken zu ändern. Andernfalls verliert die Korrespondenz jede Bedeutung.
        
        Soweit ich weiß, "geht" dort noch nichts.
        
        Ja, Sie haben Recht, Unrecht, wir sprechen über SP-1. Ich habe Ihnen den Mechanismus beschrieben, mit dem die Beschränkungen von 50% umgangen werden. Das ist kein Problem.
        
        Was Sie als "Strategie" umrissen haben (unter Beibehaltung der aktuellen internationalen Ausrichtung), zieht das Maximum an Nicht-Science-Fiction.
        
        Dies ist Ihr Werturteil. Möchten Sie Ihre Meinung teilen? Markieren Sie in der Hand, wenn nicht, dann entfernen Sie Ihre leeren Wortsätze. Ich habe in dieser Erklärung keine Informationen gesehen. Du glaubst es einfach nicht. Warum, was genau sind die Diskrepanzen und was Sie denken, ist die Strategie von Gazprom völlig unklar. Ich wiederhole, wenn Sie etwas zu sagen haben, sagen Sie, wenn nicht, auf Wiedersehen.
        
        Der Verkauf von Benzin an sich selbst, um den von oben gestarteten Plan zu erfüllen, wird für Gazprom zur Norm. In gleicher Weise hat das Unternehmen Ende letzten Jahres über die Erzielung von Rekordexporten berichtet und die Messlatte von 200 Milliarden Kubikmetern pro Jahr überschritten.
        
        Sagst du wieder "Zitate"? Fällt es Ihnen schwer, mit eigenen Worten zu formulieren?
        Der Link brachte die Meinung der Redaktion zum Ausdruck, dass Gazprom dies tut, um den Plan zu erfüllen. Ob das wirklich so ist, fällt mir schwer zu sagen. Wo können Sie sich diesen Plan ansehen? Die Tochtergesellschaft von Gazprom Marketing & Trading verfügt über mehrere Geschäftsbereiche, darunter den Einzelhandel mit Gas, den LNG-Handel und den Gastransport.
        https://www.gazprom-mt.com/WhatWeDo/Pages/default.aspx
        
        Es ist etwas schwierig, dies zu tun, ohne das Gas selbst zur Verfügung zu haben. Es ist seltsam, Gas von einem Drittunternehmen zu kaufen. Im Allgemeinen sehe ich in diesem Verkauf nichts Seltsames.
        
        Trotz des Einbruchs der weltweiten LNG-Preise und der damit verbundenen Probleme für US-Zulieferer konnten sie ihren Marktanteil weiter steigern.
        Jahr für Jahr steigerten die USA den LNG-Absatz nach Europa und in die Türkei um 129% auf 17,4 Milliarden Kubikmeter (dies entspricht etwa 6,2% des Marktes).
        
        Sie haben eine ekelhafte Art, in Anführungszeichen zu sprechen. Finden Sie einen alten Artikel, und dann erkläre ich Ihnen elementare Dinge.
        1) Artikel für August 2020. Seitdem ist einige Zeit vergangen und die Situation hat sich geändert. Einen Monat nach den beschriebenen Ereignissen:
        
        Die USA reduzierten das LNG-Angebot nach Europa um 3,9%
        
        https://neftegaz.ru/news/spg-szhizhennyy-prirodnyy-gaz/630547-ssha-snizili-postavki-spg-v-evropu-na-3-9/
        
        Für Dezember sieht es so aus:
        
        Die LNG-Lieferungen nach Europa gingen um 40% zurück
        
        https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/postavki-spg-v-evropu-rukhnuli-na-40percent-1029861466
        
        2) Wie für August richtig ...
        
        Der Rückgang der Öl- und Gasförderung in den USA wird sich fortsetzen
        
        https://1prime.ru/energy/20200814/831911578.html
        
        3) Russisches Gas wird nicht nur von Gazprom, sondern auch von LNG selbst nach Europa geliefert
        
        Russland und die Vereinigten Staaten können kaum als Hauptakteure auf dem globalen LNG-Markt bezeichnet werden. In Summe der Anteil beider Länder am Welthandel mit Flüssiggas beträgt nur 12,4%, Russland hat 5,8% und die USA 6,6%... Dies ist deutlich weniger als die anerkannten Führer - Katar und Australien, 24,5% bzw. 21,2%. Erst im letzten Jahr haben Russland und Amerika jedoch alle kleinen Unternehmen umgangen, und es gibt praktisch keine mittelständischen Unternehmen auf dem LNG-Markt, mit Ausnahme von Malaysia (7,9%), Nigeria (6,3%) und Indonesien (5,8%) Sie zeigen einen Rückgang des Exports von Flüssiggas.
        http://www.ngv.ru/magazines/article/spg-vne-politiki/
        
        Die Tatsache, dass die Amerikaner im August geliefert haben (17,4 Milliarden Kubikmeter, etwa 6,2% des Marktes), ist kein bedeutendes Volumen. Nur Gazprom hat einen Marktanteil von etwa 30%, und es gibt andere Unternehmen wie Novatek.
        
        Ungleichmäßig
        
        -2
        
        4 Januar 2021 20: 12
        
        Wenn es wie eine Ente aussieht, wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt, dann ist es wahrscheinlich eine Ente.
        
        ... oder sein Bild auf dem Bildschirm.
        Wir haben verschiedene Kriterien für "Größe".
        
        Lassen Sie uns die Fakten erfahren
        
        Wissen Sie etwas über die bisherige Rentenreform?
        
        Drücken Sie Ihre Gedanken klar aus
        
        Ist es für Sie schwierig, Informationen wahrzunehmen, ohne an den offensichtlichen Dingen zu kauen?
        
        Die Tochtergesellschaft von Gazprom Marketing & Trading verfügt über mehrere Geschäftsbereiche, darunter den Einzelhandel mit Gas, den LNG-Handel und den Gastransport.
        
        Nach eigenen Angaben von Gazprom wurde das Gas nach Österreich und in die Niederlande verkauft, den Ländern, in denen sich die größten unterirdischen Speicher des Unternehmens befinden. Diese Lieferungen erreichten jedoch nicht die Endabnehmer: So wurden beispielsweise nur 1,1 Milliarden Kubikmeter aus den unterirdischen Lagern in den Niederlanden (gegenüber 2,6 Milliarden im Vorjahr) und in Österreich mit 0,99 Milliarden Kubikmeter (gegenüber 1,7 Milliarden Kubikmeter) verkauft 2017 Jahr).
        Das Gas wurde von Gazprom selbst gekauft, vertreten durch die europäische Tochtergesellschaft Gazprom Marketing & Trading.
        
        Sie haben eine ekelhafte Art, in Anführungszeichen zu sprechen.
        
        Kein Problem. Kurzum: Europa strebt eine maximale Diversifizierung der Gasversorgung an. Um dieses Problem zu beheben, muss der Anteil aller Verkäufer auf ein Niveau gebracht werden, bei dem die Entsorgung eines Verkäufers keine Katastrophe darstellt. Zuallererst ist dies ein politisches Problem, da es die Europäer vor der potenziellen Bedrohung durch das Diktat monopolistischer Verkäufer bewahren wird, so dass alle neuen Verkäufer mit angemessenen Mengen begrüßt werden. Wenn der Käufer (Europa) eine Situation erreicht hat, in der er entscheiden kann, mit wem er sich befassen möchte, ist es möglich, die Preise zu unterdrücken. Um dieses Ergebnis zu erzielen, ist es zu diesem Zeitpunkt manchmal nicht beängstigend, zu viel zu bezahlen.
        Irgendwann beim nächsten Mal über Trends.
        
        123
        
        +2
        
        4 Januar 2021 20: 48
        
        Wir haben verschiedene Kriterien für "Größe".
        
        Wahr? Und was ist deins? Möchten Sie teilen?
        
        Wissen Sie etwas über die bisherige Rentenreform?
        
        Sie machen Fortschritte Am zweiten Tag wurde klar, wovon Sie sprachen. Ja, die Rentenreform ist nicht angenehm. Und lassen Sie uns sehen, was zum Beispiel die Nachbarn vorhaben. Es stellt sich auch dort heraus, dass das Alter erhöht wird. Sind sie auch ekelhaft und versuchen, Rentner anzuziehen, oder gibt es Gründe?
        https://www.bbc.com/russian/features-45226652
        
        Und so freuen sich die Franzosen über die Rentenreform.
        https://rg.ru/2019/12/07/vo-francii-pensionnaia-reforma-privela-k-vseobshchej-zabastovke-i-pogromam.html
        
        Was für ein Bastard ist dieser Macron und in der Ukraine ist von einer vollständigen Abschaffung der Renten die Rede.
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f7914119a7947395871c1f6
        
        So interessant stellt sich heraus, dass an vielen Orten Reformen stattfinden und nur wir "Schuhe" haben.
        
        Ist es für Sie schwierig, Informationen wahrzunehmen, ohne an den offensichtlichen Dingen zu kauen?
        
        In Ihrem Fall ja, denn was in Ihrem Kopf schwärmt, ist nicht klar, was Ihnen offensichtlich erscheint, für andere ist es überhaupt nicht so.
        
        Die Tochtergesellschaft von Gazprom Marketing & Trading hat mehrere Geschäftsbereiche, darunter den Gaseinzelhandel, den LNG-Handel und den Gastransport. "
        „Nach den Statistiken von Gazprom selbst wurde das Gas nach Österreich und in die Niederlande verkauft, den Ländern, in denen sich die größten unterirdischen Speicher des Unternehmens befinden. Diese Lieferungen erreichten jedoch nicht die Endabnehmer: So wurden beispielsweise nur 1,1 Milliarden Kubikmeter aus den unterirdischen Lagern in den Niederlanden (gegenüber 2,6 Milliarden im Vorjahr) und in Österreich mit 0,99 Milliarden Kubikmeter (gegenüber 1,7 Milliarden Kubikmeter) verkauft 2017 Jahr).
        Das Gas wurde von Gazprom selbst gekauft, vertreten durch die europäische Tochtergesellschaft Gazprom Marketing & Trading. >
        
        Sie sind mit Ihren Zitaten ausgestiegen Wenn Sie etwas zu sagen haben, sagen Sie nein, gehen Sie in den Wald Was soll ich mit diesem Zitat machen? Um Ihre Fähigkeit zu bewundern, Briefe zu kopieren?
        
        Europa strebt eine maximale Diversifizierung der Gasversorgung an. Um dieses Problem zu beheben, muss der Anteil aller Verkäufer auf ein Niveau gebracht werden, bei dem die Entsorgung eines Verkäufers keine Katastrophe darstellt. Zuallererst ist dies ein politisches Problem, da es die Europäer vor der potenziellen Bedrohung durch das Diktat von Monopolverkäufern bewahren wird, so dass alle neuen Verkäufer mit angemessenen Mengen begrüßt werden. Wenn der Käufer (Europa) eine Situation erreicht hat, in der er entscheiden kann, mit wem er sich befassen möchte, ist es möglich, die Preise zu unterdrücken. Um dieses Ergebnis zu erzielen, ist es zu diesem Zeitpunkt manchmal nicht beängstigend, zu viel zu bezahlen.
        
        Was Europa anstrebt, haben Sie kurz beschrieben, ich habe Ihnen die Strategie von Gazprom beschrieben, es gibt auch Amerikaner, die versuchen, russisches Gas durch eigenes zu ersetzen, und es gibt auch eine Reihe kleinerer Anbieter, die sich bemühen, ihre Marktnische zu besetzen.
        Sie können deutlich sehen, was sich auf die Dynamik des Verkaufs auswirkt.
        
        Die Situation in diesem "Gewirr" ist kompliziert, es wird einfach nicht funktionieren, alles in zwei Worten zu beschreiben.
        Europa zum Beispiel versucht, den Marktanteil Russlands zu verringern und den Transit durch die Ostsee einzuschränken. Als Reaktion darauf gewährt Russland turkmenischem Gas keinen Zugang zum europäischen Markt. Es ist immer noch schwer zu sagen, was die Europäer besser machen würden. Aserbaidschanisches Gas allein reicht dafür nicht aus.
        
        Übrigens "in dieser Phase ist es manchmal nicht beängstigend, zu viel zu bezahlen" bedeutet den Zusammenbruch der europäischen Wirtschaft, und sie streben dies nicht an. Da es nicht beängstigend ist, zeigt die Ukraine sehr deutlich.
        
        Ungleichmäßig
        
        -2
        
        4 Januar 2021 21: 16
        
        1)
        Und was ist deins? Möchten Sie teilen?
        
        Zum Beispiel erheben so mächtige Länder wie Estland keine territorialen Ansprüche an die "Großen".
        Die "großen" Präsidenten sind nicht in den Sanktionslisten enthalten und müssen keine Erlaubnis zur Teilnahme an einer Sportveranstaltung im Ausland beantragen. Und die Athleten der "Großen" sind nicht gezwungen, bei offiziellen Wettkämpfen unter der weißen Flagge aufzutreten, wenn die Symbole ihres Landes fehlen.
        Die engsten "Partner" und Verbündeten spucken nicht auf die "Großen" und weigern sich, ihre Abenteuer anzuerkennen.
        Der Lebensstandard der Bürger von "Great" ist ein unerreichbarer Traum aller anderen ...
        2) Es ist klar, dass abgesehen von "sich selbst d." Bei Renten haben Sie nichts zu beantworten.
        3) Die finanziellen Möglichkeiten der EU und der Ukraine sind etwas unterschiedlich. Vorerst müssen Sie sich keine Sorgen um die Europäer machen. Und Erfolg in der Politik zahlt sich normalerweise aus. Und sie werden der Ukraine helfen. Die NATO hat ein solches Land ohne militärische Maßnahmen erhalten!
        
        123
        
        +2
        
        4 Januar 2021 22: 45
        
        Bezeichnenderweise gibt es an allen Stellen einen Gerichtsvollzieher "nicht". Tu das nicht, tu das nicht. Im Allgemeinen sind Ihre Kriterien ziemlich seltsam.
        
        Zum Beispiel erheben so mächtige Länder wie Estland keine territorialen Ansprüche an die "Großen".
        
        Zum Beispiel reicht es für Kuba aus, Gebietsansprüche gegenüber Florida oder Tadschikistan gegenüber Tibet zu erklären. Und alle? China und die USA vom Sockel gestürzt?
        
        "Große" Präsidenten sind nicht in den Sanktionslisten enthalten
        
        Sanktionen sind das Vorrecht des UN-Sicherheitsrates, alle anderen Einschränkungen.
        
        sind nicht gezwungen, die Erlaubnis zur Teilnahme an einer Sportveranstaltung im Ausland zu beantragen. Und die Athleten der "Großen" sind nicht gezwungen, bei offiziellen Wettkämpfen unter der weißen Flagge aufzutreten, wenn die Symbole ihres Landes fehlen.
        
        In beiden Fällen handelt es sich um Maßnahmen der Angelsachsen, die im Wesentlichen die Kontrolle über die olympische Bewegung behalten. Hauptsponsoren in den USA. Es stellt sich heraus, dass das Kriterium der Größe entweder die Kontrolle über das Olympische Komitee oder die Gunst der Angelsachsen ist? Ein sehr seltsames Kriterium.
        
        Die engsten "Partner" und Verbündeten spucken nicht auf die "Großen" und weigern sich, ihre Abenteuer anzuerkennen.
        
        Was für ein interessantes Kriterium ...
        Dies war die Reaktion auf die US-Invasion im Irak:
        
        Die Reaktion der Europäischen Union auf außenpolitische Erklärungen der USA war uneinheitlich. Innerhalb der EU Es hat eine Spaltung der europäischen Staaten in Verbündete und Gegner der Vereinigten Staaten gegeben bei der Lösung des irakischen Problems.
        Zur Gruppe der europäischen Befürworter der Irak-Politik der Vereinigten Staaten gehören Großbritannien, Portugal, Dänemark, die Niederlande, Italien und Spanien. Die amerikanische Politik fand Unterstützung in einer Reihe von mittel- und osteuropäischen Ländern, die zu dieser Zeit Kandidaten für eine EU-Mitgliedschaft waren. Polen, Ungarn, Tschechische Republik als NATO-Mitglieder, unterstützt von den USA.
        
        http://evolutio.info/ru/journal-menu/2005-2/2005-2-talayko
        
        Wie Sie sehen, enthält die Liste der Unterstützer beispielsweise nicht Deutschland oder Frankreich.
        Wer ist Chinas Verbündeter?
        Infolgedessen erweisen sich diese Länder nicht als großartig. Wer wird als großartig angesehen?
        
        Es stellt sich also heraus, dass alle Ihre Kriterien nicht umsetzbar sind, selbst wenn Sie die Tatsache berücksichtigen, dass sie eindeutig auf ein Land zugeschnitten sind. Sie sind nicht einmal für Propaganda geeignet.
        
        Es ist klar, dass zusätzlich zu "sich selbst d." Bei Renten haben Sie nichts zu beantworten.
        
        Auf welche Antwort warten Sie noch? Viele Menschen ändern das Rentenalter, ich habe Ihnen Beispiele gegeben. Aber werden wir so tun, als wäre dies eine ganz andere Sache?
        
        Die finanziellen Möglichkeiten der EU und der Ukraine sind etwas unterschiedlich. Vorerst müssen Sie sich keine Sorgen um die Europäer machen.
        
        Wie stellt sich heraus, wenn der Staat weniger Geld als Russland (wie die Ukraine) oder mehr (wie in der EU) hat, ist das eine ganz andere Sache? Woher kommt diese Selektivität?
        
        Und Erfolg in der Politik zahlt sich normalerweise aus.
        
        Wahr? Und was halten Sie für Erfolge und welche Dividenden bringen sie?
        
        Und sie werden der Ukraine helfen.
        
        Natürlich, natürlich ... helfen ... und wann? Ist die Zeit noch nicht? Wie lange muss sie warten? 10 Jahre-20? dreißig? Wird sie es schaffen?
        
        Die NATO hat ein solches Land ohne militärische Maßnahmen erhalten!
        
        Was zu tun war, löste sich die "kleine Schwester" von der Familie und ging von Hand zu Hand.
        Sie können in Deutschland anrufen, ein alter Mann lebt dort, klopfen ihn auf eine gefleckte Glatze.
        Seit 1991 ist die Ukraine ein unabhängiger unabhängiger Staat, zumindest war es ...
        Und wo sie überflutet hat, in welchen Bordellen sie sich scheut, wo und mit wem sie schläft, ist dies in erster Linie ihr Problem, sie ist "erwachsen". Selbst fiel unter die Nazis und NATO-Mitglieder. Und das liegt in erster Linie in ihrer Verantwortung. Russland sollte dafür nicht "verantwortlich gemacht" werden. Anspruch auf die falsche Adresse. Sie werden Deutschland nicht nach dem Austritt Englands aus der EU beurteilen. Schließlich stöhnt niemand, welches Land sie verloren haben
        Und was ist mit "welches Land hast du verloren", darüber kannst du in der Vergangenheitsform sprechen, die Ukraine ist nicht dasselbe, "wurde krank", "wurde betrunken". Die alte Schönheit verblasste, die Sense fiel ab.
        
        Ungleichmäßig
        
        -2
        
        5 Januar 2021 10: 46
        
        Ihre Kriterien sind ziemlich seltsam
        
        Alles ist relativ. Du hast noch keine.
        
        Es reicht für Kuba aus, Gebietsansprüche gegenüber Florida oder Tadschikistan gegenüber Tibet zu erklären. Und alle? China und die USA vom Sockel gestürzt?
        
        So bald wie möglich. Wir warten!
        
        Sanktionen sind das Vorrecht des UN-Sicherheitsrates, alle anderen Einschränkungen
        
        Erleichtert dies Russland?
        
        Es stellt sich heraus, dass das Kriterium der Größe entweder die Kontrolle über das Olympische Komitee oder die Gunst der Angelsachsen ist?
        
        Ich werde Ihre Zweifel unterstützen, sobald Somalia beginnt, dies zu praktizieren.
        
        Und wer unter den Anhängern der Vereinigten Staaten hat beispielsweise die Annexion der Hälfte des Territoriums Mexikos durch die Staaten nicht anerkannt?
        
        Wer ist Chinas Verbündeter?
        
        Denken Sie, dass China ein großartiges Land ist?
        
        Viele Menschen ändern das Rentenalter
        
        Es ging nicht um "viele", sondern um die Beträge, die die Bürger Russlands aufgrund dieser "Reform" nicht erhalten werden.
        
        Woher kommt diese Selektivität?
        
        Bevorzugen Sie eine Größe für alle?
        
        Die Ukraine ist nicht dasselbe
        
        Nun ja, wieder - die Trauben sind grün. Warum brauchen wir so eine Ukraine?
        Lass mich dich errinnern. Z. Brzezinski: "Russland mit der Ukraine ist immer ein Imperium, ohne die Ukraine - niemals."
        Russland hat sich sehr bemüht und alles getan, um nicht nur die Ukraine, sondern auch alle anderen ehemaligen Republiken der UdSSR zu entfremden.
        
        123
        
        +2
        
        5 Januar 2021 15: 07
        
        Alles ist relativ. Du hast noch keine.
        
        Sie haben Recht, Sie haben keine Kriterien angeboten, wir müssen darüber nachdenken.
        Zumindest ist es die Fähigkeit, die eigene Meinung und Souveränität zu verteidigen und Stabilität nicht nur auf seinem Territorium, sondern gegebenenfalls auch im Ausland zu gewährleisten. Fähigkeit zur Entwicklung wichtiger (kritischer) Technologien, Kontrolle über die Ressourcenbasis. Nun, vielleicht kann ein großes Land vergeben und großzügig sein.
        
        So bald wie möglich. Wir warten!
        
        Warten In der Zwischenzeit haben die Vereinigten Staaten zumindest territoriale Streitigkeiten mit Kanada über die Seegrenze und eine Reihe umstrittener Inseln
        https://www.bbc.com/russian/international/2010/08/100802_canada_arctic_usa
        https://www.bbc.com/russian/international/2016/02/160201_nato_countries_territorial_disputes
        
        Erleichtert dies Russland?
        
        Einfacher ist nicht einfacher, Sie müssen einen Spaten einen Spaten nennen, damit ihre Essenz klarer wird. Warum geht es nur um Russland? Diese schamlosen Burschen verhalten sich bei fast allen so, einschließlich Satelliten, die formell als Verbündete gelten.
        
        Ich werde Ihre Zweifel unterstützen, sobald Somalia beginnt, dies zu praktizieren.
        
        Was üben? Warten Sie darauf, dass Somalia die Kontrolle über das Olympische Komitee übernimmt oder die Gunst der Angelsachsen sucht?
        
        Und wer unter den Anhängern der Vereinigten Staaten hat beispielsweise die Annexion der Hälfte des Territoriums Mexikos durch die Staaten nicht anerkannt?
        
        Wer waren damals die US-Verbündeten? Die heutigen wurden viel später aufgelistet, wir haben es nirgendwo eilig.
        
        Denken Sie, dass China ein großartiges Land ist?
        
        Warum nicht? Wir sprechen über großartige Länder, was bedeutet, dass sie zumindest keine ist und es nicht so viele Kandidaten gibt. Aber Sie denken wahrscheinlich nur an einen als solchen. Dann verstehe ich dein Stöhnen nicht, grüne Karte in den Zähnen und freue mich auf den Traum Oder nicht?
        
        Es ging nicht um "viele", sondern um die Beträge, die die Bürger Russlands aufgrund dieser "Reform" nicht erhalten werden.
        
        Eine Reihe von Ländern durchläuft ähnliche Prozesse. Infolge der Reformen erhalten die Bürger all dieser Länder weniger Geld. Wir sprechen aber nur über Russland. Es ist wie bei Öl, die Verkäufe sind auf der ganzen Welt gesunken, und Sie zeigen Diagramme für Russland. Wir leben nicht in einem Vakuum.
        
        Bevorzugen Sie eine Größe für alle?
        
        Ich bevorzuge einheitliche Kriterien. Und es stellt sich so etwas heraus, der Winter ist gekommen und wir stecken unseren Finger in Russland, schauen uns an, worauf wir gesunken sind, wohin das Land gebracht wurde, sie haben Schnee und Frost. Als ob die Nachbarn wärmer wären.
        
        Nun ja, wieder - die Trauben sind grün. Warum brauchen wir so eine Ukraine?
        
        Das habe ich nicht gesagt. Im Laufe der Zeit wird dies nützlich sein. Wir werden waschen, kämmen, in Ordnung bringen. Zum ersten Mal oder was?
        
        Lass mich dich errinnern. Z. Brzezinski: "Russland mit der Ukraine ist immer ein Imperium, ohne die Ukraine - niemals."
        
        Sie haben auch beschlossen, die Knochen des alten Polen zu drehen? Und was hat er über die Ukraine ohne Russland gesagt, werden Sie nicht zitieren? Wer wird sie sein? Russland lebt und entwickelt sich ganz normal ohne die Ukraine, über letztere ist es schwierig, dasselbe zu sagen.
        
        Russland hat sich sehr bemüht und alles getan, um nicht nur die Ukraine, sondern auch alle anderen ehemaligen Republiken der UdSSR zu entfremden.
        
        Nun, natürlich Wer hat dir so einen Unsinn erzählt? Die einzige Möglichkeit für lokale "Eliten", auf dem Thron zu sitzen, besteht darin, sich von Russland fernzuhalten. Andernfalls werden sie bei der Vereinigung zu einem unnötigen Bindeglied. "Ein Geiger wird nicht benötigt." 1991 eilten alle zerstreut, einer der ersten in der Ukraine.
        Sie selbst sind in ein solches Leben gesunken, und Sie selbst und entwirren sich. Und dann stellt sich heraus, dass es irgendwo "ungezogen" ist, Russland ist schuld. Wird nicht funktionieren.
        
        Ungleichmäßig
        
        -2
        
        5 Januar 2021 15: 46
        
        1) Zusammenfassend existiert das "Große" in seiner reinen Form nicht.
        Anscheinend müssen Sie mit dem arbeiten, was Sie haben. Immerhin (im Großen und Ganzen) ist der Punkt nicht im Begriff.
        
        2)
        Wir sprechen nur über Russland.
        
        Dem kann ich nicht widersprechen.
        
        3)
        Es ist wie bei Öl, die Verkäufe sind auf der ganzen Welt gesunken, und Sie zeigen Diagramme für Russland. Wir leben nicht in einem Vakuum
        
        Ich muss kauen: Anhand der Grafiken kann man sich die Ölmenge "über den Einnahmen" vorstellen (berechnen), die von der russischen Regierung erhalten und erfolgreich verschwendet wurde.
        
        4)
        Russland lebt und entwickelt sich ganz normal
        
        Befürworter dieser Meinung schmelzen vor unseren Augen.
        
        5)
        Die einzige Möglichkeit für lokale "Eliten", auf dem Thron zu sitzen, besteht darin, sich von Russland fernzuhalten
        
        Es geht nicht einmal darum, sich zu einem einzigen Staat zu vereinen. Es reicht aus, die Zahl derjenigen, die in die GUS eintreten möchten, mit denen zu vergleichen, die von einer EU-Mitgliedschaft träumen.
        Es ist jedoch klar, dass dies auf den Neid des "normalen Lebens" in Russland und seine rasche "Entwicklung" zurückzuführen ist.
        
        123
        
        +1
        
        5 Januar 2021 16: 07
        
        Zusammenfassend existiert das "Große" in seiner reinen Form nicht.
        Anscheinend müssen Sie mit dem arbeiten, was Sie haben. Immerhin (im Großen und Ganzen) ist der Punkt nicht im Begriff.
        
        Lassen Sie uns dieses Thema beiseite legen.
        
        Dem kann ich nicht widersprechen.
        
        So wird es nicht funktionieren. Russland existiert nicht im luftleeren Raum. Wenn ähnliche Prozesse auf der ganzen Welt stattfinden und Russland oft ein Teil davon ist, werden wir kein Verständnis für das Wesentliche der Prozesse bekommen. Es ist wie in einer Krankenstation, in der alle Patienten nur einen Patienten besprechen, wie er dazu gekommen ist.
        
        Ich muss kauen: Anhand der Grafiken kann man sich die Ölmenge "über den Einnahmen" vorstellen (berechnen), die von der russischen Regierung erhalten und erfolgreich verschwendet wurde.
        
        Es klappt nicht sehr gut anscheinend gibt es probleme mit den zähnen ...
        Es ist möglich, die Höhe des Einkommens in Diagrammen darzustellen, aber warum das Rad neu erfinden? Dies ist kein Geheimnis, verwenden Sie es für die Gesundheit
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/
        8e2dd0994342861d9616fc6cb51fd401f8b41f9e/
        
        Aber über "erfolgreich von der russischen Regierung verschleudert" ist Ihre Spekulation.
        
        Befürworter dieser Meinung schmelzen vor unseren Augen.
        
        Dies ist Ihr Werturteil und nichts weiter.
        
        Es geht nicht einmal darum, sich zu einem einzigen Staat zu vereinen. Es reicht aus, die Zahl derjenigen, die in die GUS eintreten möchten, mit denen zu vergleichen, die von einer EU-Mitgliedschaft träumen.
        
        Wünsche und Träume sind nichts für mich. Ich bevorzuge die Realität. ein paar Fragen stellten sich ... Warum werden nicht alle "Träume" genommen? Warum kam England heraus und hörte auf zu träumen?
        
        Es ist jedoch klar, dass dies auf den Neid des "normalen Lebens" in Russland und seine rasche "Entwicklung" zurückzuführen ist.
        
        Sprechen wir nicht über das sich schnell entwickelnde Bulgarien und das Baltikum.
        Sobald der Subventionsstrom versiegt, wird all dies weggeblasen, und übrigens auch die Polen. Russland hat es satt, brüderliche Republiken zu subventionieren, weshalb wahrscheinlich weniger Menschen bereit sind.
        
        Ungleichmäßig
        
        -3
        
        5 Januar 2021 19: 44
        
        Überall auf der Welt finden ähnliche Prozesse statt, und oft ist Russland ein Teil davon
        
        Russland hat die meisten natürlichen Ressourcen pro Kopf.
        Aber das Einkommen dieser "Seele" ist um ein Vielfaches geringer als das Einkommen der Bevölkerung von Ländern, in denen es praktisch nichts gibt. Warum?
        
        anscheinend Zahnprobleme
        
        Und mit Sehkraft? Wie können Sie sonst erklären, was Sie erst in den letzten Jahren in den Charts gesehen haben?
        Warum werden nicht alle "Träumer" genommen? Warum kam England heraus und hörte auf zu träumen?
        
        Ich spreche nicht darüber. Warum „träumen“ sie nicht von der GUS, sondern immer mehr von der EU?
        Ja, sie träumen nicht nur, sondern fragen auch ...
        
        Sobald...
        
        Und du sagst, dass du nicht gerne träumst!
        
        123
        
        +1
        
        5 Januar 2021 20: 17
        
        Russland hat die meisten natürlichen Ressourcen pro Kopf.
        
        Woher kommen die Daten?
        
        Aber das Einkommen dieser "Seele" ist um ein Vielfaches geringer als das Einkommen der Bevölkerung von Ländern, in denen es praktisch nichts gibt. Warum?
        
        Ich sehe zu, wie du Scharaden liebst?
        Die Frage ist komplex, im Rahmen dieser Diskussion ist es schwierig, sie zu beantworten. Wenn Sie die Essenz so kurz zusammenfassen können, sagen Sie uns, warum Manako mehr Einkommen als die Ukraine hat und es praktisch keine natürlichen Ressourcen gibt.
        
        Und mit Sehkraft? Wie können Sie sonst erklären, was Sie erst in den letzten Jahren in den Charts gesehen haben?
        
        Anscheinend haben Sie nicht nur Probleme mit Ihren Zähnen. Daten für den Rest der Jahre sind nicht schwer zu finden und sie sind auch frei verfügbar. Können Sie sagen, wie dies gemacht wird?
        
        Ich spreche nicht darüber. Warum „träumen“ sie nicht von der GUS, sondern immer mehr von der EU?
        Ja, sie träumen nicht nur, sondern fragen auch ...
        
        Ich habe dir geschrieben, Russland gibt keine Werbegeschenke aus, die Backboneer sind müde. Setzen Sie sich auf einen europäischen Hals ... wenn Sie können Aber auch dort bekommt es nicht jeder, alles ist nach dem Prinzip einer Pyramide, die Polen wurden gefüttert, dann haben sich andere hochgezogen, jetzt bekommen sie weniger. Haben Sie eine andere Version davon, warum all das "Leiden" dort nicht akzeptiert wird?
        
        Und du sagst, dass du nicht gerne träumst!
        
        Was haben Träume damit zu tun? Die Höhe der Subventionen nimmt von Jahr zu Jahr stetig ab, und die "Antragsteller" werden es überhaupt nicht sehen.
        
        Ungleichmäßig
        
        -3
        
        5 Januar 2021 22: 16
        
        1) Ich schlage vor, mit Russland zu beginnen. Mit Monaco sind Sie selbst irgendwie: https://finance.rambler.ru/economics/41801253-skolko-stoyat-vse-izvestnye-resursy-rossii/
        Können Sie zusammenfassen?
        
        2)
        Russland verteilt keine Werbegeschenke
        
        Während der gesamten postsowjetischen Periode hat Russland der Ukraine um etwa eine Viertelmillion Dollar geholfen, sagte der russische Premierminister Dmitri Medwedew.
        
        https://www.interfax.ru/russia/373117
        
        Soweit ich mich erinnere, haben die Vereinigten Staaten die Ukraine für 5 Milliarden Dollar "erworben". - Ein klares Beispiel für die Wirksamkeit der "brillanten" Außenpolitik des Kreml "Großmeisters"
        
        3)
        Die Höhe der Subventionen nimmt von Jahr zu Jahr stetig ab, und "Antragsteller" werden es überhaupt nicht sehen
        
        Und irgendwo geben sie mehr? Der Euro (im Gegensatz zum Rubel) ist eine vollwertige Weltwährung.
        Sie werden so viel drucken, wie sie brauchen, und die Inflation für alle Verbraucher des Euro ankurbeln.
        
        123
        
        +2
        
        5 Januar 2021 23: 05
        
        Zunächst schlage ich vor, mich mit Russland zu befassen. Mit Monaco bist du selbst irgendwie
        
        Es wird nicht funktionieren Russland lebt nicht auf einem separaten Planeten, wenn wir nicht verstehen, warum beispielsweise in derselben Schweiz und in Italien, Rumänien oder Griechenland der Lebensstandard unterschiedlich ist, obwohl die Bedingungen ähnlich zu sein scheinen. Oder warum die Ukraine vor 30 Jahren "fast Frankreich" und heute "fast Mosambik". Warum haben die USA und Kanada unterschiedliche Ergebnisse, obwohl sie scheinbar gleichzeitig Gebiete besiedelt haben, praktisch von denselben Menschen?
        Kannst du diese Fragen beantworten?
        Und die Antwort, die Ihnen in Bezug auf Russland offensichtlich erscheint, ist zumindest nicht richtig.
        Die Sammlung auf Rambler ist neugierig Die Wahrheit bleibt über den Mechanismus der Berechnungen sehr unklar ... Wenn es mit der "natürlichen Speisekammer" allgemein klar ist, obwohl es noch Fragen gibt. Nehmen wir an, irgendwo in Tschukotka wurde ein Feld berücksichtigt. Wenn es entwickelt wird, wird es nicht bald sein. Wie dies das Wohlbefinden der Menschen sofort verbessern soll, ist nicht klar. Müssen wir sofort alle Felder entwickeln?
        Es gibt noch mehr Fragen zu "immateriellen Vermögenswerten". Warum zum Beispiel soziale Einrichtungen wie die Einrichtung der Ehe, die Einrichtung der Familie usw. und das Humankapital (Intelligenz, Gesundheit, Wissen, Fähigkeiten) für sie mit 63 bis 87% bewertet werden, während wir dies getan haben 15%. Ist eine Familie in der Schweiz oder in Deutschland mehr wert als unsere oder ist sie wertvoller? Sind wir alle kranke und Analphabeten? Im Allgemeinen sehe ich keinen Grund zur Diskussion, ziemlich seltsame Berechnungen, und ohne den Mechanismus der Bildung dieser Zahlen zu verstehen.
        
        Können Sie zusammenfassen?
        
        Aber warum? Die Verbindung ist der Export von Kohlenwasserstoffen. Jemand bestreitet, dass er ist? Sie sagten, dass dies alles sozusagen empfindlicher ist ... "propolymerisiert". Wie wäre es damit?
        
        "Während der gesamten postsowjetischen Periode hat Russland der Ukraine um etwa eine Viertelmillion Dollar geholfen, sagte der russische Premierminister Dmitri Medwedew."
        
        Es gab einen Fall, aber die Quelle trocknet aus und sie griffen nach einem neuen.
        
        Soweit ich mich erinnere, haben die Vereinigten Staaten die Ukraine für 5 Milliarden Dollar "erworben". - Ein klares Beispiel für die Wirksamkeit der "brillanten" Außenpolitik des Kreml "Großmeisters"
        
        Sie kaufen Vieh auf dem Markt. Denken Sie so über die Ukraine? Dies ist vor allem ein anschauliches Beispiel für die Korruption der ukrainischen "Elite". Für 5 Milliarden verkauften sie ihr Mutterland. Was den "Großmeister" betrifft, ist der Vergleich nicht korrekt weil Russland sich nicht die Aufgabe gestellt hat, die Ukraine zu zerstören, aber es ist einfacher und billiger. Pause nicht bauen. Das Ergebnis ist offensichtlich.
        
        Und irgendwo geben sie mehr? Der Euro (im Gegensatz zum Rubel) ist eine vollwertige Weltwährung.
        
        Davon spreche ich. Das Verlangen nach Werbegeschenken ist unausrottbar. Haben Sie versucht, selbst Geld zu verdienen?
        
        Sie werden so viel drucken, wie sie brauchen, und die Inflation für alle Verbraucher des Euro ankurbeln.
        
        Dieser Mechanismus funktioniert vorerst. Was dann? Wächst das Gras nicht?
        
        Ungleichmäßig
        
        -2
        
        6 Januar 2021 14: 03
        
        1)
        Russland lebt nicht auf einem separaten Planeten, wenn wir nicht verstehen, warum beispielsweise in derselben Schweiz und in Italien, Rumänien oder Griechenland der Lebensstandard unterschiedlich ist, obwohl die Bedingungen ähnlich zu sein scheinen
        
        Schlagen Sie vor, Material in einem Kommentarformat zu analysieren, das sich über mehrere Dissertationen erstreckt? Meine Freizeit ist nicht Gummi. Hier möchte ich einige russische Fragen klären.
        Aber das (seltsamerweise) haben Sie überhaupt kein Interesse.
        Obwohl anscheinend alles ganz einfach ist: Analysieren Sie die Einnahmen- und Ausgabenstruktur der Russischen Föderation in den letzten Jahrzehnten.
        
        2)
        Müssen wir sofort alle Felder entwickeln?
        
        Bei Fragen dieser Ebene ziehen und entsprechend antworten, aber ich würde lieber "kauen": Ich schlage vor, nur das zu berücksichtigen, was BEREITS abgebaut wurde. Dies würde (zusammen mit anderen Dingen) für einige Industrialisierungen des Landes völlig ausreichen.
        
        3) Sie haben nicht erklärt, wie Ihr "Es gab Geschäfte" Ihre "Russland gibt keine Werbegeschenke aus" kontaktieren wird?
        
        4)
        Russland hat sich nicht die Aufgabe gestellt, die Ukraine zu zerstören
        
        In diesem Fall kommt es nicht auf den Zweck der Akquisition an, sondern nur auf den Preis. Dies reicht völlig aus, um die Qualifikation von "Käufern" zu beurteilen.
        
        5)
        Was dann
        
        Die Frage ist für die Russische Föderation am dringendsten, und es scheint, dass die Antwort darauf viel weniger beruhigend sein wird als für die EU.
        
        123
        
        +1
        
        6 Januar 2021 18: 55
        
        Schlagen Sie vor, Material in einem Kommentarformat zu analysieren, das sich über mehrere Dissertationen erstreckt? Meine Freizeit ist nicht Gummi. Hier möchte ich einige russische Fragen klären.
        
        Hier ist es !!! Wenn wir über Russland sprechen, dann denken Sie, dass ich Ihnen alles in zwei Worten erklären werde. Wenn es um identische Prozesse in anderen Ländern geht, müssen Sie "das Material für mehrere Dissertationen analysieren".
        
        Hier möchte ich einige russische Fragen klären.
        Aber das (seltsamerweise) haben Sie überhaupt kein Interesse.
        
        Die Fragen sind die gleichen, der Unterschied liegt einfach in den Namen der Länder. Du willst es wirklich herausfinden, oder? Die Prozesse sind in Russland und in anderen Ländern identisch.
        
        Obwohl anscheinend alles ganz einfach ist: Analysieren Sie die Einnahmen- und Ausgabenstruktur der Russischen Föderation in den letzten Jahrzehnten.
        
        Die Methodik sollte nicht nur in Russland funktionieren, wenn sie fertig ist. Versuchen Sie, es auf die USA und Kanada anzuwenden, und vergleichen Sie die Struktur der Einnahmen und Ausgaben der letzten 20 Jahre. Sie erhalten eine Antwort auf die Frage, warum zwei Nachbarländer, die gleichzeitig von denselben Kolonisten bewohnt werden, unterschiedliche Ergebnisse erzielt haben. Was nicht? Dann ist es nicht einfach und Ihr Ansatz ist primitiv. Sie verstehen nichts davon.
        
        Bei Fragen dieser Ebene ziehen und entsprechend antworten, aber ich würde lieber "kauen": Ich schlage vor, nur das zu berücksichtigen, was BEREITS abgebaut wurde. Dies würde (zusammen mit anderen Dingen) für einige Industrialisierungen des Landes völlig ausreichen.
        
        Spuck es aus, stopfe dir die Zähne aus, kaue nicht für den dritten Tag wiederholen Sie immer wieder, wie viele "abgebaut" wurden und alles ist "propolymerisiert". Ehrlich gesagt, ich bin es leid, eine Zange aus dir herauszuziehen. Was anderes als "das würde für 2 Industrialisierung ausreichen" haben Sie? Irgendwelche Daten? Übrigens werden in Russland jährlich mehr als 200 neue Produktionen eröffnet, und so weiter für 5 Jahre in Folge. Und vorher bauten sie etwas. Ungefähr so.
        http://www.enginrussia.ru/news/lenta-novostey/Oktjabr_nojabr_2014_obzor_novyh_proizvodstv/
        
        Dies ist die Frage der Industrialisierung. Nehmen Sie Ihren Kopf aus dem Sand, ahmen Sie den Strauß nicht nach.
        
        Sie haben nicht erklärt, wie Ihr "Es gab Geschäfte" Ihre "Russland verteilt keine Werbegeschenke" kontaktieren wird?
        
        Meiner Meinung nach ist klar geschrieben, dass Subventionen gekürzt und Junggesellen in einen anderen Futtertrog gezogen werden.
        
        In diesem Fall kommt es nicht auf den Zweck der Akquisition an, sondern nur auf den Preis. Dies reicht völlig aus, um die Qualifikation von "Käufern" zu beurteilen.
        
        Baue ein Haus und zerstöre es ... Schlägst du vor, es zu einem Preis zu versprechen? Dies spricht vor allem über die Dummheit des "Produkts".
        
        Die Frage ist für die Russische Föderation am dringendsten, und es scheint, dass die Antwort darauf viel weniger beruhigend sein wird als für die EU.
        
        Dies sind deine feuchten Träume, so etwas wie "Der Ukraine wird definitiv geholfen" Ich wollte etwas Reales hören, einige Zahlen, Rechtfertigung. Alles andere als Glaube.
        
        Ungleichmäßig
        
        -3
        
        6 Januar 2021 19: 37
        
        1)
        Wenn wir über Russland sprechen, dann denken Sie, dass ich Ihnen alles in zwei Worten erklären werde.
        
        Das Problem ist, dass Sie es nicht versuchen. Was für ein fremdes Land gibt es?
        
        2)
        Die Technik sollte nicht nur in Russland funktionieren
        
        Das selbe. Siehe Punkt Nr. 1
        
        3)
        Was anderes als "das würde für 2 Industrialisierung ausreichen" haben Sie? Irgendwelche Daten?
        
        Sie haben mich endlich überzeugt, dass Sie meine Links nicht lesen. Möchten Sie mit Ihnen besprechen, was Sie nicht besitzen?
        
        4) Folgen Sie Ihrem Link zu "Open Production" - Tränen. Nennen Sie das "Industrialisierung"?
        
        5)
        Meiner Meinung nach ist klar geschrieben, dass Subventionen gekürzt und Junggesellen in einen anderen Futtertrog gezogen werden.
        
        Wie werden sie "gekürzt", wenn nur einer Ukraine 250 Milliarden Dollar gezahlt wurden?
        Möchten Sie sagen, dass wir uns mit niemand anderem verabreden werden?
        
        6)
        Baue ein Haus und zerstöre es ... Schlägst du vor, es zu einem Preis zu versprechen?
        
        Sie verstehen sehr gut, dass es zumindest völlige Scheiße ist, fünfzig Mal mehr zu zahlen als ein echter Käufer und nichts zu haben.
        
        7) Lesen Sie: <Vladislav Zhukovsky: "Nichts wird uns retten - weder Öl für 60 Dollar noch für 500 Dollar."
        https://www.business-gazeta.ru/article/452511
        
        123
        
        +2
        
        6 Januar 2021 20: 36
        
        Das Problem ist, dass Sie es nicht versuchen. Was für ein fremdes Land gibt es?
        
        Nicht was versuchen? Du verstehst überhaupt nichts. Sie haben keine Ahnung, wie Sie es analysieren sollen. Alle Ihre Gedanken laufen darauf hinaus, zu sehen, wie viel Geld Sie für Öl und Gas haben und wo sie sind. Natürlich haben sie es gestohlen. Das ist deine ganze Analyse.
        
        Das selbe. Siehe Punkt Nr. 1
        
        Versuchen Sie, Ihre Technik in den USA und Kanada anzuwenden. Sie betrachten es als Arbeiter. Ich freue mich auf die Ergebnisse
        
        Sie haben mich endlich überzeugt, dass Sie meine Links nicht lesen. Möchten Sie mit Ihnen besprechen, was Sie nicht besitzen?
        
        Eine sehr seltsame Aussage ...
        Ich möchte mit mir selbst besprechen, was ich nicht besitze. Habe ich dich richtig verstanden?
        Ich bin es leid, dass du dich hinter Links versteckst. Sprechen Sie schon, wer wie viel gestohlen und verloren hat. Erleuchten Sie, wie das Geld für Öl und Gas verschwunden ist.
        
        Auf Ihrem Link zu "Open Production" - Tränen. Nennen Sie das "Industrialisierung"?
        
        Ja, das nenne ich Industrialisierung. Der Link sind die Daten für 2 Monate 2014. Dies ist nur ein Fragment, eine ähnliche Situation wurde seit mehreren Jahren beobachtet, mindestens fünf. Willst du Links? Gesundheit
        https://sdelanounas.ru/
        
        Wie werden sie "gekürzt", wenn nur einer Ukraine 250 Milliarden Dollar gezahlt wurden?
        
        Wie, wie ... allmählich. Verstehst du was bezahlt wird? Es ist in der Vergangenheitsform geschrieben. Das System der Subventionierung der Außenbezirke auf Kosten Russlands wurde bereits in der UdSSR aufgebaut. So wurde die Wirtschaft aufgebaut, es ist unmöglich, sie über Nacht zu ändern.
        
        Möchten Sie sagen, dass wir uns mit niemand anderem verabreden werden?
        
        Was meinst du damit? Was hast du damit zu tun? Ihre sind alle auf der anderen Seite des Dnjepr, zumindest mental. Was Russland betrifft, werden wir es tun, aber in viel kleineren Mengen und nur "unseren" (Lukaschenka als Beispiel).
        
        Sie verstehen sehr gut, dass es zumindest völlige Scheiße ist, fünfzig Mal mehr zu zahlen als ein echter Käufer und nichts zu haben.
        
        Wer ist schuld an der Dummheit des "ehemaligen" Besitzers? Außerdem wird es laut mit nichts gesagt. Sie haben das nicht gekauft, sondern einen Mietvertrag. alles ist so veränderlich.
        
        Lesen Sie: <Vladislav Zhukovsky: „Nichts wird uns retten - weder Öl im Wert von 60 USD noch 500 USD“
        
        Danke, warf einen Blick darauf, es verdient nicht mehr. Eine dumme Person, die sich Ökonom nennt, sagt unseren unvermeidlichen Zusammenbruch voraus. Seitdem ist ein Jahr vergangen ... Welche seiner Vorhersagen hat sich bewahrheitet?
        
        Nur ein Beispiel für eine seiner Dummheiten ...
        
        Erstens die Ölpreise. Sie werden von zwei Schlüsselfaktoren hochgehalten. Das erste ist die Verschwörung zwischen Russland und Saudi-Arabien in den Jahren 2016-2017 zur Begrenzung der Ölförderung. Infolgedessen erhöhten beide Länder die Preise für Schwarzgold von 45 USD auf 65-67 USD pro Barrel. Wenn dies nicht geschehen wäre, hätte der Preis 35-40 USD betragen - und hallo alle zusammen.
        
        Glaubt dieser Dummkopf, Russland habe sich mit den Saudis verschworen und den Ölpreis erhöht?
        
        Ungleichmäßig
        
        -3
        
        6 Januar 2021 22: 00
        
        1)
        Nicht was versuchen? Du verstehst überhaupt nichts. Sie haben keine Ahnung, wie Sie es analysieren sollen.
        
        "Sie versuchen nicht", russische Probleme zu lösen. Und unter jeder Sauce versuchen Sie, ihr auszuweichen. Und die Antwort liegt an der Oberfläche - die russische Führung handelt nicht im Interesse des Landes. Und es spielt keine Rolle - absichtlich oder (und) aus einem Narren heraus ist das Ergebnis traurig.
        
        2)
        Ich möchte mit mir selbst besprechen, was ich nicht besitze. Habe ich dich richtig verstanden?
        
        Wesentlicher Haftungsausschluss. Ich werde es kauen, sonst funktioniert es nicht: "Möchten Sie mit Ihnen besprechen, was Sie nicht wissen? = Soll ich mit Ihnen ein Thema besprechen, das Sie nicht kennen?"
        
        3)
        Ich bin es leid, dass du dich hinter Links versteckst.
        
        Das heißt, Links sind nur für Sie möglich?
        Warum um alles in der Welt? Sie ziehen definitiv nicht an Jupiter. Bestenfalls auf seinen Gegner. Aber seine Rechte sind dünner ...
        
        4)
        Ja, das nenne ich Industrialisierung
        
        Wenn in Russland Industrialisierung geschieht, dann bin ich der Papst.
        
        5)
        Das System der Subventionierung der Außenbezirke auf Kosten Russlands wurde bereits in der UdSSR aufgebaut. So wurde die Wirtschaft aufgebaut, es ist unmöglich, sie über Nacht zu ändern.
        
        Die beliebteste "Technik" zur Rechtfertigung des eigenen Versagens ist die Schuld der Vorgänger. Hallo! Die UdSSR starb vor 30 Jahren. Zu einer Zeit in der UdSSR wurde die reale Industrialisierung in der Hälfte dieser Zeit unter unvergleichlich schlechteren Bedingungen durchgeführt.
        
        6)
        Wer ist schuld an der Dummheit des "ehemaligen" Besitzers?
        
        Die "ersteren" sind weit weg. In den letzten 20 Jahren und in der Gegenwart hat sich etwas darauf ausgewirkt. Sie wählten wie üblich alle schlechten Optionen, um die schlechtesten zu wählen ...
        
        7)
        Danke, warf einen Blick darauf, es verdient nicht mehr. Eine dumme Person, die sich Ökonom nennt, sagt unseren unvermeidlichen Zusammenbruch voraus. Seitdem ist ein Jahr vergangen ... Welche seiner Vorhersagen hat sich bewahrheitet?
        
        8) Wenn Sie nicht "Ihre Augen laufen lassen", sondern sorgfältig lesen würden, würden Sie mir diese Frage nicht stellen.
        Nach Ihrem Link zu urteilen (wenn dies kein Witz ist), nehmen Sie Informationen von einem Dilettanten ernst, wenn sie Ihre Seele wärmen?
        
        9) Damit Sie nicht auf die Glieder klettern:
        Timur Nigmatullin, Analyst bei Otkritie Broker:
        
        Wir sehen, dass die Nachfrage wächst, dass es einen Mangel an Öl und seinen Reserven auf dem Markt gibt. Und die OPEC + hat eine zusätzliche Kürzung vereinbart. Das heißt, wenn andere Dinge gleich sind, kann man mit einem Anstieg der Ölpreise rechnen, und alle Kartellteilnehmer werden davon profitieren. Gleichzeitig können einzelne Marktteilnehmer, Russland und Kasachstan, die Produktion nur unwesentlich steigern. Wir sprechen von einem Volumen von weniger als 1%. Anscheinend ist dies eine Folge der Wintersaison, und solche Schwankungen können durch diesen Faktor erklärt werden. Vielleicht waren dies prinzipielle Positionen der beiden Länder. Selbst wenn dies durch die Saisonalität erklärt wird, kann dies getan werden, da die Produktion um einen verschwindend kleinen Betrag wachsen wird. Im Allgemeinen ist für Russland die Reduzierung der OPEC + -Produktion ein wesentlicher negativer Faktor, der sich auf die gesamte Makroökonomie auswirkt. Trotz der Tatsache, dass Öl teuer ist, die Produktion niedrig ist, der Rubel schwach ist und die Wirtschaft langsamer wächst als es könnte. Die Produktionskürzung für Russland ist sehr kostspielig.
        
        123
        
        +2
        
        7 Januar 2021 00: 16
        
        "Sie versuchen nicht", russische Probleme zu lösen. Und unter jeder Sauce versuchen Sie, ihr auszuweichen. Und die Antwort liegt an der Oberfläche - die russische Führung handelt nicht im Interesse des Landes. Und es spielt keine Rolle - absichtlich oder (und) aus einem Narren heraus ist das Ergebnis traurig.
        
        Sie versuchen, Argumente zu der erforderlichen Schlussfolgerung zu ziehen. Sie sind fehlerhaft und haben keine wirkliche Grundlage. Versuchen Sie die gleiche Technik, um sie auf Kanada und die Vereinigten Staaten anzuwenden (Sie geben dies zum dritten Mal auf). Warum entwickeln sie sich also anders? Handelt die kanadische Regierung nicht im besten Interesse Kanadas? In der EU, die Sie lieben, ist Deutschland das Rückgrat, und dort ist die Industrieproduktion seit langem rückläufig, und die Wirtschaftswachstumsrate ist niedriger als unsere. Ich nehme an, es ist nicht erwähnenswert, was die Ukraine betrifft
        
        Möchten Sie, dass ich mit Ihnen ein Thema bespreche, das Sie nicht kennen?
        
        Die Wahrheit? Und was ist das für ein Thema?
        
        Das heißt, Links sind nur für Sie möglich?
        
        Da ist ein Unterschied. Ich erkläre meinen Standpunkt und unterstütze dazu einen Link mit Daten oder detaillierteren Informationen zu diesem Thema. Sie fügen einfach den Link ein und weder Ihre Sichtweise ist klar, noch sollten Sie auf diesen Link achten.
        
        Nach Ihrem Link zu urteilen (wenn dies kein Witz ist), nehmen Sie Informationen von einem Dilettanten ernst, wenn sie Ihre Seele wärmen?
        
        Versuchen Sie, die Schlussfolgerungen dieses "Dilettanten" mit Zahlen in der Hand zu widerlegen. Sie können es direkt auf seinem Kanal tun
        
        Wenn in Russland Industrialisierung geschieht, dann bin ich der Papst.
        
        Das sind Sie also, Papst Franziskus Natürlich haben Sie keine anderen Argumente.
        
        Die beliebteste "Technik" zur Rechtfertigung des eigenen Versagens ist die Schuld der Vorgänger. Hallo! Die UdSSR starb vor 30 Jahren.
        Zu einer Zeit in der UdSSR wurde die reale Industrialisierung in der Hälfte dieser Zeit unter unvergleichlich schlechteren Bedingungen durchgeführt.
        
        Warum stöhnen? Sojabohnen haben in jeder Epoche Vor- und Nachteile. Zu leugnen, dass die Wirtschaft und die kooperativen Beziehungen im postsowjetischen Raum zu Sowjetzeiten festgelegt wurden, ist einfach dumm. Die Wirtschaft kann nicht so schnell wieder aufgebaut werden. Übrigens tauchte die Tradition, eine Pfeife nach Europa zu ziehen, auch unter der UdSSR auf, und es gibt viele Parallelen, die gleichen Sanktionen und so weiter.
        Was bedeutet echte Industrialisierung und was nicht? Wollen Sie Komsomol Bauprojekte und Gefangene mit Kyle?
        
        Timur Nigmatullin, Analyst bei Otkritie Broker:
        
        Einfach toll Achten Sie auf die fett hervorgehobenen.
        
        Wir sehen, dass die Nachfrage wächst, dass es auf dem Markt einen Ölmangel gibt und die Reserven sinken. UND Die OPEC + stimmte einer weiteren Kürzung zu... Das heißt, wenn andere Dinge gleich sind, kann man mit einem Anstieg der Ölpreise rechnen, und Davon profitieren alle Kartellmitglieder... Gleichzeitig können einzelne Marktteilnehmer, Russland und Kasachstan werden in der Lage sein, die Produktion unbedeutend zu steigern... Wir sprechen von einem Volumen von weniger als 1%.
        
        Es stellt sich heraus, dass die Parteien der Transaktion vereinbart haben, die Produktion zu reduzieren, wodurch Russland und Kasachstan die Produktion erheblich steigern können. Sehen Sie sich das Video oben noch einmal an, um zu erfahren, was es über die "freiwillige" Produktion der Saudis aussagt.
        Wenn einige Teilnehmer die Produktion steigern, während andere gezwungen sind, sie zu reduzieren, ist es ziemlich seltsam zu folgern, dass der Deal für alle von Vorteil ist. Dies bedeutet, dass die Saudis "verbogen" sind und einfach nirgendwo hingehen können.
        
        Ungleichmäßig
        
        -3
        
        7 Januar 2021 00: 55
        
        1)
        Sie versuchen, Argumente zu der erforderlichen Schlussfolgerung zu ziehen. Sie sind falsch und haben keine wirkliche Grundlage.
        
        Ich habe viel mehr Grund zu der Annahme, dass mein Standpunkt der einzig richtige ist, da er von allen Fachleuten und Spezialisten auf diesem Gebiet ausnahmslos eingehalten wird. Ich sehe nicht den geringsten Grund, an meiner Richtigkeit zu zweifeln.
        
        2)
        Was ist das für ein Thema?
        
        Alle, die ich mit Ihnen besprechen wollte.
        
        3)
        Ich erkläre meinen Standpunkt und unterstütze dazu einen Link mit Daten oder detaillierteren Informationen zu diesem Thema. Sie fügen einfach den Link ein und weder Ihre Sichtweise ist klar, noch sollten Sie auf diesen Link achten.
        
        Das ist nicht so. Beispiel: Seit den 90er Jahren haben Sie meinen Link zum Export von Kohlenwasserstoffen aus der Russischen Föderation zu Ihrem Link mit Informationen nur für die letzten zwei Jahre abgelehnt und versucht, daraus Schlussfolgerungen zu ziehen.
        
        4)
        Natürlich haben Sie keine anderen Argumente.
        
        Es gibt. Vergleichen Sie die INDUSTRIALISIERUNG in der UdSSR in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts mit "Ihrem". Haben Sie den Unterschied nicht bemerkt?
        
        5)
        Die Wirtschaft kann nicht so schnell wieder aufgebaut werden.
        
        Wie sich herausstellte, ist es in fünfzehn Jahren praktisch von Grund auf möglich, aber in dreißig Jahren, wenn man in Friedenszeiten das unberührte Potenzial einer Weltmacht mit einer fabelhaften Konjunktur besitzt, stellt sich heraus, dass es nur plündert und zerstört?
        
        6) Sind "unbedeutend" und "wesentlich" für Sie gleichbedeutend?
        
        123
        
        +1
        
        7 Januar 2021 01: 12
        
        Ich habe viel mehr Grund, meinen Standpunkt als den einzig richtigen zu betrachten, da er von allen Fachleuten und Spezialisten auf diesem Gebiet ausnahmslos eingehalten wird.
        
        Betrachten Sie Spezialisten natürlich nur als Personen, die Ihre Sichtweise teilen? Kannst du aus dem Nachnamen lernen?
        
        Ich sehe nicht den geringsten Grund, an meiner Richtigkeit zu zweifeln.
        
        ÜBER!!! Dies ist ein brillantes Argument. Und was werden andere sein?
        
        Das ist nicht so. Beispiel: Seit den 90er Jahren haben Sie meinen Link zum Export von Kohlenwasserstoffen aus der Russischen Föderation mit Ihrem Link nur mit Informationen der letzten zwei Jahre abgelehnt und versucht, daraus Schlussfolgerungen zu ziehen.
        
        Benötigen Sie Informationen für 20 Jahre? Über 30? Über 40? Das Produktions- und Verkaufsvolumen von Kohlenwasserstoffen ist kein Geheimnis. Kannst du es nicht selbst machen? Angenommen, ich finde es für Sie. Wie bestätigt dies Ihre Version, dass dieses Geld verschwendet und gestohlen wurde?
        
        Es gibt. Vergleichen Sie die INDUSTRIALISIERUNG in der UdSSR in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts mit "Ihrem". Haben Sie den Unterschied nicht bemerkt?
        
        Es gibt einen Unterschied. Ich verstehe nicht, warum du denkst, dass einer real ist und dieser nicht.
        
        Wie sich herausstellte, ist es in fünfzehn Jahren praktisch von Grund auf möglich, aber in dreißig Jahren, wenn man in Friedenszeiten das unberührte Potenzial einer Weltmacht mit einer fabelhaften Konjunktur besitzt, stellt sich heraus, dass es nur plündert und zerstört?
        
        In Bezug auf "von Grund auf neu" und "unberührtes Potenzial einer Weltmacht" würde ich nicht zustimmen. In Zahlen? Und dann habe ich Russland in den 90ern schwach mit unberührtem Potenzial verbunden.
        
        Sind "unbedeutende" und "wesentliche" Synonyme für Sie?
        
        Entschuldigung, ich habe eine Reservierung gemacht. Haben Sie weitere Einwände zu diesem Thema? Die Saudis waren nur "verbogen", deine ... was ist das ... was der Ökonom ein völliger Unsinn zu sein scheint. Betrachten Sie ihn auch als Profi?
        
        Ungleichmäßig
        
        -2
        
        7 Januar 2021 10: 54
        
        1)
        Kannst du aus dem Nachnamen lernen?
        
        Ich habe oben mindestens drei erwähnt. Gegen deine Null mehr als genug.
        
        2)
        ÜBER!!! Dies ist ein brillantes Argument, das lacht. Und was werden andere sein?
        
        In Bezug auf Ihre wird dies ausreichen.
        
        3)
        Benötigen Sie Informationen für 20 Jahre?
        
        Ich brauche nichts von dir. Ich habe genug Informationen für eindeutige Schlussfolgerungen. Ihr Standpunkt ist für mich kein Argument,
        Denn während unserer Kommunikation haben Sie sie absolut erfolgreich diskreditiert.
        
        4)
        Ich verstehe nicht, warum du denkst, dass einer real ist und dieser nicht.
        
        Im Zuge der Industrialisierung erfährt auch die Gesellschaft einige Veränderungen, ihre Weltanschauung ändert sich. Eine positive Einstellung zur Arbeit, verbunden mit dem Wunsch, so schnell wie möglich neue Technologien und wissenschaftliche Entdeckungen zu nutzen, tragen ebenfalls zum beschleunigten Wachstum von Produktion und Einkommen der Bevölkerung bei. Infolgedessen entsteht letztendlich ein immer breiterer globaler Markt für Produkte und Dienstleistungen aller Art, der wiederum Investitionen und weiteres Wirtschaftswachstum stimuliert.
        
        Und wo ist das alles in der Russischen Föderation?
        
        5)
        In Bezug auf "von Grund auf neu" und "unberührtes Potenzial einer Weltmacht" würde ich nicht zustimmen. In Zahlen?
        
        Was wurde Anfang 1992 im großen Stil geplündert und zerstört?
        Alles, was sich auf dem Territorium des RSFSR befand, ging in seiner ursprünglichen Form an das derzeitige Team von "Reformern".
        
        6)
        Ab Januar wird die OPEC + Allianz die Produktion um 500 Barrel pro Tag steigern und dann das Volumen jeden Monat überarbeiten - diese Entscheidung wurde von den Ministern von zwei Dutzend Ölländern getroffen, angeführt von Saudi-Arabien und der Russischen Föderation.
        Die Quoten jedes Teilnehmers an der Transaktion bleiben gleich - Russland wird in der Lage sein, das Angebot um 125 Barrel pro Tag zu erhöhen, sagte der Leiter des Energieministeriums, Alexander Novak.
        Die weltweite Ölnachfrage liegt jetzt 9 Millionen Barrel pro Tag unter dem Vorkrisenniveau, sagte er auf einer Pressekonferenz im Anschluss an die Gespräche. Tägliche Lieferungen von OPEC + kompensieren diesen Fehler fast vollständig: Die Allianz pumpt 7,7 Millionen Barrel pro Tag weniger.
        Der ursprüngliche Plan des Deals sah eine Steigerung der Produktion ab Januar um 2 Millionen Barrel pro Tag vor, aber ein solcher Schritt wäre für den Markt „unsicher“, gab Novak zu.
        
        Russland ist gezwungen, seine Ölpolitik mit der OPEC zu koordinieren. Russlands Chance, unabhängig auf dem Ölmarkt zu spielen, ging im März 2020 verloren.
        
        123
        
        +2
        
        7 Januar 2021 16: 27
        
        Ich habe oben mindestens drei erwähnt. Gegen deine Null mehr als genug.
        
        Mindestens einer nach dem anderen habe ich Ihnen gezeigt, dass er sich geirrt hat, und Unsinn über die Absprache zwischen Russland und den Saudis geschrieben. Halten Sie es für sinnvoll, den Rest der "Spezialisten" im Detail zu untersuchen? Übrigens erschien ein neuer Artikel auf der Website, nur zum Thema.
        https://topcor.ru/18104-saudovskaja-aravija-sokraschaet-dobychu-nefti-chtoby-rossija-mogla-ee-uvelichit.html
        
        Ich schlage vor, dass Sie alles unabhängig analysieren und anhand von Fakten Schlussfolgerungen ziehen und sich nicht blind auf die Meinung von "Experten" verlassen.
        
        In Bezug auf Ihre wird dies ausreichen.
        
        Ist dein Glaube unerschütterlich? Können Sie nicht mit Argumenten und Fakten durchkommen?
        
        Ich brauche nichts von dir. Ich habe genug Informationen für eindeutige Schlussfolgerungen. Ihr Standpunkt ist für mich kein Argument,
        
        Informationen von der offiziellen Website von Rosstat sind nicht meine persönliche Meinung. Sie ignorieren die Fakten.
        
        Denn während unserer Kommunikation haben Sie sie absolut erfolgreich diskreditiert.
        
        Von deinen Lippen klingt nach Lob
        
        Im Zuge der Industrialisierung erfährt auch die Gesellschaft einige Veränderungen, ihre Weltanschauung ändert sich. Eine positive Einstellung zur Arbeit, verbunden mit dem Wunsch, so schnell wie möglich neue Technologien und wissenschaftliche Entdeckungen zu nutzen, tragen ebenfalls zum beschleunigten Wachstum von Produktion und Einkommen der Bevölkerung bei. Infolgedessen entsteht letztendlich ein immer breiterer globaler Markt für Produkte und Dienstleistungen aller Art, der wiederum Investitionen und weiteres Wirtschaftswachstum stimuliert.
        
        So wie ich es verstehe, ist das Wesentliche der Ansprüche an die gegenwärtige Industrialisierung das Fehlen von "einigen Veränderungen in der Gesellschaft, ihrer Wahrnehmung der Welt"? Ihr Zitat beschreibt "den Übergang von einer Agrarwirtschaft zu einer industriellen Produktion".
        
        https://ru.quizzclub.com/trivia/kak-nazyvaetsya-perehod-ot-agrarnoj-ekonomiki-k-promyshlennomu-proizvodstvu/answer/1717581/
        
        Denken Sie, wir haben eine Agrarwirtschaft? Verstehst du nicht, dass die Bedingungen völlig anders sind?
        
        Versuchen wir, eine Definition der Industrialisierung zu finden. Das Internet war das erste, das dies herausgab:
        
        Die Industrialisierung ist ein Prozess des beschleunigten sozioökonomischen Übergangs vom traditionellen zum industriellen Entwicklungsstadium, wobei die industrielle Produktion in der Wirtschaft überwiegt. Dieser Prozess ist mit der Entwicklung neuer Technologien verbunden, insbesondere in Branchen wie Energie und Metallurgie.
        
        Ja, es enthält das Wort "sozial". Aber da Sie zunächst Beschwerden über den Mangel an neuen Produktionsanlagen hatten und wir uns jetzt der "sozialen Sphäre" zuwenden, können Sie genau erklären, welche Art von Veränderungen in der Weltwahrnehmung der Gesellschaft Sie erwarten? Möchten Sie, dass die Menschen eine positive Einstellung zur Arbeit haben und ihr Einkommen dadurch steigt? Ich fürchte, wenn Sie weiterhin "Verbzitate" verwenden, ergibt dies keinen Sinn. Ihre Meinung bleibt "im Nebel".
        
        Was wurde Anfang 1992 im großen Stil geplündert und zerstört?
        Alles, was sich auf dem Territorium des RSFSR befand, ging in seiner ursprünglichen Form an das derzeitige Team von "Reformern".
        
        Und was wurde im Oktober 1917 zerstört? Wenn Sie jedoch das derzeitige "Team junger Reformer" betrachten, ist es klüger, die Situation ab Februar 1917 zu betrachten. Alles, was sich auf dem Territorium des Russischen Reiches befand, ging in seiner ursprünglichen Form an die "Reformer".
        
        Russland ist gezwungen, seine Ölpolitik mit der OPEC zu koordinieren. Russlands Chance, unabhängig auf dem Ölmarkt zu spielen, ging im März 2020 verloren.
        
        Was meinst du gezwungen? Was für ein Unsinn. Die Zusammenarbeit mit der OPEC besteht seit vielen Jahren. Über welche verpasste Chance sprichst du? Schon wieder Rätsel? Geben Sie entweder Ihre These klar an oder Sie können große Entfernungen zurücklegen.
        
        Ungleichmäßig
        
        -3
        
        8 Januar 2021 12: 19
        
        1)
        Mindestens einer nach dem anderen habe ich Ihnen gezeigt, dass er sich geirrt hat, und Unsinn über die Absprache zwischen Russland und den Saudis geschrieben.
        
        Sie haben mir einen Typ ohne Ausbildung zu dem betreffenden Thema "gezeigt", ohne Rang und Position, dh. absolut nicht verantwortlich für seine Worte.
        Wie kann diese Person die Experten widerlegen?
        
        2)
        Ich schlage vor, Sie analysieren alles selbst und ziehen anhand der Fakten Schlussfolgerungen.
        
        In jeder Hinsicht verlasse ich mich auf Spezialisten und nicht auf alle Arten von Shabashniki.
        Natürlich können sie auch Fehler machen, aber in der Regel sind sie weniger Amateure und häufiger im Detail als in Trends.
        Ich persönlich interessiere mich mehr für Trends.
        
        3)
        Sie ignorieren die Fakten
        
        Zum Beispiel?
        
        4)
        Denken Sie, wir haben eine Agrarwirtschaft? sichern Verstehst du nicht, dass die Bedingungen völlig anders sind?
        
        Wie verknüpfe ich deinen ersten Satz mit dem zweiten? Das gleiche Frankreich zum Beispiel positioniert sich als Agrarland. Und was folgt daraus?
        
        5)
        Aber da Sie zunächst Beschwerden über den Mangel an neuen Produktionsanlagen hatten und wir uns jetzt der "sozialen Sphäre" zuwenden, können Sie genau erklären, welche Art von Veränderungen in der Weltwahrnehmung der Gesellschaft Sie erwarten?
        
        Der Punkt liegt nicht in meinen "Ansprüchen", sondern im aktuellen Stand der Dinge. Die "Reformer" zerstörten einen einzigen wissenschaftlichen und industriellen Komplex, liquidierten ganze Industrien und trennten zwischenbetriebliche Ketten. Infolgedessen hat sich die Wirtschaft der Russischen Föderation in separate Oasen in der Wüste verwandelt, bahnbrechende Technologien sind verloren gegangen, das Land ist von einer führenden Position in die "Dritte Welt" gerutscht und verschlechtert sich weiter. Parallel dazu kommt es mit Hilfe der Medien zu einer absichtlichen Verschlechterung des menschlichen Materials in moralischer und pädagogischer Hinsicht.
        
        6)
        Und was wurde im Oktober 1917 zerstört?
        
        Das russische Reich. Was davon übrig blieb, verfaulte und fiel "dank" der geistlichen Väter der gegenwärtigen Regierung Russlands - der Küken von Kerenskys Nest - auseinander.
        
        Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. Ungleichmäßig
    
    -4
    
    2 Januar 2021 10: 18
    
    Übrigens ist es üblich, die Namen von Staaten mit einem Großbuchstaben zu schreiben.
    1. Isofett
      
      +1
      
      2 Januar 2021 11: 59
      
      Ungleichmäßig, nennst du diese Wundererziehung einen Staat? Dies ist der Stadtrand von Russland.
      1. Ungleichmäßig
        
        -5
        
        2 Januar 2021 12: 28
        
        Inwiefern sehen Sie neben der Skala den grundlegenden Unterschied zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation?
        
        Isofett
        
        +2
        
        2 Januar 2021 13: 23
        
        Ungleichmäßig An diesem Stadtrand Russlands hat sich der Staat, den Sie Ukraine nennen, noch nicht gebildet.
        
        Ungleichmäßig
        
        -4
        
        2 Januar 2021 21: 45
        
        Wollen Sie damit sagen, dass die Russische Föderation von einer unbekannten Person gezwungen wurde, Tribut zu zollen?
        
        123
        
        +2
        
        2 Januar 2021 13: 25
        
        Inwiefern sehen Sie neben der Skala den grundlegenden Unterschied zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation?
        
        Der Unterschied in der Subjektivität, der es Russland ermöglicht, sich zu entwickeln, lebt die Ukraine in Abwesenheit davon.
        
        Ungleichmäßig
        
        -3
        
        2 Januar 2021 21: 35
        
        Der Unterschied in der Subjektivität, der es Russland ermöglicht, sich zu entwickeln, lebt die Ukraine in Abwesenheit davon.
        
        1) Tatsache ist, dass die Russische Föderation Entwicklungsmöglichkeiten und einen kleinen Karren hatte,
        aber alles ging schief ...
        2) Wenn Sie möchten, können Sie ab 2014 im Internet leicht eine ganze Reihe jährlicher "Vorhersagen" von verschiedenen Arten von "Propheten" zum Thema des nächsten "Einfrierens" und "Zusammenbruchs" der Ukraine finden.
        Berücksichtigen Sie Ihre Probleme mit dem Computer. Technologie, wenn gewünscht, kann ich bei der Suche nach dem geeigneten Material helfen.
        
        123
        
        +3
        
        2 Januar 2021 22: 36
        
        Tatsache ist, dass Russland einen Karren und einen kleinen Karren für die Entwicklung hatte, aber alles ging nicht gut ...
        
        Ein weiterer "Tatsache"? Ihre "Gesänge" sind lästig. Wird es etwas geben, das diese These stützt? Ich freue mich darauf, meine Unrichtigkeit mit Fakten und Vergleichen zu untermauern. Sagen Sie uns, warum die Ukraine gedeihen und sich entwickeln wird, und Russland "FSE".
        
        Wenn Sie möchten, können Sie ab 2014 im Internet leicht eine ganze Reihe jährlicher "Vorhersagen" von verschiedenen Arten von "Propheten" zum Thema des nächsten "Einfrierens" und "Zusammenbruchs" der Ukraine finden.
        
        Ich interessiere mich nicht für verschiedene Arten von "Vorhersagen", es gibt genug ähnliche auf beiden Seiten, ich bevorzuge Fakten, Analysen, Schlussfolgerungen. Wenn Sie etwas zu sagen haben, sind Sie herzlich willkommen
        
        Berücksichtigen Sie Ihre Probleme mit dem Computer. Technologie, wenn gewünscht, kann ich bei der Suche nach dem geeigneten Material helfen.
        
        Nein danke Ihre "Materialien" vor der Erfindung der Computertechnologie schrieben in der Regel auf den Zaun, von wo aus sie anschließend ins Internet migrierten, ohne sich in Bezug auf den Informationsgehalt überhaupt zu ändern
        
        Ungleichmäßig
        
        -2
        
        3 Januar 2021 12: 43
        
        Wird es etwas geben, das diese These stützt?
        
        Die Ukraine lebt ihr Alter aus "und" Ich bin nicht an verschiedenen Arten von Vorhersagen interessiert "
        
        Wir schließen daraus, dass dies Ihre PERSÖNLICHEN Prognosen sind.
        
        Ihre "Materialien" vor der Erfindung der Computertechnologie schrieben in der Regel auf den Zaun
        
        Und können Sie diese These beweisen?
        
        123
        
        +1
        
        3 Januar 2021 13: 02
        
        Was für interessante Grafiken Haben Sie vom "Ölkrieg" und der globalen Krise gehört? Herzliche Glückwünsche.
        Wie hängt das mit diesem Thema zusammen?
        
        Wir schließen daraus, dass dies Ihre PERSÖNLICHEN Prognosen sind.
        
        Es ist vielmehr meine Einschätzung der Ereignisse, die stattfinden. Ein Bevölkerungsrückgang, der Zusammenbruch der Wirtschaft, ein anhaltender Bürgerkrieg. Die Ukraine lebt noch in ihrem Alter.
        
        Und können Sie diese These beweisen?
        
        Ich kann die Qualität des von Ihnen bereitgestellten "Materials" beurteilen Ja, er hat einen Platz auf dem Zaun
        
        Ungleichmäßig
        
        -2
        
        3 Januar 2021 13: 16
        
        Wie hängt das mit diesem Thema zusammen?
        
        Wenn Sie möchten, können Sie das Einkommen der Russischen Föderation in den letzten 20 Jahren leicht mit den Staatsausgaben vergleichen. Der Unterschied zwischen ihnen würde (zumindest) für ein paar Industrialisierungen in Russland ausreichen.
        
        Dies ist vielmehr meine Einschätzung der Ereignisse.
        
        Warum nicht in Russland ?! Sie haben Ihre Missachtung russischer Probleme und Ihr hypertrophiertes Interesse an ukrainischen Problemen nicht erklärt. Die einzige Erklärung für dieses Phänomen ist die vollständige Einhaltung der Bestimmungen des Agitprop der Russischen Föderation.
        
        Ich kann die Qualität des "Materials" beurteilen, das Sie traurig zur Verfügung stellen. Ja, er hat einen Platz auf dem Zaun
        
        Solche Ansprüche bedürfen des Nachweises. In der Zwischenzeit ist dies nur eine sehr arrogante Erschütterung der Luft ...
        
        123
        
        +1
        
        3 Januar 2021 13: 53
        
        Wenn Sie möchten, können Sie das Einkommen der Russischen Föderation in den letzten 20 Jahren leicht mit den Staatsausgaben vergleichen. Der Unterschied zwischen ihnen würde (zumindest) für ein paar Industrialisierungen in Russland ausreichen.
        
        Ganz richtig, das Budget war in all den Jahren im Überschuss, die angesammelten Reserven haben es möglich gemacht, die globale Krise schmerzlos zu überleben. Und keine Sorge um die Industrialisierung, im Laufe eines Jahres wurden in Russland mehr als 300 Fabriken eröffnet. Fast jeden Tag wird eine neue Anlage, Fabrik, Werkstatt eröffnet. Und so seit 5 Jahren ...
        
        Warum nicht in Russland ?! Sie haben Ihre Missachtung russischer Probleme und Ihr hypertrophiertes Interesse an ukrainischen Problemen nicht erklärt. Die einzige Erklärung für dieses Phänomen ist die vollständige Einhaltung der Bestimmungen des Agitprop der Russischen Föderation.
        
        Warum ist die Vernachlässigung Es gibt wirklich Probleme, wo ohne sie. Und wer hat sie nicht? Um ihre "Tiefe" zu verstehen, ist es nützlich, mit jemandem zu vergleichen. Warum nicht mit der Ukraine? Trotzdem Nachbarn. Zumal Sie selbst zu erzählen begannen, wie Russland gezwungen war, ein Transitabkommen mit der Ukraine für 5 Jahre zu unterzeichnen. Also schauen wir uns an, wer und was daraus resultiert.
        
        Solche Ansprüche bedürfen des Nachweises. In der Zwischenzeit ist dies nur eine sehr arrogante Erschütterung der Luft ...
        
        Beweise? Ja, bitte Sie haben gerade angegeben, dass ein Pumpen durch SP-2 über 50% unmöglich ist. Ich habe Ihnen ein Beispiel für einen Vertrag mit den Österreichern gegeben, der diese These widerlegt. Ja, Legen Sie Ihre "Materialien" auf den Zaun.
      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
        
        Isofett
        
        +1
        
        2 Januar 2021 22: 17
        
        Quote: Ungleichmäßig
        Wollen Sie damit sagen, dass die Russische Föderation von einer unbekannten Person gezwungen wurde, Tribut zu zollen?
        
        Ungleichmäßig
        Am Stadtrand Russlands, den Sie Ukraine nennen (das ist Ihre Sprache), hat der Staat noch keine Gestalt angenommen. Und was Sie versucht haben, ist auseinandergefallen, ist auseinandergefallen, und ein Ende des Bürgerkriegs ist nicht in Sicht.
        
        PS Ich verstehe Ihren Schmerz, wenn Sie die Ukraine als Ihre Heimat betrachten. Aber Sie selbst haben Ihre Heimat ruiniert, als Sie die russische Sprache entfernt haben. Das ist das einzige, was die in der Ukraine lebenden Menschen vereint.
        
        Die USA hatten zum Beispiel keine eigene Sprache, aber dies hinderte sie nicht daran, einen Staat für sich selbst aufzubauen. Sie nahmen die Sprache von den Briten und allen Fällen.
        
        Ungleichmäßig
        
        -4
        
        3 Januar 2021 12: 14
        
        Sie geben einen Link zu meiner Frage, aber als Antwort zitieren Sie den Agitprop-Spickzettel der Russischen Föderation, der absolut vom Thema abweicht.
        Ich erinnere dich an meine Frage:
        
        Wollen Sie damit sagen, dass die Russische Föderation von einer unbekannten Person gezwungen wurde, Tribut zu zollen?
        
        Auf dieser Grundlage komme ich zu dem Schluss, dass Sie der Meinung sind, dass Russland so degradiert ist, dass es gezwungen ist, den "gescheiterten", "zusammengebrochenen", "zerlumpten" Tribut zu zollen. Es ist nicht bekannt, was.
        
        Isofett
        
        0
        
        3 Januar 2021 13: 10
        
        UngleichmäßigWürden Sie so freundlich sein, meine Antwort auf Ihre Frage noch einmal zu lesen? Haben Sie aufgehört, Russisch zu verstehen? Es wird keine andere Antwort auf Ihre Frage geben.
        
        Ungleichmäßig
        
        -3
        
        3 Januar 2021 13: 22
        
        Ihre Antwort ist nicht zufriedenstellend. Resit.
        Aber üben Sie zuerst, genau die Frage zu beantworten, die Ihnen gestellt wird, und nicht über abstrakte Themen zu phantasieren.
        
        Isofett
        
        0
        
        3 Januar 2021 13: 45
        
        Ungleichmäßig... Ich bin froh, dass Ihnen meine Antwort nicht gefallen hat.