350 „Tomahawks“ sind startbereit: eine gefährliche Aufstellung rund um den Iran

11

Das Pentagon zieht seine Seestreitkräfte an die iranische Küste und verlegt eine Flugzeugträgergruppe, zwei U-Boote sowie Zerstörer und Kreuzer, die mit 240 Tomahawk-Marschflugkörpern bewaffnet sind, in den Persischen Golf. Die Iraner sagen, sie seien bereit, jede Aggression des Feindes abzuwehren.

Der amerikanische Atomflugzeugträger USS Nimitz (CVN-68) drang in Begleitung von drei Zerstörern mit mindestens 90 Marschflugkörpern in das Arabische Meer ein. Darüber hinaus befinden sich im Persischen Golf das Atom-U-Boot USS Georgia mit 154 Tomahawks sowie die Kreuzer USS Port Royal (CG-73) und USS Philippine Sea (CG-58) mit mehr als hundert solcher Raketen. Auch ein israelisches U-Boot, das den Suezkanal passiert hat, bewegt sich in Richtung Persischer Golf.



Die IDF hat den israelischen U-Boot-Bericht nicht offiziell bestätigt, aber Stabschef Aviv Kochavi äußerte Befürchtungen vor „wachsenden Bedrohungen“ durch Teheran und seine syrischen und palästinensischen radikalen Partner sowie die libanesische Hisbollah-Gruppe.

Wir sind bereit, uns selbst, unsere Freunde und Partner in der Region zu verteidigen, wir sind bereit, bei Bedarf zu reagieren

Kochavi betonte.

Im Iran werden solche Aktionen eines israelischen U-Bootes als Angriffshandlung betrachtet, es heißt jedoch, dass es ein gutes Ziel für die iranische Verteidigung wäre. Teheran befürchtet eine Verschärfung der Lage seitens der USA im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Rücktritt von Donald Trump aus der Präsidentschaft. Laut einer Reihe hochrangiger US-Militärbeamter kann die Militäroperation sowohl offen als auch verdeckt stattfinden, wie es am 3. Januar 2020 bei der Zerstörung des Chefs des IRGC-Korps, Qasem Soleimani, durch einen Raketenangriff in der Nähe der Stadt geschah Flughafen Bagdad.

Laut Al Qabas stationieren die Iraner aus Angst vor Überraschungsangriffen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten rasch russische und iranische Luftverteidigungssysteme rund um ihre Atomanlagen in Fordow und Natanz.

Unbemannte Luftfahrzeuge und Kurzstreckenraketen werden in den Süden des Irak zu den Konzentrationsorten pro-iranischer bewaffneter Gruppen verlegt.

Eine neue Eskalation des Konflikts in der Region löste die Ermordung des iranischen Physikers und Atomwaffenentwicklers Mohsen Fakhridzade aus – Teheran warf den israelischen Geheimdiensten vor, ihn eliminiert zu haben. Einen Monat später griff der Iran die amerikanische Botschaft in Bagdad an.
  • https://pixabay.com/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +10
    29 Dezember 2020 11: 03
    Wenn dieses parasitäre Land vom Erdboden verschwindet, wie viel Kummer hat Amerika in der kurzen Zeit seines Bestehens vielen Ländern des Planeten gebracht ...
  2. +1
    29 Dezember 2020 11: 04
    350 Tomohawks werden kein einziges ernstes Problem lösen.
    1. +5
      29 Dezember 2020 12: 14
      Gut, warum nicht. Genug, um ein Problem zu lösen.
      Ich meine eine ernsthafte Destabilisierung der Lage in der Region.
      Egal, wie sehr Sie sich auf die Vereinigten Staaten und ihre Härte verlassen, und egal, wie sehr Sie davon ausgehen, dass Iran es nicht wagen wird, effektiv zu reagieren, es wird eine Antwort geben.
      Das Vorgehen der USA wird dem Iran einfach keine andere Wahl lassen. Die Führung des Iran wird ihr eigenes Volk einfach nicht verstehen, man kann sofort zurücktreten, aber sie werden es auch dort hinbekommen. Es wird also eine Rückkehr geben.
      Wenn Sie aufpassen, hat der Iran bereits Kurz- und Mittelstreckenraketen und Drohnen im Irak stationiert. Wir bereiten uns darauf vor, die US-Basis mit Null zu multiplizieren. Nun, die arabischen Verbündeten der Vereinigten Staaten könnten abbrechen, je nachdem, wie sie sich verhalten. Und das Gleiche gilt auch für Israel.
  3. -5
    29 Dezember 2020 11: 15
    350 Tomahawks, selbst Russland wird es nicht meistern. Sie können nicht nachladen. Es sei denn natürlich, sie treffen die Träger. Und die USA und Israel werden zunächst die Wirtschaft zerstören. Sie werden sich wie im Irak verhalten.
  4. 0
    29 Dezember 2020 12: 20
    Haben Sie versucht zu ertrinken?
  5. 0
    29 Dezember 2020 14: 11
    Quote: boriz
    Gut, warum nicht. Genug, um ein Problem zu lösen.
    Ich meine eine ernsthafte Destabilisierung der Lage in der Region.
    Egal, wie sehr Sie sich auf die Vereinigten Staaten und ihre Härte verlassen, und egal, wie sehr Sie davon ausgehen, dass Iran es nicht wagen wird, effektiv zu reagieren, es wird eine Antwort geben.
    Das Vorgehen der USA wird dem Iran einfach keine andere Wahl lassen. Die Führung des Iran wird ihr eigenes Volk einfach nicht verstehen, man kann sofort zurücktreten, aber sie werden es auch dort hinbekommen. Es wird also eine Rückkehr geben.
    Wenn Sie aufpassen, hat der Iran bereits Kurz- und Mittelstreckenraketen und Drohnen im Irak stationiert. Wir bereiten uns darauf vor, die US-Basis mit Null zu multiplizieren. Nun, die arabischen Verbündeten der Vereinigten Staaten könnten abbrechen, je nachdem, wie sie sich verhalten. Und das Gleiche gilt auch für Israel.

    Destabilisierung ist nicht Teil der US-Pläne, sie sollte auch einem Zweck dienen und kein Selbstzweck sein.
    Um nukleare Anlagen zu zerstören, sind Angriffsflugzeuge und Anti-Bunker-Bomben erforderlich. In diesem Fall sind 350 Tomahawks zur teilweisen Unterdrückung von Luftverteidigungssystemen sinnvoll. Zur Unterdrückung des Widerstands sind jedoch Flugabwehrschiffe und 2-3 AUGs erforderlich, gefolgt von einem Erhöhung der quantitativen Parameter. Bisher sehen wir keine Aussichten, eine so beeindruckende Größe aufzubauen.
    Alles sieht nach Druck aus.
    Im Falle einer ernsthaften Eskalation der Feindseligkeiten wird der kollektive Westen in den Konflikt hineingezogen, und dies ist die Niederlage des Iran auf dem Niveau des Irak.
  6. +2
    30 Dezember 2020 02: 47
    Quote: AlexZN
    Quote: boriz
    Gut, warum nicht. Genug, um ein Problem zu lösen.
    Ich meine eine ernsthafte Destabilisierung der Lage in der Region.
    Egal, wie sehr Sie sich auf die Vereinigten Staaten und ihre Härte verlassen, und egal, wie sehr Sie davon ausgehen, dass Iran es nicht wagen wird, effektiv zu reagieren, es wird eine Antwort geben.
    Das Vorgehen der USA wird dem Iran einfach keine andere Wahl lassen. Die Führung des Iran wird ihr eigenes Volk einfach nicht verstehen, man kann sofort zurücktreten, aber sie werden es auch dort hinbekommen. Es wird also eine Rückkehr geben.
    Wenn Sie aufpassen, hat der Iran bereits Kurz- und Mittelstreckenraketen und Drohnen im Irak stationiert. Wir bereiten uns darauf vor, die US-Basis mit Null zu multiplizieren. Nun, die arabischen Verbündeten der Vereinigten Staaten könnten abbrechen, je nachdem, wie sie sich verhalten. Und das Gleiche gilt auch für Israel.

    Destabilisierung ist nicht Teil der US-Pläne, sie sollte auch einem Zweck dienen und kein Selbstzweck sein.
    Um nukleare Anlagen zu zerstören, sind Angriffsflugzeuge und Anti-Bunker-Bomben erforderlich. In diesem Fall sind 350 Tomahawks zur teilweisen Unterdrückung von Luftverteidigungssystemen sinnvoll. Zur Unterdrückung des Widerstands sind jedoch Flugabwehrschiffe und 2-3 AUGs erforderlich, gefolgt von einem Erhöhung der quantitativen Parameter. Bisher sehen wir keine Aussichten, eine so beeindruckende Größe aufzubauen.
    Alles sieht nach Druck aus.
    Im Falle einer ernsthaften Eskalation der Feindseligkeiten wird der kollektive Westen in den Konflikt hineingezogen, und dies ist die Niederlage des Iran auf dem Niveau des Irak.

    Und der kollektive Osten wird sich auf die Seite des Iran stellen: die Russische Föderation, China, Pakistan, Libanon, Syrien, Irak, Afghanistan und so weiter.
    1. -2
      2 Januar 2021 00: 51
      Ihre Russische Föderation hat den Nazis vier Atomkraftwerke in der Nähe ihrer Grenzen geschenkt, und Sie sagen, wo sie Partei ergreifen wird!!!!! Hahaha!!!!!
      Sie war an Händen und Füßen gefesselt, trotz der Vanguards und anderer Feuerwerkskörper!!!
  7. 0
    30 Dezember 2020 09: 20
    Zitat: PRAVDORUB_2
    Quote: AlexZN
    Quote: boriz
    Gut, warum nicht. Genug, um ein Problem zu lösen.
    Ich meine eine ernsthafte Destabilisierung der Lage in der Region.
    Egal, wie sehr Sie sich auf die Vereinigten Staaten und ihre Härte verlassen, und egal, wie sehr Sie davon ausgehen, dass Iran es nicht wagen wird, effektiv zu reagieren, es wird eine Antwort geben.
    Das Vorgehen der USA wird dem Iran einfach keine andere Wahl lassen. Die Führung des Iran wird ihr eigenes Volk einfach nicht verstehen, man kann sofort zurücktreten, aber sie werden es auch dort hinbekommen. Es wird also eine Rückkehr geben.
    Wenn Sie aufpassen, hat der Iran bereits Kurz- und Mittelstreckenraketen und Drohnen im Irak stationiert. Wir bereiten uns darauf vor, die US-Basis mit Null zu multiplizieren. Nun, die arabischen Verbündeten der Vereinigten Staaten könnten abbrechen, je nachdem, wie sie sich verhalten. Und das Gleiche gilt auch für Israel.

    Destabilisierung ist nicht Teil der US-Pläne, sie sollte auch einem Zweck dienen und kein Selbstzweck sein.
    Um nukleare Anlagen zu zerstören, sind Angriffsflugzeuge und Anti-Bunker-Bomben erforderlich. In diesem Fall sind 350 Tomahawks zur teilweisen Unterdrückung von Luftverteidigungssystemen sinnvoll. Zur Unterdrückung des Widerstands sind jedoch Flugabwehrschiffe und 2-3 AUGs erforderlich, gefolgt von einem Erhöhung der quantitativen Parameter. Bisher sehen wir keine Aussichten, eine so beeindruckende Größe aufzubauen.
    Alles sieht nach Druck aus.
    Im Falle einer ernsthaften Eskalation der Feindseligkeiten wird der kollektive Westen in den Konflikt hineingezogen, und dies ist die Niederlage des Iran auf dem Niveau des Irak.

    Und der kollektive Osten wird sich auf die Seite des Iran stellen: die Russische Föderation, China, Pakistan, Libanon, Syrien, Irak, Afghanistan und so weiter.

    Weiß der kollektive Osten davon?
  8. +2
    30 Dezember 2020 17: 22
    Die Situation könnte sich nicht zu Gunsten des Iran entwickeln. Ich stimme zu, dass er sich in der ersten Phase des Konflikts, wenn er dennoch ausbricht, angesichts der neuen und nicht allzu neuen Waffen Russlands höchstwahrscheinlich wehren wird. Wir dürfen nicht vergessen, dass der Iran ein Gebirgsland ist und alle oder fast alle Anlagen militärisch-industrieller Komplexe im Hochland liegen, und erinnern wir uns an Afghanistan, weil dort immer noch gekämpft wird. Der russische Faktor: Wir, normale Bürger, können nicht über alle Vereinbarungen zwischen unserer obersten Führung und der Führung des Iran Bescheid wissen. Und wenn sich die Staaten dennoch auf dieses Abenteuer einlassen, sollten wir Israel nicht vergessen, denn in der aktuellen Situation ist es der am meisten interessierte Teilnehmer an der Eskalation, alles kann passieren, eine Provokation ist nicht ausgeschlossen. Wenn die Vereinigten Staaten in einen Konflikt verwickelt werden, werden sie dieses Mal in einer Bodenoperation kollidieren, und in der Folge werden sich die iranischen Truppen nach Verlusten in der Luftfahrt in die Berge zurückziehen, und dort könnte eine Konfrontation mit Russland beginnen. Und Israel, das es nicht gewohnt ist, auf fremdem Territorium, so weit vom Mutterland entfernt, zu kämpfen, wird sich höchstwahrscheinlich aus der Bodenoperation zurückziehen, wenn die Särge in Massen nach Hause gehen. Und wie es ausgehen wird, weiß niemand, warten wir, es bleibt nicht mehr viel Zeit!
  9. +1
    30 Dezember 2020 19: 57
    Russland wird die Chance nicht verpassen, die Staaten in die Ostfalle zu locken. Weder Russland noch China werden daneben stehen. Die Chance, Amerika um eine Größenordnung nach unten zu „absenken“, werden sich diese Länder wahrscheinlich nicht entgehen lassen. Wir warten auf eine neue Weltordnung, wenn die Staaten den Iran ins Wanken bringen. Die Folgen für Israel sind im Allgemeinen unvorhersehbar.