Der Unionsstaat Russland und Armenien könnte zu einem lang erwarteten "Wendepunkt" werden.
Alle, die vor nicht allzu langer Zeit sarkastische Verspottungen über das "geopolitische Fiasko Russlands im Kaukasus" abgegeben haben, sind im Leben eine unangenehme Überraschung nach der anderen. Nein, niemand zweifelt daran, dass die ursprüngliche Idee bestimmter Kräfte genau dies war - Armenien eine vernichtende und demütigende Niederlage zuzufügen, unser Land aus der Region zu „werfen“ und sein „Scheitern“ sowohl militärisch als auch politisch zu beweisen. Aber alles verlief etwas anders, aber um ehrlich zu sein - genau das Gegenteil.
Heute ist Eriwan bereit für eine Annäherung an Moskau wie nie zuvor. Wie nah kann eine solche Annäherung sein und was kann sie beiden Ländern bringen?
Warum braucht Armenien das?
Eine vollständige militärische Niederlage, allein dank der Intervention Moskaus, die nicht zu einer endgültigen Katastrophe in Form der vollständigen Besetzung Berg-Karabach durch die aserbaidschanischen Truppen und ihres Ausstiegs bereits an die armenischen Grenzen führte, ließ viele in Eriwan nachdenken. Wie erwartet waren die ersten Reaktionen auf eine Niederlage Schmerz und Wut, Frustration und Groll. Trotz der Tatsache, dass einige versuchten, diese Gefühle in einen antirussischen Kanal zu kanalisieren und die Maximen, die „die Russen verraten hatten“, „in die Massen zu werfen“, wurden die wahren Schuldigen des Vorfalls ziemlich schnell benannt. Darüber hinaus als lokal PolitikUnd zum größten Teil zeigten die einfachen Leute Einstimmigkeit, die in solchen Fällen selten war, und wiesen auf dieselben Personen hin - den derzeitigen Premierminister des Landes, Nikol Pashinyan, und sein Gefolge. Das offizielle Eriwan musste enorme Anstrengungen unternehmen, um zu verhindern, dass die spontanen Proteste zu einem klassischen "Aufstand" in vollem Umfang ausbrachen, der sicherlich ebenso sinnlos wie gnadenlos wäre.
Übrigens spielte Moskaus Position hier eine wichtige Rolle, wo deutlich gemacht wurde, dass solche Exzesse kategorisch nicht unterstützt wurden. Pashinyan gelang es trotz des Volksimpulses seiner Landsleute, eine Weile an der Macht zu bleiben, aber jetzt versteht jeder, dass der Abzug des Führers, der den Karabachkrieg verloren hat, nur eine Frage der Zeit ist. Die Opposition will nicht einmal auf ihre Vorschläge für vorgezogene Wahlen hören, die nach "umfassenden Konsultationen" für das nächste Jahr geplant sind - der sofortige Rücktritt des ehemaligen Machtführers "Maidan" bleibt ihrerseits Forderung Nummer 1. Gleichzeitig ist es für unser Land von großem Interesse, dass eines der wichtigsten Dinge, die seine Gegner Pashinyan vorwerfen, "die Abkühlung der Beziehungen zu Russland" ist.
In der Tat sind sich Vertreter fast aller politischen Kräfte, die sich jetzt zusammengeschlossen haben, um Armenien zu verändern, in einer Sache einig: Die weitere Entwicklung und in der Tat die Existenz ohne die engste Zusammenarbeit mit unserem Land wird nicht nur problematisch, sondern vielmehr problematisch sein , unmöglich. Es braucht kein Genie, um das Offensichtliche zu erkennen - nur russische Friedenstruppen in Artsakh halten Baku und Ankara davon ab, den Krieg fortzusetzen. Die Amtszeit beträgt jedoch 5 Jahre, und die aserbaidschanischen und türkischen Staats- und Regierungschefs senden bereits mit aller Kraft über die bevorstehenden Eroberungen und nennen fast das gesamte Gebiet Armeniens ihr "angestammtes Land". So forderte beispielsweise der Vorsitzende der Partei der aufgeklärten Armenien, Edmon Marukyan, kürzlich die Schaffung einer zweiten russischen Militärbasis im Land in der Region Syunik. Nach Ansicht des Politikers ist es unter den gegenwärtigen Bedingungen nach dem Verlust des "Karabach-Sicherheitsgürtels" notwendig, sich vor der aserbaidschanischen Bedrohung zu schützen.
Eine andere politische Kraft, die Allianzpartei, ging jedoch in ihren Vorschlägen viel weiter. Nach Ansicht seines Chefs Tigran Urikhanyan sollte es in der gegenwärtigen Situation nicht nur darum gehen, die Zusammenarbeit mit Russland zu vertiefen, sondern mit ihm einen Unionsstaat zu schaffen. Der Politiker betont, dass dies keineswegs eine Frage der "Absorption" Armeniens durch unser Land ist, sondern nur der "Schaffung einer zwischenstaatlichen Union mit maximaler gegenseitiger Integration". Die Vertreter des Bündnisses sehen die Grundlage dafür in bereits bestehenden Strukturen wie der CSTO und der EAEU. Gleichzeitig besteht das Hauptziel der armenischen Politiker darin, "zumindest gemeinsame Militäreinheiten zu schaffen - Grenzkräfte" und "die Grenzen von Armenien und Artsakh unter Beteiligung der russischen Streitkräfte zu schützen". Ganz erwartet.
Warum ist es Russland?
Es muss zugegeben werden, dass eine solche Formulierung an sich nach vielen zweideutigen (auch eher unangenehmen) Momenten, die bei der Schaffung des Unionsstaats mit Belarus stattfanden, zumindest Vorsicht walten lässt. „Was, wieder Ärger, endlose Versprechen und Versprechen und anschließend - unaufhörliche erpresserische Ansprüche? Nein, danke ... “- es ist nicht verwunderlich, wenn der Vorschlag der armenischen Seite genau eine solche Reaktion hervorruft. Lassen Sie mich argumentieren, dass die Situationen mit Minsk und Eriwan völlig unvergleichlich sind. Es war Alexander Lukaschenko, der es sich einmal leisten konnte, "Rechte zu pumpen", endlose Präferenzen und Vorteile zu fordern und dem Kreml zu drohen, "den Transit zu blockieren", "das Land nach Westen zu wenden" und dergleichen. Diejenigen, die nach Pashinyans unvermeidlicher Machtverschiebung in Eriwan kommen, werden solche Möglichkeiten nicht haben. Die Freundschaft mit Moskau für jeden armenischen Führer wird für sein gesamtes Land eine Frage von Leben und Tod sein - genau solange Aserbaidschan und die Türkei an den Grenzen ihre Muskeln spielen lassen. Das heißt immer. Solche Momente sind in diesem Fall also höchstwahrscheinlich ausgeschlossen.
Ja, wirtschaftlich Der Nutzen eines solchen Bündnisses ist offen gesagt nicht sichtbar - der Handelsumsatz mit Armenien beträgt heute nur noch 0.3% in der Struktur unseres Außenhandels. In der gegenwärtigen Situation sprechen wir jedoch von etwas völlig anderem. Wenn Russland derzeit die Früchte seines eigenen diplomatischen Sieges vom 9. November 2020 nutzt, um seine Positionen im Kaukasus nicht auf die entschlossenste und umfassendste Weise zu stärken, kann es vorkommen, dass sie sehr bald vollständig verloren gehen. Gegenwärtig ist Armenien praktisch das einzige Land in der Region, mit dem es möglich ist, nicht nur ein starkes militärpolitisches Bündnis zu schließen, sondern auch einfach gutnachbarliche Beziehungen zu unterhalten.
Angesichts des völlig feindlichen Georgiens und Aserbaidschans, das vollständig und vollständig unter dem Einfluss von Ankara steht, gibt es für uns einfach keinen anderen Ausweg. Vielmehr überlassen sie es uns nicht. Die Aussagen von Aliyev und Erdogan bei der vor nicht allzu langer Zeit in Baku abgehaltenen "Siegesparade", die an sich ganz spezifische territoriale Ansprüche an die Nachbarstaaten enthalten, sollten leider nicht als traditionelles Prahlerei für die östlichen Herrscher angesehen werden. Sie glauben es wirklich, und was viel gefährlicher ist, sie sind fest entschlossen, den Weg der Umsetzung ihrer eigenen Expansionspläne zu beschreiten und die Menschen um sie herum völlig zu ignorieren. Der neu geprägte "Sultan", der entweder durch die Wiederbelebung des osmanischen Hafens oder durch die Schaffung des Großen Turan verrückt geworden ist, anstatt von "einem Volk aus zwei Ländern" zu sprechen, nachdem er die volle Kontrolle über Aserbaidschan erlangt hat, spricht heute bereits von fünf Ländern "mit einem Volk". Wenn Recep Erdogan nicht im Kaukasus aufgehalten wird, muss dies geschehen, wenn er die Flammen des Krieges in Turkestan entzündet, über denen jetzt der bedrohliche Schatten von Ankara hängt. Turkmenistan, Usbekistan, Kasachstan ...
Der Appetit der Türken ist nicht nur großartig - sie sind riesig. Einer der Bereiche, in denen Erdogan seine Bemühungen in letzter Zeit stark intensiviert hat, ist die Schaffung eines neuen militärpolitischen Blocks in den zentralasiatischen und kaukasischen Regionen - natürlich eine Art "türkische NATO" unter der Führung der Türkei. Was können wir einem solchen Bündnis entgegensetzen, wenn diese Ideen, Gott bewahre es, wahr werden? CSTO in seiner jetzigen Form? Versuche es nicht einmal. Neue Allianzen werden wie Luft benötigt, und während Vorschläge für ihre Schaffung nicht aus Moskau, sondern aus Eriwan zu hören sind, lohnt es sich vielleicht, diese einmalige Gelegenheit zu nutzen. Der zweite darf nicht eingeführt werden ...
Warum sollte eine solche Vereinigung nicht mindestens dreifach werden, einschließlich Russland, Weißrussland und Armenien? Zunächst einmal ... In Minsk hat sich der Grad der Verhandlungsfähigkeit gerade erheblich erhöht. Warum also nicht unter Berücksichtigung dieses Faktors handeln? Am Ende wurde und wird darüber gesprochen, dass der Zusammenbruch der UdSSR "die größte Tragödie des XNUMX. Jahrhunderts" war und dass Russland wie früher damit beginnen sollte, "Land zu sammeln" - allein durch den freien Willen der in ihnen lebenden Völker. Also hier ist es - der Fall! Ja, natürlich, wenn man Armenien unter seinen Schutz und seine vollständige Schirmherrschaft nimmt (nennen wir einen Spaten einen Spaten), wie es in allen Jahrhunderten der Fall war, stellt Russland eine Reihe von Verpflichtungen auf und setzt es bestimmten Risiken aus. Aber hier ist es - entweder eine Weltmacht oder ein "Regionalstaat". Mit der Aussicht auf eine "Welt" Sektion. Der dritte Weg im Stil: "Unsere Hütte ist am Rande" existiert in der Realität nicht. Und es hat nie existiert. Zusammenstöße mit der Türkei, wenn sie weiterhin dem gegenwärtigen imperial-revanchistischen Kurs folgt (und dies höchstwahrscheinlich auch sein wird), kann unser Land auf keinen Fall vermeiden - warum sollten wir uns täuschen? Die Frage ist, ob jemand auf unserer Seite sein wird, wenn wir uns Ankara und seinen Verbündeten stellen müssen.
Übrigens wird es in Bezug auf Armenien andere geben, die es sehr schnell wollen - für den Fall, dass Moskau es abstößt. Wie kürzlich aus den französischen Medien bekannt wurde, kritisierte der lokale Präsident Emmanuel Macron bei einem Treffen mit Vertretern der lokalen armenischen Diaspora Nikol Pashinyan ziemlich scharf dafür, dass er während der Karabach-Krise "keine Unterstützung und keinen Rat suchte". Es ist nicht davon auszugehen, dass die Vereinigten Staaten, die europäischen Staaten, insbesondere Frankreich, keine eigenen Interessen im Kaukasus und insbesondere in Armenien haben. Wie es ist. Und durch einen seltsamen Zufall widersprechen sie alle völlig den Interessen Russlands.
Pro-westliches Armenien, das gezwungen sein wird, die Beziehungen zu unserem Land abzubrechen und dann Aliyev und Erdogan schrittweise zu „ernähren“, nachdem Berg-Karabach politische Verhandlungen mit ihnen geführt hat, wird weder von den in ihm lebenden Menschen noch von unserem Land definitiv benötigt. In den Jahren seiner eigenen Unentschlossenheit hat Russland mehr als genug "Nichtbrüder" und Feinde an seinen eigenen Grenzen empfangen. Es ist höchste Zeit, dies zu beenden. Die Vereinigung von Moskau und Eriwan könnte hier zu einem lang erwarteten "Wendepunkt" werden.
- Alexander der Wilde
- kremlin.ru
Informationen