Griechische Presse: Moskau ist wegen des Raketenabkommens zwischen der Ukraine und der Türkei angespannt


Moskau ist angespannt über das Raketenabkommen zwischen Kiew und Ankara. Russland empfand in diesem Abkommen eine Bedrohung, schreibt die griechische Ausgabe von Pentapostagma.


Der Kreml mag das türkisch-ukrainische Verteidigungsbündnis nicht. Die Türkei hat lange von eigenen Lieferfahrzeugen und einem nuklearen Arsenal geträumt. Die Türken versuchen derzeit, ein Analogon der amerikanischen Tomahawk-Marschflugkörper zu erstellen. Russland ist jedoch nicht daran interessiert, dass Raketen in den an seine Grenzen angrenzenden Gebieten eingesetzt werden.

Mit kritischer Rakete Technologie Die Ukrainer werden den Türken helfen. SE "Ivchenko-Progress" (Zaporozhye) soll bis 2021 12 Turbostrahltriebwerke AI-35 in die Türkei liefern. Sie sind für die Umsetzung des türkischen Gezgin-Marschflugkörperprojekts erforderlich. Die AI-35 wiegt 61 kg und erzeugt einen Schub von 310 kgf, so dass die Reichweite der neuen Rakete etwa 1 km betragen kann.

Ankara wird die Lieferung von Aggregaten nicht nur mit Geld, sondern auch mit seinen Drohnen bezahlen. Es wird wahrscheinlich Bayraktar TB2 sein. Danach kann die Ukraine Donbass bedrohen.

Dank der Türken bestellte SE "Ivchenko-Progress" die Produktion von Komponenten für die Turbostrahltriebwerke MS-400, die auf den ukrainischen Schiffsabwehrraketen "Neptune" installiert sind. Daher wird die Ukraine sehr bald in der Lage sein, die Massenproduktion ihrer Raketen zu etablieren und neue zu entwickeln.

Zuvor kaufte die Türkei ukrainische AI-450C-Turboprop-Triebwerke für ihre großen Akıncı-Drohnen. All dies deutet darauf hin, dass sich die militärtechnische Zusammenarbeit zwischen Kiew und Ankara entwickelt.

Laut dem russischen Militärexperten Sergei Khatylev ist das türkische Raketenprogramm jedoch noch lange nicht umgesetzt. Er betonte, dass wir erst über das Auftreten von Prototypen im Jahr 2021 sprechen können, dann werden die ersten Tests durchgeführt. Die Organisation der Serienproduktion dauert weitere 2-3 Jahre. Bis 2024 wird die neue Rakete die angegebene Flugreichweite von 1 km höchstwahrscheinlich nicht bestätigen können.

Die Israelis wollten diesen Motor einmal kaufen, weil er für Drohnen und Präzisionswaffen bestimmt ist, aber das taten sie nicht.

- Khatylev hinzugefügt.

Dies zeigt, dass die militärisch-technische Zusammenarbeit mit der Ukraine für die Türkei äußerst wichtig ist, fasste die griechische Presse zusammen.
  • Verwendete Fotos: https://www.president.gov.ua
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
44 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
    Nur eine Katze (Bayun) 27 Dezember 2020 17: 57
    +1
    Sie haben die türkischen Panzer bereits aktualisiert ... in der ersten Schlacht haben sie alles verbrannt.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 27 Dezember 2020 18: 07
    +3
    Der Kreml mag das türkisch-ukrainische Verteidigungsbündnis nicht. Die Türkei hat lange von eigenen Lieferfahrzeugen und einem nuklearen Arsenal geträumt. Die Türken versuchen derzeit, ein Analogon der amerikanischen Tomahawk-Marschflugkörper zu erstellen. Russland ist jedoch nicht daran interessiert, dass Raketen in den an seine Grenzen angrenzenden Gebieten eingesetzt werden.

    Sind die Griechen von ihm begeistert? Lachen Interessieren sie sich für die türkischen Raketen?
    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
      Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 27 Dezember 2020 18: 25
      -13
      Russland hätte über die möglichen Folgen seiner Abenteuer im Jahr 2014 nachdenken sollen. Aber anscheinend gab es niemanden, der "nachdachte" und (oder) nichts ... Und jetzt ist es zu spät, um Borjomi zu trinken ...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 27 Dezember 2020 18: 37
        +1
        Russland hätte über die möglichen Folgen seiner Abenteuer im Jahr 2014 nachdenken sollen. Aber anscheinend gab es niemanden, der "nachdachte" und (oder) nichts ... Und jetzt ist es zu spät, um Borjomi zu trinken ...

        Das heißt, ohne die Krim hätten die Türken nicht angefangen, Raketen zu bauen? Habe ich dich richtig verstanden? lächeln
        Soll ich dich an dein Abenteuer erinnern? Im Jahr 2008 war es notwendig zu denken und nicht mit dem, worauf sie sitzen, und jetzt sei froh, dass du leicht davon gekommen bist. Tschüss...
        1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
          Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 09: 08
          -7
          Russland überschattete die Ukraine und machte diesen brüderlichen Staat zu einem erbitterten Feind auf dem Weg. Natürlich war es nicht einfach, aber der Kreml hatte Erfolg. Man muss denken, dass das nächste Loch für die Staatsordnung 2014 von der Untersuchungshaft des Kremls gebohrt wurde.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 28 Dezember 2020 09: 32
            +4
            Russland überschattete die Ukraine und machte diesen brüderlichen Staat zu einem erbitterten Feind auf dem Weg. Natürlich war es nicht einfach, aber der Kreml hatte Erfolg.

            Zuallererst wurde die Ukraine selbst vermasselt. Minus 15 Millionen. Bevölkerung in 30 Jahren, Niedergang der Wirtschaft, zerstörte Infrastruktur. Damit alle Menschen sprechen können, nehmen Sie viel auf sich. Der gleiche, kleinere Teil davon, über den Sie sprechen, war nie freundlich zu uns.
            Und jetzt sagst du - schau dir an, was wir geworden sind. lass dich schämen Zuallererst sollten Sie sich schämen. Es ist nicht das Beste, eine Tagesdecke für die Nazis zu werden und nach einer Entschuldigung für sich selbst zu suchen.

            Man muss denken, dass die Untersuchungshaft im Kreml 2014 ein weiteres Loch für die Staatsordnung gebohrt hat.

            Dieser Müll wird nicht hoch geschätzt Lachen Es ist stolz auf das Lob seiner Besitzer in Übersee "du bist alles"... Dies entspricht in etwa dem Video eines ausländischen Agenten und verschönert das Bild deutlich. Schauen Sie sich diesen Mann an, er ist stolz darauf, dass er von einem ausländischen Bourgeois erwähnt wurde. Die Sklaverei blüht. Nur eine SchandeNegativ

            1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
              Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 09: 56
              -6
              1) Was ist der Grund für Ihre so große Aufmerksamkeit für ukrainische Themen und Ihre völlige Gleichgültigkeit gegenüber russischen Themen?
              Denken Sie, dass alle Probleme in Russland bereits gelöst sind?
              2) Das Spritzen von Speichel unter den Schreien des "Nationalsozialismus", der unter dem Wlass von Wlassow hervorquillt, ist vergleichbar mit Predigten über die Integrität der Geliebten eines Bordells.
              3) "Dieser Müll wird nicht hoch geschätzt"
              Gar nicht!

              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 28 Dezember 2020 10: 20
                +3
                Was ist der Grund für Ihre Aufmerksamkeit für ukrainische Themen und Ihre völlige Gleichgültigkeit gegenüber russischen Themen?
                Denken Sie, dass alle Probleme in Russland bereits gelöst sind?

                Wie ist es? sichern Sie sind zur "russischen Seite" gekommen, um das Auftreten von Raketen aus der Türkei zu besprechen ... Was ist mit Ihren Problemen? fühlen das habe ich dir geschrieben

                Das Spritzen von Speichel unter den Schreien des "Nationalsozialismus", der unter dem Wlass von Wlassow hervorquillt, ist vergleichbar mit dem Predigen über die Reinheit der Bordellherrin.

                Speichel spritzen? Du lebst gerne in einem Schweinestall, okay, genieße es. Wlassow ist vorbei, dieser Bastard, er hat den Ruf der Flagge von Peter dem Großen verdorben, aber zumindest errichten wir ihm keine Denkmäler und erklären ihn nicht zum Helden. Es ist sicherlich nicht wie dein schwedisches Fußtuch. Lachen

                "Dieser Müll wird nicht hoch geschätzt"
                Gar nicht!

                Sie haben teilweise Recht, die Abgeordneten sind immer noch ein Haufen, zum Glück ist ihre Rolle zweitrangig. Aber sie sind weit von dir entfernt. wink

                https://www.youtube.com/watch?t=56
                1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                  Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 12: 01
                  -7
                  1) Sie haben mir nicht erklärt, warum alle "Spannungen Russlands" außerhalb Ihres Interessenbereichs bleiben, während Sie ukrainische Fragen unter dem Mikroskop untersuchen?
                  Haben Sie die ukrainische Staatsbürgerschaft? Oder etwas da? ...
                  2) Glauben Sie, dass die bestehenden Probleme außerhalb der russischen Grenzen die antirussischen Aktivitäten der russischen Führung irgendwie rechtfertigen können?
                  3)
                  Zumindest setzen wir ihm keine Denkmäler

                  Und warum ist das besser? https://www.gazeta.ru/social/news/2020/04/27/n_14348443.shtml
                  https://www.eg.ru/society/13652/
                  Und wir haben unterschiedliche Meinungen über Wlassow:



                  4) Bandera kämpfte übrigens (anders als derselbe Wlassow) für eine unabhängige Ukraine. (Ganz im Einklang mit Lenins Vorstellung vom Selbstbestimmungsrecht der Nationen.) Aus diesem Grund wurde er von den deutschen Faschisten hinter Gitter gebracht.
                  Wlassow ist ein reiner Kollaborateur - ein Komplize der Besatzer seines eigenen Landes.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 28 Dezember 2020 15: 41
                    +2
                    Sie haben mir nicht erklärt, warum alle "Spannungen Russlands" außerhalb Ihres Interessenbereichs bleiben, während Sie ukrainische Fragen unter dem Mikroskop untersuchen?

                    Ich gebe Ihnen anschauliche Beispiele. Alle unsere "Stress" im Vergleich zu Ihren sind nur Blumen, meiner Meinung nach ist es nicht Ihre Aufgabe, uns das Leben beizubringen.

                    Denken Sie, dass die bestehenden Probleme außerhalb der russischen Grenzen die antirussischen Aktivitäten der russischen Führung irgendwie rechtfertigen können?

                    Ich denke, Sie haben eine ekelhafte Art, seltsame Fragen zu stellen. Ich möchte Sie um einen Zähler bitten.
                    Was trägt Ihrer Meinung nach mehr zur Verschlechterung der Ukraine, zur Korruption und Korruption der Behörden, zum Diebstahl von Beamten, zur Dominanz der Oligarchen in den Überresten der Wirtschaft oder zur hoffnungslosen Dummheit der "Revolutionäre" bei, welcher dieser Faktoren am meisten zum Aussterben der Ukraine beiträgt und den Zusammenbruch der Wirtschaft näher bringt?

                    Und warum ist das besser?

                    Ich finde es schwierig zu antworten, weil der Link nicht geöffnet wird Anforderung

                    Und wir haben unterschiedliche Meinungen über Wlassow:

                    Du hättest das Video nicht aufhängen sollen, die Meinungen der Bastarde interessieren mich nicht, welche Art von Chuchundra es ist und was es trägt, ist nicht interessant. Wir haben eine Meinung über Wlassow - einen Espenpfahl in seinem Grab.

                    Übrigens kämpfte Bandera (anders als derselbe Wlassow) für eine unabhängige Ukraine. (Ganz im Einklang mit Lenins Vorstellung vom Selbstbestimmungsrecht der Nationen.)

                    Zwei Lakaien eines Besitzers, was sind die Unterschiede? Ich habe nicht vor, Kotarten zu zerlegen. Wofür könnte ein polnischer Staatsbürger im deutschen Dienst kämpfen?
                    Wie kommt es, dass man zwei Gesichter bekommt, wie es so "im Einklang mit der leninistischen Idee" ist und Denkmäler abreißt, Straßen und Städte umbenennt. Undankbarkeit ist charakteristisch für den Selyuk.

                    Aus diesem Grund wurde er von den deutschen Faschisten inhaftiert.

                    Und warum hast du mir nicht gesagt, dass du freigelassen wurdest? lächeln

                    Wlassow ist ein reiner Kollaborateur - ein Komplize der Besatzer seines eigenen Landes.

                    Hier stimme ich Ihnen voll und ganz zu. Sehen Sie, wir haben so viel gemeinsam Lachen
                    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                      Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 19: 00
                      -3
                      Alle unsere "Spannungen" im Vergleich zu Ihren ...

                      Du hast angefangen zu "vergleichen". Da Sie mit der Ukraine und nicht mit Somalia vergleichen, können wir daraus schließen, dass Ihnen die Ukraine am nächsten steht.

                      Ich denke, Sie haben eine ekelhafte Art, seltsame Fragen zu stellen. Ich möchte Sie um einen Zähler bitten.
                      Was trägt Ihrer Meinung nach mehr zur Verschlechterung der Ukraine bei ...

                      Ach nein! Nur in der Reihenfolge: Frage - Antwort.
                      Und (vorzugsweise) nicht über die Ukraine, denn als einheimischer Ureinwohner wissen Sie bereits, wie es in Kiew viel besser läuft als ich. Und ich war das letzte Mal als Kind dort ...

                      Ich finde es schwierig zu antworten, weil der Link nicht geöffnet wird

                      Ich verstehe, dass Gazeta.ru in der Ukraine hätte blockiert werden können. Ich werde (kurz) helfen:
                      „Fernsehmoderator Dmitry Kiselev erklärte seine Worte über die Notwendigkeit, in Russland ein Denkmal für den Führer der Weißen Bewegung Peter Krasnov zu errichten, der während des Zweiten Weltkriegs mit den Nazis zusammengearbeitet hatte. >
                      27.04.2020 | 16:54>
                      <Ein Denkmal wurde für General Krasnov in Russland errichtet>
                      <Nikita Sokolov, ein Vertreter des Jelzin-Zentrums - über die Rehabilitation der "Wlassowiter".

                      Und warum sagst du es mir nicht?

                      Gerne!
                      Am 5. Juli 1941 wurde einer der Führer der ukrainischen Nationalisten, Stepan Bandera, von den deutschen Behörden in Krakau festgenommen. Bandera wurde anderthalb Jahre lang im Krakauer Polizeigefängnis festgehalten, danach wurde er in das Lager Sachsenhausen gebracht.
                      Das deutsche Kommando revidierte seine Haltung gegenüber Bandera erst gegen Ende 1944, als die sowjetische Armee die Nazis aus dem Gebiet der Westukraine vertrieb. Die Deutschen brauchten dringend Hilfe. Bandera wurde am 25. September 1944 aus Sachsenhausen entlassen, und die Nazis waren bereit, Kompromisse einzugehen.
                      Bandera erklärte sich bereit, das Angebot der Zusammenarbeit unter einer Bedingung anzunehmen: Die deutsche Führung muss das "Gesetz zur Wiederbelebung des ukrainischen Staates" anerkennen und die Schaffung unabhängiger Streitkräfte der Ukraine sicherstellen. Die deutsche Seite war jedoch nicht bereit, so weit zu gehen.
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 28 Dezember 2020 20: 22
                        +3
                        Du hast angefangen zu "vergleichen". Da Sie mit der Ukraine und nicht mit Somalia vergleichen, können wir daraus schließen, dass Ihnen die Ukraine am nächsten steht.

                        Es ist nicht so interessant, mit Somalia zu vergleichen, sie haben oft höhere Indikatoren, der Unterschied ist nicht so klar Lachen Ich schaue übrigens und du bist nicht auf der samischen Seite fühlen

                        Ach nein! Nur in der Reihenfolge: Frage - Antwort.
                        Und (vorzugsweise) nicht über die Ukraine, denn als einheimischer Ureinwohner wissen Sie bereits, wie es in Kiew viel besser läuft als ich. Und ich war das letzte Mal als Kind dort ...

                        Warum hast du mich als Aborigine erschreckt? sichern Sie waren so begeistert von dem ukrainischen Regime, und jetzt stellt sich heraus, dass Sie unsere lokale Svidomo-Heimkatastrophe sind?

                        Ich verstehe, dass Gazeta.ru in der Ukraine hätte blockiert werden können.

                        Wir haben viele Ukrainer in Sibirien, aber nicht genug, um es in Ukraine umzubenennen Lachen

                        Ich werde (kurz) helfen:

                        Machen Sie sich keine Sorgen, es reicht aus, einen normalen Link bereitzustellen.

                        Fernsehmoderator Dmitry Kiselev erklärte dem Führer der Weißen Bewegung Pjotr ​​Krasnow seine Worte über die Notwendigkeit, in Russland ein Denkmal zu errichten

                        Diesen Artikel gefunden ja

                        „Die Idee war nicht, ein Denkmal für Krasnov zu errichten. Alle benannten Figuren werden bedingt benannt. Es ist notwendig, Denkmäler für ganz andere Menschen zu errichten.

                        https://www.gazeta.ru/social/news/2020/04/27/n_14348443.shtml

                        Der Bürger bemerkte, dass er zu viel herausplatzte und gab es zurück Lachen

                        In Russland wurde ein Denkmal für General Krasnov errichtet

                        Schande, soweit ich weiß, steht es noch, nur die Gedenktafel wurde entfernt, die das Denkmal für ihn darstellt. Ich nehme an, es sollte abgebaut werden. Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, wo das Problem liegt.

                        Nikita Sokolov, Vertreter des Jelzin-Zentrums - zur Rehabilitation der Wlassowiter

                        Wie oft wiederhole ich dir, ich bin nicht daran interessiert, was ein Bastard denkt, ich werde das nicht lesen oder sehen ... und ich bin überhaupt nicht an seiner Meinung interessiert.

                        Ja, wir haben genug von allen Bastarden, zum Glück erlauben sie ihr nicht, sich umzudrehen. Ich sehe keinen Abriss von Denkmälern und keine Umbenennung von Straßen.

                        Gerne!

                        Es macht Ihnen Freude, hier darüber zu sprechen. sichern

                        Bandera erklärte sich bereit, das Angebot der Zusammenarbeit anzunehmen mit einer Bedingung: Die deutsche Führung muss das "Gesetz zur Wiederbelebung des ukrainischen Staates" anerkennen und die Schaffung unabhängiger Streitkräfte der Ukraine sicherstellen. Die deutsche Seite war jedoch nicht bereit, so weit zu gehen.

                        Sind Sie bereit, mit der Person, die in der Zelle sitzt, Kompromisse einzugehen? Bring mich nicht zum Lachen Lachen
                        Das heißt, er nahm das Angebot der Zusammenarbeit ohne Bedingungen an. Lachen Was ist der Unterschied zwischen ihm und Wlassow? Erhaltenes Filmmaterial von Archiv-Wochenschauen, in denen Stepan stolz sein Vorschloss hob, um seine Forderungen an die Lagerverwaltung vorzulesen? Kommen diese Svidomo-Bikes aus dem Cache?
              2. Piramidon Офлайн Piramidon
                Piramidon (Stepan) 28 Dezember 2020 14: 05
                +4
                Quote: Ungleichmäßig
                Denken Sie, dass alle Probleme in Russland bereits gelöst sind?

                Wie ist es im Geiste eines breiten Ukrainers, von einem unangenehmen Thema abzuspringen, wenn er ihm die Wahrheit sagt und die Pfeile an jemand anderen richtet? Negativ Die türkisch-ukrainischen Beziehungen und ein Artikel darüber werden hier diskutiert
                1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                  Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 15: 44
                  -4
                  Denken Sie, dass alle Probleme in Russland bereits gelöst sind?

                  Kannst du diese Frage nicht beantworten?
                  Interessieren Sie sich mehr für ukrainische Probleme?
                  Warum?
                  1. Piramidon Офлайн Piramidon
                    Piramidon (Stepan) 28 Dezember 2020 18: 24
                    +1
                    Quote: Ungleichmäßig
                    Denken Sie, dass alle Probleme in Russland bereits gelöst sind?

                    Kannst du diese Frage nicht beantworten?
                    Interessieren Sie sich mehr für ukrainische Probleme?
                    Warum?

                    Keine Notwendigkeit zu fluten. Wenn wir den Artikel über die Probleme Russlands diskutieren, werde ich solche Fragen beantworten.
                    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                      Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 29 Dezember 2020 09: 34
                      -3
                      Da Russland laut Titel "anstrengend" ist, ist es sein Problem. Sie hätten diskutiert und aus irgendeinem Grund nicht der Ukraine übergeben werden sollen.
                  2. Ulysses Офлайн Ulysses
                    Ulysses (Alexey) 28 Dezember 2020 22: 57
                    +1
                    Persönlich ist es für mich interessant, die Chubaty zu beobachten, die mit der Sturheit von Proto-Ukrov (Maidans) auf denselben Rechen tritt.
                    Warum mochte der Allmächtige dich nicht so sehr?
  3. Taisiya Офлайн Taisiya
    Taisiya (Taisija) 27 Dezember 2020 18: 57
    +4
    Die Ukrainer singen gerne ihr Lob für sich. Seine Unabhängigkeit und sein mächtiges Potenzial. Die Träumer.
    Ich erinnere mich, dass Putin den Ukrainern bereits geantwortet hat: "Wenn sie das Boot schaukeln, verlieren sie ihre Staatlichkeit."
    Und Erdogan antwortete auch, dass die Position der Türkei zum Besitz der Krim für uns nicht interessant sei.
    Russlands Interessen in dieser Angelegenheit sind "zuverlässig geschützt".
    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
      Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 09: 12
      -5
      Wenn es Ihnen wirklich schwer fällt, Ukrainer nicht mit Griechen zu verwechseln, wie schaffen Sie es dann, sie von Russen zu unterscheiden?
  4. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
    Stanislav Bykov (Stanislav) 27 Dezember 2020 21: 57
    +3
    Moskau war über das Raketenabkommen zwischen der Ukraine und der Türkei gespannt

    Nicht mehr als eine Boa Constrictor vor einem Kaninchen.
    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
      Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 09: 13
      -4
      Na sicher! Sie versteckt sich nur tapfer ...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 28 Dezember 2020 09: 37
        +1
        Na sicher! Sie versteckt sich nur tapfer ...

        "Boa constrictor" ist voll und ruhend, Sie können vorerst herumtollen und Lieder singen. Sie können sich Ihrem Nachbarn anschließen.

        1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
          Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 10: 02
          -4
          Wenn Lukaschenka das Potenzial Russlands hätte, wäre die Welt anders gewesen.
          Von Problemen - zu den Büschen ist nicht sein Stil ...
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 28 Dezember 2020 10: 24
            +3
            Wenn Lukaschenka das Potenzial Russlands hätte, wäre die Welt anders gewesen.
            Von Problemen - zu den Büschen ist nicht sein Stil ...

            Es gibt bestimmte physiologische Unterschiede zwischen Großeltern. Die Welt wäre wirklich anders. Zum Glück ist dies nicht geschehen.
            Und was das Potenzial Russlands angeht, diejenigen, die sich anstellen wollen, hat Walesa auch irgendwie argumentiert, dass er mit diesem Potenzial arbeiten könnte. Kreieren Sie Ihre eigene und beeinflussen Sie die Welt nach Belieben, wenn Sie können. lächeln
            1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
              Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 11: 29
              -5
              Die Welt wäre wirklich anders. Zum Glück ist das nicht passiert

              Wenn und "zum Glück", dann eindeutig nicht die Bevölkerung Russlands.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 28 Dezember 2020 11: 47
                +4
                Wenn und "zum Glück", dann eindeutig nicht die Bevölkerung Russlands.

                Wir brauchen dein "Glück" nicht, wir sind sowieso nicht schlecht. Überzeugen Sie sich selbst, alles ist besser als Ihre "Zahlen" zusammenLachen
                1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                  Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 15: 47
                  -4
                  Keine Notwendigkeit für alle.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 28 Dezember 2020 15: 51
                    +3
                    Keine Notwendigkeit für alle.

                    Ich bin hier vor Ort als etwas Besseres als du wegen der Mauer namens "Yaytsenyukha". hi
                    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                      Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 28 Dezember 2020 18: 33
                      -3
                      1) Es hängt davon ab, auf welcher Seite dieser Wand Sie sich befinden ...
                      2) <Am 24. Mai veröffentlichte das Public Opinion Research Center Daten, nach denen Wladimir Putin den ersten Platz in der Vertrauensbewertung einnahm. Seine Zahl von 31,7% ist jedoch das schlechteste Ergebnis seit 13 Jahren. Um Abhilfe zu schaffen, berechnete VTsIOM Putins Bewertung nach einer Umfrage mit einer neuen Methode. Es ist fast 2,5-mal gewachsen. > (31.05.2019 12:17)
                      https://m.fontanka.ru/2019/05/31/044/
                      Und du sagst - alles ...
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 28 Dezember 2020 19: 28
                        +2
                        Es hängt davon ab, auf welcher Seite dieser Wand Sie sich befinden ...

                        Mit dem richtigen ja

                        Am 24. Mai veröffentlichte das Public Opinion Research Center Daten, nach denen Wladimir Putin den ersten Platz in der Vertrauensbewertung einnahm. Seine Zahl von 31,7% ist jedoch das schlechteste Ergebnis seit 13 Jahren. Um Abhilfe zu schaffen, berechnete VTsIOM Putins Bewertung nach einer Umfrage mit einer neuen Methode. Es ist fast 2,5-mal gewachsen

                        Kostenlose Beratung, verwenden Sie keine Mülldeponien wie Springbrunnen, es gibt Primärquellen

                        Für Januar-Mai dieses Jahres Die Zustimmung zu Wladimir Putins Arbeit als Präsident stieg von 61,7% auf 64,5%.

                        https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rejtingi-doveriya-politikam-oczenki-raboty-prezidenta-i-pravitelstva-podderzhka-politicheskikh-partij-42

                        Wo kann ich die veröffentlichten Daten von 31,7% sehen ??? lächeln

                        Und du sagst - alles ...
                      2. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 29 Dezember 2020 09: 54
                        -2
                        2020% der Russen haben im März 28,3 ihr Vertrauen in Wladimir Putin erklärt, berichtete VTsIOM. Dies ist ein Rekordtief seit Januar 2006, als VTsIOM mit der Durchführung einer solchen Studie begann. Im Dezember 2019 lag das Vertrauen in Putin erstmals unter 30% - 29,8%. Im Januar stieg sie auf 30,6%, im Februar jedoch erneut auf 29%.
                        VTsIOM begann das Vertrauen in Putin auf neue Weise zu messen. Zuvor war sein Niveau in 13 Jahren auf ein Minimum gesunken.
                        "Bei der offenen Frage geht es leider mehr um Gedächtnis- und Informationsaktivitäten als um Vertrauen. Ich würde diese Frage überhaupt nicht mehr stellen, aber wenn ich sie nicht mehr stelle, werden sie mich einiger schrecklicher Dinge verdächtigen", sagte der Generaldirektor von VTsIOM dann zu Forbes Valery Fedorov.

                        https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/399199-uroven-doveriya-k-putinu-upal-do-minimuma-za-14-let
                        https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam/

                        Sie haben gerade einen der russischen Fernsehsender mit einem aus drei Buchstaben bestehenden Namen als Informationsquelle erwähnt.
                        Wie genau hat er Ihr Vertrauen verdient?
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 29 Dezember 2020 11: 44
                        +1
                        2020% der Russen haben im März 28,3 ihr Vertrauen in Wladimir Putin erklärt, berichtete VTsIOM

                        Wo ist die Quelle? Seien Sie so freundlich, dass Sie sich auf die VTsIOM-Anweisung beziehen Laut dem Link aus dem von Ihnen zitierten Forbes-Artikel liegt die Bewertung bei über 66%.

                        https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam/

                        Sie haben gerade einen der russischen Fernsehsender mit einem aus drei Buchstaben bestehenden Namen als Informationsquelle erwähnt.
                        Wie genau hat er Ihr Vertrauen verdient?

                        Sind diese drei Buchstaben für Sie so schrecklich, dass Sie es nicht wagen, sie auszusprechen? Lachen Und welches? In der Regel verwende ich mehrere Quellen, ich gebe Links ohne besondere Auswahl. Was ich dir auch empfehle. Die zuverlässigste Quelle ist die Quelle für mehrere Veröffentlichungen, die den von jedem Müll geäußerten Unsinn nacherzählen können. Der Fall mit dem BIP-Rating ist sehr bezeichnend. Die primäre Quelle VTsIOM liefert Daten von mehr als 66%, eindeutig nicht das regierungsnahe Levada Center von 68% mit einem Rückgang auf 63%. Woher kamen 28%? Anforderung Aber solche kleinen Dinge interessieren dich nicht, oder? Die "ideologisch korrekte" Figur wird geäußert und Sie rennen damit herum wie ein Narr mit einem Mörser, ohne sich um seine Zuverlässigkeit zu sorgen. Versuchen Sie selbst zu sehen, es ist nicht schwierig, in dem Artikel, in dem der Link im ersten Absatz hervorgehoben ist, klicken Sie auf das Wort "gemeldet". Wenn Sie diese Richtlinien befolgen, werden Sie beim nächsten Mal nicht so dumm aussehen. hi
                      4. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 29 Dezember 2020 12: 49
                        -2
                        1) Ich hoffe, Sie haben bereits die "primäre Quelle" herausgefunden?
                        Haben Sie die Bemerkung von VTsIOM-Generaldirektor Valery Fedorov erreicht?
                        Und ALLE Charts sorgfältig analysiert?
                        Die Hauptidee ist, dass die Korrektur nicht politisch korrekter Zahlen zeitweise stattfindet. Dazu müssen Sie nur die BERECHNUNGSMETHODE ändern. Man kann sich vorstellen, inwieweit die Wahlergebnisse "korrigiert" werden, wobei die Quoten etwas anders sind als bei normalen Umfragen.
                        2)
                        Sind diese drei Buchstaben für Sie so schrecklich, dass Sie es nicht wagen, sie auszusprechen?

                        Es besteht keine Lust, diesen Müll noch einmal zu bewerben.
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 29 Dezember 2020 15: 20
                        0
                        Ich hoffe, Sie haben bereits die "primäre Quelle" herausgefunden?
                        Haben Sie die Bemerkung von VTsIOM-Generaldirektor Valery Fedorov erreicht?
                        Und ALLE Charts sorgfältig analysiert?

                        Dass du so mysteriös bist lächeln Was genau sollte ich finden?

                        Die Hauptidee ist, dass die Korrektur nicht politisch korrekter Zahlen zeitweise stattfindet. Dazu müssen Sie nur die BERECHNUNGSMETHODE ändern. Man kann sich vorstellen, inwieweit die Wahlergebnisse "korrigiert" werden, wobei die Quoten etwas anders sind als bei normalen Umfragen.

                        Lassen Sie uns keine hochfliegenden Phrasen erhalten, insbesondere korreliert das Diagramm (Abbildung) nicht mit dem Diagramm (Abbildung) und so weiter.

                        Es besteht keine Lust, diesen Müll noch einmal zu bewerben.

                        Aber Sie haben den Wunsch, für alle Arten von Gräueln und Schmutz zu werben.
                      6. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 30 Dezember 2020 06: 59
                        -3
                        1) Ich hoffe du hast die "Bewertungen" herausgefunden?
                        2) Am Tag der Präsidentschaftswahlen (2018) veröffentlichte VTsIOM die Daten der Austrittsumfragen (Abstimmungen der Wähler) in Echtzeit. Gegen 11:00 Uhr Moskauer Zeit wurde der Standort geschlossen. Zu diesem Zeitpunkt hatten ungefähr 30% der Bevölkerung gewählt. Für Putin waren es 24%, für Grudinin 51%. Am Abend wurde uns gesagt, dass 76% für Putin waren.
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 30 Dezember 2020 12: 10
                        +1
                        Mit den "Bewertungen" hoffe ich, dass Sie es herausgefunden haben?

                        Ich habe vor langer Zeit mit ihnen herausgefunden, was Ihre Probleme nicht klar sind Anforderung Sagen Sie, dass Sie nicht verstehen, ich werde aufbauen, um Ihnen zu helfen, es herauszufinden ja

                        Am Tag der Präsidentschaftswahlen (2018) veröffentlichte VTsIOM Daten aus Exit-Umfragen (Umfragen von Wählern) in Echtzeit. Gegen 11:00 Uhr Moskauer Zeit wurde der Standort geschlossen. Zu diesem Zeitpunkt hatten ungefähr 30% der Bevölkerung gewählt. Für Putin waren es 24%, für Grudinin 51%. Am Abend wurde uns gesagt, dass 76% für Putin waren.

                        Die Wahrheit? sichern Und wo können Sie mehr darüber sehen? Welchen Screenshot hast du? lächeln Was nicht? sichern
                        Mal sehen, was sie über die Wahlen schreiben ...

                        Zum Beispiel eindeutig nicht das kremlfreundliche Levada-Zentrum

                        Die Präsidentschaftskampagne war langweilig und ähnelte darin stark der parlamentarischen. Ohne einen ernsthaften politischen Kampf hat sich die öffentliche Meinung praktisch nicht geändert. Das Ergebnis war jedem unerfahrenen Beobachter lange vor dem Wahltag klar.

                        https://www.levada.ru/2018/03/29/sotsiologiya-vyborov-2/

                        Und hier ist das Sprachrohr der deutschen Regierung DW ..

                        Niemand in Deutschland zweifelte an dem Sieg Wladimir Putins bei den Präsidentschaftswahlen in der Russischen Föderation. Deutsche Experten im Gespräch mit der DW diskutierten nur die Punktzahl der "orchestrierten" Abstimmung.

                        Sehr seltsam? dass sie das von Ihnen beschriebene Ereignis nicht bemerkt haben Anforderung Sie für eine Stunde ... egal wie empfindlich es ist ... komponieren Sie nicht traurig
                      8. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 30 Dezember 2020 12: 34
                        -2
                        1)
                        Ich habe vor langer Zeit mit ihnen herausgefunden, was Ihre Probleme nicht klar sind

                        Ich hoffe.

                        2) HIER sind die Zahlen ungefähr gleich, da der Stream in Echtzeit war, gibt es einen kleinen Unterschied, aber der Trend ist klar:

                        Seit dem Morgen des 18. März funktionierte auf der Website der Zentralen Wahlkommission die offizielle Seite der Wählerwahl, die bereits abgestimmt hat (sogenannte Exit-Umfragen), von der einige betroffene Bürger Screenshots machen konnten. Auf dieser Website begann die Zentrale Wahlkommission am Morgen des Wahltages, die Ergebnisse dieser Umfragen zu veröffentlichen, die von zwei Organisationen durchgeführt wurden - VTsIOM und der Public Opinion Foundation.
                        Zunächst wurden sekundäre Mitarbeiter des Personals der Zentralen Wahlkommission beauftragt, diese Austrittsumfragen zu überwachen. Eine Umfrage unter Wählern ergab, dass Putin am 11. März um 18 Uhr Moskauer Zeit am 30. März, als die Wahlbeteiligung bereits 37 Prozent erreicht hatte, 42 Prozent der Stimmen und Grudinin XNUMX Prozent erhielt.
                        Um fünf Uhr näherte sich die Wahlbeteiligung 56 Prozent. Und nach wenigen Augenblicken erschienen Zahlen: Putin hatte 52 Prozent und Grudinin hatte 40 Prozent.
                        In der Zwischenzeit hat die KEK alles abgewickelt und die Wahlbeteiligung erhöht. Und es stieg in einer Stunde um 4 Prozent (von 56% um 17.00 Uhr auf 60% um 18.00 Uhr). Gleichzeitig stieg die Zahl der abgegebenen Stimmen für Putin von 52 Prozent um 17.00 Uhr auf 73,9 um 18.00 Uhr.

                        https://omsk-kprf.ru/redway/cto-za-krikami-o-pobede
                      9. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 30 Dezember 2020 12: 46
                        +1
                        Ich hoffe.

                        Was erhoffen Sie sich? Sie vermeiden immer noch eine direkte Antwort und steigen mit allgemeinen Sätzen aus. Gießen wir kein Wasser. Insbesondere Grafik, Prozentsätze, Korrelation, Grafik, Prozentsätze. Oder ich gehe davon aus, dass Sie gelogen und der Antwort ausgewichen sind hi

                        Ich habe auf Ihren Link geschaut und nicht überzeugt.
                        Wo sind diese Screenshots? Wo kannst du sie sehen?

                        Einige fürsorgliche Bürger haben es geschafft, Screenshots zu machen.

                        Zweitens, warum wurden ausländische Beobachter und Organisationen, die direkt daran interessiert waren, den Skandal zu schüren, nicht bemerkt?

                        Zusätzlich zu den obigen Links finden Sie hier einen weiteren OSZE-Bericht zu dieser Wahl.
                        https://www.osce.org/ru/odihr/elections/386121

                        Die Situation wiederholt sich, Sie finden im Internet die Meinungen verrückter Freaks, Sie denken, dies sei die ultimative Wahrheit und fragen sich, warum andere Ihrem Beispiel nicht folgen. Es sieht ziemlich unansehnlich aus. nicht
                      10. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 30 Dezember 2020 12: 55
                        -2
                        1)
                        Was erhoffen Sie sich? Sie vermeiden immer noch eine direkte Antwort und steigen mit allgemeinen Sätzen aus. Lass uns kein Wasser gießen. Insbesondere Grafik, Prozentsätze, Korrelation, Grafik, Prozentsätze.

                        Ich habe auf die Hauptquelle verwiesen - die VTsIOM-Website. Aus meiner Sicht gibt es umfassende Informationen. Alles beruht auf Ihrer Unwilligkeit, es wahrzunehmen.

                        2) In Bezug auf die Ergebnisse der "Wahl" muss ich mich im Großen und Ganzen nicht einmal auf jemanden beziehen, da ich diese Dynamik persönlich beobachtet habe. Und es ist mir absolut gleichgültig, wie sich dieser oder jener Charakter oder diese Veröffentlichung auf diese Tatsache bezieht.
                      11. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 30 Dezember 2020 13: 00
                        0
                        Ich habe auf die Hauptquelle verwiesen - die VTsIOM-Website. Aus meiner Sicht gibt es umfassende Informationen. Alles beruht auf Ihrer Unwilligkeit, es wahrzunehmen.

                        Es wird also keinen Hinweis auf bestimmte Zahlen und Grafiken geben? Dann beschuldigen Sie mich nicht, ich gehe davon aus, dass Sie gelogen haben und Ihnen nichts zu sagen haben Anforderung

                        In Bezug auf die Ergebnisse der "Wahlen" muss ich mich im Großen und Ganzen nicht einmal auf jemanden beziehen, da ich diese Dynamik persönlich beobachtet habe. Und es ist mir absolut gleichgültig, wie sich dieser oder jener Charakter oder diese Veröffentlichung auf diese Tatsache bezieht.

                        Und hast du einen Screenshot? Na wenigstens einer lächeln Zumindest etwas anderes als - es ist üblich, dass Herren ihr Wort dafür nehmen. Lachen
                      12. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 30 Dezember 2020 13: 13
                        -2
                        Umfragen heben den Trend eloquent hervor:

                      13. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 30 Dezember 2020 14: 42
                        +1
                        Umfragen heben den Trend eloquent hervor:

                        Es ist nicht überraschend, dass das Bild ohne Link ist, aber es spielt keine Rolle, wir werden es selbst finden, insbesondere die Quelle "Landsleute". Damit:

                        Unerwartete Konkurrenten der offiziellen Stiftungen bei den Präsidentschaftswahlen in der Russischen Föderation waren Internetseiten, auf denen Fragen oder, wenn Sie so wollen, Bewertungen auf ihren Websites veröffentlicht wurden, die in Bezug auf ihre Massivität und Vielfalt des sozialen Publikums die Soziologen der Landesregierung in vielerlei Hinsicht übertrafen. Die Agentur "UgraPRO" hat am 7. Februar einen ähnlichen Fragebogen auf ihrer Website veröffentlicht und die Frage gestellt: Für welchen Präsidentschaftskandidaten werden Sie bei den Wahlen am 18. März stimmen? Und bis zum 12. März stimmten 51% der Befragten für Pavel Grudinin, 28% für Wladimir Putin, 10% für Wladimir Schirinowski, 5% für Ksenia Sobtschak, 2% für Boris Titow, 2% - für Grigory Yavlinsky 1% - für Maxim Suraikin 1% - für Sergei Baburin. Insgesamt nahmen 702 Personen an der Abstimmung teil, was nicht so wenig ist. Kann ich den Abstimmungsergebnissen auf der UgraPRO-Website vertrauen? 100 Prozent sind möglich, da der Abstimmungsmechanismus auf der Website die Möglichkeit von Eingriffen Dritter in die Ergebnisse, einschließlich der Mitarbeiter der Agentur, ausschließt und die Möglichkeit einer wiederholten Abstimmung ebenfalls ausgeschlossen ist.

                        http://www.ugrapro.ru/2018/03/12/grudinin-pobedil-byi-putina-v-pervom-ture-po-rezultatam-oprosov-v-internet-smi/

                        Kennen Sie den Begriff Repräsentativität? Dies gilt nicht für diese Umfrage, da die Leser dieser Veröffentlichung mit bestimmten politischen Ansichten "abgestimmt" haben und dies die Ergebnisse zeigten. Wenn NEXTA eine ähnliche Umfrage zu Belarus durchgeführt hätte, hätte Lukaschenka nicht einmal 1% der Stimmen gewonnen. Die Realität sieht etwas anders aus. Ich bin übrigens kein Leser dieser Ausgabe und damit nicht allein. Das Bild ist also verzerrt. Dies gilt vollständig für die übrigen in Ihrem Screenshot angegebenen Editionen. Diese Daten spiegeln nicht mehr die politische Ausrichtung ihres Publikums wider.

                        In dieser Veröffentlichung wird Folgendes über die Wahlen selbst geschrieben:

                        Die Wahlen zum Präsidenten Russlands bestätigten die politische Stabilität der Ugra

                        ... du selber Wahlen in Ugra wurden ohne schwerwiegende Verstöße abgehaltenund alle Behauptungen beschränken sich auf schlecht eingesetzte Webcams in den Gebieten oder auf den ungünstigen Standort von Beobachtern ...

                        Was den Namen des neuen Präsidenten Russlands betrifft, werden wir etwas mehr Geduld haben, wir werden es bald herausfinden. In der Zwischenzeit vorläufige Ergebnisse. Z.601306 Menschen stimmten für Wladimir Putin, 76,23% für Pavel Grudinin - 94796 Menschen 12,02%für Vladimir Zhirinovsky gaben 53580 6,79% ihre Stimmen ab, für Ksenia Sobchak - 10886 1,38%, für Grigory Yavlinsky - 5062 0,64%, für Boris Titov - 4368 0,55%, für Maxim Suraykin - 4098 0,52, 3920%, erzielte Sergei Baburin - 0,5 XNUMX%.

                        http://www.ugrapro.ru/2018/03/18/vyiboryi-prezidenta-rossii-podtverdili-politicheskuyu-stabilnost-yugryi/

                        Der "Trend" besteht also nur in der Vorstellung, Ihnen und Ihren wenigen Gleichgesinnten hi
                    2. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                      Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 30 Dezember 2020 13: 40
                      -3
                      Noch ein paar "Zahlen" zum Thema:

  • Xazarin Офлайн Xazarin
    Xazarin (Xlor) 28 Dezember 2020 11: 33
    +2
    Es wird lustig sein, wenn die Türken von Kakelov sie mit Raketen bedecken ...