Berg-Karabach zeigte ein völlig anderes Kriegsniveau

25

Der Konflikt um Berg-Karabach zwischen Armenien und Aserbaidschan galt als eingefroren und fand in der internationalen Gemeinschaft wenig Beachtung. Doch 26 Jahre nach dem Ende des ersten Krieges zeigte die umstrittene Region ein völlig anderes Kriegsniveau und erregte die Aufmerksamkeit von Experten, schreibt die französische Zeitung Le Monde.

In 44 Tagen war alles vorbei. Die Offensive der aserbaidschanischen Truppen, die am 27. September 2020 begann, endete mit der Niederlage der armenischen Streitkräfte und der Unterzeichnung eines trilateralen Abkommens am 9. November. Nur die Intervention Moskaus rettete die armenische Enklave davor, vollständig unter die Kontrolle von Baku zu gelangen.



Vor dem Vorfall waren alle davon überzeugt, dass die armenische Armee effektiver war als die aserbaidschanische. Aserbaidschan hat sich jedoch sehr gut vorbereitet. Baku hat ein beeindruckendes militärisches Arsenal angehäuft. Außerdem wurden Drohnen aus der Türkei und Israel gekauft. Darüber hinaus teilte Ankara seine Erfahrungen mit einem Verbündeten.

Es dauerte sehr wenig Zeit, um die erfahrene armenische Armee zum Rückzug zu zwingen. Israelische und türkische Drohnen haben Angst unter der Bevölkerung und den Verteidigern von Berg-Karabach verbreitet.

Die Armenier waren auf einen solchen Krieg nicht vorbereitet. Aserbaidschaner führten Aufklärung aus der Luft durch und starteten ungehindert Streiks.

Europa sollte die militärischen Lehren aus diesem Konflikt sorgfältig studieren und ihn nicht als kleinen Krieg armer Länder betrachten

- sagt Gustav Gressel vom Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen.

Er ist sicher, dass sich die meisten europäischen Länder im Falle eines Konflikts in der Position von Armeniern befinden und ungehindert aus der Luft geschossen werden.

Niemand hat jemals in einer Kampagne eine solche Zerstörung angerichtet

- erklärte der Experte Michel Goya und fügte hinzu, dass es Zeit für das westliche Militär sei, die Verachtung des „seltsamen Fliegens“ einzustellen Technik".

Der Konflikt in Berg-Karabach markierte den Beginn einer neuen Form der psychologischen Kriegsführung. Die Türkei schickte Söldner aus Syrien in die Region, was bei den Armeniern Besorgnis erregte. Viele Foto- und Videomaterialien der getöteten Soldaten sind in sozialen Netzwerken erschienen. Oft wurde das Filmmaterial direkt an ihre Verwandten geschickt, fasste die Veröffentlichung aus Frankreich zusammen.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    25 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +3
      26 Dezember 2020 18: 28
      Wurde die Wirksamkeit der armenischen Armee an der Größe der amerikanischen Botschaft in Eriwan gemessen?
    2. +1
      26 Dezember 2020 18: 39
      Es ist schwer zu sagen, was wahr ist und was nicht. Aber es gibt auch eine solche Ansicht
      https://oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2020/1127/180330520/detail.shtml
      1. +1
        26 Dezember 2020 18: 52
        Die Arroganz gegenüber künstlich geschaffenen Gebieten, die auf dem Gefühl der eigenen Exklusivität beruht, endet auf die gleiche Weise. Lettische Fischer arbeiten bereits in Russland, die Ukraine zerfällt, Armenien ohne Karabach ... die Liste wird fortgesetzt.
      2. -3
        26 Dezember 2020 20: 41
        Quote: Bacht
        Es ist schwer zu sagen, was wahr ist und was nicht.

        Die Lüge in diesem Text fiel mir auf:

        Quote: Bacht
        Die Türkei schickte Söldner aus Syrien in die Region, was bei den Armeniern Besorgnis erregte.

        Nach den mir vorliegenden Daten ist die Situation genau umgekehrt: Die armenischen Diasporas delegierten ihre Vertreter an die NKR-Militärformationen, und es gab keine Massenbeteiligung von Militanten aus Syrien in Karabach.
        1. +1
          26 Dezember 2020 20: 51
          Armenier und Israelis haben viel gemeinsam ...
          1. -1
            26 Dezember 2020 20: 55
            Nicht mehr als Vertreter anderer Personen.
            1. +1
              26 Dezember 2020 21: 00
              Beurteile andere nicht selbst.
    3. 0
      26 Dezember 2020 19: 35
      Nicht so sehr Aserbaidschan, aber die Türkei hat ihre Fähigkeiten und Wirksamkeit von UAVs und anderer Flugmunition unter Beweis gestellt und damit eine neue Ära der Waffen eingeleitet.
      1. +1
        26 Dezember 2020 19: 45
        Sie haben nichts Neues gezeigt. Als die Amerikaner die veraltete Armee des Irak und Libyens fuhren, taten dies auch Aserbaidschan, die Armenier. Die Vereinigten Staaten verwandeln seit einigen Jahren Krankenhäuser und Schulen in Staub.
      2. -3
        26 Dezember 2020 20: 46
        Aber die Türken sind bei allem Respekt weit entfernt von den Führern unbemannter Flugzeuge. Stellen Sie sich vor, Sie könnten auf dem Schlachtfeld und hinter den feindlichen Linien fortschrittlichere Fahrzeuge bauen. Hier liegt die Ursache der schlimmsten Kopfschmerzen im russischen Verteidigungsministerium. wink
        1. 0
          26 Dezember 2020 20: 49
          Die russische Armee ist nicht mit Lammspießen bewaffnet ...
          1. -3
            26 Dezember 2020 20: 57
            Soweit ich mir vorstellen kann, herrscht in der russischen Armee eine große Spannung mit Lammkebabs ...
            1. +1
              26 Dezember 2020 21: 00
              Nicht mehr als die israelische Armee.
      3. +1
        26 Dezember 2020 22: 25
        ... damit eine neue Ära der Waffen einleiten.

        Dieser Konflikt hat vielmehr gezeigt, dass diese "Ära" mittlerweile für fast alle verfügbar ist. Nur die Obergrenze für alle diese UAVs unterscheidet sich je nach den fortschrittlichen Technologien und Budgets der Länder oder Organisationen geringfügig.
        1. 0
          28 Dezember 2020 15: 34
          Kommentar. Warum beginnt die Ära der UAVs und anderer herumlungernder Munition - die zuerst massenhaft eingesetzt wurde und hauptsächlich durch sie in vollem Umfang gewonnen wurde? Bisher war sie auf den Einsatz gegen Banditenformationen und einzelne Ziele beschränkt ...
    4. 123
      +1
      26 Dezember 2020 19: 48
      Der Konflikt in Berg-Karabach zeigte zunächst die politische Ohnmacht der Europäischen Union.
      1. +1
        26 Dezember 2020 22: 27
        Und auch die Multi-Vektor-Natur der russischen Politik.
        1. 123
          +2
          27 Dezember 2020 07: 00
          Und auch die Multi-Vektor-Natur der russischen Politik.

          Es handelt sich vielmehr nicht um einen Multi-Vektor-Ansatz, sondern um Mediation und Friedenssicherung. Russland konnte "über der Schlacht" bleiben, ohne eine der Seiten zu übernehmen, die letztendlich Früchte trug. Der Konflikt ist vorbei, in dem Sinne, dass es keine Feindseligkeiten gibt, hat Russland die Kontrolle über die Situation.
          1. +1
            28 Dezember 2020 02: 14
            Dies ist kein Multi-Vektor

            Es ist ein Multi-Vektor-Ansatz.

            ... bleib "über dem Kampf", ohne eine der Seiten einzunehmen ..

            Wenn Russland die Seite des Odkabesh-Verbündeten vertreten hätte, hätte es keine Schlacht gegeben. Die türkischen Spezialeinheiten würden wie eine Maus unter einem Teppich sitzen und damit den ganzen Rest. Aber das Ziel war anders, die "Pashinyans" wollten die Yushka wirklich loslassen und es wurde erreicht. ...

            am Ende und trug Früchte.

            Aserbaidschaner und Türken sind einfach glücklich, der Rest der "Früchte" reift noch.

            Russland hat die Kontrolle über die Situation.

            Aserbaidschan ist immer noch ein unabhängiger Staat, und russische "Kontrolleure" werden dort bleiben, solange sie nützlich sind. Er beobachtet vielmehr die Installation staatlicher Macht in den Regionen. Sobald das aserbaidschanische Innenministerium die reguläre Arbeit seiner Gremien festlegt, wird die Beobachtung nur noch eine Formalität, und dann läuft die Amtszeit ab.
            1. 123
              +1
              28 Dezember 2020 08: 13
              Es ist ein Multi-Vektor-Ansatz.

              Multi-Vektor ist nicht Multi-Vektor, wie werden wir es definieren? Ich denke du solltest nicht in diesen Dschungel gehen.

              Wenn Russland die Seite des Odkabesh-Verbündeten vertreten hätte, hätte es keine Schlacht gegeben. Die türkischen Spezialeinheiten würden wie eine Maus unter einem Teppich sitzen und damit den ganzen Rest. Aber das Ziel war anders, die "Pashinyans" wollten die Yushka wirklich loslassen und es wurde erreicht.

              Und der "CSTO-Verbündete" hat entschieden, wo seine Seite ist? Wenn das Ziel von "Pashinyans" war, "die Yushka gehen zu lassen", schlagen Sie vor, sie bei diesem Vorhaben zu unterstützen? In der Tat nicht nach Aserbaidschan fallen. Karabach für Armenien zurückzugewinnen, obwohl sie es selbst nicht erkennt?

              Aserbaidschan ist immer noch ein unabhängiger Staat, und russische "Kontrolleure" werden dort bleiben, solange sie nützlich sind.

              Wer profitiert? Sie sind nicht da, um Aserbaidschan zu gefallen. Die Friedenstruppen werden dort sein, bis die russische Führung beschließt, sie von dort zurückzuziehen. Vergebens lehnen Sie das russische Militär so ab, dass es sich nicht um private Sicherheitsfirmen handelt, die Sie einfach ausweisen können. Moldawien und Georgien scheinen ebenfalls unabhängige Staaten zu sein.

              Er beobachtet vielmehr die Installation staatlicher Macht in den Regionen. Sobald das aserbaidschanische Innenministerium die reguläre Arbeit seiner Gremien festlegt, wird die Beobachtung nur noch eine Formalität, und dann läuft die Frist ab.

              Wo wo arbeiten? An Orten der "kompakten Residenz der Armenier"? Machst du Witze oder Witze? Sobald die aserbaidschanischen Sicherheitskräfte dort einmarschieren, werden Wohnwagen mit Flüchtlingen nach Armenien zurückgezogen.
              1. 0
                28 Dezember 2020 23: 09
                Sie sind nicht da, um Aserbaidschan zu gefallen.

                Sie sind ausschließlich dort, damit sie den Einheimischen nicht sehr schaden, und Aserbaidschan ist bereits erfreut.

                abfällig über das russische Militär, ..

                Militärs sind keineswegs gezwungen, warum sollte ich abfällig über sie sprechen? Ich bin sicher, dass sie ihren Dienst wie immer ordnungsgemäß ausführen werden. Die politische Seite dieses Geschäftsmannes kann diskutiert werden.

                Machst du Witze oder Witze?

                Was möchten Sie sagen, dass dies immer noch nicht das Territorium Aserbaidschans ist und seine Gesetze dort nicht funktionieren werden? Dann war es das ganze "Baidu" nicht wert und fang an.

                Flüchtlingskarawanen ziehen sich zurück

                Es wird später und auf "freiwilliger" Basis sein und der Titel wird ihnen zugeordnet - Siedler oder Migranten.
                Auf dem Territorium eines Landes sollte es eine einzige Gesetzgebung und Macht für alle geben.
                1. 123
                  +1
                  29 Dezember 2020 07: 43
                  Sie sind ausschließlich dort, damit sie den Einheimischen nicht sehr schaden, und Aserbaidschan ist bereits erfreut.

                  Und was magst du nicht? Möchten Sie, dass die Einheimischen verletzt oder nicht nett zu Aserbaidschan sind?

                  Was möchten Sie sagen, dass dies immer noch nicht das Territorium Aserbaidschans ist und seine Gesetze dort nicht funktionieren werden? Dann war es das ganze "Baidu" nicht wert und fang an.

                  Ich möchte sagen, dass Friedenstruppen in der Regel mit Zustimmung beider Seiten eingeführt werden. Es ist etwas schwierig, Ihre Gerichtsbarkeit "aus der Ferne" festzulegen.
                  Und "baidu" hätte wahrscheinlich eigentlich nicht gestartet werden sollen. Die Politiker konnten sich nicht einigen, tatsächlich starben viele Menschen aufgrund ihrer Ambitionen.

                  Es wird später und auf "freiwilliger" Basis sein und der Titel wird ihnen zugeordnet - Siedler oder Migranten.

                  Das heißt, die armenische Seite stimmt dem Rückzug der Friedenstruppen zu und die "Siedler" verlassen? Warum sollten sie?

                  Auf dem Territorium eines Landes sollte es eine einzige Gesetzgebung und Macht für alle geben.

                  Haben Sie beschlossen, dieses Prinzip von Aserbaidschan oder der Ukraine, Moldawien und anderen Ländern zu verteidigen? Als weniger anschauliche Beispiele für England wird Nordirland meines Wissens legal britisch sein, und zwar in der EU. Und sie haben irgendwie genug Sinn, dort keine Truppen einzuführen und eine einheitliche Gesetzgebung zu fordern. Es gibt ein Land in Übersee mit älteren Präsidenten ..... daher ist die Gesetzgebung dort von Staat zu Staat sehr unterschiedlich, bis hin zum Vorhandensein oder Fehlen der Todesstrafe. Und sie leben so.
    5. +1
      26 Dezember 2020 22: 40
      Die Kämpfe sind vorbei. Die Ergebnisse sind völlig unerwartet Bully

      Die armenische Opposition schlug vor, einen Unionsstaat mit Russland zu schaffen
      https://vestikavkaza.ru/news/armanskaa-oppozicia-predlozila-sozdat-souznoe-gosudarstvo-s-rossiej.html
      1. +1
        27 Dezember 2020 07: 07
        Die kleinste, wenig bekannte und nutzlose Partei "Alliance" gab eine Erklärung ab ... sie haben weitere zwei Dutzend Parteien in der Opposition. Und sie klärten über den Gewerkschaftsstaat. Armenien bleibt unabhängig und Russland schützt Armenien ... Lassen Sie sie wieder springen Lachen
    6. -2
      27 Dezember 2020 02: 20
      Was für ein neues Level !!! ??? Kinder und Erwachsene, die mindestens 25 Jahre alt sind, spielen Schießspiele auf virtuellen Flugmaschinen, sie fliegen, Panzer, Schiffe surfen im Internet und Sie denken naiv, dass dies ein Spiel ist !? Sie wurden ursprünglich für das Militär geschaffen und die Amerikaner, die vor 25 Jahren Panzer spielten, lehren bereits irgendwo, wie man Drohnen bedient !!!! Und Sie haben die Strömung bemerkt und diskutieren, obwohl klug!