Gazprom muss eine Antwort auf die polnischen Gaspläne in Osteuropa finden


Polen verdrängt Gazprom nach Möglichkeit weiterhin aus Europa. Dieses Land hat sich konsequent gegen die Lieferung von russischem Gas über die Nord Stream 2-Pipeline ausgesprochen, die Deutschland zum größten regionalen Hub machen soll. Tatsache ist, dass Warschau selbst ähnliche Ambitionen hat und Berlin möglicherweise überholen wird. Was gibt Anlass zu der Annahme?


Heute ist Russland der Hauptlieferant von Erdgas nach Polen. Der jährliche Verbrauch an "blauem Kraftstoff" in diesem osteuropäischen Land liegt bei 15 Milliarden Kubikmetern. Im Rahmen eines bereits 1996 unterzeichneten Vertrags soll Gazprom bis zu 10 Milliarden Kubikmeter pro Jahr liefern, davon 8,7 Milliarden - auf Take-or-Pay-Basis. Der Rest des Gesamtverbrauchs wird durch Importe und inländische Produktion gedeckt. Aber Warschau will das alles radikal ändern.

Es ist für Polen rentabel, russisches Gas zu kaufen, aber ein großes Politik... Der Rubikon war die sogenannte Münchner Rede von Wladimir Putin, in der der Präsident das Konzept einer unipolaren Welt unter dem Diktat des "Hegemon" in der Person der Vereinigten Staaten scharf kritisierte. Dort wurde unter anderem die These über die Weigerung Russlands, das EU-Diktat im Energiesektor anzuerkennen, geäußert:

Russland ist nicht dagegen, sich auf die Grundsätze der Beziehungen zur EU im Energiebereich zu einigen. Die Grundsätze der Energiecharta sind im Allgemeinen akzeptabel, aber das Wesentliche der Charta passt nicht zu Russland.

Im Westen wurde Wladimir Wladimirowitsch gehört und machte seine eigenen Schlussfolgerungen. Insbesondere entschied Warschau, seine Abhängigkeit von Gazprom für die Lieferung von "blauem Kraftstoff" durch die Rückkehr zum Baltic Pipe-Projekt zu beseitigen. Durch diese Pipeline erhält Polen von Norwegen über Dänemark bis zu 10 Milliarden Kubikmeter pro Jahr, dh es kann die von Russland erhaltenen Mengen ersetzen. Der Vertrag mit dem inländischen Monopolisten endet 2022, und die polnischen Behörden beabsichtigen nicht, ihn zu verlängern. Stattdessen wurden bereits Vorbereitungen für den Bau einer alternativen Gaspipeline aus Skandinavien getroffen, die im nächsten Sommer beginnen und ungefähr im Oktober 2022 enden wird. Da sich wahrscheinlich niemand in Warschau einmischen wird, kann die "Baltische Pfeife" zu Beginn der Heizperiode in zwei Jahren funktionieren und "Gazprom" endgültig vom polnischen Markt verdrängen.

Dies sind jedoch nicht alle Probleme. Wie Sie wissen, hat Warschau mit dem Bau eines Empfangsterminals in Swinoujscie einen ernsthaften Anteil an LNG. In den nächsten zwei Jahrzehnten hat Polen Verträge mit mehreren LNG-Lieferanten aus den USA und Großbritannien abgeschlossen, und seine Pläne beschränken sich nicht nur auf den Eigenverbrauch. Die Kapazität des bestehenden Terminals wird auf 7,5 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erweitert, und in Danzig soll ein zweites schwimmendes LNG-Terminal gebaut werden. Seine Kapazität kann durch modulare Erweiterung von 4,5 Milliarden Kubikmeter bis 9-12 Milliarden Kubikmeter pro Jahr reichen.

Es wird erwartet, dass der Verbrauch von "blauem Kraftstoff" in Polen in den nächsten zehn Jahren auf 29 Milliarden Kubikmeter ansteigen wird, aber es wird immer noch einen Gasüberschuss geben, den Warschau an seine Nachbarn weiterverkaufen will, um sein Land zu einem regionalen Drehkreuz zu machen. Daher wird der Bau der GIPL-Pipeline (Gas Interconnection Poland-Litauen) zwischen Litauen und Polen beschleunigt abgeschlossen. Es wird davon ausgegangen, dass es Teil der Infrastruktur zur Diversifizierung der Versorgung in Osteuropa wird. Theoretisch kann es "litauisches" Gas vom schwimmenden LNG-Terminal in Klaipeda in einem Volumen von bis zu 1,9 Milliarden Kubikmetern pro Jahr transportieren. Wie Sie wissen, ist Vilnius sehr stolz auf seine „Energieunabhängigkeit von Russland“. jedoch wirtschaftlich Die Effizienz dieses Projekts ist so gering, dass das Szenario der Lieferung von "polnischem" Gas nach Litauen wahrscheinlicher ist.

Und nicht nur dort erwartet Warschau einen vernünftigen Eintritt in die Märkte des benachbarten Lettland, Estland und Finnland. Da Polen als Verbündeter von den Vereinigten Staaten als Meistbegünstigte behandelt wird, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass es seine Pläne nicht ausführen kann. Wie Gazprom all dies beantworten wird, ist eine große Frage.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 25 Dezember 2020 13: 03
    +8
    Es besteht keine Notwendigkeit zu antworten. Der Vertrag endet im Jahr 2022. Es besteht also keine Notwendigkeit, es zu erneuern. Norwegisches Gas (gibt es welche) plus LNG. Der Gaspreis wird am niederländischen Hub steigen. Und da viele Verbraucher eine Freigabe aus dem Ölkorb fordern und das Stockholmer Schiedsverfahren damit einverstanden ist, sind die Aussichten für Gazprom nicht sehr schlecht. Schlechte Aussichten für die EU-Wirtschaft, aber dies sollte GazProm nicht beunruhigen.
    Der Preis für den TTF-Hub in Holland liegt jetzt bei 150-160 USD pro tausend Kubikmeter.
  2. SASS Офлайн SASS
    SASS (Sass) 25 Dezember 2020 21: 37
    +1
    Leere, inkompetente Skizze gegen Gebühr ... und das war's ... der Autor ist nicht im Thema.))
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 Dezember 2020 08: 54
      0
      Oooh !!! Also "kompetent" und vernünftig widerlegen, wenn "im Fach" wink
      1. oderih Офлайн oderih
        oderih (Alex) 26 Dezember 2020 13: 24
        +1
        Die Frage ist in der Leitung. Wird der "geliebte" Bruder dich eine Pfeife bauen lassen? Das ist in der heutigen Realität lächerlich. Schauen Sie sich in Bezug auf LNG das Wachstum unserer Mengen an. Er und Novatek werden den Hegemon vernichten. Es ist seit langem bewiesen, dass Gazprom viel stabiler ist als Schieferproduzenten
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 26 Dezember 2020 00: 08
    +3
    Es gibt noch keine offizielle Bestätigung, dass Joint Venture und Joint Venture 2 die Erlaubnis erteilt haben, ihre Routen zu überqueren.
    Norwegens Gasangelegenheiten sind ziemlich traurig. Das Endergebnis ist, dass das Baltische Rohr (wann und ob es gebaut wird) russisches Gas nach Norwegen pumpen wird.
  4. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 27 Dezember 2020 14: 17
    +2
    Ja, hör dem Autor zu, also zum Zeitpunkt der "Wache" zu schreien! Unser LNG wird auf jeden Fall billiger sein als das amerikanische, und das Licht ist in Polen nicht wie ein Keil zusammengewachsen, zumal die Polen keine Freunde mehr sind und nicht mit ihnen gehandelt werden können.
  5. Staub Офлайн Staub
    Staub (Sergey) 1 Januar 2021 17: 29
    +1
    Polen ist nur ein Vermittler, was auch immer man sagen mag. Dass sie aber norwegische oder amerikanische verkauft, aber Wiederverkäuferin. Sie wird Russland NIEMALS mit Zwischengas schlagen. Auf lange Sicht ist dies ein Dummy. In Norwegen werden die Gasreserven aufgebraucht, die amerikanische ist aufgrund des Transports 25% teurer als die russische. Die Schieferrevolution rechtfertigt sich auch nicht. Selbst in den Vereinigten Staaten schlagen öffentliche Organisationen Alarm, dass der Bergbau für die Natur schädlich ist. Es scheint mir, dass der Hauptlieferant von Gas nach Südostasien die Vereinigten Staaten sind. Der Gasmarkt dort war schon immer teurer als in Europa. Aber in den letzten zehn Jahren hat Russland mit seinem Benzin nach Südostasien "geklettert". Die USA mögen es wirklich nicht. Also beschlossen sie, in Europa zu antworten. Wo Russland hauptsächlich Gas verkaufte.
  6. Sergey Demin_2 Офлайн Sergey Demin_2
    Sergey Demin_2 (Sergey Demin) 2 Januar 2021 08: 48
    0
    Der Autor dieses Opus ist sich der Kosten von lng? In Litauen wurde jetzt ein Terminal für den Empfang von Flüssiggas gebaut. Sie wissen nicht, wohin sie eilen sollen, weil niemand Benzin braucht, weil es sich um eine Straße handelt. Jetzt treten die Polen auf denselben Rechen.