MW: Die iranische Luftverteidigung wird mit der Feuerkraft des amerikanischen U-Bootes "Ohio" nicht fertig.

30

Das Atom-U-Boot der USS Georgia (SSGN 729) der Ohio-Klasse mit mehr als 100 Marschflugkörpern an Bord betrat den Persischen Golf und warnte den Iran, schreibt die amerikanische Ausgabe von Military Watch.

Nach der Durchquerung der Straße von Hormuz, Atom-U-Boot näherte sich in iranische Gewässer, was das gesamte iranische Territorium zu einer Reichweite für ihre Raketen macht. Das U-Boot ist dort zusammen mit zwei Raketenkreuzern der Ticonderoga-Klasse, der USS Port Royal (CG 73) und der USS Philippine Sea (CG 58) stationiert. Der Einsatz des US Navy-Geländes erfolgte einige Wochen vor dem Jubiläum Tötungen hochrangiger iranischer Soldat Qasem Soleimani in Bagdad (Irak).



Die U-Boote der Ohio-Klasse haben weltweit nur wenige Konkurrenten in Bezug auf Feuerkraft, von denen jede bis zu 154 Tomahawk-Raketen mit einer Reichweite von bis zu 2500 km transportieren kann. Dies macht sie ideal für Angriffe auf iranisches Territorium, das mit einer Vielzahl von Luftverteidigungssystemen gesättigt ist, obwohl die Tomahawks relativ langsam und nicht so schwer abzuschießen sind. Das modernste Luftverteidigungssystem S-300PMU-2, das im Iran erhältlich ist, kann nicht mehr als 32 Raketen gleichzeitig abfangen, sodass das iranische Luftverteidigungssystem auf keinen Fall einen massiven Überfall von Marschflugkörpern bewältigen kann.

U-Boote aus Ohio tragen jedoch normalerweise etwa zwei Drittel der angegebenen Anzahl von Raketen. Der Rest des Raumes wird verwendet, um andere Fahrzeuge zu tragen. Zum Beispiel eine Vielzahl unbemannter Luftfahrzeuge oder Mini-U-Boote für Spezialeinheiten, die verdeckte Operationen an Land durchführen.

Das Atom-U-Boot von Ohio könnte aus anderen Gründen eine Bedrohung für die Sicherheit des Iran darstellen. Tomahawk-Raketen können keine gut befestigten Ziele wie Nuklearanlagen und unterirdische Kommandozentralen treffen. Sie sind jedoch in der Lage, Dutzende von gleichzeitigen Streiks gegen andere Ziele im ganzen Land durchzuführen, von Kläranlagen über Kraftwerke bis hin zu Landebahnen auf Flughäfen, die Infrastruktur zerstören und die Wirtschaft State.

Gleichzeitig ist "Ohio" einem gewissen Risiko ausgesetzt, da es versucht, zu nahe an iranischen Gewässern zu operieren, vor allem aufgrund der Anwesenheit der Iraner, einer bedeutenden Flotte kleiner U-Boote, die der Iran von der DVRK erworben hat. Sie sind sehr leise und eignen sich gut für den Umgang mit anderen U-Booten.
30 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    24 Dezember 2020 12: 12
    Hundert "Äxte" sind angesichts der Genauigkeit des Treffers ernst. Die Luftverteidigung des Iran lässt zu wünschen übrig. Die Möglichkeit der Zerstörung des Trägers bleibt bestehen.

    in erster Linie aufgrund der Tatsache, dass die Iraner eine bedeutende Flotte kleiner U-Boote haben, die der Iran von der DVRK erworben hat. Sie sind sehr leise und eignen sich gut für den Umgang mit anderen U-Booten.

    Wenn Sie glauben, der Autor des Artikels über die Qualität der in der DVRK gekauften Gewinn- und Verlustrechnung.
    1. 123
      +1
      24 Dezember 2020 12: 56
      Hundert "Äxte" sind angesichts der Genauigkeit des Treffers ernst. Luftverteidigung des Iran

      Angesichts der Genauigkeit, mit der "Achsen" in Syrien getroffen werden, ist dies immer noch eine Großmutter in zwei ...

      Wenn Sie glauben, der Autor des Artikels über die Qualität der in der DVRK gekauften Gewinn- und Verlustrechnung.

      Sie bauen sie selbst hi
      https://iz.ru/847672/iurii-liamin/podlodka-dlia-aiatolly-novoe-popolnenie-vms-irana
      1. 0
        24 Dezember 2020 13: 08
        Quote: 123
        Sie bauen sie selbst

        Ich habe mich kennengelernt. Vielen Dank. hi
        Bisher ist dieses Boot jedoch das einzige seiner Klasse. Fügen wir 3 unserer "Heilbutt" hinzu, die bereits unter 25 sind. Silenok, nicht genug! Aber bei richtiger Anwendung können sie "ein Rascheln machen".
  2. +6
    24 Dezember 2020 12: 26
    Frage.
    Können hundert Tomahawks über den Ausgang des Krieges entscheiden? Wie viele gibt es in Ohio? Munition ist begrenzt. Angenommen, Ohio hat die gesamten hundert freigelassen. Und dort auf iranischem Territorium sogar etwas getroffen. Was weiter? Iran wird sich ergeben? Oder sich an den Tankern rächen und die Meerenge blockieren?
    Krieg ist kein Schlag. Auch wenn er super erfolgreich ist.
    1. +2
      24 Dezember 2020 12: 36
      Quote: Bacht
      Können hundert Tomahawks über den Ausgang des Krieges entscheiden? Wie viele gibt es in Ohio? Munition ist begrenzt. Angenommen, Ohio hat die gesamten hundert freigelassen. Und dort auf iranischem Territorium sogar etwas getroffen.

      Das erste Ziel der "Äxte" wird das iranische Luftverteidigungssystem sein, und dann wird die Luftfahrt je nach Szenario den Rest erledigen.
      Glücklicherweise wird dies angesichts der Präsenz von Stützpunkten in dieser Region und der Fähigkeiten eines Flugzeugträgers ausreichen. Vergessen Sie nicht die Möglichkeiten Israels, und es wird passen.

      Quote: Bacht
      Krieg ist kein Schlag. Auch wenn er super erfolgreich ist.

      Technisch, technologisch, finanziell liegt die Priorität auf der Seite der iranischen Gegner, obwohl sie eine Schote auf die Amere werfen können.
      1. +3
        24 Dezember 2020 13: 42
        Die Luftverteidigung des Landes mit hundert Tomahawks zerstören? Medienberichten zufolge wurde in den letzten fünf bis zehn Jahren das iranische Luftverteidigungssystem (sowie die Küstenabwehrkomplexe) von chinesischen Offizieren gebaut und kontrolliert. Nach einigen Informationen gibt es im Iran mehrere Tausend von ihnen.

        Gut. Ich stellte eine Frage und bekam eine Antwort. Sogar zwei. Zum
        Die Zerstörung der Luftverteidigung des Iran (ziemlich großes Land), eines U-Bootes und eines Flugzeugträgers reicht aus.
        Leider ....
        1. 0
          24 Dezember 2020 15: 16
          Quote: Bacht
          Gut. Ich stellte eine Frage und bekam eine Antwort. Sogar zwei. Zum
          Die Zerstörung der Luftverteidigung des Iran (ziemlich großes Land), eines U-Bootes und eines Flugzeugträgers reicht aus.
          Leider ....

          Sie haben die US-Stützpunkte, über die ich geschrieben habe, und die Fähigkeiten der israelischen Streitkräfte verpasst.
          Am Persischen Golf leben etwa 40 Menschen in den USA: 7500 - in Katar 5000 - in Bahrain, etwa 3 in den Vereinigten Arabischen Emiraten, etwas weniger in der SA und im Oman.
          1. Die Militärbasis der "Fünften Flottille" der Vereinigten Staaten in Bahrain Die fünfte US-Flottille wird im westlichen Teil Bahrains eingesetzt. Der Pier der "Fünften Flottille" befindet sich im westlichen Teil der Stadt Manama. An der Basis sind zwei bis fünf Zerstörer und etwa zehn Militärboote im Einsatz. Es gibt auch andere Hochgeschwindigkeitsschiffe am Liegeplatz. In der Nähe befindet sich ein Militärflugplatz für Hubschrauber und Flugzeuge der US Navy.
          2. Militärbasis in Bagram.
          Gegenwärtig sind an dieser Basis Einheiten der "10. Bergdivision", Abteilungen von Marinesoldaten und der 455. Gruppe der US-Luftwaffe stationiert.
          3. Militärbasis "al-Adid" in Katar
          Amerikanisches Zentrum für die Vorbereitung des Flugbetriebs im Nahen Osten.
          4. Militärbasis "Tumrit" im Oman

          Derzeit sind im arabischen Staat 26 Einheiten der US-Luftwaffe im Einsatz.
          5. Militärbasis Sheikh Isa in Bahrain

          Die Basis ist mit S-17- und R-3-Flugzeugen sowie F-16-Jägern ausgestattet. Das 379. Air Corps ist eine der kampfbereitesten Einheiten der US Air Force, die mit den neuesten Düsenflugzeugen ausgestattet ist.
          Wir werden die Fähigkeiten der israelischen Luftwaffe und der Marine hinzufügen, um die iranische Luftverteidigung zu unterdrücken und Raketenangriffe auf Ziele zu starten.
          In der Tat ..... traurig! hi
          1. +3
            24 Dezember 2020 15: 38
            Nur die Luftwaffe sollte berücksichtigt werden. Alles andere kann ignoriert werden. Dass Israel dazu passen wird, ist heute nicht klar.
            Zum Beispiel waren bei einer Operation gegen den Irak um eine Größenordnung mehr Streitkräfte beteiligt. Das ist zehnmal mehr.
            Für einen kurzen Schlag reicht Kraft. Absolut nicht genug für langwierige Feindseligkeiten. Niemand wird die Konsequenzen vorhersagen. Ich bezweifle jedoch stark, dass sich der Iran nach dem ersten Streik ergeben wird.
            Ich hoffe es kommt nicht dazu. Aber die Zeit für leichte Spaziergänge für die US-Streitkräfte ist vorbei.
            1. -1
              24 Dezember 2020 19: 02
              Quote: Bacht
              Dass Israel dazu passen wird, ist heute nicht klar.

              Quote: Bacht
              Aber die Zeit für leichte Spaziergänge für die US-Streitkräfte ist vorbei.

              Warten wir es ab! hi
            2. -1
              24 Dezember 2020 19: 07
              Quote: Bacht
              Nur die Luftwaffe sollte berücksichtigt werden. Alles andere kann ignoriert werden.

              Ist es? Und was ist mit den Amerovsky-Zerstörern an den Marinestützpunkten? EMNIP, wenn dies "Kerle" sind, dann haben sie fünfzig Raketen auf sich.
              1. +4
                24 Dezember 2020 20: 04
                Ja, vielleicht. Aber zu gegebener Zeit wurden Artikel geschrieben "die Flotte gegen die Küste". Es scheint von Gorshkov in seiner "Sea Power of the State". Nun, sie werden die Luftverteidigung des Iran zerschlagen (wenn sie zerschlagen werden). Und was dann? Der Iran wird auslöschen und schweigen? Egal, was sie über die Luftwaffe und die Marine-Raketen sagen, sie lösen den Krieg nicht. Du kannst zuschlagen. Möglicherweise erfolgreich. Etwas sagt mir, dass die Straße von Hormuz schließen wird. Vielleicht wird es für eine lange Zeit schließen.
                Und doch - um sich für einen solchen Schlag zu entscheiden, müssen Sie Eier aus Edelstahl haben. Oder ein Kopf ohne Verstand. Ich spreche nicht über eine Antwort. Der Iran hat kurze militärische Waffen. Aber die Wirtschaft könnte leiden. Und nicht nur der Iran.
                1. 0
                  24 Dezember 2020 23: 18
                  Quote: Bacht
                  Nun, sie werden die Luftverteidigung des Iran zerschlagen (wenn sie zerschlagen werden). Und was dann? Der Iran wird auslöschen und schweigen?

                  Natürlich wird ein massiver Angriff von Marschflugkörpern und in Zukunft der Einsatz der Luftfahrt die Verteidigungsfähigkeit des Iran erheblich beeinträchtigen. Auf dem Weg werden die Amerikaner das Gift zerschlagen. Zentrum und Stützpunkte der Marine.
                  Der Iran wird nicht verloren gehen und wenn er etwas zu beantworten hat, wird er es tun. Es wird keine Landoperation geben.

                  Quote: Bacht
                  Etwas sagt mir, dass die Straße von Hormuz schließen wird. Vielleicht wird es für eine lange Zeit schließen.

                  Nun, es spielt uns in die Hände. Der Ölpreis wird stark steigen. Lachen hi
                  1. +3
                    25 Dezember 2020 11: 18
                    Was ist ein massiver Streik? Ich erinnere mich an einen "massiven Streik" von Marschflugkörpern auf syrische Ziele. 60 Tomahawks auf einem Flugplatz in Ash-Shayrat im April 2017. Am nächsten Tag nahm der Luftwaffenstützpunkt die Flüge wieder auf.
                    Also einhundert (sogar zweihundert) Tomahawks an mehreren Objekten, ich persönlich bezweifle die "Massivität".
                    Die Atomanlagen werden nicht von der Armee, sondern von den Wachen der Islamischen Revolution von den Luftverteidigungskräften abgedeckt. Das ist aber ein kleiner Unterschied. Vielleicht ist das Ausbildungsniveau etwas höher. Aber der Marinestützpunkt ist interessant. Tatsache ist, dass der Iran und China diesen Sommer ein umfassendes Abkommen über die gegenseitige Entwicklung unterzeichnet haben. China hat Milliarden in die maritime Infrastruktur des Iran investiert (und investiert dies auch weiterhin). Wir sprechen über den Kauf (Leasing) mehrerer iranischer Seehäfen. Und vielleicht sogar Inseln. Alles, um Chinas Ölinteressen zu sichern. China hat bereits 2 Milliarden in die Entwicklung nur eines Feldes investiert. Experten schließen die Möglichkeit eines chinesischen Marinestützpunkts im Iran nicht aus, um Chinas Ölinteressen zu sichern. In naher Zukunft könnte eine chinesische Marinegruppe im Persischen Golf (oder im Arabischen Meer) auftreten.
                    Das Militär kann planen, was immer es will. Experten können die Wirksamkeit dieser Streiks vorhersagen. Die Entscheidung wird jedoch von der politischen Führung des Landes getroffen. Und es wird nicht nur von militärischen Erwägungen geleitet. Politische Erwägungen haben Vorrang vor militärischen Erwägungen.
                    Kommt Zeit, kommt Rat.
      2. -1
        26 Dezember 2020 15: 42
        Angesichts des Vorhandenseins von Stützpunkten in dieser Region und der Fähigkeiten eines Flugzeugträgers ist dies ausreichend.

        Wenn Sie ein kleines Ekim auf dem Bild des Iran und einen größeren Flugzeugträger mit einem U-Boot zeichnen. Etwas sagt, diese Methode wird das Problem nicht schnell lösen.

        Technisch, technologisch, finanziell liegt die Priorität auf der Seite der iranischen Gegner.

        Wie immer wird der menschliche Faktor entscheidend sein.
    2. 0
      24 Dezember 2020 12: 43
      Können hundert Tomahawks über den Ausgang des Krieges entscheiden?

      Dies ist kein Krieg. Dies ist eine eingeschränkte Operation, wenn dies passiert. Die Streitkräfte, die jetzt im Persischen Golf versammelt sind, etwa 250 Tomahawks, Trägerflugzeuge und B-52-Bomber, reichen völlig aus, um das iranische Atomprogramm ernsthaft zu beschädigen.
      1. +6
        24 Dezember 2020 13: 34
        250 Tomahawks, Trägerflugzeuge und B-52-Strategen, das ist sicherlich kein Krieg. Was dann?
        Die Frage ist: Wird der Iran dieser Interpretation zustimmen oder Operationen gegen Tanker starten?
        Westliche "Analysten" schwärmen seit langem von den Ideen eines "begrenzten Krieges in einem abgelegenen Operationssaal". Ich bin mir nicht sicher, ob sie richtig sind.
        1. 0
          24 Dezember 2020 14: 02
          wird den Betrieb gegen Tanker aufnehmen

          Wird die ganze Bucht am schmutzigsten machen, weshalb er selbst leiden wird.
          1. +2
            24 Dezember 2020 14: 37
            Natürlich wird es leiden. Aber wer denkt während des Krieges darüber nach? Die Kosten des Krieges sind in den letzten 2000 Jahren ständig gestiegen.
  3. -1
    24 Dezember 2020 23: 38
    Die Teilnahme Israels an einem solchen Konflikt ist aufgrund der Unzweckmäßigkeit und der begrenzten Möglichkeiten unwahrscheinlich. Nur im Falle eines iranischen Angriffs auf Israel.
  4. -1
    25 Dezember 2020 17: 41
    Wird Bushehr auch zerschlagen? Westwind, radioaktive Wolke wird nach Pakistan und Afghanistan gehen. Ost - in die Länder der Arabischen Halbinsel. Das alles ist sehr exotisch ...)))
  5. +1
    25 Dezember 2020 19: 52
    Und die amerikanische Luftverteidigung scheiterte auch, als die Basis bombardiert wurde. Alle Raketen trafen das Ziel.
  6. +3
    25 Dezember 2020 19: 57
    Quote: Bacht
    Frage.
    Können hundert Tomahawks über den Ausgang des Krieges entscheiden? Wie viele gibt es in Ohio? Munition ist begrenzt. Angenommen, Ohio hat die gesamten hundert freigelassen. Und dort auf iranischem Territorium sogar etwas getroffen. Was weiter? Iran wird sich ergeben? Oder sich an den Tankern rächen und die Meerenge blockieren?
    Krieg ist kein Schlag. Auch wenn er super erfolgreich ist.

    Das ist richtig ... und der Iran wird nicht nur schnappen, sondern auch treffen, so dass die Hälfte der amerikanischen Stützpunkte im Müll liegt, plus ein Streik gegen Flugzeugträger, israelische Luftwaffenstützpunkte ... um so zu gehen ... sobald der Konflikt reif ist, wird er hart treffen ... es hat keinen Sinn, empfindlich zu sein ... Amere warten auf ein Blutbad ...
  7. +2
    25 Dezember 2020 20: 02
    Vergessen Sie nicht die Möglichkeiten Israels, und es wird passen.

    Nun, wenn sie Zeit haben ... Der Iran wird Hunderte von Raketen auf sie werfen, die Hälfte Israels und Militärstützpunkte werden in Trümmern liegen, wird die Hisbollah dort hinzufügen! Im Allgemeinen, Horror ... sie werden keine Zeit für den Iran haben ...
  8. +2
    25 Dezember 2020 20: 05
    Zitat: Petr Vladimirovich
    Wird Bushehr auch zerschlagen? Westwind, radioaktive Wolke wird nach Pakistan und Afghanistan gehen. Ost - in die Länder der Arabischen Halbinsel. Das alles ist sehr exotisch ...)))

    Bushehr ist nicht zu schlagen! Das ist ein Kriegsverbrechen! Gericht!
    und wenn sie so dumm sind und es trotzdem entfernen, werden sie als Antwort einen Schlag auf israelische Nuklearanlagen im Nuklearzentrum in der Stadt Dimona erhalten Tage
  9. +1
    25 Dezember 2020 20: 07
    Quote: AlexZN
    Die Teilnahme Israels an einem solchen Konflikt ist aufgrund der Unzweckmäßigkeit und der begrenzten Möglichkeiten unwahrscheinlich. Nur im Falle eines iranischen Angriffs auf Israel.

    Hier haben Sie Recht. Israel hat nicht die Kraft, mit dem Iran zusammenzuarbeiten, was ihn schnell verdauen wird. Israel ist genug, dass die Vereinigten Staaten dazu passen, das ist es, was es braucht.
  10. +1
    25 Dezember 2020 20: 14
    Quote: kapitan92
    Quote: Bacht
    Nun, sie werden die Luftverteidigung des Iran zerschlagen (wenn sie zerschlagen werden). Und was dann? Der Iran wird auslöschen und schweigen?

    Natürlich wird ein massiver Angriff von Marschflugkörpern und in Zukunft der Einsatz der Luftfahrt die Verteidigungsfähigkeit des Iran erheblich beeinträchtigen. Auf dem Weg werden die Amerikaner das Gift zerschlagen. Zentrum und Stützpunkte der Marine.
    Der Iran wird nicht verloren gehen und wenn er etwas zu beantworten hat, wird er es tun. Es wird keine Landoperation geben.

    Quote: Bacht
    Etwas sagt mir, dass die Straße von Hormuz schließen wird. Vielleicht wird es für eine lange Zeit schließen.

    Nun, es spielt uns in die Hände. Der Ölpreis wird stark steigen. Lachen hi

    Sie haben die Möglichkeit verpasst, dass der Iran gleichzeitig zuschlagen wird. Warum sollte der Iran die US-Streiks abwarten? Ein sofortiger Gegenschlag mit Raketen und die Chance des Feindes werden stark reduziert, da es zu ernsthaften Schäden und zum Verlust von Streitkräften und Ressourcen durch die USA, zu Opfern des Militärs usw. kommen wird. Und dann zum Verlust des Ansehens und Autorität. Die Welt wird die Korrektheit des Iran sehen, der niemanden angegriffen hat, sondern sich selbst verteidigt. Die Vereinigten Staaten und Israel verwandeln sich in eine elende Gruppe von Schurkenstaaten wie Nazideutschland und Japan. Wie es endete - jeder weiß es
  11. +2
    25 Dezember 2020 20: 24
    Quote: Bacht
    Der Iran hat kurze militärische Waffen. Aber die Wirtschaft könnte leiden. Und nicht nur der Iran.

    Die Millennium Challenge 2002 ist eine massive Übung, die Mitte 2002 von den US-Streitkräften durchgeführt wurde. Der Umfang der Übungen erlaubt es uns, sie als die größten Haushaltsübungen in der amerikanischen Militärgeschichte zu bezeichnen. Der amerikanische General Paul Van Riper, der den Vereinigten Staaten die größte Niederlage zufügte. Die Übungen, die die Staatskasse 2002 Millionen Dollar kosteten, umfassten sowohl taktische Personalübungen als auch Computersimulationen von Kampfhandlungen. MC250 war als großer Test für zukünftige militärische "Transformationen" geplant - der Übergang zu neuen Netzwerktechnologien der Kriegsführung, die leistungsfähigere Waffen und Taktiken bieten. Bei dem simulierten Zusammenstoß wurden US-Streitkräfte als "Blau" und iranische Streitkräfte als Rot identifiziert. Der massive Angriff der Roten überlastete die Computer des Aegis-Luftverteidigungssystems. Das Flugzeug auf Trägerbasis konnte nicht abheben und verwandelte sich in einen Haufen rauchenden Metalls. Infolgedessen wurde der nukleare Flugzeugträger "versenkt", 02 Kreuzer, Zerstörer und Fregatten sowie 10 Landungsschiffe und UDC wurden schwer beschädigt. Das Äquivalent zum Erfolg in einem echten Konflikt hätte 5 amerikanische Seeleute getötet. Das Spiel wurde dringend gestoppt, keiner der Teilnehmer erwartete eine solche Situation. Van Riper hoffte, dass die Blues neue Pläne entwickeln und das Spiel bis zur vollständigen Vernichtung der US-Marine fortgesetzt werden würde. Aber das Ende war bezaubernd. Das Szenario des Spiels wurde geändert, um den Sieg für die blaue Flotte sicherzustellen. Van Riper wurde befohlen, die Radargeräte auszuschalten und keine feindlichen Flugzeuge mehr abzuschießen. Unter anderen wahnsinnigen Bedingungen wurde angekündigt, dass die Schiffe, die auf den Grund gesunken waren, "wieder in Auftrieb gebracht" wurden. Danach wurden die Übungen nach dem Grundplan fortgesetzt. Aber schon ohne van Riper. Der beleidigte General wollte nicht mehr an ihnen teilnehmen. Die versunkenen Schiffe können nicht auftauchen und den Kampf fortsetzen, es gab kein Fairplay. In einem echten Kampf bedeutete dies eine völlige Niederlage der US-Militärformationen! Technisch gesehen hätte der Iran die USA im Golf bereits 12 besiegen können! Der Iran ist heute viel bewaffneter, um jeden Feind zu zerstören! Der Iran verfügt heute bereits über hervorragende Präzisionsraketensysteme. Der Iran gehört zu den 2002 Ländern mit Technologien zur Herstellung hochpräziser Raketen.
  12. 0
    25 Dezember 2020 23: 46
    Perser müssen einen solchen Byaka in der Straße von Hormuz mit Torpedos oder Minen ertränken
  13. 0
    26 Dezember 2020 10: 49
    Quote: Robot BoBot - Freie Denkmaschine
    Perser müssen einen solchen Byaka in der Straße von Hormuz mit Torpedos oder Minen ertränken

    Noch nicht, die Feindseligkeiten haben noch nicht begonnen.
  14. 0
    10 Januar 2021 04: 49
    Zusätzliche Bestätigung der Notwendigkeit eines Vorrats an Atomsprengköpfen ...