Russland hat die Geschwindigkeitsindikatoren des Avangard-Komplexes enthüllt

33

In den letzten Jahren haben sich die NATO-Staaten gefragt, wie die tatsächlichen Geschwindigkeitsindikatoren des neuesten russischen Avangard-Raketenkomplexes aussehen, der mit einem mit ICBM abgefeuerten geführten Hyperschallsprengkopf ausgestattet ist. Sie versuchten zu berechnen, wie ernst diese Entwicklung das amerikanische Raketenabwehrsystem darstellt. Jetzt hat ihr Wissensdurst das russische Verteidigungsministerium gestillt.

Laut der Sammlung "Die wichtigsten Ergebnisse der Aktivitäten der Streitkräfte der Russischen Föderation in den Jahren 2012-2020" (erhältlich von RIA "News") beträgt die maximale Fluggeschwindigkeit der Avangard-strategischen RK-Hyperschalleinheit Mach 28, d.h. etwa 7,5 km / s.



Darüber hinaus haben hochrangige russische Beamte wiederholt erklärt, dass die Geschwindigkeit der Hyperschall-Einheit, die garantiert jedes Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsystem überwinden wird, Mach 20 überschreitet. Aber sie glaubten nicht an den Westen, da es dort keine solchen Waffen gibt.

Es ist zu beachten, dass 1 Max eine Zahl ist, die die Schallgeschwindigkeit in einer bestimmten Umgebung kennzeichnet und sich in verschiedenen Höhen unterscheidet. Direkt an der Erdoberfläche beträgt 340 m / s.

Gleichzeitig wurde bekannt, dass die Strategic Missile Forces bereits vier Avangard-Raketen im Einsatz haben. Bis Ende 2020 wird die Vorbereitung der Infrastruktur für den Einsatz von zwei weiteren Avangard-Raketen abgeschlossen sein.


Wir erinnern Sie daran, dass das Verteidigungsministerium im Dezember 2019 mitgeteilt hat, dass in der 13. Orenburg Missile Division (Militäreinheit 68545) das erste mit dem Avangard RC ausgerüstete Regiment den Kampfdienst aufgenommen hat. Zu diesem Zeitpunkt wurden jedoch keine Angaben darüber gemacht, wie viele spezifische Einheiten des RK Avangard in dieser Einheit enthalten waren.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    33 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. -5
      22 Dezember 2020 15: 06
      In der Tat ist das alles äußerst verdächtig
      7,5 km / s - dies ist etwas langsamer als das 1. Feld (8 km)
      das heißt, und so flogen alte ballistische Raketen und ihre Blöcke und der 1. Satellit und die Kosmonauten und Gagarin auf Hypersound.

      Aber niemand hat ihnen aus irgendeinem Grund davon erzählt.
      Wahrscheinlich sind die Kommunisten hier schuld, sie haben etwas gepflanzt ...
      1. +2
        22 Dezember 2020 15: 54
        Ich erkläre:
        Was Sie sprechen, flog entweder entlang einer ballistischen Flugbahn oder im Orbit (dh außerhalb der Atmosphäre).
        Die Avantgarde fliegt auf einer flachen Flugbahn im subatmosphärischen Raum. Es herrscht eine sehr verdünnte Atmosphäre, dies reicht aus, um Manöver mit Überschallgeschwindigkeit und ohne Planung zu gewährleisten, und die Flugbahn ist viel kürzer und ballistisch. Aber es gibt genug Probleme.
        1. -5
          22 Dezember 2020 20: 21
          Die Suche im Internet ergibt eine Flughöhe von 70 bis 100 km. In der Tat schon in der Nähe des Weltraums. Wo alle möglichen ballistischen Raketen fliegen.
          Natürlich fast vom ersten Platz an.
          1. 0
            23 Dezember 2020 18: 11
            Ballistische Raketen in dieser Höhe fliegen von unten nach oben und von oben nach unten (deshalb sind sie ballistisch und ja, sie fliegen nicht aus dem ersten Raum, sonst werden sie umkreist).
            Lerne Physik.
          2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. -8
      22 Dezember 2020 15: 54
      Wir haben bereits ARMATA und Su-57 und FEDERATION und viele andere Dinge. Aber nicht im Einsatz, am Fließband, sondern in einzelnen Designkopien.
      1. +5
        22 Dezember 2020 15: 57
        Und?
        Setzen Sie Ihre Gedanken fort.
        1. +5
          22 Dezember 2020 16: 13
          Das sind also keine Gedanken, das ist verbaler Durchfall nach geistiger Verstopfung, sie wollen alles auf einmal, und das passiert nur in Märchen !!!
          1. 0
            31 Dezember 2020 18: 00
            Quote: sgrabik
            Sie wollen alles auf einmal

            Leute wie sie wollen überhaupt nichts, außer wie man verwöhnt. Ein banaler Troll.
    3. -1
      22 Dezember 2020 20: 09
      Bitte schön. In der bemannten Kosmonautik holen wir auf, und im Militär werden sie uns noch lange nicht einholen. Es sei denn natürlich, unsere Technologien werden nicht verkauft oder verraten? Jetzt sind diese Blöcke 1500-2000 Stück. Mach es und dann kannst du ruhig den Mond und den Mars meistern!
      1. +1
        22 Dezember 2020 21: 39
        Jetzt sind diese Blöcke 1500-2000 Stück. Mach es und dann kannst du ruhig den Mond und den Mars meistern!

        Dies ist Ihr Tukhachevsky-Syndrom. Wenn jetzt 1500-2000 solcher Blöcke hergestellt werden, nicht das für den Mond mit dem Mars, wird es nicht ausreichen, um zu verschlingen.
        1. -1
          23 Dezember 2020 20: 40
          Und wenn weniger, ist dies ein Show-Off für die Ungebildeten. Nur angeben! Reg mich nicht auf - das Niveau deiner Ausbildung!
      2. 0
        23 Dezember 2020 20: 35
        Zitat: Stahlhersteller
        Bitte schön. In der bemannten Astronautik sind wir auf dem Laufenden

        Meinst du das ernst
        Und wer ist voraus?
        Welche Geräte?
        Wie viele bemannte Flüge pro Jahr?
        Was sind die Missionen?

        Nein bla bla. Klar und vernünftig. Bitte schön.
        1. -1
          23 Dezember 2020 20: 38
          Ich sehe, du bist gebildet. Internet um zu helfen!
          1. +1
            23 Dezember 2020 20: 44
            Ich dachte auch. :-)
            Es gibt keine Argumente ;-).

            Sie sind nicht., In Rhetorik.
            Setz dich.
            1. -1
              23 Dezember 2020 20: 45
              Sie auch, was zu beweisen war!
              1. +1
                23 Dezember 2020 20: 48
                Ich habe eine Frage gestellt.
                Um eine Diskussion zu führen, benötigen Sie eine klar begründete Antwort Ihres Gegners.
                Aber du hast es schwer damit.
                1. -2
                  23 Dezember 2020 20: 54
                  Nun, argumentieren. Wenn ich falsch liege, geben Sie bitte Ihre Vision an. Beweisen Sie, dass wir im bemannten Raum oder in 1500 Einheiten nicht zurückbleiben. Es gibt zu viele Blöcke. Wie viel brauchst du dann? Beantworten Sie eine Frage nicht mit einer Frage. Beweisen Sie, dass ich falsch liege!
                  1. +1
                    23 Dezember 2020 21: 10
                    Ich bestätige:
                    1. Wir bleiben in der MANNERED Astronautik nicht zurück.
                    2. Vor mir sehe ich keine Führer in der MANNERED Astronautik. Wenn Sie glauben, dass jemand voraus ist, nennen Sie es.
                    3. Ohne Russland hätte der Rest der Welt die ISS nicht bauen können und kann ihre Funktionsfähigkeit jetzt nicht aufrechterhalten. Russland ist technisch in der Lage, die neue Station selbst zu bauen und zu warten.

                    Ungefähr 1500 Blöcke - ich habe diese Gedankenspiele nicht verstanden. Bitte erläutern Sie: Welche Beziehung haben diese Zahlen zur bemannten Astronautik?
                    1. -2
                      23 Dezember 2020 21: 25
                      Wenn Sie ohne Beweise angeben, werde ich nicht mit Ihnen streiten. Lass es dir gehören. Und 1500 ist nur ein Ziel, ein Block. Hier geht es nicht um bemannte Astronautik, hier geht es um den Krieg, um die Avantgarde. Ein Artikel über die Avantgarde? Europa, England, USA, Ziele für die Avantgarde.
                      1. +2
                        23 Dezember 2020 21: 38
                        Die bemannte Weltraumforschung wird derzeit von der ISS vertreten, und die Chinesen haben etwas Kleines. Wir tragen nur uns zur ISS, die Chinesen bedienen sich (aber dort ist alles feucht).
                        Neben den "Gewerkschaften" von etwas Chinesischem und einem "Maskerade-Drachen" (immer noch sehr roh) bin ich mehr bemannte Schiffe und ich weiß nicht, was die Europäer haben und wann ich nicht wusste, wann es flog.

                        Und wo ist die Verzögerung.
                      2. 0
                        23 Dezember 2020 21: 51
                        Lieber Stahlmacher!
                        Sie behaupten, dass wir zurückbleiben. Wenn wir zurückbleiben, muss es einen Führer geben.
                        Right?
                        Nennen Sie diesen Anführer. Wer glaubst du, ist der Anführer?
                        Ich bitte nicht um Argumente.
                        Nur - Name - ein Anführer. (keine Argumente).
                        1. -1
                          23 Dezember 2020 22: 12
                          Deutschland und Australien gehörten ebenfalls zu den fünf besten "Ländern". Russland belegt den 23. Platz, unser Land ist um eine Position aufgestiegen.

                          Darüber hinaus hat Russland zwei Positionen unter den attraktivsten Ländern für Touristen geklettert - jetzt liegen wir auf dem 48. Platz. In Bezug auf das Wirtschaftswachstum belegte die Russische Föderation im globalen Rating den 12. Platz. https://www.gazeta.ru/politics/2020/01/15_a_12911300.shtml
                          Irgendwie so. Ich habe gerade in einer Zeile geschrieben: Russlands Platz in der Welt. und drücken Sie die Eingabetaste. Google gab Optionen für Antworten. Versuch es. Ich bin sicher, Sie werden Erfolg haben.
                        2. 0
                          23 Dezember 2020 23: 23
                          Zitat: Stahlhersteller
                          Die fünf besten "Länder" enthalten

                          Am besten in was?
                          Wir haben über PILOTED Astronautics gesprochen!
                          Worüber redest du? sichern
                        3. 0
                          23 Dezember 2020 23: 26
                          Bitte schön. In der bemannten Astronautik holen wir auf,

                          Sind das deine Worte?

                          Bist du eine Stunde lang liberal?
                        4. +1
                          26 Dezember 2020 01: 55
                          Zitat: Rum Rum
                          Bist du eine Stunde lang liberal?

                          Ja, er trollt nur dick und galimo))) achtet nicht darauf.
                          Er hat keine Methoden und Argumente gegen Kostya Saprykin!
    4. -2
      22 Dezember 2020 23: 16
      Das Raketenabwehrsystem soll einem massiven Angriff von Atomträgern nicht entgegenwirken, da die Wahrscheinlichkeit eines solchen Angriffs 0 beträgt. ABM wird benötigt, um zufällige Einzelziele zu zerstören. Das derzeitige russische Regime wird seitdem unter keinen Umständen Atomwaffen gegen Gegner einsetzen Für die Bewohner des Kremls würde dies einen garantierten Selbstmord bedeuten.
      In Bezug auf das nichtnukleare Potenzial hat der Westen sowohl quantitativ als auch qualitativ eine überwältigende Überlegenheit. Einige russische Wunderwaffeln können das Wetter aus mehreren Gründen nicht aushalten.
      Und am wichtigsten ist, dass es im Metropolitanate (USA) keinen Sinn macht, sich mit seiner Kolonie (RF) zu streiten, die regelmäßig goldene Eier für den Westen trägt.
      1. 0
        23 Dezember 2020 20: 15
        Pompeo nannte Russland tatsächlich offen den Feind, eine Reihe von Sanktionen, Truppen an der Grenze, und wir haben auch Trump für sie gewählt, also müssen wir noch herausfinden, wer die Kolonie ist Lachen
      2. 0
        23 Dezember 2020 22: 05
        Das derzeitige russische Regime wird seitdem unter keinen Umständen Atomwaffen gegen Gegner einsetzen Für die Bewohner des Kremls würde dies einen garantierten Selbstmord bedeuten.

        Lesen Sie unsere Militärdoktrin sorgfältig durch. Sie besagt klar und deutlich, in welchem ​​Fall die Russische Föderation Atomwaffen einsetzen wird. Alle Ihre anderen Schlussfolgerungen sind kindisch.
    5. +2
      23 Dezember 2020 01: 07
      In der Ukraine glauben sie immer noch nicht an die Krimbrücke)))
    6. -1
      23 Dezember 2020 07: 48
      Und worum geht es bei all diesen Wunderwaffeln? Nun, außer natürlich zum Schneiden. Was und die UdSSR und dann die Russische Föderation hatten nicht die Möglichkeit einer inakzeptablen Vergeltung? nein - die Vereinigten Staaten haben die gleiche inakzeptable Antwort und es war immer die gleiche - keine S-300/400/100500 wird in der Lage sein, einen massiven Vergeltungsschlag abzufangen. Was ist dann der Sinn?
      1. 0
        23 Dezember 2020 20: 31
        Die Vereinigten Staaten haben ein Wettrüsten mit einem Rückzug aus allen Verträgen ausgelöst, versucht, das strategische Gleichgewicht zu ihren Gunsten zu schwingen, und sie waren nicht zufrieden mit der Tatsache, dass Russland sich rächen könnte. Der Sinn dieser Waffen ist, dass sie verstehen, dass alle ihre Bemühungen vergeblich sind
    7. 0
      23 Dezember 2020 14: 09
      Moskau - New York - 15 Minuten.
    8. Der Kommentar wurde gelöscht.
    9. +1
      29 Januar 2021 14: 56
      Jetzt können sie aufhören zu raten und gut schlafen. Neugier befriedigt.