Russland sollte die Frage des Rückzugs aus dem ISS-Projekt nicht verschieben

In jüngster Zeit hat sich die Diskussion darüber intensiviert, ob Russland eine eigene Orbitalstation benötigt, um die alternde ISS zu ersetzen. Es gibt starke Argumente dafür und dagegen, aber anscheinend muss diese schicksalhafte Entscheidung unverzüglich getroffen werden. Die Internationale Raumstation beginnt immer schneller zu "bröckeln", und hier war es wahrscheinlich nicht ohne die "krummen Hände" von jemandem.

Wie Sie wissen, wurde das ISS-Projekt 1998 auf der Grundlage einer internationalen Zusammenarbeit unter aktiver Beteiligung Russlands gestartet. Das erste war das Zarya-Modul, das mit der Proton-K-Rakete in die Umlaufbahn gebracht wurde. Zwei Jahre später wurde das Zvezda-Servicemodul daran angedockt. Insgesamt hat die Station heute fünf russische Elemente, darunter Pirs, Poisk und Rassvet. In den kommenden Jahren ist geplant, "Science", "Prichal" und ein weiteres Wissenschafts- und Energiemodul hinzuzufügen. Aber jetzt muss man sich die Frage stellen, ob es sich überhaupt lohnt, das alles zu tun.



In "Roskosmos" schon direkt erkanntdass die ISS ihre Ressourcen fast erschöpft hat und die Anzahl der Pannen in ihr nur zunehmen wird. Die Ermüdung des Metalls unter den extremen Bedingungen der Umlaufbahn wirkt sich aus, und Mikrometeoriten erledigen ihre Drecksarbeit, und große Stationen müssen vermieden werden und viel Treibstoff verbrauchen. Das Problem mit Luftlecks ist chronisch geworden, aber jetzt wurde eine Sekunde hinzugefügt. Es ist unangenehm, dass das Leck in unserem Zvezda-Modul gefunden wurde. Die Kosmonauten fanden zwei Stellen gleichzeitig, aus denen die Luft "abnormal herauskommen" kann. Die Besatzungsmitglieder kämpften zuerst mit Klebeband mit dem Verlust von Edelgas, dann mit Hilfe von Plastilin, dann machten sie ein Stück Folie und Gummi. Hat nicht geholfen. Spezielle Materialien zur Lösung des Problems werden erst im Februar an die ISS geliefert, und die Luft verlässt die ISS, und die Vorräte für deren Nachschub gehen zur Neige.

Es ist eine böse Ironie in der Tatsache, dass unser Roboter "Fedor" die Katastrophe verursacht haben könnte. Die Idee, dieses Produkt an die ISS zu liefern, war ein persönliches PR-Projekt des Leiters von Roscosmos Dmitry Rogozin. Da das einzige, was "Fedor" bisher wirklich kann, ist, mit zwei Händen zu schießen und mit einem Bohrer zu arbeiten, gab es zu einer Zeit viel schwarzen Humor über neue Löcher in der Haut. Leider ist jetzt keine Zeit für Witze. Alexander Khokhlov, Mitglied der Northwestern Organization der Russischen Föderation der Kosmonauten, schlug vor, dass die Zvezda beschädigt werden könnte, wenn sich der Roboter durch dieses Modul bewegt:


Warum mussten Sie die Route ändern? Der Grund war, dass aus einem unbekannten Grund das Kabel des Kurs-Rendezvous-Systems nicht angeschlossen war und der Sojus nicht im automatischen Modus andocken konnte. Anstelle von "Suche" mussten die Kosmonauten an der "Zvezda" festmachen und offensichtlich mit einem starken Wort den anthropomorphen Roboter durch eine enge Kammer ziehen, die nicht dafür vorgesehen war. Diese ganze Situation wirft auch viele Fragen auf. Es ist noch nicht sicher bekannt, ob Fedor des neuen Lecks schuldig ist oder nicht, aber es gibt ein ernstes Problem in Bezug auf die Zukunft der ISS. Experten zufolge kann "Zvezda" ohne besondere Konsequenzen ausgeschaltet und isoliert werden. Aber lohnt es sich überhaupt, weiter in die ISS zu investieren, da die Vereinigten Staaten dieses Projekt verlassen können und sich auf ihre Zirkumlunarstation konzentrieren? Vielleicht sollten Sie doch anfangen, Ihre eigene Orbitalstation zu erstellen?

Kritiker dieser Idee weisen zu Recht auf die hohen Kosten hin, die entstehen, wenn ein solches Projekt von Grund auf selbst umgesetzt wird, was für unseren Bundeshaushalt ein sehr schwieriger Test sein wird. Es ist zu beachten, dass alle für die ISS bestimmten Module vor langer Zeit gebaut wurden. Die Produktion neuer Segmente wurde vor fünf Jahren eingestellt. Wir müssen uns jedoch bewusst sein, dass die Stilllegung der ISS für Russland tatsächlich die Beseitigung der bemannten Astronautik bedeutet, da unsere Sojus und Adler nirgendwo fliegen können und keine Notwendigkeit besteht. Zum echten Mondprogramm für uns, entschuldigen Sie das Wortspiel, zum Mond. In fünf Jahren ist es nicht zu spät, die Produktion von Orbitalmodulen wiederzubeleben. Wenn Sie noch 10-15 Jahre durchhalten, wird es einen Generationswechsel geben, erfahrene Designer werden in den Ruhestand treten und junge Leute werden in solchen Angelegenheiten einfach inkompetent sein und etwas von Grund auf neu zu erschaffen, wird zu einem fast unlösbaren Problem. Wie junge Spezialisten, auch wenn sie alle Zeichnungen haben, als Beispiel für ein viel einfacheres Leichttransportflugzeug IL-112V angesehen werden können, über das wir ausführlich sprechen erzählt früher.

Im Großen und Ganzen ist es Zeit zu entscheiden, ob Russland seinen eigenen Raum braucht oder nicht.