Steigende Lebensmittelpreise in Russland: Wer ist schuld und was zu tun?


In den letzten zehn Tagen hat in unserem Land ein Krieg mit Lebensmittelpreisen stattgefunden, deren Wert im vergangenen November stark gestiegen ist. Es wurde persönlich von Präsident Putin angekündigt, der nach seinen eigenen Worten durch diese Tatsache "ernsthaft verletzt" wurde. Trotz der Tatsache, dass unsere Sympathien in dieser Angelegenheit ganz auf der Seite des Staatsoberhauptes liegen, ist das, was geschieht, eher ein heldenhafter Krieg mit Windmühlen, in dem es keinen Sieg geben kann. Was gibt Anlass zu der Annahme?


Die Saga begann am 9. Dezember kurz vor der erwarteten traditionellen Pressekonferenz. Bei einem Treffen mit Regierungsmitgliedern äußerte der Präsident sein Missfallen über den starken Anstieg der Lebensmittelpreise und zog Parallelen zum Mangel der Sowjetzeit. Zwar machte er selbst einen wichtigen Vorbehalt, dass unter der UdSSR möglicherweise nicht für jeden etwas ausreicht, aber heute haben die Menschen einfach nicht das Geld, um Lebensmittel zu den Preisen zu kaufen, die in den Regalen stehen. Zweifellos ist dies eine sehr wichtige Bemerkung, auf die es sich zurückzukommen lohnt.

Wenn wir das Problem mit den Preisen in Zahlen betrachten, ist der Anstieg wie folgt: Zucker - plus 71,5%, Brot - 6,3%, Mehl - 12,9%, Sonnenblumenöl stieg um 23,8%. In der Tat ist es ein wenig teuer für diejenigen, die nicht in der speziellen Kantine des Parlaments, der Regierung oder der Präsidentenresidenz in Novo-Ogaryovo essen. Aber warum kam es plötzlich zu einem so deutlichen Preisanstieg? Immerhin hat unser Land in den letzten Jahren einen Rekord nach dem anderen bei der Getreideernte aufgestellt?

Diese Situation ist auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen:

ErstensInländische landwirtschaftliche Erzeuger haben die Kosten aufgrund des Rückgangs des Rubels gegenüber dem Dollar erhöht, was Präsident Putin selbst zugab. In der Praxis bedeutet dies, dass der Kauf von Importen teurer geworden ist Technik und Zubehör dazu, Düngemittel, chemische Behandlung von Pflanzen, Saatgut usw. All dies bedarf seit langem einer Substitution durch Importe, aber nach dem Ergebnis haben die Behörden diesen Punkt bisher noch nicht erreicht.

Zweitenssprach der einheimische Oligarch Oleg Deripaska sehr vernünftig, der die Probleme mit unzureichenden Krediten verband Richtlinien Zentralbank der Russischen Föderation:

Hier müssen wir unseren Ansatz ändern: Wenn wir dem Agrarsektor mindestens den gleichen Prozentsatz wie in Europa oder Amerika mit Geld versorgen, wird es keine Preiserhöhung geben.

Nach der Logik des Milliardärs wird Russland selbst mit landwirtschaftlichen Produkten überschwemmt, und es wird kein Defizit geben. Wenn man dem ersten Teil dieser These zustimmen kann, dann nicht mehr dem zweiten.

DrittensEgal wie viel Getreide in unserem Land produziert wird, es fließt einfach dahin, wo der beste Preis dafür gegeben wird. Aufgrund der Coronavirus-Pandemie und des Ernteausfalls in vielen westlichen Ländern hat die Nachfrage nach Nahrungsmitteln in Übersee zugenommen. Ist es ein Wunder, dass landwirtschaftliche Betriebe die Export- "Getreidepipeline" voll ausgelastet haben? Die Namen dieser Unternehmen und die Namen der Eigentümer sind Präsident Putin bekannt, sagte er:

Das bedeutet, dass das Mehl um fast 13% gewachsen ist ... Und wer ist das? Was, ich weiß nicht was, wer nimmt heraus? Und du weißt!

Und sie nehmen sie raus. Vor der Pressekonferenz wurde angekündigt, vom 15. Februar bis 30. Juni ernsthafte Exportquoten einzuführen. Wie sie sagen, muss man noch bis Mitte Februar leben, aber diejenigen, die es brauchen, haben es eilig, mehr aus Russland herauszuholen, bevor die restriktiven Maßnahmen in Kraft treten. Es wird berichtet, dass das Zollamt nun den Getreideexporteuren im Weg stand, die den Agraren keinen ganzen Monat Zeit gaben. (Es ist nicht nur klar, warum die Regierung es gegeben hat?). In den Schwarzmeerhäfen begannen die Zollbeamten mit kontinuierlichen Kontrollen, die im Rahmen der geltenden Rechtsvorschriften die Registrierung von Verfahren so weit wie möglich verzögern. Es kann bis zu 10 Tage dauern, bis die Ladung aufgewogen ist. Und das sind überhaupt keine harmlosen Spiele. Tatsache ist, dass der Charterer 15 Dollar pro Tag für die erzwungene Ausfallzeit eines Tiefwasserschiffs im Hafen zahlen muss, die über die Standardzeit hinausgeht. In 10 Tagen sind es bereits 150 Dollar für jedes mit Getreide beladene Schiff, was eine zusätzliche Erhöhung der finanziellen Belastung für die Landwirte bedeutet. Sechs große russische Agrarunternehmen sind bereits angegriffen worden und für alle "extrem" geworden.

Ich möchte also eine Frage stellen: Sind einheimische Landwirte so schlecht, dass sie sich bemühen, unter den aktuellen Marktbedingungen Geld zu verdienen? Oder ist die aktuelle Situation eine Grimasse des freien Marktes, der angeblich alles regeln muss? Kapitalismus, Glück, richtig? Und gibt es einen kausalen Zusammenhang zwischen der völligen Armut eines bedeutenden Teils der russischen Bevölkerung, die sich "Macaroshka mit Auslöser" nicht einmal leisten kann, und dem Liberalen? wirtschaftlich Reformen? Wenn wir konsequent sind, müssen wir uns bis zum Ende an liberale Regeln halten, sonst ist es notwendig, endlich eine staatliche Regulierung der Wirtschaft nach sowjetischem Typ einzuführen, um zu erkennen, dass etwas schief gelaufen ist.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 19 Dezember 2020 11: 45
    +4
    Zu viele rhetorische Fragen und wie immer einseitig. Es gibt keine Analyse, aber es gibt mehrere Geräusche von dem, was passiert ist. Erstaunliche Sache: Die Lebensmittelpreise sind gestiegen! Die Lösung ist sehr einfach: Es ist notwendig, die Überbietungsschichten zwischen dem Hersteller und dem Geschäft zu entfernen (normale Hersteller organisieren ihre Netzwerke seit langer Zeit). Die Landwirte müssen keine Kredite vergeben und den Preis für Gas und Strom senken.
    Das Lustige ist, dass während der Pandemie die Nachfrage nach Arbeitern stark gestiegen ist.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 Dezember 2020 13: 09
      -4
      Zitat: Dmitry S.
      Zu viele rhetorische Fragen und wie immer einseitig. Es gibt keine Analyse, aber es gibt mehrere Geräusche von dem, was passiert ist. Erstaunliche Sache: Die Lebensmittelpreise sind gestiegen!

      Herr Sanin, eine vollständige Ausrichtung ist gegeben, aber Sie können einfach nicht verstehen, was geschrieben wurde. lächeln
      1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 20 Dezember 2020 08: 17
        +2
        Warum sollte es keinen Preisanstieg geben, wenn:
        a) 90% des Saatguts werden importiert, in der Tierhaltung und Geflügelzucht ist die Situation nicht besser.
        b) Mehr als 80% der landwirtschaftlichen Maschinen sind nicht russisch
        c) Die Kraftstoffkosten werden nach einem unverständlichen Schema gebildet
        d) Landwirtschaftliche Universitäten bilden keine Landwirte und Viehzüchter aus, sondern Manager, Buchhalter und Anwälte. Eine magere Anzahl von Agrarfachleuten führt zu einer Erhöhung der Kosten ihrer Dienstleistungen: Ein Zootechniker der höchsten Kategorie erhält mindestens 200 Rubel pro Monat, was auch in den Kosten des Endprodukts enthalten ist
        e) Die Kosten für die Verwendung von Geld sind zu hoch, sofern die Produktionsspanne 20% beträgt.
        f) Düngemittel, die größtenteils aus dem Inland und aus Chemikalien importiert werden, weil sie mit Saatgut in Verbindung gebracht werden.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      3. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      4. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      5. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      6. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      7. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            2. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          2. Der Kommentar wurde gelöscht.
          3. Der Kommentar wurde gelöscht.
          4. Der Kommentar wurde gelöscht.
          5. Der Kommentar wurde gelöscht.
          6. Der Kommentar wurde gelöscht.
          7. Der Kommentar wurde gelöscht.
          8. Der Kommentar wurde gelöscht.
  • Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  • rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 19 Dezember 2020 11: 59
    +2
    Das Paradoxe ist, dass ein Liberaler, der dieses System seit 20 Jahren in Russland aufbaut und selbst über die Ergebnisse seiner Aktivitäten empört war, zunächst all diese Kraft des anovonaibulinokudrinsky-Abschaums von der Macht entfernen würde, aber für ihn ist es, als würde er etwas von sich selbst abschneiden
  • Amateur Офлайн Amateur
    Amateur (Victor) 19 Dezember 2020 12: 00
    +1
    Wir müssen Tschernyschewski verbieten! Wassat gut Getränke
  • ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 19 Dezember 2020 12: 06
    -1
    Und wie glücklich waren sie auch im Sommer mit einer beispiellosen Ernte!
    Wie stolz sie waren, der erste Platz im Getreideexport!
    Kluge Leute erinnerten daran, dass das Brot aus Futtergetreide blieb. Aber wer hörte zu?
    "schwindlig vor Erfolg" (c), ja.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 Dezember 2020 15: 45
    +1
    Was ist in der Tat mit den Sommerartikeln über die Stoßfängerernte, die beispiellose Zuckerproduktion, vorgegebene Quoten und andere Änderungen?

    Und das BIP ist jedes Jahr besorgt. Oft die gleichen Sätze.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 Dezember 2020 09: 31
      0
      Es gibt eine Ernte, es geht nur für den Export, wo die Preise höher sind. Kapitalismus
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 20 Dezember 2020 10: 07
        +1
        Das ist verständlich.
        Dann ist das bla bla über Quoten, die im Frühling und Sommer gefördert werden, eine leere Phrase ...

        Der Kampf zwischen dem Kreml und dem BIP um die Preise begann jedoch am Dienstag, ich habe es noch nicht vollständig gewürdigt. ))))
        Aber der Saft ist schon im Preis gestiegen, habe ich bemerkt.
      2. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 21 Dezember 2020 11: 37
        0
        Strange.
        Wenn die Getreidepreise "dort" und dann "hier" gestiegen sind, haben sie nichts zu wachsen. Darüber hinaus sind die Preise für Zucker gestiegen, dessen Preis dort nicht gestiegen ist. Wie ist das miteinander verbunden?
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 20 Dezember 2020 21: 41
    +2
    In den USA ist auf gesetzlicher Ebene der Aufschlag auf Waren über dem zulässigen Niveau begrenzt. Es gibt kein direktes Verbot, aber die Besteuerung dort ist flexibel und so gestaltet, dass es für Huckster nicht rentabel ist, einem Verbraucher sieben Häute abzureißen, wenn sie Supergewinne aus einer Marge erhalten, werden sie mit Steuern erwürgt. Es ist Zeit, dasselbe in Russland zu tun. Ich setze einen Aufschlag von 300% fest, zahle 98% der Einkommenssteuer und sehe, wie die Gauner, die von den einfachen Leuten profitieren, singen. Eine Erhöhung der Steuern auf Grabber wird sie davon abhalten, über alle Maßen zu greifen. Außerdem ist es an der Zeit, die Leistungen für Rentner abzuschaffen, die Schlösser besitzen und teuer sind Autos, die nicht zum Leben und Bewegen gekauft wurden, sondern zum Vorführen.
  • Der Kommentar wurde gelöscht.