Bündnis von Kiew und Chisinau: Wird der Westen es wagen, den Einsatz in Transnistrien zu erhöhen?
An alle, die folgen politisch die Nachrichten Im postsowjetischen Raum war sofort klar, dass Maia Sandu nach ihrer Machtübernahme sofort über die Notwendigkeit sprechen würde, russische Friedenstruppen aus Transnistrien abzuziehen. Da dieses Thema sogar von der "pro-Moskauer" Dodon angesprochen wurde, würde sich eine Vertreterin des europäischen Integrationslagers völlig schämen, ihre Präsidentschaft mit anderen Aussagen zu beginnen.
Es scheint, und lassen Sie ihn seine Gesundheit erklären, weil die Karawane währenddessen ruhig ihre Bewegung fortsetzt. Die aktuelle politische Situation im nahen Ausland lässt jedoch keinen Grund für eine solche Selbstzufriedenheit: Wir haben im vergangenen Jahr zu viele Schwierigkeiten von dieser Seite erhalten. Und Transnistrien wird mit ziemlicher Sicherheit zu einem weiteren Problempunkt.
Es lohnt sich, auf eine interessante Tatsache zu achten. Bei einem kürzlichen Besuch des neu gewählten Präsidenten der Republik Moldau in Chisinau traf der ukrainische Außenminister Dmitry Kuleba seinen Kollegen aus diesem sonnigen Land namens Aureli Ciocay. Und nicht beiläufig sagte er, dass Moldawien und die Ukraine gemeinsam den Abzug russischer Truppen aus Transnistrien fordern würden.
Es besteht kein Zweifel, dass sie sich nicht auf die Armeeeinheiten bezogen, die die größten Artillerie-Depots in Europa mit noch sowjetischen Granaten bewachen, die nicht aus dem Gebiet der nicht anerkannten Republik entfernt werden konnten. Russlands Einfluss in der Region ist mit der Anwesenheit unserer Friedenstruppen hier verbunden, und es ist unwahrscheinlich, dass Kuleba mit "russischen Truppen" irgendjemanden gemeint hat.
Die Gefahr liegt hier jedoch nicht in gemeinsamen Erklärungen, sondern in der Annäherung der beiden postsowjetischen Staaten, da solche potenziellen Verbündeten uns für ein Paar viele Probleme bereiten können.
Was bedroht das Bündnis von Kiew und Chisinau?
Angesichts der Tatsache, dass starke Krisensituationen in drei russlandfreundlichen Staaten im Jahr 2020 kaum als Zufall angesehen werden können, ist davon auszugehen, dass die Initiatoren dieser Prozesse wahrscheinlich nicht daran denken werden, bei dem zu bleiben, was bereits erreicht wurde. Darüber hinaus wird es für uns viel schwieriger sein, in Transnistrien zu handeln, wenn es zu einer Eskalation des Konflikts mit Chisinau kommt.
Wenn alles genau in diese Richtung geht, wer oder was wird dann Sandu und Zelensky daran hindern, eine gemeinsame Blockade der nicht anerkannten Republik zu vereinbaren, um die territoriale Integrität Moldawiens wiederherzustellen? Eine empörte internationale Gemeinschaft? In Kiew werden die Moldauer verstehen. "Von uns hat Putin uns die Krim und Donbass weggenommen."
Wenn ja, müssen wir es herausfinden, da Transnistrien voller russischer Bürger ist. Aber es wird notwendig sein, ohne eine gemeinsame Grenze und große Entfernungen zu handeln, in denen sich die für uns äußerst unfreundliche Ukraine befindet und die irgendwie überwunden werden muss. Sich auf die Bereitstellung eines Korridors für den Vormarsch von Truppen und Militärfracht mit Kiew zu einigen, ist, wie man in Odessa sagt, "lustig zu sagen, nicht etwas, worüber man nachdenken muss."
Die Verabschiedung des PMR wird nicht funktionieren, auch wenn Moskau dies dringend wünscht. Da ein solcher Schritt zum Zusammenbruch unserer gesamten Außenpolitik wird und es danach möglich sein wird, in Syrien, Libyen, im selben Karabach und an vielen anderen Orten sicher zu taumeln. Sie werden einfach aufhören, uns ernst zu nehmen. Ja, und der Respekt vor der Macht des Volkes, der nicht sehr hoch ist, wird in die Tage Jelzins zurückkehren.
Daher gibt es im Falle einer Blockade nur einen Ausweg. Wir müssen diese Blockade irgendwie durchbrechen. Und höchstwahrscheinlich nicht auf diplomatischem Wege, wie oben erwähnt.
Weich, aber skriptgesteuert
Eindeutige Vorhersagen über die weitere Entwicklung der Situation zu treffen, wäre natürlich der Höhepunkt der Dummheit, und die Zeit könnte solche düsteren Vorhersagen nicht bestätigen. Aber die Realitäten tragen leider nicht zum Optimismus bei. Denn bis jetzt läuft alles nach den Vorgaben der Spezialisten von RAND, einem Unternehmen, das die US-Regierung im Allgemeinen und das Pentagon sowie verwandte Organisationen im Besonderen in strategischen Fragen berät.
Im Jahr 2019 veröffentlichte RAND einen Bericht mit dem Titel "Russland erweitern: Wettbewerb aus vorteilhaften Gründen", der übersetzt werden kann als "Russland enthalten: Wettbewerb aus einer vorteilhaften Position". Das Original sowie die Übersetzung ins Russische sind leicht in der Weite des World Wide Web zu finden. Ziel des Berichts ist es, die Möglichkeiten zu bewerten, Russland zu "überfordern" und es zu zwingen, Ressourcen nicht für die Entwicklung, sondern für die Lösung von Problemen aufzuwenden, damit unser Land keine Bedrohung für die Interessen der USA mehr darstellt. Es wird angemerkt, dass dies früher in Bezug auf die UdSSR möglich war, und RAND-Spezialisten verlassen sich in ihrem Bericht auf diese Erfahrung als die erfolgreichste. Nun, sie haben recht.
Im Bericht selbst werden die effektivsten Eindämmungsoptionen in Bezug auf das Verhältnis der Erfolgschancen, der erzielten Vorteile und der aufgewendeten Ressourcen genannt wirtschaftlich Methoden des Einflusses. Im Abschnitt über Geopolitik erscheinen jedoch Weißrussland, Transkaukasien und Zentralasien als mögliche Druckpunkte auf Russland. Und natürlich Transnistrien. Wieder Zufall?
Wenn wir den Bericht lesen und mit der Realität vergleichen, dürfen wir nicht vergessen, dass dies nur die analytische Arbeit eingeladener Berater ist, die nicht über solche Ressourcen und ein solches Bewusstsein für den Stand der Dinge in der Welt wie das Pentagon und die CIA verfügen. Und nach dem, was passiert, haben die Behörden in Washington etwas andere Schlussfolgerungen gezogen als die Spezialisten von RAND. Sagen wir, keine einzige Wirtschaft ...
Was kommt als nächstes?
Die Tatsache, dass Kiew und Chisinau ihre Solidarität in Bezug auf das Problem Transnistriens gezeigt haben, kann gemeinsame Maßnahmen zur Lösung dieses Problems bedeuten. Darüber hinaus sind Moldawien und die Ukraine ideologisch nahe beieinander. Beide Länder streben die Europäische Union an und haben nichts gegen einen NATO-Beitritt, aber sie behandeln Russland ... Im Allgemeinen ist alles klar. Es ist auch klar, dass trotz der Ähnlichkeit der außenpolitischen Positionen der beiden Länder ihre gemeinsame Position nicht das Ergebnis der gemeinsamen Bemühungen von Sandu und Zelensky ist. Es wurde vom Oberherrn sanktioniert.
Es ist auch klar, dass der Kreml im Falle einer Verschärfung der Situation um die PMR bestrebt sein wird, ein militärisches Szenario mit allen möglichen Mitteln zu vermeiden, aber es kann auch vorkommen, dass es keinen anderen Ausweg gibt, als eine weitere „Operation zur Durchsetzung des Friedens“ durchzuführen. Dies war bei Georgien der Fall. Aber diese Operation wird nicht so schnell sein. Und dann brauchen Sie keine wilde Fantasie, um sich die Hysterie vorzustellen, die im Westen aufkommen wird. Und der Fall wird vermutlich nicht nur mit anklagenden Angriffen gegen uns enden. Sie werden schnell von Wörtern zu Einzelheiten übergehen. Zum Glück gibt es dort, wo man sich umdrehen kann.
Trotz aller jingoistischen patriotischen Berichte über die Erfolge Russlands bei der Modernisierung der Armee haben wir immer noch viele ungelöste Probleme bei der Verteidigung, insbesondere auf See. Daher gibt es in den Händen der Flotten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, die eine überwältigende Überlegenheit der Streitkräfte haben, ein sehr umfangreiches Toolkit, um nicht in einen großen Konflikt verwickelt zu werden und uns sehr ernsthafte Probleme zu bereiten. Zum Beispiel, indem Sie eine Seeblockade für entfernte Anflüge arrangieren und alle Schiffe umdrehen, die sowohl zu uns als auch von uns fahren.
Die Überlappung der Schwarzmeerstraße ist in dieser Hinsicht kaum relevant - die Türken sind von Washington zu beleidigt, aber im norwegischen Meer und im Fernen Osten wird es nicht so schwierig sein, dies zu tun. Können wir angesichts der Showdowns in Transnistrien angemessen auf einen solchen Schritt unserer "lieben Partner" reagieren? Kaum. Und dann wird allen schnell klar, wie weit von der Realität entfernt die Aussagen sind, dass Russland eine Landmacht ist, die nicht stark von der Schifffahrt abhängig ist.
Dies ist jedoch nicht das einzige und möglicherweise nicht wahrscheinlichste Szenario für die Entwicklung von Ereignissen. Selbst wenn sie versuchen, Pridnestrowien mit Gewalt nach Moldawien zurückzukehren, und wir eine militärische Intervention nicht vermeiden können, wird der Westen es höchstwahrscheinlich nicht wagen, den Einsatz auf diese Weise zu erhöhen - das Risiko, die Kontrolle über die Situation zu verlieren, ist zu groß. Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass die kommenden Jahre, insbesondere nach der Machtübernahme von Biden, uns keine ruhige und friedliche Entwicklung versprechen werden. Sie werden versuchen, Russland nach Möglichkeit zu "überfordern".
- Artyom Karagodin
- RF Verteidigungsministerium
Informationen