Europäische Medien: Russland nutzte die Chance, um in Karabach drei Ziele gleichzeitig zu erreichen

Der 44-tägige Krieg in Berg-Karabach hat gezeigt, dass die militärische Macht ein wirksames Instrument für Veränderungen bleibt politisch Karten. Und während der Westen schläft, greifen Moskau und Ankara nach größeren Stücken, schreibt die schweizerisch-deutschsprachige Neue Zürcher Zeitung.

Aserbaidschan, ein Verbündeter der Türkei, feierte den Sieg über die Armenier mit einer großen Militärparade in Baku. Und die Aserbaidschaner haben Grund zum Feiern. Sie haben die Kontrolle über die meisten vor drei Jahrzehnten verlorenen Gebiete wiedererlangt.



Dieser Krieg wurde aber auch zum Beweis dafür, dass Gewalt nicht nur ein politisches Instrument ist, sondern eine echte Renaissance erlebt. Die Umverteilung von Gebieten in Transkaukasien, die Tausende von Menschenleben gekostet hat, ist zu einem Symbol für die veränderte Weltordnung geworden.

Vor einigen Jahren hätte Russland die Türkei sofort dafür bestraft, dass sie versucht hatte, der Boss in ihrem "Hinterhof" zu sein. Aber Moskau ist an Widersprüche gewöhnt, wenn Ankara an einem Ort zum Gegner und an einem anderen zum Partner wird. Die Änderung des „Status quo“ im Kaukasus hat Russland neue Perspektiven eröffnet. Der russische Führer Wladimir Putin, der in der Siedlung vermittelte, tötete drei Fliegen mit einer Klappe. Moskau nutzte die Chance, um in Berg-Karabach drei Tore gleichzeitig zu erzielen.

Erstens hat Russland seine Position als Hauptstärkefaktor in der Region gestärkt. Der Westen und die Türkei nahmen nicht an den Verhandlungen teil und blieben nur Statisten.

Zweitens konnte Russland dank des trilateralen Abkommens seine Truppen nach Berg-Karabach schicken. Die armenische Enklave auf dem Territorium Aserbaidschans hat sich zu einem russischen Protektorat entwickelt, das Südossetien, Abchasien und Transnistrien ähnelt. Moskau hat Eriwan als Beschützer der in Berg-Karabach lebenden Armenier abgelöst und kann nun selbst entscheiden, was mit der selbsternannten Republik geschehen soll.

Drittens hat Russland seinen „Juniorpartnern“ aus Armenien eine Lektion erteilt, die in den letzten Jahren nach Westen gerichtet waren. Die Position Moskaus ließ Armeniens pro-europäischen Premierminister Nikol Pashinyan zittern. Er unterschrieb Eriwan's demütigende Kapitulation und schwächte wahrscheinlich unwiderruflich seine Position. Der Westen musste das alles gleichgültig verfolgen, fassten die Medien aus der Schweiz zusammen.