Experte: Trump startete eine Kampagne, um Biden zu entfernen

10

Am Montag, dem 14. Dezember, soll das amerikanische Wahlkollegium über die Ergebnisse der US-Präsidentschaftskampagne abstimmen und sie genehmigen. Der Demokrat Joseph Biden sollte 306 Stimmen erhalten, Donald Trump - 232 Stimmen. Obwohl die meisten von Joe Bidens Sieg überzeugt sind, gibt Trump nicht auf und begann während der bereits begonnenen Kampagne, Biden zu verdrängen, die Gerichte mit Vorwürfen illegaler Aktionen von Demokraten während der Wahlen zu überfluten.

Die Republikaner reichen viele Klagen ein, aber es fehlen echte Beweise für Betrug seitens der Demokraten, obwohl dies Trump-Anhänger nicht davon abhält, die Gerichte mit neuen Rechtsstreitigkeiten zu überfluten. Zum Beispiel reichte der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, beim Obersten Gerichtshof eine Klage gegen Michigan, Wisconsin, Pennsylvania und Georgia ein. Diese Staaten haben insgesamt 62 Wähler, und eine Änderung der Wahlkampfergebnisse in mindestens der Hälfte von ihnen würde das Gleichgewicht zugunsten von Trump beeinflussen. Die Klage wurde jedoch abgewiesen.



Yuri Rogulev, Direktor der Franklin Roosevelt Foundation für das Studium der Vereinigten Staaten (MSU), glaubt, dass Donald Trumps Handlungen von Zielen geleitet werden, die zeitlich weiter entfernt sind, als nur weitere vier Jahre im Weißen Haus zu bleiben. Zuallererst versucht Trump, sich an den Demokraten für ihre Verachtung für ihn während seiner Präsidentschaft zu rächen.

Noch vor seiner Wahl akzeptierten Hillary Clinton und Barack Obama ihn nicht als gleichberechtigten Gegner bei den Wahlen.

- Der Experte glaubt - seine Worte werden zitiert Izvestia.

Trump wird auch von dem Wunsch getrieben, zu beweisen, dass Biden durch Manipulation und Fälschung die Spitzenposition im Staat eingenommen hat, und seine Herrschaft wird rechtswidrig sein.

Tatsächlich ist alles, was passiert, der Beginn der Kampagne zur Absetzung des gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten im Jahr 2024

- betont Rogulev.

Laut Valery Garbuzov, dem Leiter des Instituts der USA und Kanadas der Russischen Akademie der Wissenschaften, ist der Hauptgrund für Trumps Widerwillen, Biden nachzugeben, die Impulsivität des Republikaners. Seine Behauptungen werden zurückgewiesen, er spricht über den Diebstahl seines Sieges, aber gleichzeitig befahl Trump, die Angelegenheiten an Biden zu übertragen, was nicht miteinander vereinbar ist.

Trump wird nicht aufgeben, er wird nach der Machtübertragung an sich selbst erinnern. Wird besorgt politisch Das Leben ist reich und interessant

- betrachtet Garbuzov.
  • https://www.123aw.ang.af.mil/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +7
    14 Dezember 2020 18: 39
    Politische Lukhs Rogulev und Garbuzov.
    Der eine glaubt, dass persönliche Rache das Hauptmotiv für Trumps Handlungen ist, während der andere die persönliche Impulsivität und der Wunsch ist, das politische Leben in den USA reich und interessant zu machen.
    Das ist der UNTEN! Um sich mit würdigen Worten zu qualifizieren, lässt das Niveau dieser "Genies" die Site-Richtlinien nicht zu. So etwas in der Art: unter dem Niveau des städtischen Abwasserkanals.
  2. +3
    14 Dezember 2020 19: 45
    Inzwischen hat Trump beschlossen, Assange zu entschuldigen.
    1. 123
      +3
      14 Dezember 2020 19: 55
      Inzwischen hat Trump beschlossen, Assange zu entschuldigen.

      Interessante Neuigkeiten gut Mehr Details?
      1. +1
        14 Dezember 2020 23: 14
        Nein, sie haben bereits angekündigt, dass dies eine Füllung ist.
  3. 123
    +7
    14 Dezember 2020 20: 11
    Es scheint mir, dass dies nur eine Show für meine Wähler ist. Ich habe die Details über die Klage in Texas gelesen ... Zusammengestellt mit zahlreichen grammatikalischen Fehlern und so weiter. Das heißt, sie haben alles getan, um es ohne Rücksicht abzulehnen. Nachahmung gewalttätiger Aktivitäten. Gleiches gilt für sonstige Ansprüche. Sie schwenken eine Flagge über der letzten Bastion und versprechen, bis zum Ende zu kämpfen, während sie zu diesem Zeitpunkt ihre Habseligkeiten in Transportwagen laden.
    Im Allgemeinen neige ich dazu zu glauben, dass Trump "FSE" ist. Um ehrlich zu sein, ist er den Globalisten vorzuziehen. Der übliche verständliche "Feudalherr" und "Krebs" des Planeten. Die zweite Option ist weniger attraktiv.
    Okay, das "rothaarige Tier" hat seine Spuren in der Geschichte hinterlassen, das Land wird niemals das gleiche sein. Wer gewinnt, die Hälfte des Landes bleibt unzufrieden. Viel Glück für sie in diesem Bestreben.
    1. +7
      14 Dezember 2020 23: 21
      Aber unter Beadon werden die Vereinigten Staaten mehr zusammenbrechen als unter Trump. Für uns ist die Dose also höchstwahrscheinlich die beste. Obwohl Trump menschlich mehr Sympathie hervorrief.
      Vielleicht wurde Trump gesagt, dass er kein lebender Präsident sein würde und dass er nur so tat, als würde er kämpfen. Vielleicht haben ihn die Anwälte betrogen und betrogen, damit die Klage nicht durchgeht. Schwer zu sagen.
      Während der Abstimmung liegt Bidon vorn, und die westlichsten Staaten haben noch nicht abgestimmt. Und sie sind traditionell demokratisch. Und Kalifornien hat eine Menge Stimmen. Kann online angesehen werden.

      https://www.nytimes.com/interactive/2020/12/14/us/elections/electoral-college-results.html
      1. +2
        14 Dezember 2020 23: 59
        Es passiert eine Art Unsinn. Sie liegen auf der NYT-Website, es ist nicht klar, warum. Diejenigen Staaten, die für Trump gestimmt haben, werden für Biden gestimmt, obwohl die wirklichen Informationen bereits aufgetaucht sind.
      2. 0
        15 Dezember 2020 13: 52
        Quote: boriz
        Aber unter Beadon werden die Vereinigten Staaten mehr zusammenbrechen als unter Trump. Für uns ist die Dose also höchstwahrscheinlich die beste.

        Und kritisieren Sie andere Politikwissenschaftler für unzureichende Prognosen und Schätzungen?
        1. 0
          15 Dezember 2020 14: 33
          Begründen Sie den entgegengesetzten Standpunkt.
        2. 0
          15 Dezember 2020 19: 49
          Sergei, das ist so - ich will und sage voraus! Lachen