US-Integrität in Frage gestellt


Morgen findet in den Vereinigten Staaten eine Wahlabstimmung statt, mit dem Ergebnis, dass der Vertreter der Demokratischen Partei, Joseph Biden, offiziell zum Präsidenten gewählt wird. Die letzte Hoffnung seines Rivalen Donald Trump war auf den Obersten Gerichtshof der USA gerichtet, der die Ergebnisse einer offen manipulierten Wahl überprüfen sollte. Dies bedeutet, dass der Republikaner den Kampf um das Weiße Haus im Rechtsbereich verloren hat. Es scheint an der Zeit zu sein, die Baseballkappe an die Wand zu hängen und sich darauf vorzubereiten, das Oval Office zu räumen, aber Trumps Anwalt Rudolph Giuliani sagte, sie seien "nicht fertig". Was sind die nächsten Optionen?


Am wichtigsten ist, dass der Oberste Gerichtshof die Klage in Texas, der 17 andere GOP-Staaten beigetreten sind, auf rein formeller Basis abgewiesen hat. Die Richter haben das Thema Betrug bei den vorangegangenen Wahlen nicht berücksichtigt, erklärte Giuliani:

Der Fall wurde in der Sache nicht abgewiesen. Der Fall wurde aus rechtlichen Gründen abgewiesen.

Dies bedeutet, dass Zweifel an der Legitimität des zukünftigen Präsidenten Joe Biden überhaupt nicht ausgeräumt wurden. Die Hälfte der amerikanischen Wähler betrachtet ihn tatsächlich als Usurpator, der ihnen den Sieg gestohlen hat. In diesem Fall findet morgen die Wahl statt, wo der "Sieg" der US-Demokratischen Partei aufgezeichnet wird. Trump hat keine Zeit, Berufung einzulegen, und es besteht kein Zweifel daran, dass alles absichtlich verzögert wurde, um ihm die Chance zu nehmen, die Macht des Präsidenten mit legalen Mitteln zu behalten. Was weiter?

Es gibt zwei Hauptoptionen, und die Wahl der einen oder anderen hängt davon ab, ob Trump nur ein großer erfolgreicher Geschäftsmann bleibt oder es in den letzten vier Jahren geschafft hat, Politiker zu werden. Wenn er nur ein Geschäftsmann ist, ist es für ihn am vernünftigsten, die Macht ruhig auf Biden zu übertragen und zu seinem Anwesen in Florida zu fliegen, einem Konkurrenten trotzig nicht die Hand zu geben und nach 4 Jahren zu versuchen, zurückzukehren. Wenn er immer noch ein Politiker ist, der die große Zukunft seines Landes verteidigt, wie er es sieht, dann können Sie immer noch versuchen zu kämpfen.

Das erste Szenario beinhaltet eine konsequente Lösung des Problems. Es ist kein Geheimnis, dass Trump es im vergangenen Monat geschafft hat, das Pentagon zu säubern und nur Menschen in der obersten Führung der Armee loyal zu lassen. Dies machte die Demokraten sehr nervös und nicht umsonst. Theoretisch könnte der Präsident das Insurrection Act von 1807 anwenden, das das Recht einräumt, die Streitkräfte im Inland einzusetzen. Donald Trump hatte bereits während der afroamerikanischen Unruhen nach der Ermordung von George Floyd daran gedacht, sich an ihn zu wenden, aber es gibt eine Klausel, die das Recht gibt, in "einer Situation anzuwenden, die die Umsetzung von Gesetzen verhindert, aufgrund derer die Bürger ihre verfassungsmäßigen Rechte nicht ausüben können". Das Recht auf faire und faire Wahlen ist nur ein Verfassungsrecht. Mit anderen Worten, der amtierende Präsident kann theoretisch die Hilfe der Armee nutzen, insbesondere wenn die Anhänger von Joe Biden massenhaft auf die Straße geworfen werden.

Es gibt aber noch eine andere Option, die auch mit der verletzten Verfassung verbunden ist. Erinnern Sie sich daran, dass die Klage vor dem Obersten Gerichtshof der USA von Texas eingereicht wurde, einem von mehreren amerikanischen Staaten, die für ihre separatistischen Gefühle bekannt sind. In Friedenszeiten gelten diese "Separatisten" als harmlose Randgruppen, aber jetzt hat sich die Situation etwas geändert. Der schwarze GOP-Führer in Texas, Allen West, gab eine sehr ernste Erklärung ab:

Diese Entscheidung wird weitreichende Konsequenzen für die Zukunft unserer Verfassungsrepublik haben. Vielleicht sollten sich gesetzestreue Staaten zu einer Union von Staaten zusammenschließen, die sich an die Verfassung hält.

Neben Texas unterstützten 17 weitere Staaten die Klage gegen die Demokraten, dh nur 18, mehr als die Konföderierten zu dieser Zeit. Es wird vorgeschlagen, eine Art Union zu schaffen, die sich als Einhaltung der Verfassung gegen alle anderen positioniert. Dies ist eine viel härtere Verwerfungslinie in den Vereinigten Staaten als das damalige Problem der Sklaverei. Die Frage nach der weiteren Integrität der Vereinigten Staaten ist nicht länger untätig. Trump könnte ein republikanischer Präsident bleiben und Biden ein demokratischer. Dies ist bereits der Grund für eine interne Spaltung und einen neuen Bürgerkrieg.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Piepser Офлайн Piepser
    Piepser 13 Dezember 2020 11: 32
    +2
    Es ist unwahrscheinlich, dass der SASS zu einer solchen Spaltung kommt ?! Anforderung
    Aber ich werde mich nicht verstecken, aus irgendeinem Grund mag ich diese "Zwietracht" und den heuchlerischen "demokratischen" Streit um den "Trog der Macht" im Lager der hyper-bösen faszinierenden "Hegemonien" -

    Nicht die gleiche Fastnacht für diese amerikanischen "fetten * Katzen"!

    zwinkerte
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 14 Dezember 2020 06: 56
      0
      Quote: pishchak
      Es ist unwahrscheinlich, dass der SASS zu einer solchen Spaltung kommt ?!

      Wir werden sehen. 2020 - er ist so ... Die Hauptsache hier ist, dass solche theoretischen Gespräche eine Art realistischen Boden annehmen.
  2. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 13 Dezember 2020 11: 36
    +4
    Sogar Großmutter Wang sagte, dass es in Amerika einen Bürgerkrieg geben würde und sie wieder in zwei Teile geteilt würden. Es wird ein unvergesslicher Anblick sein. Zhdems lol
  3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 13 Dezember 2020 11: 43
    -3
    Was ist nochmal? Ist der amerikanische Bürgerkrieg schon vorbei?
  4. Pandiurin Офлайн Pandiurin
    Pandiurin (Pandiurin) 13 Dezember 2020 12: 19
    +5
    Dies ist eine viel härtere Verwerfungslinie in den Vereinigten Staaten als das Problem der Sklaverei in seiner Zeit ...

    Dies war nicht einmal nahe an der Ursache des Bürgerkriegs, dann fügten sie dem Haufen hinzu, um die Südstaatler zu schwächen.

    Der Hauptgrund war, dass der Agrarsüden und die Industriestaaten eine unterschiedliche Struktur der Warenproduktion und dementsprechend unterschiedliche Import- und Exportmodelle und dementsprechend radikal entgegengesetzte Steuerinteressen hatten.
    Die Nordländer wollten den Verkauf von Getreide an ausländische Märkte mit hohen Zöllen verbieten. günstig kaufen und den Kauf von Industriegütern aus dem Ausland verbieten, d.h. Absatzmärkte haben. Südstaatler mochten diese "Idylle" nicht.

    Jetzt braucht niemand die gleiche Verfassung, nur die Demokraten haben die Wahlen gestohlen. Das nächste wird die Reduzierung der Gewinne in den republikanischen Staaten für die Ölförderung, den realen Produktionssektor usw. sein. Die Demokraten werden Geld in internationale Blasen werfen, die gedruckten Dollars an Banken und Blue Chips weitergeben: Apple, Facebook, Google.

    Die Verfassung als Grund ist völliger Schwachsinn, in den USA herrschen nur "tote Präsidenten" (verrückt).
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 14 Dezember 2020 06: 57
      -1
      Zitat: Pandiurin
      Dies war nicht einmal nahe an der Ursache des Bürgerkriegs, dann fügten sie dem Haufen hinzu, um die Südstaatler zu schwächen.

      Der Hauptgrund war, dass der Agrarsüden und die Industriestaaten eine unterschiedliche Struktur der Warenproduktion und dementsprechend unterschiedliche Import- und Exportmodelle und dementsprechend radikal entgegengesetzte Steuerinteressen hatten.
      Die Nordländer wollten den Verkauf von Getreide an ausländische Märkte mit hohen Zöllen verbieten. günstig kaufen und den Kauf von Industriegütern aus dem Ausland verbieten, d.h. Absatzmärkte haben. Südstaatler mochten diese "Idylle" nicht.

      Ich habe im Kommentar unten erklärt, warum ich es so geschrieben habe. Die Frage ist, wie diese Ereignisse heute dank Kino und Literatur von gewöhnlichen Menschen wahrgenommen werden. Absatzmärkte sind langweilig und uninteressant.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 Dezember 2020 13: 21
    0
    Und seit ungefähr 30 Jahren versprechen sie so etwas, und alles ist Mist.
    Und Sie werden sich in keiner Weise langweilen ...
    Es würde keine stärkere Wirtschaft geben, um dasselbe Texas zu überholen ...
  6. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
    Ungleichmäßig (VADIM STOLBOV) 13 Dezember 2020 13: 25
    -5
    Es stellt sich heraus, dass es in den USA "gesetzestreue" Staaten gibt? Was ist die Basis für solch eine erstaunliche Schlussfolgerung? In der Tat ist die Frage, dass die Demokraten in diesem Wahlkampf es geschafft haben, die Republikaner zu brechen. Und die Methoden beider Teams sind absolut identisch. Dies ist nicht die Russische Föderation, in der nur regierungsnahe Kandidaten Kampfmethoden anwenden dürfen und alle Ressourcen des Landes nur für sie arbeiten.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 13 Dezember 2020 13: 25
    +5
    Es gibt noch eine Option. In einigen Fällen (zum Beispiel, wenn nicht alle Wahllokale Daten zu Wahlen einreichen und keiner der Kandidaten 270 Wahlstimmen erhält) wird die Abstimmung an den Kongress weitergeleitet. In diesem Fall erfolgt die Abstimmung nicht durch die Stimmen der Kongressabgeordneten, sondern durch Delegationen, dh einen Staat - eine Stimme. In diesem Fall hat Trump die Mehrheit. In welchen Fällen die Abstimmung auf den Kongress übertragen werden kann, selbst wenn nur wenige Personen vertreten sind, ist die Gesetzgebung so schwierig. Aber es gibt solche Möglichkeiten. Darüber hinaus gibt es Notfallgesetze, diese Vorbereitungen wurden von Trump vor 2 Jahren getroffen. Trump hat also immer noch genug Chancen.
    Je länger sich die Lösung des Problems verzögert, desto gefährlicher wird es jedoch, in eine Krise auszubrechen.
    Gleichzeitig ruft Trump aus rein menschlicher Sicht mehr Sympathie hervor, aber für Russland wird Bidens Präsidentschaft vorzuziehen sein. Dies liegt an der Schwere der Folgen für die Vereinigten Staaten.
  8. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 13 Dezember 2020 13: 30
    -1
    Dies ist eine viel härtere Verwerfungslinie in den Vereinigten Staaten als das damalige Problem der Sklaverei.

    Sergey, hast du den Artikel sicher geschrieben? Dies ist, gelinde gesagt, das Niveau der Vorschulerziehung. Die Gründe für den Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten waren völlig anders.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 13 Dezember 2020 21: 52
      +1
      Die Gründe für den Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten waren völlig anders.

      Und welche?)
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 14 Dezember 2020 06: 53
      0
      Es gab viele Gründe, aber im öffentlichen Bewusstsein wird Sklaverei in erster Linie traditionell vorgebracht. Wie "gute Nordländer" gegen schlechte Südländer. Natürlich habe ich zu stark vereinfacht.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 14 Dezember 2020 09: 26
        -2
        Nun, wenn aus dieser Sicht, dann ja.
  9. Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 13 Dezember 2020 15: 13
    +1
    Was sind die nächsten Optionen?

    Es gibt nur eine Möglichkeit - der schläfrige Joe wird einen Platz im Weißen Haus einnehmen.
    Anwälte verdienen zusätzliches Geld durch Rechtsstreitigkeiten. Politikwissenschaftler saugen an vollendeten Tatsachen
    Die Medien über alte und neue belastende Tatsachen und Enthüllungen von nahen

    Die Richter haben die Frage der Fälschungen bei den vorherigen Wahlen nicht berücksichtigt

    Erstens ist es zu skandalös und riskant.
    Zweitens ist im Zusammenhang mit der Briefwahl die Tatsache des Betrugs praktisch unbeweisbar

    Der zukünftige Präsident Joe Biden ist absolut nicht zerstreut, die Hälfte der amerikanischen Wähler betrachtet ihn tatsächlich als Usurpator

    Na und ? Die andere Hälfte betrachtet den schläfrigen Joe als den legitimen Auserwählten.
    Was zählt, ist nicht, wie jemand denkt, sondern wie die großen Unternehmensgruppen, die hinter den Präsidentschaftskandidaten stehen und ihren Wahlkampf finanzieren, untereinander entscheiden.
    Tatsächlich ist dieses Problem bereits gelöst, gemessen an der Reaktion von Boeing und dem Pentagon, Trumps Sponsoren, die sich mit der Niederlage und dem Sieg des verschlafenen Joe abgefunden haben, und sicherlich wird keine der Gruppen den geringsten Hinweis auf einen Bürgerkrieg oder den Zusammenbruch des Staates tolerieren.

    Die Frage nach der weiteren Integrität der Vereinigten Staaten ist nicht länger untätig

    Das Thema eines möglichen Zerfalls der Vereinigten Staaten wurde von politischen Kämpfern der Agitationsindustrie, "Analysten", "Experten" und anderen politischen Betrügereien, die in der Dunkelheit der Spekulation umherwanderten und zu den Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten, des führenden Staates und des Welthegemons, strömten, aus dem Finger gerissen.
    Die Frage nach der Integrität eines Staates zu jeder Zeit stellt sich während Wirtschaftskrisen und je akuter, desto größer ist die Diskrepanz zwischen den Produktionsverhältnissen und der Natur der Produktivkräfte, denn alles Neue wird in den Tiefen des Alten geboren, auf dessen Schutz die herrschende Klasse steht, die ohne Kampf niemals bestehen wird ergibt sich, als klar und markiert die vergangenen Wahlen in den Vereinigten Staaten.
  10. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryanskiy) 13 Dezember 2020 17: 51
    +1
    Es wird einen Krieg geben, aber zwischen dem digitalen Yuan und der Waage. China wird gewinnen.