Benannt ist die Wahrscheinlichkeit, das russische Raketenabwehrsystem „Zirkon“ der USA abzufangen

17

Die aktive Umrüstung der Schiffe der russischen Marine mit Hyperschall-Zirkon-Schiffsabwehrraketensystemen wird der Dominanz der US-Marine im Weltmeer ein Ende setzen. Eine Salve solcher Raketen einer russischen Fregatte kann eine ganze amerikanische AUG auf den Grund schicken.

Das sagt der Militärexperte und Hauptmann des ersten Ranges der Reserve Konstantin Sivkov, der sich gegenüber der Zeitung äußerte "Schau" Raketentests durchgeführt am 11. Dezember 2020. Er stellte klar, dass der Start vom Schiff aus den Beginn der letzten Testphase und das bevorstehende Erscheinen der im Einsatz befindlichen Raketen bedeute.



Das ist ein sehr gelungenes Ergebnis. Die US-Marine hat noch nicht einmal eine Waffe wie den Zircon in ihrem Entwurf.

– sagte Sivkov.


Ihm zufolge liegt die Wahrscheinlichkeit, einen russischen Zirkon durch die fortschrittlichsten US-Raketenabwehrsysteme abzufangen, bei weniger als 1 %. Er wies darauf hin, dass die effektivste Möglichkeit für Amerikaner, gegen Zirkon zu kämpfen, verbesserte elektronische Kriegsführungssysteme sein könnten. Daher müssen russische Spezialisten und das Militär dies berücksichtigen.

Der Experte stellte fest, dass die amerikanische Überlegenheit auf See derzeit überwältigend sei, die massive Einführung von Zirkonraketen es den Russen jedoch ermöglichen werde, sie „zurückzusetzen“. Er fügte hinzu, dass der Hyperschall-Zircon nicht dafür ausgelegt sei, Bodenziele zu zerstören, und forderte daher militante Blogger auf, nicht über Angriffe entlang der US-Küste zu fantasieren.

Da es sich um eine Anti-Schiffs-Rakete handelt, ist ihre Reichweite sehr gering. Wie bei jeder Rakete ist ihr Hauptbestandteil der Sprengkopf (Sprengkopf). Diese Rakete verfügt über eine konventionelle Rakete, obwohl es möglich war, eine nukleare Rakete zu installieren

– erklärte Sivkov.

Der Kapitän des ersten Ranges erklärte, dass der Feind nicht zulassen werde, dass sich russische Überwasserschiffe der US-Küste nähern, und dass es unwahrscheinlich sei, dass U-Boote in der Lage seien, die tiefgreifende Flugabwehrzone der NATO im Norwegischen Meer und im Nordatlantik zu überwinden. Der Experte betonte, dass die Hauptaufgabe von Zircon die Zerstörung der feindlichen Überwasserflotte mit Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystemen sei.

Beachten Sie, dass dies der Fall war nicht der erste Erprobung des Hyperschallzirkons.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    17 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. -5
      12 Dezember 2020 09: 45
      Es ist höchste Zeit, dass Doktor Professor K. Sivkov seine Nerven behandelt. Er macht den Russen Angst und jetzt den Amerikanern.

      Er ist einer der Gründer der Academy of Geopolitical Problems, einer unabhängigen nichtstaatlichen wissenschaftlichen Organisation, die sich auf militärische Analytik spezialisiert hat.
    2. -4
      12 Dezember 2020 10: 53
      Russland kann alles in Einzelexemplaren bauen. Und wenn Zirkone in den gleichen Mengen wie Kaliber produziert werden, wäre das für die USA wie Pellets für einen Elefanten.

      Den vorgelegten Daten zufolge sind in den Vereinigten Staaten von Amerika derzeit etwa 8 Tomahawk-Marschflugkörper im Einsatz, das sind 66-mal mehr als in Russland. Wenn außerdem US-Verteidigungsunternehmen im Laufe des Jahres 15000 Raketen produzieren können, ist diese Zahl in Russland 50-mal niedriger – die Produktionskapazität reicht nur für die Produktion von Marschflugkörpern des Kalibers 300 aus. Informationen zu diesem Thema liefert die Publikation Moskovsky Komsomolets.

      https://avia.pro/news/rossiyskie-rakety-kalibr-okazalis-huzhe-chem-amerikanskie-tomagavki-ih-proizvodstvo-okazalos"

      Im Jahr 2016 erhielten die russischen Truppen 40 Präzisionswaffenträger und 180 Langstrecken-Marschflugkörper. Wie RIA Novosti berichtete, erklärte Verteidigungsminister Sergej Schoigu dies während der „Regierungsstunde“ im Föderationsrat.

      Die amerikanische Überlegenheit auf See ist überwältigend, aber die massive Einführung von Zirkonraketen wird es den Russen ermöglichen, sie „zunichtezumachen“.

      Fazit: Sivkovs Worte sind sicherlich ermutigend, aber die Produktionskapazität muss erhöht werden. Und wenn sie anfangen, mehr Zirkone herzustellen, wird es weniger Kaliber geben. Und wir haben bereits eine Salve davon.
      1. +1
        12 Dezember 2020 11: 35
        Ich stimme voll und ganz zu, dass die Anzahl der produzierten Waffen ständig erhöht werden muss. Dazu ist es notwendig, die Produktionskapazität von Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes zu erhöhen, technologische Prozesse zu verbessern, die Produktion zeitnah zu modernisieren und letztendlich auf Rundum-Waffen umzustellen -Taktbetrieb im Mehrschichtbetrieb, aber es muss etwas getan werden, wir können nicht stehen bleiben und ständig versuchen, den abfahrenden Zug einzuholen!!!
      2. +3
        12 Dezember 2020 15: 11
        Russland kann alles in Einzelexemplaren bauen. Und wenn Zirkone in den gleichen Mengen wie Kaliber produziert werden, wäre das für die USA wie Pellets für einen Elefanten.

        Obwohl Russland nicht über das größte Militärbudget verfügt, ist die Verteidigungsfähigkeit nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums zuverlässig gewährleistet. Es gibt niemanden, der bereit wäre, Russlands Stärke auf die Probe zu stellen. Warum also den Vereinigten Staaten hinsichtlich der Anzahl ihrer Waffen hinterherlaufen?

        Und Russland scheint nicht vorzuhaben, irgendjemanden anzugreifen. Und im Verteidigungsbereich waren, sind und bleiben Massenvernichtungswaffen die beste Abschreckung. Der jüngste „Vorfall“ mit Nordkorea beweist dies deutlich.
        1. -1
          12 Dezember 2020 16: 04
          Regionale Konflikte sind noch nicht gelöst, und in solchen lokalen Konflikten ist der Einsatz von Atomwaffen nicht möglich, aber sie sind heute am wahrscheinlichsten, dafür ist es notwendig, alle Arten von Waffen zu entwickeln und zu verbessern und sich nicht nur darauf zu verlassen letzter Ausweg: Atomwaffen!!! Wenn Sie Frieden wollen, seien Sie immer bereit für den Krieg, niemand kann diese Weisheit jemals in Frage stellen!!!
          1. +8
            12 Dezember 2020 17: 54
            Regionale Konflikte wurden noch nicht abgesagt

            Um taktische Probleme im Kontext regionaler Konflikte zu lösen, verfügt Russland über genügend hochpräzise Waffen.
            Russland setzte Calibre während der Anti-Terror-Operation der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien ein. Diese Raketen führten gezielte und sehr effektive Angriffe gegen Terrorstützpunkte in Syrien durch. Unter anderem dank dieser Angriffe konnten die wichtigsten Terrorkräfte in Syrien besiegt werden. Es gibt heute keine weiteren würdigen Ziele für Calibre. Es wird notwendig sein, sie werden wie Nägel vernietet. Es wird niemandem genug erscheinen.

            Zum Vergleich, wenn Sie möchten, ein kurzer „Ausflug“ in die Geschichte des Einsatzes solcher Mittel durch die Amerikaner:
            - Massiver Einsatz von Tomahawks während des NATO-Krieges gegen Jugoslawien 1999. Insgesamt wurden bis zu 900 see- und luftgestützte Marschflugkörper abgefeuert. Plus 72 Tage ununterbrochener Bombenangriffe.
            Das Ergebnis war nicht beeindruckend: Nur 15 % des serbischen Kampfpotentials wurden außer Gefecht gesetzt. Die NATO wagte es nicht, eine Bodenoperation durchzuführen.
            - Das letzte Mal, dass die Vereinigten Staaten Tomahawks in großem Umfang eingesetzt haben, war vor drei Jahren gegen Syrien. Von den 3 abgefeuerten Marschflugkörpern erreichten nur 59 ihr Ziel, ohne dass es dabei zu nennenswerten Zerstörungen kam. Die Wirksamkeit amerikanischer Waffen (oder das Talent, sie einzusetzen?) war wiederum nicht besonders beeindruckend.

            Vielleicht hatte der große russische Befehlshaber doch Recht, als er die Kunst des Kämpfens „nicht mit Zahlen, sondern mit Geschick“ betonte?
            1. +2
              14 Dezember 2020 11: 44
              „Das letzte Mal, dass die Vereinigten Staaten Tomahawks in großem Umfang eingesetzt haben, war vor drei Jahren gegen Syrien. Von den 3 abgefeuerten Marschflugkörpern erreichten nur 59 ihre Ziele, ohne dabei nennenswerte Zerstörungen anzurichten.“

              In diesem Fall hätte Syrien nicht ohne den Einsatz unserer fortschrittlichen elektronischen Kriegsführungs- und Abfangsysteme auskommen können, und wenn sie nicht gewesen wären, wären fast alle Tomahawks in der Lage gewesen, die vorgegebenen Ziele erfolgreich zu treffen; durch den massiven Einsatz elektronischer Kriegsführungssysteme , die Wirksamkeit von Raketenangriffen wird auf dieser Grundlage erheblich verringert. Um ein Ziel zu treffen, benötigen Sie möglicherweise mehrere Raketen, und Hunderte, wenn nicht Tausende von Zielen müssen getroffen werden, und zwar in kürzester Zeit, also zählen Sie, wie viele Raketen, die wir in unserem Arsenal haben müssen, und wenn morgen ein globaler Krieg ausbricht, dann „nieten“ wir sie. Es wird zu spät sein, das muss im Voraus geschehen!!!
              1. +4
                14 Dezember 2020 12: 38
                Wenn es morgen zu einem globalen Krieg kommt, wird es zu spät sein, sie zu „nieten“.

                Glauben Sie ernsthaft, dass man sich in einem „globalen Krieg“ auf taktische Waffen verlassen wird?

                Gemäß der russischen Verteidigungsdoktrin wird jede Aggression gegen Russland und seine Staatlichkeit aufs Schärfste unterdrückt. Zu diesem Zweck verfügt Russland über die strategischen Raketentruppen (nukleare Triade). Dies wiederum wirkt abschreckend auf einen potenziellen Angreifer.
                Das heißt, in einfachen Worten, ein potenzieller Angreifer muss zunächst verstehen, dass ein Krieg, und noch mehr, mit dem Einsatz massiver Raketenangriffe gegen Russland, nicht auf einen „lokalen Konflikt“ beschränkt sein wird, sondern sich sofort für ihn umwandeln wird Aggressor in einen „globalen Konflikt“ zu verwandeln, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen.

                Mit diesem „Abschreckungsfaktor“ muss Russland nicht unbedingt Waffen in unbegrenzter Menge für den künftigen Einsatz „nieten“, die zwar wirksam, aber eher auf taktischer Ebene recht teuer sind. Warum ruinieren Sie Ihre Wirtschaft mit einem Wettrüsten? Sie möchten das Renteneintrittsalter wahrscheinlich doch nicht noch einmal erhöhen, oder?
                Es muss in allem ein gesundes Gleichgewicht sein.

                Letztlich verfügt Russland über alle notwendigen Technologien und eine ausreichende Ressourcenbasis, um „im Notfall“ schnell die Produktion der notwendigen Waffen zu organisieren.
            2. +1
              14 Dezember 2020 11: 53
              Vielleicht hatte der große russische Befehlshaber doch Recht, als er die Kunst des Kämpfens „nicht mit Zahlen, sondern mit Geschick“ betonte?

              Aber dem stimme ich voll und ganz zu, das ist eine Binsenweisheit und man kann nicht dagegen streiten!!!
    3. 0
      12 Dezember 2020 12: 36
      ein weiterer Iksperd gefunden!
    4. +6
      12 Dezember 2020 14: 57
      Es wäre einfacher gewesen, den Artikel zu betiteln:

      Die Unmöglichkeit, das russische Raketenabwehrsystem Zircon abzufangen, wurde bewiesen
    5. -3
      14 Dezember 2020 00: 43
      Er fügte hinzu, dass der Hyperschall-Zircon nicht dafür ausgelegt sei, Bodenziele zu zerstören, und forderte daher militante Blogger auf, nicht über Angriffe entlang der US-Küste zu fantasieren.

      Ich weine. Weinen Weinen Putin gab auf. Zunge
      Es wird keine Angriffe auf Entscheidungszentren geben.
      1. +2
        14 Dezember 2020 12: 00
        Es wird keine Angriffe auf Entscheidungszentren geben.

        Wenn Sie über fertige Hyperschalltechnologie verfügen, ist es überhaupt nicht schwierig, eine Raketenmodifikation zu erstellen, die erfolgreich Bodenziele trifft, und dies wird auf jeden Fall in naher Zukunft geschehen!!! Was die Entscheidungszentren betrifft, um sie zu zerstören, verfügen wir über völlig andere Raketen, die viel leistungsfähiger und effektiver sind!!!
        1. -3
          16 Dezember 2020 17: 52
          Wenn Sie über fertige Hyperschalltechnologie verfügen, ist es überhaupt nicht schwierig, eine Raketenmodifikation zu erstellen, die erfolgreich Bodenziele trifft, und dies wird auf jeden Fall in naher Zukunft geschehen!!!

          Es gibt also KEINE Hyperschalltechnologien!
          1. +1
            16 Dezember 2020 18: 53
            Nun, wenn jemand dumm und blind ist, dann ist es sinnlos, ihm etwas zu beweisen, er wird es einfach nicht verstehen, na ja, natürlich gibt es keinen „Zirkon“, sondern nur einen Baumstamm, der auf Spatzen fliegt!!!
    6. -2
      14 Dezember 2020 00: 58
      Circus-on heißt Circus-on, weil diese Rakete mit ihren sagenhaften Leistungsmerkmalen darauf ausgelegt ist, den Feind und schwachsinnige Bürger in die Irre zu führen.

      https://topwar.ru/177899-oniks-vmesto-cirkona.html
    7. 0
      14 Dezember 2020 08: 24
      Der Yutkin-Effekt ist hier sehr nützlich.