Der militärische Triumph Aserbaidschans und der Türkei ist kein gutes Zeichen für Russland


Gestern fand in Baku eine feierliche Feier des gemeinsamen Sieges des aserbaidschanischen und türkischen Militärs über Armenien und der Rückkehr der Kontrolle über die Schlüsselregionen Berg-Karabach statt. Präsident Aliyev wurde ein echter Triumph, der sich den Traum seines Volkes vom Vierteljahrhundert erfüllte, die "vorübergehend besetzten Gebiete" zurückzugeben, und der 44-Tage-Krieg wurde der Große Vaterländische Krieg genannt. Darüber hinaus wurden einige vielversprechende zukunftsgerichtete Aussagen gemacht. Alarmierend.


Wir müssen Baku die Schuld geben. Seit vielen Jahren bereiten Aserbaidschaner systematisch Rache in Berg-Karabach vor: Sie bildeten ihre Armee aus, kauften die modernsten Waffen für Petrodollars und zogen Militärexperten aus der Türkei an, die echte Kampferfahrung im Einsatz von Schock-UAVs in Syrien und Libyen hatten, um die Operation zu planen. Es waren türkische Drohnen mit israelischen Wurzeln, die es ermöglichten, die Luftdominanz sicherzustellen und eine große Anzahl von Armeniern zu zerstören Technikerwerden heute als die Waffe des Sieges angesehen. Während sich das Pashinyan-Regime auf den Lorbeeren der Väter in Eriwan ausruhte und unangemessen darauf setzte, einen gefährlichen Feind mit Hüten zu bewerfen, bereitete sich Baku ernsthaft vor und gewann in weniger als anderthalb Monaten. Daher ist der militärische Triumph der Präsidenten Aliyev und Erdogan völlig gerechtfertigt.

Russland reagierte auf dieses Ereignis mit einem weiteren "Tomatenangriff", der eindeutig auf eine Unterschätzung des Geschehens hinweist. Und es gibt etwas zu denken.

ErstensDer Schwindel des Erfolgs wird unweigerlich zu einer Zunahme der nationalistischen Gefühle in Aserbaidschan führen, die sowohl anti-armenische als auch möglicherweise russophobe Obertöne haben werden. Moskau ist ein militärischer Verbündeter von Eriwan in der CSTO, hat jedoch nicht in den Konflikt eingegriffen und dann die Zerstörung seines Mi-24-Kampfhubschraubers ertragen müssen. Ja, Experten können die Nichteinmischung in Bezug auf internationale Verträge usw. rechtfertigen, aber versuchen, dies einem Wassermelonenhändler überzeugend zu erklären. Sagen wir einfach, dass auf einer alltäglichen Ebene in einer solchen Position des Kremls nur wenige Menschen die Manifestation von Gewalt sehen werden, aber was wird noch benötigt, um den Nationalismus zu ernähren? Übrigens schätzten die Armenier auch die Neutralität Russlands kaum.

ZweitensDer gemeinsame Große Sieg schweißte die Bruderschaft der aserbaidschanischen und türkischen Völker mit Blut. In dem Bericht von der Militärparade klang genau das Wort „Bruderschaft“. Unweigerlich muss man konsistent sein und die Logik fortsetzen. Wenn die Türkei objektiv ein historischer Feind Russlands ist, was sich in den letzten Jahren erneut gezeigt hat, dann stellt sich heraus, dass Aserbaidschan praktisch offiziell auf unserer anderen Seite steht. Vor den Worten „Wir werden niemals Brüder sein“ gibt es nur einen direkten Konflikt zwischen Moskau und Baku. Es kann viele Gründe geben: Vergessen wir nicht, dass sich das russische Militär bereits auf aserbaidschanischem Gebiet befindet. Man weiß nie, was dort passieren kann, besonders wenn jemand versucht, eine Provokation zu arrangieren.

Drittensäußerst alarmierend ist die Feststellung, dass das Völkerrecht keine Rolle mehr spielt. Der Präsident von Aserbaidschan erklärte dies direkt:

Wir haben gesehen, wie das Völkerrecht nicht funktioniert. Stärke wurde zum Hauptfaktor. Das Völkerrecht und die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates blieben auf dem Papier. Eine militärische Lösung des Konflikts wurde unvermeidlich.

Das heißt, Baku ist nun bereit, ihre Probleme mit Gewalt zu lösen, und hat dabei erfolgreiche Erfahrungen gesammelt. Es besteht kein Zweifel, dass alle Nachbarn in der Region und nicht nur sie das alles sehr genau beobachten.

EndlichDie größte Gefahr durch die Niederlage Armeniens liegt in der spürbaren Stärkung der Türkei. Ankara hat Aserbaidschan fest mit sich selbst verbunden, dem Kandidaten Nummer eins für die Integration im Format des Great Turan-Konzepts. Die Türken durchschnitten mit ihren Ressourcen den Landkorridor zum Kaspischen Meer und erhielten auch Zugang zu Kasachstan, Turkmenistan, Usbekistan und Kirgisistan. Diese türkischsprachigen Länder werden künftig durch ein gemeinsames Infrastrukturnetz verbunden sein, das über Aserbaidschan und die Türkei nach Europa führt. Die Grundlage für die Bildung eines neuen makroregionalen Verbandes, einer Freihandelszone, wird geschaffen, in der die Regeln von Ankara festgelegt werden. Der nächste logische Schritt wird die Entstehung einer Art Militärbündnis sein, einer einheitlichen Armee des Großen Turan, einer Art zentralasiatischer NATO. In diesem Fall geht Russland mit seiner CSTO und der EAEU durch den Wald.

Es lohnt sich besonders, auf die Worte von Präsident Erdogan zu achten, die an Eriwan gerichtet sind:

Armenien sollte sich entscheiden. Wenn das armenische Volk aus dem Karabachkrieg lernen kann, beginnt in der Region eine neue Ära.

Jetzt mag es absurd erscheinen, aber es ist durchaus möglich, dass Armenien eingeladen wird, sich an dieser supranationalen Wirtschaftsunion zu beteiligen, indem es sich dem internationalen Transitkorridor anschließt. Armenien ist ernsthaft von Russland beleidigt und könnte unter Sicherheitsgarantien der Türkei einen solchen Schritt unternehmen. Ankara beweist immer wieder allen seinen Partnern, dass es keine Worte in den Wind wirft und bereit ist, tatsächlich für seine Interessen und für seine Verbündeten zu kämpfen. Und wir sind ihre "Tomaten" ...
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
49 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
    Nur eine Katze (Bayun) 11 Dezember 2020 15: 12
    -1
    Ist Armenien beleidigt? Bedeutet wenig erhalten. Sie wurden vor 30 Jahren vor Karabach gewarnt. Und die Turkmenen werden sich gerne an die "Heldentaten" der Dashnaks erinnern.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 Dezember 2020 15: 27
      -2
      Quote: Nur Katze
      Und die Turkmenen werden sich gerne an die "Heldentaten" der Dashnaks erinnern.

      Aber was ist mit demokratischen Werten?
      1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
        Nur eine Katze (Bayun) 11 Dezember 2020 15: 43
        0
        Dies ist unter der Decke, damit die Menschen in der Umgebung, insbesondere die Kinder, nicht sehen ... Ansonsten versammeln sie sich unter den Regenbogenfahnen der Demokratie ... Wir sind wilde, konservative Menschen. Wir haben in erster Linie traditionelle Werte, keine demokratischen. Rod, Heimat, Familie ...
        1. Die Sowjetunion Офлайн Die Sowjetunion
          Die Sowjetunion (Victor) 11 Dezember 2020 19: 19
          0
          Balsam für die Seele
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 Dezember 2020 15: 48
    +2
    Wenn wir uns an die Aussagen von Vlast und den Artikel erinnern, dann hat Russland im Gegenteil viel Gutes erhalten.
    Dies wird in den Artikeln direkt als Sieg für Putin und den Kreml bezeichnet.
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 11 Dezember 2020 16: 29
    0
    Der 44-Tage-Krieg wurde der Große Vaterländische Krieg genannt.

    Ohne ein Wort vom Großen. Nur patriotisch

    Sowohl in Baku als auch in Ankara sprechen sie über Frieden. Über gemeinsame Wirtschaftsprojekte von 6 Ländern des Südkaukasus. Anscheinend wird das Ergebnis des Krieges von jemandem stark abgelehnt. Im wirklichen Leben ist es das russische Militär, das in Karabach ist. Nicht türkisch oder amerikanisch. In Baku wehen die Flaggen Russlands zusammen mit den Flaggen der Türkei. Es ist der türkische Präsident, der die führende Rolle Putins anerkennt. Ist es wirklich so schlimm für Russland? Die Alternative waren türkische oder amerikanische Stützpunkte in der Region. Gefällt dir diese Alternative wirklich?
    Und hier erzählen sie weiterhin Geschichten darüber, wie Russland verloren hat. Ich kann nur eins sagen. Ihre Artikel haben eine klare anti-aserbaidschanische Ausrichtung. Und auch anti-russisch. In jedem Fall stehen sie den Aussagen des russischen Präsidenten und Außenministers völlig entgegen.
    1. Binder Офлайн Binder
      Binder (Myron) 11 Dezember 2020 18: 49
      -8
      Quote: Bacht
      Über gemeinsame Wirtschaftsprojekte von 6 Ländern des Südkaukasus.

      Soweit ich weiß, besteht Transkaukasien oder der Südkaukasus heute aus drei Staaten, die früher Republiken der UdSSR waren. Dies sind Aserbaidschan, Armenien und Georgien. Woher kommen die drei anderen Länder?
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 11 Dezember 2020 19: 24
        +2
        Ich habe schon oft darüber geschrieben. Frieden im Südkaukasus wird kommen, wenn drei Länder (Aserbaidschan, Armenien, Georgien) aufhören, sich als Feind zu sehen. Und drei große Leute (Russland, Türkei und Iran) werden die Situation kontrollieren und Schiedsrichter sein. Und kein Frankreich, Amerika oder die EU.
        Das haben Erdogan und Aliyev gesagt. Und es scheint, dass der Iran und Russland nicht dagegen sind.
        Und ich werde meine alte Bemerkung wiederholen. Es wäre schön, eine Hauptversammlung in Teheran abzuhalten. Dies wird einmal mehr zeigen, dass die Staaten hier nichts zu fangen haben.
        Symbolik sollte nicht ausgeschlossen werden
        1. Binder Офлайн Binder
          Binder (Myron) 11 Dezember 2020 19: 54
          0
          Quote: Bacht
          Drei große Männer (Russland, Türkei und Iran) werden die Situation kontrollieren und Schiedsrichter sein.

          In dieser Situation erinnern Russland, die Türkei und der Iran sehr an Krylovs Schwan, Krebs und Hecht. Das erfolgreiche Zusammenspiel dieser drei Parteien ist höchst zweifelhaft.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bachtijar) 11 Dezember 2020 20: 08
            +1
            Kommt Zeit, kommt Rat. Während sie alle in die gleiche Richtung handeln. Alle drei brauchen hier nicht die Präsenz des Westens. Alle drei brauchen wirtschaftliche Entwicklung. Und alle drei brauchen Ruhe in dieser Region. Lawrow spricht daher ständig davon, die Transportkommunikation freizugeben.

            Der Abszess wurde geöffnet. Jetzt brauchen wir nur noch Ruhe und Behandlung. Und nicht weit hergeholte Horrorgeschichten zu erzählen. Mit solchen Artikeln kommen Sie nicht weit.
            1. Binder Офлайн Binder
              Binder (Myron) 11 Dezember 2020 20: 22
              -8
              Ich verstehe die negative Reaktion der Russen auf den Sieg der Aserbaidschaner in Karabach. Es gibt ein starkes Gefühl der Ressentiments - das aserbaidschanische Militär besiegte mit fortschrittlichen technischen Mitteln die mit russischen Waffen bewaffneten Armenier vollständig und senkte damit das Ansehen des russischen militärisch-industriellen Komplexes in den Augen der Weltgemeinschaft. Und der Hauptgrund für die feindselige Haltung Moskaus gegenüber Aserbaidschan, das vor mehr als einem Vierteljahrhundert die von den Armeniern eroberten Gebiete erobert hatte, war ein Präzedenzfall, der ein Beispiel für die Ukraine, Georgien und Moldawien darstellte, die ähnliche Probleme haben.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bachtijar) 11 Dezember 2020 20: 34
                +4
                Die Probleme sind ähnlich, aber nicht identisch. Und sie sollten auf die gleiche Weise gelöst werden. Zum Beispiel der Hauptunterschied zwischen Karabach und Donbass? Vor dem Krieg bot Baku Karabach den Status der Autonomie an. Bietet Kiew Donbass diesen Status an? Auch nach dem Sieg im Krieg garantiert Baku Karabach den Status der kulturellen Autonomie. Das heißt, seine eigene Sprache und Kultur. Bietet Kiew dies Donbass an? Kann der Konflikt wirklich gelöst werden, wenn Kiew Donbass verfassungsmäßig die russische Sprache, die russische Kultur und die wirtschaftliche Selbstverwaltung anbietet?

                Wenn Kiew versucht, das Karabach-Szenario zu wiederholen, ist Donbass kein Karabach. Dort leben Russen. Kiew wird sofort das Karabach-Ergebnis erhalten. Russische Friedensbrigade in Donbass. Also würde ich nicht vergleichen.

                In Bezug auf den militärisch-industriellen Komplex. Aserbaidschan hat Waffen im Wert von Millionen von der Türkei und Israel gekauft. Aber in Russland kaufte er 5 Milliarden. Und ich habe Lizenzen in Russland gekauft. Wir produzieren viel unter russischen Lizenzen
                1. Binder Офлайн Binder
                  Binder (Myron) 11 Dezember 2020 21: 03
                  -7
                  Es ist klar, dass jeder der aufgelisteten Konflikte seine eigenen Besonderheiten hat. Sie sind, wie ich sehe, nicht ganz im Thema des Donbass und beurteilen die Realitäten dort falsch. Dies ist jedoch ein ganz anderes Thema.
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bachtijar) 11 Dezember 2020 21: 06
                    +1
                    Möglicherweise weiß ich nichts über Donbass. Ich sehe Informationen und kommuniziere manchmal mit Leuten aus Donbass. In letzter Zeit ist es jedoch weniger verbreitet.
                    Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass Kiew das Karabach-Szenario nicht wiederholen kann.
                    1. Binder Офлайн Binder
                      Binder (Myron) 11 Dezember 2020 21: 25
                      -5
                      Meiner Meinung nach sollten die Probleme von Donbass, Krim und Transnistrien als Ganzes betrachtet werden. Im Jahr 2014. Die russische Führung hat ein Großprojekt "Novorossiya" gestartet. in dessen Rahmen es das Territorium von der Ukraine von Charkow, Donbass, weiter entlang der südlichen Regionen nach Odessa abreißen und mit Transnistrien verbinden sollte. Das Projekt als Ganzes schlug fehl, es war möglich, die Krim zu annektieren, einen Teil der Regionen Donezk und Luhansk zu erobern. Infolgedessen stellte sich heraus, dass es sich um einen Koffer ohne Griff handelt - es ist schwer zu tragen, aber es ist schade, ihn wegzuwerfen. Die Krim trocknet aus, Donbass ist gebeugt, Russland ist ein ausgestoßenes Land geworden, begeisterte Schreie von "Die Krim gehört uns!" gab der Enttäuschung Platz.
                      1. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 11 Dezember 2020 21: 32
                        +5
                        Im Jahr 2014. Die russische Führung hat ein Großprojekt "Novorossiya" gestartet.

                        Ich muss sofort sagen, dass ich mit dieser Aussage nicht einverstanden bin. Außerdem. Im Frühjahr 2014 wurde mir persönlich klar, dass von keinem NovoRussia-Projekt die Rede sein konnte.
                        Die Rückkehr der Krim ist ein absolut logischer Schritt, der sofort bekannt wurde. Sogar Saakaschwili erklärte 2013, dass die Krim gehen wird, wenn Maidan gewinnt.
                        Russland wurde kein ausgestoßenes Land. Sie haben aus der falschen ersten Aussage falsche Schlussfolgerungen gezogen. Russland hatte nie vor, Donbass und das NovoRussia-Projekt zu erobern.
                      2. Binder Офлайн Binder
                        Binder (Myron) 11 Dezember 2020 21: 41
                        -4
                        Wir werden jeder mit seiner eigenen Meinung bleiben.
                  2. ODRAP Офлайн ODRAP
                    ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 12: 38
                    -4
                    Lieber Bakht.
                    Bitte schreiben Sie nicht mehr über die Situation in den Staaten westlich von Georgia. IN ORDNUNG?
                    Um nicht dumm auszusehen. In Bezug auf die Situation in Donbass tragen Sie, verzeihen Sie mir, einen solchen Schneesturm ...
                    Vergleiche nicht mit Karabach. Ich möchte Sie nur ein wenig daran erinnern: Ihr Vaterländischer Krieg dauerte 44 Tage. Der Krieg in der Ukraine dauert sechs Jahre.
                    Einverstanden?
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bachtijar) 15 Dezember 2020 12: 46
                      +2
                      Lieber Alexey. Ich habe geschrieben und werde über jedes Land schreiben, das mich interessiert. Und ich möchte Sie bitten, sorgfältig zu lesen, was geschrieben steht. Insbesondere

                      Also würde ich nicht vergleichen.

                      Wenn Sie denken, dass ich "einen Schneesturm trage", dann bedeutet dies nicht ABSOLUT, dass Sie die Wahrheit besitzen. Es ist durchaus möglich, dass Sie sich einfach irren.
                      Einverstanden?
                      Der Krieg in Donbass dauert übrigens seit 6 Jahren. Aber der Krieg in Karabach dauerte nicht 44 Tage, sondern 28 Jahre. Unter Berücksichtigung der ersten Konflikte alle 30 Jahre.
                    2. ODRAP Офлайн ODRAP
                      ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 12: 58
                      -3
                      Okay, schreib. Wir kichern zusammen.
                      Ich kenne die Wahrheit über die Situation in Donbass immer noch in vollem Umfang. Glaub mir.
                      Vergleichen, völlig vergebens. Analogien sind nur sichtbar, aber ....

                      Über interethnische Beziehungen. Über "Hass".
                      Ein Jahr auf diese Weise, auf 85 m, waren zwei Leute in meiner Firma. (Dies ist in einer geschlossenen Schule für Jungen.)
                      Yurik Karapetyan stammt aus Eriwan, und ich erinnere mich nicht an den zweiten Namen, aber definitiv aus Aserbaidschan. Persisch, laut Pass. Ich erinnere mich nicht, wer, aber sie sagten zuversichtlich, dass es Krieg geben würde.
                      Fighting, 28 Jahre alt. Nun, wie kämpfst du ...
                      2012 erwartete niemand in der Ukraine den Krieg. Zwar habe ich mich in einem Forum kategorisch gegen die Schaffung eines Ökodorfs in der Region Luhansk ausgesprochen und behauptet, dass dort etwas sein würde.
                      Ukrainischer Hass auf Russen? In Aydar, Asow, Donbass, "Volia" (dies ist ein Lwow-Baht, Freiwillige) gibt es keine Russen mehr.
                      Und über die "Bandera", die Gefangene waren und erschossen wurden, der gleiche Schneesturm, vergib mir. Wiederholen Sie nach Nachtigall Kot.
                      Schäme dich ...
                      Sie können Ihre Meinung natürlich weiter äußern, bitte. Aber ich werde korrigieren, beschuldige mich nicht. Ich selbst kommentiere die Situation im Kaukasus nicht.
                    3. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bachtijar) 15 Dezember 2020 13: 07
                      +1
                      muss bezeugen, dass wenn die Deutschen, einschließlich der SS-Männer, die durch die unter dem Arm tätowierte Blutgruppe identifiziert wurden, in der Regel gefangen genommen wurden (die Anzahl der Gefangenen war ein Indikator für die Kampfaktivität von Einheiten und Formationen), dann Wlasowiter wurden, wenn sie keine Zeit hatten, sie als Informationsträger zu schützen, am häufigsten „außergerichtlichen Repressalien“ ausgesetzt.... Das Schicksal selbst derer, die nur mit ROA-Soldaten verwechselt wurden, erwies sich als tragisch. Um nicht unbegründet zu sein, werde ich Tatsachen und Beweise von sehr unerwarteter Natur anführen.

                      Am 12. und 14. Januar 1945 gingen die 1. ukrainische, 1. und 2. weißrussische Front in die Offensive, in deren Zusammenhang Dutzende Geheimdienstagenten den Befehl erhielten, die deutsche Rückseite zu verlassen, um unsere Truppen per Funk zu treffen. Zur gleichen Zeit wurden Geheimdienstoffiziere im Geheimen unterrichtet, Peensha-Two in Regimentern, Divisionen und Korps und Spionageabwehroffiziere in Einheiten. Insbesondere wurde vorgeschlagen: „Die freigelassenen Pfadfinder sollten mit gutem Essen und gegebenenfalls mit medizinischer Versorgung und Kleidung versorgt werden. Es ist strengstens verboten, ihre persönlichen Gegenstände, Dokumente, Waffen und Radiosender mitzunehmen. “

                      Die Pfadfinder begannen am 16. Januar zu gehen, was folgte, wird als absurder und schrecklicher Traum empfunden. So wird es in der Richtlinienverschlüsselung beschrieben, die zehn Tage später den Kommandanten der 2. weißrussischen Frontformationen mitgeteilt wurde. 27. Januar, unterzeichnet von Marschall K. Rokossovsky und dem Stabschef der Front, General A. Bogolyubov:

                      "Mit dem erfolgreichen Vormarsch unserer Truppen von hinten nach Westen kommen Geheimdienstagenten der Geheimdienstabteilung des vorderen Hauptquartiers heraus und treffen unsere Truppen, die 5-6 Monate lang unter extrem schwierigen Bedingungen tief hinter den feindlichen Linien standen, ihr Leben nicht verschont haben und die ihnen zugewiesenen Aufgaben erfüllen ... Stattdessen Um diese Leute menschlich zu akzeptieren und zu leiten ... 19.01.45, in Mlava, kam der Kommandeur der Geheimdienstgruppe, Ingenieur-Kapitän Ch-s, heraus, um die Soldaten des 717. Regiments der 137. Division zu treffen, und bat ihn, die Bitte des Genossen an die Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers zu schicken - Sie wurden nicht hingerichtet und er selbst wurde brutal getötet ... 18.01.45 In der Gegend von Tsekhanuv kam eine Agentengruppe unter der Leitung des Kommandanten Leutnant G-nd heraus, um die Soldaten der 66. mechanisierten Brigade zu treffen. Die Gruppe wurde dem Kommandeur der 66. mechanisierten Brigade, Oberstleutnant L-o, übergeben, der die Essenz des Falles nicht verstand, die vorgestellten Späher "Vlasovites" nannte und befahl, sie zu erschießen. Nur ein Unfall hat den Pfadfindern das Leben gerettet ... “.

                      Dies ist aus einem Artikel des Frontsoldaten und Schriftstellers V. Bogomolov. Ich werde nicht über deine Passagen kichern. Unwissenheit ist kein Laster. Aber du musst lernen
                    4. ODRAP Офлайн ODRAP
                      ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 13: 19
                      -3
                      Entschuldigung, ich habe das Blatt nicht gelesen.
                      Ich war ein wenig verwirrt über das Buch "im August .." Lassen Sie mich erklären. Es war einmal in meiner Kindheit, als mein Großvater in einer Nachbarwohnung lebte. Oberst. Ich, klein, habe mich nicht wirklich verbreitet, aber manchmal baht ... Sudoplatovets. Auf einem Fallschirmabzeichen
                    5. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bachtijar) 15 Dezember 2020 13: 22
                      +3
                      Nun, ich verstehe, dass Sie nicht gerne lesen. Konzentrieren Sie sich auf die Worte eines anderen.
                      Um Gottes willen, kommentieren Sie. Immer bereit, sich eine vernünftige Meinung anzuhören Aber so etwas habe ich noch nicht gesehen.
                    6. ODRAP Офлайн ODRAP
                      ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 13: 46
                      -2
                      Ich habe es natürlich gelesen. Ein Nachbar an vorderster Front, ein Sudoplatovit, ein echter Schläger, kicherte.
                      Lesen Sie weiter, sowjetische Memoiren über Bandera. Eine äußerst ehrliche und unvoreingenommene Quelle. lol
                      Genau das gleiche wie Ihre Gespräche mit Leuten aus Donbass.
                      Sie können den 28-jährigen Krieg auch mit dem Krieg in der Ukraine vergleichen.
                      Nun, dort, im Operationssaal, in der Anzahl der Teilnehmer, in den Verlusten der Parteien (eine Seite des Verlusts an Geheimnissen in Friedenszeiten), ... Auf Kosten schließlich ... Sie haben, wie ich verstehe, eine Beziehung zum Militär? Zählen Sie also, wie viel Munition die Kohle Schweiz in sechs Jahren ausgegeben hat ...
                      Im Allgemeinen weiterhin, ich wage es nicht zu stören. zwinkerte
                    7. ODRAP Офлайн ODRAP
                      ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 13: 57
                      -1
                      In Verfolgung. Ich liebe es zu lesen. Im Alter von sechs. Viel.
                2. Der Kommentar wurde gelöscht.
                3. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 15 Dezember 2020 13: 42
                  +1
                  Ich habe keine vernünftigen Argumente gesehen. Der obige Auszug stammt übrigens überhaupt nicht aus "August ...". Dies ist ein Artikel aus Bogomolovs Rezension der Schriften von G. Vladimov über Vlasov und seine Armee.
                4. ODRAP Офлайн ODRAP
                  ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 13: 55
                  -2
                  Ich vertraue Rezensionen noch weniger als Memoiren. Wieder gut. Sie glauben aufrichtig an sowjetische Kritzeleien. Mit lebenden Menschen gebe ich einen Zahn, kommuniziere nicht. In diesen Teilen war ich nicht ... Erinnert lebhaft "Ich habe nicht gelesen, aber ich verurteile."
                  Auch hier wage ich mich nicht einzumischen. Willst du lustig aussehen - Flagge in der Hand (c)
                  Beenden Sie dies.
                5. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 15 Dezember 2020 13: 59
                  0
                  Sie haben die Hauptsache nicht verstanden. Hier geht es nicht um Krieg. Es geht darum, Konflikte zu lösen. Sie haben alle eine andere Natur. Aber jeder hat eine Lösung.
                  Wenn Sie nur wüssten, wie viele dumme (gelinde gesagt) Oberst ich gesehen habe ... Kriege werden nicht vom Militär begonnen und beendet. Sie haben damit überhaupt nichts zu tun. Ihre Aufgabe ist es zu schießen.

                  Beenden Sie dies.
        2. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 15 Dezember 2020 13: 11
          +3
          Über Hass. Eine Person, die eine Schlussfolgerung zieht? Es ist empörend.
          Ich habe mein ganzes Leben in Baku gelebt. Und Freunde waren Armenier und Freunde blieben. Und für die Mehrheit der Baku-Armenier waren die Ereignisse in Karabach eine völlige Überraschung. Von einem Krieg war keine Rede, besonders 1985.
          1985 ist immer noch die UdSSR und Gorbatschow kam gerade an die Macht. Wer hat dann über den Krieg und den Zusammenbruch der UdSSR gesprochen?
  • Vit007 Офлайн Vit007
    Vit007 (Sokrates) 14 Dezember 2020 04: 32
    0
    Ich habe den wichtigsten Unterschied nicht bemerkt. Die Ukrainer hassen die Russen nicht so sehr wie die Armenier. Dieser Hass liegt dir im Blut. Also, wenn es Hass gibt, ist alles andere Bullshit ...
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 14 Dezember 2020 10: 02
      +3
      Eine weitere kontroverse Bemerkung. Die Ukrainer hassen die Russen viel mehr. Verwechseln Sie nur nicht die Russen in der Ukraine und die Ukrainer.
      Aserbaidschaner hatten bis 1988 keinen Hass gegen Armenier. Besonders im Blut. 300 Armenier allein in Baku werden keine Lüge zulassen. Ja, die letzten 000 Jahre haben sich sehr verändert, aber es gibt keinen "Hass im Blut".
      Dies ist eine Frage der Soziologie. Armenier sind keine Verräter Aserbaidschans. Die Ukraine ist gegen Russland. Daher ist der Hass der Ukrainer gegen Russland eine notwendige Voraussetzung. Wie das Sprichwort sagt: "Um Ukrainer zu werden, muss man einen Russen in sich selbst töten." Und wenn Sie Ukrainer (nämlich Ukrainer) als Brüder betrachten, dann machen Sie einen fundamentalen Fehler.

      Ein notwendiges Nachwort. Während des Krieges wurden sogar gefangene SS-Männer ins Hauptquartier gebracht. Bandera-Gefangene wurden trotz aller Anweisungen sofort erschossen
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 14 Dezember 2020 10: 17
        +2
        Wir haben keinen Hass auf das armenische Volk. Wir haben nur Probleme mit der Führung Armeniens.

        Erdogan und Aliyev laden Armenien zu einer neuen Union ein

        https://haqqin.az/news/196127
    2. ODRAP Офлайн ODRAP
      ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 12: 41
      -3
      Es gibt keinen Hass. Es gibt einen anderen ...
      Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Bataillone von Donbass, Aydar, Asow und vielen anderen besetzt sind (Freiwillige), und zwar aus dem Osten der Ukraine. Und viele von ihnen sind Russen (nicht zu verwechseln mit russischsprachigen).
  • Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 11 Dezember 2020 20: 15
    +1
    Die Präsidenten von Aserbaidschan und der Türkei wiesen auf die besondere Rolle Moskaus bei der Beilegung des Konflikts in Karabach hin. Erdogan zufolge hat die Position des russischen Führers Wladimir Putin dazu beigetragen, die Eskalation der Spannungen in der Region erheblich zu verringern..

    "Ich kann die Rolle von Herrn Putin nicht übersehen. Seine Position hat wesentlich dazu beigetragen, die Eskalation der Spannungen in Berg-Karabach zu verringern und die Prozesse in eine positive Richtung zu lenken", sagte der Präsident.

    Die Hauptnachrichten auf der Pressekonferenz waren die Initiative des türkischen Führers, eine sogenannte "Plattform der Sechs" zu schaffen, an der Vertreter aller Länder des Südkaukasus teilnehmen werden. Laut Erdogan wird dies die Lösung vieler Probleme ohne die Beteiligung externer Akteure ermöglichen, wobei auf die Interessen der Länder der Region zurückgegriffen wird.

    "Heute haben mein Bruder [Ilham Aliyev] und ich die Möglichkeit diskutiert, eine Plattform aus sechs Ländern zu schaffen - Aserbaidschan, Türkei, Russland, Iran, Georgien und auf Wunsch Eriwan, Armenien. Dies wäre eine gute Zusammenarbeit für die Entwicklung der Region", sagte er.

    Erdogan bemerkte das auch Diese Idee wurde vom russischen Präsidenten Wladimir Putin unterstützt... "Herr Putin hat eine positive Einstellung zu dieser Idee. In einem Telefongespräch fragte er mich nach meiner Meinung zu diesem Thema. Nachdem Ilham Aliyev eine positive Einstellung dazu hatte, ist es wichtig, dass ich auch eine positive Einstellung dazu habe." - er fügte hinzu.

    Laut dem Politikwissenschaftler Sergei Markov ist eine solche Vereinigung logisch und wird dazu beitragen, die Beziehungen zwischen den Nachbarn in der Region zu stärken.

    "Dieser Verband hat sehr positive Aussichten. Diese Initiative beruht auf der Tatsache, dass die Türkei mehr Positionen im Südkaukasus sowie in der Geopolitik im Allgemeinen erhalten möchte. Sie hat danach mehr Positionen in Syrien, Libyen, im östlichen Mittelmeerraum und auch am Persischen Golf gewonnen eine Allianz mit Katar schaffen. Die Bildung einer solchen Sechs ist absolut notwendig. Dies sind die drei Länder des Südkaukasus und drei Mächte um ihn herum. Dies ist eine absolut logische regionale Assoziation", - er sagte.

    Neben der politischen Komponente hat die Sechsergruppe auch einen wirtschaftlichen Sinn. Die Länder der Union sind an einem gemeinsamen Markt und der Öffnung der Grenzen interessiert.

    https://ru.oxu.az/politics/448288
    1. bear040 Офлайн bear040
      bear040 11 Dezember 2020 22: 15
      +4
      Daraus wird nichts Gutes werden, und wenn es heute noch möglich ist, mit Aserbaidschan und dem Iran zu verhandeln, muss Armenien den Kopf drehen. Wenn es nicht ein Einzelgänger unter den Nachbarn bleiben will, mit denen alle Beziehungen ruiniert wurden, wird es nicht funktionieren, eine gemeinsame Sprache mit den Türken zu finden. Die Türken verhalten sich wie Drecksäcke, sie klettern in den Konflikt im Donbass auf der Seite von Kiew, wodurch der Krieg zwischen der Türkei und der Russischen Föderation sehr wahrscheinlich wird und Baku hier den Kopf drehen muss, wenn Sie nicht wollen, dass Ihr Land zur Frontlinie wird. Im Krieg mit der Russischen Föderation wird die Türkei definitiv die Ohren greifen. Drohnen werden nicht gegen die russische Luftwaffe reiten, sie werden abgeschossen, genau wie Saakaschwilis Drohnen im Jahr 2008, die türkische Luftwaffe ist Müll, die Türken haben nur 50 F-16 Block 50+ Flugzeuge, alles andere ist für eine lange Zeit veraltet und diese 50 Flugzeuge werden nach dem ersten ausbrennen der gleiche Raketenangriff der Russischen Föderation. Panzereinheiten der Türkei, das ist überhaupt nicht ernst, ihre Basis ist der antidiluvianische Leopard-1 und M-60, und der beste Leopard-2 in der Türkei, den die Türken nur wenige haben, zeigte ihre Schwäche in Syrien
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 12 Dezember 2020 13: 42
        -1
        Ein Krieg zwischen der Türkei und der Russischen Föderation wird sehr wahrscheinlich

        Das ist im Moment unglaublich. Es wird also keine Kommentare geben
  • Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 12 Dezember 2020 00: 27
    -5
    Russland war keine Konfliktpartei und konnte nicht verlieren. ja Tatsache. Aber die Situation ist immer noch nicht so rosig wie dargestellt, aber die Minister der Herren haben den Krieg verpasst.

    ... ganz im Gegenteil ...

    Natürlich können Sie immer und überall die vollständigsten "Genehmigungen" schreiben, und im Allgemeinen ist es einfacher, Symbole vom Typ Emoticon zu platzieren, und das Symbol "nicht genehmigt" sollte aus politisch korrekten Gründen für die Regierung, Minister und andere Beamte überhaupt nicht installiert werden. Das Leben wird mehr Spaß machen.
    1. ODRAP Офлайн ODRAP
      ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 12: 42
      -3
      Bedeutet und konnte nicht gewinnen?
      Also wurde ich angehängt ... Lachen
  • Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
    Petr Wladimirowitsch (Peter) 11 Dezember 2020 18: 56
    +1
    Türken durchschneiden mit ihren Ressourcen einen Landkorridor zum Kaspischen Meer
    Wer weiß durch welche Länder? Russland, Georgien, Armenien, Iran?,
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 12 Dezember 2020 00: 07
      +2
      Türken schnitten einen Landkorridor zum Kaspischen Meer

      Du hattest eine Zwei in Geographie, oder?)
      1. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
        Petr Wladimirowitsch (Peter) 12 Dezember 2020 10: 05
        0
        Du hast es nicht erraten. Sowohl in der Schule als auch an zwei Universitäten gab es fünf. Es gibt einen Autogrenzenübergang von der Autonomen Republik Nachitschewan in die Türkei, die Grenze dazu beträgt 9 km. Es gibt einen Grenzübergang zum Iran, weiter entlang der Autobahn durch iranisches Territorium, vom Iran nach Aserbaidschan. Es gibt Buslinien vom Busbahnhof in Nachitschewan nach Istanbul und Baku. Es gibt keine Eisenbahnverbindung mit der Türkei von Nachitschewan. Zuvor gab es eine Eisenbahnverbindung Nakhichevan-Baku, 90 km entlang der armenischen Küste der Araks. Jetzt wurden die Schienen und Schwellen entfernt. Das Abkommen besagt, dass Armenien den freien Durchgang von Passagieren und Gütern durch sein Hoheitsgebiet unter der Kontrolle der dort ansässigen russischen Grenzschutzbeamten garantiert. Es bleibt nur, diese Site wiederherzustellen und tatsächlich neu zu erstellen. Wird es dort türkische Waren geben, stellt sich die Frage, da der Handelsumsatz zwischen der Türkei und Aserbaidschan derzeit über das Gebiet Georgiens entlang der Linie Kars-Baku und über Autobahnen abgewickelt wird.
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 12 Dezember 2020 13: 46
          +2
          Armenien garantiert den freien Durchgang von Passagieren und Gütern durch sein Hoheitsgebiet

          Niemand sonst, niemand und nichts garantiert. Umso mehr für die Türken.

          Wird es türkische Ladungen geben, ist die Frage

          Dies ist Ihre eigene Antwort auf Ihre Frage:

          Türken schnitten einen Landkorridor zum Kaspischen Meer

          Wie erforderlich, um zu beweisen.
          Ansonsten dachte ich wirklich, dass Sie nicht wussten, dass es 30 km Armenien zwischen der Enklave „Nachitschewan“ und dem Hauptaserbaidschan gibt.)
          1. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
            Petr Wladimirowitsch (Peter) 13 Dezember 2020 05: 23
            +1
            Erstens keine Enklave, sondern eine Exklave. Zweitens nicht 30, sondern 90 km. eine einspurige Eisenbahn, von der praktisch nichts mehr übrig war, keine Schienen, keine Schwellen, keine Automatisierung, keine Ampeln, kein Abstellgleis. In welchem ​​Zustand sich der Damm, die Tunnel und die schützenden Steinschlagdächer, die Sturmfluten usw., an die sich seit mehr als 30 Jahren niemand herangezogen hat, nicht schwer erraten lassen.
            Wenn der in der Vereinbarung erwähnte "Lachin" -Korridor eine Betriebsstraße ist, dann ist "Nakhichevan" eine nicht existierende und vor allem unnötige ehemalige einspurige Eisenbahn.
            1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 13 Dezember 2020 09: 13
              +2
              Erstens keine Enklave, sondern eine Exklave.

              Finden Sie keinen Fehler in der Terminologie, sonst können Sie weit gehen.)
              Nachitschewan, für Aserbaidschaner - eine Exklave, und für andere Länder (und als Gegenstand des Völkerrechts) - eine Enklave.

              Zweitens nicht 30, sondern 90 km. einspurige Eisenbahn

              Die Entfernung des Territoriums wird entlang der Oberleitung und nicht entlang der kurvenreichen Straßen gemessen.)

              Eisenbahn, von der praktisch nichts mehr übrig ist, keine Schienen, keine Schwellen, keine Automatisierung, keine Ampeln, kein Abstellgleis. In welchem ​​Zustand sich der Damm, die Tunnel und die schützenden Steinschlagdächer, die Sturmfluten usw., an die sich seit mehr als 30 Jahren niemand mehr gewandt hat, nicht schwer erraten lassen.
              Wenn der in der Vereinbarung erwähnte "Lachin" -Korridor eine Betriebsstraße ist, dann ist "Nakhichevan" eine nicht existierende und vor allem unnötige ehemalige einspurige Eisenbahn.

              Genau das passt nicht zu Ihnen:

              Türken schnitten einen Landkorridor zum Kaspischen Meer

              Wie wir diese Diskussion tatsächlich begonnen haben.)
              1. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
                Petr Wladimirowitsch (Peter) 13 Dezember 2020 09: 59
                0
                Dies wurde vom Autor geschrieben, und ich habe zitiert und versuche zu verstehen, was er meinte. ))) Die Länge der armenisch-türkischen Grenze beträgt 90 km. und wird auf dem Landweg gemessen. In diesem Fall verläuft die Grenze entlang des Araks River. Exklave und Enklave sind unterschiedliche Konzepte. Wir haben auch eine eigene Exklave, dies ist die Region Kaliningrad.
                Mit freundlichen Grüßen Peter)
                1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 13 Dezember 2020 10: 09
                  +2
                  Exklave und Enklave sind unterschiedliche Konzepte.

                  Ja, anders, aber es gibt Feinheiten:

                  Exklave (von Lat. Ex - außerhalb + Clavis - Schlüssel) - ein Teil des Territoriums, geografisch vom Hauptteil seines Staates isoliert und von fremdem Territorium umgeben. ... Um terminologisch korrekt zu sein, ist die Region Kaliningrad eine Exklave für Russen und für andere Länder (und als Gegenstand des Völkerrechts) - eine Enklave.

                  https://newslab.ru/article/145389

                  Und über:

                  Die Länge der armenisch-türkischen Grenze beträgt 90 km.

                  Nun, es geht nicht um die Länge der armenisch-türkischen Grenze, sondern um den "Landkorridor" von der Grenze von "Nachitschewan" bis zur Grenze mit Aserbaidschan.
                  Dies ist die Entfernung von Grenze zu Grenze und damit die Länge des berüchtigten "Korridors" und tatsächlich - das Gebiet Armeniens - etwa 30 km.
                  1. Petr Wladimirowitsch Офлайн Petr Wladimirowitsch
                    Petr Wladimirowitsch (Peter) 13 Dezember 2020 13: 06
                    0
                    Und laut dem gehackten Korridor, laut dem angesehenen Autor, den Sie so fanatisch unterstützen, eilen die Leoparden und der Altai mit Janitscharen auf ihrer Rüstung durch die Täler und Hügel in Richtung der kaspischen und zentralasiatischen Republiken ...
                    Ich wünsche Ihnen viel Erfolg in Ihrem Geschäft sowie Gesundheit und Glück in Ihrem persönlichen Leben!
                    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 13 Dezember 2020 14: 56
                      +2
                      Laut dem angesehenen Autor, den Sie so fanatisch unterstützen

                      Du hast einen guten Sinn für Humor!)
                      Ich mache mir Sorgen um den Autor, sonst würde er dort vor Stolz ausbrechen.)
                2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  • Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 12 Dezember 2020 05: 53
    +1
    Quote: Lieber Sofa-Experte.
    Türken schnitten einen Landkorridor zum Kaspischen Meer

    Du hattest eine Zwei in Geographie, oder?)

    Marzhetsky hat bereits allen geantwortet:

    Der Autor versteht viele Dinge, anscheinend mehr als Ihre. Und ja, er kann gut über diese Themen schreiben.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 13 Dezember 2020 09: 59
      +1
      Der Autor versteht viele Dinge, anscheinend mehr als Ihre. Und ja, er kann gut über diese Themen schreiben.

      Nun ja, und gleichzeitig lobte er sich selbst so bescheiden.)
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.