Die ukrainische Militärflotte wird sich in den kommenden Jahren dramatisch verändern


"Ehre sei den russischen Waffen und den tapferen Söhnen des Vaterlandes, die Odessa verteidigten!" - liest die Inschrift unter einer alten Kanone aus der Zeit des Krimkrieges in der Nähe des Stadtrats von Odessa. Das Wort "Russisch" wurde von jemandem durchgestrichen. Seit 2014 ist Odessa der Hauptstützpunkt der ukrainischen Marine. Die Überreste seiner Flotte sind von der von Russland annektierten Krim (laut Ukraine) hierher gezogen. Und auch die Seeleute, die nicht auf die Seite Moskaus gingen.


Das einzige Problem ist, dass die ukrainische Flotte als solche nicht existiert. Dies ist bei den meisten Nichtstaaten der Fall - es gibt Flottenkommandanten, die Flotten selbst jedoch nicht. Tatsächlich gibt es separate Kampfeinheiten, die Anzahl der Finger einer Hand, die nicht als Flotte bezeichnet werden können. Genauer gesagt, eine Kampfeinheit - das Flaggschiff der Flotte, die Fregatte Hetman Sagaidachny (genauer gesagt die SKR - das sowjetische Patrouillenschiff des Projekts 1135.1 Nereus, das 1990 auf die Slipanlage gebracht und 1993 von den Ukrainern fertiggestellt wurde was es stolz eine Fregatte genannt wurde), das einzige Schiff des 2. Ranges. Der Rest der Schiffe kann nicht als Kampf bezeichnet werden - es handelt sich um die Vinnitsa-Korvette (genauer gesagt, die MPK ist ein kleines U-Boot-Abwehrschiff des 1124 gebauten Projekts 1976P Albatros), das mittlere Landungsschiff Yuri Olefirenko (ehemals Kirovohrad SDK von) Projekt 773, Baujahr 1971)) und der Straßenfluss-Minensuchboot "Genichesk" (Projekt 1258 "Korund", Baujahr 1985). Und das ist alles!

MPK "Vinnitsa" und SDK "Olefirenko" - Schiffe des 3. Ranges, der Minensuchboot ist in der Regel ein Flussschiff. Das Maximum, das getan werden kann, ist, auf der Straße zu arbeiten. Der Rest der schwimmenden Trümmer sind Schiffe des 4. Ranges , sie sind, wie Hilfsschiffe, von der Flotte nur mit einer Strecke gerufen werden können, und über ihren militärischen Einsatz nur unter Folter oder schnüffeln halluzinogenen Pilzen zu sprechen. Sechs Jahre nach der hydrologischen Revolution fragte sich die Ukraine, wie sie dem "russischen Angreifer" auf See mit diesem schwimmenden Müll standhalten könne. Und schließlich habe ich mich entschieden.

Alle Hoffnung ist im Westen. Großbritannien wird uns helfen


Mitte August besuchte der britische Verteidigungsminister Robert Ben Lobban Wallace die ukrainische Hauptstadt. Die Zeit des Besuchs könnte überraschen - Mitte August, der Höhepunkt der Ferien für Diplomaten und Beamte. Aber es gab Gründe für Eile. Der Vertreter von Foggy Albion hatte es am Vorabend von Zelenskys geplantem offiziellen Besuch in London eilig, ein Dokument zur Wiederbelebung der ukrainischen Marine unter Beteiligung der britischen Seite zu paraphieren. Warum er sich mit seinem Kollegen, dem Leiter der ukrainischen Militärabteilung Andriy Taran und dem Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine Ruslan Khomchak, traf, bei dem sie Schritte zur Gewährleistung der Sicherheit in der Ostukraine und im Asowschen Schwarzen Meer diskutierten sowie Fragen der euro-atlantischen Integration und des „maximalen Einsatzes neuer Instrumente der Verteidigung und der militärischen Zusammenarbeit, die die Ukraine mit der Erlangung des NATO-Partnerstatus mit erweiterten Fähigkeiten erhalten hat“.

Das Ergebnis dieses Besuchs war die Unterzeichnung des Verteidigungsministers der Ukraine und des Staatssekretärs für Verteidigung Großbritanniens und Nordirlands (dies ist der offizielle Titel von Wallace) am 7. Oktober in London in Anwesenheit des Präsidenten der Ukraine Volodymyr Zelenskyy, eines Memorandums zur Stärkung der militärischen und militärischen Zusammenarbeittechnisch Sphären zwischen der Ukraine und Großbritannien. Demnach verpflichtet sich Großbritannien, die ukrainische Marine mit modernen Raketenbooten seines eigenen Designs in Höhe von 8 Stück auszustatten, und 6 von 8 Booten werden unter Beteiligung britischer Spezialisten in ukrainischen Produktionsstätten hergestellt. Die Boote werden mit 8 Anti-Schiffs-Marschflugkörpern ausgestattet, die mit den NATO-Standards kompatibel sind (später können sie durch in der Ukraine hergestellte Neptun-Anti-Schiffs-Raketen ersetzt werden). Diese Boote müssen nach Erhalt alle Bedürfnisse der ukrainischen Marine nach Schiffen dieser Klasse in der Schwarzen und Asowschen See decken.

Gleichzeitig werden die ersten beiden Rümpfe auf einer britischen Werft unter Beteiligung von Spezialisten eines ukrainischen Fertigungsunternehmens hergestellt (dies muss von der Regierung festgelegt werden), wobei die Ukrainer aus den Erfahrungen ihrer britischen Kollegen lernen werden. In Zukunft wird die gesamte Produktion - von der Montage der Rümpfe bis zur Ausrüstung der Schiffe mit Waffen - in der Ukraine auf einer Werft stattfinden, die die Regierung auswählen und der britischen Seite zustimmen wird. Für dieses Projekt eröffnet die britische Exportkreditagentur eine Kreditlinie in Höhe von 1,25 Milliarden Pfund Sterling (1,6 Milliarden US-Dollar zum aktuellen Wechselkurs) mit einer Laufzeit von 10 Jahren. Die Mittel fließen auch in den Bau einer Hafeninfrastruktur für die Basis dieser Schiffe in Ochakovo und Berdjansk.

In dieser ganzen Geschichte sind zwei Punkte am aufschlussreichsten. ErsteDies ist die Vertragsmenge, die nach britischem Recht maximal möglich ist, um Drittländern 1,25 Milliarden Pfund mit einer Nachfrist von 10 Jahren zur Verfügung zu stellen. Um die Bedeutung dieser Mittel zu verstehen, ist dies fast die Hälfte der Kosten des neuesten englischen Flugzeugträgers der Flotte "Prince of Wales" (HMS "Prince of Wales") Ihrer königlichen Majestät, die 2019 gestartet wurde. Angesichts des unbefriedigenden Zustands der eigenen Marine wäre dieses Geld für Großbritannien nicht überflüssig, aber es stellt es für die militärischen Bedürfnisse der Ukraine bereit. Wofür ist das? Die Briten haben nie unter Wohltätigkeit gelitten. Die Antwort ist einfach - es ist nur so, dass dieses Geld durch eine andere Abteilung fließt. Nicht umsonst wischte sich Vova im Büro des MI6-Direktors die Hose ab. Sie können die Ergebnisse mit eigenen Augen sehen. Zum Vergleich: Die Vereinigten Staaten haben der Ukraine in all den Jahren seit der hydrologischen Revolution ab 1,5 einen ähnlichen Betrag (2014 Milliarden US-Dollar) für militärische Zwecke zugewiesen.

И zweite Der Moment, auf den Sie achten müssen, ist die Lokalisierung des Projekts. Unsere Medien haben sich bereits beeilt zu sagen, dass die gerissenen Briten, die dieses Geld zuteilen, sich tatsächlich selbst finanzieren und den Bau dieser Schiffe durch ihre Arbeiter bezahlen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Diese gerissenen Amerikaner, die Geld für militärische Zwecke für das Land bereitstellten, finanzierten sich selbst, während das Geld nicht einmal die amerikanische Gerichtsbarkeit verließ, und die Nichtbrüder, die veraltete Waffen erhielten, fielen ebenfalls auf Zinsen für das Darlehen. Die Briten hingegen tun etwas Edles: 404 von 6 Raketenbooten werden in ukrainischen Schiffsbauanlagen von lokalen Streitkräften unter Beteiligung britischer Spezialisten gebaut. Lokalisierung des Projekts 8%.

Zum Vergleich hat das ukrainische Innenministerium kürzlich ein ähnliches Abkommen mit Frankreich über die Lieferung von Patrouillenbooten für den Grenzdienst geschlossen, wonach 25% der Schiffe aus dem Auftragspaket in der Ukraine gebaut werden. Und hier sprechen wir über 75% der Schiffe mit lokaler Produktion! Ein Teil des Geldes wird für den Ausbau der Infrastruktur von zwei Marinestützpunkten für diese Schiffe bereitgestellt (in Ochakov am Schwarzen Meer und in Berdyansk am Asowschen Meer), da der südliche Marinestützpunkt Odessa der ukrainischen Marine eine solche Anzahl nicht akzeptieren kann von Schiffen physisch. Die nach allen NATO-Standards ausgerüsteten Stützpunkte können auch alliierte Schiffe aufnehmen (für die sie tatsächlich gebaut werden). Ein britischer Kredit ermöglicht die Deckung dieser Kosten, da die Kosten für die Raketenboote selbst zwischen 60 und 80 Millionen US-Dollar pro Einheit schwanken. "Großbritannien wird die Marineausbildungsinitiative für die ukrainische Marine leiten, die im September startet." Dies wird eine multinationale Anstrengung sein, um ukrainische Seeleute zu befähigen “, kommentierte die britische Botschaft den Besuch ihres Ministers in Kiew.

RTOs und Korvetten


Die Boote sind in verschiedenen Konfigurationen erhältlich - je nach Größe, Tonnage, Waffen usw. Die Briten warten auf die Details dieser Parameter aus der Ukraine. Die Ukraine erwartet von der Mündung ihres Bevollmächtigten für ein 50 Meter langes Boot eine Geschwindigkeit von 30 bis 50 Knoten, eine Tonnage von bis zu 400 Tonnen mit Waffen und Grundmunition von 8 Kreuzfahrt-Anti-Schiffs-Raketen (britische oder schwedische Produktion), die dies können später durch ukrainische "Neptuns" auf See ersetzt werden (die noch nicht verfügbar sind!).

Der Grad der Korruption des Landes 404 kann nur daran gemessen werden, dass ihre eigenen Raketenboote, die sie anstelle der Briten produzieren wollten, auf dem 30 Jahre alten sowjetischen MRK (kleines Raketenschiff) des Projekts 1234 basieren. " Thunderstorm ", das sie nach ihren Berechnungen auch ohne Raketenwaffen auf moderne Standards aufrüsten wollten, hätte den Betrag von 110 Millionen Dollar überschreiten sollen. Und mit Raketen hätte er eine halbe Korvette des Projekts 58250 gekostet.

Übrigens scheint es der Ukraine nichts auszumachen, Korvetten dieser Klasse zu bauen. Bis 2023 plant sie, die führende Korvette "Wladimir der Große" fertigzustellen und auf den Markt zu bringen. Die Schiffe des Projekts 58250, obwohl sie Korvetten genannt werden, sind in ihren Eigenschaften den leichten Fregatten näher.


Bei einer Länge von 112 m, einer Breite von 13,5 m und einem Tiefgang von 5,6 m wird eine geplante Verdrängung von etwa 2650 Tonnen erwartet. Die Besatzung besteht aus 110 Personen, die 30 Tage segeln. Das Schiff ist dank der Rumpflinien, versteckten Waffen und Ausrüstung für Radargeräte (wie "Stealth") unsichtbar. Es wird mit dem neuesten ukrainischen Radar, Sonarsystem und Kommunikationskomplex ausgestattet. Von der Bewaffnung sind geplante Schiffs- und Flugabwehrraketen (einschließlich der neuesten Schiffsabwehrsysteme "Neptun"), Torpedos und drei Artillerie-Reittiere vorgesehen, mit denen eine Vielzahl von Aufgaben zur Bekämpfung von Oberflächen- und Luftangriffen ausgeführt werden können und Unterwasserziele. Insgesamt plant die Ukraine bis 2028 den Bau von 4 Korvetten dieser Serie im Wert von jeweils 192 Millionen US-Dollar (laut Dekret Nr. 879 des Ministerkabinetts vom 22.11.2019. November 32 sind dafür 1,5 Milliarden UAH vorgesehen). Darüber hinaus werden die Kosten für ukrainische Korvetten 4-mal günstiger sein als die ihrer Partner im Schwarzmeerbecken Rumäniens und Bulgariens, die ebenfalls den Bau von XNUMX solcher Schiffe planen.

Der bestehende Status quo aus der Sicht der ukrainischen "Kollegen"


Aber im Moment entwickelt sich die Situation mit den Augen der ukrainischen Militärabteilung nicht optimal. "Russlands Aggression gegen die Ukraine im Donbass und die Besetzung der Krim" warf das Problem der Flotte scharf auf. Tatsächlich blieb das Land ohne Seestreitkräfte, da die meisten von ihnen vom "Angreifer" auf der Krim gefangen genommen wurden und die verbleibenden Schiffe moralisch und physisch veraltet sind. Die Besatzung ist jedoch bei aller Wichtigkeit nur ein Teil des Problems. Ein erheblicher Teil der Infrastruktur, des Hafens und anderer Einrichtungen, einschließlich Reparaturanlagen, blieb auf der Krim. Fast die gesamte Schwarzmeerküste und die Asowsche Küste der Ukraine, und das sind etwa 1700 km, blieben ohne Seedeckung.

Im Asowschen Meer hat sich eine besonders schwierige Situation entwickelt. Ein Teil der ukrainischen Küste wird in Donezk von einem Marionettenregime (dies ist die Version der ukrainischen Seite) kontrolliert. Es kommt fast wichtig für Wirtschaft Städte der Ukraine - Mariupol und Berdyansk. Darüber hinaus hat Russland mehrere Dutzend Kriegsschiffe in das Asowsche Meer verlegt, wodurch es ungestraft gegen die in der Vergangenheit geschlossenen Vereinbarungen über die Aufteilung des Meeres und die Durchführung wirtschaftlicher Aktivitäten verstoßen kann. All dies hat die Frage nach der tatsächlichen Schaffung einer neuen Flotte, der Küsteninfrastruktur und der Bereitstellung geeigneter Raketenwaffensysteme scharf aufgeworfen. Sowohl ukrainisch als auch importiert.

Baustrategie und Aufgaben der ukrainischen Marine


Das Problem der Schaffung einer Flotte hängt jedoch nicht nur mit den finanziellen und industriellen Fähigkeiten des Staates zusammen. Zunächst sollte verstanden werden, welche Art von Flotte die Ukraine benötigt. Im Gegensatz zu Moskau hat Kiew keine imperialen Ambitionen, in den Weltozean einzutreten. Für einen Regionalstaat ist eine Flotte erforderlich, um die Unverletzlichkeit der Hoheitsgewässer, der Wirtschaftszone innerhalb der Vertragsgrenzen und den Schutz vor Angriffen zu gewährleisten sowie Handelswege zu patrouillieren, die Minengefahr zu bekämpfen und Schiffe dieser Art zu zerstören Russland hat im Schwarzen Meer.

In diesem Zusammenhang wurde in der Strategie der Marine der Streitkräfte der Ukraine seit 2019 die Schaffung einer "Mückenflotte" in Frage gestellt. Der Vorteil dieser Schiffe gegenüber großen Schiffen ist die Schnelligkeit und Überraschung der Maßnahmen, die Möglichkeit der Umschichtung auf dem Landweg und die Fähigkeit, auf Flüssen zu operieren. Eine solche Flotte würde für die Küstenverteidigung, die Kontrolle der Hoheitsgewässer und der Wirtschaftszonen ausreichen. Schweden und Norwegen verfolgen eine ähnliche Strategie. Es war offensichtlich, dass die Ukraine dieses Problem nicht alleine lösen konnte, selbst wenn sie über die erforderlichen Schiffbaukapazitäten verfügte. Deshalb musste sie sich nur auf die Hilfe des Westens verlassen.

Gemäß der entwickelten "Mücken" -Strategie zur Gewährleistung der eigenen Sicherheit benötigt die Ukraine drei Schiffstypen. Erste - Dies sind Schiffe, die Patrouille, Schutz und Begleitung von Schiffen bieten. Mindestens 6-8 dieser Boote können Häfen, die Insel Zmeiny und die Region Dscharylgach schützen. Zweite Typschnelle amphibische Angriffsboote, die auf die Möglichkeit der Landung von DRGs reagieren können und für den Betrieb auf Sandspießen mit der Lieferung von 15 bis 20 Marines in das erforderliche Gebiet geeignet sind. Du brauchst 16 davon. dritte Typ - Dies sind Raketenboote, die eine mögliche Landung verhindern können. Sie benötigen ca. 8 Einheiten mit einer Munitionsladung von bis zu 8 Raketen.

Die Vereinigten Staaten halfen der Ukraine, die ersten beiden Arten von "Mücken" zu bekommen. Dies sind Boote der Insel- und Mark VI-Klasse. 2018 übertrugen die Vereinigten Staaten zwei Patrouillenboote der Inselklasse an die Marine. Georgien erhielt zwei Jahre zuvor zwei ähnliche. Und im Sommer dieses Jahres genehmigte das US-Außenministerium den Verkauf von 16 hochmodernen Mark VI-Patrouillenbooten (Entwicklungen im Jahr 2015, die bisher nur an die Ukraine geliefert wurden, wurden ausschließlich für ihre eigenen Bedürfnisse entwickelt). Zunächst werden 14 solcher Boote ausgeliefert und zwei weitere können bei Bedarf gekauft werden.

Information: Die Mark VI-Boote sind eine vielseitige Plattform, auf der Waffen und Ausrüstung in verschiedene Richtungen montiert werden können. Diese reichen von der Patrouillenfunktion über die Landung von Sabotagekräften in der Nähe der feindlichen Küste bis hin zur Ausrüstung für die Suche und Zerstörung von Minen und Kurzstreckenraketensystemen den Feind zerstören.


Das Abkommen mit den Briten über Raketenboote deckt den "Mücken" -Bedarf der Flotte vollständig ab. Es muss verstanden werden, dass die Entscheidung, Waffen dieser Klasse (kleine Raketenkorvetten) herzustellen, politisch ist. Seit vielen Jahren bestimmt es den Entwicklungsvektor der ukrainischen Seestreitkräfte. Die Wahl eines Verbündeten angesichts des Königreichs Windsor ist für die Ukraine vielversprechend und wird dazu beitragen, viele Probleme zu lösen, auch technische.

Aus der Praxis von Ländern wie Schweden und Norwegen, deren Bedrohungen und Flottentypen näher bei uns liegen, sind kleine Raketenboote eine der besten Optionen, um den bestehenden Bedarf zu decken. Sie ermöglichen nicht nur den Schutz der 12 Meilen langen Küste, sondern auch den weiteren Vormarsch ins Schwarze Meer.

- in der ukrainischen Militärabteilung angegeben, die am direktesten an der Entwicklung der Strategie der ukrainischen Marine beteiligt war.

Die heutige Welt ist in eine weitere wissenschaftliche und technologische Revolution eingetreten. Ihre Richtung sind kleine unbemannte Systeme. Experten träumen von "Schwärmen" von Drohnen, die plötzlich von allen Seiten auftauchen und traditionelle Monster schlagen. Die "Moskito" -Flotte, wenn auch noch nicht unbemannt, ist einer dieser Trends. Letztendlich sind unsere Aufgaben auf See keine globale Demonstration, sondern die Überwachung von Handelsrouten, die Bekämpfung der Minenbedrohung sowie die Zerstörung von Schiffen der Typen, die die Russische Föderation im Schwarzen Meer hat. Darüber hinaus muss es schnell, kostengünstig und in großen Mengen erfolgen. Es gibt einfach keine andere Lösung als "Mücken" für verschiedene Zwecke - weder technisch noch finanziell

- Andrey Klimenko, Chefredakteur von Blackseanews, teilte diese Schlussfolgerung.

Zusammenfassung


Aus alledem kann festgestellt werden, dass sich die Ukraine auf der Grundlage der verabschiedeten Strategie der ukrainischen Marine eher darauf vorbereitet, ihre eigenen Seegrenzen zu verteidigen, als die Russische Föderation vom Meer aus anzugreifen. Das beseitigt nicht die Probleme der Russischen Föderation in Asow, wo es keine Flotte mit kleiner Tonnage gibt, um die ukrainische Marine im flachen Wasser zu konfrontieren.

Und allen Ukrainern, die von einem Feldzug gegen Russland schwärmen und davon träumen, zumindest den Ural zu erreichen, schlage ich vor, sich bereits mit Semmelbröseln und warmer Kleidung zu versorgen, denn natürlich kann man dorthin gelangen, aber nur in einer Kolumne von Kriegsgefangene.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
41 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 Dezember 2020 09: 05
    +1
    Die Frage ist, welche Art von Kraftstoff und Schmiermitteln diese gesamte ukrainische Armada verwenden wird. Wer wird die ukrainischen Truppen mit Benzin und Diesel versorgen?
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentin) 15 Dezember 2020 09: 58
      +1
      Der Hauptlieferant von Ölprodukten in die Ukraine ist Lukaschenkas Vater, und dazu kommen auch unsere Ölgeldbeutel, sodass es genügend Treibstoff für Panzer, gepanzerte Personaltransporter und alle Arten von ukrainischen Booten und Kuchen gibt.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 15 Dezember 2020 10: 04
        +2
        Also ist alles in Ordnung und es besteht kein Grund zur Panik? Würden sie sonst nicht Treibstoff aus Russland und dem Unionsstaat Weißrussland liefern, wenn sie die Ukraine als Feind betrachten würden?
        1. Alexndr P. Офлайн Alexndr P.
          Alexndr P. (Alexander) 15 Dezember 2020 18: 30
          0
          wenn sie die Ukraine als Feind betrachteten

          zähle nicht. Partner. arm - aber was es ist. Hier am Stadtrand gelten wir als Feinde - und sie geben sogar die Steuer auf den Krieg mit den Russen ab

          Zirkusschauspieler, was man ihnen wegnimmt
    2. ODRAP Офлайн ODRAP
      ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 12: 18
      -4
      Außer Russland und Weißrussland gibt es einfach niemanden. Niemand auf der Welt hat sich solche Kleinigkeiten ausgedacht wie eine Ölraffinerie.
      1. Akarfoxhound Офлайн Akarfoxhound
        Akarfoxhound 16 Dezember 2020 15: 38
        0
        Niemand hat sich solche Preise für Raffinerieprodukte wie Russland und Weißrussland ausgedacht. Wird eine solche Option passen? :)
        Aber wovon rede ich? Nun, ihr Jungs seid reich, ihr könnt Matrassan-Kohle von Donbass kaufen, indem ihr sie über Rosmiya transferiert, und "negazpromovsky" -Gas in Europa (Europa ist so, es ist ein direkter Hauptgasproduzent), die Reichen haben ihre Macken Lachen
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 Dezember 2020 11: 57
    -1
    Alles ist richtig. Kein Geld, aber Sie halten an - eine universelle Strategie.

    Der Iran baut Boote, Korea baut Boote, wir bauen Boote. Nun, und niemand erinnert sich an Brasilien ...
  3. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 12: 17
    -2
    Eine klar gespaltene Persönlichkeit. Oder haben zwei Leute dieses Werk geschrieben?
    Erstens Tonnen von Galle und Possen.
    Dann eine eher nüchterne Analyse, die die Schlussfolgerungen der ersten Hälfte durchkreuzt.
    Ergo. Es gibt keine imperialen Ambitionen, keinen Wunsch, die Flagge auch in der Nähe von Pakistan zu salben.
    Also, der Schutz Ihrer Küste, nicht weiter als bis zur AWZ.
    Die genannten Schiffstypen passen perfekt. Fast alle, entweder neu oder neu. Mit den weltweit besten Errungenschaften im See- und Rüstungsgeschäft. Es riecht nicht nach chinesischen Dieseln.
    Am Ende des Artikels, der die Handlung bricht, ist der Autor wütend über die Empörung, dass die abscheulichen Ukrainer nicht beabsichtigen, die russische Flotte anzugreifen.
    Verräter, was sie davon nehmen sollen.
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 15 Dezember 2020 19: 33
      0
      Am Ende des Artikels, der die Handlung bricht, ist der Autor wütend über die Empörung, dass die abscheulichen Ukrainer nicht beabsichtigen, die russische Flotte anzugreifen.

      Und gegen wen werden die Nichtbrüder ihre Marschflugkörper einsetzen, nicht wahr? Wahrscheinlich gegen die Rumänen? Oder Georgier? Mit wem teilen sie das Asowsche Meer? Mit den Türken? Es ist klar, dass die Russische Föderation die Ukraine nicht angreifen wird. Warum füllen unsere vereidigten "Partnerfreunde" sie dann mit Hexogen? Wenn im 1. Akt eine Waffe auf der Bühne steht, wird sie im 3. Akt definitiv schießen!
      1. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 22: 23
        -1
        "gegen" und "Angriff" sind nicht dasselbe.
        Und die Raketen, sagten sie, sind gegen eine mögliche Landung, mit der sie "den Korridor durchbrechen" werden.
        Und die Flotte wird für dieselbe Oper vorbereitet.
        Keine Angriffe, keine Landung auf der anderen Seite des Meeres. Reine Verteidigung.
        Von wem? Die Frage ist rhetorisch.
        1. Volkonsky Online Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 16 Dezember 2020 01: 41
          +2
          Anti-Schiffs-Raketen gegen die Landung? Wahnsinn wurde stärker!
          1. ODRAP Офлайн ODRAP
            ODRAP (Alexey) 16 Dezember 2020 03: 00
            -4
            Gegen Landefahrzeuge. Und Feuerschiffe unterstützen die Landung.
            In der Schule wird Ihnen nicht beigebracht, dass amphibische Angriffskräfte von Schiffen und Schiffen aussteigen?
            1. Volkonsky Online Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 16 Dezember 2020 07: 57
              0
              und wie unterscheidet sich ein Schiff von einem Schiff, entschuldigen Sie? und warum sollte die Russische Föderation Truppen landen, wenn sie die längste Landgrenze zur Ukraine hat?
              1. ODRAP Офлайн ODRAP
                ODRAP (Alexey) 16 Dezember 2020 13: 31
                -2
                Hast du den Artikel gelesen?
                Oh ja... zwinkerte
                Es geht also um die Seestreitkräfte der Ukraine und darum, gegen wen sie sich stellen.
                Richtig dort hat das jemand geschrieben - nur ein Angriff vom Meer. Hast du nicht geschrieben?
                Was ist der Unterschied zwischen einem Schiff und einem Schiff? Sie werden Timokhin fragen. Oder Minas. Sie werden erklärt.
                Daher sind Küsten-Anti-Schiffs-Raketen nur ein Thema, aber Schiffs-Raketen sind nicht sehr wichtig.
                Über den "Landkorridor" - keine Notwendigkeit. Dort ist für die angreifende Seite alles sehr traurig.
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 15 Dezember 2020 23: 28
      +2
      Warum sofort Verräter? Es gibt einfach kein Geld für eine Angriffsstrategie. Lachen
      1. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 16 Dezember 2020 03: 02
        -4
        Es besteht keine Lust anzugreifen. Und das hat es nie getan.
  4. Sehr geehrter Sofa-Experte. 15 Dezember 2020 20: 10
    +2
    Die ukrainische Militärflotte wird sich in den kommenden Jahren dramatisch verändern

    Oh! Wie lang?)
    Diese "Menschen" haben sozusagen nach dem Zusammenbruch der UdSSR die mächtigste Armee im europäischen Teil der Welt, Technologie und Produktionskapazität. Wo ist das alles?
    Dieses "Volk" kann nur trinken, essen und von einem Hals zum anderen springen.
  5. bear040 Офлайн bear040
    bear040 15 Dezember 2020 22: 08
    +6
    Ich habe den Artikel gelesen. Jetzt lass uns ernsthaft reden.
    1) Es gibt keine Marineversion von Neptunraketen und es ist nicht bekannt, ob und wann sie verfügbar sein werden. Für die Korvette Volodymyr Veliky UKROPs waren von Anfang an deutsche Motoren, der französische PKL Exocet Block 40 und andere westliche Füllungen geplant, so dass von einer Lokalisierung der Schiffsproduktion in der Ukraine um 75% keine Rede sein kann. Das Maximum, das Nezalezhnaya erreichen kann, ist das Rümpfe, ja und damit ist dort nicht alles glatt. Die Korvette Korvette Volodymyr der Große ist seit vielen Jahren nicht mehr im Einsatz.
    2) Während die UKROPs den Körper ihrer Korvette Volodymyr Veliky bis 2023 auf den Markt bringen wollen, wird die Russische Föderation ihre Schwarzmeerflotte bis Ende 2021 mit einer neuen Korvette des Projekts 20380 auffüllen, die laut NATO-Klassifikation ebenfalls gehören zu leichten Fregatten.
    3) UKROPs können ihre Schiffe nicht mit ukrainischer Elektronik ausstatten, da selbst das Flaggschiff der Streitkräfte der Ukraine, Hetman Sagoidachny, jetzt mit einem zivilen Radar ausländischer Produktion, Yachtklasse, ausgestattet ist, das von Freiwilligen gekauft wurde.
    1. ODRAP Офлайн ODRAP
      ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 22: 29
      -4
      Nun, sie haben auf die gleiche Weise über Land Neptun geschrieben.
      Pläne ändern sich. Deutsche Dieselmotoren, britische Raketen.
      Russische Elektronik ist auch irgendwie nicht zu erwarten.
      Die Korvette wird höchstwahrscheinlich nicht wirklich benötigt - es gibt keine Pläne, die Galaxie zu erobern.
      Verstand. Übrigens, mit welchen Kräften wird die russische Schwarzmeerflotte den Ukroflot besiegen?
      1. bear040 Офлайн bear040
        bear040 15 Dezember 2020 22: 37
        +6
        1) Und die Kampfwirksamkeit und die Möglichkeit der Massenproduktion von Land-Netpuns sind immer noch fraglich. Es ist eine Sache, einen Rohling mit einem Motor zu starten, der irgendwo in von der UdSSR geerbten Lagern zurückgelassen wurde, und eine völlig andere wirkliche Zerstörung durch diese Raketen eines feindlichen Schiffes, das sowohl elektronische Kriegs- als auch Luftverteidigungsraketensysteme einsetzt und sich gegen die Positionen von rächt die Neptune.
        2) Um den Müll zu zerstören, der jetzt in der Ukraine schwimmt, reichen sogar die von der Russischen Föderation von der UdSSR geerbten antidiluvianischen Patrouillenschiffe wie Ladny und Pytlivy aus. Auf den Schiffen der Ukraine gibt es kein Luftverteidigungssystem, mit Ausnahme des antidiluvianischen Luftverteidigungsraketensystems OSA auf Sagaidachny. Dieses System ist jedoch nur für ein Museum geeignet, wie in Karabach nachgewiesen wurde, und seine Gebrauchstauglichkeit ist fraglich
        1. ODRAP Офлайн ODRAP
          ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 22: 45
          -5
          Sie haben also die Frage des Autors (oben) beantwortet, gegen die der RCC Neptun gerichtet sein wird.
          Landkomplexe werden in Betrieb genommen, daran besteht kein Zweifel. Na ja, nicht wahr?))]
          Und "nasse" Raketen werden nicht sehr benötigt, und Seeschlachten werden irgendwie nicht erwartet.
          Über die elektronische Kriegsführung haben Sie mich glücklich gemacht. Ich habe nicht gedacht, dass mein Dienst so allmächtig ist, dass er mit solcher Ehrfurcht behandelt wird.)))
          1. bear040 Офлайн bear040
            bear040 15 Dezember 2020 22: 54
            +6
            1) Es kommt darauf an, was elektronische Kriegsführung ist. Wenn die Systeme vom Typ Bean von der Ukraine von der UdSSR geerbt wurden, dann können sie nur Touristen zum Lachen bringen, und sie können auch Rumänen, deren Luftverteidigung noch antidiluvianische S-75-Luftverteidigungssysteme hat, nicht mehr erschrecken. In der Russischen Föderation gibt es ziemlich fortschrittliche Systeme, und das berüchtigte Khibiny hier ist seit langem nicht mehr das neueste und fortschrittlichste elektronische Kriegssystem in der Russischen Föderation.
            2) Land Neptun kann geliefert werden, aber was sie in der Realität tun können und nicht in Worten und wie viele es sein werden, ist eine große Frage. Wenn wir zum Beispiel die Produktionsraten von Oplot-Panzern betrachten, können wir bereits sagen, dass es nicht viele Neptune geben wird, und ihre Qualität und echte Kampffähigkeit sind fraglich.
            3) Der Artikel schrieb über Versuche, die ukrainische Flotte wiederzubeleben, und die Fähigkeit der Ukraine, Schiffe zu 75% unabhängig zu bauen. In der Ukraine wird es keine erste oder zweite geben. Das Beste, auf das Nezalezhnaya hoffen kann, ist die Lieferung von alten stillgelegten Patrouillenschiffen (Eskortenfregatten) der Oliver Perry-Klasse aus den Vereinigten Staaten. Aber dort ist alles traurig. Es gibt kein Luftverteidigungssystem für sie und es wurde aus der US-Bewaffnung entfernt. Die Schiffe sind abgenutzt und nicht heimlich. Und selbst für sie (Reparatur, Ausbildung der Besatzung, Modernisierung) hat die Ukraine kein Geld
            1. ODRAP Офлайн ODRAP
              ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 23: 05
              -3
              Nun, "nein so nein" (c) Wassat
              1. bear040 Офлайн bear040
                bear040 15 Dezember 2020 23: 07
                +7
                Nun, nein, ich bin objektiv. Sie haben noch nicht einmal einen leeren Rumpf für die Korvette Volodymyr der Große bauen können, und die gesamte Füllung dafür und in den besten Zeiten für die Ukraine wurde von Ihrer westlichen, nicht ukrainischen Produktion geplant
                1. ODRAP Офлайн ODRAP
                  ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 23: 09
                  -6
                  Das obige Zitat ist die Antwort der Amerikaner auf die Botschaft, dass "dort keine Russen sind".
                  Schlacht von Konoko. Lachen
                  1. bear040 Офлайн bear040
                    bear040 15 Dezember 2020 23: 13
                    +7
                    Die Ukraine gehört nicht zu den Vereinigten Staaten und das Schwarze Meer ist nicht Syrien. Sie werden hier nicht scherzen. Die Vereinigten Staaten werden nicht für Sie sterben, sie hatten sogar Angst vor Nordkorea, sobald Kim den Yankees mit einem Dutzend seiner Atomsprengköpfe drohte. Ich kann Ihnen übrigens gratulieren. Die Westukraine ist offiziell zu einem der wahrscheinlichen Ziele für einen Atomschlag der russischen strategischen Raketentruppen geworden. Ich hoffe du hast noch Spaß. gut
                    1. ODRAP Офлайн ODRAP
                      ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 23: 19
                      -7
                      Bist du bereit für Donezk zu sterben? Zunge
                      1. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 15 Dezember 2020 23: 20
                        +6
                        Lachen Warum hast du beschlossen, dass ich sterben werde und du die Gelegenheit haben wirst, mich zu töten ?! Sie und nur Sie müssen sterben. Für die Vereinigten Staaten sind Sie kein Verbündeter, sondern Kanonenfutter wie Georgia.
                      2. ODRAP Офлайн ODRAP
                        ODRAP (Alexey) 15 Dezember 2020 23: 36
                        -6
                        Ja, ich habe mich aus nichts entschieden.
                        Das hast du für mich entschieden. Kanonenfutter und so weiter.
                        Leider spielt Ihre Meinung zu diesem Thema überhaupt keine Rolle.
                      3. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 15 Dezember 2020 23: 37
                        +6
                        Und deine überhaupt. Im Moment sind Ihre Armee, Luftwaffe und Marine nicht berühmt für etwas anderes als Kapitulation und Flucht aus den Kesseln.
                      4. ODRAP Офлайн ODRAP
                        ODRAP (Alexey) 16 Dezember 2020 00: 01
                        -7
                        Könnten Sie mindestens eine Schlacht oder Schlacht nennen, in der die tapfere russische Flotte, die Invincible-Legendary Army, im Extremfall die Space Force, berühmt wurde? Nun, in den letzten dreißig Jahren?
                        Bieten Sie keine Kuzi-Schlacht von Konoko, Kertsch-Massaker oder Heroic Trek an.
                        Sechs Siege über ISIS (in Russland verboten) sind ebenfalls nicht interessant.
                      5. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 16 Dezember 2020 00: 18
                        +7
                        Wenn Sie nicht daran interessiert sind, wie das ukrainische Raketenboot unter der Flagge Georgiens versenkt wurde und ein paar mehr damit, dann kann die ukrainische Flotte 2008 nichts Ernsthafteres als einen Tie-Experten anbieten. Übrigens haben Sie überhaupt keine Siege, besonders auf See, nicht in den letzten 30 Jahren, überhaupt nicht. Daß die Sich-Schützen, die Banderaiten daran starben, fremde Toiletten aufzuräumen, und nur diejenigen, denen es gelang, vom Schlachtfeld zu fliehen, blieben übrig, um die Felder mit ihren Kadavern zu düngen
                      6. ODRAP Офлайн ODRAP
                        ODRAP (Alexey) 16 Dezember 2020 00: 20
                        -7
                        Das heißt, es wird keine Liste von Schlachten und Wachen geben.
                      7. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 16 Dezember 2020 00: 22
                        +7
                        Nun, wenn Sie nicht lesen können oder die besiegte Armee, Marine, Luftwaffe und Luftverteidigung von Georgia + ukrainischen Einheiten in Georgia nicht zählen, dann natürlich
                      8. ODRAP Офлайн ODRAP
                        ODRAP (Alexey) 16 Dezember 2020 03: 04
                        -9
                        Ich kann lesen
                        Aber egal wie ich es versuche, in Ihren Posts habe ich keine Liste grandioser Siege gefunden.
                        Ja, mindestens ein Sieg.
                        Bis zum Äußersten, zumindest eine Schlacht ...
                        Nein? Wie schade.
                        Ich glaube du bist immer noch vorne!
                      9. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 16 Dezember 2020 10: 19
                        +4
                        Und es reicht Ihnen nicht, dass Ihre Armee, Luftwaffe, Luftverteidigung und Marine mit Mülllappen aus der Krim geworfen wurden?! Ein fauler BOD Ochakov ohne Waffen an Bord besiegte den gesamten Ukroflot!
                      10. Akarfoxhound Офлайн Akarfoxhound
                        Akarfoxhound 16 Dezember 2020 16: 34
                        +4
                        Welche andere Nafur "Schlacht" wird benötigt? Die Georgier, die in Richtung Tiflis angegriffen haben, dass sie keine Zeit hatten aufzuholen oder unseren "Angriff" auf Ihre Xupa-Verteidigung der Krim? Und was ist dann mit Konoko für die Eigentümer so erfreulich? Hat der Zusammenstoß mit den GRU-Spezialeinheiten stattgefunden, dass sie das Recht hatten, etwas Ernsthafteres einzusetzen? Ratibor PMKshnikov wurde von der Kunst zurückgewiesen und die fröhlichen Yankes, vertreten durch ihre Spezialeinheiten, sprangen heraus, um die Überlebenden zu erledigen, von denen nach dem Artillerie-Angriff praktisch keine mehr übrig waren. Und dann eine Überraschung! Eine andere Kompanie der Karpaten, die sich an der Flanke befand, wurde nicht angegriffen, kam auf den tapfer gestreiften Widdern heraus und es tat gut - es fehlten 20 Menschen Widder (keine Infanterie, sondern Spezialeinheiten, eine Kleinigkeit, oder? ), Mutige Armeespezialisten, die sich im offenen Kampf mit den Söldnern von Angesicht zu Angesicht befanden. Plötzlich im Galopp, als sie blutigen Rotz auffingen, rannten sie "im Angriff" zurück zur Basis unter dem Dach der Künste. PMC Karpaty stellte sich als Kämpfer heraus, professioneller als Ihre Meister, und Artillerie ist auch in Afrika Artillerie (die Matrassaner, auch das gleiche BW, rühmen sich nicht für ihre private Artillerie mit Luftfahrt? Nun, zumindest eine kleine 3- Kanonenbatterie oder ein Geschwader, na ja, zumindest eine Verbindung eines zerknitterten alten A-4 Skyhawk-Angriffsflugzeugs, was? Nein?)
                      11. ODRAP Офлайн ODRAP
                        ODRAP (Alexey) 16 Dezember 2020 19: 32
                        -4
                        Ich habe es dreimal gelesen.
                        Ich konnte den Namen der Schlacht nicht finden.
                        sichern
                      12. Akarfoxhound Офлайн Akarfoxhound
                        Akarfoxhound 16 Dezember 2020 22: 18
                        +1
                        Es tut mir leid Weinen
              2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  • polev66 Офлайн polev66
    polev66 (Alexander) 16 Dezember 2020 04: 33
    +3
    Wo sind diese Neptune? Ragulina außer Feuerwerkskörpern auf der Kamera hat nichts gestartet
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 16 Dezember 2020 21: 29
    0
    Zitat: Volkonsky
    Anti-Schiffs-Raketen gegen die Landung? Wahnsinn wurde stärker!

    Was ist gegen Oberflächenlieferfahrzeuge nicht klar?
  • istrem Офлайн istrem
    istrem (alexsandr.) 19 Dezember 2020 19: 36
    0
    Wirklich, die Böden werden mit Sperrholz + Plane unter der "Rüstung" aktualisiert ?!