SpaceX bricht weiterhin Rekorde und überholt Roscosmos

Dezember 9 2020 22

Trotz der COVID-2020-Pandemie bricht das Unternehmen von Elon Musk im Jahr 19 weiterhin seine eigenen Rekorde. Am Sonntag, den 6. Dezember, führte SpaceX in diesem Jahr seine 23 Raketenstarts durch. Die Trägerrakete Falcon 9 hat erfolgreich eine Frachtversion der Crew Dragon in den Orbit gebracht.

Es sei darauf hingewiesen, dass der vorherige Rekord vom Unternehmen im Jahr 2018 aufgestellt wurde. Dann führte SpeceX 21 Raketenstarts durch.

Aber das ist nicht alles. Zwei Wochen zuvor gelang es dem amerikanischen Luft- und Raumfahrtunternehmen, zwei neue Erfolge gleichzeitig zu erzielen. Der Start von Falcon 9 am 24. November war der hundertste für diese Raketenklasse. Darüber hinaus verwendete SpaceX während der Mission zum siebten Mal dieselbe erste Stufe des Trägers, und eine der Hälften der Nasenverkleidung wurde dreimal verwendet.

Wir haben vorher berichtetdass der oben erwähnte Start für Elon Musks Unternehmen am profitabelsten wurde. Gleichzeitig landete die erste Stufe der Rakete erfolgreich auf einer schwimmenden Plattform, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich zum achten Mal eingesetzt wird.

Erinnern Sie sich daran, dass die staatliche Gesellschaft "Roscosmos" in diesem Jahr 14 Starts durchgeführt hat, von denen 13 auf dem Medium "Sojus-2" und einer auf dem schweren "Proton-M" waren. Folglich ist die Zahl der russischen Raumfahrtagentur der amerikanischen Privatfirma mehr als eineinhalb Mal unterlegen.

SpaceX

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

123

0

9 Dezember 2020 13: 49

Nun, mindestens ein Projekt von Musk ist rentabel. Richtig, die Daten sind geschlossen, nicht prüfen. Herren nehmen ihr Wort dafür
1. Cyril
  
  0
  
  9 Dezember 2020 13: 54
  
  Tesla hält auch im zweiten Jahr zuversichtlich Gewinn.
  1. 123
    
    +1
    
    9 Dezember 2020 14: 13
    
    Tesla hält auch im zweiten Jahr zuversichtlich Gewinn
    
    ÜBER!!! Funktioniert es seit einem Jahr ohne Verluste? Geht es gut?
    Bezeichnenderweise sinken die Verkäufe, während die Gewinne steigen ... obwohl das 3. Quartal wächst.
    
    https://auto.vercity.ru/statistics/sales/marks/2020/tesla/
    
    Was ist mit dem Rest der Projekte? Verfolgen Sie sicher die Ereignisse, neue Batterien sind unterwegs?
    1. Cyril
      
      0
      
      9 Dezember 2020 14: 29
      
      ÜBER!!! Funktioniert es seit einem Jahr ohne Verluste?
      
      Fast zwei. Tesla hat Ende 2018 Gewinn gemacht, seitdem hat jedes Quartal Gewinn gezeigt.
      
      Bezeichnenderweise sinken die Verkäufe, aber die Gewinne steigen ...
      
      Im ersten Quartal 2020 ging der Gewinn aufgrund von Covid ebenfalls zurück, blieb aber über Null. Im zweiten Quartal erhöht. Insgesamt wächst der Autoverkauf stetig.
      
      Was ist mit dem Rest der Projekte? Sie verfolgen wahrscheinlich die Ereignisse
      
      Von Musks Projekten folge ich nur SpaceX und Neuralink. Das erste Projekt hat in den letzten Jahren einen stabilen Erfolg gezeigt, das zweite Projekt ist derzeit reine Forschung, daher ist es einfach sinnlos, über Rentabilität / Unrentabilität zu sprechen.
      
      Bisher ist bei Tesla alles in Ordnung, Solar City scheint auch flott zu sein. Und welche anderen Projekte hat er außer diesen?
      1. 123
        
        0
        
        9 Dezember 2020 15: 16
        
        Fast zwei. Tesla hat Ende 2018 Gewinn gemacht, seitdem hat jedes Quartal Gewinn gezeigt.
        
        Hier hatte die Bourgeoisie im Sommer Neuigkeiten, wann hatten "fast zwei" Zeit zu rennen?
        
        Tesla hat zum ersten Mal in seiner 17-jährigen Geschichte in vier aufeinander folgenden Quartalen einen Gewinn erzielt ...
        
        https://www.wsj.com/articles/tesla-posts-fourth-consecutive-quarterly-profit-defying-pandemic-shutdown-11595450752
        
        Und welche anderen Projekte hat er außer diesen?
        
        Ich habe mich nicht wirklich damit befasst, dass er eine "Durchbruch" -Batterie "in Betrieb" hatte, die erneut versprochen wurde. Den Rest der "Hyperloops" warf ich in die "entfernte Ecke der Erinnerung". Ich folge nicht.
        
        Cyril
        
        0
        
        9 Dezember 2020 15: 34
        
        Hier hatte die Bourgeoisie im Sommer Neuigkeiten, wann hatten "fast zwei" Zeit zu rennen?
        
        Die von Ihnen zitierte Nachricht ist also, dass der Gewinn in vier aufeinander folgenden Quartalen beobachtet wurde. Zum ersten Mal erzielte das Unternehmen im 4. Quartal 3 - also genau vor zwei Jahren - einen Gewinn. Das vierte Quartal 2018 war ebenfalls profitabel. Vielleicht gab es dann in einigen Quartalen des Jahres 2 eine Senkung?
        
        Ich habe nicht wirklich verstanden, dass er wieder eine "Durchbruch" -Batterie "in Betrieb" versprochen hatte.
        
        Ich folge Tesla nicht wirklich, ich kann nichts über die Batterie sagen.
        
        Den Rest der "Hyperloops" warf ich in die "entfernte Ecke der Erinnerung". Ich folge nicht.
        
        "Hyperloop" ist derzeit kein kommerzielles Projekt. Im Allgemeinen hat Musk selbst die Idee einfach zum Ausdruck gebracht, und andere Unternehmen sind an der Umsetzung beteiligt. Und die Arbeit wurde übrigens nicht aufgegeben. Derzeit implementieren mehrere Unternehmen Pilotabschnitte der Route in den Städten Toulouse, Dubai, Las Vegas, Seoul, Tongren und mehreren anderen. Kürzlich gab es bei VO die Nachricht, dass es dem südkoreanischen Projekt gelungen ist, die Kapsel im experimentellen Abschnitt des Rohrs auf eine Geschwindigkeit von mehr als 1000 km / h zu beschleunigen.
        
        123
        
        0
        
        9 Dezember 2020 15: 54
        
        Die von Ihnen zitierte Nachricht ist also, dass der Gewinn in vier aufeinander folgenden Quartalen beobachtet wurde. Zum ersten Mal erzielte das Unternehmen im 4. Quartal 3 - also genau vor zwei Jahren - einen Gewinn. Das vierte Quartal 2018 war ebenfalls profitabel. Vielleicht gab es dann in einigen Quartalen des Jahres 2 eine Senkung?
        
        Vielleicht auch so. Es ist nur eine Firma, die seit 16 Jahren mit Verlust arbeitet ... Und wir schelten Chubais für Rusnano ...
        
        Cyril
        
        0
        
        9 Dezember 2020 16: 06
        
        Nur ein Unternehmen, das seit 16 Jahren ratlos arbeitet ...
        
        Jeder Geschäftsmann, selbst der Besitzer eines schäbigen Restaurants, wird Ihnen sagen, dass in den ersten Jahren JEDES Geschäft unrentabel sein wird.
        
        Und wir sprechen von einem Unternehmen, das ein komplexes Industrieprodukt herstellt. Darüber hinaus wäre es für dieses Unternehmen in Ordnung, ein gewöhnliches Auto zu produzieren, für das es eine vorgefertigte Infrastruktur von Tankstellen sowie eine recht stabile Nachfrage und Vertrauen bei den Massenkäufern gibt, aufgrund derer Sie auf eine schnelle Amortisation zählen können.
        
        Tesla hingegen produziert ein Elektroauto, und als das Unternehmen gegründet wurde, war unter den Massenkäufern keine Rede von Infrastruktur und Vertrauen. All dies musste geklärt werden - dies erfordert natürlich Zeit und hohe Kosten, aufgrund derer das Unternehmen in den ersten Jahren keinen Gewinn erzielen wird - es wird nicht einmal auf Null gehen.
        
        Der Trick ist, dass Tesla, wenn auch mit bestimmten Problemen, ein sehr spezifisches Produkt produziert, aber ich habe nichts über die Produkte von Rusnano gehört - oder?
        
        Der Kommentar wurde gelöscht.
        
        Der Kommentar wurde gelöscht.
        
        Der Kommentar wurde gelöscht.
        
        Cyril
        
        -1
        
        9 Dezember 2020 18: 30
        
        Ohne Beweise kann ich eine Person nicht beschuldigen, für Geld "hier zu sitzen". Es ist mir egal.
        
        Ich mag es einfach zu streiten. 123, bei all unseren Meinungsverschiedenheiten mit ihm, weiß zumindest, wie es geht.
        
        123
        
        +1
        
        9 Dezember 2020 18: 05
        
        ersten Jahre
        
        Meinten Sie die ersten anderthalb Jahrzehnte?
        
        Jeder Geschäftsmann, selbst der Besitzer eines schäbigen Restaurants, wird Ihnen sagen, dass in den ersten Jahren JEDES Geschäft unrentabel sein wird.
        
        Das heißt, in der Regel eröffnet eine Person ein Geschäft, in dem sie erkennt, dass es für mehrere Jahre oder sogar ein Dutzend oder eine halbe unrentabel sein wird? Denken Sie, dass viele einen ähnlichen Sicherheitsspielraum haben? Ich präsentierte direkt ein Bild von einem solchen Geschäftsmann, der einen Geschäftsplan zur Bank brachte und um einen Kredit bat.
        
        Und wir sprechen von einem Unternehmen, das ein komplexes Industrieprodukt herstellt. Darüber hinaus wäre es für dieses Unternehmen in Ordnung, ein gewöhnliches Auto zu produzieren, für das es eine vorgefertigte Infrastruktur von Tankstellen sowie eine recht stabile Nachfrage und Vertrauen bei den Massenkäufern gibt, aufgrund derer Sie auf eine schnelle Amortisation zählen können.
        
        Oh ja!!!! Ich denke, die Frage der stabilen Nachfrage ist ziemlich umstritten. umso mehr das Vertrauen der Käufer, als es schwierig ist, eine schnelle Amortisation zu nennen, die sie nach 15 Jahren zu erreichen begannen.
        Bla, bla, bla ... liebe Banker, gib mir Geld und in 15 Jahren werde ich anfangen, Kredite zu geben
        
        Der Trick ist, dass Tesla, wenn auch mit bestimmten Problemen, ein sehr spezifisches Produkt produziert, aber ich habe nichts über die Produkte von Rusnano gehört - oder?
        
        Sogar eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an. Chubais, oder besser gesagt mit ihm, begann Nanoröhren freizusetzen. Interessanterweise haben sogar extrem faule Füße alles an Chubais abgewischt, und Musk ist ein super effektiver Manager
        
        Cyril
        
        0
        
        9 Dezember 2020 18: 27
        
        Meinten Sie die ersten anderthalb Jahrzehnte?
        
        Abhängig von der Art des Geschäfts kann die Amortisation im Allgemeinen innerhalb von drei bis vier Jahrzehnten erfolgen. Es ist nichts überraschend.
        
        Das heißt, in der Regel eröffnet eine Person ein Geschäft, in dem sie erkennt, dass es für mehrere Jahre oder sogar ein Dutzend oder eine halbe unrentabel sein wird?
        
        Natürlich. Besonders wenn es sich um ein Unternehmen handelt, das einen großen Beitrag zur wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung und Infrastruktur leistet.
        
        Ich präsentierte direkt ein Bild davon, wie ein solcher Geschäftsmann einen Geschäftsplan zur Bank bringt und um einen Kredit bittet.
        
        Genau das passiert. Wenn ein Geschäftsmann von Investoren oder einer Bank Geld verlangt, beinhaltet das Investitionsprojekt immer sowohl die vorhergesagte Amortisation als auch die Wahrscheinlichkeit, dass sich das Geschäft überhaupt nicht auszahlt. Daher diversifizieren Anleger ihr Anlageportfolio und investieren Geld in mehrere Projekte gleichzeitig, da nur ein kleiner Teil von ihnen Gewinn bringt. Ob Sie es sich vorstellen können oder nicht.
        
        Oh ja!!!! Ich nehme an, die Frage der stabilen Nachfrage ist ein ziemlich kontroverses Gefühl, umso mehr das Vertrauen der Käufer, da es schwierig ist, eine schnelle Amortisation zu nennen, die sich nach 15 Jahren abzeichnete.
        
        Ich spreche also davon, dass es zum Zeitpunkt der Eröffnung von Tesla weder eine Infrastruktur noch eine stabile Massennachfrage nach Elektroautos gab - daher war das Unternehmen lange Zeit ratlos.
        
        Als das Unternehmen das Vertrauen eines Massenkäufers gewann (es gab eine große und stabile Nachfrage) und eine mehr oder weniger entwickelte Infrastruktur schuf, erschien ein Gewinn, der seit dem zweiten Jahr gehalten wird.
        
        Chubais, oder besser gesagt mit ihm, begann Nanoröhren freizusetzen. Interessanterweise haben sogar extrem faule Füße alles an Chubais abgewischt, und Musk ist ein super effektiver Manager, der geblinzelt hat
        
        Ich habe, wenn überhaupt, nichts gegen Chubais und Rusnano. Ich verfolge einfach nicht wirklich, was Rusnano-Unternehmen produzieren. Wenn sie unter ihm anfingen, etwas zu produzieren, das gefragt ist und in der Industrie aktiv eingesetzt wird - Ehre und Lob für ihn.
        
        123
        
        0
        
        9 Dezember 2020 18: 57
        
        Abhängig von der Art des Geschäfts kann die Amortisation im Allgemeinen innerhalb von drei bis vier Jahrzehnten erfolgen. Es ist nichts überraschend.
        
        Was für eine rührende Loyalität Und wirklich, was sind wir? denke 30-40 Jahre. Moschus hatte es eilig. Und doch haben Sie so viele Beschwerden über Rogosin ... Seit welchem Jahr ist er in Roscosmos dort? seit 2018?
        
        Genau das passiert. Wenn ein Geschäftsmann von Investoren oder einer Bank Geld verlangt, beinhaltet das Investitionsprojekt immer sowohl die vorhergesagte Amortisation als auch die Wahrscheinlichkeit, dass sich das Geschäft überhaupt nicht auszahlt. Daher diversifizieren Anleger ihr Anlageportfolio und investieren Geld in mehrere Projekte gleichzeitig, da nur ein kleiner Teil von ihnen Gewinn bringt. Ob Sie es sich vorstellen können oder nicht.
        
        Probieren Sie ein Experiment aus, gehen Sie zur Bank und bitten Sie um Geld für ein Projekt mit einer Amortisationszeit von 40 Jahren. Es ist so einfach, dass sich Banker für einen solchen Kunden gegenseitig in Stücke reißen werden
        Einige Bürger essen eine kahle Stelle für die Macht Sibiriens auf, sie vermuten, dass sie sich in nur 40 Jahren auszahlen wird und sagen, wie schrecklich sie ist. Anscheinend bin ich nicht der einzige mit einer schwachen Vorstellungskraft.
        Und hier sprechen sie über den schrecklichen Gazprom, dessen Wiedererlangung der Pfeife sich von 4-8 Jahren bis 15 Jahren erstrecken kann.
        
        https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/12/85350-bolshe-chem-truba
        
        Ich habe, wenn überhaupt, nichts gegen Chubais und Rusnano. Ich verfolge einfach nicht wirklich, was Rusnano-Unternehmen produzieren. Wenn sie unter ihm anfingen, etwas zu produzieren, das gefragt ist und in der Industrie aktiv eingesetzt wird - Ehre und Lob für ihn.
        
        Ich habe Ihre Gunst für verschiedene Arten von Schurken lange bemerkt.
        
        Cyril
        
        -1
        
        9 Dezember 2020 19: 20
        
        Und wirklich, was sind wir? denke 30-40 Jahre. Moschus hatte es immer noch eilig. Und gleichzeitig haben Sie so viele Beschwerden über Rogosin ... Seit welchem Jahr ist er in Roscosmos dort? seit 2018? zwinkerte
        
        Erstens kam Rogozin zu einer vorgefertigten Organisation mit einer vorgefertigten Infrastruktur und Produktionsanlagen mit einer hohen und stabilen Nachfrage nach den Dienstleistungen der Organisation. Er musste es nicht von Grund auf neu erstellen.
        
        Musk (wenn wir über Tesla sprechen) musste sowohl das Hauptprodukt als auch die Infrastruktur von Grund auf neu erstellen, das Vertrauen der Verbraucher gewinnen und eine stabile loyale Nachfrage schaffen.
        
        Zweitens hängen meine Behauptungen speziell gegen Rogosin nicht mit seinen organisatorischen Aktivitäten bei Roscosmos zusammen, sondern mit oft unbegründeten Aussagen.
        
        Probieren Sie ein Experiment aus, gehen Sie zur Bank und bitten Sie um Geld für ein Projekt mit einer Amortisationszeit von 40 Jahren. Es ist so einfach, dass sich Banker für einen solchen Kunden gegenseitig in Stücke reißen werden
        
        Wenn ich ein großes Industrieprojekt (das die Schaffung einer entwickelten Infrastruktur, neuer Produktionsanlagen usw. beinhaltet) mit habe angemessene Rückzahlung und die Mittel, um dies zu erreichen - es wird Investitionen geben.
        
        Wenn ich nur mit einer spekulativen Idee und einer unbestätigten vorhergesagten Rückzahlung zur Bank komme, werden sie mich natürlich schicken
        
        Ich verstehe nicht, was Sie mit diesem "Argument" beweisen wollten.
        
        Einige Bürger essen eine kahle Stelle für die Macht Sibiriens auf, sie vermuten, dass sie sich in nur 40 Jahren auszahlen wird und sagen, wie schrecklich sie ist. Anscheinend bin ich nicht der einzige mit einer schwachen Vorstellungskraft.
        
        In Bezug auf die "Macht Sibiriens" fressen sie die kahle Stelle auf, weil ihre Umsetzung an einem Ort erfolgte. Wie sich herausstellte, wurde das Feld, von dem aus die Hauptgasaufnahme geplant wurde, falsch geschätzt. Es gab auch Fehler mit dem anfänglichen Interesse der Chinesen an russischem Gas. Und das alles vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Macht Sibiriens als positioniert war geopolitisch Ein Projekt, das die Beziehung zwischen Russland und dem Westen grundlegend verändern wird und Russland dabei helfen wird, nicht von westlichen Käufern russischer Ressourcen abhängig zu sein.
        
        Infolgedessen stellte sich heraus, dass die Chinesen nicht besonders daran interessiert sind, russisches Gas in den ursprünglichen Mengen zu kaufen, und dass das Gas aus dem Chayandinskoye-Feld selbst für die ursprünglichen Zwecke nicht ausreicht (daher muss ein weiteres Feld angeschlossen werden) usw.
        
        Tesla macht Dinge, wenn auch nicht ohne Probleme, aber stetig auf dem Vormarsch. Der Umsatz wächst, das Unternehmen weist seit 2 Jahren einen stabilen Gewinn aus.
        
        Ich habe Ihre Gunst für verschiedene Arten von Schurken lange bemerkt.
        
        Ich habe keine Neigung zu Schurken.
        
        123
        
        0
        
        9 Dezember 2020 20: 58
        
        Wenn ich ein großes Industrieprojekt (das die Schaffung einer entwickelten Infrastruktur, neuer Produktionsanlagen usw. umfasst) mit einer angemessenen Amortisation und den Mitteln, um dies zu erreichen, habe, werden Investitionen getätigt.
        Wenn ich nur mit einer spekulativen Idee und einer unbestätigten vorhergesagten Rückzahlung zur Bank komme, werden sie mich natürlich schicken
        Ich verstehe nicht, was Sie mit diesem "Argument" beweisen wollten.
        
        Wenn Sie mit einem Projekt mit einer solchen Amortisationszeit zu einer Bank kommen, werden sie wahrscheinlich zuerst darüber nachdenken, ob Sie diesen glücklichen Tag noch erleben werden.
        
        In Bezug auf die Macht Sibiriens fressen sie die kahle Stelle auf, weil ihre Umsetzung an einem Ort erfolgte. Wie sich herausstellte, wurde das Feld, von dem aus die Hauptgasaufnahme geplant wurde, falsch geschätzt. Es gab auch Fehler mit dem anfänglichen Interesse der Chinesen an russischem Gas. Und das alles vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Macht Sibiriens als geopolitisches Projekt positioniert war, das die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen grundlegend verändern und Russland helfen würde, nicht von westlichen Käufern russischer Ressourcen abhängig zu sein.
        
        Infolgedessen stellte sich heraus, dass die Chinesen nicht besonders daran interessiert sind, russisches Gas in den ursprünglichen Mengen zu kaufen, und dass das Gas aus dem Chayandinskoye-Feld selbst für die ursprünglichen Zwecke nicht ausreicht (daher muss ein weiteres Feld angeschlossen werden) usw.
        
        Wieder fünfundzwanzig ... wie lange kannst du darüber reden? Erstens sollte die Gasleitung jedoch nicht getrennt vom gesamten System als Chayadinskoye-Feld betrachtet werden.
        Ein kleines Detail, die Gasleitung endet nicht an der Grenze. Denken Sie, die Chinesen irren sich auch über ihr eigenes Interesse an russischem Gas? Denken Sie, dass sie weiterhin Gaspipelines auf ihrem eigenen Territorium bauen, nur aus sportlichem Interesse?
        Was die Anzahlung betrifft, schauen Sie sich Ihre Freizeit an, nehmen Sie sich 90 Minuten Zeit. Vielleicht ändert sich Ihre Sichtweise "was und wie es sich herausstellte" etwas.
        
        Komm schon alter
        
        0
        
        9 Dezember 2020 16: 47
        
        Vielleicht auch so. Es ist nur ein Unternehmen, das seit 16 Jahren mit Verlust operiert. Und wir schelten Chubais für Rusnano.
        
        123, tu nicht so - du weißt genau, wessen Geld Musk (seine und seine Investoren) und Chubais (deine persönlichen) ausgeben.
        
        123
        
        +1
        
        9 Dezember 2020 18: 15
        
        123, tu nicht so - du weißt genau, wessen Geld Musk (seine und seine Investoren) und Chubais (deine persönlichen) ausgeben.
        
        Ja, über Investoren in Zivilkleidung Bescheid wissen Und warum die Berichterstattung auch geschlossen ist, vermuten wir. Und wir wissen auch, wie wir Schlussfolgerungen über den Zusammenhang zwischen einem starken Anstieg der Kapitalisierung und der anomalen Aktivität der Fed bei der Herstellung von Papierprodukten ziehen können. Sie haben wundervolle Investoren, sie sind bereit, 15 Jahre zu ertragen Wenn Sie jedoch zwischen Tesla und Schiefergas wählen können, kann es sinnvoll sein, sich die Maske genauer anzusehen
        
        Cyril
        
        -1
        
        9 Dezember 2020 19: 26
        
        Ja, im Kurs über Investoren in Zivil ja und warum die Berichterstattung auch geschlossen ist, vermuten wir.
        
        Laut Tesla (Sie haben Chubais mit ihr verglichen) ist der Jahresabschluss ziemlich offen. Und die Investoren dort sind ziemlich höflich. Das Militär ist an diesem Projekt nicht beteiligt.
        
        123
        
        0
        
        9 Dezember 2020 20: 59
        
        Laut Tesla (Sie haben Chubais mit ihr verglichen) ist der Jahresabschluss ziemlich offen. Und die Investoren dort sind ziemlich höflich. Das Militär ist an diesem Projekt nicht beteiligt.
        
        Ich meinte nicht Tesla, sonst würde ich nicht über geschlossene Berichterstattung sprechen.
        
        Cyril
        
        -1
        
        9 Dezember 2020 22: 03
        
        Nun, also mit dir und in diesem Thread sprechen sie über "Tesla". Genauer gesagt reagieren sie auf Ihren eigenen Kommentar, in dem Sie Tesla mit Rusnano verglichen haben.
        
        Und du bist zurück zu SpaceX gesprungen.
        
        Die Nähe von SpaceX weist jedoch keineswegs darauf hin, dass das Unternehmen unrentabel ist. Dies ist keine Aktiengesellschaft, deren Aktien zum kostenlosen Verkauf angeboten werden. Investoren, die in SpaceX investieren, erhalten die erforderlichen Finanzdaten von Musk. Und wenn sie weiterhin in das Unternehmen investieren, bedeutet dies, dass sie mit den Daten sehr zufrieden sind.
2. Komm schon alter
  
  -1
  
  9 Dezember 2020 17: 21
  
  Nun, mindestens ein Projekt von Musk ist rentabel. Richtig, die Daten sind geschlossen, nicht prüfen. Herren nehmen ihr Wort dafür.
  
  123, versuchen Sie das Geschäft eines Verkäufers von Yuzany-Autos in Russland an das Geschäft von Musk.
  Probieren Sie es aus wie das Forbes Business Magazine:
  
  https://www.forbes.com/sites/daviddawkins/2020/10/23/elon-musks-spacex-gets-bullish-100-billion-valuation-from-morgan-stanley-double-what-investors-said-it-was-worth-in-august/?sh=3cbef9e86e79
  
  Während Morgan Stanley SpaceX auf 12 Mrd. USD und seine unbewiesene Punkt-zu-Punkt-Raumfahrt auf 9 Mrd. USD schätzt, hat die Bank den geschätzten Wert von Starlink (ebenfalls unbestätigt) von 81 Mrd. USD auf satte 42 Mrd. USD erhöht, basierend auf der überarbeiteten Schätzung. potenzielle Abonnenten von 235 Millionen auf 364 Millionen weltweit bis 2040.
  
  Googles Geld, Banken und Pensionsfonds investieren in das Geschäft von SpaceX. Kein Staat.
  In Russland ist dies unverständlich - es gibt Staatsgelder, und der Umfang des Geschäfts ist unter einem Mikroskop von der Größe eines Mops sehr gering. Daher ist Ihre Aussage an den Mops angepasst - Sie sehen die Skala nicht ...
  1. 123
    
    0
    
    9 Dezember 2020 18: 22
    
    Sie versuchen das Geschäft eines Verkäufers von Yuzany-Autos in Russland mit dem Geschäft von Musk.
    
    Wie gewissenhaft wir sind Bedeutet Yuzanye Raketen vtyuhivat diese Schönheit, und Maschinen Yuzanye bedeutet fu, fu, fu?
    
    Probieren Sie es aus wie das Forbes Business Magazine:
    
    Auch für mich Behörden. Welche Einschätzung gibt Vestnik Uryupinsk?
    Ich meine, warum sollte ich blind alles vertrauen? Sie selbst haben dort die erste Wirtschaft der Welt geschätzt. Im Jahr 2008 war alles großartig über die Bewertungen und Bewertungen.
Komm schon alter

0

9 Dezember 2020 17: 00

Folglich ist die Zahl der russischen Raumfahrtagentur der amerikanischen Privatfirma mehr als eineinhalb Mal unterlegen.

Ein absolut dummer Vergleich. Sowohl Musk als auch Roscosmos starten so oft, wie die Startdienste verkauft wurden. Marketing
SpaceX ist Roskosmos Dutzende Male voraus. Wenn Roscosmos also mit Musk konkurrieren möchte, muss es etwas gegen den Preis unternehmen. Und Qualität.
1. 123
  
  0
  
  9 Dezember 2020 18: 26
  
  Ein absolut dummer Vergleich. Sowohl Musk als auch Roscosmos starten so oft, wie die Startdienste verkauft wurden. Marketing
  SpaceX ist Roskosmos Dutzende Male voraus. Wenn Roscosmos also mit Musk konkurrieren möchte, muss es etwas gegen den Preis unternehmen. Und Qualität.
  
  Sie haben sich nicht ein Dutzend Mal aufgeregt? Wenn er will ... sollte ... würden Sie dort die Ambitionseinstellungen anpassen, den Docht abschneiden oder so.
Der Kommentar wurde gelöscht.
1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        
        Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.