US-China-Krieg: Wahrscheinlichkeit wird unvermeidlich

11

Eine der wichtigsten, wenn nicht die wichtigste Frage, mit der sich der neu gewählte US-Präsident Joe Biden buchstäblich unmittelbar nach der offiziellen Machtübernahme befassen muss, ist die Festlegung des künftigen Kurses des Landes in den Beziehungen zu Peking. Es sei die „chinesische Richtung“, neben der Bewältigung der Folgen der Coronavirus-Pandemie und dem Rückzug des Staates aus der Wirtschaftskrise, die amerikanische politisch Analysten betrachten die „großen Herausforderungen“, vor denen der neue Chef des Weißen Hauses steht.

Dafür gibt es alle Gründe – die Vorgängerregierung hat nicht nur eine Vielzahl von Problemen mit dem Reich der Mitte dem neuen „Erbe“ überlassen, sondern die Situation tatsächlich auf ein Niveau gebracht, in dem zunehmend Befürchtungen geäußert werden, dass die aktuelle Die amerikanisch-chinesische Politik könne durchaus „mit anderen Mitteln“ fortgesetzt werden. Das heißt, der Einsatz bewaffneter Gewalt. Ein militärischer Konflikt zwischen Mächten dieser Ebene ist eine Gefahr, mit der die gesamte Erdbevölkerung rechnen muss. Und insbesondere Russland. Lohnt es sich also zu hoffen, dass es nicht dazu kommt, oder ist es immer noch notwendig, sich auf einen Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und China vorzubereiten, als ob etwas Unvermeidliches passieren würde?



Peking ist nicht kampfbereit, aber kampfbereit


Kürzlich wurde dem US-Kongress der Jahresbericht der US-China-Kommission vorgelegt die Wirtschaft und die Sicherheit, die dank der Medien weithin bekannt wurde, sorgte in Washington für großes Aufsehen. Dennoch heißt es in diesem Dokument direkt und eindeutig, dass die Volksbefreiungsarmee Chinas nach etwa eineinhalb Jahrzehnten in der Lage sein wird, mit den Truppen der Vereinigten Staaten im asiatisch-pazifischen Raum zu konkurrieren. Und dann wird es nur noch schlimmer ... Aus geopolitischen Interessen der USA natürlich. Die Analysten, die den Bericht erstellt haben, weisen auf eine „rasche“ Transformation der PLA hin. Ihrer Meinung nach hat sie sich in letzter Zeit buchstäblich vor unseren Augen aus einer „großen, aber technisch rückständigen Armee, die auf dem Niveau des Kalten Krieges entwickelt wurde und nur Bodenoperationen zum Schutz ihres eigenen Territoriums durchführen kann“ entwickelt die fortschrittlichsten Streitkräfte der Welt. Planet.

In dem Dokument heißt es: In fünf Jahren werden die chinesischen Genossen die Wasserflächen ihrer Region fast vollständig kontrollieren. In 5 bis 10 Jahren werden sie in der Lage sein, in den am Projekt „Ein Gürtel, eine Straße“ beteiligten Ländern zumindest wirksame Militäreinsätze zum Schutz ihrer eigenen Interessen durchzuführen. Mitglieder der Kommission sind sich sicher, dass Peking bis zur Mitte dieses Jahrhunderts zu einer Supermacht werden wird, die in der Lage ist, ihre Feinde buchstäblich überall auf der Welt zu bekämpfen. Die PLA wird sich zu einer „Weltmacht“ entwickeln, und das ist für Washington sehr beängstigend, das in einer solchen Perspektive eine Bedrohung für die „planetare Expansion der Kommunistischen Partei Chinas“ sieht, die „die liberalen demokratischen Werte des Westens berücksichtigt“. „Eine existenzielle Bedrohung“ und ein Hindernis bei der Verwirklichung der eigenen Ambitionen im Kampf gegen die Vereinigten Staaten um geopolitischen Einfluss.

Es sei darauf hingewiesen, dass der oben zitierte Bericht im Himmlischen Imperium selbst sehr negativ behandelt wurde. Der Sprecher der örtlichen diplomatischen Abteilung, Hua Chunying, warf den Mitgliedern der Kommission „Voreingenommenheit“ vor, aufgrund derer sie nur in der Lage seien, „Dokumente zu fabrizieren, die nicht durch Beweise gestützt werden“. Mit einem Wort, alles, was innerhalb der Mauern des Kongresses klang, ist nichts anderes als „antichinesische Rhetorik, die darauf abzielt, die bilateralen Beziehungen zwischen Ländern zu sabotieren“. Bei allem Respekt vor den chinesischen Genossen kann ich nicht umhin zu bemerken, dass sie in diesem Fall bereits zu weit gehen in ihrem Wunsch, wie eine Art „Friedenstauben“ auszusehen. Das Militärbudget des Himmlischen Imperiums von fast 180 Milliarden Dollar entspricht natürlich nicht den etwa 720 Milliarden US-Dollar für ähnliche Ausgaben ... Aber immerhin die zweitgrößte Verteidigungsschätzung der Welt. Darüber hinaus stehen die Empörung des dortigen Außenministeriums und seine Beteuerungen der Friedlichkeit Pekings, sagen wir mal, etwas im Widerspruch zu den unangenehm häufigen kriegerischen Äußerungen des Staatsoberhauptes Xi Jinping in letzter Zeit.

Die militaristischen Anklänge in seiner Rhetorik verstärkten sich mehr als merklich, was sich an ganz konkreten Beispielen zeigt. So forderte der chinesische Staatschef am 14. Oktober dieses Jahres während seiner Inspektion des Marine Corps in Chaozhou das Militär auf, sich „auf den Krieg vorzubereiten“ und erwähnte, dass eine der Hauptaufgaben des nächsten Fünfjahresplans darin bestehen würde, „ erhebliche Verstärkung der Armee.“ Noch mehr Stärkung... Ähnliche Worte wurden von Präsident Xi während eines viel ernsteren Ereignisses gehört – der Sitzung des Zentralen Militärrats der KP Chinas am 25. November, die der militärischen Ausbildung gewidmet war. Xi Jinping wies die Armeeführung an, die Ausbildung des Personals unter „möglichst kampfnahen“ Bedingungen durchzuführen, und rief schließlich seine Vertreter dazu auf, „sich auf künftige siegreiche Kriege vorzubereiten, ohne Angst vor Härten und sogar vor dem Tod selbst zu haben“. Auf jeden Fall Pazifist...

Die Vereinigten Staaten haben den „Handelskrieg“ verloren. Steht als nächstes ein militärischer Konflikt an?


Bei alledem sind Aussagen über den Wunsch „chinesischer Kommunisten, die Weltherrschaft zu übernehmen“, um die Bevölkerung unseres Planeten zu zwingen, mit einer Parteikarte in der einen Tasche und Maos Zitaten in der anderen Tasche herumzulaufen, auf der Ebene von reinem Unsinn billige amerikanische Taschenbuchromane und Low-Budget-Hollywood. Das heutige China besteht nicht nur aus der Kommunistischen Partei, sondern auch aus den mächtigsten Konzernen, die wie alle ähnlichen Unternehmen auf der ganzen Welt danach streben, immer mehr neue Märkte zu erschließen. Im Himmlischen Imperium produzieren und handeln sie lieber als zu kämpfen. Wir müssen seinen Bewohnern gerecht werden – sie sind immer wieder zu Objekten von Aggression und Kolonisierung geworden, während sie selbst keine besonderen Expansionsbestrebungen zeigen. Hongkong und Taiwan? Nun, entschuldigen Sie, die Situation ist der unserer Krim sehr ähnlich. Wir geben zu, dass Peking gute Gründe hat, diese Gebiete als rechtmäßig zur VR China gehörend zu betrachten. Und die Versuche der Vereinigten Staaten, dasselbe Taiwan mit seinen Waffen für Milliarden von Dollar „aufzupumpen“, werden als grobe und schamlose Einmischung in ihre eigenen Angelegenheiten angesehen.

Auch hier wurde der „Handelskrieg“ zwischen den beiden Staaten, wie auch immer man sagen mag, nicht von Xi Jinping, sondern von Donald Trump entfesselt, der davon träumte, „Amerika wieder großartig zu machen“, und sicherlich auf Kosten Chinas. Sie können sich auch an die buchstäblich hektische antichinesische Rhetorik erinnern, die im vergangenen Jahr im Zusammenhang mit der Coronavirus-Pandemie aus dem Weißen Haus und dem Außenministerium zu hören war. Letztendlich hat dieses gemeinsame Unglück für die gesamte Menschheit seine eigenen Anpassungen an die Konfrontation zwischen den beiden Weltmächten vorgenommen und das Gleichgewicht weiter in Richtung des Himmlischen Imperiums verschoben, das die Krankheit viel besser und effizienter bewältigte als seine eigenen Gegner. Übrigens sahen in den Vereinigten Staaten viele darin eine „ideologische Sabotage“ – sie sagen, auf diese Weise „versuchen die Kommunisten, der ganzen Welt den Vorteil ihres Systems zu beweisen“. Was „versuchen“ sie? Sie beweisen...

Während die Vereinigten Staaten zunächst enthusiastisch „Rassismus und Polizeigewalt bekämpften“, was das Land fast zerstörte, und dann bei der nächsten Präsidentschaftswahl eine bezaubernde Show ablieferten, tat China wiederum seinen Job. Die Gründung einer solchen Organisation wie der Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) auf Anregung Pekings ist nicht nur auf globaler Ebene eine Sensation. Dies ist ein atemberaubender geopolitischer Sieg für das Himmlische Imperium, der praktisch allen amerikanischen Ambitionen im asiatisch-pazifischen Raum und nicht nur dort ein Ende setzt. Die 15 darin enthaltenen Länder mit einem gemeinsamen BIP von über 25 Billionen US-Dollar und einer Bevölkerung von 2.2 Milliarden Menschen machen tatsächlich ein Drittel der Weltwirtschaft aus. Der dritte Teil des Handels auf dem Planeten – definitiv.

Zum Vergleich: Das BIP, das sich als „Schiedsrichter über die Geschicke der Welt“ der Europäischen Union positionieren will, erreicht nicht einmal 2 Milliarden Dollar, und die EU-Bevölkerung von einer halben Milliarde Menschen sieht im Vergleich überhaupt nicht seriös aus mit den personellen Ressourcen des RCEP. Gleichzeitig sollte daran erinnert werden, dass die überwiegende Mehrheit der Staaten, die diesem neuen „asiatischen Club der Elite“ angehören, COVID-19 bereits überwunden haben und dabei viel weniger menschliche und materielle Verluste erlitten als Europa und die Vereinigten Staaten. Dem US-Handelsminister Wilbur Ross steht es frei, den Deal als „Deal von sehr geringer Qualität“ zu bezeichnen, aber man kann nur raten, wie viele Haare ihnen die Mitglieder seiner Abteilung aus Verzweiflung über das Geschehene ausgerissen haben. Insbesondere aufgrund der Tatsache, dass Washington am aktivsten zur Gründung des RCEP beigetragen hat. Wie genau? Zuallererst der Ausstieg (erneut auf Initiative von Trump) aus der sogenannten Transpazifischen Partnerschaft, „Handelskriege“ mit China und anderen Ländern in der Region … Die Vereinigten Staaten haben den Wind gesät und den Wirbelsturm geerntet .

Der Beitritt traditioneller Verbündeter und der konsequentesten Leiter der amerikanischen Politik in der Region – Japan und Südkorea – zur RCEP ist für sie mehr als ein Weckruf. Die Vereinigten Staaten haben sich, wie es im Internet-Slang heute heißt, aus der Asien-Pazifik-Region „herausgeschnitten“ und den Ländern dort keine andere Wahl gelassen, als China zu folgen. Was können Joe Biden und sein Team globalistischer Demokraten dagegen tun? Ja, fast nichts. Wie es heißt: Wetten werden angenommen und das Spiel ist vorbei. Einer der besorgniserregendsten Momente in der Situation mit der Schaffung des RCEP für Washington ist die mehr als reale Aussicht, den US-Dollar als Hauptwährung aus dem oben diskutierten riesigen Volumen der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zu verdrängen. Das ist wirklich eine schreckliche Bedrohung. Heute ist China das einzige Land, das wirklich in der Lage ist, die Hegemonie des US-Dollars „zunichtezumachen“ und damit seine Wirtschaft, die lange Zeit nicht auf dem realen Sektor, sondern auf dem reibungslosen Funktionieren der Fed beruhte, vollständig zu stürzen Druckerpresse.

Die neue amerikanische Regierung wird höchstwahrscheinlich versuchen, bestimmte Versuche zu unternehmen, um die Beziehungen zu Peking zu normalisieren. Andererseits bezeichnete Biden China bereits während seines eigenen Wahlkampfs als „den größten Rivalen der Vereinigten Staaten“, und für die fanatischen Globalisten, die höchstwahrscheinlich die Außenpolitik der Vereinigten Staaten in den nächsten vier Jahren bestimmen werden, Der derzeitige Kurs des Himmlischen Imperiums ist völlig inakzeptabel. Neue aggressive Aktionen der amerikanischen Seite, die darauf abzielen, „die chinesische Expansion einzudämmen“, können die andere Seite zu wirklich extremen Maßnahmen drängen, einschließlich einer echten „Entdollarisierung“ zumindest der asiatischen Wirtschaft. Hier liegt die größte Gefahr, denn bei einer solchen Entwicklung der Ereignisse wird ein militärischer Konflikt zwischen den beiden Ländern von einem wahrscheinlichen fast unvermeidlich werden.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    8 Dezember 2020 10: 16
    Es ist nicht klar, um welche Art von Konflikt es sich handelt? Über Atomkraft? Mach dich nicht über meine Socken lustig! Sie hatten Angst, sich auf den Konflikt mit Korea einzulassen. Außer „den neuesten chinesischen Warnungen“ und einem Handelskrieg wird es nichts geben! Krieg ist für beide Staaten selbstmörderisch. Selbst ein Dutzend heftiger Explosionen in Megastädten wie Shanghai und New York werden sich für Länder als tödlich erweisen und sie in entwickelten Ländern mit starker Wirtschaft außer Gefecht setzen. Neulich habe ich einen alten (1984), aber aktuellen englischen Film „Threads“ gesehen. Es wird sehr gut gezeigt, was im Falle eines Atombombenangriffs passieren wird, mit Städten, dann mit dem Land als Ganzes, dann mit Menschen und Strahlung, Klimaverschlechterung und Degradierung der gesamten Bevölkerung.
  2. +2
    8 Dezember 2020 10: 48
    Die Lehre von Marx ist allmächtig, weil sie wahr ist?
    Sogar die UdSSR konnte den Westen besiegen, scheiterte aber. Nun wurde dieses Recht auf China übertragen. Und es besteht kein Grund, Russland damit zu erschrecken, dass China es erobern wird. Für China – Russland ist es wie für die USA – Kanada. Und es besteht keine Notwendigkeit, Lenin aus dem Mausoleum zu entfernen. In China wird Lenin respektiert, und was auch immer passiert, wie bei Chruschtschows Angriffen auf Stalin, als Mao das Interesse an der UdSSR verlor.
  3. 0
    8 Dezember 2020 10: 58
    Bereiten Sie sich ohne Angst vor Entbehrungen und sogar vor dem Tod auf zukünftige siegreiche Kriege vor.

    Darf ich die Quelle dieser Informationen erfahren?
  4. +1
    8 Dezember 2020 11: 00
    Der letzte Absatz hat mir den Kopf zerbrochen: keine Logik, aber ein episches Ende!
  5. -1
    8 Dezember 2020 12: 00
    Darüber hinaus bekämpften die Vereinigten Staaten zunächst enthusiastisch „Rassismus und Polizeigewalt“ und zerstörten dabei fast das Land

    Vor dem „Zusammenbruch des Landes“ war es wie vor Peking in der Pose eines berühmten Meeresgliederfüßers.

    Bis heute ist China das einzige Land, das wirklich in der Lage ist, die Hegemonie des US-Dollars zu „annullieren“ und damit seine Wirtschaft vollständig zu stürzen.

    Nur China hat daran kein Interesse :) Und von einem solchen Staat ist es noch weit entfernt – der Yuan ist noch keine Alternative zum Dollar.

    Und so muss man zugeben, dass die Qualität der Artikel des Autors zwar höher geworden ist, das Pathos im Stil der sowjetischen Agitation der 70er Jahre jedoch geringer ist. Es wurde angenehmer zu lesen.
  6. +2
    8 Dezember 2020 13: 51
    ...bis zu dem Punkt, an dem die Befürchtungen wachsen, dass die aktuelle US-China-Politik durchaus „mit anderen Mitteln“ fortgesetzt werden könnte. Das heißt, der Einsatz bewaffneter Gewalt

    1. Die Höhe des militärischen Potentials und der wirtschaftlichen Macht - wie zwei kommunizierende Schiffe - korrespondieren immer miteinander.
    2. Das Programm der Volksrepublik China zur Beseitigung der Armut und zum Aufbau einer Gesellschaft mit bescheidenem Wohlstand zielt darauf ab, beim Pro-Kopf-Einkommen das Niveau der führenden kapitalistischen Länder zu erreichen.
    3. Die Wirtschaft der VR China hat sich in der Welt an die Spitze gesetzt, und das verabschiedete „Doppelzirkulations“-Programm und externe Initiativen wie VPTTP, RCEP, SCO, NSR bestimmen das weitere Wachstum der Wirtschaft der VR China und den politischen Einfluss in der Welt.
    4. Die US-Militärmacht ist mit China nicht zu vergleichen. Daher folgte dem US-Vorschlag, die VR China dem START-3-Vertrag beizutreten, eine logische Antwort – sobald die Vereinigten Staaten die Anzahl der Raketen auf das Niveau der VR China reduzieren, wird die VR China sofort beitreten. Andernfalls wird die VR China ihr nukleares Potenzial auf das Niveau der Vereinigten Staaten aufbauen und verbessern.
    5. Ein Krieg mit China ist kein Krieg mit Afghanistan, Irak, Somalia, Libyen, Syrien, Jemen oder Iran.

    Ein ausgewachsener Krieg zwischen den beiden größten Wirtschaftsmächten der Welt führt zu inakzeptablen Verlusten für beide und ist daher ausgeschlossen und beschränkt sich auf Erpressungsdrohungen und mögliche lokale Auseinandersetzungen. Aus diesem Grund beschränkt sich die US-Aggression auf Drohungen gegen die Russische Föderation und die DVRK. Wenn sie keine Atomwaffen hätten, wäre das eine ganz andere Geschichte.
    Wie die frühere Chefin der US-Notenbank, Bernanka Behn, sagte, ist Krieg (lokal) nicht das letzte Instrument zur Ankurbelung der Wirtschaft, und er hilft auch, militärische Bestände von veralteten Waffen abzuladen.
  7. -2
    8 Dezember 2020 14: 25
    Die darin enthaltenen 15 Länder mit einem gemeinsamen BIP von über 25 Milliarden US-Dollar und einer Bevölkerung von 2.2 Milliarden Menschen machen tatsächlich ein Drittel der Weltwirtschaft aus. Der dritte Teil des Handels auf dem Planeten – definitiv.

    Zum Vergleich: Das BIP, das sich als „Schiedsrichter über die Geschicke der Welt“ der Europäischen Union positionieren will, erreicht nicht einmal 2 Milliarden Dollar, und die EU-Bevölkerung von einer halben Milliarde Menschen sieht im Vergleich überhaupt nicht seriös aus mit den personellen Ressourcen des RCEP.

    Der Autor versteht den Unterschied zwischen einer Billion und einer Milliarde nicht ... Darüber hinaus beträgt das BIP der EU 16 Billionen Dollar. mit einer Bevölkerung von 0,5 Milliarden, was im Vergleich zu 25 RCEP mit einer Bevölkerung von 2,2 Milliarden mehr als beeindruckend ist.
    Nun, im Allgemeinen ein Artikel auf der Ebene der 5. Klasse „B“ mit lustigen Analysen und lächerlichen Schlussfolgerungen. Aber wie immer.
  8. -2
    8 Dezember 2020 19: 07
    Amerika und die Verbündeten der Chinesen sind gebeugt, und wenn gegen die Verbündeten Sanktionen verhängt werden, dann sind es die Chinesen selbst ...
  9. 0
    8 Dezember 2020 20: 28
    Schlampiger und tendenziöser Artikel. Einen der ersten Punkte bezüglich der „Ähnlichkeit“ der Hongkong- und Taiwan-Frage mit der Krim-Frage aufzugreifen, ist nicht wahr, sie sind sich nicht ähnlich: Hongkong und Taiwan sind seit langem systemisch unterschiedliche, demokratische Staaten – Hongkong lebt vom Englischen Gesetz und seine Einwohner sind in ihrer Mentalität fast Europäer, und obwohl China versucht, Hongkong heimlich „neu zu formatieren“, gelingt es ihm nicht, Hongkong leistet aktiven Widerstand und weitere Versuche Chinas, es „chinesisch zu beschlagnahmen“, werden ein Volltreffer sein Analogie zu den Aktionen der Ukrov gegen den Donbass und nicht umgekehrt, wie uns der pro-chinesische Autor zu verkaufen versucht. Mit Taiwan - die gleiche Geschichte: Dort leben politische Gegner der KPCh, die Eroberung Chinas wird nicht seine "Befreiung" sein, sondern eine Säuberung von Dissidenten (wieder haben die Ukrainer es auch mit Donbass versucht), die es wagen, das zu kritisieren Der mondgesichtige Kaiser der SI und sein treues Handbuch CCP sind nicht damit einverstanden, auf Chinas Fahrwasser zu segeln. Und die Tatsache, dass diese Gebiete einst einmal chinesisch waren – nun ja, sie waren und waren –, ist ihre politische und soziale Realität jetzt eindeutig nicht chinesisch, und China kann sie nur durch Zwang der einen oder anderen Art ändern. Wenn es hier also einen Aggressor gibt, dann ist es China.
  10. 0
    8 Dezember 2020 20: 47
    über 25 Milliarden US-Dollar - der Autor, füge drei Nullen hinzu ...)))
  11. 0
    9 Dezember 2020 17: 23
    Ein Krieg zwischen den beiden Supermächten ist unvermeidlich, das fordert die Geschichte.
  12. 0
    9 Dezember 2020 17: 51
    Seit 1945 (Operation Undenkbar) hält der Himmel den Wind des Dritten Weltkriegs zurück. Und so wird es bis zur festgesetzten Zeit weitergehen.