Die bittere Erfahrung des Tschetschenienkrieges: Warum in Russland ein einzigartiges BMPT geschaffen wurde

9

Die russische Armee hat die ersten 8 Einheiten des BMPT "Terminator" für Armeetests erhalten - laut Defense News, Militär Technik trat in die 90. Panzerdivision ein, die in Tscheljabinsk stationiert war. Warum braucht Russland ein einzigartiges Panzerunterstützungskampffahrzeug (nichts dergleichen in den Truppen der NATO-Länder), sagt Popular Mechanics.

Das Chassis des T-90-Panzers wurde als Grundlage für das BMPT verwendet, anstelle des Turms gibt es verschiedene Waffensysteme. Der Terminator ist mit zwei automatischen 30-mm-Kanonen 2A42, zwei automatischen Granatwerfern AGD-12 und vier 9M120-1-Angriffsraketen zur Zerstörung von Panzern ausgestattet. Einige Modelle verfügen außerdem über ein ferngesteuertes 7,62-mm-Maschinengewehr. Die Besatzung des Kampffahrzeugs ist mit mächtigen Rüstungen bedeckt und besteht aus 5 Personen.



Der Hauptzweck des BMPT ist es, feindliche Panzerabwehrwaffen während eines Kampfes zu suchen, zu finden und zu zerstören. Der Terminator wurde Ende der 80er Jahre entworfen, aber er wurde nach dem Tschetschenienkrieg von 1994-1995 in Erinnerung gerufen, als Militante in der Stadt viele Panzer der russischen Streitkräfte zerstörten, die sich nicht gegen Angriffe von Terroristen verteidigen konnten, die von oben schossen - russische und sowjetische Panzer hatte eine niedrige Landung, die es fast unmöglich machte, den Waffenlauf vertikal zu bewegen. Die Bewaffnung des neuen BMPT ist in der Lage, die Positionen von Feinden, die auf einem Hügel verschanzt sind, effektiv anzugreifen. Die bittere Erfahrung des Krieges in Tschetschenien zwang Russland, zu der Notwendigkeit zurückzukehren, den Terminator zu schaffen.

NATO-Truppen sind stark auf Panzerabwehrinfanterie angewiesen, und ein Fahrzeug wie der Terminator könnte in Zukunft grundsätzlich nützlich sein.

- stellt die amerikanische Ausgabe fest.
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    7 Dezember 2020 23: 52
    Davon profitiert die Armee von Kriegen - alle Löcher werden auf einmal herausspringen!
  2. +1
    10 Dezember 2020 16: 49
    Das Hauptkriterium für die Bewertung von Proben ist die Verwendung in einer Kampfsituation mit verschiedenen Gegnern. Was für Banditenformationen geeignet ist, passt nicht zur High-Tech-Armee des Feindes ... Daher sollten verschiedene Optionen entwickelt werden, insbesondere unter Verwendung von gemeinsam unterschiedlichen UAVs - Schock, Aufklärung ... Es scheint, dass die "Terminatoren" MBT-Panzer ersetzen werden, sowohl im Hinblick auf hochpräzises Feuer und Vielseitigkeit ...
  3. +1
    11 Dezember 2020 11: 01
    Die bittere Erfahrung des Tschetschenienkrieges ...

    Aber irgendetwas deutet darauf hin, dass die damalige Armee alle damals verfügbaren Aufgaben mit den technischen Mitteln recht erfolgreich bewältigen konnte. Es ging um die Planung, Ausführung und den politischen Einfluss (Verrat) bestimmter Persönlichkeiten auf die Aktionen des Militärs, sowohl vom Verteidigungsministerium als auch vom Kreml.
    Das Fahrzeug ist gut, kann aber die Infanterie nicht ersetzen.
    1. +1
      12 Dezember 2020 19: 54
      Gleb. Jetzt dient die Infanterie der Streitkräfte nur noch der Sicherung der aufgeräumten Gebiete, da sonst die Verluste aus dem Ruder laufen (Demonstrationsaktionen der amerikanischen Luftwaffe und gegen dieselben Syrer mit Wagnerianern) ... Für Banden mit Guerillakrieg, die sich hinter der Zivilbevölkerung verstecken, sollten spezialisierte Polizeikräfte dies möglicherweise bekämpfen Rosgvardia, - warum so ein Whopper geschaffen wurde ... Aber im Artikel ist der erwähnte "Terminator" für alle Fälle geeignet ...
      1. 0
        13 Dezember 2020 19: 35
        Ich spreche von einer "bitteren" Erfahrung, es wäre nicht so bitter, wenn das Militär nach Beginn der Feindseligkeiten einfach die Gelegenheit erhalten würde, seine Operationen nach ihren Plänen durchzuführen, ohne Rufe aus dem Kreml und geringfügigen Verrat und Rahmen von Ministerien und verschiedene Verschüttungen von Komitees und Ombudsleuten. Das gleiche amerikanische Militär, wenn sie große Operationen beginnen, dann rauchen alle anderen Abteilungen leise am Rande und beobachten, ob sie erlaubt sind. Da sie zuallererst das Leben ihrer Soldaten schätzen und nicht das, was jemand und irgendwo denkt oder schreibt.

        Aber im Artikel ist der erwähnte "Terminator" für alle Fälle geeignet ...

        Natürlich geeignet, aber kein Ersatz.
        1. +3
          14 Dezember 2020 13: 07
          Die MBT-Kanone erfüllt ihre Hauptaufgabe nicht mehr - Panzerabwehrwaffen und mehr zur Lösung allgemeiner Kampfaufgaben. Daher wird leichtere und vor allem Lenkwaffenmunition von leichten Mehrfachladungswerfern vorzuziehen ... "Terminatoren" in der ersten Entwicklungsphase, dann wird sich der Waffensatz ändern und so weiter, aber sie werden ihm Vorfreude geben ...
          1. +1
            15 Dezember 2020 02: 19
            Die MBT-Kanone erfüllt ihre Hauptaufgabe nicht mehr ...

            Also, es bedeutet, dass Sie sich anpassen müssen. Neue Munition wird benötigt, die Kanone kann rationalisiert werden, der maximale Schusswinkel kann beispielsweise vergrößert werden. Wenn überhaupt, werden die Panzer wieder kämpfen. Nach der ersten Welle der Eforia des Ausbruchs der Feindseligkeiten wird die Prosa des Krieges beginnen. Und es gibt keine Tatsache, dass die Industrie High-Tech-Geräte wie diese 34 auf einmal nieten kann. Ähnlich verhält es sich mit Flugzeugen und anderen Waffen. Die gleichen 72er haben also immer noch gute Chancen, besonders wenn die Crew klug ist und nicht darauf hoffen wird.
            1. +1
              15 Dezember 2020 12: 58
              Die Erschießung armenischer Panzer (an jedem Ort) in Karabach brachte keine Schlussfolgerungen ... Im Iran-Irak-Krieg von 1980 haben ein paar Hubschrauberstaffeln (Cobras) die irakische Offensive vereitelt und in wenigen Tagen mehr als 60 irakische MBTs zerstört ... Selbst dann wurde sie sichtbar Sonnenuntergang MBT, aber der Rückstand von tausend MBT in der UdSSR hat nichts zu tun, so dass sie heute dieses Reservat modernisieren ... Zu viele Panzerabwehrwaffen und zu gering die relative Kosteneffizienz von MBT im Kampfeinsatz. In einem Krieg mit schwach bewaffneten Banditen ist die MBT in Gegenwart von ATGMs (TOU-2 usw.) nicht mehr so ​​bedeutend. Das Schicksal der MBT ähnelt dem Schicksal der Kavallerie Mitte des 20. Jahrhunderts. Es ist Zeit, alte Ideen aufzugeben und sich mit den Waffen und Taktiken von heute und morgen zu beschäftigen ...
              1. -1
                16 Dezember 2020 00: 10
                ..die Erschießung armenischer Panzer ...
                ... MBT Irak ...
                ... es ist Zeit aufzugeben ...

                Nicht einverstanden. Als Reaktion auf ein paar Staffeln können Sie beispielsweise ein paar taktische Angriffe an die Startplätze dieser Staffeln und Voila senden - der Hubschrauberkrieg endete, bevor er begann. So ging es weiter entlang der Spirale bis zum allerletzten Hubschrauberwerk. Die Armenier deckten ihre Panzer praktisch in keiner Weise ab, weil es nichts gab oder sie es nicht erlaubten. Die Iraker kamen auch nicht ohne eine Verschwörung der Generäle aus. Dieselbe Sowjetunion, deren Führer durch gemeinsame Anstrengungen ohne Krieg zusammenbrachen. Es geht nicht um taktische Waffen, sondern vor allem um Menschen. Es reicht nicht aus, über fortschrittliche Waffen zu verfügen. Sie müssen in der Lage sein, diese kompetent und effektiv einzusetzen, und die Hauptsache ist, den Willen dazu zu haben. MBT wird weiterhin kämpfen, die Taktik der Anwendung und des Supports muss überarbeitet werden.
                1. 0
                  17 Dezember 2020 12: 16
                  Kurzum: Terminator ist ein MBT ohne Kanone und mit einem anderen Waffensatz. Die Panzerpistole wird erfolgreicher durch die selbstfahrenden Kanonen ersetzt ...