Experte: Russland untergräbt die Autorität der Vereinigten Staaten im Nahen Osten


Der Politikwissenschaftler John Raine schreibt auf der Website des International Institute for Strategic Studies (London) über die neue Rolle der Vereinigten Staaten im Nahen Osten im Kontext der Konfrontation zwischen den dort lodernden Großmächten.


Der Autor stellt fest, dass trotz seiner überwältigenden militärischen und wirtschaftlich Macht sind die Vereinigten Staaten keine entscheidende Kraft mehr in dieser Region. Dies wurde möglich, weil viele regionale Akteure (Iran, Türkei, Saudi-Arabien, Vereinigte Arabische Emirate) in ihrem Interesse auch die Instrumente der aktiven Intervention in die Angelegenheiten anderer Länder übernahmen.

Plötzlich stand die Option, dass die Vereinigten Staaten zuvor ein fast vollständiges Monopol hatten, allen offen.

Eine weitere Komplikation ist der wachsende Einfluss eines anderen externen Spielers, Russland. Die Intervention in Syrien führte zu einem offensichtlichen Ergebnis: Der russische Luftwaffenstützpunkt in Khmeimim sowie die Marineinfrastruktur in Tartus wurden vermietet. [...] Syrien diente auch als Testgelände für Russland. [...] All dies untergrub auch die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten als wichtigster externer Akteur

- Die Analyse sagt.

Zuvor waren die Vereinigten Staaten der Hauptdarsteller im Nahen Osten, der durch sein Netzwerk von Militärbasen in befreundeten Ländern Einfluss darauf hatte, was dort geschah. und auch durch bewaffnete Intervention und die ständig wachsenden Fähigkeiten des Sanktionsmechanismus.

Wie im Text erwähnt, gibt es im Nahen Osten eine überraschend hohe Konzentration von Personen, die US-Sanktionen unterliegen, darunter zwei Regime - iranische und syrische. In der Region befinden sich rund 50 US-Soldaten, die auf ein Dutzend wichtiger Standorte verteilt sind, darunter der CENTCOM-Luftverkehrsknotenpunkt auf dem Flugplatz Al Udeid in Katar und die Basis der Fünften Flotte in Bahrain. Die USA haben eine Präsenz und Reichweite in dieser Region, mit der sich sonst niemand rühmen kann.

Dem Experten zufolge besteht die Aufgabe auch darin, eine verlässliche multilaterale Struktur zu schaffen, die die Aktivitäten anderer nicht von Amerika kontrollierter Akteure einschränkt und gleichzeitig den Vereinigten Staaten oder anderen "verantwortlichen Parteien" ermöglicht, bei Bedarf einzugreifen.

Und dies sollte laut dem Autor des Analytikers geschehen, ohne den Anschein zu erwecken, dass Amerika besondere Privilegien aneignet, was seine Kritiker, vor allem Russland, Iran und die Türkei, nur dazu veranlassen wird, ein solches System zu entgleisen.

Nur die militärische Präsenz der Vereinigten Staaten sowie des Vereinigten Königreichs und Frankreichs in der Region kann als stabilisierende Kraft wirken, fasst der Autor des Artikels zusammen.
  • Verwendete Fotos: US Army
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 Dezember 2020 10: 33
    0
    Nur die militärische Präsenz der Vereinigten Staaten sowie Großbritanniens und Frankreichs in der Region kann als stabilisierende Kraft wirken

    - Man kann diesen Ländern nur die von diesen Ländern geschaffene libysche Stabilisierung wünschen.
  2. Galina Pigareva Офлайн Galina Pigareva
    Galina Pigareva (Galina Pigareva) 9 Dezember 2020 12: 11
    0
    Ja, ohne Amerika, wie ohne Mülleimer.