Russland reagierte auf die Erklärung des NATO-Chefs mit dem gleichzeitigen Rückzug von zwei Flotten


Als Antwort auf die scharfe kritische Erklärung des NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg gegen Moskau, die am 2. Dezember 2020 bei einem Treffen mit den Außenministern der Ukraine und Georgiens geäußert wurde, hat Russland zwei seiner Flotten gleichzeitig auf See gebracht, schreibt die brasilianische Zeitung Folha de S. Paulo.


Die Russen betrachteten die Worte des Bündnisführers als offen provokativ und reagierten mit groß angelegten Übungen der Schwarzmeer- und Ostseeflotte. Darüber hinaus fuhren Dutzende von Schiffen gleichzeitig ins Meer, was eine Vielzahl von Aufgaben zu erledigen begann.

Stoltenberg sagte, Moskau "verletze die Souveränität und territoriale Integrität" der Ukraine und Georgiens, indem es seine militärische Präsenz auf der Krim und im Schwarzen Meer verstärke. Gleichzeitig bemerkte er, dass "die NATO ihre Positionen im Schwarzen Meer stärkt" und bestätigte die Präsenz von Schiffen und Flugzeugen der Vereinigten Staaten und anderer Nicht-Schwarzmeer-Länder. Die Reaktion des RF-Verteidigungsministeriums war sofort.

Nach dem bewaffneten Konflikt zwischen Georgien und Südossetien im Jahr 2008 ist der russische Führer Wladimir Putin in den Augen des Westens der "ewige Bösewicht", obwohl er zu dieser Zeit Premierminister war. Die Ereignisse in der Ukraine im Jahr 2014 haben die Beziehungen zwischen dem Westen und Moskau noch komplexer gemacht.

Jetzt zeigt Russland Durchsetzungsvermögen. Nachdem beispielsweise bekannt wurde, dass Joe Biden Donald Trump im Rennen des Präsidenten umgangen hatte, ereignete sich im Pazifik ein Zwischenfall zwischen russischen und amerikanischen Kriegsschiffen. Der Vorfall ereignete sich in einer Region, um die Washington und Peking häufig streiten.

Am 20. November 2020 teilte Moskau mit, dass es das Luftverteidigungssystem S-300 auf den Kurilen platziert habe. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat Japan einen Teil dieser Gebiete erfolglos umkämpft.

Putins Russland zeigt seine Kampfbereitschaft trotz der wütenden COVID-19-Pandemie und der Folgen des Machtkampfes in den Vereinigten Staaten. Gleichzeitig haben Experten wiederholt auf die Möglichkeit einer versehentlichen Kollision während der Übung hingewiesen. Dies gilt insbesondere für das Schwarze Meer, so die brasilianische Veröffentlichung.
  • Verwendete Fotos: https://mil.ru/
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 5 Dezember 2020 11: 31
    -4
    Es wäre natürlich schön, wenn die Anzahl der Wimpel, die auf See gingen, und der Ort ihres Einsatzes ... ansonsten bedeutet es auch, sich von der Mauer zu entfernen und um den Hafen zu kreisen, "auf See zu gehen" ...
    1. faiver Офлайн faiver
      faiver (Andrew) 5 Dezember 2020 18: 55
      +3
      Es wäre natürlich schön, wie viele Wimpel auf See gingen und wo sie operierten.

      - Entschuldigung, brauchen Sie keine Codes für Atomsprengköpfe?
      1. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 6 Dezember 2020 00: 24
        -3
        Es tut mir Leid. Nein, sie sind mir nirgendwo eingefallen. Darüber hinaus gibt es keine solchen Sprengköpfe auf den ins Meer freigesetzten Wimpeln.
        Aber wer A sagte, kann auch Be sagen, zumal die Namen der Schiffe aus anderen Quellen stammen ...
        Ich komme gerade zu dem Schluss, dass der Autor dies nicht weiß.
    2. Wolkenkratzer Офлайн Wolkenkratzer
      Wolkenkratzer (Ilya) 6 Dezember 2020 11: 48
      +1
      Treten Sie von der Mauer weg und umrunden Sie den Hafen

      - überhaupt nicht "aufs Meer hinausgehen". Oder für Sie eine Reise nach Pyaterochka für ein Bier "Kulturereignis"?
  2. Oleg Olkha Офлайн Oleg Olkha
    Oleg Olkha (Oleg Olcha) 5 Dezember 2020 19: 03
    +1
    Herr, die Brasilianer fragen sich bereits in Sao Paulo, wie sie diese Informationen gefunden haben. Ah, hier ist der Autor: - Igor Gielow
    Repórter especial em São Paulo, ich verstehe ...
  3. Igor Pawlowitsch Офлайн Igor Pawlowitsch
    Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 5 Dezember 2020 19: 46
    -3
    Wieder werden sie in Einschüchterung der Gegner ertrinken - dies ist bereits eine Gewohnheit der russischen Führung - zuerst 1854, 15 Schiffe, dann 1918 die gleiche Anzahl. 2014 wurde das große U-Boot-Abwehrschiff Ochakov versenkt. 2016 versenkte "Admiral Kusnezow" zwei Flugzeuge und dann ein Schwimmdock - zumindest ertrank er selbst nicht. 2018 wollten sie einen Tanker unter die Kertschbrücke versenken, aber Gott sei Dank hat es nicht geklappt - die geringe Tiefe erlaubte es nicht. Ich frage mich, wie viele jetzt ertrinken werden, um die NATO zu erschrecken?
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. aliev58 Офлайн aliev58
    aliev58 (Airat Alijew) 5 Dezember 2020 20: 54
    +2
    Es ist Zeit, den Hauptfeind der Läuse und seinen abgeleiteten Mischling NATO ein für alle Mal zu zerstören!
  5. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 6 Dezember 2020 00: 51
    +3
    1. Die Antwort muss klar, verständlich und überzeugend sein, beispielsweise die Nachahmung eines Atomschlags gegen die Vereinigten Staaten und Großbritannien, ebenso wie die Vereinigten Staaten einen Atomschlag gegen die Russische Föderation nachahmen, nicht durch die Luft- und Raumfahrtkräfte, sondern durch Raketenfeuer.
    2. Informieren Sie jeden über alles, was mit den Streitkräften zu tun hat, wie z. B. das Militärbudget, neue Waffentypen, militärische Befehle, Umverteilung von Truppen, militärische Übungen, Einsatz der S-300 auf den Kurilen usw. Informationen sind gleichbedeutend mit Verrat. Sie können nur bei gemeinsamen Übungen und Veranstaltungen informieren.
    3. Die S-300 ist eine Verteidigungswaffe, jeder weiß es.
    4. Japans Bestrebungen hätten wie die aller anderen längst ein für allemal enden müssen. Er unterzeichnet keinen Friedensvertrag, was bedeutet, dass er sich in einem Kriegszustand mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen befindet. Die Russische Föderation hat das Recht, nach eigenem Ermessen alle Kräfte und Mittel im Krieg mit Japan und seinen Verbündeten einzusetzen.
    5. Wenn Russland seine Kampfbereitschaft zeigen würde, würde jeder über die möglichen Konsequenzen seiner Redewendung nachdenken und demonstrative Provokationen und Drohungen vermeiden.