Russland reagierte auf die Erklärung des NATO-Chefs mit dem gleichzeitigen Rückzug von zwei Flotten

8

Als Antwort auf die scharfe kritische Erklärung des NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg gegen Moskau, die am 2. Dezember 2020 bei einem Treffen mit den Außenministern der Ukraine und Georgiens geäußert wurde, hat Russland zwei seiner Flotten gleichzeitig auf See gebracht, schreibt die brasilianische Zeitung Folha de S. Paulo.

Die Russen betrachteten die Worte des Bündnisführers als offen provokativ und reagierten mit groß angelegten Übungen der Schwarzmeer- und Ostseeflotte. Darüber hinaus fuhren Dutzende von Schiffen gleichzeitig ins Meer, was eine Vielzahl von Aufgaben zu erledigen begann.



Stoltenberg sagte, Moskau "verletze die Souveränität und territoriale Integrität" der Ukraine und Georgiens, indem es seine militärische Präsenz auf der Krim und im Schwarzen Meer verstärke. Gleichzeitig bemerkte er, dass "die NATO ihre Positionen im Schwarzen Meer stärkt" und bestätigte die Präsenz von Schiffen und Flugzeugen der Vereinigten Staaten und anderer Nicht-Schwarzmeer-Länder. Die Reaktion des RF-Verteidigungsministeriums war sofort.

Nach dem bewaffneten Konflikt zwischen Georgien und Südossetien im Jahr 2008 ist der russische Führer Wladimir Putin in den Augen des Westens der "ewige Bösewicht", obwohl er zu dieser Zeit Premierminister war. Die Ereignisse in der Ukraine im Jahr 2014 haben die Beziehungen zwischen dem Westen und Moskau noch komplexer gemacht.

Jetzt zeigt Russland Durchsetzungsvermögen. Nachdem beispielsweise bekannt wurde, dass Joe Biden Donald Trump im Rennen des Präsidenten umgangen hatte, ereignete sich im Pazifik ein Zwischenfall zwischen russischen und amerikanischen Kriegsschiffen. Der Vorfall ereignete sich in einer Region, um die Washington und Peking häufig streiten.

Am 20. November 2020 teilte Moskau mit, dass es das Luftverteidigungssystem S-300 auf den Kurilen platziert habe. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat Japan einen Teil dieser Gebiete erfolglos umkämpft.

Putins Russland zeigt seine Kampfbereitschaft trotz der wütenden COVID-19-Pandemie und der Folgen des Machtkampfes in den Vereinigten Staaten. Gleichzeitig haben Experten wiederholt auf die Möglichkeit einer versehentlichen Kollision während der Übung hingewiesen. Dies gilt insbesondere für das Schwarze Meer, so die brasilianische Veröffentlichung.
  • https://mil.ru/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -4
    5 Dezember 2020 11: 31
    Es wäre natürlich schön, wenn die Anzahl der Wimpel, die auf See gingen, und der Ort ihres Einsatzes ... ansonsten bedeutet es auch, sich von der Mauer zu entfernen und um den Hafen zu kreisen, "auf See zu gehen" ...
    1. +3
      5 Dezember 2020 18: 55
      Es wäre natürlich schön, wie viele Wimpel auf See gingen und wo sie operierten.

      - Entschuldigung, brauchen Sie keine Codes für Atomsprengköpfe?
      1. -3
        6 Dezember 2020 00: 24
        Es tut mir Leid. Nein, sie sind mir nirgendwo eingefallen. Darüber hinaus gibt es keine solchen Sprengköpfe auf den ins Meer freigesetzten Wimpeln.
        Aber wer A sagte, kann auch Be sagen, zumal die Namen der Schiffe aus anderen Quellen stammen ...
        Ich komme gerade zu dem Schluss, dass der Autor dies nicht weiß.
    2. +1
      6 Dezember 2020 11: 48
      Treten Sie von der Mauer weg und umrunden Sie den Hafen

      - überhaupt nicht "aufs Meer hinausgehen". Oder für Sie eine Reise nach Pyaterochka für ein Bier "Kulturereignis"?
  2. +1
    5 Dezember 2020 19: 03
    Herr, die Brasilianer fragen sich bereits in Sao Paulo, wie sie diese Informationen gefunden haben. Ah, hier ist der Autor: - Igor Gielow
    Repórter especial em São Paulo, ich verstehe ...
  3. -3
    5 Dezember 2020 19: 46
    Wieder werden sie in Einschüchterung der Gegner ertrinken - dies ist bereits eine Gewohnheit der russischen Führung - zuerst 1854, 15 Schiffe, dann 1918 die gleiche Anzahl. 2014 wurde das große U-Boot-Abwehrschiff Ochakov versenkt. 2016 versenkte "Admiral Kusnezow" zwei Flugzeuge und dann ein Schwimmdock - zumindest ertrank er selbst nicht. 2018 wollten sie einen Tanker unter die Kertschbrücke versenken, aber Gott sei Dank hat es nicht geklappt - die geringe Tiefe erlaubte es nicht. Ich frage mich, wie viele jetzt ertrinken werden, um die NATO zu erschrecken?
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. +2
    5 Dezember 2020 20: 54
    Es ist Zeit, den Hauptfeind der Läuse und seinen abgeleiteten Mischling NATO ein für alle Mal zu zerstören!
  5. +3
    6 Dezember 2020 00: 51
    1. Die Antwort sollte klar, verständlich und überzeugend sein, beispielsweise eine Nachahmung eines Atomangriffs auf die Vereinigten Staaten und Großbritannien, so wie die Vereinigten Staaten einen Atomangriff auf die Russische Föderation simuliert haben, jedoch nicht durch die Streitkräfte der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte , sondern durch Raketenbeschuss.
    2. Informieren Sie jemanden über alles, was mit den Streitkräften zu tun hat, z. B. über den Militärhaushalt, neue Waffentypen, militärische Befehle, Truppenverlegungen, Militärübungen, den Einsatz der S-300 auf den Kurilen usw. Informationen sind gleichbedeutend mit Verrat. Sie können sich nur bei einigen gemeinsamen Übungen und Veranstaltungen anmelden.
    3. S-300 ist eine Verteidigungswaffe, das weiß jeder.
    4. Japans Ansprüche hätten, wie alle anderen auch, ein für alle Mal beendet werden müssen. Sie unterzeichnet keinen Friedensvertrag, was bedeutet, dass sie sich im Krieg mit allen daraus resultierenden Konsequenzen befindet – die Russische Föderation hat das Recht, im Krieg mit Japan und seinen Verbündeten nach eigenem Ermessen alle Kräfte und Mittel einzusetzen.
    5. Wenn Russland seine Kampfbereitschaft zeigen würde, würde jeder über die möglichen Konsequenzen seiner Worte nachdenken und demonstrative Provokationen und Drohungen vermeiden.