Sollten wir neue russische Militärbasen in Afrika erwarten?


Die Eröffnung eines russischen Marinestützpunkts im Sudan ist in der Welt nicht unbemerkt geblieben. Nicht nur Frankreich und die USA zeigen ein verstärktes Interesse an dieser Region, sondern auch neue Akteure wie die Türkei, China und eine Reihe von Ländern des Nahen Ostens. Aber warum ziehen russische Seesegler auf ihrem Territorium in den Sudan selbst und sollten wir unsere neuen Stützpunkte in anderen afrikanischen Ländern erwarten?


Im Detail über das Format der Präsenz unserer Flotte in Port Sudan, wir erzählt vorhin. Es wird bis zu vier Kriegsschiffe und über dreihundert Militär- und Beamte geben. Es wurde speziell festgelegt, dass ein Schiff mit einem Kernkraftwerk im Roten Meer anhalten darf, zu dem nur Raketenkreuzer der Projekte Orlan, Peter der Große oder Admiral Nakhimov gehören, eine beeindruckende Waffe. Nach den aktualisierten Informationen kann das russische Kontingent, das die Basis verteidigen soll, außerhalb seines Hoheitsgebiets stationiert werden. Es wird auch von einem fortschrittlichen Flugabwehr-Raketensystem abgedeckt. Welches genau ist unbekannt, aber wenn es S-400 ist, dann ist es stark. Darüber hinaus werden die sudanesischen Truppen mit vielen Waffen versorgt, was bedeutet, dass auch unsere Militärexperten vor Ort sein werden, um den lokalen Soldaten den Umgang mit "Flundern" beizubringen.

Das alles sieht gut aus, aber es ist klar, dass viele vier Schiffe und 300 Russen dort nicht kämpfen werden, wenn etwas passiert. Die eigentliche Aufgabe besteht darin, den Schiffen der russischen Marine die Möglichkeit zu geben, die Treibstoffvorräte aufzufüllen und zu reparieren sowie die russische Marineflagge zu demonstrieren. Für diese Flagge haben uns die sudanesischen Behörden in ihr Land eingeladen. Sie verbergen nicht die Tatsache, dass sie den meisten Multi-Vektor ausführen Politikohne auf den einen oder anderen zu wetten. Zu den Partnern dieses afrikanischen Landes zählen die USA, Katar, die Türkei, Saudi-Arabien, China und andere. Ziel ist es, dass sie miteinander um die besten Investitionsbedingungen konkurrieren. Mit anderen Worten, die Interessen von Khartum und Moskau stimmten völlig überein.

Aber lohnt es sich, ernsthaft mit dem Auftreten russischer Militärstützpunkte in anderen Ländern des "schwarzen Kontinents" zu rechnen? In der westlichen Presse gab es Vorschläge, dass der Kreml versucht, die Zustimmung zum Einsatz von Einrichtungen des russischen Verteidigungsministeriums in Mosambik, der Zentralafrikanischen Republik, Eritrea, Somalia, Ägypten und Madagaskar zu erhalten. Die Behörden der Zentralafrikanischen Republik scheinen Russland sogar angeboten zu haben, dies selbst zu tun, aber aus irgendeinem Grund sind sie nicht zusammengewachsen. Der Grund kann in der Tat sehr einfach sein.

Der Kreml verfügt einfach nicht über genügend Ressourcen, um eine derart entwickelte militärische Infrastruktur auf einem anderen Kontinent aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Wenn der Sudan die Erlaubnis erteilte, unentgeltlich einen Marinestützpunkt zu eröffnen, waren andere afrikanische Staaten eindeutig nicht so großzügig. Sie müssen für alles bezahlen, und der russische Bundeshaushalt hat aufgrund sinkender Kohlenwasserstoffeinnahmen kein Geld mehr. Es ist auch sehr unangenehm, dass es in der russischen Marine nicht so viele Überwasserschiffe gibt, die dauerhaft über mehrere Meere geschickt werden könnten, ohne die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu beeinträchtigen. Die Katze schrie nach den Schiffen der Fernseezone, wir mussten sogar in einem Abkommen mit dem Sudan über die mögliche Anwesenheit von Peter dem Großen dort verhandeln, und dies ist für eine Sekunde das Flaggschiff der Nordflotte. "Admiral Nakhimov" wird noch modernisiert.

Tatsächlich möchte Russland vielleicht in Afrika Fuß fassen, aber der Mangel an Ressourcen erlaubt dies nicht. Das Format der Präsenz auf dem "schwarzen Kontinent" setzt heute eine Strategie geringer Beteiligung durch den Verkauf von Waffen an Partner, Verträge privater Militärunternehmen und solche kleinen Stützpunkte voraus, in denen nur wenige Kriegsschiffe stehen können.
  • Autor:
  • Verwendete Fotos: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 4 Dezember 2020 18: 19
    +2
    Der Sudan verfolgt die "Multi-Vektor" -Politik von Dschibuti, wo sich die gleichen Stützpunkte der USA, Frankreichs und Chinas nebeneinander befinden. Für einen armen Staat sind Auslandszahlungen eine Auffüllung des Haushalts, eine Gelegenheit für jemanden, Kapital zusammenzustellen und vielleicht sogar einen weiteren Staatsstreich zu vermeiden.
    Es besteht keine Notwendigkeit für die Abdeckung mit einem fortschrittlichen Luftverteidigungs-Raketensystem. Dies ist ein Unterstützungspunkt, für dessen Schutz kein fortschrittliches Luftverteidigungssystem in Betrieb genommen werden muss, für dessen Schutz spezielle Systeme und Personal erforderlich sind.
    Veraltete und stillgelegte Waffen werden an Länder der Dritten Welt verkauft.
    Sie werden an vollwertigen Stützpunkten repariert, und dort kann sich das Personal ausruhen und einige Schiffsvorräte auffüllen.
    Force Escort hält Schritt mit wirtschaftlicher Macht und wirtschaftlicher Expansion, wie die Vereinigten Staaten, deren Interessen die ganze Welt abdecken, oder die chinesische Seidenstraße, und die Interessen der Russischen Föderation in Afrika sind vage, immer mehr irgendwie vielversprechend geplant und sehr verletzlich, was an der Arroganz unserer westlichen Partner gemessen werden kann, die furchtlos in die Hoheitsgewässer eindringen und Atomschläge gegen die Russische Föderation imitieren
  2. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 5 Dezember 2020 02: 20
    -3
    Der Autor, na ja, was ist die Basis ?!
    Diese Tankstelle unterscheidet sich von VMB genauso wie der Autoservice eines Händlers von einer Straßenüberführung ...
    Oder wie ein Schreiner von einem Tischler ... :))
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 Dezember 2020 08: 54
      -2
      Dieser Gegenstand ist eine Art Militärbasis.
      1. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 5 Dezember 2020 11: 36
        -2
        Tischler, auch eine Art Zimmermann. Und hier und da ein Baum, in beiden Händen eine scharfe Ader ... Der Auspuff ist anders. Dies wird als PMTO bezeichnet, nicht als Marinestützpunkt.
        Der Teufel steckt im Detail.
      2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 5 Dezember 2020 17: 37
        0
        Seryoga, Sie geben ihm ein Beispiel für Tartus (SAR). Anfangs gab es dort auch ein PMTO, aber jetzt ist es zu einem vollwertigen Marinestützpunkt herangewachsen. Übrigens, unter unseren Schiffen mit einem nuklearen Kontrollsystem haben Sie alle unsere Atom-U-Boote vergessen, glauben Sie mir, sie wollen auch ihre Präsenzregion durch den Indischen Ozean wirklich erweitern (wir sprechen über die Atom-U-Boote der Nordflotte). SSGNs und SSBNs der Pazifikflotte können sowieso dorthin gelangen)

        https://topcor.ru/17410-kljuchi-ot-afriki-rossija-vozvraschaet-svoe-prisutstvie-v-mirovom-okeane.html
        1. ODRAP Офлайн ODRAP
          ODRAP (Alexey) 6 Dezember 2020 00: 35
          -2
          Schlüssel zu Afrika ... :))
          Schauen Sie sich die Karte an. Eine Tankstelle für Schiffe im Meer, die auf der einen Seite vom Kanal, auf der anderen von der Babskstraße begrenzt wird, auf deren beiden Seiten sich vollwertige Marinestützpunkte befinden und überhaupt keine Freunde ... Wer kontrolliert die Eingänge zum Roten Meer? Und der Landkorridor kann nicht durchbohrt werden, das ist ein Hinterhalt.
          Selbst wenn sich das BTAM plötzlich als überflutete Landebahn herausstellte, lassen die Flugzeuge möglicherweise nicht viele auf ihrem Flugweg passieren.

          Erinnern Sie mich übrigens daran, wie lange es vom Beginn der Arbeit in Tartus bis zum Erhalt des Status als Marinestützpunkt gedauert hat?
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 6 Dezember 2020 00: 43
            0
            Komm schon, komm schon, sag mir, wer kann uns verbieten, durch die Straße von Suez und Bab el-Mandeb zu fahren?
            1. ODRAP Офлайн ODRAP
              ODRAP (Alexey) 6 Dezember 2020 01: 35
              -2
              Herr Volkonsky, bitte halten Sie sich an die Kommunikationsregeln im Forum und setzen Sie sich mit Ihnen in Verbindung.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 6 Dezember 2020 13: 38
    +2
    Das alles sieht gut aus, aber es ist klar, dass viele vier Schiffe und 300 Russen dort nicht kämpfen werden. In diesem Fall.

    Und was werden sie dort kämpfen? Sie bauen eine Basis, keine Festung.

    Die Katze weinte über die Schiffe der Fernseezone

    Und warum sollten es Schiffe der "Fernseezone" sein? Es können Korvetten oder RTOs sein. Die Basis ist in der Nähe, die Bedingungen sind recht angenehm.

    Wir mussten sogar in einem Abkommen mit dem Sudan über die mögliche Anwesenheit von Peter dem Großen dort verhandeln, und dies ist für eine Sekunde das Flaggschiff der Nordflotte. "Admiral Nakhimov" wird noch modernisiert.

    Es wäre ziemlich seltsam, wenn niemand versuchen würde, sich auf den Eintritt von Atomschiffen zu einigen. Glauben Sie, dass es keine anderen Schiffe gibt und Sie daher gezwungen sind, ein Flaggschiff zu schicken? So wurde es für lange Reisen geschaffen. Und "Nakhimov" wird nicht für immer repariert, die Vereinbarung wurde ein Jahr lang nicht unterzeichnet.

    Tatsächlich möchte Russland vielleicht in Afrika Fuß fassen, aber der Mangel an Ressourcen erlaubt dies nicht.

    Eigentlich möchten Sie wieder etwas Böses schreiben, aber es funktioniert nicht sehr gut. Alles ist wie gewohnt, die Nachrichten über die Basis, aber zwischen den Zeilen erscheint es deutlich - wir sind verwaist und elend, wir haben keine Flotte, keine Wirtschaft, wir haben dort nichts zu tun.