"Blockade von Kaliningrad". Warum das Verteidigungsministerium die Gruppierung in der Exklave verstärkt

Das russische Verteidigungsministerium stärkt die Region Kaliningrad weiter. Nächstes Jahr wird in dieser territorialen Exklave eine neue motorisierte Gewehrabteilung als Reaktion auf NATO-Demonstrationsübungen in der Nähe der russischen Grenzen erscheinen. Aber sollten wir uns wirklich davor fürchten?

Die Region Kaliningrad repräsentiert ein Drittel des ehemaligen Ostpreußens, das infolge des Zweiten Weltkriegs Teil der UdSSR wurde. Die restlichen zwei Drittel davon gingen dann als Ausgleich für die Aggression des Dritten Reiches nach Polen. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Unabhängigkeitserklärung der baltischen Staaten und Weißrusslands wurde Kaliningrad vom Rest der Russischen Föderation abgeschnitten. Heute ist es unsere westlichste Grenze, an der die baltische Flotte stationiert ist und sich das Iskander-M-Raketensystem befindet, das Ziele in NATO-Ländern mit Raketen abdecken kann. Jeder militärische Konflikt zwischen der Nordatlantischen Allianz und Russland wird mit der Beseitigung dieser Exklave im Hintergrund beginnen. Die Frage ist nur, wie es geht.



Es wird angenommen, dass die NATO im Kriegsfall zunächst versuchen wird, das mächtige Luftverteidigungssystem und die Raketensysteme "Iskander-M" zu zerstören und die mit Marschflugkörpern "Calibre" ausgerüsteten Schiffe der baltischen Flotte zu deaktivieren. Kürzlich hat das Pentagon transparent angedeutet, dass dies durch den geheimen Einsatz des HIMARS MLRS in Polen und Litauen geschehen könnte. Die Erfahrungen des Krieges im Nahen Osten und in Berg-Karabach haben gezeigt, dass von Israel und der Türkei hergestellte Streik-UAVs sowie herumlungernde Munition sehr effektiv sein werden. Nach einem Präventivschlag wird sich die Bomberluftfahrt anschließen, um die Überreste der militärischen Infrastruktur von Kaliningrad abzureißen, und anschließend werden NATO-Truppen in Deutschland, Polen und der Ostsee beteiligt sein. Das klingt alles unangenehm, aber ziemlich realistisch, aber es gibt ein "aber".

Inländische Militärexperten weisen daraufhin zu Recht darauf hin, dass der Angriff auf Kaliningrad eine Aggression gegen unser gesamtes Land ist. Unser Kontingent, das nun durch motorisierte Schützen verstärkt wird, wird die Aufgabe haben, durchzuhalten, während das russische Militär den Weg zu den Belagerten durch Weißrussland und den Suwalki-Korridor macht. Das Kaliningrader Gebiet selbst kann ebenfalls hart zurückschlagen, wenn die dort stationierten Iskander-Ms mit taktischen Atomsprengköpfen ausgerüstet sind. Und das ist auch wahr.

Aber alles ist etwas komplizierter als wir möchten. In Anbetracht des oben Gesagten ist es notwendig zu verstehen, dass die Aggression der NATO gegen Kaliningrad, falls sie jemals wirklich stattfindet, hybrider Natur sein wird. Leider ist der Westen sehr gut darin, die internen Probleme seiner Gegner gegen sich selbst auszunutzen. Zum Beispiel wurden die Präsidentschaftswahlen in Belarus mit ihren äußerst zweideutigen Ergebnissen schon lange abgehalten, aber die Massenproteste dauern bis heute an.

Was wäre, wenn bereits 2024 in Russland auf den Straßen von Kaliningrad, aufgespießt von westlichen Propagandisten, Meinungsverschiedenheiten mit den Ergebnissen der künftigen Präsidentschaftswahlen, die von den Behörden der Nachbarländer unterstützt werden, massenhaft auftreten würden? Präsident Lukaschenko hat Proteste mit Gewalt niedergeschlagen, aber europäische Partner könnten den Kreml mit Härte bedrohen wirtschaftlich Sanktionen gegen gemeinsame Projekte, wenn er beschließt, diese Erfahrung zu wiederholen. Das NATO-Militär wird dann die Exklave in eine Blockade verwickeln, um ein militärisches Szenario zu vermeiden, und in die Augen der Weltgemeinschaft nicht als Aggressoren, sondern als Verfechter der Demokratie schauen. Sie mit Atomwaffen zu schlagen ist irgendwie nicht praktisch.

Wir sprechen nicht von einer Annexion, aber wenn der Westen Agenten seiner Interessen in der Region Kaliningrad hat, können sie verlangen, dass der Kreml der Exklave einen besonderen, entmilitarisierten Status gewährt, um harmonische Beziehungen zu seinen europäischen Nachbarn zu gewährleisten. Ist ein solches Szenario möglich? Sagen wir einfach, seine Wahrscheinlichkeit ist ungleich Null.