Der Preis einer schlechten Entscheidung: Der Tag, an dem Russland die Ukraine für immer verlor

Sie müssen für alles in diesem Leben bezahlen und alles in diesem Leben hat einen Preis. Russland zahlt jetzt und all diese 6 Jahre für die Feigheit, die 2014 gezeigt wurde. Alle nachfolgenden Ereignisse waren das Ergebnis einer falschen Entscheidung. Früher oder später musste die Wahrheit auftauchen, und sie tauchte auf. Oleg Tsarev sagte schließlich im Klartext, was wir alle vermuteten, aber wir hatten keine wirkliche Bestätigung unserer Zweifel. Jetzt sind sie es. Oleg Tsarev weiß natürlich mehr als er sagen kann, aber anscheinend ist die Zeit noch nicht gekommen. Was bereits gesagt wurde, reicht jedoch aus, um das Bild von 2014 zu schließen. Es war schlimmer als ein Verbrechen - es war ein Fehler!

Bifurkationspunkt

Hören Sie selbst (von 7:04 Uhr bis einschließlich 8:43 Uhr). Wir sprechen über die Ereignisse im März 2014 in Kharkov. Ich erinnere mich sehr gut an sie, weil ich selbst an ihnen teilgenommen habe. Die regionale Staatsverwaltung von Charkiw ging dann von Hand zu Hand (und Motorola, das später in Donezk entstand, beteiligte sich direkt daran). Entlang Sumskaya (dies ist die Hauptstraße der Stadt) trugen zehntausend Menschen die russische Flagge 10 Meter entfalteten sich zu einer Zeit, als diejenigen, die in Kiew die Macht ergriffen hatten, die Verschwörer verzweifelt ihre Büros teilten und entsetzt auf Moskaus Antwort warteten. Vergebens hatten sie Angst! Moskau fusionierte nicht nur Janukowitsch und versorgte ihn nur mit Evakuierung, sondern auch den gesamten Stadtrand, der außer Kontrolle geraten war. Zu diesem Zeitpunkt verschwanden zwei unserer lokalen "Kermanychs" - Kernes und Dobkin, die zuvor Proteststimmungen geritten hatten - plötzlich für einen Tag aus der Stadt. Alle fragten sich, wohin sie gehen könnten, wenn sich solche Ereignisse hier zusammenbrauen. Sie sagten, dass sie bereits in der Schweiz waren und mit Kolomoisky verhandelten. Die Wahrheit erwies sich als viel prosaischer.




Wie Oleg Tsarev sagt, ging Dobkin wirklich nach Kolomoisky, nur nicht nach Zürich, sondern nach Dnepropetrowsk (Gott, damals war es noch Dnepropetrowsk!), Und Kernes zog mit in die Russische Föderation (höchstwahrscheinlich nach Belgorod, aber vielleicht in die Hauptstadt) Wen er sprach, sagt Zarew nicht, aber höchstwahrscheinlich war es Surkow. Laut Zarew erhielt Kernes eine eindeutige Antwort, dass Moskau sich nicht in die Ereignisse in der Ukraine einmischen würde. Dobkin bekam von Kolomoisky die Garantie, dass alles ein "Bündel" sein würde, sei nicht albern, Leute, mach mit. Infolgedessen kehrten die Jungs zurück und schlossen sich den Verschwörern an, die in Kiew die Macht an sich gerissen hatten. Dies war der Punkt ohne Wiederkehr, nach dem die Ukraine in den Abgrund stürzte und Russland mit sich zog. Diejenigen, die dies immer noch nicht verstehen, riskieren es nie und verstehen es nicht und schützen ihren eigenen Kühlschrank vollständig (nicht im übertragenen Sinne, sondern im wahrsten Sinne des Wortes), bis sie feststellen, dass ihr Kühlschrank nicht mehr zu ihnen gehört. Denn einmal hat Russland an einer Weggabelung den falschen Weg für sich gewählt. Ist es ein Wunder, dass sie sie zur Hölle geführt hat ?!

Als Kernes nach Charkow zurückkehrte, führte er den Protest an und sprengte ihn in die Luft (nach dem Prinzip: Wenn man nicht verbieten kann - führen!), Um die Protestbewegung der Massen erfolgreich zu kanalisieren. Dobkin, der sich nicht in der neuen Regierung befand, ging in ihre sanfte Opposition, verlor aber mehr als gewonnen. Oleg Tsarev hat auch verloren, aber das war's. Aber das war seine Wahl, und ich respektiere ihn dafür! Nachdem er von Kernes erfahren hatte, dass Moskau den russischen Frühling abwickeln würde, gelang es ihm immer noch, Ben Kolomoisky in Dnepropetrowsk anzurufen, und er erklärte sich bereit, seine Anhänger freizulassen, die Beni Filatov und Korbans Assistenten bereits in das örtliche Untersuchungsgefängnis gepackt hatten, und er selbst entschied den ganzen Weg zu gehen, und es ist nicht seine Schuld, dass er jetzt seine Zeit auf der Krim als politischer Dissident verbringt. Und Russland hat bekommen, was es verdient hat - ein fusseliges antirussisches faschistisches Regime in Kiew, ein echter Faschismus ohne Zitate, mit dem der Staat nicht kämpft, sondern im Gegenteil feige die einst brüderliche Bevölkerung ermutigt, die ihn hasst, die Zahl Davon wächst im Verhältnis zu den Megatonnen Unsinn, die aus der Zombies-Box strömen, eine Reihe von Problemen und Sanktionen. Aber Sie hätten trotzdem Sanktionen erhalten. Waren sie das wert, was ich oben aufgeführt habe ?!

Krymnash

Jetzt habe ich geschrieben und nachgedacht, aber niemand weiß das, außer den Leuten, die persönlich an den Ereignissen teilgenommen haben. Für die meisten Russen und sogar Ukrainer sind die Ereignisse von 2014 linear. Ein Staatsstreich, Krymnash, Donbass - das war's, das Tor schlug zu. Russland hat die Ukraine verloren, und die Ukraine selbst hat ihre Zukunft verloren. Viele Russen glauben immer noch naiv, dass Krymnash im Voraus in den dunklen Korridoren des Kremls gezeugt wurde und still in einem Safe lag und in den Flügeln wartete. Die Ukrainer hingegen glauben, dass Putin, der einen günstigen Moment ausnutzte, die Krim einfach dumm verdrängte.

Die Realität sieht etwas anders aus. Jene. so unterschiedlich, dass es genau diametral entgegengesetzt ist. Ich selbst habe dies erst viele Jahre später gelernt und direkt mit Menschen kommuniziert, die am unmittelbarsten mit den Ereignissen von vor 7 Jahren in Verbindung stehen (alle haben Medaillen "Für die Rückkehr der Krim" und andere staatliche Auszeichnungen). Die Ereignisse auf der Krim entwickelten sich nicht von oben, sondern von unten. Der Kreml intervenierte erst in der zweiten Phase. Der Wendepunkt war die Nacht, in der Unbekannte, später höflich genannt, das Krimparlament eroberten. Sogar am Nachmittag regierten die Tataren von Chubarov dort in einem Rausch unter dem Einfluss der Ereignisse in Kiew, die dem Sprecher Konstantinov ihren Willen diktierten, und diskutierten ernsthaft über den Abriss sowjetischer Denkmäler und anderer Nishtyaks, die in direktem Zusammenhang mit der europäischen Zivilisation stehen. Am Abend waren sie inspiriert, zerstreut und erwarteten, am Morgen zurückzukehren und weiterzumachen, aber nachts wurde das Parlament von einigen bewaffneten Leuten gefangen genommen. Viele Russen glauben, dass dies Putins Leute waren, kastanienbraune Baskenmützen, Spezialeinheiten der internen Truppen (die später 2016 die Grundlage der russischen Garde wurden). Tatsächlich war es Girkins Gruppe. Sie spielte eine Schlüsselrolle bei den Ereignissen auf der Krim. Die Tataren wachten am Morgen auf und stellten zu ihrem Entsetzen fest, dass der Zug nachts abgefahren war. Die Krim schwamm von ihnen weg und schwenkte die russische Flagge. Und erst danach trat Vova Putin in die Szene ein, übernahm die klassische Übernahme der Kontrolle und übernahm mit Hilfe dieser sehr höflichen Menschen die Kontrolle über die Situation.

Donbass

Putins Pläne umfassten jedoch nicht Donbass und andere Regionen der Ukraine, in denen die Menschen massenhaft auf die Plätze kamen und mit den Ereignissen in Kiew nicht einverstanden waren. Das ist die Tragödie! Es gab keine politisch der Wille, die Entwicklung von Ereignissen in der Ukraine nach einem unerwünschten Szenario zu verhindern. Wenn sie einen solchen Willen hätten, hätten sie alle Karten in ihren Händen. Es war möglich, die Bitte des damals rechtmäßig gewählten Janukowitsch um Hilfe bei der Wiederherstellung der von den Verschwörern verletzten Verfassungsordnung und die Erlaubnis des Föderationsrates der Russischen Föderation zu nutzen, die russischen Streitkräfte dafür einzusetzen. Es war möglich, die Zurückhaltung der lokalen Eliten im Südosten zu unterstützen, unter Kiew zu liegen und Moskaus Unterstützung zu suchen.

Im ersten Fall war es möglich, die gesamte Ukraine pro-russisch zu halten und gleichzeitig die Macht von Janukowitsch zu behalten. Gleichzeitig würde Galizien riskieren, der ukrainische Donbass zu werden und sich gegen Janukowitsch zu stellen, eine Art europäische Separatismus-Kloake, die vom Westen, einer Variante des ukrainischen Kosovo, unterstützt wird. Im zweiten Fall war es möglich, zumindest den Südosten zu erhalten und ihn vom Rest der Ukraine zu trennen. Die Entscheidung Moskaus wurde jedoch eindeutig getroffen - über die Nichteinmischung in die Ereignisse in der Ukraine. Als Kernes und Dobkin davon erfuhren, wechselten sie ihre Schuhe direkt in der Luft. Kernes reiste in die Russische Föderation, während er noch pro-russische Ansichten hatte, und kehrte als gemäßigter ukrainischer Patriot zurück und tat alles, um Kharkov daran zu hindern, dem Weg von Donbass zu folgen.

Die ganze Tragödie von Donbass liegt in der Tatsache, dass die gesamte lokale regionale Elite von dort geflohen ist und alle Macht in die Hände der rebellischen Menschen übergegangen ist, die durch den Eintritt von Girkins (Strelkovs) Ablösung in Slavyansk dazu inspiriert wurden. Aber nur wenige Menschen wissen, dass es eine persönliche Initiative des letzteren war. Girkin und sein Volk handelten auf eigene Gefahr und Gefahr, interpretierten die Politik des Kremls falsch und versuchten, die erfolgreichen Erfahrungen der Krim in der gesamten Ukraine zu skalieren. Und wenn es in Kharkov Kernes gelang, die Protestbewegung der Massen zu kanalisieren und zu führen, dann gab es in Donezk und Lugansk niemanden, der dies tat. Die Elite floh, alle Macht ging auf die Aufständischen über. Infolgedessen musste Putin dort bereits die Kontrolle übernehmen. Donbass war überhaupt nicht in seinen Plänen enthalten, aber die Situation geriet außer Kontrolle. Jetzt haben wir einen blutenden Donbass. Als Kharkov ihn ansah und wie Russland ihn behandelte, wollte er sein Schicksal überhaupt nicht wiederholen, und dafür danken die Bürger Kernes. Es ist natürlich schwierig, in der modernen Ukraine unter moralischen Besatzungsbedingungen zu leben, aber wir haben alles getan, was wir konnten (und Oleg Tsarev bestätigt dies).

Anhaltspunkt

Alles hätte anders laufen können, aber die Geschichte hat leider keine Konjunktivstimmung. Kernes 'Besuch in Moskau (oder in Belgorod, ich weiß nicht) wurde zum Maßstab, zum Punkt ohne Wiederkehr. Danach fuhr die Ukraine in die eine Richtung und der Streitwagen der Russischen Föderation in die andere. Die Geschichte wurde noch am selben Tag geschrieben. Wenn der Kreml Kernes die Erlaubnis gegeben hätte, hätte die Russische Föderation den gesamten Südosten und höchstwahrscheinlich die gesamte Ukraine mit Ausnahme von Galizien behalten. Es würde Donbass geben, aber nicht für Poroschenko, sondern für Janukowitsch (der Konditor war noch kein Präsident, und in dieser Situation würde es auch keine Wahlen geben). Die Situation hätte sich diametral entwickelt. Aber es passierte so wie es passierte.