Der Beitritt Georgiens zur NATO ist Moskaus Antwort auf den Erfolg in Berg-Karabach

Vor nicht allzu langer Zeit wurde bekannt, dass nach vielen Jahren des Zögerns und Streits im Hauptquartier der Nordatlantischen Allianz ein endgültiger Konsens über die Frage der Zulassung Georgiens erzielt wurde. Tiflis Träume, diesem Militärblock beizutreten, könnten viel früher wahr werden, als Skeptiker angenommen hatten.

Warum wurde diese Entscheidung gerade jetzt getroffen und welche spezifischen Bedrohungen stellt ihre Umsetzung für unser Land dar?

Moskaus Antwort auf den Erfolg in Berg-Karabach

Laut zuverlässigen Quellen kamen die Nordatlantiker zu dem Schluss, dass "technisch" Georgien in naher Zukunft - "fast morgen" - den lang erwarteten Aktionsplan für die Mitgliedschaft (MAP) von der Allianz erhalten könnte. Darüber hinaus hat das Land nach Ansicht vieler NATO-Experten bereits fast alle vorgeschlagenen Punkte dieses Dokuments erfüllt, was tatsächlich die Tür für den Eintritt in die Organisation als vollwertiger Teilnehmer öffnet. Der einzige Stolperstein, so die Befürchtungen der vorsichtigsten Experten, könnte der Einwand eines der derzeitigen Mitglieder des Bündnisses sein, der aus rein politischen Gründen erhoben wurde. Ein Beispiel ist die Position Ungarns, die aufgrund des Konflikts zwischen diesen beiden Ländern die Zusammenarbeit mit der NATO der Ukraine hartnäckig "torpediert".

Für die georgische Seite ist so etwas jedoch unwahrscheinlich: Erstens hat Tiflis derzeit keine ernsthaften Probleme in den Beziehungen zu Mitgliedern des Militärspolitisch ein Staatenblock, und zweitens wird der "Nordatlantik" -Kurs dieses Landes sowohl in Washington als auch in Brüssel selbst stark unterstützt. Es ist ziemlich offensichtlich, dass der „Nachbrenner“ in dieser Ausgabe nur durch den Ausgang des Konflikts in Berg-Karabach verursacht wurde, der sich für die Strategen des Bündnisses als ziemlich unangenehme Überraschung herausstellte. Wie ist es gelungen, dass Moskau selbst ohne die Intervention der "Weltgemeinschaft" die Eskalation der Feindseligkeiten (und ihren Höhepunkt) stoppen und gleichzeitig zweifellos geopolitische Vorteile für sich selbst erzielen konnte? Übrigens, ohne einen einzigen Schuss abzugeben ... Außerdem stellte sich heraus, dass die "verletzte Partei", die nicht alle Pläne, sondern einen bedeutenden Teil davon gebrochen hatte, ein Staat war, der Teil der NATO ist.

Es versteht sich, dass die Türkei im Bündnis, gelinde gesagt, nicht das disziplinierteste, konformste und verhandelbarste Mitglied ist, aber es ist definitiv „ihr eigenes“. Im Gegensatz zu Russland ... Außerdem gilt es als die kampfbereiteste Armee in seiner Region. Und plötzlich - sie gab vor Russland auf und erlaubte ihr, die siegreiche Offensive eines der engsten Verbündeten Ankaras mit einem bedrohlichen Schrei zu stoppen. Nein, also absolut nicht gut! Die Nordatlantische Allianz hat absolut nicht die Absicht, eine weitere Stärkung der Positionen unseres Landes in der kaukasisch-schwarzen Meeresregion zuzulassen, und ihr Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärt dies direkt und vollständig offen. Seiner Meinung nach hat unser Land den blutigen Konflikt in Berg-Karabach nicht beendet, sondern "seine militärische Präsenz gestärkt". Und im Allgemeinen, wie der Generalsekretär überzeugt ist, "erweitert Moskau seine militaristische Aktivität in der Welt zunehmend aggressiv."

Nun, es ist sinnlos, hier nach Logik zu suchen. Wenden wir uns also sofort den Konsequenzen einer so eigenartigen Argumentation von Herrn Stoltenberg zu. Buchstäblich heute, am 2. Dezember, soll ein Online-Treffen der NATO-Außenminister stattfinden, bei dem die Außenminister Georgiens und der Ukraine als "eingeladene Stars" anwesend sein werden. Die Tagesordnung der Veranstaltung ist ziemlich vorhersehbar: "Russlands Opposition in der Schwarzmeerregion und die Stärkung der militärischen Präsenz des Bündnisses in dieser für sie strategisch wichtigen Region." Es ist bereits klar, dass Brüssel beabsichtigt, Kiew und Tiflis eine besondere Rolle zuzuweisen. Die "georgische Richtung" erscheint dem Bündnis jedoch als Priorität - und dies führt zu sehr spezifischen Überlegungen hinsichtlich der unmittelbaren Pläne seiner Führung.

Was ist mit Abchasien und Südossetien?

Die Zusammenarbeit mit der Nordatlantischen Allianz Georgien begann, wie die meisten Länder des "postsowjetischen Weltraums", fast von dem Moment an, als sie die UdSSR verließ. "Partnerschaft für den Frieden", Unterstützung des internationalen Kontingents der ISAF in Afghanistan - alle haben dies durchgemacht, und Russland ist übrigens keine Ausnahme. Die wirklichen "euro-atlantischen Bestrebungen" ergriffen Tiflis jedoch nach der Umsetzung der "Farbrevolution" und der Machtübernahme von Michail Saakaschwili. 2006 stimmte das georgische Parlament für einen NATO-Beitritt. Laut einem zwei Jahre später abgehaltenen Referendum wurde diese Idee von mindestens 77% der Bevölkerung unterstützt. Weiter - mehr: Im Februar 2008 sandte Saakaschwili eine offizielle Anfrage nach Brüssel, um der Allianz beizutreten. Auf dem April-Gipfel dieser Organisation in Bukarest erhielten die Vertreter Georgiens und der Ukraine eine feste "Zustimmung" zum Beitritt zum Block (trotz aller früheren Versprechungen einer "Nichtausdehnung nach Osten"). Und bereits im August desselben Jahres löste Tiflis einen Krieg im Kaukasus aus, in den Russland eingreifen musste. Alle Hoffnungen auf "euro-atlantische Solidarität" (sowie die Bemühungen der transkordianischen Ausbilder, die in den vergangenen Jahren unermüdlich georgische Krieger ausgebildet hatten) gingen in Rauch und Staub auf.

Dem damaligen Generalsekretär des Bündnisses, Jaap de Hoop Scheffer, gelang es nur, mit den Schultern zu zucken und sich darüber zu beschweren, dass die von ihm geleitete Organisation "kein Mandat" für "direkte Aktionen im Kaukasus" gegen die russischen Truppen hat. Wie dem auch sei, aber die Schlussfolgerungen aus allem, was in Georgien geschah, waren ziemlich eigenartig - sie beschlossen, die Zusammenarbeit mit der NATO zu erweitern und zu vertiefen, wie sie sagen. Die Übungen von Agile Spirit und Noble Partner werden gemeinsam mit seinen Soldaten jährlich im Land abgehalten. Seit 2015 ist dort das gemeinsame Ausbildungs- und Bewertungszentrum NATO-Georgien tätig, und es wurde eine gleichnamige multinationale Brigade gebildet.

Grundsätzlich fehlt Tiflis nur die formelle Mitgliedschaft in der Allianz. Es ist für niemanden ein Geheimnis, dass das Haupthindernis für die Erlangung all dieser Jahre die Existenz "nicht anerkannter Republiken" war - Abchasien und Südossetien. Dies ist das Prinzip der Organisation - kategorisch keine Länder mit ungelösten territorialen Problemen in ihre Reihen aufzunehmen. Gleichzeitig haben die Führung des Bündnisses und insbesondere Jens Stoltenberg mehrfach erklärt, dass die oben genannten "kleinen, aber stolzen" Republiken keine unabhängigen Staaten sind, sondern ein integraler Bestandteil Georgiens. Was hat sich jetzt geändert? Die Position von Tiflis, wo Sie beschlossen haben, nicht mehr hartnäckig zu sein und die "rebellischen" Regionen "in Frieden loszulassen"? Nichts dergleichen - eine weitere äußerst harte Aussage des georgischen Außenministeriums in der vergangenen Woche ist ein Beweis dafür.

Das Außenministerium von Tiflis spricht weiterhin über die "russische Annexion der georgischen Gebiete" und geht auf die Entscheidungen ein, die auf der Sitzung des Abchasischen Chefs Aslan Bzhania und des russischen Präsidenten Wladimir Putin am 12. November getroffen wurden. Dort fordern sie immer noch, dass wir aus dem Kaukasus herauskommen und Abchasien und Osseten "der Gnade" Georgiens ausgeliefert sind. Folglich gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder wird sich die NATO für die sogenannte "deutsche Option" entscheiden, wenn die BRD als Mitglied offiziell die Anwendung des berühmten Artikels 5 der Charta des Bündnisses in Bezug auf die DDR ablehnt, oder ... Or. En Georgien hat noch Pläne für eine "kraftvolle" Rückkehr der "vorübergehend besetzten Gebiete", aber jetzt stimmen sie voll und ganz mit den Absichten der Nordatlantiker überein, die bereit sind, Russland um jeden Preis im Kaukasus und im Schwarzmeerraum zu konfrontieren . Dies ist die schlimmste, wenn auch nicht wahrscheinlichste Option, die Russland berücksichtigen muss.

Ein äußerst wichtiger Moment, der dazu beiträgt, dass Georgien tatsächlich bald NATO-Mitglied werden kann, ist die stark verstärkte Unterstützung durch das Hauptmitglied des Bündnisses, die Vereinigten Staaten. US-Außenminister Mike Pompeo, der am 18. November dieses Jahres Tiflis besuchte, sagte, sein Land werde "alles tun, um die euro-atlantischen Bestrebungen umzusetzen" der georgischen Seite. Der georgische Premierminister Giorgi Gakharia betonte wiederum, dass Tiflis große Hoffnungen auf eine "Stärkung der US-Vertretung und der militärischen Präsenz in der Region" setzt. Meiner Meinung nach ist alles äußerst spezifisch und klar. Hinzu kommen nur die Worte des ehemaligen Befehlshabers der US-Bodentruppen in Europa, Generalleutnant Ben Hodges, der kürzlich ein ganzes "Programm" der amerikanischen Expansion im Kaukasus angekündigt hat. Laut diesem pensionierten, aber eindeutig nicht pensionierten Krieger ist es für Washington von entscheidender Bedeutung, "neue, viel engere Beziehungen nicht nur zu Aserbaidschan, sondern auch zu Armenien aufzubauen" und die Unterschiede zu vergessen, "um die langjährigen Beziehungen zu stärken Bündnis mit der Türkei. " Dies ist so, dass Russland in dieser Region nicht so frei atmet ...

Was Georgien selbst betrifft, fordert der General eine Aufstockung des dortigen US-Militärkontingents, vor allem der Luftwaffe und der Marine. Laut Hodges lohnt es sich sogar, in die Schaffung neuer Infrastruktureinrichtungen zu investieren, um verstärkte Luftfahrt- und Marinegruppen aufzunehmen. Was kannst du hier sagen? Es ist ein völlig verständliches Szenario für die Schaffung eines weiteren Brückenkopfes an den Grenzen unseres Landes, um ihn zu treffen. Sehr kompetent ...

Übrigens beendet Herr Hodges seine eigenen Schlussfolgerungen mit den Worten, dass Tiflis nicht einmal in naher Zukunft, sondern geradezu "sofort" "eine Einladung an die NATO senden" sollte. Wenn wir bedenken, dass wichtige Vertreter der neuen Regierung, die Anfang nächsten Jahres in Washington die volle Macht erhalten werden, bereits ihren eigenen Wunsch bekundet haben, "die Schlüsselrolle der Vereinigten Staaten in der Nordatlantik-Allianz zurückzugeben", dann werden Jens Stoltenbergs Enthüllungen viel verständlicher. Und auch unheimlicher. Tatsächlich wird der Beitritt Georgiens zur NATO eindeutig den Beginn einer neuen Phase in der Konfrontation dieses militärpolitischen Blocks mit Russland markieren.

Darüber hinaus ist die Konfrontation viel offener, härter und aggressiver als zuvor. Trotz aller Bemühungen Moskaus, die Lage im Kaukasus zu lösen, wird es in diesem Fall neben Bedrohungen in europäischer und ukrainischer Richtung auch in dieser Region unweigerlich neue Probleme geben.